依巴斯汀雷尼替丁联合治疗慢性荨麻疹疗效观察100例
依巴斯汀雷尼替丁联合治疗慢性荨麻疹疗效观察100例
作者：马砚张淑清
来源：《饮食与健康·下旬刊》2015年第11期
【摘要】目的：观察依巴斯汀、雷尼替丁联合治疗慢性荨麻疹的临床疗效。
方法：将我院门诊自 2014年 8 月至 2015年8月以来收治的100例慢性荨麻疹患者随机分成两组，观察组口服依巴斯汀与雷尼替丁，对照组口服西替利嗪与雷尼替丁，疗程均为4周，评估疗效，分析治疗疗效。
结果：观察组和对照组有效率分别为96%和78%，差异显著（P
【关键词】依巴斯汀；雷尼替丁；荨麻疹；慢性
慢性荨麻疹是一种常见的皮肤病。
由各种因素致使皮肤粘膜血管发生暂时性炎性充血与大量液体渗出。
造成局部水肿性的损害。
常找不到病因的疾病，患者常不定时地在身上、脸上或四肢发出一块块红肿且很痒的皮疹块，常常越抓越痒，越抓越肿。
发作次数从每天数次到数天一次不等，常慢性反复发作。
本文应用依巴斯汀（法国罗纳普朗克乐安制药公司生产，商品名：开思亭）与雷尼替丁（太平洋制药有限公司）联合治疗慢性荨麻疹，并与常规治疗做对照，取得了满意效。
我院门诊自 2014年 8 月至 2015年8月以来采用依巴斯汀雷尼替丁联合治疗慢性荨麻疹100 例，取得良好效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 研究对象
由本院皮肤科收治的符合慢性荨麻疹诊断的患者100 例，随机分为观察组50例、对照组50例，两组患者均无其他器质性和功能性疾病，排除药物性荨麻疹。
观察组50 例患者，男28 例，女22 例，年龄18～59 岁，Ⅲ级33 例，Ⅱ级9 例。
对照组50例经方差分析，性别分布经χ2 检验，组间差异无统计学意义，P>0.05。
1.2方法
观察组：依巴斯汀片10 mg，每日1次，雷尼替丁150 mg，每日2 次。
对照组：盐酸西替利嗪片10 mg，每日1次，雷尼替丁150 mg，每日2次。
4周为一个疗程；未愈者可继续服药。
1.3判定标准
治疗前、治疗2 周及4周记录患者风团的数目、大小、范围、瘙痒程度等指标，其症状严重程度按0 -3 分4 级进行评分。
评分标准：①瘙痒：0 分为无痒感， 1分为轻度瘙痒， 2分为中度但能忍受；3 分为重度不能忍受；②风团大小：0 分为无风团， 1分为直径2.0 cm；③风团数目：0 分为无风团， 1分为1 -5个， 2 分为6 -12个， 3 分为>12 个。
痊愈显效：指患者经过治疗，风团数目大小消失或基本消失，瘙痒停止或者极为微弱，其他临床症状也基本消失。
完全不影响正常生活。
好转：指患者经过治疗，风团数目大小消失或少数残留，瘙痒感比较微弱，不影响生活学习。
无效：指患者经过治疗后，风团数目大小都没有明显改善，甚至恶化，瘙痒感更加剧，影响生活。
1.4统计学分析
本研究应用SPSS13.0统计学软件进行处理，计量资料以（ +S）表示，组间比较采用t检验，计数资料以率（%）表示，组间比较进行χ2检验，P
2 结果
表1·两组患者临床治疗效果比较[n·（%）]
注：观察组与对照组比较，*P
3 讨论
慢性荨麻疹是一种病因复杂的疾病，其病理生理机制尚未完全明确。
一般认为，皮肤血管上同时存在H1 和H2 两种组胺受体，它们在发病过程中起着重要作用。
与瘙痒、风团、红晕相关的组胺受体为H1 受体，而H2 受体也可促使组织中组胺释放，导致血管通透性的增高，从而参与皮肤的潮红反应。
依巴斯汀是一种新型H1 受体拮抗剂，系苯甲氨基哌啶类衍生物，属第二代抗组胺药，它对组胺H1 受体的选择性比第一代H1 受体拮抗剂更强更高。
由于该药及其代谢产物均不穿过血-脑脊液屏障，故无嗜睡作用，亦无抗胆碱能作用，故很少影响呼吸及视力调节功能。
有研究表明，依巴斯汀口服后被快速吸收，经肝脏代谢后，几乎完全转化为有药理活性的卡瑞斯汀，进食时同时给药可使血药浓度增加两倍；一次口服10mg后4小时后其体内活性物质卡瑞斯汀达到峰值，其半衰期为15 -19小时。
鉴于H1 受体和H2受体拮抗剂联合应用，能使组胺的拮抗作用更加完全，笔者使用国产依巴斯汀片（苏迪）配合雷尼替丁治疗慢性荨麻疹，结果满意，其治疗效果与盐酸西替利嗪片和雷尼替丁对照组疗效差异无统计学意义，但较对照组起效更迅速；未发现严重的不良反应，在嗜睡、头痛、口干等不良反应方面，两
组有相同的发生率。
依巴斯汀作为新的H1受体拮抗剂具有较强的抗炎作用，疗效显著，起效迅速，作用时间持久且无明显的副作用，与雷尼替丁联合应用，对慢性荨麻疹疗效理想。
且随治疗时间延长，有效率亦有相应的提高，值得临床上选用。
本次调查抽取了100例慢性荨麻疹患者作为研究对象，对照组50例使用传统方法治疗，观察组50例采用依巴斯汀、雷尼替丁联合治疗，治疗结果显示：观察组总有效率为96%，明显优于对照组的78%；由此可见观察组疗效显著优于对照组，两组数据差异明显（P
综上所述可以得知，对于慢性荨麻疹患者，采用依巴斯汀、雷尼替丁联合治疗，副作用较小，见效快，治愈率高，值得在临床中推广及使用。
【参考文献】
[1]耿文军，乔少华，赵建华，等.泛昔洛韦与阿昔洛韦治疗老年带状疱疹疗效比较[ J] .岭南皮肤性病科杂志， 2003， 12（10）：258.
[2]孙建方，胡兹嘉，刘训荃，等.仙特敏治疗38 例荨麻疹临床疗效观察[ J] .中华皮肤科杂志， 1995， 28（2）：130 -131.
[3] 唐鸿珊，朱一元.慢性荨麻疹的治疗[ J] .中国皮肤性病学杂志， 2004， 18（1）：56 -57.
[4] 张学军.皮肤性病学[ M] .第6版.北京：人民卫生出版社， 2004.
[5] YamaguchiT， HashizumeT， MatsudaM， etal.PharmacokineticsoftheH1-receptorantagonistebastineanditsactivemetabolitecarebastineinhealthysubjects[J] .Arzneimittelforschu ng，1994， 44（1）：59.。
慢性慢性荨麻疹应用依巴斯汀和西替利嗪治疗的效果比较
慢性慢性荨麻疹应用依巴斯汀和西替利嗪治疗的效果比较发表时间：2019-05-14T10:22:25.933Z 来源：《健康世界》2019年3期作者：高天保[导读] 慢性荨麻疹应用依巴斯汀联合西替利嗪治疗见症状改善明显，风团及瘙痒消退速率快，药用价值高于单纯依巴斯汀。
摘要：目的：依巴斯汀和西替利嗪治疗慢性慢性荨麻疹效果比较。
方法：本院皮肤科门诊2014年1月至2015年1月收慢性荨麻疹患者84例，依随机表法分两组，各42例。
对照组行西替利嗪方案，观察组予依巴斯汀口服用药，对比两组治疗前后症状改善效果差异。
结果：治疗前组间风团数量、风团大小、瘙痒程度评分差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组风团数量、风团大小、瘙痒程度评分分别为（0.71±0.67）分、（0.59±0.67）分、（0.47±0.11）分，显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：慢性荨麻疹患者予依巴斯汀口服用药可见症状改善明显，药效略胜西替利嗪。
关键词：慢性荨麻疹；依巴斯汀；西替利嗪前言：慢性荨麻疹症状多见皮肤瘙痒，鲜红或苍白色风团，临床多予药物治疗[1]。
如：组胺类H受体拮抗剂、免疫制剂、糖皮质激素等。
常规用药以组胺类H受体拮抗剂为主，若病情反复可增加免疫抑制剂，若病情紧急可予烫皮素治疗。
科内多以常规H受体拮抗药物依巴斯汀及西替利嗪治疗，但两种药物药效差异却未得探究。
故文就依巴斯汀及西替利嗪药用价值探究如下。
1资料与方法1.1一般资料选取本院皮肤科门诊2014年1月至2015年1月纠正的慢性荨麻疹患者，依随机表法分两组。
观察组（n=42）男19例，女23例，年龄23-61（42.7±19.7）岁；对照组（n=42）男21例，女21例，年龄25-60（42.3±17.3）岁。
两组患者基线资料差异无统计学意义，P＞0.05。
（1）纳入标准：符合《皮肤病学》慢性荨麻疹诊断标准；病程＞60d；无药物禁忌者。
依巴斯汀联合转移因子注射液治疗慢性荨麻疹疗效分析
种 ， 占慢性 荨麻疹 的三分之 一 ， 约 患者 血清 中存 在抗 高亲 和ｌ 者 曾用 传统 的第 １代抗组 胺药 单独 或联合 用 药治疗 慢 性荨麻
力 ＩＥ受体 的 自身抗 体 和抗 ＩＥ自身抗 体 ， ｇ ｇ 治疗 较 困难 …。笔
疹 ， 难 以达 到有效治疗 和控制 。依 巴斯 汀属第 ２代 抗组胺 药 均 物 ， 有较 强 的抗组 胺作 用 ， 具 是一 种新 型 的 Ｈ， 体拈 抗 剂 ， 受 对
２ １ 年 １ 月 第 １ 第 ２ 期 ０ １ ２ 卷 ３
依巴 汀 合 移因 注 液 疗 性 麻 疗 分 斯 联 转 子 射 治 慢 荨 疹 效 析
王 荣
成都市温江区柳城街道社 区卫 生服务中心， 四川成都 ６１３ １１０ 【 摘要 】目的 观察依 巴斯汀联合 转移 因子 注射液治疗 慢性荨麻疹 的疗效 。 方法 口服依 巴斯汀 片 ， 皮下 注射转移 因子注
统计学意 义。
由致 敏 的健 康人 白细 胞或 动物脾 脏分 离提取 而获 得 的小分 子 肽类 物质 ， 良反应 轻微 、 见。具 有提 高受 体 的细胞 免疫 功 不 少 能和 对体液 免疫 的调 节作 用 １ｓ ４ｌ －。本研 究结 果显 示 ， 巴斯 汀 依 和转移 因子联合使 用 ， 疗效显著 ， 大大缩短 了治愈疗程
性荨麻疹 的有效方法 。
【 关键词 】 性荨麻疹 ； 巴斯 汀 ； 慢 依 转移 因子
【 中图分类 号 】 ７ １ Ｒ ５ ［ 文献标 识码 】 Ｂ 【 文章 编号 】 ０ ５ ０ １ ２ １ ） ３ ９ — １ ２ ９ — ６ ６（ ０ １ ２ — ５ ０ 组， 差异有统计学意义 （ Ｐ＜ ００ 。见 表 ｌ ． ５） 。痊愈 时间 ： 治疗组 平 均（ ． ±３６） ， 照组 平均 （ ３１ ． ｄ 治 疗组 的痊 愈 时 ９８ ． ｄ 对 １． ±４３） ， 间比对 照组显著缩 短 ， 两组 比较差异有统计 学意义（ Ｐ＜ ０ １ ． ） ０
依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效探析
依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效探析【摘要】目的：分析慢性荨麻疹中依巴斯汀治疗的干预效果。
方法：选择近2年（2020年2月-2022年3月）本院收治的慢性荨麻疹患者90例，回顾临床资料，将采用依巴斯汀治疗的45例作为观察组，采用氯雷他定治疗的45例患者作为对照组，对比两组临床疗效。
结果：观察组治疗总有效率更高，不良反应率更低，与对照组相比差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的效果良好，与氯雷他定治疗相比，不良反应少，安全性高，临床应用价值确切。
【关键词】慢性荨麻疹疹；依巴斯汀片；氯雷他定；不良反应；效果荨麻疹是由于过敏原因而引起的皮肤粘膜小血管扩张及渗透性增加而出现的水肿反应。
其具体发病原因不清楚，可能与食物、药物、感染、物理因素、环境因素、精神因素、内脏及全身性疾病有关系[1]。
目前，治疗该病症的方法有很多，但实际疗效均不理想，给患者带来痛苦的影响。
对此，本文通过对慢性荨麻疹患者采用依巴斯汀治疗，取得了满意度的疗效，报道如下：1.研究资料及方法1.1研究资料选取近2年本院收治的慢性荨麻疹患者的临床资料。
其中对照组45例，男24例，女21例；年龄15-64岁（平均39.54±3.51岁）；病程在6周-11年（平均6.25±2.18年）。
观察组45例，男29例，女16例；年龄17-66岁（平均41.54±4.16岁）；病程6周-15年（平均8.36±2.21年）。
上述病例资料比较均衡性良好(P>0.05) ，有可比性。
纳入标准：①均符合慢性荨麻疹的诊断标准；②患者知晓并自愿参与本研究；③依从性良好；④无本研究药物禁忌症。
排除标准:①患有严重心、肺、肝、肾等器官疾病者；②1个月内使用过激素治疗者；③1周内服用过其他抗组织胺类药物者；④对本研究药物过敏者；⑤妊娠及哺乳期妇女。
1.2方法对照组采用氯雷他定治疗。
选择万特制药（海南）有限公司生产的氯雷他定片（国药准字H20060402，10mg），体重＞30公斤：一日1次，一次10mg；体重≤30公斤：一日1次，一次5mg。
联合疗法治疗慢性特发性荨麻疹的疗效观察
联合疗法治疗慢性特发性荨麻疹的疗效观察何金锡;蔡志凌;黄文富【期刊名称】《国际医药卫生导报》【年(卷),期】2009(15)6【摘要】Objective To observe the therapeutic effect and side effect of mizolastine combined with tripterygium and ranitidine in treating chronic idiopathic urticaria. Methods 92 patients with chronic idiopathic urticaria were divided into three groups randomly. The treatment group(A) were treated with mizolastine com-bined with tripterygium and ranitidine. The control group 1 (B)were treated with mizolastine combined with tripterygium. The control group 2(C) were treated with mizolastine. The treatment lasted for 4 weeks. Result The effective rates of the three groups were 90.10%,80% and 72%, respectively.The cure rates of the three groups were 52.38%,36% and 32%, respectively. There was statistically significant difference (P< 0.01 ). Conclusion Com-bining Therapy is effective and safe in treating chronic idiopathic urticaria.%目的观察咪唑斯汀联合雷公藤、雷尼替丁治疗慢性特发性荨麻疹的疗效及安全性.方法随机将92例慢性特发性荨麻疹患者分为三组,治疗组(A组):服用皿治林、雷公藤多甙及雷尼替丁;对照组1(B组):服用皿治林及雷公藤多甙:对照组2(C组):服用咪唑斯汀.连服2周为1疗程,三组均连服2个疗程后观察疗效.结果 A、B、C组治愈率分别为52.38%、36%、32%;总有效率分别为90.10%、80%、72%;三组比较,差异有显著性意义(P＜0.01).结论联合用药治疗慢性特发性荨麻疹安全有效,值得在临床中推广使用.【总页数】3页(P76-77,83)【作者】何金锡;蔡志凌;黄文富【作者单位】516001,惠州市中心人民医院药剂科;516001,惠州市皮肤病防治研究所;516001,惠州市中心人民医院药剂科【正文语种】中文【中图分类】R9【相关文献】1.中医药综合疗法治疗慢性特发性荨麻疹疗效观察 [J], 李忻红;王惠国2.枸地氯雷他定片联合自血疗法治疗慢性特发性荨麻疹疗效观察 [J], 钟天荣;钟焕华;3.枸地氯雷他定片联合自血疗法治疗慢性特发性荨麻疹疗效观察 [J], 钟天荣;钟焕华4.氯雷他定与自血疗法联合复方甘草酸苷治疗慢性特发性荨麻疹的临床研究 [J], 李志坚5.依巴斯汀片递减疗法联合润燥止痒胶囊治疗慢性特发性荨麻疹疗效观察 [J], 许晖;许明霞;胡月娇因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
地氯雷他定联合依巴斯汀在荨麻疹中的治疗效果观察
参考 文献
［］ 曾艳霞 ． 病前 期 的干预 ［ ＿ １ 糖尿 Ｊ 中国疗 养 医学 ， ０ ， （１：８． ］ ２ ９１ １） １ ０ ８ ９
放在糖尿病 的第２ 阶段 ，￣Ｉ Ｒ 个 ｐＧ 阶段 。二 甲双胍通过抑制糖代谢 、糖 酵解 的关键酶 ；抑 制Ａ Ｐ Ｔ 的产生 、肝糖输 出、葡萄糖异 生 以及抑 制小
２８Ｉ临床 研究 ４
中国医药指 南 ２ １ １ ００年 ０月第 ８ 第 ２ 期 Ｇ ｉ Ｃ ｉ Ｍｅｉｎ， ｃ ｂｒ００Ｖ １， ｏ ９ 卷 ９ ｕ ｅ ｆ ｈ ａ ｄ ｉ Ｏ ｔ ｅ２ １，ｏ． Ｎ ． ｄｏ ｎ ｃｅ ｏ ８ ２
表 １ 两组 治疗前 后 空腹 血 糖 、血 清三 酰甘 油、胆 固醇及体 质量 指数 比较
由表 ｌ 见 ，治疗 前 两 组 患者 各 分 数段 所 占 比例 比较 ，Ｐ ＞ 可 均
性 ｌ例 ，男性 ２例 ，年龄２－ ０ ，平 均年龄 （７ ±５ ）岁 ，病程 １ ６ １６ 岁 ３． ． ５ ９
影响 睡眠 ；３ 分为风 团总数多于２ 个 ，且直径 ＞２５ｍ，且瘙痒程度 非 ０ ． ｃ
常严重 ，对 睡眠影响较重。 １ ． ４统计学处理
１资料 与方 法
１ ． １临床 资料
统计学软件为Ｓ Ｓ １．，计量资料为ｔ ＰＳ ５ ０ 检验，计数资料为卡方检
验 ， ＜０ ５ Ｐ ． 为有显著性差异 。 ０
肤病 ，是由各种因素致使皮肤黏膜血管发生暂时性炎性充血与大量
液体渗 出 ，而 造成 的局 部水肿性 的损 害…。其 迅速发生 与消退 、有剧
痒 。可有 发烧 、腹痛 、腹泻或其他 全身症状 。本文 中笔者就地 氯雷他
依巴斯汀联合雷尼替丁治疗慢性特发性荨麻疹临床疗效观察
依巴斯汀联合雷尼替丁治疗慢性特发性荨麻疹临床疗效观察摘要】目的：探索研究依巴斯汀联合雷尼替丁治疗慢性特发性荨麻疹的临床疗效。
方法：观察组使用依巴斯汀进行治疗，同时服用雷尼替丁；对照组使用盐酸曲普利啶进行治疗。
结果：在使用依巴斯汀联合雷尼替丁的观察组患者中，完全治愈的有31例，有效的为12例，无效的3有例，总有效率93.47%;在使用盐酸曲普利啶的对照组的患者中，完全治愈的有21例，有效的为14例，无效的有11例，总有效率76.08%，两组在显效率及总有效率两方面比较差异显著（P＜0.05），具有统计学意义，可以得出依巴斯汀联合雷尼替丁治疗慢性特发性荨麻疹的治疗效果比单用盐酸曲普利啶好。
结论：依巴斯汀联合雷尼替丁治疗慢性特发性荨麻疹值得临床推广应用。
【关键词】依巴斯汀雷尼替丁慢性特发性荨麻疹【中图分类号】R969 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）22-0149-02荨麻疹是一种临床上常见的皮肤疾病，荨麻疹又被称为荨麻疹，是由于皮肤、黏膜小血管扩张及渗透性增加而出现的一种局限性水肿反应，通常在一天之内就会消退，但是有时会反复发生新的皮疹[1]。
病程可能延续数日甚至到几个月。
荨麻疹对患者的生活学习具有一定的影响，荨麻疹发病时皮肤会出现风团，通常先感到皮肤的瘙痒，随后就会出现风团，风团的大小和形态不一，发作时间不定，风团逐渐蔓延，融合成片，有时可能合并血管性水肿，偶尔风团表面形成大疱[1]。
荨麻疹的治疗一般为是药物治疗，同时患者还要远离过敏原。
药物治疗主要有以下几类：抗组胺类药物、糖皮质激素、免疫抑制药物等。
通常情况下我们选用抗组胺类药物来治疗荨麻疹。
本临床试验即是利用依巴斯汀联合雷尼替丁来治疗慢性特发性荨麻疹，以研究其临床疗效，具体过程如下。
1 资料和方法1.1基本资料选取2012年1月至2013年5月间在我院门诊就诊资料完整的患者总共92例,将选取的92例患者随机平均分成观察组和对照组两组。
联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的临床研究进展
联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的临床研究进展荨麻疹是血管反应性皮肤病，临床表现为黏膜的限性、暂时性、风团或红斑等，如果每天发作并持续超过6 w者即为慢性荨麻疹[1]。
1慢性荨麻疹的发病机理《内经》有”诸痛痒疮皆属于心”的记载，又”心主血”。
认为此类疾病多为”湿热隐于血，外受风邪所致”。
西医认为：肥大细胞脱颗粒释放组胺；IgE及其受体的自身抗体FcεRI引发的自身免疫反应、Th1/Th2 细胞亚群失衡；炎症递质白三烯释放所导致的后续炎症反应等参与[2]。
2治疗2.1依巴斯汀联合单味药治疗慢性荨麻疹2.1.1依巴斯汀联合复方甘草酸苷治疗慢性荨麻疹医者将患者随机分为治疗组和对照组，分别采用复方甘草酸苷（50 mg，3次/d）联合依巴斯汀（10 mg 1次/d）治疗慢性荨麻疹，和单用依巴斯汀（10 mg，1次/d）组进行比较，治疗观察4～6 w，评价疗效。
总有效率治疗组与对照组：文九芳等[3]研究发现分别为90.0% 和76.9%。
两组有效率比较差异具有统计学意义，前两组为P＜0.01，第三组P＜0.05。
治疗组明显优于对照组，并且不良反应轻微。
复方甘草酸苷具有抗炎抗过敏作用，同时还具有显著的免疫调节作用[4]。
因此复方甘草酸苷联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹疗效可靠、安全性好，可供临床选用。
2.1.2依巴斯汀联合甘草锌治疗慢性荨麻疹王精融[5]隨机将60例慢性荨麻疹患者分成治疗组和对照组，两组均口服甘草锌5 g/包，3次/d，治疗组同时口服依巴斯汀10 mg，1次/d，对比两组治疗后的临床疗效，显效率分别为66.6%和90.1%，均明显高于对照组33.2%和53.4%。
两药联合起效快、疗效确切。
甘草锌颗粒含甘草酸胺和锌，前者阻碍考的松的灭活，明显抑制白三烯酸和前列腺素的产生及组织胺脱颗粒，另外还可通过选择性抑制补体系统的激活途经而发挥直接抗炎作用。
后者有效诱导干扰素形成，增强细胞免疫调节功能。
两药合用可缩短病程，提高治愈率，无明显不良反应，值得临床推广。
168例依巴斯汀治疗荨麻疹疗效和不良反应
残、 死亡 的主要 原因， 所 以术 中要尽量减少动脉瘤破裂因素 。脑血管痉挛 是严重的并 发 症之一 ， 是致残 、 致死的重要原因 ， 一般脑血管 痉挛第 ３天出现， ６— ８天到高峰 ， 早期手 术中可 以冲洗出 Ｓ Ａ Ｈ， 同时使用 罂粟碱盐 水冲洗 ， 术后 可行腰大 池持续 引流 ， 尽早释放 出Ｓ Ａ Ｈ， 减轻对脑组织刺激 ， 缓解脑血管痉挛 。目前多数学者支持这一 观点。本组病 例
１ ６ ８例 依 巴斯 汀 治 疗 荨 麻 疹疗 效 和 不 良反应
赵 艳
（ 雅 安 市人 民 医 院 皮 肤 科 四 １ 日的 ： 探 究依巴斯汀治疗荨麻疹疗效和不 良反应。方法 ： 选取 ２ ０ １ ３年 １月 一 ２ ０ １ ４年 １ ２月我 院就诊 的 １ ６ ８例荨麻疹 患者为研 究对象， 将 其随机分 为对照组和 治疗组 ，
依巴斯汀治疗荨麻疹的临床效果分析
依巴斯汀治疗荨麻疹的临床效果分析摘要】目的研究分析依巴斯汀治疗荨麻疹的治疗方法和治疗效果。
方法对2010年1月-2011年1月期间在某院接受治疗的312例荨麻疹患者进行回顾性分析，研究荨麻疹患者在不同时间段的治疗疗效和用药安全性。
结果治疗后急性荨麻疹患者中有76例痊愈，42例显效10例进步，2例无效；慢性荨麻疹患者治疗后四周的总积分分别由治疗前的（6.34±1.73）分下降为（3.61±1.53）分、（2.11±1.69）分、（1.57±1.82）分、（0.82±1.28）分，P均＜0.05。
结论依巴斯汀是治疗荨麻疹的良好药物，值得临床推广使用。
【关键词】依巴斯汀荨麻疹安全性【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）30-0229-02荨麻疹（Urticaria）是一种由不同原因所导致的皮肤黏膜血管反应性的常见皮肤疾病[1]。
荨麻疹表现时隐时现、边缘清除的白色或红色瘙痒性风团，中医称之为“瘾疹”俗称“风疹块”。
荨麻疹分为急性荨麻疹和慢性荨麻疹，临床表现为不同程度的灼热或瘙痒，关节肿痛、恶心、呕吐、腹泻、呼吸困难等[2]。
是一种在全球范围内发生的疾病，在任何年龄阶段均可见。
治疗荨麻疹的治疗方式在中西医中都十分多样。
本文主要针对依巴斯汀治疗荨麻疹的临床效果进行研究分析，现报告如下。
一、资料与方法1.一般资料本组研究所涉及的研究对象是2010年1月-2011年1月期间，在某院接受治疗的312例荨麻疹患者。
所有患者经诊断全部符合观察入选标准。
在患者接受治疗前1个月没有使用免疫制剂和糖皮质激素治疗，0.5个月没有使用抗阻胺药。
所有患者都未发现心、肝、肾、肺等熊疾病。
312例患者中诊断为急性荨麻疹患者130例，其中男58例，女72例，平均年龄28岁，平均病程13天；慢性荨麻疹患者182例，其中男84例，女98例，平均年龄29岁，平均病程40个月。
依巴斯汀、转移因子口服液联合治疗慢性荨麻疹疗效观察
能显 著提 高 胃内的 ｐＨ 值 ，而不 利 于 ＨＰ生 长 ，同时 可
增强 抗菌 药效 果 ，因此 三药联 用 有协 同抗 ＨＰ作 用 ，快
速根 治 ＨＰ，促 进 溃疡 愈合 。本 文 结 果 表 明 ，兰 索 拉 唑
和克 拉霉 素 、阿莫 西 林 联合 治疗 ＨＰ感 染 的 十 二 指肠
溃 疡 密 切 相 关 ，十 二 指 肠 溃 疡 患 者 ＨＰ 阳 性 率 达
８Ｏ Ⅲ 。
克拉 霉素 、阿莫 西林 是对 ＨＰ有 效 的杀 菌剂 ，
兰 索拉 唑 为 胃酸 壁 细 胞 Ｈ 一 Ｋ 一 ＡＴＰ酶 抑 制 剂 ，
在 十二 指肠 溃疡 治疗 中近期 疗 效显 著 ，本身 非杀 菌剂 ，
第 ２期
闫 晓萍 ，等 ．兰 索拉 唑 三 联疗 法 治 疗 幽 门螺 旋 杆 菌 感 染 十二 指 肠 溃 疡
１８３
２ 结 果
２．１ 溃疡愈 合率 疗 程结 束后 ４周经 胃镜 复查 ，观 察 组 ８５例患 者 愈 合 ７９例 （９３ ），好转 ４例 （５ ），无 效 ２例 （２ ），总 有 效 率 ９８ 。对 照 组 ５Ｏ例 患 者 愈 合 ３７例 （７４ ），好 转 ７例 （１４％），无 效 ６例 （１２ ），总 有 效 率 ８８ 。两组 愈合 率 经 检验 ，Ｐ ｄ０．０５，观 察组 疗 效优 于对 照组 。 ２．２ ＨＰ根 治率 观察 组 ８５例 经 治疗后 ，７９例转 阴 ， ６例 阳性 ，根 治 率 ９３ ；对 照 组 ５０例 经 治 疗 后 ，３５例 转 阴 ，１５例 阳性 ，根 治 率 ７Ｏ 。两 组 ＨＰ根 治 率 经 Ｙ 检验 ，Ｐ ｄ０．０５，观察组 疗 效优 于对 照组 。 ２．３ 不 良反应 两组治疗 前后血 、尿 、粪常 规及肝 肾功 能检查 均无异常 ，１Ｏ天疗 程结 束 时 ，观察 组 未 见不 良反 应 ，对 照组 １例纳差 、乏力 ，未影响 正常的工作 和生活 。 ３ 讨 论