我国经济增长对能源消耗的依赖
我国经济增长与能耗强度的关系及原因分析
我国经济增长与能耗强度的关系及原因分析作者：杜永威程奎来源：《科技经济市场》2012年第01期摘要：本文首先利用“脱钩”、“复钩”理论检验模型，对1994-2009年的国内生产总值、能源消耗总量以及能耗强度的变化量进行分析，得出我国在1994-2009年的经济增长与能耗强度的相应关系，然后利用完全因素分解法，从我国三次产业角度出发，对导致能耗强度的变化原因进行了深入剖析。
指出产业结构调整和技术创新是未来中国经济的必由之路。
关键词：“脱钩”；因素分解；经济增长；能耗强度；低碳经济0 引言能源的稀缺性与经济增长对能源高度依赖的矛盾，已经成为当今世界关注的热点课题。
自改革开放以来，我国经济一直保持快速增长，改善和提高了人们的生活水平和综合国力。
然而，随着经济的高速增长，也暴露出了发展中的许多问题，特别是能源消耗量的不断增加与我国能源总量的匮乏之间的矛盾也越来越尖锐，尤其是20世纪90年代以后，中国能源消耗总量大幅攀升。
据国家统计局初步核算，2010年我国实现GDP总值接近40万亿，全年能源消费总量高达32.5亿吨标准煤，可见经济高速增长的代价也是巨大的。
本文拟使用“脱钩”理论模型对我国1994-2009年的经济增长与能耗强度的关系进行检验，再运用完全因素分解法，从三次产业的角度出发，对能耗强度的变化原因进行深入剖析，并提出了一些降低能耗强度的建议。
1 分析模型和方法1.1 “脱钩”模型“脱钩”理论模型的概念最早出现在20世纪60代，由J.Vehmas等学者提出。
本文中的“脱钩”是指能源消耗增长率低于经济发展增长率,即能源消耗相对量降低；“复钩”的概念与“脱钩”相反，是指经济增长速度快于能源消耗的增长速度。
“脱钩”与“复钩”的关系测度表如表1所示。
用GDP（Gross Domestic Products）表示国内生产总值，TEC（Total Energy Consumption）表示能源消耗总量,TEC/GDP表示能耗强度，即单位GDP消耗的能源总量。
浅议我国经济增长中的能源消耗问题
第三产业 比重 。由此也可 以说 明。 产业结构 变动是造 成能源消 费以及
能 源消费弹性系数波动的 主要原 因。 验证了本文观 点。 经检验， 方程残差平稳。 也就是说从长期看来。 经济结构的变动对能 源消费的影响是显 著的 。上 述模型具有 经济意义 。
二、我 国 的产 业结 构和 能源消 费的关 系分 析
（ ）我国的能源使用效率总体上在提高， 二 另一方面。 单位Ｇ Ｐ Ｄ 能 耗在我 国改 革开放 以来一直 在下降， 是近 十年渐渐 趋于稳定 。 但
源的消费总量。据统计 资料显示。 中的能源消费量从１ ７至２０ 生活 ８ ０７ ９ 年间基本 呈增长趋 势． 而且增长幅度越来越大 。这种增长趋势和 能源 总量的增 长趋势基 本相同， 经过验证可 以得 出生活 能耗 占能源 消费总 量的 比重 在近３ 年来基 本没有变化 保持在０２ ０ ．左右 。
长以及统计数字低估的原 因。二是０ 年以后出现的高于整个时期平均 ２ 值的弹性系娄 ． ｆ 【 其中０年和０ 年都高于１ ２ ３ ． 表明能源消 费速度要高于经济 的增长速 度。但是 总的来说。 随着经济 的增长能源使 用效 率在提高 。
Ａ ｊ ｓｅ － ｑ ａ ｅ 。 ．８ ７ ７ Ｄ ＝１８ ０ ２ Ｆ ４ ．６ １ ｄ ｕｔ ｄ Ｒ ｓｕ ｒ ｄ ０９ ６ ５ Ｗ ．６ ５ ０ １ ２０ ８ 从上式可 以看 出． 第二产业比重对能源消费量的影响最大。 其次是
经 济 研 究
浅议我国经济增长中的能源消耗问题
彭嘉陵 赵 铲
１ 加坡 华侨 银 行 成都 分 行 ２中信 建投 证 券 有 限公 司 ． 新 ．
【 摘 要】本文分析 了经济增长形势下的能源消费问题， 从能源使用效率方面入手， 着重研究了我国改革开放以来单位Ｇ Ｐ Ｄ 能耗， 能源消费弹性 系 数的 变 结合我国经济 化， 构成的 变化， 分析得出了三次产业结构的变动是我国城市化进程和工业化进程下能源消费变化 的主要原因。 【 关键 词】能源消费弹性 系数 单位Ｇ ｐ Ｄ 能耗 产业结的生产消 耗现状
经济增长和能源消耗之间的关系和影响
经济增长和能源消耗之间的关系和影响近年来，全球经济增长不断加速，但是与之相应的也伴随着对能源的不断需求和消耗。
经济增长和能源消耗之间存在一定的关系与影响，这一点在如今的能源和环境问题日益严重的情况下更为明显。
本文将从多个角度探讨这两者之间的相互影响。
一、经济增长对能源消耗的影响经济增长与能源需求之间的关系是相辅相成的。
随着人口的增加以及社会经济的发展，消费需求逐渐增长，不同层次的消费者也不断呼声更高品质的服务。
为满足这一需求，能源消耗也不断增长。
例如，当人们要购买新的汽车或家电设备时，买家通常会选择更大，更先进的设计，这在很大程度上加剧了全球对能源的需求。
另外，在工业领域，大规模生产和采矿等行业也对能源消耗提出了更高的要求，这促进了更多的消耗。
但是，经济增长的影响在不同的国家和地区显然存在巨大差异。
在发展中国家，特别是那些人口较多、工业化程度较低的国家，由于缺乏必要的基础设施和人力资源，因此其对能源消耗的需求主要集中在住房和基本交通等基础设施上。
与此同时，在发达国家，由于历经几十年的工业化进程，其消费需求已经趋于饱和，因此能源消耗的增长也相对缓慢。
这一点从全球能源消耗数据中可以看出端倪。
二、能源消耗对经济增长的影响能源供应对经济增长的影响也不容忽视。
在很大程度上，能源是经济增长的基石，稳定的能源供应是经济发展的重要保障之一。
例如，制造业是可以为国家创造大量就业机会的重要行业，而这在很大程度上取决于稳定的电力供应和其他能源的消耗。
同样，电力供应对于服务业也有着至关重要的意义。
我们可以看到，随着经济的发展，对稳定的电力供应和更为先进的能源技术的依赖逐渐加深，这意味着能源在现代社会中扮演着极为重要的角色。
当然，这并不意味着经济增长和能源消耗之间的关系就没有任何问题。
一些研究表明，不受限制的经济增长会导致能源消耗的不合理增长，今后可能导致经济和环境的一些不可预见的风险。
在某些贫困国家，此类问题尤为突出，因为这些国家可能会过度消耗一些有限资源以满足消费者的需求。
我国能源消耗结构变化与经济增长的关系研究
我国能源消耗结构变化与经济增长的关系研究随着中国经济的快速发展，我国的能源消耗结构也在不断变化。
能源消耗结构的变化与经济增长之间存在着密切的关系。
本文将从能源消耗结构的转变、经济增长的影响因素以及两者之间的关系三个方面展开探讨。
首先，能源消耗结构的转变是我国能源发展的必然趋势。
从传统的以煤炭为主导的能源结构，向多元化的能源结构转变是我国能源政策的重要目标之一。
这种转变主要受到能源消费需求的驱动。
随着经济的发展和人民生活水平的提高，能源消费的需求不断增长，使得我国需要在能源结构上进行调整。
同时，环境保护意识的增强也推动我国能源消耗结构的变化，促使我国加大对清洁能源的投资和利用。
因此，能源消耗结构的变化是我国经济和社会发展的客观需求。
其次，经济增长对能源消耗结构的变化有着深远的影响。
经济增长是我国能源消费的主要驱动力之一。
随着经济的快速发展，我国对能源的需求不断增加。
在这个过程中，我国逐渐从以工业为主的经济结构转变为以服务业为主的经济结构，这也对能源消耗结构产生了重要影响。
服务业相对于工业业务有着更低的能源消耗比例，因此经济结构的转变对于降低我国能源消耗的强度非常关键。
此外，技术进步的推动也可以改变能源消耗结构，更加高效地利用能源资源，提高能源利用效率。
最后，能源消耗结构的变化与经济增长之间存在着相互促进的关系。
一方面，经济增长需要大量的能源供给，能源消耗的增加对经济的正常运行起到重要的支撑作用。
另一方面，能源消耗结构的转变也有助于推动经济的持续增长。
清洁能源的利用可以降低污染排放，改善环境质量，这对于提高居民生活质量，促进经济发展是非常重要的。
此外，能源消耗结构的变化还能够带动技术创新与产业升级，增加就业机会，提升经济竞争力。
然而，值得注意的是，能源消耗结构的变化并不是一蹴而就的过程，需要政府的积极引导和支持。
政府应加大对清洁能源技术的研发和推广力度，加强对能源消耗结构的引导和调控。
同时，也需要加强对能源资源的管理和保护，提高资源利用率，减少浪费。
我国经济增长与能源消费相关探讨
我国经济增长与能源消费相关探讨近年来，我国的经济增长与能源消费之间的关系备受关注。
我国的经济发展速度一直保持在一个惊人的水平上，导致能源消费量不断增长。
在这篇论文中，我将说明我国经济增长与能源消费之间的相关性，探讨加强可持续能源利用的必要性，并提出建议。
首先，我们需要了解我国的经济增长与能源消费之间的关系。
自改革开放以来，我国的经济增长一直处于发展期。
因此，能源消费的需求也在不断增加，尤其是在工业化和城市化的过程中。
根据国家统计局的数据，2019年，我国的能源消费总量达到了42.7亿吨标准煤，其中煤炭、石油和天然气成为了主要的能源消费来源。
这种增长趋势对可持续发展和环境保护可能造成巨大的威胁。
其次，加强可持续能源利用和促进环境保护是必要的。
我国政府已经采取了一些措施来鼓励可持续能源的使用。
例如，国家制定了减少煤炭使用的目标，并大力发展太阳能、风能、水能等新能源以替代传统能源，走可持续发展的道路。
我国还制定了一些法规规定对环境的保护义务和责任，如实施责任追究制度、实施偿付能力认证制度、建立国家环境基金、环保举债等措施。
然而，尽管政府已经采取了这些措施，仍然存在一些问题阻碍了可持续能源利用的发展。
首先是相对传统能源更高的成本和技术门槛。
虽然新能源技术已经取得了很大的进展，但在成本和工艺等方面仍然有很多需要改进的地方。
其次是可再生能源的产业化存在不足，可持续能源市场的规模还不如传统能源市场。
只有把可再生能源的产业化做好，才能够大规模推广新能源和替代传统能源，缓解能源消耗过快的供需问题。
面对这些问题，政府应该采取行动进一步推进可持续发展。
一方面，我们需要大力提高新能源技术的研发和生产能力，加强对新能源产业的扶持和鼓励。
另一方面，在市场环境方面，应加强对可再生能源的市场培育，发展可持续能源市场，优化能源市场结构，促进可再生能源转化。
同时，还需要强化法规和政策的实施力度，加大环境保护和废弃物处理投资力度，对环境问题严格重罚，保护自然和人类生存的环境。
我国能源资源消费现状与存在的问题
我国能源资源消费现状与存在的问题能源资源是一个国家经济发展和社会进步的重要支撑，对于我国来说也不例外。
然而，随着经济的快速发展，我国能源资源消费面临着一些瓶颈和问题。
本文将就我国能源资源消费现状以及存在的问题进行详细分析。
我国是一个人口众多的发展中国家，人口数量的庞大使能源资源消费量巨大。
在以工业化为主导的经济发展模式下，各个行业对能源的需求量不断增长。
尤其是工业、交通和建筑等领域，能源消费量占到总能源消费量的大部分。
这一现象一方面反映了我国工业化进程的加快，另一方面也揭示了我国能源消费结构存在的问题。
首先，我国能源消费依赖于传统能源，如煤炭、石油等。
然而，随着环境污染和气候变化问题日益突出，传统能源的消耗对环境带来的压力也越来越大。
大量的燃煤排放使得我国的大气污染日益严重，严重影响了人民的身体健康和生活质量。
此外，过度依赖传统能源也使得我国的能源安全存在风险。
一旦国际油价大幅波动或供应受到限制，我国的能源供应将面临很大的压力。
其次，我国能源资源消费结构不合理，存在能源消耗浪费的现象。
在工业领域，一些企业存在技术落后、能源消耗高等问题。
生产过程中的能源浪费严重，不仅增加了企业成本，还加剧了环境污染。
在交通领域，大量的车辆排放造成空气污染加剧，同时也造成能源的浪费。
此外，一些行业和地区对能源的利用效率低下，使得能源消耗过大，对可持续发展带来隐患。
再次，我国能源资源消费存在地区差异。
我国的能源资源主要分布在西部地区，而经济发展集中在东部地区。
这就导致了能源资源的大量通过运输输送到东部地区，加重了运输成本，也增加了能源消耗。
同时，一些西部地区能源资源利用率低下，未能有效利用当地的资源优势，导致资源浪费。
这种地区差异给能源消费带来了一定的不平衡性和不稳定性。
针对以上问题，我国应该采取一系列的措施来改善能源资源消费现状。
首先，需要加大对新能源的研发和利用力度，提高新能源的使用比例，减少对传统能源的依赖。
同时，加强能源技术创新，提高能源转化效率，减少能源浪费。
能源消耗与经济增长的长期依赖及短期拉动性分析
３ 个省份综列数据 的分析 ， 出中国各省市的能源 ０ 得 消耗与经济增长和能源效率之间存在长期 的均衡
关系。
近些年来， 有关能源消耗与经济增 长的研究 主 要集 中于 时 间序列 的能 源消 耗 和 Ｇ Ｐ因果 关 系 的 Ｄ
３ ８
王犁 ， 高巍 ： 能源消耗与经济增长 的长期依赖及短期 拉动性分 析
二 、 量方法及样本 的选取 计
（ ） 究 的计 量 方法 一 研
相反 ， 则表明变量间长期因果关系不稳健。 （ ） 本 以及《 中 国能源统计年鉴｝２ ０－ ２０ 年 ） （００ ０ ８ 。研究变量包括 各省域 的能源消耗水平 和经济发展水平 ， 并通过各 省份的居 民消费价格总指数对经济发展水平进行平
果 的新 观点 。
收 稿 日期 ：０ ０— ３ ５ ２ １ ０ —０
基金项 目： 国统计科学规划项 目（０８ Ｙ ２ ）国家社科基金青年项 目（９３ ０８ ； 全 ２０Ｌ ０ ５ ； ０Ｃ ＂ ０）安徽财经大学研究生科研创新 基 Ｊ
金 项 目（ Ｙ ２０ ０ ８ Ｃ ０９６）
作者简介 ： 王犁 （９ ３ ， ， １８ 一）男 河北邯郸人 ， 安徽 财经 大学统计 与应用数学学院硕士研 究生 ， 研究方 向为经济统计理论 与 方法 ； （９４ ， ， 高巍 １６ 一）女 安徽蚌 埠人 ， 安徽财经大学统计与应用数学学 院副教授 ， 研究方 向为经济数量分 析。
与 资本 、 劳动和原 材料 等投入 要素 一样 ， 经济 可持 是 续发展 的物 质 基 础 。 能 源 与 经 济 增 长 有 着 密 不 可 分、 相辅 相承 的关 系 ， 方 面是经 济增长对 能 源 的依 一
【中国经济论文】中国经济发展与能源消费现状及对策
【中国经济论文】中国经济发展与能源消费现状及对策摘要：能源是经济发展不可或缺的重要资源，能源依赖、能源高耗对我国经济运行的质量与速度造成一定的负面影响，亟待解决。
文章对中国经济增长与能源消耗的现状进行了分析，从能源角度研究制约中国经济增长的瓶颈，针对中国经济增长与能源消耗的关系，从能源结构、能源市场、能源储备等方面探索具有针对性的对策建议，促进能源发展与经济社会的进步。
关键词：经济发展；能源消费；现状分析；对策建议引言中国经济的快速发展，特别是制造业的发展，中国的能源正面临巨大挑战。
我国的能源勘探水平相对不高、利用效率较低，加上相关产业对能源资源的不断索取，长期处于能源高度紧张状态。
为了进一步推动经济社会的可持续发展，在经济发展新常态时期，研究中国经济增长与能源消耗的相关规律特征，并针对能源发展现状给出相应解决方案具有重要意义。
1能源消费现状1.1经济增长进一步带动能源消费十多年来，中国伴随经济飞速增长的能源消费总量基本呈线性增长。
能源消费增长速度与GDP的增长速度基本持平，一方面表明过去十多年中国工业化发展迅猛，现在重化工时代已经接近尾声，产业逐渐转型升级，另一方面也说明能源的贡献度高，能源在推动经济发展中具有突出的地位。
1.2经济增长引起人均能源消费量发生巨变每一个国家的人均能耗的稳定值很大程度上与该国所采用的能源消费模式有关[1]。
目前，各国的能源消费可分为高度耗能型、一般耗能型和节能型三种。
在今后一定阶段内，中国的人均能源消费量仍将呈上升趋势，但与世界发达国家相比还会存在一定的差距，这主要是由于中国人口众多的原因所致。
以电力资源消耗为例，上世纪八十年代末、九十年代初，由于电力建设的强劲，致使装机容量快速增长，有效地保障了经济强劲增长对电力的需求。
从1994年开始，中国经济实施严厉的宏观调控，GDP增速迅速下降，电力需求增速放缓，全国电力供需达到平衡[2]。
进入21世纪后，中国加入WTO、举办亚运会、奥运会、世博会等一系列大型国际活动，经济发展迅速，电力工业也厚积薄发，不仅仅只是规模扩大，电力生产、传输和消费也都更为绿色。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国经济增长对能源消耗的依赖一．问题提出2004年我国经济保持了较快的增长速度，但是背后存在的问题也不容忽视。
我国能源紧张的局面已连续两年发生，今后经济的发展是否会受能源因素的制约，这不禁为人们所关注。
值此岁末之际，回望2004年的经济运行，如果要评选本年度的十大经济新闻不难发现能源问题是国际国内共同关注的热门话题。
国际市场上的原油价格一路飚升，一度达到每桶50美圆的历史最高价，有分析人士讲中国对石油的巨大需求，是导致国际原油价格上涨的重要原因之一。
中国国内继2003年之后，再度经历能源危机，煤．电．油全线告紧，全国各地都出现拉闸限电的情况。
面对这种情况，有专家学者指出，中国经济二十年来一直走的是一条粗放型发展道路，靠的是资源的大量投入来拉动经济的增长。
那么事实究竟是否如此呢，我们打算建立一个简单的计量经济模型来验证这个说法。
二．数据收集首先我们收集到了1978年到1996年的GDP数据和能源消费量数据：obs X Y1978 57144 3605.61979 58588 40741980 60275 4551.31981 59447 4901.41982 62067 5489.21983 66040 6076.31984 70904 7164.41985 76682 8792.11986 80850 10132.81987 86632 11784.71988 92997 147041989 96934 164661990 98703 18319.51991 103783 21280.41992 109170 25863.71993 115993 34500.71994 122737 46690.71995 131176 58510.51996 138948 68330.4其中，Ｘ为每年的能源消费总量（单位为万吨标准煤），Ｙ为支出法计算的每年GDP总量（单位为亿元人民币）。
三．模型建立和检验开始先对二者做滞后二期Granger因果关系检验：Pairwise Granger Causality TestsDate: 12/25/04 Time: 23:08Sample: 1978 1996Null Hypothesis: Obs F-Statistic Probability Y does not Granger Cause X 17 0.15900 0.85477从结果看我们可以认为X是引起Y变化的Granger原因，即能源消费量的增长是引起GDP增长的原因。
接下来我们建立一个二者间的简单线性回归方程：Y t＝c＋βX t＋u tY t为应变量GDP，X t为自变量能源消费量，c为常数项，β为待估计参数，u t为随即扰动项。
用OLS法对方程进行估计：Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 12/25/04 Time: 23:25Sample: 1978 1996Included observations: 19Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.C -41338.27 5911.476 -6.992884 0.0000X 0.684794 0.063914 10.71426 0.0000 R-squared 0.871012 Mean dependent var 19538.83 Adjusted R-squared 0.863425 S.D. dependent var 19243.46 S.E. of regression 7111.630 Akaike info criterion 20.67615 Sum squared resid 8.60E+08 Schwarz criterion 20.77557 Log likelihood -194.4234 F-statistic 114.7954 Durbin-Watson stat 0.185913 Prob(F-statistic) 0.000000由结果看到模型的拟合优度较好，可决系数R=0.871012，同时回归参数b^的t检验也能通过，表明能源消耗量对ＧＤＰ有显著影响。
我们初步可以得到一个简单线性回归方程Y^t=-41338.27+0.684794X t，回归系数表示能源消耗量每增加一个单位，ＧＤＰ便同向增加０.６８５个单位，基本上符合经济意义。
然后用ＡＲＣＨ检验法检验模型的异方差性，得到如下结果：F-statistic 16.56360 Probability 0.000891 Test Equation:Dependent Variable: RESID^2Method: Least SquaresDate: 12/25/04 Time: 23:54Sample(adjusted): 1979 1996C 571819.5 14014401 0.040802 0.9680 R-squared 0.508654 Mean dependent var 45888911 Adjusted R-squared 0.477945 S.D. dependent var 49969220 S.E. of regression 36104455 Akaike info criterion 37.74617 Sum squared resid 2.09E+16 Schwarz criterion 37.84510 Log likelihood -337.7155 F-statistic 16.56360结果表明模型的随机误差项存在异方差性，于是我们用WLS法进行修正，其中Ｗ＝１/e２得：Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 12/26/04 Time: 00:15Sample: 1978 1996Included observations: 19Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.C -36610.58 2869.526 -12.75841 0.0000Weighted StatisticsR-squared 1.000000 Mean dependent var 7181.226 Adjusted R-squared 1.000000 S.D. dependent var 31144.19 S.E. of regression 10.98575 Akaike info criterion 7.730375 Sum squared resid 2051.673 Schwarz criterion 7.829790 Log likelihood -71.43856 F-statistic 1.45E+08 Durbin-Watson stat 0.923884 Prob(F-statistic) 0.000000 R-squared 0.858011 Mean dependent var 19538.83 Adjusted R-squared 0.849659 S.D. dependent var 19243.46 S.E. of regression 7461.436 Sum squared resid 9.46E+08此时再做ARCH检验得到：ARCH Test:F-statistic 0.539053 Probability 0.473449 Test Equation:Dependent Variable: STD_RESID^2Method: Least SquaresDate: 12/26/04 Time: 22:49Sample(adjusted): 1979 1996C 131.3520 47.68012 2.754860 0.0141STD_RESID^2(-1) -0.181559 0.247287 -0.734202 0.4734R-squared 0.032593 Mean dependent var 110.8758 Adjusted R-squared -0.027870 S.D. dependent var 161.8353 S.E. of regression 164.0750 Akaike info criterion 13.14296 Sum squared resid 430729.8 Schwarz criterion 13.24189 Log likelihood -116.2867 F-statistic 0.539053 结果表明异方差性已被消除，修正后的模型为Y^t=-３６６１０.５８+０.６１７３８４X t．由Ｄ-Ｗ统计值近似等于2我们可以判断，随机误差项不存在一阶自相关性。
综上所述我们得到的最终模型如下：Y^t=-３６６１０.５８+０.６１７３８４X t（2869.526）（0.040471）t=（-12.75841）（15.25513）R2=1 Df=19四．结论及建议从以上结果我们不难看出，我国经济增长确实对能源消耗有较高的依赖性，但同时我国的能源利用效率又偏低,经济增长的方式过于粗放, 经济高速增长背后的成本过高，这种以大量消耗资源为代价的高增长是难以持续的。
我们要按照全面、协调、可持续发展的要求，建立有利于优化能源结构、节约能源消耗的机制，加快能源技术进步，加强能源管理，妥善解决能源供给所面临的一系列问题。
首先要转变经济增长方式，提高能源利用效率。
与发达国家相比，我国的能源利用效率很低，每单位能源消耗生产的GDP仅相当于发达国家的1/4左右。
我国的能源利用效率低，关键在于产业结构低度化，高耗能的产业如钢铁、电解铝、水泥等比重过高，而低耗能、高附加值的产业如电子信息、精密制造和第三产业比重过低。
由于长期以来单纯追求经济增长速度和产品数量，忽视产品质量和经济效益，形成了以高消耗、高投入、低效益为特征的粗放型增长方式。
党的十六大提出要走以信息化带动工业化的新型工业化道路，去年党的十六届三中全会又提出树立全面、协调、可持续的新的发展观，总的要求是要通过转变增长方式和结构调整，改变以高投入、高消耗来实现经济快速增长的局面，走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新路子。
第二是大力发展替代技术，降低依赖石油进口。
目前，在我国的一次能源结构中，煤炭占67%，解决石油储量不足和燃料油供给问题，要立足于从煤炭液化技术找出路。
使用煤液化燃料，比普通汽油更有利于环境保护。
这项技术应当在中国加快推广应用，迅速建立起庞大的煤制油产业。