善意的谎言辩论赛正反方观点
善意的谎言辩论会反方材料6篇
善意的谎言辩论会反方材料6篇善意的谎言辩论会反方材料 (1) 有人说生活中需要善意的谎言，但是有人说谎言就是谎言，即使是善意的谎言。
究竟是不能说谎还是有需要是说一些“善意的谎言”呢?而我认为不能说谎，要有诚信，这样才能得到别人的信任。
大家应该听说过“曾子杀猪”的故事吧。
有一天，曾子的妻子要去赶集，孩子哭着叫着要和母亲一块儿去。
于是母亲骗他说：“乖孩子，待在家里等娘，娘赶集回来给你杀猪吃。
”孩子信以为真，一边欢天喜地地跑回家，一边喊着：“有肉吃了，有肉吃了。
”傍晚，曾子举着菜刀出来了。
妻子不解地问：“你举着菜刀跑到猪圈里干啥?”曾子毫不思索地回答：“杀猪”。
妻子听了扑哧一声笑了：“不过年不过节杀什么猪呢?”曾子严肃地说：“你不是答应过孩子要杀猪给他吃的，既然答应了就应该做到。
”妻子说：“我只不过是骗骗孩子，和小孩子说话何必当真呢?”曾子说：“对孩子就更应该说到做到了，不然，这不是明摆着让孩子学着家长撒谎吗?大人都说话不算话，以后有什么资格教育孩子呢?”妻子听后惭愧地低下了头，夫妻俩真的杀了猪给孩子吃，并且宴请了乡亲们，告诉乡亲们教育孩子要以身作则。
从这个故事中可以知道，诚信是多么重要。
《弟子规》里面有一句话是“凡出言，信为先，诈于妄，奚可焉。
”这句话的意思是：凡是说话，首先要讲信用，不能随口承诺，要知道诚信是多么重要。
虚假只会换得惩罚，而不会得到奖励。
生命是由诚实守信所培育，言而无信，会导致人与人之间互不信任。
谎言再美丽，总是害人害己。
所以说，这个世界需要的是诚信，谎言始终是谎言!善意的谎言辩论会反方材料 (2) 记得有一次，我们一家三口围在桌子旁边吃饭，晚饭有一盘可乐鸡翅，大家一起吃着，四只可乐鸡翅被我们三个人分了，还剩下一个，我望了望鸡翅，默不作声，继续埋头吃饭，饭吃到半晌，鸡翅依然静静的“躺”在那个盘子里，没有人动它。
我又望了望那个鸡翅，咽了口口水，一个鸡翅，三个人，给谁吃呢?我对妈妈说：“妈妈，你每天忙里忙外的，家务事都是你做的，这个鸡翅你吃。
善意的谎言辩论会正反方
善意的谎言辩论会正反方在生活中，我们常常会面临是否要说谎的抉择，而有一种谎言，被称为“善意的谎言”。
对于善意的谎言，人们的看法不尽相同，今天就让我们从正反两个方面来探讨一下这个话题。
正方观点：善意的谎言是必要的且有益的首先，善意的谎言能够保护他人的情感。
想象一下，当一个身患绝症的病人，被医生告知真实的病情可能会让他瞬间陷入绝望，甚至失去与病魔抗争的勇气。
此时，家属和医生选择用善意的谎言来给予他希望，让他能够在相对积极的心态下接受治疗，或许会创造出意想不到的奇迹。
这种谎言并非出于自私或欺骗的目的，而是出于对病人心灵的呵护。
其次，善意的谎言可以避免不必要的伤害。
比如，一个孩子在考试中成绩不理想，如果直接告诉他真相可能会严重打击他的自信心，让他产生自我怀疑和厌学情绪。
而一个善意的谎言，如“这次考试只是有点小失误，下次努力就一定能考好”，能够给予孩子鼓励和信心，让他有勇气继续努力。
再者，善意的谎言有时能够维护人际关系的和谐。
当我们面对朋友的一些小缺点或错误，如果直言不讳可能会引发冲突和矛盾。
适当的善意谎言，如“我觉得你这样做也有一定的道理”，可以先缓和气氛，再寻找合适的时机进行真诚的沟通，从而更好地解决问题。
此外，善意的谎言还能给人带来惊喜和快乐。
例如，为朋友精心策划一场生日派对，在事先保密的情况下，用谎言掩盖准备的过程，当惊喜揭晓的那一刻，朋友所感受到的快乐和温暖是无法用言语来形容的。
反方观点：善意的谎言本质上仍是谎言，不可取反方认为，无论出发点如何，谎言就是谎言，违背了诚实的原则。
诚实是人与人之间建立信任的基石，如果我们习惯用善意的谎言来解决问题，那么一旦被揭穿，将会极大地损害彼此之间的信任。
善意的谎言可能会导致错误的判断和决策。
因为接受了不真实的信息，人们可能会做出不符合实际情况的选择，从而带来更多的麻烦和后果。
比如，在商业合作中，即使是出于善意而隐瞒了一些关键问题，一旦被发现，合作关系很可能会破裂。
善意的谎言辩论正反方观点
善意的谎言辩论正反方观点正方观点1. 谎言的主观意图正方认为，善意的谎言并非出于恶意，而是为了达到更好的目的或效果。
例如，当别人为了不伤害我们或是保护我们的情感而撒谎时，我们通常会理解并赞赏这种善意的谎言。
2. 保护他人情感正方进一步指出，善意的谎言在某些情况下可以保护他人的情感。
有时候，真相可能会伤害他人并引起不愉快的后果，而善意的谎言可以避免这种情况的发生。
例如，在某个人失去亲人的时候，我们可能会选择撒谎来缓解他们的悲痛，而这种谎言是出于爱和关怀的。
3. 维护社会秩序和和谐正方还认为，善意的谎言有助于维护社会秩序和和谐。
有时候，为了防止恶意的行为或捍卫一种社会价值观，我们可能会选择撒谎。
例如，为了保护弱势群体免受攻击，政府或社会组织可能会使用谎言来干预和改变公众的态度。
4. 促进人际关系和和谐正方强调，善意的谎言可以促进人际关系和和谐。
在日常生活中，我们都有时候需要迎合他人的期望或是不想伤害他人的感情，这时候使用善意的谎言是一种社交技巧。
这种谎言可以帮助我们与他人建立更好的关系，并保持和谐相处。
反方观点1. 伤害信任和破坏关系反方认为，即使善意的谎言的出发点是好的，但它们通常会伤害信任并破坏关系。
虽然有些谎言看似能逃脱检测，但长远来看，不诚实的行为终将会起到相反的效果。
人们很难接受并原谅那些撒谎的人，进而导致人际关系的破裂。
2. 阻碍个人成长和发展反方进一步指出，善意的谎言有可能阻碍个人的成长和发展。
当我们从谎言中获得安慰或鼓励时，我们可能会失去对自身真实情况的认识。
这样的谎言可能导致我们走向错误的道路，并最终造成更大的伤害。
3. 误导他人和扭曲真相反方认为，善意的谎言会误导他人并扭曲真相。
尽管有时候我们的出发点是为了保护他人，但这种谎言可以操纵他人的思维和决策。
从长远来看，这会对个体和整个社会造成负面影响，并可能导致截然不同的结果。
4. 违背道德和价值观反方强调，撒谎是违背道德和价值观的行为。
善意的谎言辩论赛正反方观点
善意的谎言辩论赛正反方观点善意的谎言辩论赛正反方观点反方：不需要善意的谎言谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。
但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
马克?吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。
它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。
”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言作为谎言本身必然会有碍于诚信。
所以，在此我要大声疾呼，让我们拒绝善意的谎言，共同打造诚信社会。
我认为即使谎言是善意的，其造成的负面影响也比比皆是．何须举例．这种负面影响对诚信的破坏往往是比较隐蔽，是一种慢性中毒．无视这种毒害，无疑是掩耳盗铃．我想请问对方辩手，您们口口声声说善意的谎言与诚信是两个范畴，请您们就善意的谎言准确下一个定义有人在九届全国人大五次会议上的政府工作报告中指出，要“切实加强社会信用建设，逐步在全社会形成诚信为本、操守为重的良好风尚”。
以诚立身，以信交友，是我国传统道德的一个重要内容，也是当前和今后一个时期维护经济正常运行、推进体制创新、整顿和规范市场经济秩序的治本之举。
目前，随着经济社会的迅猛发展和人们价值观念的嬗变，一些领域和个人的信用匮乏，已日益成为令人切齿的社会公害，必须引起高度重视。
正如对方一辩所述,谎言何来善意,既是谎言就有碍诚信,请问对方辩友，诚信是什么?我们这个社会缺少的是什么?我方认为反方在一些概念的理解与认识上存在根本性的错误,诚信是建立在彼此的坦诚以待的基础之上,任何的欺骗即使是所谓的"善意"的谎言可以说是与"诚信"完全悲道而弛的.关于"善意"的谎言的概念我想在此就不需要再论证了,已经分析的很明白了.1、谎言是语言的细菌，真诚的屏障，即使是善意的，也是完美碧玉的瑕疵，如果允许谎言肆无忌惮的发展，事必影响正常的生活和工作，学习。
善意的谎言辩论会正反方（通用3篇）
善意的谎言辩论会正反方（通用3篇）善意的谎言辩论会正反方篇1“谎言就是谎言，没有善与恶，小学生日常行为规范中说道：做人要讲诚信不能撒谎。
”“我反对!”原来是反方(善意的谎言)喻俊杰讲话：善意的谎言是出自于内心真诚的，如果善意的谎言有害于我们，那为什么课文中还写了善意的谎言呢?是因为善意的谎言能给人们带来快乐、美好、成就与活下去的勇气，面对一位病危的病人你能告诉他真话吗?那样只会让他失去活下去的勇气。
”反方以为正方无话可说了，可是他们攻得更猛了。
“我会告诉他真相，如果事后病人知道了真相，不是对他更残忍吗?”反方回答。
“如果这是个善意的谎言，我宁愿接受他”“这只是你的个人意见，并不是大众所想。
”欢笑声在教室里此起彼伏，拌着争论声，一场精彩的辩论会结束了。
‘关于诚信与善意的谎言是否应该存在’我班的的辩论会正方我认为世界上不应该有善意的谎言。
反方我认为世界上应该有善意的谎言。
正方自古以来，古人写了许多不能够说谎的古人言，例如：民无信不立……难道有错么?反方那是不现实的，我们要看情况。
正方谎言始终是谎言。
《狼来了》这篇故事中，那个孩子不就是撒了谎，才失去诚信的么?反方那我们学过的课文《唯一的听众》中，那个主人公，如果不是老妇人善意的谎言，他会成功么?但因为老妇人善意的谎言，他成功了，这，又怎么解释呢?掌声如雷。
正方那就是说，什么事都要靠善意的谎言来解决喽?反方当然不是，实在万不得已的情况下才使用善意的谎言!正方说来说去，你的理解只是底层的，世界上不应该有善意的谎言，掌声如雷。
反方我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。
“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。
善意的谎言辩论赛：探寻正反方的观点
善意的谎言辩论赛：探寻正反方的观点引言善意的谎言辩论赛是一种特殊类型的辩论赛，旨在探讨谎言是否可以在某些情境下被视为一种善意行为。
这个话题引起了广泛的讨论和争议。
正方和反方对于这个问题有着不同的观点和论据。
本文将探讨正反方的观点。
正方观点正方认为，在某些情境下，善意的谎言是可以被接受和赞赏的。
以下是正方的论点：1. 保护他人感情：善意的谎言可以用来保护他人的感情，避免给他们带来伤害和困扰。
例如，在某人刚刚失去亲人的时候，我们可以通过说一些安慰的谎言来减轻他们的悲痛。
2. 促进社交和互动：有时候，善意的谎言可以促进社交和互动。
例如，在与朋友交往时，我们可能会说一些客套话或夸张的赞美，以维持友好关系和增强彼此之间的亲密感。
3. 保护个人隐私：有时候，善意的谎言可以用来保护个人隐私。
例如，当某人问及我们不愿透露的个人信息时，我们可以通过说一些虚假的信息来保护自己的隐私。
反方观点反方认为，谎言无论是否善意，都是不道德的行为，应该被谴责。
以下是反方的论点：1. 欺骗和背叛信任：谎言会导致欺骗和背叛信任。
无论谎言是否善意，它们都会破坏人与人之间的信任关系，并可能对个人和社会关系造成长远的伤害。
2. 误导和不负责任：谎言会导致误导和不负责任的行为。
无论出于何种原因，谎言都可能导致他人基于错误的信息做出决策，甚至可能对他们的生活产生负面影响。
3. 伦理和道德困境：允许善意的谎言存在会引发伦理和道德困境。
决定何时使用善意的谎言，何时不使用，将成为一个主观的判断，可能导致价值观和道德观之间的冲突。
结论善意的谎言辩论赛引发了对于谎言和道德的深入思考。
正方认为善意的谎言在某些情境下是可以接受的，可以保护他人感情，促进社交和互动，以及保护个人隐私。
反方则认为谎言无论善意与否都是不道德的，会导致欺骗和背叛信任，误导和不负责任的行为，并引发伦理和道德困境。
对于善意的谎言是否可接受，每个人可能会有不同的观点和判断。
善意的谎言辩论赛正反方观点
善意的谎言辩论赛正反方观点善意的谎言是一种在特定情境下使用的，被有意创造的谎言。
谎言本质上是带有欺骗性质的，然而，在某些情况下，善意的谎言可能会被认为是一种必要的手段，用来维护和促进社会关系、保护他人的利益以及维持人际沟通的和谐。
关于善意的谎言是否应该被允许存在和使用，人们持有不同的观点。
正方观点：1. 保护他人的利益：善意的谎言可能在一定程度上保护他人的利益，特别是在紧急情况下。
例如，医生可能会对重病患者隐瞒严重的病情，以减轻其心理负担，使其更有信心战胜疾病。
2. 促进社会和谐：谎言有时可以避免冲突和争端，在某些情况下，善意的谎言可以被视为维护社会和谐的手段。
例如，在一场演讲或会议上，主持人可能会夸大某个参与者的优点，以增加其信心和声誉，从而促进团队合作和和谐共处。
3. 维持人际关系：在日常生活中，善意的谎言有时也可以被视为维持人际关系的工具。
例如，在面对他人的不屑和攻击时，一个人可能会说谎来减轻他人的伤害感，从而维持友好的关系。
反方观点：1. 信任破裂：即使是善意的谎言，也有可能在被揭穿后破坏人们之间的信任。
一旦他人发现被撒了谎，即使出于善意，他们也会开始对说谎者产生怀疑，并质疑其它表达和行为的真实性。
2. 自律与责任：接受谎言的使用可能会对个体和整个社会的自律和责任感产生负面影响。
如果人们以为说谎是可以接受的，那么他们可能会更愿意向其他人隐瞒事实或通过欺骗来达到个人目的，最终可能导致社会秩序的混乱。
3. 道德困境：善意的谎言也会带来道德上的困难。
在某些情况下，为了保护他人的利益而说谎可能违反了"不撒谎"的道德原则。
这可能导致人们进入一个道德困境，不知道应该选择哪个行为。
综上所述，善意的谎言辩论赛中，正方观点认为善意的谎言可能在特定情境下是有必要的，能够保护他人的利益、促进社会和谐以及维持人际关系。
然而，反方观点则提出了信任破裂、自律与责任以及道德困境等问题，认为善意的谎言可能带来一系列的负面后果。
善意的谎言辩论赛正反方观点
善意的谎言辩论赛正反方观点善意的谎言能让人找到更多笑对生活的理由。
善意的谎言，是赋予人性的灵性，体现着情感的细腻和思想的成熟，促使人坚强执著，不由自主地去努力去争取，最后战胜脆弱，绝处逢生。
反方：不需要善意的谎言比如说当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他：“你的生命已无法挽救”，你活不了多久了”之类的话。
虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。
这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。
难道这样不对吗?假如你是病人的家属，你会告诉他真相吗?⑶参赛同学必须先到各班班长处报名，由各班班长将名单交往辩论赛负责人处，全体参赛成员应留意最新通知(教学楼、饭堂、各栋宿舍一楼)，收到组织方通知后务必尽快回复，认真参与辩手培训，保证出席每次活动会议，无故缺席队伍主办单位有权取消该队参赛资格。
谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。
但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
马克•吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。
它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。
”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎所以，我坚持人为，善意的谎言不仅无碍于诚信，而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情，对社会稳定有不可磨灭的作用。
，哪怕是善意的谎言作为谎言本身必然会有碍于诚信。
所以，在此我要大声疾呼，让我们拒绝善意的谎言，共同打造诚信社会。
我认为即使谎言是善意的，其造成的负面影响也比比皆是.何须举例.这种负面影响对诚信的破坏往往是比较隐蔽，是一种慢性中毒.无视这种毒害，无疑是掩耳盗铃.我想请问对方辩手，您们口口声声说善意的谎言与诚信是两个范畴，请您们就善意的谎言准确下一个定义有人在九届全国人大五次会议上的政府工作报告中指出，要“切实加强社会信用建设，逐步在全社会形成诚信为本、操守为重的良好风尚”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
善意的谎言辩论赛正方观点
正方：需要善意的谎言
我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。
“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意。
谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激。
善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。
众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。
就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。
本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。
而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。
显然，善意的谎言无碍诚信。
善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。
一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧？相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署，有人认为他诚信吗？对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊！广州脑科医院司法鉴定科主任说：“说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言。
”善意的谎言使我们更游刃有余的处世不惊，而不象一颗多棱的坚石，划的别人头破血流，自己也遍体鳞伤。
可见，人与人之间需要一层保护色和润滑挤。
自打从伊甸园被逐出之时，人们就不在赤裸相间而是围上树皮草叶了不是吗？善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就一定有碍诚信，要具体问题具体分析。
诚信之所以得到大家的推崇，是因为它是善意的不欺骗，善意的谎言在表面看来，似乎有碍诚信原则，但从本质上看，它之所以存在，
是因为说出真话有碍善良的原则。
善意的谎言与诚信，实际是对立统一的关系，而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充，并不是有碍，打个比方：规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路，并不有碍大家的通行啊！没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。
我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它，其关键在于度。
平时，我们也常常要运用到一些善意的谎言，下面的故事就是要运用了善意的谎言。
二十世纪一架美国的运输机在沙漠里遇到沙尘暴袭击迫降,但飞机已经严重损毁,无法恢复起飞.通讯设备也损坏,与外界通讯联络中断;九名乘客和一名驾驶员陷于绝望之中;求生的本能使他们为争夺有限的干粮和水而动起干戈. 紧急关头,一个临时搭乘飞机的乘客站了出来说:”大家不要惊慌,我是飞机设计师,只要大家齐心协力听我指挥, 就可以修好飞机”.这好比一针强心剂,稳定了大家的情绪,他们自觉节省水和干粮;一切井然有序,大家团结起来和风沙困难作斗争. 十几天过去了,飞机并没有修好;但有一队往返沙漠里的商人驼队经过这里时搭救了他们.几天后,人们才发现,那个临时乘客根本就不是什么飞机设计师,他是一个对飞机一无所知的小学教师.有人知道真相后就骂他是个骗子,愤怒的责问他:“大家命都快保不住了,你居然还忍心欺骗我们?”这位老师说:“假如我当时不撒谎,大家能活到现在么?”上面的故事告诉我们,善意的谎言是生活的希望,是沙漠中的绿洲,它有时真的改变了我们生命的轨道。
其实在我们自己的生活中，有时也需要善意的谎言，例如：很多人小时候都很多病，我就其中之一。
小时候，有病时，常常要喝药，吃药，而这时，奶奶每次让我吃药时都会说上一句话，好让我把药吃了：“这些药不苦的。
”善意的谎言。
重点是善意，才会有价值。
有这样一句话：善意的谎言是美丽的。
当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。
善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。
一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧？
善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就一定有碍诚信，要具体问题具体分析。
诚信之所以得到大家的推崇，是因为它是善意的不欺骗，从本质上看，它之所以存在，是因为说出真话有碍善良的原则。
善意的谎言与诚信，实际是对立统一的关系，而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充，并不是有碍，打个比方：规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路，并不有碍大家的通行啊！第四：没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。
我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它，其关键在于程度。
陈词：说谎是什么？如果不分青红皂白就定义为：不实事求是，说假话，夸大，掩盖，歪曲事实真相。
那我们的生活就充满了大大小小的谎言，从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语，无一不充斥着夸张的言辞，就连文学作品本身也成了谎言。
人人心中都有谎言的标准，怎样把握这个程度，是我们首先思考的。
与动机不良的谎言相比，善意的谎言会使人们的感情变的更融洽，和谐，生活变的更有滋有味，它可以巧妙的避免冲突，实现情感沟通和顺利交往，又怎样妨碍诚信了呢？因此，我们更要学会辨别恶意的谎言，保护自己不受伤害；同时，提高自身修养，思考解决问题的最好方法。
“大学之道，在明德，在亲民，在止于至善”。
至于那些温馨的，让生活充满情趣的；至于那些充满仁慈，恻隐之心的谎言，就让它们绽放吧！
相信在善意的天空下，我们的世界会更美好！！大人教育我们不可以撒谎但很多家长忘记告诉他们，世界上还有一种善意的谎言，
善良的人们想一想：我们长这么大，撒了多少次善意的谎言，为了不让人家尴尬，为了不让人家难受，或者为了不让自己无地自容，我们伪过啊我们虚过啊，但我们是善良的人! 出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。
它让人从心里燃起希望之火，确信世界上有爱、有信任、有感动，因而找到更多笑对生活的理由。
善意的谎言，是赋予人性的灵性，体现着情感的细腻和思想的成熟，促使人坚强执著，不由自主地去努力去争取，最后战胜脆弱，绝处逢生。
世界没那么纯真，纯真很稀缺，一切都要求纯真的人是幼稚之人，拿追求纯真来说事的多半是骗人的，太多赤裸裸地说出所谓真话的——恰恰是无耻之徒父母的一句谎言，让涉世不深的孩童脸若鲜花，灿烂生辉；老师的一句谎言，让彷徨学子不再困惑，更好生长；医生的一句谎言，让恐惧的病人由毁灭走向新生……各位亲爱的朋友们，其实善意的谎言根本就无碍于诚信，不要再认为善意的谎言会碍于诚信的问题了，因为只要你心中想着是为了他人，那么善意的谎言就是珍贵的，它既不会造成信任危机，也不会玷污文明，更不会扭曲人性。
善意的谎言具有神奇的力量，鼓舞你一次再一次地做着进步的努力，为了心中的梦想绝不轻言放弃。
因为未来的道路完全被欢乐的心情照亮，生活因此变得更加美好。
如果是为了自己或他人不再痛苦不再忧伤，多一点谎言又有何妨善意的谎言。
重心是善意，才会有价值。
不是有这样一句话：善意的谎言是美丽的。