全球宜居城市评选指数体系
宜居城市建设评价指标体系和指标解释
宜居城市建设评价指标体系和指标解释宜居城市建设评价指标体系是衡量一个城市是否宜居的重要依据。
它涵盖了多个方面的指标，从城市环境到社会福利等各个层面进行综合评估，以判断一个城市是否具备良好的居住和生活条件。
下面是一些常见的宜居城市建设评价指标及其解释：1. 空气质量指数（Air Quality Index，AQI）：衡量城市空气中污染物含量的指标，常见的污染物包括PM2.5、PM10、二氧化硫等。
较低的AQI值表示较好的空气质量。
2. 基础设施完善程度指数：考察城市的交通、供水、供电等基础设施建设情况，包括交通密度、水电供应可靠性等。
更好的基础设施会提供更便利的生活条件。
3. 绿化覆盖率指数：衡量城市绿化面积占总面积的比例，绿化覆盖率高则意味着城市的生态环境较好，居民可以享受到更多的绿色空间。
4. 教育资源指数：评估城市的教育资源是否丰富，包括学校数量、师资力量、教育质量等。
更好的教育资源可以提供更好的教育和发展机会。
5. 医疗健康指数：考察城市的医疗设施和健康水平，包括医院数量、医疗资源配备和健康数据等。
更好的医疗健康指数意味着居民可以享受到更好的医疗服务和健康保障。
6. 社会安全指数：评估城市的治安状况和社会稳定性，包括犯罪率、社会秩序等。
较低的社会安全指数表示城市更安全，居民可以享受到更平和的生活环境。
7. 经济发展指数：衡量城市经济发展水平和就业机会，包括GDP增长率、失业率等。
较高的经济发展指数意味着城市具有更好的经济活力和发展潜力。
8. 社会福利指数：评估城市的社会福利状况，包括社保制度完善程度、社会福利资源覆盖范围等。
更好的社会福利指数可以提供更好的社会保障和福利待遇。
以上仅为一些常见的宜居城市建设评价指标，实际评价体系还可以根据具体情况进行补充和调整。
这些指标的综合评估可以帮助城市规划者和政府部门了解城市发展的状况，有针对性地进行城市建设和改善，提升城市居民的生活品质和幸福感。
宜居城市建设评价指标体系和指标解释宜居城市建设是现代城市发展的重要目标之一。
全球十大宜居城市
全球十大宜居城市作者：崔璐赵小侠来源：《决策与信息》2013年第10期今年8月28日，英国经济学人智库发布了最新一期全球宜居城市排名。
它是根据多项标准对全世界140个城市适宜居住的程度加以评估得出的结果。
澳大利亚：墨尔本墨尔本是有“花园之州”美誉的维多利亚州的首府，也是澳大利亚的工业重镇，绿化覆盖率高达40%，维多利亚式的建筑物、有轨电车、歌剧院、画廊、博物馆以及绿树成荫的花园和街道构成了墨尔本市典雅的风格，被称为“澳大利亚的文化首都”。
墨尔本拥有全澳大利亚唯一的被列入联合国“世界文化遗产”的古建筑，有辉煌的人文历史，也是多个著名国际体育盛事的常年举办城市。
从文化艺术层面的多元性，到大自然风光之美，墨尔本应有尽有，在满足感官娱乐方面，墨尔本更可以说是澳大利亚之冠，无论是艺术、文化、娱乐、美食、购物和商业样样都有自己的特色；墨尔本成功地融合人文与自然，多次被评选为“世界上最适合人类居住的城市”。
奥地利：维也纳维也纳是奥地利的首都，同时也是奥地利的9个联邦州之一，是奥地利最大的城市和政治中心，位于多瑙河畔。
维也纳到处都流动着美妙的音乐。
潺潺小溪，葱葱绿意，给音乐家提供了不少灵感。
莫扎特、施特劳斯等音乐大师名垂千古。
维也纳的居民区主要集中在空气质量较好的城市西部，而工业区则集中在城市东部，维也纳森林环抱市区，多瑙河从市区静静地流过。
著名的维也纳森林从西、北、南三面环绕着城市，辽阔的东欧平原从东面与其相对，到处郁郁葱葱，生机勃勃。
维也纳环境优美，景色迷人，素有“多瑙河女神”之称。
加拿大：温哥华温哥华是加拿大不列颠哥伦比亚省南端的低陆平原上的沿岸城市，是大温哥华区域局的一个下辖城市。
温哥华气候温和湿润、环境宜人，东北部有纵贯北美大陆的落基山脉作屏障，环境宜人。
温哥华也是北美继洛杉矶和纽约后第三大制片中心，更有“北方好莱坞”之称。
连续多年被评为世界最适合人类居住的城市，是加拿大著名的旅游胜地。
加拿大：多伦多作为加拿大的经济中心，多伦多是一个全球城市，也是全球最重要的经济中心之一。
全球宜居城市评选指数体系
经济学人杂志揭秘全球宜居城市评选指数体系英国出版的《经济学人》杂志，因其读者的高端和全球性，杂志所公布的排行榜，能影响跨国公司的投资去处，国际高端人才的流向。
今年4月，杂志所属“经济学人智库”(EIU)进行的“全球宜居城市评选”引起了杭州的重视。
在昨日举行的2009全球宜居城市论坛上，《经济学人》集团驻中国经济学家邓肯·英尼斯泽克作了一次演讲，揭开了全球宜居城市评选的奥秘。
多样性是宜居性的一种特色EIU面向全球百余座城市开展的“宜居城市评选”，已进行了十年。
评价体系包括城市安全指数、医疗服务、文化与环境、教育、基础设施等五大类三十项独立指标。
由于《经济学人》的影响，“全球宜居城市评选”已引起中国内地城市的广泛关注，有城市试图透过对EIU评估体系的研究，提升对“现代化城市”的认识。
宜居性到底是什么？邓肯·英尼斯泽克说，EIU在决定进行指标排名时，其实有很多争论，虽然试图打造一个客观公正的指数体系，但的确是有很多主观因素掺杂其中。
“一般的普通人听到了这个宜居性的时候，都会有不同的理解。
有人认为宜居性是跟现代城市，或者是绿色城市、环境友好型城市这些概念都是可以互通的。
事实上，这种多样性也是宜居性本身的一种特色。
”邓肯·英尼斯泽克作了个比喻：“就像大家去看歌剧时候，有人认为歌剧是一种享受，有人认为歌剧很无聊。
谈到生活，每个人的感受不同，要求也不同。
讲到宜居性，你首先要意识到人们的看法是不同的。
”目前，“全球宜居城市评选”覆盖了全世界140个城市，主要是一些商务活动繁盛的城市，其中包括了一些投资目的地、贸易目的地以及外包热门选地。
通过编制宜居指数进行排名评选主要通过编制宜居指数进行排名。
EIU首先调查居住在这些城市的人，特别是找外派在这些城市的高管进行面谈，让他们在可居住到无法忍受五大区间里进行评价。
同时也会考虑全球生活成本指数，“比如说东京城市的生活成本很高，但是它的宜居性也同时很高，而且其实在大部分的宜居城市的生活成本是比较高的，但两个指数都是独立的。
浅谈宜居城市的标准与意义-论文
浅谈宜居城市的标准与意义-论文从三千多年前，中国古代《诗经》里的“乐土、乐土爰得我所”、两千多年前，古希腊哲人亚里士多德的“人们居住的城市是为了生活得更好。
”到1996年联合国大会对“宜居性”的明确界定。
国际国内都在打造宜居城市。
国际上的宜居标准是城市GDP指数、人口数量、经济富裕度、还有一点就是基尼系数。
贫富分化太严重的城市不是宜居城市。
中国也在到处打造宜居城市。
一时间好像到处都是宜居城市。
对于到底什么才是宜居城市，众说纷纭，标准不一。
每年的排行榜都会有新的宜居城市出炉，在我看来根本不宜居的城市也都上了宜居榜。
各地也乐于使自己的城市得到这一标签或荣誉。
这也是城市的一张名片。
这种排行榜也很多，什么指标都占全的城市是没有的。
归纳起来，宜居的指标体系有如下这些：1、环境健康指数，2、城市安全指数，3、生活便利指数，4、生活舒适指数，5、城市美誉度。
根据这些指数，城市的特征也被概括为：环境优美、社会安全、文明进步、生活舒适、经济和谐、美誉度高。
比如说：上海的繁华、北京的大气、广州的工作机会多、成都的悠闲、青岛的优雅、杭州的缠绵、桂林的秀美、珠海的浪漫、厦门的温馨……等等各有特色。
但是笔者认为，作为中国宜居城市的标准，应该符合中国国内的基本情况，具有中国特色。
除了以上那些标准和特征以外，我以为，宜不宜居不是以少数富豪和精英、白领的眼光来评价和看待，而是以全体人民即普通市民、老百姓的视角去看待和评判。
因为居住在城市里的90%以上的还是普通市民，他们生活放不放便、舒不舒适、健不健康、他们觉得环境是否优美、是不是生活压力很大，这些才是评价一个城市宜不宜居的标准。
以上的宜居城市标准都没有错，都是必要的评价指标。
但是还应该增加一条很重要的标准，就是普通老百姓或外来人口进入这个城市的生活成本。
如果这个城市生活成本太高，包括衣、食、住、行（尤其是住房）这方面太昂贵的话，那很难说是宜居的。
即使是环境优美如仙境、空气清新如氧吧，肯怕对普通市民来说也未必宜居，只是离他们太远的一种虚拟的繁华，这座城市是不属于他们的。
2022“全球最佳宜居城市”TOP10
2022“全球最佳宜居城市”TOP10英国经济学人智库(EIU)于近日发布了2022“全球最佳宜居城市”的年度排名。
基于30多个因素对172个城市的生活条件进行评级。
分为五类：稳定性（25%）、医疗保健（20%）、文化和环境（25%）、教育（10%）、基础设施（20%）。
经济学人智库（Economist Intelligence Unit）是一家研究咨询公司，在全球有270位分析师和撰稿人，遍布250个国家。
专门提供国家、行业和管理分析，以国情简介、每月的国别报告、5年国家的经济预测、国家风险报告和行业报告服务而闻名。
经济学人智库会每年发表全球最佳宜居城市和最佳出生地的指数报告，是一份非常权威的报告。
在今年发布的这份全球最佳宜居城市榜单中，奥地利首都维也纳位列榜首，丹麦哥本哈根位列第二，瑞士苏黎世、加拿大卡尔加里并列第三。
跻身前十名的城市还包括瑞士日内瓦、德国法兰克福、荷兰阿姆斯特丹、日本大阪、澳大利亚墨尔本以及加拿大的温哥华、多伦多。
1. 奥地利维也纳点击视频即可免费观看位居榜首的是奥地利的首都维也纳，在过去五年中，维也纳曾三次登上排名榜首。
经济学人的报告称：“稳定和良好的基础设施是这座城市的主要魅力，其居民能得到良好的医疗保健和文化娱乐的机会。
”2. 丹麦哥本哈根点击视频即可免费观看排在第二位的是丹麦的哥本哈根。
哥本哈根近年来可是拿奖拿到手软，盘点一下这座城市的荣誉：2021年12月，CNN Travel 宣布哥本哈根为欧洲的凉爽之都。
它还被评为欧洲智能城市第一名；欧洲绿色首都奖章；全球最健康城市；世界最绿色城市；世界最佳设计城市；CNN还将哥本哈根评为世界最佳游泳城市......哥本哈根高效的公共交通、独树一帜的自行车文化、绿色空间、令人印象深刻的建筑和便捷的全球旅游通行，足以使其脱颖而出。
3. 瑞士苏黎世点击视频即可免费观看苏黎世是瑞士最大的城市，也是欧洲最富有的城市。
它也曾连续多年被联合国人居署评为最适宜居住的国家。
城市的宜居指数
城市的宜居指数城市的宜居指数是评估城市环境和人居条件的重要指标，它反映了一个城市是否适合人们生活和工作的程度。
宜居指数的评价主要包括居住成本、教育水平、医疗保障、交通便利、环境质量等多个方面。
本文将从不同的角度来探讨城市的宜居指数。
1. 居住成本居住成本是评估一个城市宜居性的重要因素。
居住成本包括房价、租金、物价等方面，直接影响到人们的生活质量。
在宜居的城市中，房价相对较低，租金合理，物价稳定。
此外，宜居城市还应该拥有丰富的住房供应和多样化的住房选择，满足不同群体的需求。
2. 教育水平教育水平是评价一个城市宜居性的重要指标之一。
一个宜居的城市应该拥有高质量的教育资源，包括优质的学校和全面发展的教育体系。
这意味着城市需要有良好的教育设施，教育资源公平分配，为每一个孩子提供平等的接受教育的机会。
既有高等教育机构的存在，又有职业技术培训机构等多样化的教育选择。
3. 医疗保障一个宜居的城市还应该提供高质量的医疗保障。
这意味着城市需要有健全的医疗卫生体系，包括医院、诊所、社区卫生服务等。
城市的宜居性还可以通过医疗资源的分配情况来评估，如医院床位数量、医生数量等。
此外，宜居城市还应该鼓励健康生活方式的推广，提供健康教育和宣传活动。
4. 交通便利交通便利是评价一个城市宜居性的重要因素之一。
宜居城市应该有完善的交通网络和便捷的交通工具，如地铁、公交、出租车等。
良好的交通系统可以提高人们的出行效率，减少拥堵和交通事故的发生。
此外，宜居城市还应该注重非机动车交通的发展，鼓励步行和骑行，减少对环境的污染。
5. 环境质量城市的宜居性还与环境质量密切相关。
宜居城市应该注重生态保护和环境改善，保持空气清新、水质干净和噪音污染较低的状态。
城市的绿化率和公共绿地的建设也是评价城市宜居性的重要指标之一。
人们需要一个安全、清洁、舒适的居住环境来提升生活质量。
综上所述，城市的宜居指数是评估一个城市适合人居住的程度的重要指标。
一个宜居的城市不仅要考虑居住成本、教育水平、医疗保障、交通便利等方面，还要注重环境质量和社会安全等。
宜居城市评价指标体系研究与重构
摘要：通过分析国内外12个现有宜居城市评价指标体系，采用归纳法和统计法，统计计算其中各级指标的重复出现比率超过30%的指标，最终对宜居城市评价指标体系进行重构，已达到完善我国宜居城市评价指标体系、使其各级指标设置更加合理的研究目的。
重构后的体系分为三个层次，包含1个一级指标，7个二级指标和34个三级指标。
并创新性的在每个指标层中加入“居民满意度”这一主观评价指标，使整个评价体系主客观评价结合、定性定量分析并存。
关键词：宜居城市；宜居性评价；指标体系中图分类号：f299.21 文献标识码：a 文章编号：1006-4311（2016）21-0014-040 引言宜居城市是指适宜人类居住和生活的城市，其应当具有良好的居住环境、人文社会环境和生态自然环境。
当今，世界各国不再单一追求加快城市化进程，而是在强调城市化的同时注重城市的人居环境、建设宜居城市。
宜居城市评价是对城市适宜居住程度的综合评价，其对研究城市的宜居程度、指导建设宜居城市具有重要意义，建立合理完善的宜居城市评价指标体系的作用也越来越明显。
关于宜居城市评价指标体系，国外研究中的评价指标由早期侧重居住环境，逐步向居住环境与社会环境并重转变，并更多地考虑城市居民在大社会环境下的满意度。
相较之下，国内对城市宜居性的评估则侧重于对设施建设状况和城市经济发展进行定量评价，这主要是由于前几年我国城市发展和建设的重点侧重于城市经济，对“人”的关注还不够。
此外，我国虽然在2006年发布了《宜居城市科学评价标准》作为我国城市规划、建设、管理的导向性评价标准，但是发布至今已过去10年，随着我国城镇化进程的不断加快，城市居民对于宜居城市理解的改变，该标准有待改进。
本文意在综合国内外较成熟的宜居城市评价指标体系，使我国的指标体系更加先进、完善，并且创新性的增加居民主观评价指标，以建立更加完善的宜居城市评价指标体系，为建设更具宜居性的城市提供依据。
1 现有宜居城市评价指标体系对于宜居城市研究开始于对居住环境的研究，最早可以追溯到古希腊时代。
宜居城市的判别标准
宜居城市的判别标准自20世纪80年代起至21世纪初，中国的工业化和城市化进入快速发展期，在经济增长取得巨大成就的同时，部分地方也出现了交通拥挤、环境污染、住房紧张、治安恶化等一系列城市问题，城市最基本的功能――居住功能难以高质量发挥。
在这样的社会背景下，以《北京市城市总体规划（2019―2020年）》为代表，共有18个城市先后在政府工作报告或城市规划中提出创建宜居城市的目标。
“宜居城市”是一个全新的概念，理论界和实务界对它的理解和认识都不尽相同。
笔者认为，宜居城市，就是经济、社会、文化、环境协调发展，人居环境良好，能够满足居民物质和精神生活需求，适宜人类工作、生活和居住的城市。
“宜人性”是对宜居城市最基本的要求，也就是使居民感到安全、舒适、放松。
据此，宜居城市至少应该有以下6个方面的判别标准。
经济发展度。
经济发展是社会进步的基础，所以，宜居城市应该是一个经济发展水平高的城市。
城市经济发展水平可由城市经济总量、经济结构、经济效益三个指标来衡量。
社会和谐度。
从城市社会稳定方面看，社会运行有序、财富分配公正、治安状况良好、居民安居乐业，是宜居城市必须具备的社会条件。
城市社会的稳定程度可以用社会政局稳定程度、收入分配公平程度和就业机会充足状况等表达。
文化厚度。
城市文化的丰厚度主要体现在城市历史文脉与城市社区有机融合所形成的城市文化环境的发达程度上，主要包括城市历史文化遗产、现代文化设施、城市文化氛围等方面的内容。
生活舒适度。
宜居城市应该是具有高度生活舒适度的城市。
生活舒适度主要包括居住舒适度、生活质量水平和生活便捷度等方面。
景观怡人度。
景观怡人度要求宜居城市必须拥有良好的自然生态环境和建筑人工环境，并实现自然生态环境与建筑人工环境的相互协调和有机融合，从而创造出怡人的城市景观环境，满足居民的生理和心理舒适要求。
公共安全度。
宜居城市建设必须强调自然灾害和人为灾害等突发性城市公共安全预警及治理机制的完善性，为居民提供一个安全的居住和生活环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济学人杂志揭秘全球宜居城市评选指数体系
英国出版的《经济学人》杂志，因其读者的高端和全球性，杂志所公布的排行榜，能影响跨国公司的投资去处，国际高端人才的流向。
今年4月，杂志所属“经济学人智库”(EIU)进行的“全球宜居城市评选”引起了杭州的重视。
在昨日举行的2009全球宜居城市论坛上，《经济学人》集团驻中国经济学家邓肯·英尼斯泽克作了一次演讲，揭开了全球宜居城市评选的奥秘。
多样性是宜居性的一种特色
EIU面向全球百余座城市开展的“宜居城市评选”，已进行了十年。
评价体系包括城市安全指数、医疗服务、文化与环境、教育、基础设施等五大类三十项独立指标。
由于《经济学人》的影响，“全球宜居城市评选”已引起中国内地城市的广泛关注，有城市试图透过对EIU评估体系的研究，提升对“现代化城市”的认识。
宜居性到底是什么？邓肯·英尼斯泽克说，EIU在决定进行指标排名时，其实有很多争论，虽然试图打造一个客观公正的指数体系，但的确是有很多主观因素掺杂其中。
“一般的普通人听到了这个宜居性的时候，都会有不同的理解。
有人认为宜居性是跟现代城市，或者是绿色城市、环境友好型城市这些概念都是可以互通的。
事实上，这种多样性也是宜居性本身的一种特色。
”
邓肯·英尼斯泽克作了个比喻：“就像大家去看歌剧时候，有人认为歌剧是一种享受，有人认为歌剧很无聊。
谈到生活，每个人的感受不同，要求也不同。
讲到宜居性，你首先要意识到人们的看法是不同的。
”目前，“全球宜居城市评选”覆盖了全世界140个城市，主要是一些商务活动繁盛的城市，其中包括了一些投资目的地、贸易目的地以及外包热门选地。
通过编制宜居指数进行排名
评选主要通过编制宜居指数进行排名。
EIU首先调查居住在这些城市的人，特别是找外派在这些城市的高管进行面谈，让他们在可居住到无法忍受五大区间里进行评价。
同时也会考虑全球生活成本指数，“比如说东京城市的生活成本很高，但是它的宜居性也同时很高，而且其实在大部分的宜居城市的生活成本是比较高的，但两个指数都是独立的。
”邓肯·英尼斯泽克说，中国的城市可能在这一点上做得不够好，很多中国人目前为止还是住在公寓式的房子里，而派驻到国外的高管则是希望住在别墅中，能有更好开阔的空间。
当然，其中最难的就是把主观的东西量化为客观。
“宜居性关注个人对客观方面的印象，在指数方面进行量化，让他们提出这个城市好在哪里，不好在哪里，有哪些是可以改进的。
这些印象有的从面谈中得到，还会考虑国际组织发布的指数。
”
评选结合五大评估权重进行。
“权重比例最大的是安定性，占到25%；第二是医疗卫生，占20%；文化与环境占25%，这是个大项，下面还有很多杂项，比如说这个地方的购物的便利条件，温度和湿度以及宗教信仰等等；第四是基础设施，占20%；教育也单独占到了权重的10%。
”这些大类下面还有将近 30项的小的子项，还有一些像地区冲突等等子项目，都是涵盖很广泛。
“听上去好像整个评价是比较严苛的，实际上按最高生活标准来制定。
以轻度犯罪为例，像新加坡这样的城市，即便是轻度犯罪上的评分分数也不够高。
”
要更具体理性地看待排行榜
“全球媒体对这样的排名很感兴趣，非常的强调每个城市的地位；城市也很敏感，关心今年与去年相比是有进步还是退步了。
我们经常会收到城市当局的电话，询问为什么今年比去年提升或者是退步了，我想这是可以理解的，因为如果说你的城市宜居性指数很高，那样在整个的城市的国际营销上肯定是有所帮助的。
” 邓肯·英尼斯泽克笑着说。
但他认为，我们需要更具体地看待这个理性排名。
“比如说像温哥华这样的城市，在宜居城市评选中指数很高，所以在全球进行推介的时候就会提出我们的温哥华宜居指数是多高，是多少的气候宜人等等。
但如果是仅关注于指数排名，那就太狭隘了。
不要在乎排名第几，而是要看一下整个城市大致生活水平，到底生活在这座城市是艰辛还是容易，这是我们指数的定位。
”
邓肯·英尼斯泽克建议城市当局，可以通过这个指数看到哪些方面是这座城市可以进一步改善的。
“如果你把眼光放大点，从整个排行榜的情况去看，可以发现自己哪里做得不足，这样就达到了我们整个指数编制和发布的意义了。
”。