东京审判
《东京审判》电影观后感800字精选篇五篇
《东京审判》电影观后感800字精选篇五篇以下给大家整理的《东京审判》观后感800字精选篇，希望可以帮到大家，下面就跟一起来看看《东京审判》观后感800字精选篇一不见了往日的城市的喧哗、没有了尔虞我诈，我怀着悲壮的心情看完了《东京审判》本部电影梅汝傲法官出色的表现令在场的每一个同学赞叹不已。
其中的几个场景令我记忆由心。
啪的一声，梅法官毅然地发一个装满水的玻璃杯砸在地上，水花溅了一地，破碎的玻璃片分散在四周的角落里，永远也无法重合，这个举动震撼了在场的各国法官、也震惊了我们每一个观众，他用自己的决心表达了为中国人民讨回公道、非将战犯置于死地的决心。
试问今天，有多少人有这种勇气，智慧敢于和强大的外国势力抗衡。
各国的出场顺序本无关紧要，梅法官竟为此争论不休，甚至以辞去法官职务为代价，最终使外国法官妥协。
试问今天，已经有多少人能在国际场合为了这种所谓的小事和别人发生冲突，敢于站出来，阐述自己的观点。
曾智伟饰演的日本兵也很使我感动。
国家正处兵荒马乱之际长岛原子弹事件刚使日本人民损失惨重，国家首领又被送上军事法庭。
每一个日本青年都对外国势力充满了无限憎恨，而他，得知事情的原委后已下跪、切腹、甚至大骂日本军国主义，杀死自己的兄弟，与另一个日本青年形成了强烈的反差。
这种明辨是非的精神在当今的社会中几乎销声匿迹。
有这么一个场景特别震撼人心：在一个小酒馆,当美丽的老板娘轻轻哼着日本民歌,带着对战后的憧憬,带着对生活的热爱,带着她天性中的纯良翩然起舞时,一颗不知从何而来的子弹射穿了她的身体,她于是那样倒下去,灿烂的笑容还未来得及绽放便萎谢了，春花在战争所带来的阴郁中随风飘零,她那样倒下去了,满地的鲜血,她的眼中还有不甘,还有迷惑。
这些，真实而客观，战争不仅害了中国人，同样也对他们的本国人民造成了莫大的伤害。
所以这一场审判就更为重要。
要向那些罪人们讨回血债的不仅是中国人，他们更应该向自己的国人有一个交代。
在这场审判中，我们不仅要惩罚战犯，我们更应借此敲响警钟，要远离战争，珍视和平。
《东京审判》电影观后感500字五篇
《东京审判》电影观后感500字五篇看了《东京审判》让我感慨，我觉得我们需要有更多的电影让我们来认识中国，了解中国的历史，激发我们作为一个中国人的无限热情――《东京审判》是一部关于历史题材的电影，以下是小编给大家整理的电影《东京审判》观后感500字，希望可以帮到大家电影《东京审判》观后感500字“我不是斗士，我是法官，中国的法官”梅汝傲的名言。
其实那段历史我想只要是中国人，就不会不知道。
刚刚从电影院看完《东京审判》，耳边还回响着梅汝傲那些激昂的话。
第一次让我震撼的，是当所有法官，坚持中国法官的座位要排在英国以后，梅汝傲把本子一关，头也不回的离开会议室。
从梅汝傲身上体现了中国人的骨气。
但是梅汝傲也有过无奈，有过彷徨，他在自己的房间里抽着烟，虽然他用“威胁”的方式，来说服大家，务必证明中国的位置，但是命运，不必须掌握在自己的手里。
最后的胜利，当然是属于梅汝傲的。
所有法官去远东军事法庭彩排的时候，梅汝傲走在一群外国法官中间，他很坚定的坐在了就应属于中国人的位置上。
第二次让我震撼的是当对战犯实行不实行死刑的时候，梅汝傲把一杯水砸碎在地上，开始了他的说服工作。
当他打开信封里的投票纸，把笔拿起来，在“YES”上重重的勾了一个圈，然后把投票纸放回信封里，叠好信封，最后投入投票箱。
这是他作为中国法官，中国人，所做的一切。
当最后的票数为5比5的时候，所有的人都紧张了，其中也包括梅汝傲。
当最后从主法官口中念出“YES”的时候，梅汝傲胜利了，他轻轻的闭上眼睛，他如释重负。
“我只能说，我尽力了。
”这是本片最后梅汝傲说的一句话。
我觉得这部片子拍的很不错，个性是在军事法庭里的戏，那种刷的声音，很有震撼力。
那几个日本演员，真的演的很好，坐在我旁边的几位老人家，都说他们像真人。
松哥演当然一个字形容“棒”。
几乎全部的英文台词，虽然我听不懂讲什么(当然，下方有中文翻译)，但是能听的出，松哥花了很大的时刻在这方面。
但是唯一的缺憾就是，里面松哥只有的几句中文，是用的配音，配音人的声音，本人不敢恭维。
《东京审判》观后感心得体会范文五篇
《东京审判》观后感心得体会范文五篇《东京审判》观后感心得体会一在历史的长河中，这是不可忽略的篇章。
1945年5月3日，远东军国际军事法庭在日本东京审判东条英机等28名战犯。
历时近两年零七个月，开庭818次，法庭记录4.8万余页，出庭作证的证人达419人，出示文件证据4000多件，判决书长达1213页。
这这些数据让我无比震撼，作为一个中国人怎么可以错过!观看之后，我了解了什么是国家的尊严，什么是卑鄙无耻。
看了《东京审判》，燃起了我的爱国之心。
日本的战犯坚决不认罪，还有一些日本人憎恨我们中国人。
但是，他们可曾知道日本是多么的残暴无耻?他们烧杀抢掠，无恶不作。
中国有多少老百姓成为他们刀下的亡魂?日本人民只知道中国人的罪行，可曾想过日本兵的罪行是我们中国的千倍万倍?而且是日本先侵略我们中国，难道我们要坐在那被他们杀吗?通过影片，我对于日本国际主义罪恶行径有了更直观更清楚的了解，也更能体会今天的来之不易。
影片的结尾，各国法官在对战犯量刑问题上产生分歧，中国法官以法律的角度痛斥了日本战犯大肆抢掠中国资源以及违反人道的滔天大罪。
在投票决定是否执行死刑时，我十分鄙视其他十国的法官，他们说什么杀人不文明，佛会包容这些战犯。
这些理由真是荒.唐‘文明是由人定的，既然可以定也可以改呀!真让人气愤!最后，让我们为那些死难者，为那些为中国之崛起而努力奋斗的人，向那段历史肃穆，向那伟大的中国人致敬，向那在战争中牺牲的中国战士们献上我们最深的敬意!《东京审判》观后感心得体会二面对着五千万条生命的黯然逝去，面对着一个国家八年的凌辱。
作为一名法官一名中国人，梅汝璈该如何立显中国形象，面对着日方战犯百般狡辩，作为一名律师，倪征澳该如何为国家和民族讨回公道?审判开始前，梅汝璈就遭到了美方军官的刁难!在该将中国位置摆放在何种状态时，梅汝璈坚持捍卫中国尊严：“在遭日本侵略最深，抗战最久，牺牲最大的中国立于屡向法西斯投降的英国之下，这是不可思议，不能同意!”梅汝璈拍下桌子，声音如钟鸣，这一声洪鸣更是给刁难的美方一记响亮的耳光。
东京审判
这部影片讲述了1946年，远东国际军事法庭在东京审判日本战犯，当时法庭由11个国家的11名法官组成，受中国国民政府的委任，以梅汝璈（刘松仁饰）为首的中国法官在3月20日飞抵东京东京审判开始了。
审判开庭了，中国代表团遭受到了种种困难和挫折，整个法庭不赞成死刑的人居然占多数。
面对各国法官们的偏见与刁难，中国法官和检察官们与他们斗智斗勇，克服了对美国法律不了解的种种不利因素，在庭审辩论中取得了上风。
中国法官梅汝璈的据理力争扭转了局面，以六票对五票的一票之差，用战犯的绞刑告慰了在战争中死难的中国人民。
这部戏的很多镜头都让我难以忘怀。
印象最深的应该就是开头,是因为法官的座次问题，梅汝敖坚持一定要按日本签定投降书的顺序排列法官的座次，因为这关乎中国的尊严，这是一个中国人的坚持,这是一个中国法官的坚持，铮铮铁骨,义正词严，最终,法庭长只能对梅汝敖说：you win……。
还有一段对话让我印象很深：“中国会因为有你这样的斗士而自豪！”“我不是斗士，我是法官，中国的法官”这短短的两句话让我震撼，它表达了一个中国人的自豪和自信，让我为中国有这样的一个法官而感动。
第二次让我震撼的是当进入判决阶段时，一句“至今思项羽，不肯过江东”，和一句极富湖南特色的地方方言“只要打不死我，老子就要站起来”，浓重的压抑，激昂的斗志充斥了荧屏，一个砰然摔碎的水杯，一个不大的投票箱，梅汝璈慷慨激昂的讲话，紧揪住了我的心。
尽管早已经知道了答案，但我依然不知所措。
“NO”“NO”“YES”“NO”“NO”“YES”“NO”，我的心已经开始发凉了，失望，不，绝望已经开始浮现于眼前，11个法官如果按这个频率出现，中国将没有任何的机会，“YES”“YES”“YES”“YES”，MY GOD！我从未想过有一天有一刻我会喜欢英语。
漫天的乌云突然消散了，心里别提多敞亮了，真有拨云见日，花开月明之感。
痛快！他又赢得了胜利，他用对战争犯的正确判处,告慰了了百万被屠杀的中国国民的亡魂。
《东京审判》电影观后感600字五篇
《东京审判》电影观后感600字五篇看完了大型历史剧《东京审判》后，我久久不能忘怀。
以下是小编给大家整理的电影《东京审判》观后感600字，希望可以帮到大家电影《东京审判》观后感600字星期三的晚上看完了大型历史剧《东京审判》后，我久久不能忘怀，耳边还在回响同学们激动的怒骂声和为自己是中国人而感到骄傲的掌声。
在反日情绪如此高涨的今天，又加上几乎遗忘了所学过的历史，我在对待日本的态度上，有时候难免有些困惑。
《东京审判》再现了日本投降后，远东军事法庭审判28名甲级战犯的过程，唤起了我一些记忆，也帮我理清了一些思路，所以不必追求情节的合理性，演员的演技，一部电影能够起到这样的作用，已经可以让人致敬了。
这是一部非常优秀的历史剧，它几乎还原了当年审判的全部场景，我们仿佛置身于其中。
看完了这部片子，我的心中涌动了一股强烈的反日情绪。
但是，这种情绪不同于以往。
以前，我对日本的了解就是日本人都很坏，他们侵略中国，是不可饶恕的罪人。
而通过这部片子，我才清楚，日本民族本来也是一个善良的民族，但是这些“统治者”的误导，野心，使得中国遭遇了前所未有的劫难，而他们日本人民的生活也很苦。
可见，战争对胜利的或是失败的国家都是一种深深的无法磨灭的伤害。
对于我们“80”后的这一代人，距离战争的硝烟已经太过久远，我们对战争的了解少得可怜。
以前看战争片，历史片，只会让我们觉得非常的兴奋，非常的激动……而东京审判让我们更多的感觉是震撼。
一种非常强烈的震撼。
当梅汝傲说“我不是斗士，我是法官，中国的法官”时。
当所有法官，坚持中国法官的座位要排在英国以后，梅汝傲头也不回的离开会议室时。
当在庭审中，所有的犯人都说自己无罪，并且还看到东条英机坐在坐位上强词夺理时，当看到末代皇帝溥仪的出庭作证时，当看到日本老板娘被子弹打死的情景时，……这些能让人不感到震撼吗?影片是从中国法官梅汝傲的角度作为切入点的，它将整个庭审过程中的一些节点作为重点，同时还穿插了中国记者和日本记者之间的恋情，以及某些日本人的觉悟，某些日本青年对战争的曲解、对中国的仇恨心态以及报复行为，日本老兵在战争后留下的阴影以及悔恨，日本女性在战争中响应国家号召被侮辱后的恐惧……我不得我不再次说战争带给我们的伤害实在太多。
东京审判与“东京审判史观”
东京审判与“东京审判史观”文章作者：步平作者单位:中国社科院近代史所点击:485第二次世界大战结束后，东京国际军事法庭根据国际法对发动侵略战争的日本的战争指导者进行了审判。
虽然审判当时辩护团针对审批原则所提出的质疑已经被法庭驳回，但是，战后几十年来，日本的右翼与保守势力为战争罪犯翻案的基本理论，仍然来自那些观点，并且将其作为否定东京审判意义的理由。
相反，东京审判所存在的真正的问题，则被否认侵略战争责任的右翼势力用来作为开拓罪责的借口。
因此，在战争结束60年后的今天，仍有必要明确东京审判的意义与局限性。
一、东京审判的准备与原则对日本的军国主义、德国的纳粹和意大利的法西斯进行严厉的制裁是世界反法西斯阵营的正义的主张。
1945年7月26日，中、美、英三国在敦促日本投降的波茨坦公告中提出：“对于战罪人犯，包括虐待吾人俘虏者在内，将处以法律之严厉制裁”。
８月８日，美英法苏四国则通过了《关于追究及惩治欧洲轴心国主要战争犯罪人的协定》，即《伦敦协定》。
正是在这一基础上，分别在德国与日本开始了对战争罪犯的审判。
1945年9月11日，占领日本的盟军总司令部（GHQ）总司令麦克阿瑟开始发出对战犯的逮捕名单，到1945年末，作为A级战犯嫌疑人被拘留的军人、皇族、阁僚、官僚、财界人物和超国家主义团体的首脑等超过百人，另外，还有属于B、C级的战争犯罪嫌疑人约2•5万人在各地被逮捕。
其中，梨本宫守正是唯一的皇族。
1945年12月8日，设立了以美国人基南（Joseph Keenan）为局长（首席检察官）的国际检察局（IPS），从其它10国中分别选出了参与检察官，到1947年，检察官的人数已经为487人。
在检察局中，美国的检察官占多数（最多时达76位），检察活动也是以他们为中心进行的。
基南将检察局成员分成从A到H的若干组，按照专题与时间分别搜集相应的证据资料与证人。
东京审判的法官是根据法庭的条例，由签署受降文件的9个国家的成员组成。
为什么东京审判有始无终？
为什么东京审判有始无终？第二次世界大战后期，盟国胜利已成定局，当年中、美、英、苏主要盟国在多次声明中，宣称为了世人不再遭战祸，必须严惩战争罪犯。
1945年11月20日，在德国纽伦堡设立欧洲国际军事法庭，对捕获的19名纳粹战犯进行审讯，到次年10月16日宣判，其中12名判绞死刑。
火化后连同自杀的戈林骨灰，随风吹散，不留痕迹。
为人类伸张了正义。
1、远东国际军事法庭由美国操办1946年1月19日，盟军驻日最高统帅麦克阿瑟发布通告，宣布在东京设立远东国际军事法庭，同时公布《远东国际军事法庭宪章》。
该法庭及国际检察处，均由盟军总部管辖。
法庭由参战国中、美、英、苏、法、澳、加(拿大)、新(西兰)、荷、印、菲11国法官和检察官组成，麦克阿瑟任命海牙法官韦伯为审判长，任命美国大律师基南为检察局局长。
中国政府接到东京通知后，委任立法院外交委员会主席、国际法专家梅汝为首席法官，出席远东国际法庭;派向向哲浚为检察官，率其他人员于1946年3月19日飞抵东京。
当时西方挑起的冷战已见端倪，美方故意甩开苏方，迟迟通知苏方。
待中、苏双方到达东京时，检察局已将拘捕70名甲级战犯中，挑出26名作为第一案审理，其余作为二、三案随后再审。
这时苏方提出第一案再加5名，麦克阿瑟只答应再增2名。
各国派来的人员很少，而美方则占百余名。
美方在法庭内外，可一手操办。
2、第一案审理拖延两年半之久1946年5月3日，远东国际军事法庭开庭，气氛严肃又隆重，旁听席坐满500多人，美国宪兵挺胸昂首布立四旁。
在开庭前预演时，曾发生歧视中国的法官坐次问题，坐在庭长右手第一把椅定为美国法官，但庭长左边第一把椅定为英国法官。
中国首席法官梅汝 先生坚决反对，他说中国对日作战时间最久，牺牲最大，在盟国受降仪式上，也是第二位签字国;第二坐次，理应为中国法官。
美、英方面起初还想耍花招，要先演习，后研究。
梅法官立即脱掉法袍，声称要回国辞职，美、英不得不做出妥协，同意进行表决。
《东京审判》观后感8篇
《东京审判》观后感8篇《东京审判》观后感1在看《东京审判》的时候，由于昨晚熬了很长的夜，起初处于困乏状态，加上影片那样沉闷的气氛，我得抱歉我居然睡着了。
但当电影播放至检察官对日本战犯义正词严的审问时，作为一个中国人，作为一个人，我瞬间睁开了眼睛，或许我想看看这些罪恶滔天策划了这场惨绝人寰的杀戮的日本战犯在他们脸上是否会流露一丝的悔意，但是鬼子终究还是鬼子，终究让人失望。
我睁大眼睛仔细看着，竖着耳朵仔细听着，回避掉这部影片的技术性问题，我更关注它所蕴含的思想感情。
我想这是一次人性的拷问。
影片拍出了纪录片的风格，许多画面色彩与音响的处理引领后来者仿佛重回了现场，让人倍感沉重。
加上真挚的旁白，一个极富善良与正义的声音贯穿了整部影片。
整部影片暗暗对人类发自肺腑地提出一个个沉重的问号：战争是什么？什么是爱国？文明又是什么？正如抗日战争一样中国人民的抗战是正义之战，反法西斯之战是正义之战。
所以这次审判也就意味着是扞卫人类正义与和平的一次审判。
它必须取得胜利！否则正如梅教授在片尾所说的那样：我们很难想象世界人民将会怎样？这个世界的未来将会是怎样？上帝说当人类产生了“善”，罪恶的源泉也便开始蔓延。
因为小部分人对权利和财富疯狂的追逐或自身的非法利益，就引起血肉之躯的争斗与杀戮。
这样的战争是令人发指的。
它因私欲而起，扰乱世界，践踏生命，也践踏着人的尊严。
所以我想每一个从军者首先应该把自己当作一个人，其次再是一个军人。
古时候的君要臣死，臣不得不死的铁论，那是封建社会的标杆，不应残存在现代社会。
每一个军人不应该只是当权者的傀儡，不应只是他人的杀人工具。
应如影片中芳子的哥哥正夫那样有自己的判断，首先是一个人，有自己的良知，其次再是一个军人，并只为正义而战。
一切非正义的战争都是值得声讨的，因为人类生于爱，这是对爱的践踏。
有战争，就会有疼痛，就会有生命的陨落。
日本侵华战争残害了中国两百多万人民。
当中华民族到了最后的关头，不愿做奴隶的人们，用血肉之躯筑起了坚固的长城，这个时候人人皆兵。
国际法上的东京审判
至于个人是否应承担责任问题，法庭上被告以及西方某些国际法学者（包 括东京审判的个别法官）提出了四个否定理由：一、侵略战争是一种“国家行 为”，是国家主权的一种行使或表现，对其负责的应该是国家而不应该是个人； 二、侵略战争是国际法上的犯罪，国际法是以国家而不是以个人为主体，个人 在国际法上是没有责任的；三、国际法对于违反它的规定的国家有制裁，但对 于违反它的个人因没有规定制裁方法而无从着手处罚；四、按照刑法原理，犯 罪必须有犯罪者的“犯罪意思”，个人参加战争时是不可能有犯罪的意思的。
一、东京审判的法理贡献
东京审判，是对传统国际法原理的继承与发展，也是确立现代国际法尤其 是战争法基本原则的一次重要实践，为 20 世纪下半叶对国际战争罪犯的审判提 供了充分和坚实的理论和实践基础。
东京审判，正式名称是“远东国际军事法庭审判”，其组织机构、诉讼程 序等是由《远东国际军事法庭宪章》规定的。根据宪章规定，远东国际军事法 庭由美、中、英、苏、澳大利亚、加拿大、法、荷、新西兰、印度和菲律宾 11 国各派一名法官组成，由澳大利亚法官威勃担任庭长。与法庭组成人员相对应， 在盟军最高统帅下面，还设立了国际检察处，由 11 国各派 1 名检察官组成，作 为一个起诉机关，在审判中代表 11 个国家担任原告。由于其负责对甲级战犯的 控诉，权限非常大，故首席检察官即检察长便由美国人并且是麦克阿瑟的亲信 季楠担任。
降的次序，也非按照联合国安理会的顺序，亦非根据国名字母顺序的国际惯例， 我不能接受。说着毅然脱去黑色丝质法袍，拒绝“彩排”。
东京审判详细揭秘：哪些国家投了死刑票？
投票结果是6:5吗
在许多关于东京审判的著述中，都提到了东京审判最终6:5的票决结果。实际上这是一种误会，因为东京审判的判决结果并没有公开，而且可能永远也不会和不可能公开。任何关于东京审判的票决结果的说法，都仅仅是推测或误传。
法庭重要的议事是通过召开法官会议进行的。为了严守秘密，法官们达成共识:法官会议不对外公开，会议只允许法官本人参加，其他人不得代替，也不允许带秘书(只有苏联法官例外。因为苏联法官不习英语，被法官会议特别允许带一名秘书参加会议，但其秘书也被要求宣誓保守会议秘密)；法官对法官会议的内容严守秘密，不得对外公开；法官会议不留文字记录。参加法官会议的法官们都表现出了极高的职业道德，审判期间及审判以后，没有任何一名参加东京审判的法官透露会议的内容，这其中包括法官们最后判决时的具体投票结果。如今，参加东京审判的11名法官都已作古，但没有一人公开投票的情况，又没有会议的文字记录，法庭的最终判决投票结果，也许会永远成为历史上的一个谜。
日本当局认为，美国等西方盟国舆论最为关注和不能容忍的是日本虐待和杀害盟国战俘的罪行。为此，日本挑选了几名虐待和杀害西方俘虏的战犯进行审判，以向美国等国表示日本的“反省”姿态，达到缓和美英等国严厉制裁的目的。从1945年9月至1946年3月，日本军部先后对8名主要是杀害美军战俘的战犯以滥用职权和杀人等罪名进行了军法审判，并很快作出了判决。结果1人判无期徒刑，其余分别被判处11个月至15年不等的有期徒刑或不足1年的监禁，无一人死刑。而“巴丹死亡行军”的主要责任者本间雅晴中将，则仅仅被处以停止将官待遇的行政处分。这种审判，完全是对法律和人类尊严的亵渎。实际上，被付之军法会议的8名战犯，都犯有严重的杀人和虐待俘虏等重大罪行。而本间雅晴作为日军司令官，放纵部下，强迫美、菲军俘虏“巴丹死亡行军”，造成两万七千多人死亡的惨案。对于这些罪行累累的战犯处以如此象征性的轻罚，等于纵容犯罪，也表明了日本“自主审判”的虚伪性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
东京审判
很久不看中日战争片了，关于那段晦涩的历史，总是有太多苦楚，如同中国历史的一道疤，日久却并未痊愈，一旦触及便扯着恨与痛。
而看《东京审判》，看战败后无赖似的日本战犯，看信仰迷乱后的日本国民，看面对强权努力争取中国正当权利的中国代表，心沉重的如深水底的鱼，知道阳光就在水面，却感觉不到半点温暖。
第一次看《东京审判》是在初中的时候，我一个人面对21寸的电视机，心头像要爆开一样，激愤、屈辱，看到最后投票量刑的时候，紧张得出了一身的汗，而今天再次看的时候，心中少了些激愤，多了些沉重、无奈与感慨。
梅汝璈在片尾说：“至今我都不敢回想，如果今天上午，我们这些赞同死刑的法官里不到六票的话，我会怎么样？中国人又会怎么样？世界又会怎么样？”而我一直在想，如果当时美国没有参与战争，如果没有广岛、长崎那两颗原子弹，中国会怎么样？中国人会怎么样？我们会怎么样？我相信毛主席的“持久战”，我相信即使没有美国的参战，中国依旧会取得最终的胜利，可那时的中国又会是怎样的场景呢？
二战结束了，日本战败，中国成了战胜国，而日本对中国却没有丝毫的畏惧与愧疚，如同一只咬了人后逃跑的狮子，没有悔改，有的只是恼怒与日后的蓄势待发。
而伤痕累累的中国，拖着残破的身躯迎来的不是胜利后的喜悦与安慰，而是强权大国明目张胆的蔑视、侮辱甚至打压，公正是什么？良善是什么？生命的尊严是什么？只有强盛国家的国民才享受得起这些人类的美好道德么？什么时候文明只是相对而言呢？也许普遍意义上的公正、平等从来都不曾真正存在过。
片中的日本原陆军省兵务局局长田中隆吉出庭为“日军是有计划有图谋地发动侵华战争”作证时，我的心抖作一团：面对全世界，面对惶恐的日本国民，面对挣扎狡辩、矢口否认的日本高级战犯，说出事实，这需要多大的勇气，我甚至害怕他会在最后一刻，在法庭两百多名日本人刀子似的目光下说“NO”。
但他挺住了，虽然有犹疑，但依旧说了“yes”，日本辩护团团长广濑一郎在恼羞成怒地大声斥问他“你是日本人吗？”是的，在日本人眼中，甚至在田中隆吉自己眼中，他对天皇不忠，对当时的日本政府不忠，可是为了全世界人民的“义”，他舍了这种片面的“忠”，甚至是舍了自己，而又有多少人有这种勇气呢？
侵华战争的主犯、有着极强烈的军国主义思想的东条英机，一直以独断专行、凶狠残暴著称，在法庭上他更是顽固强横、满口雌黄，但在审判的最后，这个残暴的日本军人为了保护日本天皇而认罪，走上了绞刑台，这又是一种什么样的“义”呢？日本人的武士精神有一种执着的忠诚，只是这种“义”也只是相对日本国内而言的。
东条英机为了日本的政治、经济利益而发动侵略战争，与其他大国为了本国利益而运用各种手腕挟制弱小国家的做法出于一辙。
所以世界范围之内，全人类之间，各国相较，“公平与正义”只是相对国内或某几个国家而言的，而这个相对范围的大小则要看各国实力的大小了。
“弱国无外交”，一个没有话语权的国家，如同一个没有言论自由的个人，已经失去了一个国家（一个人）最基本的尊严，又何谈公平与正义呢？
中国自古以来“以和为先”，而这种谦和忍让并没有给我们带来预期的“互为友好”，毛主席说“枪杆子里出政权”，而在和平为主的时代，我们需要更强的实力而非仅仅的“示好”来维护我们应得的利益，维护我们的“公平与正义”，而在我们拥有更强大的实力的时候，我们也将会有能力将这种“公平与正义”施及于他人。
近段时间钓鱼岛事件闹得很凶，中国人很气愤，日本人也很凶猛，公公婆婆征战不休，何为真象，哪里有正义？只是在拼实力而已。
所以中国要保护自己，中国人要享受人类的应有尊严，只有强大自己，别无他法。
多希望有一天，中国能护自己周全，并理他国之安，将真正的“公平与正义”推而广之。
而“少年智则国家智，少年强则国家强”，让我们从自己做起，为中华崛起而读书。