松辽流域河湖健康评估共24页文档
松辽流域水文年鉴整汇编补充规定
松辽流域松辽流域水文资料整汇编补充规定水文资料整汇编补充规定水文资料整汇编补充规定（送审送审稿稿）松辽水利松辽水利委员会委员会委员会水文局水文局水文局（（信息中心信息中心））二○一一年十一一年十二二月前 言水利部决定自2007年起全面恢复水文年鉴汇编刊印以后，按照《中华人民共和国水文条例》关于水文资料汇交有关规定和流域机构管理职责，松辽水利委员会水文局组织流域各省（自治区）水文部门，根据《《水文资料整编规范料整编规范》》（SL247-1999）、《水文年鉴汇编刊印规范水文年鉴汇编刊印规范》》（SL460-2009）和水利部水文局水文测[2011]64号文件精神，结合松辽流域水文资料整汇编实际情况，编制了《松辽流域水文资料整汇编补充规定》。
本补充规定是对《《水文资料整编规范水文资料整编规范》》（SL247-1999）和《《水文年鉴汇编刊印规范编刊印规范》》（SL460-2009）有关条文的细化和补充。
分为总则、一般规定、综合说明及图表、水位、流量、输沙率与含沙量、水温、冰凌、降水量、水面蒸发量、调查资料、附则及附录，共12章132条内容，对水文年鉴各成果表的整汇编和填制要求进行了规定和说明。
本补充规定批准部门：中华人民共和国水利部水文局本补充规定主持机构：松辽水利委员会水文局（信息中心）本补充规定解释单位：松辽水利委员会水文局（信息中心）本补充规定主编单位：松辽水利委员会水文局（信息中心）本补充规定参编单位：黑龙江省水文局吉林省水文水资源局辽宁省水文水资源勘测局内蒙古自治区水文总局本补充规定主要起草人： 陈 宝 孔庆辉 韩玉梅 李 刚 周永德 张志明 刘晓凤 马文喜 张 婷 黄 旭 沈必成 李 颖 雷 庆 黄景璐 张世佑 周旭东 李朝坤 陈锦岚 刘 艳 张忠国张武忠本补充规定审查会议技术负责人：目 录1 总 则 (1)2 一般规定 (1)3 综合说明及图表 (4)3.13.1 编印说明编印说明 ............................................................................................................................... 4 3.23.2 水位水位水位、、水文站一览表 (4)3.3 3.3 降水量降水量降水量、、水面蒸发量站一览表 (5)3.4 3.4 各站月年平均流量各站月年平均流量各站月年平均流量、、输沙率对照表 (5)4 水 位 (5)4.14.1 逐日平均水位表逐日平均水位表 .................................................................................................................... 5 4.2 4.2 洪水水位摘录表洪水水位摘录表 .. (6)4.34.3 逐潮最高最低潮位表 (6)5 流 量 (6)5.1 5.1 实测流量成果表实测流量成果表 (6)5.2 5.2 实测大断面成果表实测大断面成果表 (8)5.3 5.3 堰闸流量率定成果表堰闸流量率定成果表 (8)5.4 5.4 水电水电水电（（抽水抽水））站流量率定成果表 (9)5.5 5.5 逐日平均流量表逐日平均流量表 (10)5.65.6 洪水水文要素摘录表洪水水文要素摘录表 ........................................................................................................... 11 5.7 5.7 堰闸洪水水文要素摘录表堰闸洪水水文要素摘录表.................................................................................................... 11 5.8 5.8 水库水文要素摘录表水库水文要素摘录表 ...........................................................................................................11 6 输沙率与含沙量 (11)6.16.1 实测悬移质输沙率成果表实测悬移质输沙率成果表 .................................................................................................... 11 6.26.2 逐日平均悬移质输沙率表逐日平均悬移质输沙率表................................................................................................... 12 6.6.3 3 3 逐日平均含沙量表逐日平均含沙量表 .. (12)6.46.4 实测悬移质颗粒级配成果表实测悬移质颗粒级配成果表 ............................................................................................... 12 7 水温 . (12)7.1 7.1 逐日水温表逐日水温表 (12)8 冰凌 (13)8.1 8.1 冰厚及冰情要素摘录表冰厚及冰情要素摘录表 (13)8.2 8.2 冰情统计表冰情统计表 (13)9 降水量 (13)9.1 9.1 逐日降水量表逐日降水量表...................................................................................................................... 13 9.29.2 降水量摘录表及各时段最大降水量表降水量摘录表及各时段最大降水量表降水量摘录表及各时段最大降水量表（（1、）、表表（2）....................................................... 14 10 水面蒸发量 .. (15)11 调查资料 (15)12 附则 (16)附录A 松辽流域水文年鉴参汇编单位一览表 (17)附录B 参编单位资料汇交 (18)附录C 数据加工 (21)则1总 则1.1 为了统一松辽流域水文资料整汇编技术标准，满足水文年鉴资料整汇编刊印工作的需要，保证水文年鉴资料整汇编刊印的质量，依据《水文资料整编规范》（SL247-1999）和《水文年鉴汇编刊印规范》（SL460-2009）（以下简称《规范》），结合松辽流域水文资料整汇编的实际情况，特制定《松辽流域水文资料整汇编补充规定》（以下简称《补充规定》）。
河湖健康评估
五河湖健康评估1调研背景概述河湖水系是地表水资源的主要载体，由河湖水系所支撑的河湖生态系统是地表最富生产力和生物多样性最为丰富的生态系统类型之一，具有巨大的生态服务功能，不仅承载着人类社会，也养育着众多的生物。
在经历了20世纪80年代以来长达30余年的我国经济社会的快速发展，全国各地河流不同程度地承受着过度排污、过度引水、河道结构破坏、过度捕捞等多重胁迫，相应地出现了水文情势显著变化、水质恶化、河流形态结构破坏、生境退化，以及重要或敏感水生生物消亡等问题，河流健康问题十分突出，河流生态完整性遭到严重破坏，严重影响河流对人类社会及生物多样性的支撑作用的发挥，影响着河流生态系统的生态服务功能的可持续利用。
在面临着“水多、水少、水浑”等传统水问题外，更日益面临着“水丑、水死”的严峻问题。
河湖健康的保持及恢复不仅关系到水资源的可持续利用，也关系到流域乃至全国生态安全和经济社会的可持续发展。
为此，河湖生态系统的保护及河湖健康的维持和恢复近年来日益成为全社会共同关注的重要问题，河湖生态修复的必要性和紧迫性也日益被全社会所认可。
作为水行政主管部门和流域健康的代言人，我国水利部门除了承担着防洪兴利的传统任务外，河湖生态恢复及河湖健康的守护重任也责无旁贷。
河湖健康评价是20世纪90年代以来在西方发达国家兴起的流域综合管理的技术手段，不仅可以对河湖生态系统的现状及存在的问题进行诊断评价，还可以为河湖生态修复的进程进行监测，从而不断地为河湖健康的适应性管理提供反馈信息，是河湖生态系统管理的重要内容，对实现水资源的综合管理和流域生态系统良性循环具有重要意义。
我国自21世纪初开始陆续引入河湖健康评价的理念，并在水利系统和其他部门迅速得到积极的回应。
国家和水利部门提出了树立科学发展观，以人-水和谐的理念，大力发展民生水利，实行最严格的水资源管理制度，促进水资源可持续利用的治水新思路。
环保部门在进行污染源总量控制治理的同时，也提出了“让河流休养生息”的河流保护行动。
辽宁北部典型流域水生态功能区水生态安全评价
辽宁北部典型流域水生态功能区水生态安全评价魏冉;李法云;谯兴国;王金龙;吕纯剑【摘要】An aquatic ecoregion-based assessment for water ecological security can offer a premise for the integrat-ed management guidance of watershed ecological security with the rule of“by type,by region”.Based on the natu-ral features and social attributes of the spatial differentiation of ecological security pattern in basins on small and medium scales,the typical two tributaries in the northern Liaoning province were selected as the study areas,i.e. the Qinghe river and the Fanhe river.On the basis of the third grade aquatic ecoregion,6 elements including socio-economic pressure,environmental pressure,urban developmentindicators,development of resources and environ-mentindicators,investment indicators,governance indicators were anlayzed and 1 3 indexes were selected according to the pressure-state-response model(PSR).The ecological security is divided into five grades according to ecolog-ical security index by using a comprehensive ecological security index method,and they were specially insecurity, insecurity,basically security,security,special security.At the Qinghe river basin,ecoregion with codes ofⅣ-5-9 ,Ⅳ-5-10,Ⅳ-5-1 1 ,Ⅳ-5-12,Ⅳ-5-14 are basically security grade and those with codes ofⅣ-5-8 andⅣ-5-13 belong to insecurity grade.The ecoregions with codes ofⅣ-5-1 ,Ⅳ-5-2,Ⅳ-5-3 of Fanhe river basin belong to basically security grade,and that with code ofⅣ-5-4 is security grade.The results of aquatic ecoregion-based ecological se-curityand grade division offer scientific references for water ecological protection and overall ecological manage-ment in Liaohe river basin.%基于流域水生态功能区的水生态安全评价是指导流域水生态“分类、分区”综合管理的前提。
松辽流域河湖健康评估
47°00.048′
47°00.048′ 47°11.374′ 47°00.048′ 47°22.892 46°46.945′ 45°22.398′ 46°38.140′ 46°17.811 45°57.456′ 45°44.551′ 45°32.568′ 45°27.631′ 45°26.187
新嫩江公路桥~莫呼公路桥
二、鱼类资源调查与评价
评价结果
与历史资料比较，本次调查新增记录1种，为银鱼科大银鱼，通过 专家咨询及确认，该物种为外来移植鱼类，没有纳入统计范围。
评估河段 尼尔基水库坝址~同盟水文站 同盟水文站~新嫩江公路桥 新嫩江公路桥~莫呼公路桥 莫呼公路桥~光荣村
鱼类生物损失指标赋分 40 40 60 60
江鳕
冰下产卵繁殖 细鳞鲑 4月中下旬繁殖
黑斑狗鱼
深秋从支流回到干流越冬
三、鱼类调查方法与问题
跟随大型渔船进行采捕；
2.珍稀、濒危鱼类采捕；
禁渔期申请捕捞许可证； 携带鱼类照片进行调查走访； 鱼市场及较大宾馆及酒店调查走访；
3.小型鱼类调查；
主要是联系承包江段、江湾、江叉的渔民协助， 定期进行采捕，采用网箔和地笼进行采捕。
松辽流域河湖健康评估
鱼类资源调查与评价
松辽水环境科学研究所
2012年2月
汇报内容
一、调查范围与方法
二、鱼类资源调查与评价
三、鱼类调查方法与存在问题
一、调查范围与方法
1、调查范围
嫩江尼尔基至三岔河口 查干湖
一、调查范围与方法
2、调查方法
资料收集
选用二十世纪八十年代作为历史基点。调查评估河流鱼类历史 调查数据或文献，主要参考《黑龙江省鱼类志》、《东北地区鱼 类》和《黑龙江省渔业资源》等书稿，基于历史调查数据分析统 计评估河流的鱼类种类数，在此基础上，开展专家咨询调查，确 定本评估河流所在水生态分区的鱼类历史背景状况，建立鱼类指 标调查评估预期。
松辽流域省界缓冲区水质监测现状分析
水 域 。通 过 加强 省界缓 中区水 资源 保护 的管 理 ， 在
分清跨省污染责任 的基础 上 ，强化对各省责任 的 监督、 考核和问责 ， 促进相关省加强水资源保 护力
度， 实现 省 际 间 用水关 系 的协 调 ， 真 正 落 实 国 家最
严格 的水 资 源管 理制度 闼 。
松辽流域是我国水污染 重点治理流域。松辽 流域沿岸是我国重要工业（ 机械 、 石油、 化 工、 制药
等） 基 地 和 粮食 主产 区。 与我 国其 他 流域 相 比 ， 松 辽流 域 地 处 我 国寒 冷 的 东北 部 ，具 有 自身 的流 域 特点 ， 如 化 工 产 品污 染 突 出 ， 农业面源污染严重 ，
且流 域 冰 封 期长【 】 。
投 入 不足 导 致 流域 机 构 对 省 界 缓 中区管 理不 能 满 足 相 关要 求 ， 需 要 进一 步 系统 、 科 学地 开 展 省界 缓 中区水 资源 保 护相 关 研 究【 ３ ］ 。
随着 ＜ 关于加强省界缓 中区水资源保护和管 理工作 的通知＞ 的实施 ， 省界缓 中 区管理工作有 了
分 工 尚未 界 定 清楚 ；省 界缓 冲 区 固有 的跨 省 级 边
冲 区入河排 污 口核查工作 ， 会同吉林 省、 黑龙江省 及 内蒙古 自治区水利厅 、 水文局组成核查组 ， 对松
花 江 流域 直 排 省 界缓 中区入 河 排 污 口进 行 了现 场 核 查。针 对 松 花 江水 质 有 机 物 污 染严 重和冰 封 期
目前 ，我国关于省界缓＞ 中区管理的研 究有 了
一
量。 ②对跨省或市、 县河流 ， 逐步制定省市、 县界水 质标准 ， 加强省界水质管理。 ③ 加强人河排污 口的 监督管理 ，及 时掌握流域污染物排放 总量的动态 变化。省界冲 区水质监视结果和流域入河排污
WPI指数及其在松辽流域的应用研究
WPI指数及其在松辽流域的应用研究本文针对水安全评价中涉及到的资源、环境、生态、社会、政治、经济等多方面因素难于量化的难题，介绍了一种国外用于反映水行业发展的监测指数（水贫穷指数——WPI指数），并结合松辽流域实际情况，在指数计算依据方面进行了改进，应用于松辽流域水安全评价。
评价结果表明该指数基本能够清晰地说明影响流域水安全的各因素的威胁程度，并给出合理的各流域水安全分级。
研究结果能够为制定水安全预警机制提供依据。
1 引言当前，涵盖了资源、环境、生态、社会、政治、经济等多方面因素的水安全研究，包括了水资源短缺和洪水灾害的水量问题、水体污染导致的水质问题等多方面的问题。
从广义的角度及与水相关的环境变化和公共安全的内在联系的角度来看，水安全主要指：“水的存在方式（量与质、物理与化学特性等）及水事活动（政府行政管理、卫生、供水、减灾、环境保护等）对人类社会的稳定与发展是无威胁的，或者说存在某种程度的威胁，但是可以将其后果控制人们可以承受的范围之内。
”保障水安全的重要性已被广为接受和认可，由于水安全问题涉及到资源、环境、生态、社会、政治、经济等多方面因素,包含了定量与定性的成分，如何客观地评价流域水安全的状况成为进行有效的水安全管理的关键问题之一。
研究人员从不同的角度提出了评价的方法。
韩宇平和阮本清提出从水供需矛盾、生态环境、粮食安全、饮用水安全、控制灾害、水价值和水资源管理的角度构建水安全评价指标体系，并且应用多层次多目标决策和模糊优选理论，建立了区域水安全评价的模糊优选模型；夏军、朱一中等提出根据水资源承载力评价水资源安全；贾绍凤等提出了水资源安全评价的指标体系；张士峰、贾绍凤从水资源供需平衡的角度研究了海河流域的水安全评价问题。
尽管水安全的研究范围相当广泛，但与人们息息相关的是水资源供需的安全，因此本文着重于供水安全的评价研究。
WPI指数主要涉及国家或地区水资源的可用度、可及性、人们取用水的能力和与水资源相关的环境质量，并纳入了社会经济因子，与水安全评价的内容基本相符。
2002年松辽流域水资源公报
一、综述一、综述2002年松辽流域年降水量为5689.50亿m3，折合降水深度为460.5 mm，比多年平均值减少9.0%，比2001年增加15.1%；地表水资源量为1075.03亿m3，折合径流深度为87.0 mm，比多年平均值偏少36.4%，比2001年偏少7.7%；地下水资源量为575.68亿m3，地表水与地下水间重复计算量为278.87亿m3，水资源总量为1371.84亿m3，比多平均值减少30.6%。
2002年，对松辽流域64座大型水库和250座中型水库统计，年末蓄水总量183.4亿m3，比年初减少29.4亿m3，其中松花江区减少15.91亿m3，辽河区减少13.49亿m3。
2002年松辽流域总供水量565.63亿m3，比上年度减少29.59亿m3。
在总供水量中，地表水工程供水量为307.08亿m3，占总供水量的54.3%；地下水开采量为258.55亿m3，占总供水量的45.7%；松辽流域总用水量为565.63亿m3，其中生活用水占9%，工业用水占19%，农业用水站72%；松辽流域总耗水量309.47亿m3，综合耗水率55%。
2002年松辽流域主要江河水质污染仍然比较严重,但较去年有所好转。
枯水期：在评价总河长14400.9 km中，四类以上（包括Ⅳ、Ⅴ和超Ⅴ类）水质河长7330.6 km，占50.9%。
丰水期：在评价总河长14070.9km中，四类以上（包括Ⅳ、Ⅴ和超Ⅴ类）水质河长为8204.0 km，占58.3%。
全年期：在评价总河长14869.4km中，四类以上（包括Ⅳ、Ⅴ和超Ⅴ类）水质河长8413.5km，占55.6%，比2001年有所好转。
松辽流域水资源量按流域分区和行政分区分别统计，河流水质按河段长统计。
流域分区包括松花江区、辽河区2个一级区，14个二级区；行政分区包括黑龙江、吉林、辽宁三省及内蒙古自治区东部四盟（市），共计40个地区、市（盟、州）。
由于流域分区与行政分区界限不完全一致，按两种分区方法统计的水资源量略有差别。
松花江流域主要河湖水生态现状评价
松花江流域主要河湖水生态现状评价吴计生１，梁团豪２，吕㊀军１（１．松辽水环境科学研究所，吉林长春１３００２１；２．松辽水利委员会，吉林长春１３００２１）［关键词］河流；水库；湖泊；水生态评价；松花江流域［摘㊀要］以松花江流域的２６条河流㊁７个湖库为研究对象，基于生态需水满足状况㊁水功能区水质达标率㊁湖库富营养化状况㊁河流纵向连通性㊁重要湿地保留率㊁重要水生生境状况等６项指标，评价流域主要河湖水生态状况㊂结果表明，生态较好河流主要分布在嫩江干支流上游区；水质污染㊁生境萎缩问题在松花江流域广泛存在，流域水生态安全状况面临较大压力㊂［中图分类号］Ｘ８２６㊀㊀［文献标识码］Ａ㊀㊀［文章编号］１０００－０９４１（２０１９）０２－００３７－０４㊀㊀松花江流域是我国七大流域之一，包含嫩江㊁第二松花江㊁松花江干流等主要河流，流域面积５５．６８万ｋｍ２，约占全国国土面积的５．８％㊂松花江流域是我国重要的老工业基地㊁粮食基地㊁牧业基地和林业基地，渔业资源和湿地资源十分丰富㊂多年来，受人类开发和气候变化等多重因素影响，流域内水环境污染㊁河湖生态系统退化㊁水域岸线侵占等生态环境问题凸显［１－３］㊂因此，科学评价松花江流域主要河湖水生态现状，识别河湖水系存在的主要问题及成因，是维护河湖健康生命㊁开展水生态文明建设的重要基础［４－５］㊂本研究以松花江流域主要河湖为研究对象，从河湖水系基本特征出发，构建了基于生态需水满足状况㊁水功能区水质达标率㊁湖库富营养化状况㊁河流纵向连通性㊁重要湿地保留率㊁重要水生生境状况等６项指标在内的水生态评价体系，评价结果对有针对性地提出流域河湖系统保护与治理策略㊁实行 一河（湖）一策 具有重要的指导意义㊂１㊀研究范围与评价单元划分１．１㊀研究范围根据松花江流域水系分布特征，以列入‘全国重要江河湖泊水功能区划（２０１１ ２０３０年）“的重要水域㊁涉水的省级以上自然保护区㊁国家级水产种质资源保护区等重要生态敏感目标所在的水域，以及人类干扰严重且环境问题突出的敏感水域作为研究对象，开展水生态调查评价㊂评价河流包括嫩江㊁第二松花江㊁松花江干流等大江大河干流及其一级支流，评价水库包［基金项目］全国水资源保护规划项目（１２６１３２０５１７００２）括石头口门水库㊁新立城水库㊁丰满水库㊁尼尔基水库等４座大型水库，评价湖泊湿地包括查干湖㊁龙凤泡㊁图牧吉泡子等３个湖泡㊂评价总河长１２０８６ｋｍ，评价湖库总面积１７１７ｋｍ２㊂１．２㊀评价单元划分考虑到河流生态系统在空间分布上呈现显著的地域性差异，为便于评价，在综合分析河流上㊁中㊁下游不同河段自然特征㊁水生态功能类型㊁开发利用状况及水生态问题的基础上，将调查的２６条河流进一步划分为４７个评价单元（评价河段）㊂松花江流域主要河湖水生态评价单元划分情况详见表１㊂２㊀评价指标体系松花江流域位于我国东北地区，西北东三面环山，中㊁南部为宽阔的松嫩平原，东北部为三江平原，气候㊁地貌类型复杂，地区之间降水分布差异大，形成了复杂的生态系统和丰富的生物多样性，同时流域开发利用程度的区域差异也导致目前流域内不同区域水生态系统特征差异更加明显㊂关于河湖生态系统评价，国内多名学者进行了研究［６－９］㊂本次评价在综合考虑不同河湖水系自然特征㊁水生态保护目标及存在问题的基础上，结合流域相关基础数据，选取生态需水满足状况㊁水功能区水质达标率㊁湖库富营养化状况㊁河流纵向连通性㊁重要湿地保留率及重要水生生境状况等６项指标，对主要河湖开展有针对性的水生态状况评价㊂不同河湖所选择的评价指标详见表２，其中：①针对１５条河流㊁２个湖库的２１个重要控制断面开展生态㊃７３㊃中国水土保持ＳＷＣＣ㊀２０１９年第２期表１㊀松花江流域主要河湖水生态调查统计结果水资源二级区河流数量／条河段数量／个长度／ｋｍ水库（湖泊）数量／个面积／ｋｍ２调查评价河湖数量／个主要河湖名录嫩江１２２１５８５８４１１２９２５㊀多布库尔河㊁科洛河㊁讷谟尔河㊁甘河㊁诺敏河㊁阿伦河㊁乌裕尔河㊁雅鲁河㊁绰尔河㊁洮儿河㊁霍林河㊁嫩江干流㊁查干湖㊁尼尔基水库㊁龙凤泡㊁图牧吉泡子第二松花江６１０２１５４３５８８１３㊀辉发河㊁沐石河㊁饮马河㊁伊通河㊁头道松花江㊁石头口门水库㊁新立城水库㊁丰满水库松花江干流８１６４０７４１６㊀拉林河㊁呼兰河㊁蚂蚁河㊁牡丹江㊁海浪河㊁汤旺河㊁倭肯河合计２６４７１２０８６７１７１７５４基流及敏感生态需水满足程度评价；②针对５２个评价河湖（段）开展水功能区水质达标率满足程度评价；③针对６个湖库开展富营养化状况评价；④针对４７个河流（段）开展河流纵向连通性评价；⑤针对涉及重要湿地的１４个评价河流（段）开展重要湿地保留率评价；⑥针对５４个涉及鱼类生境的河流（段）和湖库开展重要水生生境状况评价㊂在上述６项评价指标中，生态需水满足状况等５项指标为定量指标，重要水生生境状况为定性指标，并按照指标阈值区间或参照系统对各指标进行优㊁良㊁中㊁差㊁劣的评价㊂表２㊀松花江流域主要河湖水生态评价指标体系指标名称准则层指标说明评价标准评价河流（段）和湖库情况生态需水满足状况水文水资源㊀评估河流实测流量是否满足根据河流生态功能及敏感生态保护目标需求确定的生态基流或敏感生态需水目标流量值㊀河道内实测流量占生态流量目标值的比例，１００％为优，９５％ １００％为良，９０％ ９５％为中，８０％ ９０％为差，＜８０％为劣㊀１５条河流㊁２个湖库的２１个生态基流控制断面，其中包含１１个敏感生态需水控制断面水功能区水质达标率水环境状况㊀水功能区水质达到水质目标的数量（河长㊁面积）占水功能区总数（总河长㊁总面积）的比例㊀ȡ９０％为优，７０％ ９０％为良，６０％７０％为中，４０％ ６０％为差，＜４０％为劣㊀４６个河流或河段，６个湖库湖库富营养化状况㊀评价湖泊㊁水库水体富营养化程度㊀采用湖库富营养化指数，指数１ ５分别对应优㊁良㊁中㊁差㊁劣㊀６个湖库河流纵向连通性河湖生境形态㊀评价河流生态系统元素在空间结构上的纵向联系㊀采用河流纵向连通性指数表征（河流上已建拦河闸坝数量／河流长度），＜０．３为优，０．３ ０．５为良，０．５ ０．８为中，０．８１．２为差，ȡ１．２为劣㊀４７个河流或河段重要湿地保留率生物及栖息地状况㊀评价与河流有水力联系的重要湿地在不同水平年的总面积与２０世纪８０年代前代表年份重要湿地总面积的比值㊀ȡ９０％为优，７０％ ９０％为良，６０％７０％为中，３０％ ６０％为差，＜３０％为劣㊀１４个评价河流或河段，涉及南瓮河㊁扎龙㊁向海㊁科尔沁㊁莫莫格㊁查干湖㊁图牧吉等２０余个重要湿地重要水生生境状况㊀国家重点保护的㊁珍稀濒危的㊁土著的㊁特有的㊁有重要经济价值的鱼类种群栖息地状况㊀采用专家判定法，对鱼类生境进行定性判断，评价结果分为优㊁良㊁中㊁差㊁劣５级㊀５４个涉及鱼类生境的河流（段）和湖库３㊀评价结果３．１㊀生态需水满足状况生态需水包括生态基流和敏感生态需水㊂生态基流是指维持河流基本形态和基本生态功能的河道内最小流量㊂敏感生态需水则指维持河湖生态敏感区正常生态功能的需水量及其需水过程㊂评价结果表明，在２１个生态基流控制断面中，生态基流满足程度为优和良的有９个，主要分布在嫩江㊁第二松花江㊁松花江干流及嫩江中上游的主要支流；生态基流满足程度为劣的２个，主要为霍林河㊁龙凤湿地㊂总体上，松花江流域大江大河干流的生态基流满足程度较好，一些季节性河流㊁湿地的生态基流满足程度较差㊂在１１个敏感生态需水控制断面中，敏感生态需水满足程度为优的有５个，占４５．４５％；满足程度为差㊁劣的有３个，占２７．２７％㊂从分布上来看，敏感生态需水满足程度较高的河流主要分布在嫩江中上游㊁第二松花江㊁松花江干流及诺敏河，敏感生态需水满足程度较低的河流主要分布在嫩江下游的查干湖㊁龙凤泡等湖泊湿地及霍林河㊂３．２㊀水功能区水质达标率水环境的优劣对水生生物生存起着至关重要的影响㊂采用水功能区水质达标评价来反映水环境质量的总体优劣㊂参与评价的５２个河流（段）与湖库中，水㊃８３㊃中国水土保持ＳＷＣＣ㊀２０１９年第２期质达标率满足程度为优的有１１个，占２１．１５％；满足程度为良的４个，占７．６９％；满足程度为中的４个，占７．６９％；满足程度为差㊁劣的３３个，占６３．４６％㊂从水质分布来看，水质达标率满足程度为优㊁良的河流（段）与湖库主要分布在甘河㊁诺敏河㊁阿伦河㊁绰尔河㊁科洛河等嫩江上游支流，水质较差的河流（段）与湖库主要分布在第二松花江㊁松花江干流流域㊂整体来说，流域内河流（段）与湖库水功能区水质达标率较低，大部分河流（段）存在水质污染问题㊂３．３㊀湖库富营养化状况本次共有龙凤泡㊁查干湖㊁石头口门水库㊁新立城水库㊁丰满水库㊁尼尔基水库等６个湖库参与湖库富营养化评价㊂评价结果表明，丰满水库㊁新立城水库㊁石头口门水库为中营养，评价结果为良；查干湖㊁尼尔基水库为轻度富营养状态，评价结果为中；龙凤泡为中度富营养，评价结果为差㊂３．４㊀河流纵向连通性河流纵向连通是河流能量及营养物质的传递㊁鱼类等生物物种迁徙的基本条件㊂通过评价河流纵向连通性可以反映河流生态要素在纵向空间的连通程度和水工程建设对河流纵向连通的干扰状况㊂４７个评价河流（段）中，纵向连通性满足程度为优㊁良的有３０个，占６３．８３％；满足程度为差㊁劣的１２个，占２５．５３％㊂从分布上来看，纵向连通性满足程度为差㊁劣的评价河流（段）主要在第二松花江㊁头道松花江㊁牡丹江㊁海浪河等梯级电站开发比较密集的河段㊂河道阻隔导致河流水文情势及生境形态发生变化，影响鱼类生存繁殖，造成鱼类资源衰减㊂３．５㊀重要湿地保留率重要湿地保留率是指规划区域内重要湿地在不同水平年的总面积与２０世纪８０年代前代表年份重要湿地总面积的比值，用于评估湿地面积的变化情况㊂本次选取评价范围内２１个省级以上湿地类自然保护区，涉及１４个评价河流（段），进行重要湿地保留率评价㊂参与评价的重要湿地包括：扎龙㊁向海㊁科尔沁㊁莫莫格㊁图牧吉㊁查干湖㊁乌裕尔河㊁尼尔基湿地㊁齐齐哈尔沿江湿地㊁雁鸣湖㊁拉林河口湿地㊁呼兰河口湿地㊁海林莲花湖㊁肇源沿江湿地㊁肇东沿江湿地㊁哈东沿江湿地㊁佳木斯沿江湿地㊁桦川松花江湿地㊁富锦沿江湿地㊁龙凤泡㊁宾县沿江湿地等，主要分布在嫩江中下游㊁松花江干流沿江及河口地区㊂评价结果表明，湿地保留率满足程度为优的评价河流（段）有１１个，占评价总数的７８．５７％；满足程度为良的３个，占２１．４３％㊂总体上看，参评河流（段）重要湿地保留率处于优㊁良状态，说明参评湿地得到了一定程度的保护，流域内重要湿地退化得到相应控制㊂但河滨天然湿地受损严重，５０年间松花江流域沼泽湿地面积减少了５１．７９％，以松嫩平原和三江平原减少最为明显㊂３．６㊀重要水生生境状况本次评价重点关注国家重点保护的㊁珍稀濒危的㊁土著的㊁特有的㊁有重要经济价值的鱼类种群栖息地，鱼类生境重点关注产卵场㊁索饵场㊁越冬场㊂参评的５４个涉及鱼类生境的河流（段）和湖库中，重要水生生境满足程度为优的河流（段）或湖库８个，占１４．８１％；满足程度为良的２２个，占４０．７４％；满足程度为中的１７个，占３１．４８％；满足程度为差㊁劣的７个，占１２．９６％㊂松花江流域大部分河流（段）的水生生境状况处于良和中的状态，主要分布在嫩江㊁松花江干流等水系；部分河流（段）水生生境状况较差，主要分布在霍林河㊁辉发河㊁沐石河㊁饮马河㊁伊通河等河流㊂造成生境破坏的因素很多，闸坝建设影响河流连通性㊁阻隔鱼类洄游通道，水库淹占及河道采砂等活动破坏鱼类产卵场，堤防及护岸建设导致岸线㊁洪泛区变化及河漫滩生境多样性下降，水体污染及生态水量不足等都会导致水生生境的破坏㊂总体看来，松花江流域大部分河流（段）鱼类生境状况保存完好，水分养分条件基本满足鱼类生存需求㊂但部分河流（段）的水利工程开发建设，导致鱼类生境被分割或遭到破坏，使部分鱼类栖息地及生存环境受到影响㊂３．７㊀评价河段湖库水生态问题类型划分根据评价结果，将松花江流域主要河湖的水生态状况划分为生态良好型㊁水量不足型㊁水体污染型㊁生境萎缩型及复合失衡型５种类型㊂（１）生态良好型㊂主要是指受人类干扰较小㊁水生态保持良好的大江大河源头区及重要水源涵养区㊂（２）水量不足型㊂主要指水资源开发利用程度过高，挤占河道内生态环境用水，导致河湖湿地萎缩㊁生态水量不足甚至河道断流等㊂（３）污染破坏型㊂主要指存在严重水质污染㊁严重湖库富营养化的河湖㊂（４）生境萎缩型㊂侵占河道㊁酷渔滥捕等行为引起河湖滨带土地退化㊁湿地萎缩㊁鱼类生境空间变小等㊂㊃９３㊃吴计生等：松花江流域主要河湖水生态现状评价（５）复合失衡型㊂多种类型综合作用导致河湖生态系统出现生境萎缩㊁功能退化㊁物种多样性减少，河湖生态系统失衡㊁破坏㊂对参与评价的５４个河段㊁湖库进行类型划分，结果见图１㊂其中，生态良好型的评价河段㊁湖库１０个，水量不足型１个，污染破坏型２０个，生境萎缩型１２个，复合失衡型１１个㊂水体污染㊁生境萎缩成为松花江流域主要河湖水生态方面存在的突出问题㊂（ａ）松花江流域主要河湖水生态问题类型占比（ｂ）各水资源二级区水生态问题类型占比图１㊀松花江流域主要河湖水生态类型划分从全流域分布来看，生态良好型河流㊁湖库主要分布在嫩江㊁第二松花江等大江大河源头区；水量不足型主要分布在嫩江支流洮儿河；污染破坏型分布范围较广，主要分布在第二松花江中下游㊁松花江干流等水系；生境萎缩型主要分布在嫩江干流；复合失衡型主要分布在第二松花江支流饮马河㊁伊通河，嫩江霍林河㊁乌裕尔河，松花江干流牡丹江㊁海浪河㊁倭肯河等河流的中下游地区㊂４㊀结㊀语松花江流域主要河湖（库）水生态状况评价结果表明：水质污染和生境萎缩问题在流域内广泛存在；生态较好河流主要分布在嫩江源头区；嫩江干流㊁第二松花江干支流等河流缺水和水污染加剧导致河流生境萎缩和生态系统恶化；嫩江支流霍林河㊁龙凤泡等河湖存在生态水量不足问题；水质污染问题在第二松花江㊁松花江干流等河流中下游地区尤为突出；第二松花江㊁牡丹江等河流存在生境阻隔及鱼类资源衰退问题；洮儿河㊁乌裕尔河㊁饮马河㊁伊通河㊁倭肯河存在复合生态失衡问题㊂近年来，相关单位在松花江流域实行了休养生息政策，先后开展了扎龙㊁莫莫格㊁向海等重要湿地补水工程，以及伊通河㊁阿什河等河流综合整治工程，使流域河湖水生态状况得到了一定改善㊂但总体上流域水生态安全状况仍面临较大压力，山水林田湖草缺乏统筹系统保护，影响资源可持续利用和经济社会可持续发展㊂保障河道内生态需水㊁维持通畅的水系循环和良好的水质是维护河流生态系统良性发展的关键，因此亟待进一步改善松花江流域河湖水环境和流域生态流量管理措施㊂［参考文献］［１］沈园，谭立波，单鹏，等．松花江流域沿江重点监控企业水环境潜在污染风险分析［Ｊ］．生态学报，２０１６，３６（９）：２７３２－２７３９．［２］董战峰，裘浪，郝春旭，等．松花江流域水污染物总量分配研究［Ｊ］．生态经济，２０１６，３２（１）：１５２－１５５．［３］阴琨，李中宇，赵然，等．松花江流域水生态环境质量评价研究［Ｊ］．中国环境监测，２０１５，３１（４）：２６－３４．［４］张萍，高丽娜，孙翀，等．中国主要河湖水生态综合评价［Ｊ］．水利学报，２０１６，４７（１）：９４－１００．［５］张利平，夏军，胡志芳．中国水资源状况与水资源安全问题分析［Ｊ］．长江流域资源与环境，２００９，１８（２）：１１６－１２０．［６］焦珂伟，周启星．基于水质与生物指标的松花江流域水生态健康评价［Ｊ］．生态学杂志，２０１５，３４（６）：１７３１－１７３７．［７］赵长森，夏军，王纲胜，等．淮河流域水生态环境现状评价与分析［Ｊ］．环境工程学报，２００８，２（１２）：１６９８－１７０４．［８］褚克坚，阚丽景，华祖林，等．平原河网地区河流水生态评价指标体系构建及应用［Ｊ］．水力发电学报，２０１４，３３（５）：１３８－１４４．［９］陈兴茹．国内外河流生态修复相关研究进展［Ｊ］．水生态学杂志，２０１１，３２（５）：１２２－１２８．［作者简介］吴计生（１９８１ ），女，四川宜宾市人，高级工程师，硕士，主要从事水资源与水生态保护研究工作㊂［收稿日期］２０１８－１０－１５（责任编辑㊀李杨杨）㊃０４㊃中国水土保持ＳＷＣＣ㊀２０１９年第２期。
辽河流域河流健康综合评价
［收稿日期］２０２０－０２－１０ ［作者简介］聂大鹏（１９６７－），男，辽宁彰武人，高级工程师，从事水文与水资源、水生态环境等工作。
— ３５—
２０２０年 第 ３期 （第 ４８卷）
表2太子河流域河流健康评价标准指标层5级4级3级2级1级过程变异程度3515350315010300501生态流量保障程度1010303040405050100河岸状况极差差级中等良好优秀河流阻隔连通状况完全阻隔很阻隔一般阻隔较阻隔无阻隔溶解氧202030305050606075耗氧有机物极差差中良优重金属极差差中良优底栖动物完整性指数088088172172261261365365鱼类种类变化指标050050060060075075085085100水功能区达标率极差差级中等良好优秀水资源开发利用率极差差级中等良好优秀防洪工程代表率5070859095公众满意度极差差级中等良好优秀表3辽河干流河流健康分类描述及标准等级12345评判类别理想状态较理想健康不理想亚健康较差不健康病态赋分801006080406020400203结果分析设定2018年为评估基准年依据以上评价流程综合分析辽河干流河流健康水平最终的赋分为682分按照分级标准处于2级健康状态见表4图1为辽河干流各河段的生态完整性赋分结果
２ 研究方法
２１ 数据来源 采用实地监 测、文 献 筛 选 和 资 料 收 集 的 方 式 获
取辽河干流 ２０１６－２０１８年福德店、大伙房、观音阁、 六间房等水 文 站 的 历 史 监 测 数 据，招 苏 台 河、柴 河、 清河、柳河、养 息 牧 河、秀 水 河 等 水 质 断 面 的 历 史 监 测数据，干流 水 资 源 状 况、经 济 发 展 情 况、污 染 源 调 查、水利工程建设等数据，统计整理 ２０００年以来辽 河干流的浮 游 生 物、动 植 物 和 底 栖 鱼 类 等 资 料。 针 对 ２０１８年河流自然状况、水生物种、河流适宜性、水 质等状况进 行 实 地 考 察，对 于 短 缺 数 据 进 行 补 充 监 测，利用问卷 调 查 或 走 访 的 形 式 分 析 周 边 居 民 对 河 流健康的满意度。 ２２ 建立评价指标体系
松辽流域水资源公报2008
在松辽流域5个行政一级区中，黑龙江省年降水量为473.7mm，比多年平均 值偏少11.2%，比上年增加11.0%；吉林省年降水量为592.1mm，比多年平均值 偏少3.1%，比上年增加7.9%；辽宁省年降水量为621.1mm，比多年平均值偏少 8.6%，比上年减少4.3%；内蒙古自治区年降水量为384.4mm，比多年平均值偏 少5.3%，比上年增加47.7%；河北省承德市降水量为454.3mm，比多年平均值偏 少6.7%，比上年增加12.5%。
18
2
23
0
30
08
2 0 08
松 辽 流 域 水 资 源 公 报
前 言 Qian Yan
松辽流域泛指东北地区的松花江、辽河、沿黄渤海诸河及国境河流（中 国侧）流域，行政区划包括黑龙江、吉林、辽宁三省和内蒙古自治区东部四盟 （市）及河北省承德市（松辽片），行政分区面积分别为45.5万km2、18.7万 km2、14.4万km2、45.9万km2和0.4万km2，流域总面积124.9万km2。流域主要 河流有额尔古纳河、黑龙江、松花江、乌苏里江、绥芬河、图们江、辽河（含浑 太河）、鸭绿江以及沿黄渤海诸河等。
张 婷 李朝坤 金 颖
辽宁省
批 准：史会云 姜长全 审 定：邹广歧 审 查：尉成海 郭东明 苗政永 项目负责：辛云峰 校 核：李 昱 孙玉华 曲锦艳 编 写：刘 革 李淑玲 参加人员：栾天新 吴法伟 田 英
田文英 李旭春 张双翼