我国金融体制的演变
我国经济制度是什么
我国经济制度是什么我国的经济制度是指国家对经济进行管理和调控的体系，包括政府的经济角色、产权制度、市场机制和调控手段等方面。
它直接关系到国家经济发展的方向和效益，对一个国家的整体经济状况和社会发展具有重要影响。
本文将从我国经济制度的历史演变、现实情况以及未来发展方向等方面进行探讨。
一、历史演变我国的经济制度在历史长河中经历了多次转变。
1949年新中国成立后，我国实行了计划经济制度，政府对经济进行全面管理和调控，定制了各项经济计划，实施了国家垄断经营。
这种制度在发展初期起到了一定作用，推动了国家经济的快速增长和工业化进程，但也存在资源配置效率低下和市场机制失灵等问题。
改革开放以来，我国逐渐转向市场经济制度。
政府开始放宽对经济的直接管理，同时加强市场调节和市场竞争机制的作用。
特别是1992年我国提出“社会主义市场经济”，表明了政府调控和市场机制并重的经济体制。
在此基础上，我国进行了一系列经济体制改革，包括国有企业改革、土地制度改革、金融体制改革等，逐步完善了市场经济体制。
二、现实情况当前，我国的经济制度呈现了社会主义市场经济的特点。
政府继续保持宏观调控的角色，通过宏观经济政策的制定和实施来稳定经济增长、控制通货膨胀等。
与此同时，政府对市场进行规范和监管，维护公平竞争的市场秩序。
在产权制度方面，我国实行的是社会主义公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。
国有经济、集体经济、私营经济、个体经济等多种所有制形式共同存在，并且在不同领域和行业中具有不同的比重和作用。
再者，我国的市场机制不断完善，竞争环境逐渐净化。
政府推动经济转型升级，鼓励市场主体参与竞争，推动创新和创业，提高经济效益和竞争力。
同时，政府还在市场监管方面加大力度，加强反垄断、反不正当竞争等的执法力度，维护市场秩序。
三、未来发展方向随着我国经济的发展和社会需求的变化，我国经济制度也需要不断适应时代的要求，不断创新和完善。
首先，我国应进一步加强市场化改革，推动市场机制更加有效地发挥作用。
中国金融机构体系的演变与发展
中国金融改革:改革开放30年的历程与发展趋势孙天琦 2007年09月29日 15:23新中国的金融事业是和中华人民共和国共同诞生、一起成长的，至今已走过了55年的历程。
改革开放以后，中国的金融事业迎来了新的春天。
经过30年的曲折历程和改革发展，适应社会主义市场经济发展需要的金融体制初步形成，整体金融实力不断壮大，金融宏观调控不断加强，金融业在支持国民经济的发展等方面发挥了越来越重要的作用。
第一篇：改革开放前我国的金融体制的形成与发展1 1978年以前新中国金融体制的形成及其特点1. 1新中国金融体系的初步建立新中国金融业的萌芽，可追溯至第一次国内革命战争时期。
其真正诞生，则是在解放战争年代。
解放战争胜利在即之时，为了统一货币、促进物资交流、支持生产恢复和发展，中央开始着手创建完整的金融体系。
1948年12月1日，中国人民银行正式组建成立。
这是我国社会主义金融事业的开端，标志着新中国金融体系的诞生，新中国的金融事业已经发展到一个新阶段。
之后，通过合并解放区银行、没收并改组官僚资本银行、取缔外资银行的在华特权、改造私人银行与钱庄，以及建立农村信用社组织等途径，新中国金融体系逐步建立起来。
到1952年国民经济恢复时期结束时，我国已经建立了以人民银行为核心，在人民银行统一领导下的几家专业银行和其它金融机构并存的金融体系格局；对各类金融机构实行了统一管理，有效调控了市场货币供求。
新中国金融体系在党和政府的领导下，制止了存在多年通货膨胀，稳定了金融体系；通过贯彻统一财经工作的决定和《共同纲领》的金融政策，便利了城乡物资交流，支持了国营经济和农业生产的发展。
国民经济逐步恢复和发展。
1. 2“大一统”的金融体制的形成和发展从1951开始，国家便按照一切信用归国家银行的原则，使人民银行成为“信贷中心、现金中心和结算中心”，承担了为国家“守计划、把口子”的资金供应和货币监督任务。
第一个五年计划中，与高度集中的计划管理体制相适应，各类金融机构按照苏联银行模式进行了改造，建立起一个高度集中的国家银行体系，即“大一统”的银行体系模式，并于1953年开始建立了集中统一的综合信贷计划管理体制，实行“统存统贷”的管理方法，银行信贷计划纳入国家经济计划，为经济建设进行全面的金融监督和服务。
财政政策与金融体系的动态演变
财政政策与金融体系的動态演变财政政策和金融体系是一个国家经济发展的重要因素，对于一个国家的发展和稳定具有重要的意义。
而随着时代的发展，财政政策和金融体系也在不断地进行着变革与创新。
本文将对财政政策与金融体系的动态演变进行分析。
一、财政政策的动态演变财政政策是指国家通过调节财政收支与运用财政手段，来调节经济运行的总量和结构的一种政策。
在我国改革开放的近40年中，我国的财政政策也经历了很多的变革。
1、财政部门的职能转变改革开放之初，我国的财政部门主要职责是财政收支的管理和财政预算的编制。
而随着时代的发展和经济的转型，财政部门的职能也发生了很大的变化。
如今的财政部门不仅承担了财政收支的管理和财政预算的编制，还承担了促进经济发展、促进就业、调整社会收入分配等多项职责。
2、财税体制的改革财税体制的改革是我国财政政策中最重要的变革之一。
在改革开放之初，我国实行的是中央集权制度，财政权利也主要掌握在中央政府手中。
而随着经济的快速发展，财税体制改革的步伐也在逐步加快。
在1994年，我国开始推行地方税制改革，逐步地将财政职能下放给地方政府。
此外，2000年的个税改革和2004年的企业所得税法修订，也是财税体制改革的一部分。
3、宏观调控的变革宏观调控是财政政策中非常重要的一部分。
而随着时代的发展，我国的宏观调控也在不断地变革创新。
为了保持经济的稳定，我国在1984年开始实行全面平稳的货币政策，逐渐地发展出以调节利率和存贷款比例为核心的货币政策框架。
此外，在2003年的环保税法出台之后，我国也开始逐步推出了环境保护等新的宏观调控政策。
二、金融体系的动态演变金融体系是指一个国家金融机构和市场所组成的体系。
它是实现货币和资本市场发展及经济良性循环的基础。
在我国改革开放的过程中，金融体系也经历了很多的变化。
1、金融机构的改革改革开放之初，我国的金融机构主要包括中央银行、商业银行和信用社等。
而随着时代的发展，各种金融机构在我国的金融体系中不断涌现。
中国经济体制的演变从计划经济到市场经济的转变
中国经济体制的演变从计划经济到市场经济的转变中国经济体制的演变：从计划经济到市场经济的转变中国作为世界上最大的发展中国家之一，在过去几十年里经历了翻天覆地的改革开放和经济发展。
其中一个核心的转变就是从计划经济到市场经济的演变。
本文将探讨中国经济体制的转变过程，以及这一转变对中国经济和全球经济的影响。
一、计划经济时代1949年中华人民共和国成立后，中国采用了计划经济体制。
在这个体制下，政府制定经济计划并通过指令性的分配资源、定价和生产决策来实现经济发展。
国有企业是经济的主体，商品价格往往由政府控制。
这种体制在实现国家工业化和基础设施建设方面发挥了重要作用，但也存在着资源配置不合理、生产效率低下以及市场机制不健全等问题。
二、改革开放与市场经济的兴起在1978年以后，中国领导层意识到计划经济的弊端，并开始推行经济改革开放政策。
一系列的改革措施被采取，包括农村包产到户、开放沿海经济特区、引进外资等。
这些改革为中国经济的快速增长奠定了基础，市场经济的种子也在这个时期开始发芽。
随着改革开放的深入推进，市场经济在中国逐渐兴起。
1980年代末和1990年代初，私营企业的兴起和市场机制的引入使得市场在经济中的作用逐渐加强。
价格和资源配置逐渐由市场供求关系决定，经济的发展和决策权更多地交给企业和个人，而不是完全由政府决定。
三、迈向市场经济的转型中国的市场经济转型并非一蹴而就，而是一个长期逐步推进的过程。
2001年加入世界贸易组织（WTO）标志着中国市场经济转型的一个重要里程碑。
作为WTO成员国，中国承诺逐步放开市场准入、降低贸易壁垒、改善知识产权保护等，以进一步促进市场经济的发展。
同时，国有企业改革也是转型过程中的重要一环。
过去几十年里，政府逐步推行了国有企业改革，包括引入竞争机制、上市和混合所有制改革等。
这些改革旨在提高国有企业的效率和竞争力，并加强市场机制在资源配置中的作用。
四、市场经济的影响中国转向市场经济带来了许多显著的变化和影响。
金融监管体制历史变迁过程的演变规律
金融监管体制历史变迁过程的演变规律一、引言随着社会经济的快速发展，金融市场的发展也日益迅速。
然而，金融业的发展也带来了种种风险和问题，因此金融监管体制的建立与完善显得尤为重要。
本文将就金融监管体制历史变迁过程的演变规律进行深入探讨，以期深入理解金融监管的重要性以及其发展规律。
二、古代金融监管体制古代的金融监管体制基本上是由政府出面进行监管的，这一监管形式主要是依靠政府出台一系列相关法令与制度，以规范金融市场的运作。
古代的金融监管体制还包括了金融机构内部的监管机制，例如商会的组织监督和对金融交易的规范。
三、近代金融监管体制的建立随着工业革命和社会经济的快速发展，金融市场规模不断扩大，因此金融的监管问题也日益突出。
随着西方国家金融市场的发展，近代金融监管体制开始走向法制化，各国政府开始逐渐成立专门的金融监管机构，并建立相关的金融监管法律法规，如美国的《美国联邦储备法》和英国的《金融服务与市场法》等。
四、金融监管体制的演变规律1. 从简到繁的发展趋势金融监管体制的发展呈现出从简到繁的趋势。
从最初的政府直接监管，到建立专门的金融监管机构，再到出台一系列金融监管法律法规，金融监管体制逐渐走向法制化和专业化，呈现出了越来越复杂和完善的趋势。
2. 由浅入深的发展模式金融监管体制的发展还呈现出了由浅入深的发展模式。
随着金融市场的发展和金融产品的创新，金融监管体制也在不断深化，监管的领域也从最初的银行、证券扩展到了金融衍生品、互联网金融等新兴领域，监管内容也更加细化和全面。
3. 总结与回顾金融监管体制的发展呈现出了一定的规律，也经历了一系列的变革和完善。
古代的政府监管逐渐向现代的法制化监管转变，监管的内容也从最初的简单到现在的全面，金融监管体制的演变规律也为我们提供了宝贵的借鉴。
五、个人观点与理解金融监管体制的发展不仅反映了金融市场的发展，也体现了国家对金融风险的防范和管理能力。
金融监管体制的演变规律告诉我们，金融监管是一个不断完善和深化的过程，需要时刻跟上金融市场的变化和创新。
各国金融体制的比较
各国金融体制的比较金融制度是一个国家用法律形式所确立的金融体系结构，以及组成这一体系的各类银行和非银行金融机构的职责分工和相互联系。
金融制度是在长期发展中逐渐形成的。
已演化成复杂而又脉络清晰的系统。
所谓的金融制度是指银行系统及其相应的制度规定。
构成西方国家金融制度主体的是中央银行和商业银行。
新中国金融体制发展自建国前至今已经有60个年头了（1948年12月1日，在合并解放区的华北银行、北海银行和西北农民银行的基础上，建立了中国人民银行并发行人民币，标志了新中国金融体制的诞生）。
我国的金融体制在这60年里,经历了由计划体制向市场化体制的转变。
发展到现在，中国金融业已经具备了一些自身的特点。
一、金融体制的划分金融体制的两种类型:一是以英美为代表的市场主导型金融体制，二是以法德日为代表的银行主导型金融体制。
金融体制的内容:金融体制包括金融调控体系、金融企业体系（组织体系）、金融监管体系、金融市场体系、金融环境体系五个方面金融体制的构成要素有：发展战略；组织形式；框架结构；业务分工；监督管理；构造方式；运行机制；运转环境。
二、发展中国家与发达国家金融体制的比较发达国家和发展中国家的金融体制在中央银行的独立性、商业银行的产权与经营机制、非银行金融机构在金融体系中的地位等方面存在巨大的差异，其原因在于两种不同类型的国家金融发展的历史悠久程度、经济发展的市场化程度、金融基础设施等方面都不同。
发展中国家应该积极改革，逐步优化本国的金融体制。
1.中央银行的独立性和宏观调控手段不同中央银行的出现是商品经济和金融业发展到一定程度的产物。
虽然目前各国的中央银行体制具有共性，如中央银行在一国金融体系中均处于核心地位，垄断货币发行权，具有“发行的银行、政府的银行和银行的银行”的功能，已成为各国政府宏观调控的重要工具，但是发达国家和发展中国家的中央银行体制在独立性和宏观调控手段方面仍然存在较大差异。
发达国家的中央银行制度产生较早，而且基本上都是在商业银行基础上经过长期演变自然形成的。
我国社会主义市场经济基本制度的演变
我国社会主义市场经济基本制度的演变我国社会主义市场经济基本制度的演变可以分为以下几个阶段：
1.20世纪80年代初期，中国开始实行改革开放政
策，建立社会主义市场经济体制。
这一时期的重点是通过农村改革和引进外资，推动经济增长和产业升级。
2.1992年，中共十四届四中全会提出了“三个代表”
重要思想，即中国共产党代表中国先进社会生产力的发展要求、代表中国先进文化的发展方向、代表中国最广大人民的根本利益。
这一思想在制度层面上也体现为“以人为本”，将公有制和市场经济相结合，打破计划经济的束缚，鼓励和引导各类所有制经济共同发展。
3.2000年，中共十五届三中全会提出了“建立社会
主义市场经济体制”的目标和任务，并强调要加强宏观调控和监管机制，保证市场经济的顺利运行。
这一阶段的改革重点是完善市场经济体制，深化金融改革，加强社会保障和就业政策。
4.2013年，中共十八届三中全会提出了“全面深化
改革”的目标和任务，包括深化经济体制改革、政治体制改革、文化体制改革等方面。
这一阶段的重点是推进供给侧结构性改革，打破垄断和行政干预，加强知识产权保护，促进创新和科技进步。
在以上几个阶段，我国社会主义市场经济基本制度的演变可以总结为：从开始探索、建立到不断完善、深化，逐步形成了中国特色社会主义市场经济体制。
这一体制将市场调节和政府管理相结合，发挥市场机制在资源配置中的决定性作用，同时通过宏观调控和监管机制保证市场经济的公平、公正、稳定运行。
我国经济体制的发展历程
我国经济体制的发展历程自改革开放以来，我国经济体制经历了一系列的变革与发展，逐步走向了市场经济体制。
本文将从计划经济时期、改革开放初期、市场经济逐步完善等角度，全面回顾我国经济体制的发展历程。
一、计划经济时期1949年中华人民共和国的成立标志着新中国的诞生，我国的经济体制一开始采取了计划经济的模式。
在这个时期，国家通过中央计划来统一调配资源和安排经济活动，国有企业占据主导地位，市场在实际经济中几乎没有发挥作用。
计划经济体制下，国家通过五年计划等方式来制定经济发展的方向、目标和重点领域，统一安排和管理国民经济。
国有企业垄断了大部分的生产领域，国家对经济生活的干预比较大，市场调节作用有限。
虽然在一定程度上实现了基本的工业化和农业集体化，但也存在资源配置不合理、效率低下等问题。
二、改革开放初期1978年改革开放的开启，为我国的经济体制改革奠定了基础。
在这个阶段，我国开始逐渐放开对市场经济的限制，引入了一系列的改革措施。
首先是农村改革，通过家庭联产承包责任制，打破了农村集体经济的束缚，农民有了经营自主权，农业生产效率得到了大幅提高。
其次是城市经济体制改革，为了吸引外资，我国设立了一系列的经济特区和开发区，鼓励外商投资和技术引进。
同时，国有企业也开始了一系列的改革，实行经营责任制，逐步引入市场竞争机制。
这一阶段的改革开放，在一定程度上解放了生产力，取得了初步的成效。
但也面临着市场体系不健全、制度不完善等问题。
三、市场经济逐步完善在改革开放的基础上，我国进一步深化了经济体制改革，逐步发展成熟了市场经济。
这一阶段的主要特点是市场在资源配置中起到了更为重要的作用，市场竞争趋于充分。
首先是企业改革，为了适应市场经济的需求，我国进一步推进国有企业的改革。
通过引入现代企业制度，国有企业逐步实现了法人独立、财务独立和经营决策独立，市场竞争的环境逐渐形成。
其次是金融体制改革，我国开展了一系列的金融改革措施，包括建立了现代化的金融市场体系、加强了金融监管和监管机构的建设等，为市场经济的发展提供了良好的金融支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
南京大学范从来教授
4
1979－1993： 中央银行体制初步形成
1978年 中国人民银行正式脱离财政部 1979.2.23 恢复建立中国农业银行 1979.3.13 从中国人民银行中分设出
中国银行 1979.8 国务院决定将基本建设投资由
财政拨款改为银行贷款,恢复中国人民建 设银行的银行性质,从财政部分离出来
18
加快金融体制改革的迫切性
• 改革的推进使得无需国有企业承担改革 的社会成本，相应地，不需要用滞后的 金融体制维持滞后的国有企业。
• 长期的金融输血导致不良资产比重上升， 金融危机的压力增大。
• 不良资产：逾期、呆滞、呆帐
中国人民银行从事盈利性的银行业务， 削弱了其中央银行的功能
1、各级分支机构对工商企业发放专项 贷款；
2、创办公司，从事经营活动；
3、各分支机构之间实行利润留成
2020/10/10
南京大学范从来教授
10
国有专业银行存在的问题
国有专业银行既办理政策性业务，又办理 商业性业务，职能不清。
政策性贷款和经营性贷款同时经营的弊端： (1)政策性贷款亏损影响专业银行的盈利； (2)政策性贷款的亏损掩盖经营性亏损； (3)政策性贷款成为政府干预银行贷款行 为的重要渠道；
银行和非银行之间的界限模糊，国家针对 这一领域的专门的规章和制度非常少，大 多数非银行金融机构利用受到较少管制的 有利条件，尽可能进行寻租活动。
2020/10/10
南京大学范从来教授
12
中国人民银行方面的改革
A、建立货币政策委员会 B、取消了中国人民银行的盈利性业务 C、出台了《中国人民银行法 D、强化了总行的政策和调控的权力。 E、1994年取消了各级分支机构的利润留成
经济实体。 E、将城市信用社改为地区性商业银行。
2020/10/10
南京大学范从来教授
14
政策银行体系
目的：A、实现商业金融和政策金融的分离 B、规范政策性金融活动。
构成：国家开发银行 中国进出口银行 中国农业发展银行
2020/10/10
南京大学范从来教授
15
中国人民银行
中国工商银行
中国农业银行 中国建设银行
（2）中国人民银行的业务具有双重性
（3）中国人民银行实现机关式管理――
统存统贷、统收统支
（4）中国人民银行对全社会的资金实行
计划管理
2020/10/10
南京大学范从来教授
2
大一统银行体制的的正效应
1、集中有限资金，保障国家经济发展 战略的实施；
2、资金流动从属于中央计划，保证了 计划经济的顺利运行。
中国金融体制的演变
一、53－78：大一统的银行体系 二、79－93：中央银行体制初步形成 三、1993年以来：中央银行体制的
进一步完善 四、目前中国的银行体系 五、金融体制改革的评价与取向
2020/10/10
南京大学范从来教授
1
53－78：大一统的银行体系
大一统银行体制的特征
（1）中国人民银行是唯一的银行
2020/10/10
南京大学范从来教授
5
1979－1993： 中央银行体制初步形成
1984.1. 成立中国工商银行 1986.1.7, 国务院出台《银行管理暂行条
例》,明确了中国人民银行的地位、职能 和隶属关系.
2020/10/10
南京大学范从来教授
6
1979－1993： 中央银行体制初步形成
中国人民银行作为中国的中央银行专门 行使国家金融管理机关的职能,国家专业 银行作为经济实体专门从事金融业务活 动.形成了以中央银行为领导、国家专业 银行为主体、多种金融机构并存、分工 协作的银行体系.
2020/10/10
南京大学范从来教授
3
大一统银行体制的负效应
（1）中国人民银行一身二任，目 标的冲突性不利于中国人民银行 的正常运行，也不利于国家对金 融运行的宏观调控和宏观管理；
（2） 银行的分支机构经营效率 十分低下；
（3) 统收统支使资金无法横向流 动，资金的使用效率低。
2020/10/10
南京大学范从来教授
8
对中国银行体制（79－93）的评价
（1）人民银行开始发挥金融调控功能； （2）银行业务迅速拓展，银行在国民经
济中的地位越来越大； （3）非银行金融机构迅速发展,打破了
银行系统的业务垄断性,在0/10
南京大学范从来教授
9
中国人民银行存在的问题
有能完全建立；
3、金融资产的价格仍然是双轨制； 4、信贷资金的供给与需求不对称；
2020/10/10
南京大学范从来教授
17
金融体制改革滞后的原因
• 金融业的复杂性、外部性和高风险性
• 渐进式市场化改革模式的需要
•
渐进式和激进式
•
交易成本和摩擦成本
•
财政输血和银行输血
2020/10/10
南京大学范从来教授
制度，建立了总行和各级分支机构的财 务预算管理制度。 F、建立跨省市的分行体系(1998年完成)。
2020/10/10
南京大学范从来教授
13
商业银行方面的改革
A、95年1月开始实施《商业银行法》 B、分离了商业银行的商业性业务和政策性
业务。 C、实行了银行业、信托业、证券业的分业
管理。 D、取消了各银行的行政级别，促使其成为
中国银行
非银行金融机构 非银行金融机构
商业性银行
政策银行 国家开发银行 中国进出口银行 农业发展银行
2020/10/10
信托投资公司 保险公司 财务公司 证券公司
全国性商业银行 区域性商业银行
南京大学范从来教授
16
中国金融体制改革的评价：改革滞后
1、只有体制内的改革，没有体制外的推进 2、只有组织体系的调整，金融交易关系没
(4)政策性贷倒逼中央银行增加货币发行----倒逼机制。
2020/10/10
南京大学范从来教授
11
非银行金融机构的过度扩张导致金融管理 的绩效下降
非银行金融机构通常不受中央政府和中央 银行的计划管理，地方政府可以很方便地 利用这些金融机构来支持地方经济的发展；
非银行金融机构与银行之间进行关联交易， 进一步削弱了中央银行的金融控制的效率；
2020/10/10
南京大学范从来教授
7
中国的中央银行体系1993
中国人民银行
中国工商银行 34.40
中国农业银行 17.21
中国建设银行 13.23
中国银行 8.26
非银行金融机构 22.84
商业性银行 4.10
信托投资公司 保险公司 财务公司 证券公司
全国性商业银行 区域性商业银行
2020/10/10