浅析中国的收入差距问题以及解决对策
我国收入分配存在的问题及对策探析
我国收入分配存在的问题及对策探析引言收入分配是社会经济发展中的重要问题，直接关系到社会公平、民生改善和社会稳定。
在我国市场经济体制逐渐完善的背景下，收入分配问题也逐渐受到广泛关注。
然而，我国在收入分配方面仍然存在着一些问题，需要采取相应的对策来解决。
本文将探讨我国收入分配存在的问题，并提出相应的对策。
问题一：收入差距加大在我国的经济发展过程中，收入差距逐渐加大成为一个突出的问题。
一方面，随着市场经济的发展，一部分人的收入大幅增长，而另一部分人的收入增长相对较慢。
另一方面，由于个人资本积累和资源配置不均等因素，一些地区和行业的收入差距更加明显。
对策一：加强税收政策调控加强税收政策调控是缩小收入差距的一项重要对策。
首先，可以适当提高个人所得税的税率，并增加高收入群体应缴纳的税款，以实现收入再分配。
其次，可以通过财产税和遗产税等方式，减少财富集中，促进收入的均衡分配。
对策二：推进劳动法律和社会保障制度改革推进劳动法律和社会保障制度改革也是促进收入分配公平的一项重要对策。
加强劳动法律的执行，保护劳动者的权益，防止收入差距的进一步扩大。
同时，完善社会保障制度，提高社会保障的覆盖面和待遇水平，有助于缩小收入差距。
问题二：城乡收入差距大我国存在着明显的城乡收入差距问题。
城市收入相对较高，而农村收入相对较低。
这种差距不仅影响着农村居民的生活水平，也影响着城乡发展的均衡性。
对策一：加强农村经济发展加强农村经济发展是缩小城乡收入差距的重要对策。
通过加大对农业、农村和农民的投入力度，提高农村基础设施建设水平，推动农村产业升级，增加农民收入来源。
同时，加强农村教育和技能培训，提高农民的就业能力和创业能力。
对策二：改革户籍制度改革户籍制度也是解决城乡收入差距问题的一项重要对策。
取消户籍制度限制，促进人口自由流动，使农民工享有和城市居民相同的权益和待遇，有助于缩小城乡收入差距。
问题三：高失业率和低收入群体的存在在我国，高失业率和低收入群体的问题依然存在。
我国的区域收入差距分析及对策
我国的区域收入差距分析及对策引言在我国的经济发展中，区域收入差距一直是一个重要问题。
不同地区的经济发展水平、资源禀赋、产业结构等差异造成了区域之间的收入差距。
本文将对我国的区域收入差距进行分析，并提出相应的对策。
区域收入差距的现状我国的区域收入差距呈现出明显的东西差距和城乡差距。
东部沿海地区经济发达，人均收入高，而西部地区和农村地区经济相对落后，人均收入低。
存在这样的差距主要原因有以下几个方面：1. 经济结构差异东部地区发达的制造业、金融业、服务业等高附加值行业相对集中，而西部地区和农村地区主要以农业、初级制造业等低附加值行业为主。
这导致了东部地区的产业结构更加先进，人均收入自然较高。
2. 城市化水平差异东部地区城市化水平相对较高，城市规模大，城市化进程相对较早，而西部地区和农村地区的城市化水平较低。
城市化水平的差异也直接影响了区域的经济发展和人均收入水平。
3. 教育资源分配不均东部地区的教育资源相对集中，高校、科研机构等优质教育资源相对较多，而西部地区和农村地区的教育资源分配相对不足。
教育资源的不均衡也导致了区域收入差距的存在。
区域收入差距的影响区域收入差距对我国的社会稳定和经济发展都带来了一定的影响。
首先，区域收入差距加剧了社会不公平感。
不同地区的收入差距过大，容易造成社会不满情绪，增加社会矛盾和不稳定因素。
其次，区域收入差距影响了人才流动和资源配置。
由于收入差距，人才更倾向于在经济发达的地区就业和生活，导致资源在不同地区的分配不均衡。
最后，区域收入差距也制约了整体经济的发展。
经济的发展不均衡会影响国家整体的竞争力和可持续发展。
对策建议为了缩小我国的区域收入差距，我们可以采取以下对策：1. 推动区域协调发展政府应该加大对西部地区和农村地区的扶持力度，推动区域协调发展，使得不同地区的经济发展水平更加平衡。
2. 促进产业结构升级政府应该加大对中西部地区的产业结构升级支持力度，鼓励发展高新技术产业、现代服务业等高附加值行业，降低东部地区的制造业比重，提高整体经济效益。
城乡收入差距的现状及对策
城乡收入差距的现状及对策城乡收入差距是指城市居民和农村居民收入水平之间的差别。
近年来，我国城乡分化加剧，城乡收入差距越来越大，成为一个亟待解决的社会问题。
本文将探讨城乡收入差距的现状及对策。
一、现状分析（一）差距明显根据国家统计局数据，2019年城镇居民人均可支配收入为42,359元，农村居民人均可支配收入为16,021元，城镇居民收入是农村居民的2.6倍。
这表明城乡收入差距越来越大，已经达到了很高的水平。
（二）结构性问题突出城乡收入差距的问题是一个结构性问题。
一方面，农村经济发展相对滞后，多数村庄是以农业为主要经济活动，同时农业收入的增速相对较低。
另一方面，城市经济不断发展，虽然中低收入居民收入增长有限，但高收入居民的收入大幅增长，导致城市收入水平不断提高。
（三）公共服务供给不平衡城乡收入差距也与公共服务供给不平衡有关。
城市享有更好的教育、医疗、文化等公共服务资源，而农村这些公共服务设施不够完善，甚至存在严重的地区差异，这使得农村居民的生活和工作条件更为拮据。
二、对策提出（一）推动农村经济发展农村的经济失衡是导致城乡收入差距的重要原因之一。
完善农村基础设施，落实扶贫政策，加大对农业的扶持力度，促进农村市场化，使得农民可以更好地参与市场经济，实现增收。
（二）促进城乡公共服务均衡发展政府应加强农村教育、医疗、文化等公共服务设施，推进城乡公共服务均衡发展，让农村居民也能享受到优质的公共服务资源，缩小城乡居民的生活差距，增强就业能力。
（三）完善税收制度对高收入者适当加大个人所得税的税率，减少个人所得差距，实现社会公平和正义。
在营销和互联网等新兴领域实施更加公平的税收政策，减轻广大中低收入人群的税负。
（四）推动城乡融合发展城乡之间的壁垒应该逐渐消除，促进城乡融合发展，实现不同居民之间平等的工作、生活和福利。
政府加大城乡转移就业的扶持力度，加快公共交通等联络工程建设，以确保工作和生活的联络。
三、结论城乡收入差距是我国当前一个亟待解决的社会问题。
我国城乡收入差距的现状与财政对策
我国城乡收入差距的现状与财政对策
目前，我国城乡收入差距仍然较大，城市居民的收入水平普遍较高，而农村居民则比较低。
这种差距主要由以下几个方面造成：
1. 城市经济发展较快，工资、福利待遇比农村高。
2. 城市居民受教育程度普遍较高，知识技能也更为丰富，因而在职业发展、薪资待遇方面优势明显。
3. 城市资源、社会环境优越，生活成本高，农村则反之，因此城市居民的收入水平相对较高。
为了缩小城乡收入差距，我国政府一直在积极推出一系列财政对策，主要包括：
1. 加大对农村基础设施建设的投入，如农村道路、供水、供电等，以提高农村居民生活水平。
2. 改善农村教育、医疗等公共服务，以提高农村居民的综合素质和健康水平。
3. 通过税收政策和转移支付等方式向农村投入资金，提高农民收入水平。
例如，实行农村税费优惠政策、实施土地流转政策等。
4. 鼓励农民转移就业到城市工作，以增加他们的收入。
5. 加大对城市低收入人群的救助和社会保障政策，努力提高城市贫困人口的生活水平。
总之，我国城乡收入差距的缩小需要多方面协力，政府的财政对策是其中重要的方法之一。
我国收入分配差距对策分析
我国收入分配差距对策分析背景近年来，我国经济实力稳步上升，但是收入分配差距却愈发明显。
一些高收入人群收入过高，而低收入人群生活质量难以得到保障。
这一现象不仅不利于社会和谐稳定，也严重影响着国家经济的发展。
因此，需要采取一些对策来解决这一问题。
做法提高低收入人群收入低收入人群是收入分配差距的主要受害者。
要解决收入分配差距，首先需要提高低收入人群的收入水平。
这可以从以下几个方面入手：1.提高最低工资标准。
我国当前最低工资标准过低，无法满足低收入群体的基本生活需求。
应该加大力度，提高最低工资标准，确保工人的劳动得到基本保障。
2.扩大社会福利保障范围。
社会福利保障是改善低收入群体生活的重要手段。
除了普及医疗保险和大病医疗保险外，还应该推进养老保险、失业保险等社会保障体系的完善。
打击非法收入非法收入是收入分配差距的重要原因之一。
打击非法收入能够有效减少收入分配差距。
针对非法收入的打击可以从以下几个方面出发：1.打击走私和贩毒等非法活动。
走私和贩毒等非法活动是非法收入的主要来源之一，应该严加打击，遏制非法收入流入市场。
2.打击各类非法集资活动。
非法集资活动容易破坏市场经济，造成资金损失。
因此，需要加大力度打击非法集资活动，保障市场经济的正常运转。
加强税收调节税收调节是解决收入分配差距的一种重要手段。
通过调节税收，可以缩小贫富差距，同时提高政府的财政收入。
具体实施可以从以下几个方面入手：1.加大个人所得税征收力度。
个人所得税是调节收入分配的重要手段。
在保障低收入人群补贴和社会保障的同时，加大超高收入个人的所得税征收力度，引导财富向社会公共事业倾斜。
2.加强财产税征收管理。
财产税是一种较为公平的税收调节方式。
应该加强对财产税征收和管理的力度，确保纳税人能够公平缴纳税款。
总结收入分配差距不仅影响着社会的稳定与发展，也影响着每一个人的生活和幸福。
因此，我们需要采取一些有效的措施来解决这个问题。
应该综合考虑多种因素，从各个方面入手，通过大力推进社会保障和税收调节等措施，逐步缩小收入分配差距，最终实现社会和谐、统一、发展。
中国城乡居民收入差距的产生与解决对策研究
中国城乡居民收入差距的产生与解决对策研究一、收入差距的产生原因中国城乡居民收入差距是一个长期存在的问题，其产生的原因主要有以下几点：1. 城乡分化导致的职业差异。
在城市中，高薪职业相对较为多样化，而农村却以农民和务工人员为主，收入普遍偏低，这也导致了城乡居民收入差距逐渐扩大。
2. 教育水平不同。
教育水平高的人员在城市中往往有更多的机会获得高薪职位，而农村地区教育资源相对较少，很多家庭无力承担高额的学费，这也加大了城乡居民之间的收入差距。
3. 市场经济体制下财富集中。
市场经济的发展导致了财富的集中，一些城市中的富豪家庭掌握了大量财富资源，而农村地区却难以获得同等数量的财富。
4. 政策和制度失衡。
政策上对城市和农村发展的投入并不平衡，导致了城乡居民在享受公共服务、社会保障等方面的差异，这也加大了城乡居民收入差距。
二、收入差距对社会带来的影响收入差距扩大不仅会给人们的生活带来困难，而且还会带来一系列负面影响，如下所示：1. 社会不和谐。
由于收入差距扩大，社会的阶层分化逐渐加深，可能会加剧社会不公和不和谐现象。
2. 农村人口流失加剧。
由于农村地区经济发展缓慢，无法满足大部分居民的需求，因此很多人会选择到城市中寻找更好的工作和生活。
3. 城市生活成本增加。
由于城市中的高薪职位相对较多，因此城市中的生活成本较高，这也会影响到城市居民的生活质量。
三、收入差距缩小的对策要解决城乡居民之间的收入差距问题，需要采取以下措施：1. 均衡发展城乡经济。
政府应采取措施，促进农村的经济发展，提高农村地区的收入水平。
同时，通过引导城市产业向中西部地区转移，能够有效地促进城市和农村之间的收入差距缩小。
2. 加强教育和培训。
政府应加大对农村地区的教育和培训的投入，提高农民的教育水平和技能水平，以提高其找到高薪就业的机会。
3. 推进制度改革。
政府应加强对公共服务的投入，建立更加公平和有效的社会保障制度，以缓解社会的不公问题。
4. 加强城乡基础设施建设。
城乡居民收入差距的原因与解决途径
城乡居民收入差距的原因与解决途径城乡居民收入差距是一个一直存在的问题，它对社会稳定和可持续发展带来了负面影响。
本文将探讨城乡居民收入差距的原因，并提出解决这一问题的途径。
一、原因分析1. 就业机会不均衡城市相对于农村拥有更多的就业机会，特别是高薪岗位，因此城市居民的收入普遍较高。
农村地区由于产业结构单一，缺乏多样性的就业岗位，很多劳动力只能从事农业劳动或从事低技能工作，所以收入较低。
2. 教育资源的差异城市的教育资源相对较为丰富，包括优质学校、专业培训机构等，这为城市居民提供了更多的发展机会。
而农村地区的教育资源相对匮乏，特别是贫困地区，缺乏教育投入，导致农村居民的知识和技能水平相对较低，较难获得高收入的就业机会。
3. 基础设施和公共服务的差异城市相对于农村拥有更好的基础设施和公共服务，包括交通、医疗、文化等，这也为城市居民提供了更好的生活条件和发展机会。
农村地区缺乏基础设施的投入和公共服务的支持，使农村居民的生活水平和收入相对较低。
二、解决途径1. 加强农村基础设施建设加大对农村基础设施的投入，提高农村地区的交通、通信等基础设施水平，缩小城乡之间的差距。
这将有助于促进农村经济的发展，吸引更多的投资和就业机会，提高农民收入。
2. 扩大教育资源投入加大对农村教育的投入，改善农村教育条件，提高农村居民的教育水平。
这将为农村居民提供更多的发展机会，提高他们的就业竞争力和收入水平。
3. 发展农村产业通过发展农村产业，提高农民的生产技术和收入水平。
政府可以鼓励农民组织成农村合作社或农民专业合作社，推进农业现代化，提高农产品附加值，增加农民的收入来源。
4. 建立城乡统一的社会保障体系建立健全的城乡统一的社会保障体系，包括养老、医疗、失业等方面的社会保障。
这将消除城乡居民在社会保障方面的差距，提高社会公平性，减少收入差距。
5. 引导农民工返乡创业鼓励农民工返回家乡创业，发展农村经济，增加农民的收入来源。
政府可以提供创业扶持政策和资金支持，帮助农民工顺利创业，并提供相关培训和咨询服务。
我国城乡居民收入差距的现状、成因及对策
我国城乡居民收入差距的现状、成因及对策一、门槛拉高：城乡居民收入差距加大的现状中国社会发展与经济进程的改革开放取得了巨大成功，城乡居民收入水平在不断提升。
但是，由于现代市场经济的不同基础，城乡居民收入差距逐渐加大，主要原因是城市居民家庭拥有更多的教育和职业、技能、身份和地位等资源，而农村居民由于地区的落后和基础设施的不足，导致城乡居民收入差距加大。
二、社会制度不完善: 城乡居民收入差距成因之一社会制度不完善是导致城乡居民收入差距加大的原因之一。
由于我国的户籍制度和土地制度等体制问题，农民无法享受与城市居民相同的社会保障和发展机会，导致城乡居民收入差距不断扩大。
此外，城乡教育差距，医疗保健差距和基础设施等方面的落后也直接影响到农村居民的自我发展和收入增长，这些都是制约农村发展和缩小城乡收入差距的重要问题。
三、劳动分配体制不合理：城乡居民收入差距成因之二我国的劳动力市场还存在着较大的差异，城乡劳动者之间的劳动报酬差距逐渐拉大。
在多种因素的影响下，城乡居民的收入差距不断扩大。
城市居民通常拥有更多的技能、工作经验和知识，因而更容易找到丰富的工作机会，而农村居民则更多地是单一的劳动力市场，其工作机会也存在着缺失的情况，因此农村居民收入的增长速度极度受限，与城市居民相比，差距越来越大。
四、缺乏科学技术和创新：城乡居民收入差距成因之三现代科技和医疗制度的发展已经是世界上其他发达国家的例子，但是，这些发展并没有促使我国的城乡居民之间的收入差距缩小。
一方面这反映了我国科技制度的局限性和未来的改进空间，另一方面，这也表明贫困人群可以从科技和医疗技术的创新和实现中受益更多，科技和创新的发展修正失衡，规划和政策工作的改进也是缩小城乡居民收入差距的不可或缺的一部分。
五、一些应对策略：缩小城乡居民收入差距的政策为了缩小城乡收入差距，需要制定一系列扶持和发展计划，并引导有劳动技能和创新意识的农民尽快融入城市经济。
同时，积极发展农村和城市之间的多种联系，增强双方良性互动和共赢能力，建成以融合和合作为核心的城乡关系，并搭建实现城乡收入平等的长期机制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法政学院本科生毕业论文浅析中国的收入差距问题以及解决对策班级： 09思想政治教育汉班学号： 20091103300姓名：指导教师：包桂芹2013年 5 月 20 日目录摘要 (1)关键词 (1)一、收入差距的现状 (1)（一）个人收入差距较大 (1)（二）城乡居民收入差距较大 (1)（三）地区收入差距较大 (2)（四）行业收入差距 (2)二、收入差距产生的原因 (3)（一）个人收入差距产生的主要原因 (3)（二）城乡二元经济结构是城乡收入差距的主要原因 (5)（三）区域收入差距的主要原因 (5)(四)行业垄断是造成行业收入差距的主要原因 (6)三、收入差距解决对策 (6)（一）缩小个人收入差距的对策 (7)（二）统筹城乡发展，缩小城乡差距 (9)（三）统筹区域协调发展，缩小地区发展差距 (9)（四）打破行业垄断，缩小行业收入差距............ 错误！未定义书签。
四、结语 ........................................... 错误！未定义书签。
致谢 . (11)参考文献 (11)英文摘要 (11)英文关键词 (12)+浅析中国的收入差距问题以及解决对策法政学院09思想政治教育（汉）班指导教师包桂芹摘要:近几年，贫富差距问题越来越严重，成为人们日益关注的焦点。
贫富差距带来的负面效应，已经影响了我国的经济发展和社会稳定。
贫富差距直观地表现为收入差距，研究收入差距问题对于了解我国的贫富差距问题有很大的帮助，因此，本文通过对收入差距的现状进行实证地分析，找出收入差距产生的主要原因，并在此基础上提出解决收入差距的对策，以希望对消除贫富差距或控制贫富差距的限度有一定的帮助，实现经济协调发展，社会安定有序。
关键词:收入差距;贫富差距;城乡差距;分配制度一、收入差距的现状随着经济的高速增长，我国出现了严重的贫富差距问题。
目前，我国已经成为世界上贫富差距最大的国家之一。
我国的贫富差距是指我国社会中，个人财富不均衡的现象，即人们对物质生活资料占有的差距。
贫富差距直观地表现为人们收入的差距，主要从以下几方面体现出来：（一）个人收入差距较大基尼系数是20世纪意大利经济学家基尼，根据劳伦斯曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标，是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标，也就是个人收入差距的衡量指标。
通常认为,基尼系数在0.2以下为绝对平均,0.2—0.3之间为比较平均,0.3-0.4之间为比较合理,0.4—0.5之间为差距较大,0.5以上为差距悬殊,0.6为两极分化的警戒线。
12012年12月初，西南财经大学中国家庭金融调查在京发布的报告显示，2010年中国居民的基尼系数为0.61，这一数字，大大高于0.44的全球平均水平，我国居民个人收入差距之大，甚至出现了两级分化。
2013年国家统计局局长马建表明堂公布了过去十年的中国基尼系数，2011年为0.477，2012年为0.474，这也说明了我国居民收入差距较大。
0.61、0.477、0.44这样的数字发人深省，中国居民收入差距之大不得不引起个人和国家的高度重视。
从居民个人的收入分配差距中我们可以直观地看出我国的贫富差距。
（二）城乡居民收入差距较大社科院在2004年的报告《中国城乡收入差距世界最高》中指出：“中国与其1尹志超.中国家庭金融调查报告[J].西南财经大学学报,2012（22)：23—28他国家相比，如果仅仅看货币收入差距，或者说名义收入的差距，非洲的津巴布韦的城乡收入差距比中国稍微高一点，但是如果把非货币因素考虑进去，中国的城乡收入差距是世界上最高的。
”随着经济的发展，我国城乡居民的收入差距并没有缩小，反而有扩大的趋势。
这一点可以从下面几组数据中反映出来：2006年，城镇居民人均可支配收入11759元，农民人均纯收入才3587，相差3.25倍。
2009年城镇居民人均可支配收入为17175，农村人均纯收入为5153，相差3.33倍。
2011年城镇居民人均总收入为23979元，农村人均纯收入为6977元。
2011年城乡收入比为3.43:1，较2009年的3.33:1扩大。
2012年城镇居民人均可支配收入为24565元，农村人均纯收入为7917元。
2012年城乡收入比为3.10:1。
这些数据明显反映出了城乡居民收入存在较大差距，保持在3倍以上，并持续扩大。
2012年城乡收入差距略微缩小，但这并不能否认扩大的趋势。
从城乡居民的收入差距中可以看出我国的贫富差距。
（三）地区收入差距较大与我国地势的三级阶梯相应地形成了我国经济发展的三个区域，东部地区、中部地区和西部地区。
历史上，东中西部地区经济发展水平差距就很大，改革开放以后，尤其是进入21世纪之后，地区间的经济发展差距就更大了。
一是东中西部地区GDP差距拉大。
从中国政务信息网的数据资料来看，1991年东部地区人均GDP为2442元，中部地区人均GDP为1464元，西部地区人均GDP为1308元，东、中、西部地区人均GDP之比为1:0.60:0.54；1999年东部地区人均GDP为10102元，中部地区人均GDP为5459元，西部地区人均GDP为4172元，东、中、西部地区人均GDP之比为1:0.54:0.41。
2002年东部地区人均GDP为13337元，中部地区人均GDP为6921元，西部地区人均GDP为5271元，东、中、西部地区人均GDP之比为1:0.51:0.40。
1从这三组数据可以看出东、中、西部地区的人均GDP差距扩大，表明了我国地区收入差距扩大。
据中国统计局数据，东、中、西部2011年中国区域经济已经呈现出阶梯状发展，从东地区生产总值依次为5万亿元、2万亿元、1万亿元以下的梯队行分布。
东部地区如浙江省GDP为3.2万亿元而西部地区的宁夏回族自治区GDP仅为2060亿元。
由于历史和地理的差异，以及现实经济发展速度、效率的不同，造成了我国东部、中部、西部地区收入的差异，反映出了我国的贫富差距的客观存在。
（四）行业收入差距行业收入差距是理解我国收入差距的重要视角，从而有利于我们理解贫富差距问题。
当前我国的行业收入差距不断扩大，这一点可以从下面的数据得到验证。
1978年收入最高的行业是收入最低的行业的2.17倍。
20世纪80年代，中国行业1.中国地区收入差距报告[J].中央财经大学学报,2012（22)：23—28间工资收入差距基本坚持在 1.6-1.8 倍左右。
自20世纪90年代以来，各行业的收入差距明显增大。
1995年的最高行业的平均工资是最低行业的2.23倍，1999年是2.49倍，2000年为2.62倍，2003年增至3.98倍，2004年达到4.25倍。
2011 年，平均工资最高的行业是金融业为260035元，最低的农林牧渔业为71082元。
最高与最低之比为3.66∶1。
1像石油、烟草、铁路、电信等垄断企业和突出部门，掌握大量资源，通过垄断经营获得暴利，进一步拉大了我国的行业差距，比如2004年前三季度,石油、烟草、铁路、电信等行业企业的景气指数高于各行业平均水平25%—60%,电力、能源、运力、银行的垄断更拉大了这些垄断行业和一般行业的收入差，比如2013年第一季度我国16家上市银行共盈利3000亿元，相比之下一些中小企业同期仍处于亏损状态。
这种因行业差距而导致的收入差距，进一步说明了我国的贫富差距问题。
二、收入差距产生的原因原因与结果的联系是事物或现象之间的引起与被引起的联系，是揭示事物的前后相继、彼此制约的关系范畴。
只有真正地了解了事物产生的原因才能客观地对待其引起的结果。
所以，我们只有真正地了解了贫富差距产生的原因，才能更全面地认识贫富差距问题，从而提出合理可行的解决对策。
那么是什么原因引起了贫富差距这一结果的呢？（一）个人收入差距产生的主要原因第一、个人的素质不同决定了个人收入差距。
在市场经济条件下，个人能力的大小是与收入成正比的关系，能力越强，收入越高，这是符合经济发展规律的，也只有这样，才能充分调动人们的主观能动性，激发其创新进取的积极性。
进入90 年代后期，特别是21世纪以后，高收入者中越来越多地出现了具有合理知识结构、良好的敬业精神、发现机会的能力和把握机会的勇气、良好的人际关系处理能力等优秀品质的高素质的人。
应该说，以此形成的个人收入差距是合理的，而且这样的收入差距在社会主义初级阶段是可以而且允许存在的，也是必然存在的。
第二、市场竞争产生的影响，造成了个人收入分配的差距。
经过30 余年的改革，我国的经济体制己经发生了根本性的变革，社会主义市场经济体制的框架已经确定，市场己经成为配置资源的最主要力量。
在收入分配领域，市场机制已基本取代了传统的计划方式，并基本形成了按劳分配为主、各种生产要素共同参与分配的收入分配制度体系。
因此，在市场竞争过程中，不同社会成员、不同经济组织因竞争能力的差异、劳动贡献和要素投入的不同，收入差距的形成及扩大是必然的。
由竞争形成收入差距特别是初次分配领域的差距是经济市场化的必然结果。
1张丹.中国贫富差距探析[J].知识经济,2011(05).33-34第三、由贪污腐败造成的“灰色收入”是个人收入差距产生的又一重要原因。
目前，由于社会各项体制的不健全，使得灰色经济在中国的社会经济生活中占据了相当一部分的位置。
改革开放以来，我国存在过的“灰色收入”主要是在物价、货款利率、人民币汇价、土地供给等“双轨制”下的差价收入和公款消费等。
通过“双轨制”牟取暴利，是“灰色收入”的一个典型，而公款消费是“灰色收入”的另一个典型。
中国现阶段的灰色经济是一个十分庞大的数字，而大量的灰色经济必然会产生大量的灰色收入。
在大量的灰色收入当中，人数少却占据社会重要地位的群体必定会占据一个高比例的份额。
这样一来，中国社会的贫富差距问题势必被加重。
第四、税收制度的不合理，造成了个人收入的差距。
现在，我国存在着税收执法漏洞多，手段落后等问题，使得少数应收国税流失到部分个人手中，导致收入差距拉大。
个税最大的功能除了“增加财政收入”之外，更重要的就是调节贫富差距、平衡二次分配。
因此，贫富收入差距扩大与个税制度失效有很大的关系。
个人所得税的调节重点是高收入者，目前这部分人己有相当数量，主要包括部分私营企业主、个体工商户、国有企业的承包者、外资企业中方高中级管理人员、歌星影星、涉外导游、部分机关事业单位负责人、某些专业人才紧缺的技术人员、证券投资中获高利者等，其中不乏畸高收入者。
偷税逃税主要发生在这些人当中。
据税务部门介绍，目前偷漏税现象十分严重，每年50%以上的个人所得税收不上来，个体经营者中的90%以上和私营企业的80%以上都有偷漏行为，特别是一些“三资企业”和“挂靠”企业，大部分名为国有或集体所有制，实际都为个体或私营企业，偷税行为比较普遍。