全国大学生数学建模竞赛题
2023年数学建模国赛c题

2023年数学建模国赛c题
2023年全国大学生数学建模竞赛C题题目是“某类产品生产中,需要确定
最优的生产计划,包括生产数量、生产时间、生产批次等”。
这是一个涉及生产管理、库存管理和生产调度等多个领域的问题,需要综合考虑各种因素,制定最优的生产计划。
首先,要明确题目的背景和要求,理解题目所涉及的实际问题,分析问题中涉及的各种因素和约束条件。
在这个问题中,需要考虑的因素包括生产成本、库存成本、市场需求、生产能力等。
同时,还需要考虑各种约束条件,如生产时间、生产批次、库存容量等。
其次,要根据问题分析的结果,选择合适的数学建模方法和模型。
在这个问题中,可以使用线性规划、整数规划、动态规划等数学建模方法和模型。
这些方法和模型可以帮助我们找出最优的生产计划,使得生产成本和库存成本最低,同时满足市场需求和生产能力等约束条件。
最后,要利用数学软件或编程语言实现数学模型,并得出最优解。
在这个问题中,可以使用MATLAB、Python等数学软件或编程语言实现数学模型,并得出最优解。
最优解可以是生产数量、生产时间、生产批次等参数的最优组合。
需要注意的是,在解题过程中要注重团队协作和沟通。
数学建模竞赛需要多人协作完成,每个人负责不同的部分,但最终需要形成一个完整的解决方案。
因此,在解题过程中要注重团队协作和沟通,确保每个人都能够发挥自己的优势,共同完成题目。
2023国赛数学建模赛题

1. 问题描述:某城市的交通网络由多个路口和道路组成。
每个路口都有一个繁忙程度指标,表示该路口的交通流量。
现在需要选取一个路口作为交通枢纽,使得离该路口最近的其他路口的平均距离最短。
请设计一个数学模型,并找出最佳的交通枢纽路口。
2. 问题描述:某公司有多个产品线,每个产品线的市场需求量不同,并且不断变化。
公司想要确定产量的分配策略,使得总成本最小。
已知每个产品线的生产成本和市场需求,以及各个产品线的最大产能。
请设计一个数学模型,并确定最优的产量分配方案。
3. 问题描述:一家快递公司需要设计一个最优的快递路线,以便在规定时间内完成所有快递的派送任务。
已知快递员的工作时间、快递的数量和派送地点之间的距离。
请建立一个数学模型,确定最佳的快递路线,使得总路程最短。
4. 问题描述:某公司的生产线上有多个工序,每个工序的加工时间和工人数量都不同。
公司想要确定每个工序的工人数量,以保证整个生产线的产量最大。
请设计一个数学模型,并找出最佳的工人分配方案。
5. 问题描述:某城市的垃圾处理中心需要合理安排垃圾运输车辆的路线,以最小化运输成本。
已知垃圾产生的位置、垃圾处理中心的位置、路网的拓扑结构以及各路段的运输成本。
请建立一个数学模型,确定最佳的垃圾运输车辆路线,使得总运输成本最小。
全国大学生数学建模竞赛历年赛题

全国大学生数学建模竞赛历年赛题1992:A?施肥效果分析 B?实验数据分解1993:A?非线性交调的频率设计 B?足球队排名次1994:A?逢山开路 B?锁具装箱1995:A?一个飞行管理问题 B?天车与冶炼炉的作业调度1996:A?最优捕鱼策略 B?节水洗衣机1997:A?零件参数 B?截断切割1998:A?投资的收益和风险 B?灾情巡视路线1999:A?自动化车床管理 B?钻井布局 C?煤矸石堆积 D?钻井布局2000:A?DNA序列分类 B?钢管购运 C?飞越北极 D?空洞探测2001:A?血管三维重建 B?公交车调度 C?基金使用2002:A?车灯线光源 B?彩票中数学 D?赛程安排2003:A?SARS的传播 B?露天矿生产 D?抢渡长江2004:A?奥运会临时超市网点设计 B?电力市场的输电阻塞管理C?饮酒驾车 D?公务员招聘2005:A 长江水质的评价和预测 B?DVD在线租赁C?雨量预报方法的评价 D?DVD在线租赁?2006:A出版社的资源配置 B 艾滋病疗法的评价及疗效的预测C易拉罐形状和尺寸的最优设计D 煤矿瓦斯和煤尘的监测与控制2007:A 中国人口增长预测 B 乘公交,看奥运C 手机“套餐”优惠几何D 体能测试时间安排2008:A 数码相机定位 B 高等教育学费标准探讨C 地面搜索D NBA赛程的分析与评价2009:A 制动器试验台的控制方法分析 B 眼科病床的合理安排C 卫星和飞船的跟踪测控 D会议筹备2010:A储油罐的变位识别与罐容表标定B 2010年上海世博会影响力的定量评估C输油管的布置D对学生宿舍设计方案的评价2011: A 城市表层土壤重金属污染分析B 交巡警服务平台的设置与调度C 企业退休职工养老金制度的改革D 天然肠衣搭配问题2012: A 葡萄酒的评价B 太阳能小屋的设计C 脑卒中发病环境因素分析及干预D 机器人避障问题2013: A 车道被占用对城市道路通行能力的影响B 碎纸片的拼接复原C 古塔的变形D 公共自行车服务系统2014: A 嫦娥三号软着陆轨道设计与控制策略B 创意平板折叠桌C 生猪养殖场的经营管理D 储药柜的设计2015: A ?太阳影子定位B?“互联网+”时代的出租车资源配置C? 月上柳梢头D? 众筹筑屋规划方案设计。
2023全国数学建模题目

2023全国数学建模题目一、选择题(每题3分,共15分)下列哪个数不是质数?A. 2B. 3C. 9D. 13若一个圆的半径是5cm,则它的面积是多少平方厘米?A. 25πB. 50πC. 75πD. 100π下列哪个方程表示的是一条直线?A. y = x²B. y = 2x + 1C. y = 1/xD. xy = 1下列哪个数最接近√10?A. 2B. 3C. 4D. 5一个三角形的两边长分别为3和4,第三边的取值范围是多少?A. 1 < x < 7B. 2 < x < 8C. 3 < x < 9D. 4 < x < 10二、填空题(每题4分,共20分)绝对值等于5的数是_______。
已知|a - 3| + (b + 2)² = 0,则 a + b = _______。
已知一个正方体的棱长是6cm,则它的体积是_______ cm³。
方程2x - 3 = 5 的解是x = _______。
已知扇形的圆心角为120°,半径为3cm,则扇形的面积是_______ cm²。
三、计算题(每题10分,共30分)计算:√27 - | - 2| + (1/2)^(-1) - (π - 3)^0。
解方程组:{x + 2y = 5,3x - y = 8.}已知一个矩形的面积是48cm²,一边长为6cm,求另一边长。
四、应用题(每题15分,共30分)某商店购进一批苹果,进价为每千克5元,售价为每千克8元。
若商店想要获得至少300元的利润,则至少需要售出多少千克的苹果?一辆汽车从A地开往B地,前两小时行驶了120km,后三小时行驶了180km。
求这辆汽车的平均速度。
数学建模国赛题目

数学建模国赛题目一、关于校园生活类- 逻辑:同学们在食堂排队打饭的时候,总是希望能尽快拿到食物。
这里面涉及到食堂窗口的数量、每个窗口打饭的速度(比如打不同菜品的复杂程度、工作人员的熟练程度等)、同学们到达食堂的时间分布等因素。
可以通过建立数学模型,来分析怎样安排窗口的服务或者调整同学们的排队方式,能让整体的排队等待时间最短,就像指挥一场让大家都能快速填饱肚子的战斗。
- 逻辑:在宿舍里,每个舍友用电用水的习惯都不太一样。
有人喜欢长时间开着电脑,有人洗澡特别久,水电费总是一笔糊涂账。
通过收集每个舍友的电器使用时长、用水次数和时长等数据,建立数学模型,来找出到底谁在水电费上贡献最大,就像侦探破案一样,揭开隐藏在宿舍里的“耗能大户”的神秘面纱。
二、环境保护类- 逻辑:城市里种了很多小树苗来美化环境,但是有些树苗活不了多久就夭折了。
这可能和种植的土壤质量、浇水的频率和量、周围的空气污染程度、光照等因素有关。
我们要建立一个数学模型,就像给小树苗当医生一样,找出影响它们存活的关键因素,然后提出提高树苗存活率的最佳方案,让城市里能有更多茁壮成长的绿树。
- 逻辑:城市每天都会产生大量的垃圾,这些垃圾要从各个小区、街道收集起来,然后运到垃圾处理厂。
但是垃圾车的行驶路线、垃圾收集点的分布、不同区域垃圾产量的不同等因素都会影响垃圾处理的效率。
我们要像给垃圾规划一场旅行一样,建立数学模型找到垃圾从产生地到处理厂的最优路径,让垃圾能够高效地被处理,减少对城市环境的污染。
三、经济与商业类- 逻辑:校园小卖部里的商品琳琅满目,但是怎么给这些商品定价可是个大学问。
如果定价太高,同学们就不买了;定价太低,又赚不到钱。
这里面要考虑商品的进价、同学们的消费能力、不同商品的受欢迎程度等因素。
通过建立数学模型,就像寻找宝藏的密码一样,找到能让小卖部利润最大化的定价策略。
- 逻辑:现在有很多网红店,门口总是排着长长的队伍。
这背后可能是因为独特的营销策略、美味的食物或者时尚的装修。
2023全国大学生数学建模竞赛真题解析

2023全国大学生数学建模竞赛真题解析在2023年的全国大学生数学建模竞赛中,参赛选手们面临了一系列的真题挑战。
本文将对其中的一道题目进行解析,帮助读者更好地理解和应对类似问题。
一、题目描述题目:某城市的市区内有3个公交车站A、B、C,它们之间的路程如图所示。
假设每个公交站点的乘客增长速率与已经站点的乘客数量成正比关系。
已知当C站的乘客数量达到300人时,C、A两站的总乘客数量为500人,当C站和A站的乘客数量总和达到540人时,A、B、C三站的总乘客数量为800人。
求出初始时刻各个站点的乘客数量。
二、问题分析本题要求根据已知条件求解初始时刻各个站点的乘客数量。
根据题目中给出的两个条件,我们可以建立起关于乘客数量的方程,通过求解这些方程,得到所需的结果。
三、问题求解设初始时刻A、B、C三个站点的乘客数量分别为x、y、z。
根据题目条件可列出两个方程:1. z = k1 * 300,其中k1为C站的乘客增长速率;2. x + z = 500,即A、C两站的总乘客数量为500人。
由第二个方程可得:x = 500 - z根据另一个题目条件可列出另一个方程:x + y + z = 800,即A、B、C三站的总乘客数量为800人。
将x代入上述方程中,得到:(500 - z) + y + z = 800化简得:y = 300将y代入第一个方程中,得到:z = k1 * 300综上所述,初始时刻各个站点的乘客数量分别为:A站:x = 500 - z = 500 - k1 * 300B站:y = 300C站:z = k1 * 300四、问题验证为了验证上述答案的正确性,我们可以将得到的答案代入原方程进行验证。
根据题目条件可知,当C站的乘客数量达到300人时,C、A两站的总乘客数量为500人。
将初始时刻各个站点的乘客数量代入原方程,得到:500 - k1 * 300 + k1 * 300 = 500等式两边相等,原方程成立。
全国大学生数学建模竞赛历年试题

全国大学生数学建模竞赛历年试题1.1992年A题:施肥效果分析;B题:试验数据分析;2.1993年A题:非线性交调的频率设计;B题:足球队拍名次;3.1994年A题:逢山开路;B题:锁具开箱;4.1995年A题:一个飞行管理问题;B题:天车与冶炼炉的作业调度;5.1996年A题:最优捕鱼策略;B题:节水洗衣机;6.1997年A题:零件的参数设计;B题:截断切割;7.1998年A题:投资的收益和风险B题:灾情巡视路线8.1999年A题:自动化车床管理B题:钻井布局C题:煤矸石堆积D题:钻井布局9.2000年A题:DNA序列分类B题:钢管订购和运输C题:飞越北极D题:空洞探测10.2001年A题:血管的三维重建B题:公交车调度C题:基金使用计划D题:公交车调度11.2002年A题:车灯线光源的优化设计B题:彩票中的数学C题:车灯线光源的计算D题:赛程安排12.2003年A题:SARS的传播B题:露天矿生产的车辆安排C题:SARS的传播D题:抢渡长江13.2004年A题:奥运会临时超市网点设计B题:电力市场的输电阻塞管理C题:饮酒驾车D题:公务员招聘14.2005年A题:长江水质的评价和预测B题:DVD在线租赁C题:雨量预报方法的评价D题:DVD在线租赁15.2006年A题:出版社的资源配置B题:艾滋病疗法的评价及疗效的预测C题:易拉罐形状和尺寸的最优设计D题:煤矿瓦斯和煤尘的监测与控制16.2007A题:中国人口增长预测;B题:乘公交,看奥运;C题:手机“套餐”优惠几何;D题:体能测试时间安排17.2008A题数码相机定位;B题高等教育学费标准探讨;C题地面搜索;D题NBA赛程的分析与评价.18.2009A题制动器试验台的控制方法分析B题眼科病床的合理安排C题卫星和飞船的跟踪测控D题会议筹备19.2010A题储油罐的变位识别与罐容表标定B题2010年上海世博会影响力的定量评估C题输油管的布置D题对学生宿舍设计方案的评价19.2011A题城市表层土壤重金属污染分析B题交巡警服务平台的设置与调度C题企业退休职工养老金制度的改革D题天然肠衣搭配问题20.2012A题葡萄酒的评价B题太阳能小屋的设计C题脑卒中发病环境因素分析及干预D题机器人避障问题21.2013 A题车道被占用对城市道路通行能力的影响B题碎纸片的拼接复原C题古塔的变形D题公共自行车服务系统。
高教社杯全国大学生数学建模竞赛题目

高教社杯全国大学生数学建模竞赛题目高教社杯全国大学生数学建模竞赛已经成为了我国大学生数学建模领域一项极具影响力的赛事之一。
作为一项旨在提高大学生数学建模能力和创新能力的比赛,其题目的设计非常关键。
从2009年开始,高教社杯全国大学生数学建模竞赛就引入了“数学、建模和计算机”三个方面相结合来设置竞赛题目,旨在充分体现创新性、实际性和时代性。
每年的竞赛题目独具特色,既注重基础,又注重应用,给参赛选手提供了一个广泛展示科技创新成果的舞台,极大地推动了我国大学生数学建模水平的提升。
以下是近几年高教社杯全国大学生数学建模竞赛的题目:2019年:多元时空数据的融合与应用该题目要求选手用数据分析和模型建模技术进行多元时空数据融合,制作出能应用于数据分析、可视化和预测等领域的模型。
该题目考验选手的计算机应用能力和数据处理能力。
2018年:海洋环境与生态建设该题目需要选手从海洋生态、环境污染、资源利用、气候变化等方面出发,结合数学模型和计算机技术,探究关键问题。
选手要能积极运用大数据技术,分析丰富的海洋数据,并针对不同海洋问题给出行之有效的数学和计算模型。
2017年:共享单车智能管理与优化该题目以共享单车为研究对象,要求选手分析共享单车智能管理的效能,探究如何在现有的单车停放、调度、维修等方面研究出更优的管理模式,实现精准的数量分配和智能的管理系统。
以上三个题目从不同的角度出发,分别涉及了数据分析、海洋环境、共享单车等多个领域。
它们都融合了计算机技术和数学建模思想,是一道技术与创新相结合的精彩之作。
总体而言,高教社杯全国大学生数学建模竞赛的题目设计体现了需求实际、具有挑战性和创新性等特点,能够有效地提高大学生的数学建模和创新能力。
同时,它也为推进我国大学生数学建模水平的提升做出了重大贡献。
相信未来会有更多具有前瞻性和实践性的竞赛题目出现,让更多大学生通过数学建模实现梦想。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1998年全国大学生数学建模竞赛题目B题灾情巡视路线下图为某县的乡(镇)、村公路网示意图,公路边的数字为该路段的公里数。
今年夏天该县遭受水灾。
为考察灾情、组织自救,县领导决定,带领有关部门负责人到全县各乡(镇)、村巡视。
巡视路线指从县政府所在地出发,走遍各乡(镇)、村,又回到县政府所在地的路线。
(1)若分三组(路)巡视,试设计总路程最短且各组尽可能均衡的巡视路线。
(2)假定巡视人员在各乡(镇)停留时间T=2小时,在各村停留时间t=1小时,汽车行驶速度V=35公里/小时。
要在24小时内完成巡视,至少应分几组;给出这种分组下你认为最佳的巡视路线。
(3)在上述关于T,t和V的假定下,如果巡视人员足够多,完成巡视的最短时间是多少;给出在这种最短时间完成巡视的要求下,你认为最佳的巡视路线。
(4)若巡视组数已定(如三组),要求尽快完成巡视,讨论T,t和V改变对最佳巡视路线的影响。
灾情巡视路线模型摘要本文将求最佳巡视路线间题转化为图论中求最佳推销员回路(哈米尔顿回路)的问题,并用近似算法去寻求近似最优解。
对赋权图中的路径分组问题定义了均衡度用以衡量分组的均衡性。
对问题1和问题2先定出几个分的准则进行初步分组,并用近似算法求每一组的近似最佳推销员回路,再根据均衡度进行微调,得到较优的均衡分组和每组的近似最佳推销员回路。
对问题1,运用求任意两点间最短路的Floyd算法,得出总路程较短且各组尽可能均衡的路线,各组的巡视路程分别为公里,公里,公里,总路程公里。
对问题2,证明了应至少分为4组,并求出了分为4组时各组的较优巡视路线,各组的巡视时间分别为小时,小时,小时,小时。
对问题3,求出完成巡视的最短时间为小时,并用较为合理的分组的准则,分成22个组对问题4,研究了在不影响分组的均衡条件下,T,t,V的允许变化范围,并得出了这三个变量的关系式,并由此对分三个组的情况进行了具体讨论。
关键词:最佳推销员回路问题哈米尔顿回路赋权图近似算法均衡度一、问题重述1998年夏天某县遭受水灾。
为考察灾情、组织自救,县领导决定,带领有关部门负责人到全县各17个乡(镇)、35个村巡视。
巡视路线指从县政府所在地出发,走遍各乡(镇)、村,又回到县政府所在地的路线。
(1)若分三组(路)巡视,试设计总路程最短且各组尽可能均衡的巡视路线。
(2)假定巡视人员在各乡(镇)停留时间T=2小时,在各村停留时间t=1小时,汽车行驶速度V=35公里/小时。
要在24小时内完成巡视,至少应分几组;给出这种分组下你认为最佳的巡视路线。
(3)在上述关于T,t 和V 的假定下,如果巡视人员足够多,完成巡视的最短时间是多少;给出在这种最短时间完成巡视的要求下,你认为最佳的巡视路线。
(4)若巡视组数已定(如三组),要求尽快完成巡视,讨论T ,t 和V 改变对最佳巡视路线的影响。
二、问题分析本题给出了某县的公路网络图,要求的是在不同的条件下,灾情巡视的最分组方案和路线.将每个乡(镇)或村看作一个图的顶点,各乡镇、村之间的公路看作此图对应顶点间的边,各条公路的长度(或行驶时间)看作对应边上的权,所给公路网就转化为加权网络图,问题就转化图论中一类称之为旅行售货员问题,即在给定的加权网络图中寻找从给定点O 出发,行遍所有顶点至少一次再回到点O ,使得总权(路程或时间)最小.本题是旅行售货员问题的延伸-多旅行售货员问题.本题所求的分组巡视的最佳路线,也就是m 条经过同一点并覆盖所有其他顶点又使边权之和达到最小的闭链(闭迹).如第一问是三个旅行售货员问题,第二问是四个旅行售货员问题.众所周知,旅行售货员问题属于NP 完全问题,即求解没有多项式时间算法.显然本问题更应属于NP 完全问题.有鉴于此,一定要针对问题的实际特点寻找简便方法,想找到解决此类问题的一般方法是不现实的,对于规模较大的问题可使用近似算法来求得近似最优解.三、模型假设1.汽车在路上的速度总是一定,不会出现抛锚等现象;忽略天气、故障等因素的影响。
2.巡视当中,在每个乡镇、村的停留时间一定,不会出现特殊情况而延误时间;3.每个小组的汽车行驶速度完全一样;4.分组后,各小组只能走自己区内的路,不能走其他小组的路,除公共路外。
四、符号说明(,)w i j ……………………………………..任意两点i ,j 间的间距。
i e ……………………………………..各点的停留时间,即点权。
V ………………………………………汽车行驶速度。
ij d ………………………………从任意点i 至点j 的时间,则(,)/ij d w i j V 。
五、模型建立与求解公路网图中,每个乡(镇)或村看作图中的一个节点,各乡(镇)、村之间的公路看作图中对应节点间的边,各条公路的长度(或行驶时间)看作对应边上的权,所给公路网就转化为加权网络图,问题就转化为在给定的加权网络图中寻找从给定点O 出发,行遍所有顶点至少一次再回到O 点,使得总权(路程或时间)最小,此即最佳推销员回路问题。
在加权图G 中求最佳推销员回路问题是NP —完全问题,我们采用一种近似算法求出该问题的一个近似最优解,来代替最优解,算法如下:算法一求加权图G (V ,E )的最佳推销员回路的近似算法:1. 用图论软件包求出G 中任意两个顶点间的最短路,构造出完备图),(E V G '',()E y x '∈∀,,()()y x Mind y x G ,,=ω;2. 输入图G '的一个初始H 圈;3. 用对角线完全算法(见[23])产生一个初始H 圈;4. 随机搜索出G '中若干个H 圈,例如2000个;5. 对第2、3、4步所得的每个H 圈,用二边逐次修正法进行优化,得到近似最佳H 圈;6. 在第5步求出的所有H 圈中,找出权最小的一个,此即要找的最佳H 圈的近似解.由于二边逐次修正法的结果与初始圈有关,故本算法第2、3、4步分别用三种方法产生初始圈,以保证能得到较优的计算结果。
问题一:此问题是多个推销员的最佳推销员回路问题.即在加权图G 中求顶点集V 的划分12,,.......n V V V ,将G 分成n 个生成子图[][][]n V G V G V G ,......,21,使得(1)顶点i O V ∈i=1,2,3……n(2)()1ni i V V G ==(3)()()(),i ji j i i w Max C w C Max w C α-≤,其中i C 为i V 的导出子图[]i V G 中的最佳推销员回路,()i C ω为i C 的权,i ,j=1,2,3……n(4)()1ni i w C Min ==∑定义称()()(),0i j i j i i Max w C w C Max w C α-=为该分组的实际均衡度。
α为最大容许均衡度。
显然100≤≤α,0α越小,说明分组的均衡性越好.取定一个α后,0α与α满足条件(3)的分组是一个均衡分组.条件(4)表示总巡视路线最短。
此问题包含两方面:第一、对顶点分组;第二、在每组中求最佳推销员回路,即为单个推销员的最佳推销员问题。
由于单个推销员的最佳推销员回路问题不存在多项式时间内的精确算法,故多个推销员的问题也不存在多项式时间内的精确算法.而图中节点数较多,为53个,我们只能去寻求一种较合理的划分准则,对图11-9进行粗步划分后,求出各部分的近似最佳推销员回路的权,再进一步进行调整,使得各部分满足均衡性条件(3)。
从O点出发去其它点,要使路程较小应尽量走O点到该点的最短路.故用图论软件包求出O点到其余顶点的最短路,这些最短路构成一棵O为树根的树,将从O点出发的树枝称为干枝,见图11-10,从图中可以看出,从O点出发到其它点共有6条干枝,它们的名称分别为①,②,③,④,⑤,⑥。
根据实际工作的经验及上述分析,在分组时应遵从以下准则:准则一:尽量使同一干枝上及其分枝上的点分在同一组;准则二:应将相邻的干枝上的点分在同一组;准则三:尽量将长的干枝与短的干枝分在同一组.由上述分组准则,我们找到两种分组形式如下:分组一:(⑥,①),(②,③),(⑤,④)分组二:(①,②),(③,④),(⑤,⑥)显然分组一的方法极不均衡,故考虑分组二。
对分组二中每组顶点的生成子图,用算法一求出近似最优解及相应的巡视路线.使用算法一时,在每个子图所构造的完备图中,取一个尽量包含图11-10中树上的边的H圈作为其第2步输入的初始圈。
分组二的近似解见表1。
表1(单位:公里)小组名称路线总路线长度路线的总长度I O-P-28-27-26-N-24-23-22-17-16-I-15-I-18-K-21-20-25-M-OII O-2-5-6-L-19-J-11-G-13-14-H-12-F-10-F -9-E-7-E-8-4-D-3-CIII O-R-29-Q-30-32-3A-B-1-O图11-10O点到任意点的最短路图(单位:公因为该分组的均衡度0α=()()()=-=-=9.2415.1259.2413,2,121i i C Max C C ωωω%所以此分法的均衡性很差。
为改善均衡性,将第Ⅱ组中的顶点C ,2,3,D ,4分给第Ⅲ组(顶点2为这两组的公共点),重新分组后的近似最优解见表2。
表2因该分组的均衡度=0α()===4.2163,2,113i i C Max ω% 所以这种分法的均衡性较好。
问题二由于T=2小时,t=1小时,V=35公里/小时,需访问的乡镇共有17个,村共有35个.计算出在乡(镇)及村的总停留时间为17⨯2+35=69小时,要在24小时内完成巡回,若不考虑行走时间,有:2469<i(i 为分的组数).得i 最小为4,故至少要分4组。
由于该网络的乡(镇)、村分布较为均匀,故有可能找出停留时间尽量均衡的分组,当分4组时各组停留时间大约为25.17469=小时,则每组分配在路途上的时间大约为=小时.而前面讨论过,分三组时有个总路程公里的巡视路线,分4组时的总路程不会比公里大太多,不妨以公里来计算.路上时间约为17358.599=小时,若平均分配给4个组,每个组约需417=小时〈小时,故分成4组是可能办到的。
现在尝试将顶点分为4组.分组的原则:除遵从前面准则一、二、三外,还应遵从以下准则:准则四:尽量使各组的停留时间相等。
用上述原则在图11-10上将图分为4组,同时计算各组的停留时间,然后用算法一算出各组的近似最佳推销员巡回,得出路线长度及行走时间,从而得出完成巡视的近似最佳时间.用算法一计算时,初始圈的输入与分三组时同样处理。
这4组的近似最优解见表3:加框的表示此点只经过不停留。
该分组实际均衡度0α==-74.2269.2174.22% 可以看出,表3分组的均衡度很好,且完全满足24小时完成巡视的要求。