日本的政治大国战略
日本谋求政治大国
日本谋求政治大国之路09国际政治童超李峰胡海洋王磊杨礼摘要：近年来，日本一改其“韬光养晦”的外交姿态，在各类国际舞台上频频发出强烈的声音，这与上世纪八十年代日本提出的政治大国战略是一脉相承的。
日本作为第二次世界大战的战败国，失去了其在之前在世界上确立下来的政治大国地位。
但是随着日本经济的飞速发展，在成为名列世界前茅的经济大国之后，它在全球的经济利益日益扩展，随之而来的是对政治大国的追求。
关键词：日本；政治大国；道路；艰难在美国的庇护和帮助下，日本在经济和军事上的崛起是二战后亚洲所有国家中最成功的。
日本目前是世界第二大经济强国，人均GDP是中国或印度的10倍以上。
不仅如此，十年来日本的军费开支始终在全球名列前茅，居亚洲之首，是世界可数的军事大国，也是世界上兵种最多、装备最现代化的国家之一。
然而在国际社会中，日本有着与其经济地位不相匹配的政治地位。
日本对国际事务所尽义务颇多，但在国际事务中，日本常常被晾在一边，很少能够听到它作为“大国”应有的声音。
冷战后，在新的国际条件下，日本努力摒弃“政治小国”形象，主动参与国际事务，建立政治大国的目标日趋明朗。
一、日本提出政治大国目标的过程大平正芳担任首相的时期，开始着手设计日本新的发展道路，用他自己话说就是“坚决大胆地修改迄今为止的政策轨道”。
概括而言，要做的是在文化上修正明治以来，尤其是战败以来日本轻视自己本民族文化传统的倾向；在政治上改变日本“经济巨人”、“政治侏儒”的国际形象。
大平正芳之后的中曾根康弘继承了大平正芳的发展战略，早在80年代初期，中曾根康弘呼唤“国际国家”，就曾提出建立一个在国际上拥有打过地位的日本的口号，后来在他担任首相时期，这一国际国家的口号又转化为“政治大国”，直接表达了充当世界“大国”的欲望，及至90年代世界冷战格局结束以后，在世界各国摸索新的格局时，日本各界曾经不断提出要建立“日美欧三级格局”，更明确地提出要谋求与欧美共同主宰世界的大国地位。
岛国根性——日本的国家战略分析8
岛国根性——日本的国家战略分析争雄于世界（1）日本位于亚洲的最东端，在地理大发现之前，日本人从来没有机会与西方人来往。
日本真正开始与西欧国家打交道是从向葡萄牙人学习火枪技术开始的，那时，中国已经进入了明朝末年。
此后，荷兰人来到了东亚，侵占了中国的台湾岛，进入琉球和日本，日本人才真正开始接触西方的近代科学技术。
荷兰人的先进技术让日本下层的知识分子大开眼界，而政府则视为“奇技淫巧”，对荷兰人在日本的活动加以严格限制。
其后，沙皇俄国、英国和法国等相继十几次叩关，也未能啄开幕府锁国的铁钥。
１８５３年７月发生的“黑船事件”标志着日本与西方全面接触的开始。
美国冒险家佩里准将突然率领舰队来到东京湾，他的舰队涂着黑漆，被日本人称为黑船，一番武力恫吓后，日本幕府惊慌失措，被迫签订了《日美和亲条约》，此后，欧洲列强陆续来到，按照同等优惠条件逼迫日本签订了一系列不平等条约。
被西方的坚船利炮打醒了的日本人再次迸发了强者意识：第一，就是老老实实向西方列强学习，恭顺地执行各项不平等条约；第二，就是卧薪尝胆准备向西方挑战，成为与西方列强平起平坐的霸权主义国家。
１８７１年，明治天皇政府向欧美各国派出了规模庞大的访问团，这种访问团的性质就类似于古代的遣唐使，开始全面学习西方列强的先进文明。
日本的访问团广泛地考察了西方各国的文化和政治，经过认真权衡后，决定模仿德国的法律制度和陆军制度，英国的君主立宪和海军制度，法国的教育制度和刑法制度，并广泛采纳英国、美国和德国的军事和工业技术，此后，日本开始了狂热地追随西方的道路。
在西方列强面前，日本人还是弱者，他们渴望与西方列强搞好关系，通过讨好列强，分一杯羹，但遭到了列强的耻笑和漠视。
早在１９世纪５０年代，日本人曾经一厢情愿地希望与沙俄交好，还肉麻地把并不被英法尊重的俄国尊称为“世界希望的中心”，结果被沙俄无情地赶出了门外。
此后，日本人又耗费巨资按照西方人的生活标准在东京建造了鹿鸣馆。
鹿鸣馆完全按照西方人的情趣建设，里边吃西餐，穿西服，理分发，跳交际舞，盖洋楼。
1如何认识当今世界经济格局
1如何认识当今世界经济格局、政治格局。
金融危机以来世界格局发生的变化。
1.（1）政治格局。
当前世界局势发生五大新变化。
“一超多极”格局虽未根本改变，但“一超”与“多极”差距缩小，大国关系“有张有弛”，国际间平等与民主的趋向在增长，中国担当更举足轻重角色。
主要表现在以下四个方面：一、东方趋向和平。
二、西方趋向紧张。
三、中东更似泥沼。
五、金砖四国崛起。
2.（2）经济全球化向加强规范和治理方向演进。
此次国际金融危机从深层次看也是全球化本身的危机，市场自行纠错的内在局限性无法引导全球化有序发展，导致全球化进程从“机遇期”进入“问题高发期”。
在全球化进程不可逆转、各国经济联系日益紧密的情况下，主要国家通过二十国集团峰会（G20）等途径加强全球治理，试图使经济全球化走上更健康发展轨道。
3.（3）国际金融改革进程加速。
国际金融危机令世界经济遭遇数十年来最大“寒流”。
国际金融体系的诸多弊端暴露无遗，这也给国际金融改革提供了难得契机。
在二十国集团华盛顿、伦敦和匹兹堡三届峰会上，如何“治未病”以避免金融危机重演成为最受关注的议题之一。
在多伦多峰会上，各方在强化金融机构资本充足率和流动性管理框架、加强对信用评级机构监管以及会计准则趋同等方面立场接近。
此外，欧盟以及中国、俄罗斯和印度等国希望继续推进基金组织治理改革。
2010年4月，中国、巴西、俄罗斯以及印度领导人在“金砖四国”领导人第二次正式会晤上强调，为使全球经济能有效地预防和抵御未来危机的冲击，有必要建立一个更加稳定、更可预见、更多元化的国际货币体系。
2、经济全球化相关问题（经济全球化表现(P11)；经济全球化对世界经济、政治（P20~25）的影响；中国在经济全球化进程中面临的机遇与挑战（P26~29）。
3.如何理解发达国家主导经济全球化？P20美国唯一超级大国的地位没有发生根本变化。
冷战结束之后，国际体系的结构呈一超多强的格局：美国是一超，综合实力超出任何一个其他国家；中、俄、德、法、英、日等国可以称为多强。
形势与政策考试知识点总结
形势与政策中美关系：1. 思考题如何认识冷战后的中美关系为什么说台湾问题是影响中美关系发展的最大障碍如何认识中美关系中的经济因素一国两制制度的基本点是什么中国对待台湾的基本战略是什么中美关系发展经历哪些阶段中美关系发展中的不确定性因素有哪些中美关系中存在哪些共同利益影响两岸关系未来走向的因素有哪些2.中国政府解决台湾问题的基本方针：和平统一，一国两制基本点：一个中国，两制并存，高度自治，和平谈判3.中国领导对待台湾的战略：坚持一个中国的原则不动摇争取和平统一的努力决不放弃反对台独活动不妥协照顾和维护台胞的正当权益绝不改变4.中美关系的影响因素：经济因素：中美关系的“稳定剂”安全因素：中美关系的变量政治因素：台湾问题——中美关系的雷区5.中美关系特点：最重要的双边关系触及各自的根本利益共同议题不断增多（70年代反苏联霸权；80年代台湾，人权，西藏，苏联；现今汇率，气候，能源，人权，台湾，西藏）最为特殊关系（最大发展和最大发达；东方和西方；债务和债权；出口和进口）6.中美共同利益：维护世界和平和繁荣保持亚太地区的稳定与成长促进国际投资与贸易发展防止人类环境恶化遏制毒品的泛滥等台湾问题上维持现状日益成为命运的共同体平衡关系7.中美关系中的不确定性因素：人权问题上的对抗与对话“经济型政治”驱动下的中美贸易争端中国的崛起和地区安全问题最容易引发直接冲突的台湾问题战略互相信任8.影响两岸关系未来走向的因素：美国的“不统，不独，不战，不和”态度台独的分裂活动中国大陆的综合实力和影响力增强台湾岛内民众的国家和民族认可台湾岛内政局中日关系1.钓鱼岛战略意义经济意义：专属经济区，渔业资源，石油天然气资源政治意义：主权与国家尊严，地区主导权军事战略意义：中：突破西方封锁岛链，东南沿海防御日：遏制，威慑中国2.日本主张钓鱼岛主权的理由第一，钓鱼岛是无主地，不包含在《马关条约》规定的由清政府割让给日本的澎湖列岛和台湾及其附属岛屿的范围之内第二，钓鱼岛不包含在“旧金山和约”第二条规定的日本所放弃的领土之内，而是包含在给条约的第三条规定的作为西南诸岛的一部分被置于美国施政之下，并根据“归还冲绳协定”将施政权“归还”日本的区域内第三，中国政府没有将钓鱼岛视为台湾的一部分，对“旧金山和约”第三条规定将钓鱼岛置于美国施政区域内从未提出过任何异议3.钓鱼岛属于中国的九个依据第一，先占先得，钓鱼岛从明朝就属于中国版图（1）在14，15世纪中国人已经发现并命名了钓鱼岛（2）明朝政府早已确认钓鱼岛是属于台湾的小岛群（3）甚至在宋，元时期，钓鱼岛与福建渊源颇深第二，实际管辖，明清开始中国就对钓鱼岛实施实际管理（1）在明代钓鱼岛纳入了海防范围（2）清代使节出海还曾举办过祭海仪式（3）清朝官员也曾巡视此地并建港造船第三，《大陆架公约》《波茨坦公告》均佐证了中国主权（1）中国大陆和钓鱼岛共属同一大陆架（2）《波茨坦公告》规定钓鱼岛不属于日本领土（3）就连日本学者也曾承认钓鱼岛属于中国4.日本在钓鱼岛屡遭事端的原因第一，事关领土主权第二，国际因素美国因素中国的崛起挑战战后国际顺序第三，国内因素政治大国战略的重要一环国内政治斗争的需要转移国内矛盾统一国民意识，凝聚国民意志5.中日钓鱼岛争端的走向第一，国际司法解决第二，政治解决（当事国协商解决）第三，通过武力方式解决第四，全球化的发展，主权观念的发展，自然解决外交谈判是主要渠道，国际司法是重要手段，军事实力是强大后盾，综合国力是根本保证6. 日本政治大国战略的背景首先，是日本经济实力膨胀的必然结果其次，既是国际政治格局演变的结果，又是亚太形势变化的产物再次，传统的大国主义思想和政治在右倾化趋势的发展、7. 日本谋求政治大国的目标近期目标：立足亚太，成为亚太地区的政治大国远期目标：成为联合国安理会常任理事国，并最终成为多极世界格局中的重要一极核心：尽早摆脱战后非军事化和民主化改革中形成的法律与体制束缚，力图成为一个具有经济，政治，军事等全方面影响能力的综合性大国8. 日本谋求政治大国的措施加强日美联盟，提高对国际事务的影响和干预能力，成为举足轻重的全球性大国立足亚太，确立亚太地区的政治大国地位为基础，谋求世界政治大国地位大力扩充军力，以此作为政治大国的后盾大搞联合国外交，争当联合国安理会常任理事国9. 日本成为政治大国的前景（1）有利条件日本的经济大国地位为其实现政治大国目标奠定了雄厚的经济基础日本式事实上的军事大国，这为其实现政治大国目标奠定了军事基础日本具有一定的参与国际事务的能力和影响力（2）制约因素日本的经济实力虽然非常强大，但也存在着明显的脆弱性，影响其在国际政治中的地位和作用日本与其他大国的利益关系复杂，短期内难以在国际体系中定位，因而日本对外战略的选择性依然存在许多矛盾日本不能正视和反省其侵略历史，严重地伤害了世界各国尤其是亚洲国家人民的感情，必然影响到日本在国际上政治作用的发挥10. 中日战略关系的基础（1）共同利益安全：共同的安全需求经贸：互补型经贸结构维护地区及世界稳定（2）矛盾点领土争端历史问题（战争责任）亚洲定位问题贸易纠纷11. 中日关系的未来走向一通过政治对话与协商，中日关系重新回到正常轨道“和则两利，斗则”是中日双方共同的认识，中日双方仍存在着“互利共赢”的广泛基础二继续维持当前局面，对峙，对抗成为未来相当一段长时间内中日关系的主基调双方围绕领土主权争端很难达成和解，双方都被国内民族主义绑架，任何一方都不会轻易妥协，符合美国亚太战略利益三中日冲突不断升温，擦枪走火的概率提高，升级为全面武装冲突中国共产党1.中共十八大三中全会确立的改革总目标是什么全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化2.十八届三中全会对促进非公有制经济发展的政策是什么坚持公有制为主体，多种所有制经济共同发展的基本经济制度。
近代日本的基本国策_大陆政策
被我国大多数高等院校作为中国近代史基础
教材用于授课的几本《中国近代史》,都曾这样写 道“: 明治初年就制定了‘大陆政策’,第一步征服 台湾 ;第二步征服朝鲜 ;第三步征服‘满蒙’;第四 步征服‘支那’;第五步征服全世界 。”如所熟知 ,这 种“五阶段”说源自于《田中奏折》。《田中奏折》这 样写道 “: 如欲征服中国 ,必先征服满蒙 ;如欲征服 世界 ,必先征服中国 。(中略) 这是明治大帝的遗 策 ,也是我日本帝国存立上的必要大事 。”①几十 年来 ,人们是在一种通俗化的状态中理解大陆政 策的 。
152
想路线 ,但是其中仍然有一些过程不能忽略 。 这是因为 ,在明治初年类似“大陆雄飞”的思
想在不少政要的言论中可以找到 ,但内治优先和 修改条约仍是明治新政府的首要课题 。岩仓使节 团出访欧美各国回国后 ,遏制了以西乡隆盛为首 的不满武士集团的“征韩论”,在国内大力推行“殖 产兴业”和“文明开化”诸政策 ,以期培植“内力”; 对外则在知晓短时间修约无望的前提下 ,极力笼 络英国 ,以解决当务之急整理“周边事态”。按岩 仓具视的判断 “, 萨哈林令人担忧 ,虾夷地可能被 夺去”λξ ,而对朝鲜也应在“鲁西亚人尚未出手之 前 ,由日本出手”保护之 ,确定了桦太第一朝鲜第 二的缓急程序 ,而“支那仅仅乃贸易之利润而已”, 暂时尚未进入敌国之列 。λψ 外务省随之决定了外 交的原则为 : (1) 朝鲜 (交际) ; (2) 柯太 (谈判) ; (3) 清国 (缔约) ; (4) 异宗 (禁止) 。λζ 这也是 1871 年日 本与清朝缔结《中日修好条规》的背景之一 。
4. 推行“大陆政策”的主体势力即军部的势 力 ,在 1889 年宪法颁布后 ,基本形成 。在统帅权 独立和帷幄上奏权的保证下 ,军部成为独立于政 府之外的特殊权力系统 。
谋求政治大国的日本
从以上可以看出，日本是当今世界上一个 很特殊的国家，一方面拥有装备先进的海陆空 三军，另一方面又拥有世界独一无二的和平宪 法，明文规定“不得拥有军队，并放弃国家交 战权”。结果，强大的军队改称为“自卫队”， 海外派兵伪称为“维和活动”，明明是准备交 战又称“有事法制”。 上述涉及到的一系列政策法令背离了日本 的和平宪法，几乎彻底消除了宪法对日本军事 发展的限制，因而遭到日本有识之士的强烈反 对。日本准备修改宪法，只不过是对这些法令 的出台进行宪法上的追认而已
1、90年代走下坡路的日本经济
进入90年代以来，素有“东洋奇迹”之称的日本经济，于 1991年4月陷入“平成危机”，这是战后以来日本最严重的一 次经济危机。 1992年和1993年，其国民生产总值仅增长了0.5％和0.1％。 战后日本历次经济危机的平均衰退期为14个月，而这次平成 危机却持续了40多个月，刷新了第二次石油危机36个月的最 长纪录，成为战后日本经济史上衰退时间最长的一次经济危 机。 从1991年到1995年，日本经济的年平均增长率为0.6％，在 发达国家中是最低的。1996年日本经济增长率为2.5％左右。 1997年日本的GDP增长率为-0.7％，1998年为-1.9％。是1974 年(曾出现过负增长，但名义增长率为正)以来的第二和第三 个负增长年。1998年的负增长是战后以来幅度最大的负增长， 使国民收入比上年下降3.3％，使日本的人均GDP从世界第二 位降到第七位，这是自1955年有统计以来的第一次减少。
1981年铃木内阁提出，日本正在进入 “第三次远航”：第一次远航，指明治维 新实现了日本由封建制度向资本主义制度 的转变，建立了近代强大的日本；第二次 远航，指日本由战败到经济复兴，使日本 成为经济大国；第三次远航，就是要实现 日本由经济大国向政治大国的转变。
中日有关问题
（一）中日目前存在哪些矛盾？在政治方面,其根本问题是日本方面如何正确对待历史问题。
温家宝总理就此指出中日贸易1700亿美元,中俄贸易200亿美元,中印贸易136亿美元。
可见中日之间经济不是问题,主要是政治的问题。
1989年是中日关系的分水岭，而且是一个根本性的转折点。
从1972年两国恢复邦交到1989年之前，中日关系总体是不错的。
无论是历史问题还是现实摩擦，在相对较好的大环境下，所有的问题都比较容易解决。
或者说没有浮到水面上，甚至是不需要浮到水面上，因为还有更大的共同问题需要解决。
1989年之后，大环境不好了，中日之间不管发生多少摩擦，都可以在这中间找到根源，所有的问题都是从这以后来的，这是一个宏观上的看法。
20世纪90年代以后，中日之间的力量对比发生了很大的变化。
中国的崛起是不争的事实，无论是从经济指标还是国际地位都是在提升的。
日本虽然政治影响力在提高，但是整体上对比，中日之间的差距是在缩小的。
这就造成了两国在战略目标上产生了冲突。
过去总是一强一弱，现在都在寻求强国的地位，这在历史上是第一次。
在领土问题上，主要是钓鱼岛问题和东海大陆架的能源开发，双方的矛盾也趋尖锐化。
中日之间的争端越来越多地闪现军事因素，在处理中日关系中增加了动用军事因素的倾向。
至于会不会发生战争还另当别论，但是，从中日邦交正常化后的“蜜月期”，发展到现在用军事手段来解决问题的倾向是很不好的。
在台湾问题上，现在日本突破《中日联合宣言》的倾向越来越明显，日本的政治家和台独势力暗中勾结的迹象也是越来越明显。
未来，日本不排除成为海外台独大本营的可能性。
（二）如何正确看待当前中日关系中日历史渊源，从唐朝中国以宽广胸怀收容日本学者，到甲午战争日本打醒中国。
古代的和平交往演变到近代的暴行残杀，中日关系逃不过归于微妙的又富有深意的哲学中。
矛盾地对立与统一。
当前中日彼此也一直延续着这样的矛盾。
当我们正听说2009年有一次所谓破冰融冰之旅的首脑见面会，大伙都和和气气商量着中国和日本和平发展对两国即将带来的大利——日本发达的经济科技对于中国的榜样作用和小岛国日本对自己门口的这座巨型商品销售市场的本能青睐——却似乎是不可避免地迎来了“钓鱼岛问题”。
列强的国家战略 日本篇
列强的国家战略日本篇（上）在二战前的列强俱乐部中，日本是唯一一个非欧美、非白种人国家成员。
同时，在二战前的东亚各国中，它又是第一个认清世界大势，并率先完成现代化转型的国家。
早在幕府末期，“黑船开关”之前，日本国内精英就已经开始有人设计新时代的国家扩张战略。
明治维新后，日本迅速将上述战略国策化，形成富国强兵、殖产兴业、文明开化的三大国策，明确了利益线和主权线相辅相成的地缘政策。
从甲午战争到日俄战争再到一战，日本实现了后发国家的奇迹崛起。
但是，其国家战略运作却是建立在一个问题重重的制度之上，这个漏洞从未得到根本性修补，反而愈演愈烈，终于在二战中将日本引入灾难的深渊。
近代国家战略的变与不变对欧美强烈而言，二战是一战的延续。
这种延续不仅体现在国际政治的结盟关系层面，也体现在军事变革的一脉相承上。
但是，对日本而言，二战与一战却是一个巨大的断裂。
日本在两次世界大战中分属不同阵营，这一点与意大利非常相似。
不同则在于，意大利在一战前是德奥阵营的一员，二战前意大利本想再次成为一个战略砝码，但判断错误，越陷越深，最终被迫沦为德国的附庸。
正是这种追求成为战略砝码、待价而沽的策略，形成了意大利的战时行为与战前行为的巨大反差。
日本则不然。
一战前，日本是以日英同盟为外交支柱。
因而加入的是轴心国阵营。
其战前规划和战时行动有高度的连续性。
如果我们将历史的尺度拉得更长一些，就会发现，明治维新以来，日英友好关系构成了日本外交的支柱，而日德同盟取代日英同盟，则是希特勒崛起后的突发性事件。
不过，如果我们更深一层审视这个转变，就会发现这变的背后恰恰是不变。
自明治维新以来，近代日本的外交核心始终是追随强者。
这个策略是建立在如下认识基础上：日本在本质上是一个资源匮乏、生产力落后、社会结构落伍的后发国家。
日本应本着“借力”原则奉行“搭车”战略，竭力成为全球强国的地区代理人，进而逐步形成自己的势力范围。
通过甲午战争，日本成功地地扫除了地区内的竞争者——中国。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
日本的政治大国战略
摘要：日本是一个后起的资本主义国家。
自20世纪80年代起，日本开始酝酿调整国家新的发展战略，“政治大国”被正式提出并作为日本新的国家战略并逐步实践。
但要真正成为政治大国，仍必须对自己的侵略历史进行深刻的反省，彻底肃清军国主义思想，顺应世界历史的发展潮流，走和平发展之路，以实际行动取得周边国家的谅解。
否则，就难以得到国际社会的认可。
关键词：政治大国战略措施有利条件制约因素
正文：政治大国战略广义上是指以日本的国际化为主线，强调日本不仅要在国际社会里做出经济贡献，还必须承担起在政治、安全、文化等方面与世界上其他国家一样的责任；不仅包括对外战略的制定，也包括国内政治、经济、社会方面的改造。
狭义的政治大国主要是指能够像“普通国家”一样自主地、平等地在国际舞台上发挥作用，成为真正有影响力的国际政治大国。
近代日本提出了“脱亚入欧”,成为其跻身世界列强行列的第一次战略选择；二战后，日本“脱欧入美”,完成了其第二次战略选择；而日本首次把走向政治大国作为一项国策提出来，是在80年代中期中曾根康弘执政时。
中曾根首相上台后在其“战后政治总决算”中明确表述：日本不能只满足做经济大国，还要求成为政治大国；今后要承担更大的国际责任，在世界政治中加强日本的发言权。
这是日本从经济大国走向政治大国的宣言，也成为后来日本历届内阁的共识和国家目标。
进入90年代以来，随着世界战略格局的深刻变化，日本利用冷战后的形势，采取了一系列重大措施，其走向政治大国的步伐明显加快。
1、立足亚太，争当亚太地区的政治大国。
首先，以经济实力为后盾，大力开展经济外交，日本对亚太地区提供大量的经济援助。
其次，大力开展政治外交，积极参与亚太事务，积极改善与各个国家的关系，如中国、俄罗斯、韩国、朝鲜等。
再次，加强亚太军事外交，扩大日本军事影响。
日本在展开全方位政治外交的同时，十分重视亚太地区的军事外交。
2、大搞联合国外交，争当联合国安理会常任理事国。
其主要采取了如下措施：多方拉票，积极竞选非常任理事国；利用各种场合和各种宣传媒介，为日本出任联合国安理会常任理事国大造舆论；增加对联合国的财政贡献，积极参加联合国的维和行动；加强同联合国的人员合作，争取把持联合国的重要机构。
此外，日本还以强大的经济、科技实力为后盾，争取在世界经济交流和经济规则的制定中起主导作用；以加强日美同盟为重点，同时全面加强与欧洲国家的协调；全面增强军事实力，为政治大国目标奠定军事基础。
日本争当政治大国仍当面临许多阻力和困难，但还是有许多有利条件的，其政治大国战略的提出有其必然性：
首先，战后日本经济实力壮大的必然结果。
在冷战的特殊环境中，依靠美国的军事和政治庇护，日本得以集中精力发展经济。
随着经济实力增强、经济地位和经济影响力的提升，日本现已成为世界第二经济强国，谋求与“经济巨人”想匹配的国际政治影响力成为日本在外交战略方面的必然追求。
这是日本寻求政治大国地位
的主要原因。
其次，经济大国地位确定后，日本国民的“大国意识”随之增强，日本不愿意在国际政治中继续保持低姿态，所以它试图冲破种种内在的、外在的阻力和限制，成为“得到国际公认的能起领导作用的国家”，这是日本“政治大国”战略的民众基础，另外，新保守主义政治思潮和政治势力的兴起，为日本的“政治大国”战略奠定了思想基础和一定的社会基础。
最后，20世纪80年代后国际形势深刻变化结果。
长期称霸的美苏双方实力严重削弱，国际政治多极化趋势明显。
为了增强同苏联对抗力量，同时又不增加自身的负担，美国强烈要求日本承担更大责任，在亚太地区担负更多政治、经济和军事义务。
日本则顺势提出从经济大国走向政治大国的战略。
为了尽快实现成为政治大国的目标，历届日本政府先后做出了各种努力。
但是，日本真正实现其政治大国的战略目标，仍然受到诸多因素的制约。
1、在国内，从经济角度而言，日本经济还没有走出冷战后的调整期。
20世纪90年代以来，日本经济持续低迷，这对日本扩大对外影响，实现政治大国目标产生了一定的负面作用。
从政治和思想角度而言，首先是日本政治力量的重组还没有完成；冷战结束后，日本国内新保守主义思潮的泛滥和新保守派的日益得势不利于日本冷静而理智的选择未来的外交战略和政策，从而有可能使日本的政治大国战略误入歧途。
2、在国际，政治上过于依赖美国，缺乏独立的外交政策。
冷战时期，日本推行依赖美国政策，冷战结束后，日本不仅没有实现外交独立自主，反而坚持和强化对美外交依赖。
要知道，一个真正的政治大国,必须相对独立,这不仅是指主权独立,而且还指在处理国际问题上能保持相对独立的立场,即立场独立。
但是日本还远远无法做到这点,日本国内有美军基地,有日美安保条约,有日美同盟。
它依附美国,就不可能获得真正的政治大国的角色。
一个处于其它国家军事保护状态下的国家,一个种种政策都受制于人的国家,是不可能获得政治大国的角色的，即使它的经济再强大。
由此可以看出，美国则是影响日本实现政治大国目标的最重要的外在力量。
在日本向政治大国发展的问题上，日美利益重叠，同时又矛盾错杂。
美国希望日本能在亚太地区分担美国的责任，但美国又不愿意看到日本发展成独立于美国的政治大国。
3、对历史问题缺乏深刻的认识和反省，难以获得国际社会特别是亚洲邻国的信任。
日本的历史认识问题是自20世纪80年代初期以来日本对待侵略战争历史及其责任的认识逐渐恶化的现象。
主要表现为：日本政府对侵略战争责任的认识与政策进行了调整、转换和再调整，总的趋势是掩盖侵略历史，推卸战争责任，拒绝反省和认罪；日本右翼团体和保守派结成右翼保守势力，推动日本政府的战争责任政策向右调整；而日本大多数民众对日本侵华战争缺乏认识和反省，为日本政府的政策所主导和右翼保守势力的鼓动所左右，成为其群众基础。
日本政府、右翼保守势力和大多数民众互相推动，致使日本社会出现了教科书事件、参拜靖国神社、拒绝对战争受害者赔偿等为侵略战争历史翻案的事态。
对此，日本左翼进步力量坚决抵制，曾经遭受日本侵略的国家和人民强烈反对。
日本要成为政治大国，首先得立足亚洲，得到本地区国家的认同，然后以亚洲为依托，在国际事务中发挥更大作用，并最终成为一个世界性的政治大国。
但在亚洲，不少国家对日本心存疑虑。
日本对战争历史问题的认识和与此相关的一些行动极大的伤害了亚洲各国人民的感情，也使亚洲
国家对日本的戒备心依旧，从而影响其政治大国战略的实现。
4、修宪问题引发的对日本发展线路的忧虑是日本实现政治大国目标的又一限制因素。
日本的和平宪法是1946年由美国占领军制定的，该宪法极大的牵制了日本的军国主义势力。
在修宪风潮的推动下，日本修订了自卫队法，日本人多次走出国门。
日本如此迫切的要作“军事贡献”，往往使亚洲一些联想到日本对侵略战争历史的态度和怀疑日本试图修宪的真正目的，日本是否已背离了和平主义的发展路线？日本是否正在重蹈历史覆辙？周边国家不得不高度警惕，这也是日本走向政治大国的外在限制因素之一。
此外，日本在历史、安全、领土、经援、能源甚至欧盟对华军售等一系列问题上一而再、再而三地背弃中日共识、挑战中国利益，还干涉中国台湾问题。
殊不知，中日关系的好坏在一定程度上也影响着日本能否走向政治大国。
总起来讲，走向政治大国，是日本国力增大导致的主观愿望和客观进程。
日本实现政治大国目标，既有许多有利条件也有许多制约因素，根本问题有它实行什么样的政策，能否正确处理大国关系，能否正确对待世界人民维护和平与促进共同发展的愿望，能否正确对待曾经发动过侵略战争的历史。