全国典型火灾案例材料
典型火灾案例资料.打印
典型火灾案例资料案例一河南省洛阳市东都商厦特大恶性火灾（07.30）▪起火单位基本情况▪起火经过▪火灾事故处理情况案例一：洛阳市东都商厦特大火灾其死亡人数之多，社会影响之大，教训之深，在我国及我国历史上都是少有的，值得我们认真反思和总结。
▪洛阳市东都商厦基本情况东都商厦始建于1988年12月，1990年12月4日开业，位于洛阳市老城区中州东路，六层建筑。
地上四层、地下三层，占地3200平方米，总建筑面积17900平方米。
该商厦东北、西北、东南、西南角共有四部楼梯。
东都商厦是洛阳市第一商业局下属全民所有制企业，现有职工1082人，固定资产5200万元。
2000年11月前。
商厦地下一、二层经营家具，地上一层经营百货、家电等，二层经营床上用品、内衣、鞋帽等，三层经营服装，四层为东都商厦办公区和东都娱乐城。
多年来，东都商厦由于经营不善，亏损严重，已有541名职工下岗。
为摆脱经营困境，1996年经上级主管部门批准，东都商厦实行承包经营。
1997年6月5日东都商厦将东都娱乐城承包给个体业主张建国，双方首次签订承包合同，承包期限自1997年7月1日至1999年6月30日；1999年6月28日双方续签合同，承包期延至2001年6月30日，东都娱乐城舞厅面积460平方米，定员200人，西侧有7间KTV包房，面积100平方米。
2000年110月，东都商厦与洛阳丹尼斯量贩有限公司（台资企业）合作成立洛阳丹尼斯量贩有限公司东都分店（以下简称东都分店，未经批准），期限10年，拟于12月28日开业。
丹尼斯量贩有限公司投资2000万元人民币，以东都商厦地下一层和地上一层为经营场所，安排商厦100名下岗职工就业，雇用商厦20名管理人员，同时，每年给东都商厦缴纳管理费、人员工资和各类社会保障统筹金120万元。
东都商厦二层、三层和地下二层在经营中可使用“丹尼斯量贩”名称。
二、起火经过2000年11月底，东都分店在装修时，将地下一层大厅中间通往地下二层的楼梯通道用钢板焊封，但在楼梯两侧扶手穿过钢板处留有两个小方孔。
火灾事故典型案例剖析材料范文
火灾事故典型案例剖析材料范文火灾是一种非常可怕的灾害，能够造成财产损失，甚至人员伤亡。
在每一起火灾事故中，都有值得我们深思的教训和经验。
本文将通过剖析几起典型的火灾事故案例，探究其原因和教训，并提出预防措施，以便大家在日常生活和工作中更加注意火灾预防措施，避免火灾事故的发生。
一、上海银行大厦火灾1995年11月15日，上海银行大厦发生了一起惨重的火灾，造成10人死亡，55人受伤，经济损失高达3.6亿元。
事故原因是在天然气管道旁边施工时进行电焊作业，引起天然气泄漏和火花着火，最终引发大火。
这起火灾事故的教训是，在进行工程建设或施工作业时，一定要严格遵守安全操作规程，避免擅自变更操作方法或拆动设备和管道等导致安全事故的发生。
同时在进行工程建设之前，必须对现场的设施、管道、电缆等进行充分的检查，确保安全隐患得到消除。
二、三里屯太平庄火灾1998年5月24日，北京市三里屯太平庄一栋旧楼发生火灾，造成24人死亡，19人受伤。
此次火灾的原因是违规改造和使用合成材料，加上消防设施缺失，导致火势迅速蔓延。
这起火灾事故的教训是，建筑物装修需要经过科学设计和施工，必须按照规范要求使用合格的建筑材料，特别是防火材料。
同时，建筑物必须按照消防规范要求安装完善的消防设施，例如消防水池、灭火器等，以保证在火灾发生时能够及时控制火势，有效地保障人员安全。
三、重庆市金辉大厦火灾2013年5月重庆市金辉大厦发生火灾，造成了一定的人员伤亡和经济损失。
经初步调查，发现火灾的原因是电线老化、电气线路短路引发的。
此外，事故期间建筑物的消防设施不能正常使用，加剧了火势的扩散和影响。
这起火灾事故的教训是，企业必须建立完整和有效的安全管理体系，对建筑物的电气设备、消防设施、防火材料和防火构造等进行全方位、细致的安全检查，及时发现和处理潜在的火灾隐患。
要加强员工的消防知识培训，定期组织消防演练和应急预案演练，提高员工的安全意识和应对能力。
四、武汉市汉口鲁迅公寓火灾2015年2月26日，武汉市汉口鲁迅公寓发生火灾，造成7人死亡、12人受伤。
全国特别重大火灾案例5篇
全国特别重大火灾案例5篇篇一：全国特别重大火灾案例1、香格里拉大火事件。
2014年1月11日1时10分许，云南省迪庆藏族自治州香格里拉县独克宗古城仓房社区池廊硕8号“如意客栈”经营者唐英，在卧室内使用五面卤素取暖器不当，引燃可燃物引发火灾，造成烧损、拆除房屋面积59980.66平方米，烧损房屋直接损失8983.93万元，无人员伤亡的重大火灾事故。
经调查认定，这是一起因使用取暖器不当，引发的责任事故。
唐英涉嫌失火罪，移送司法机关。
此次大火持续时间长，造成损失严重，引发了媒体及公众对古城保护及商业开发的思考。
2、贵州永吉200年苗寨被烧毁。
12月12日下午4点，贵州省剑河县久仰乡久吉苗寨起火，据初步统计，有60余栋民房被烧毁。
据了解，久吉苗寨已有200多年历史，该村寨多为木质结构房屋。
据了解，遭受火灾的久吉苗寨是剑河县最大的苗族村寨之一，也是剑河县苗族传统文化留存保护较为完整的村落。
2006年，久吉苗寨入选《中国世界文化遗产预备名单》。
久吉的建筑有三大特色：第一个特色是房子皆为苗家特色木房，第二个特色是家家户户盖青一色的木皮，颜色一体，使整个村寨呈现一种原始状态。
第三个特色是久吉的粮仓布置得很规范，也正是因为这三大特色，所以久吉于2010年8月被国家提名为世界文化遗产保护村寨。
篇二：全国特别重大火灾案例吉林商业大厦位于吉林市船营区珲春街与河南街交汇处，1987年经消防审核合格后开工建设，1990年经消防验收合格后投入使用，并于1993年、1995年两次扩建。
大厦共有业户64家，其中个体工商户57家，具有法人资质的企业7家，日常管理由商业大厦负责。
该大厦东侧为商业区、西侧为影院、南侧为居民楼、北侧为联通大厦.吉林商业大厦建筑高度为23.9m，长121.5m，宽99m，为“L”型建筑，总建筑面积42000㎡，共5层，每层分3个经营区，主要经营家电、服装、鞋帽、家具等。
其中1楼2区摊位出租经营服装百货。
此次火灾共造成19人死亡，24人受伤，火灾烧毁商场内部分日用百货商品，火灾过火面积15830 ㎡，直接财产损失1560万元。
火灾事故案例
火灾事故案例学习材料案例1：河南东都商厦火灾2000年12月25日21时35分（圣诞狂欢夜），河南省洛阳市东都商厦发生特大火灾事故，造成309人死亡，7人受伤，直接财产损失275万元。
法医鉴定结果309人均为吸入式窒息死亡（其中男135人，女174人）。
经查，此次火灾是因为经营期间违章动火作业所致。
经验教训：经营期间不得动火焊接作业。
案例2：哈尔滨天鹅饭店火灾1985年4月18日深夜，哈尔滨天鹅饭店11楼发生火灾。
大火波及21间客房，其中6间全部烧毁。
在大火中有10人丧生，其中有外国客人6人，重伤7人，其中有外宾4人，直接经济损失约250000元。
经查，当日晚上，美国工程师安德里克曾去哈尔滨炼油厂赴宴，喝了许多酒。
回到饭店后，就穿衣躺在床上抽烟，入睡时，烟头掉落在床上，引燃床上被褥。
经验教训：客房内不得酒后卧床吸烟。
案例3：央视北配楼火灾2009年2月9日（农历十五元宵节）20时27分；位于北京市央视新址北侧配楼“文化中心大楼”工程发生火灾，火灾造成1名消防人员死亡，6人受伤。
直接财产损失15亿元。
经查，起火原因是违章燃放烟花爆竹。
根据有关规定，距建筑50米内不得燃放烟花爆竹。
经验教训：不得违章燃放烟花爆竹。
案例4：吉林宝源丰禽业液氨爆炸2013年6月3日6时10分许，位于吉林省长春市德惠市的吉林宝源丰禽业有限公司（以下简称宝源丰公司）主厂房发生特别重大火灾爆炸事故，共造成121人死亡、76人受伤，17234平方米主厂房及主厂房内生产设备被损毁，直接经济损失1.82亿元。
造成起火的直接原因：宝源丰公司主厂房一车间女更衣室西面和毗连的二车间配电室的上部电气线路短路（是否穿管保护不详），引燃周围可燃物。
当火势蔓延到氨设备和氨管道区域，燃烧产生的高温导致氨设备和氨管道发生物理爆炸，大量氨气泄漏，介入了燃烧。
当日在车间现场人数395人。
估算事故中液氨泄漏的最大可能量为15吨。
经验教训：人员密集作业场所应远离重大火灾危险源。
典型的火灾事故有哪些
典型的火灾事故有哪些一、典型火灾事故案例分析1、上海市南京路商业中心火灾2008年11月15日，上海市南京路步行街一家建筑材料市场发生火灾事故。
由于店内大量堆放着易燃物品，火灾发生后燃烧迅速蔓延，使得火势迅速扩大。
由于南京路步行街的商业中心地段密集，当时正值周末，游客和外来购物者很多，事故发生后造成了一定的人员伤亡和财产损失。
在事故发生后，消防队员和相关部门紧急施救，最终扑灭了火势，避免了更大的损失。
2、河北省大连市一居民楼火灾2015年3月26日，河北省大连市一居民楼突发火灾，由于当时天气干燥，加之居民楼内多为老旧建筑，火势迅速蔓延，造成了一定的人员伤亡和财产损失。
据了解，当时居民楼内多为外来务工人员和年轻家庭，事故发生后给当地居民带来了极大的困扰和伤痛。
消防队员和相关部门随即赶到现场施救，并组织疏散周边居民，最终成功扑灭了火势，避免了更大的灾害。
3、四川省成都市火灾事故2017年12月18日，四川省成都市一家工厂发生火灾事故，导致多人伤亡和财产损失。
据了解，当时工厂内大量堆放着易燃物品，火灾发生后燃烧迅速，致使火势蔓延迅猛。
消防队员和相关部门紧急赶到现场施救，但受当时天气和地理环境的影响，救援工作受到一定的阻碍。
最终，经过多方合力，消防队员终于扑灭了火势，避免了更大的损失。
二、火灾事故的成因分析1、人为因素火灾事故的人为因素主要包括火灾隐患未排查、违章搭建、用火不慎等。
例如，大连市居民楼火灾事故中，据初步调查，火灾是由于有人在楼内使用明火所致。
在南京路商业中心火灾事故中，初步调查也发现建筑材料市场内未按规定摆放易燃物品，存在严重的消防隐患。
2、自然因素自然因素是引发火灾事故的重要原因之一。
例如，干燥的气候和强风等自然因素会加剧火势蔓延的速度，增加灾害损失。
因此，在干燥季节和大风天气，应加强对易燃物品的检查和安全防范措施，以防止火灾事故的发生。
3、管理缺陷管理缺陷是造成火灾事故的根本原因之一。
典型火灾案例
案例七
吉林省辽源市中心医院火灾
2005年12月15日，吉林省辽源市中心医 院发生火灾，造成37人死亡，95人受伤， 2名消防官兵受轻伤，直接经济损失821.9 万元。
案例八 广西壮族自治区柳州市融水县大年乡 古楼屯火灾
2006 年 4 月 3 日 16 时 10 分， 广西壮族自治区柳州市融水县 大年乡古楼村古楼屯因一居民 住宅电气线路短路引发火灾， 受灾147户、613人，直接经济 损失320万元。
火灾发生后，总队组织有关调查人员 连夜赶赴克拉玛依市，会同自治区、 克拉玛依市公安、检察、企业消防等 七个部门组成联合调查组，进过现场 勘察和调查访问，并经过公安部火灾 事故调查专家技术鉴定，并认定火灾 是因为舞台正中偏后北侧上方倒数第 二道1000瓦的光柱灯距纱幕过近，光 柱灯高温烤燃纱幕起火，迅速蔓延所 致。
唐山市林西百货大楼基本情况
林西百货大楼是东矿区商业局下属 的国营企业，有职工234人，是东矿区 第一大商场，1992年营业额1720万元， 实现利税93万元。 林西百货大楼由三层主营业楼及位 于东南角与其毗连的单层家具厅组成， 总建筑面积2980平方米，1984年动
工， 1986年投入使用，1992年9月其主营业楼精心了装修。主 营业楼为座南朝北的三层临街建筑，系砖混结构，长56.18米、 宽16.5米，高14.4米，其东南角是与其一层相通的237平方米的 单层家具厅。主营业楼东、西两端各设楼梯一部，每层楼梯旁各 有一个消火栓，西楼梯南侧设有贯通三层的敞开式货梯一部；主 营业楼临街面设有2个出口，家具厅临街面设有1个出口。
案例五
唐山市林西百货大楼特大火灾情况及教训
1993年2月14日13时15分，唐 山市东矿区（现古冶区）林西百货 大楼发生特大火灾，烧死80人， 伤54人，直接财产损失400余万元。 这起特大火灾事故伤亡惨重，在消防安全管理 方面暴露出的问题相当严重，教训极为深刻。
2.15火灾事故案例分析材料
2004年“2·15”吉林市中百商厦特大火灾案例分析材料（说明：开始播放幻灯片，包括标题和主要内容）一、中百商厦基本情况（说明：放映中百商厦地理位臵图）中百商厦位于吉林市长春路53号。
（说明：放映中百商厦图片）该建筑1994年3月开工建设，1995年1月投入使用。
中百商厦系四层框架结构，二级耐火等级。
建筑整体高20.65m，长53.3m，一层宽20.3m，总建筑面积4328m2。
其中一层为大空间设计，高6m，（说明：放映一层回马廊平面图）在中间3米处的四周设有一层回马廊。
（说明：放映一层平面图，疏散楼梯和安全出口已用红色标出，可以在讲解中指出）该建筑内东西两侧各设一部宽3.3m的疏散楼梯，总疏散宽度为6.6m，一层有直通室外的安全出口3个。
（说明：放映中百商厦消防设施情况说明幻灯片）该商厦按国家消防技术规范要求，设臵了室内消火栓系统，其中1个消防水泵房、3台消防水泵、1个90m3的消防水池、8个墙壁消火栓，配臵了好用的ABC 干粉灭火器36具，设臵了安全疏散指示标志21个，其中灯光疏散指示标志17个，蓄光型指示标志4个，应急照明灯具17个。
该商厦属国有商业企业，隶属于吉林市商委。
在册职工200人，在岗职工20人，采取出租铺面方式经营。
一层、二层为商场，（说明：放映一层平面布臵图、回马廊平面布臵图）其中一层（包括在一楼3米处设臵的回马廊）主要经营塑料制品、毛线、箱包、针织小百、地革、电料、棉花、化妆品、洗涤用品、文化体育用品、纸张、渔具等。
（说明：放映二层平面布臵图）二层主要经营针织、服装、布匹、床上用品等；（说明：放映三层平面布臵图）三层为浴池；（说明：放映四层平面布臵图）四层为舞厅和台球厅。
（说明：放映中百商厦业户情况和着火时人员情况幻灯片）共有业户146家（其中有档案合同的132户，无档案合同的14户）。
发生火灾时，商厦一、二层有业主和顾客350余人；三层浴池工作人员及顾客约30人；四层舞厅工作人员及顾客60余人，台球厅工作人员及顾客近10人，总计450余人。
火灾案例剖析材料题目及答案
火灾案例剖析材料题目及答案近年来，火灾频发，引起了广泛的关注。
虽然我们不能预见火灾，但我们可以通过对火灾案例剖析来提高我们的防范意识和应对能力。
本文将分析几个火灾案例，并提供火灾案例剖析材料题目及答案，希望对大家有所帮助。
一、上海灯泡厂爆炸火灾上海灯泡厂爆炸火灾发生在1993年4月21日。
火灾发生原因是因为厂房内瓦斯泄漏引起的。
厂房内未采取有效的通风措施，导致瓦斯聚集。
同时，厂房内存储的危险品数量较多，爆炸引起的火势更加猛烈。
火灾事故中，十余人死亡，数十人受伤。
材料题目：上海灯泡厂爆炸火灾的原因是什么？该怎么做预防措施？材料答案：上海灯泡厂爆炸火灾的原因是因为厂房内瓦斯泄漏引起的。
厂房内未采取有效的通风措施，导致瓦斯聚集。
同时，厂房内存储的危险品数量较多，爆炸引起的火势更加猛烈。
预防措施应包括以下几个方面：1、加强对厂房内瓦斯等危险品的监测和管理，避免泄漏；2、加强通风设施的建设和维护，防止瓦斯等危险气体聚集；3、严格控制危险品存储数量和质量，减少危险程度。
二、深圳华侨城“五一”游人踩踏火灾深圳华侨城“五一”游人踩踏火灾发生在2014年5月1日。
火灾原因是因为人群拥挤引起的，导致人群踩踏，引燃草地。
火灾事故中，32人死亡，近50人重伤。
材料题目：深圳华侨城“五一”游人踩踏火灾的原因是什么？该怎么做预防措施？材料答案：深圳华侨城“五一”游人踩踏火灾的原因是因为人群拥挤引起的，导致人群踩踏，引燃草地。
预防措施应包括以下几个方面：1、提前预测游客数量和合理分析游客行为，适当限制游客流量；2、加强人员警示和引导，让游客遵守游园秩序；3、游园内开展安全教育宣传和应急演练，提高游客的防范意识和应对能力。
三、苏州五-star球场火灾苏州五-star球场火灾发生在2006年5月1日。
火灾原因是因为球馆内烟花燃放引起，球馆内没有烟雾探测器和报警设备。
火灾事故中，数十人受伤。
材料题目：苏州五-star球场火灾的原因是什么？该怎么做预防措施？材料答案：苏州五-star球场火灾的原因是因为球馆内烟花燃放引起，球馆内没有烟雾探测器和报警设备。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公安部消防局党委(扩大)会议参阅材料典型火灾案例剖析材料新疆乌鲁木齐市德汇国际广场批发市场“1.2”火灾案例剖析2008年1月2日20时20分，新疆乌鲁木齐市德汇国际广场批发市场发生火灾，烧毁德汇国际广场一期、二期工程A、B段及连廊建筑，烧毁建筑面积达73799平方米，德汇大酒店部分楼层过火面积12000平方米。
火灾原因系放火嫌疑，当地刑侦部门正在开展侦查，火灾损失当地政府正组织调查核定。
一、起火单位基本情况德汇国际广场批发市场由新疆德力西房地产开发有限公司投资兴建，共有1244个摊位，主要经营服装、化妆品、玩具和文体用品。
一期工程地上6层，地下2层，建筑高度33米，总建筑面积16443平方米；二期工程分A段、B段及连廊，总建筑面积54405平方米。
德汇大酒店于1996年竣工投入使用，共18层，建筑高度73.5米，建筑面积13600平方米。
德汇国际广场与德汇大酒店的连廊共8层，1层原为消防通道，现改为临时商铺。
德汇国际广场和德汇大酒店均安装了火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、室内消火栓系统，防火分区采用防火卷帘门，各商户配备了灭火器。
德汇国际广场周围有室外消火栓4个，邻近的钱塘江路有市政消火栓3个，为枝状管网，管径300毫米。
二、消防安全管理情况德汇国际广场批发市场由德汇物业管理有限公司负责管理，一名副总经理负责消防安全工作，下设的防损部(又称保安部) 负责德汇国际广场和集团总部区域内的消防管理工作，有56名保安员负责维护市场的治安秩序。
德汇国际广场与沙区公安分局、长江路派出所、炉院街办事处签定了《消防安全责任状》，商户进德汇国际广场必须与防损部签定《消防安全责任书》，火灾自动报警系统委托新疆三江消防工程有限公司进行维护。
三、消防监督工作情况(一)建审验收。
德汇国际广场批发市场建筑消防设计审核和验收由新疆自治区公安消防总队实施。
一期工程消防设计图纸于2001年11月6日审核，2002年、2003年分两次消防验收合格；二期工程消防设计图纸于2003年1月审核，2003年至2005年对部分工程分三次消防验收合格。
(二)消防监督检查。
新疆德汇国际广场批发市场由乌鲁木齐市消防支队沙依巴克区消防大队列为消防安全重点单位监督管理。
2006年6月8 El消防大队对德汇国际广场批发市场进行过消防监督检查，发现地下室机械排烟被遮挡、喷淋泵故障、部分楼梯间出口处防火门改为普通木制门等19项违法行为和火灾隐患，下发了《责令限期改正通知书》，复查时有3项未整改，应依法进行处罚，但在处罚过程中消防大队集体讨论不予处罚。
2006年6月14日消防大队与长江路派出所发现该市场职工违反规定吸烟，行政拘留2人。
2007年“春节”、“五一”前，区政府领导带队和消防大队及各有关部门领导组织对德汇国际广场多次进行检查，消防监督员也曾向单位提出要加强内部安全管理，按照公安部令第61号的规定严格落实各项规章制度及防火巡查等要求，但未下发消防监督检查法律文书。
2007年下半年，消防大队先后三次对德汇大酒店进行了消防监督检查，对发现的问题发出责令限期改正通知书，责令整改，到期进行了复查。
四、火灾扑救经过2008年1月2日20时25分，乌鲁木齐市消防指挥中心接到火灾报警后，先后调集9个消防中队、61辆消防车、230名指战员赶赴现场。
总队指挥员到场后，又调集了昌吉、石河子消防支队和部分企业专职队共205人、23辆消防车投入灭火战斗。
20时33分，辖区消防二中队到场，此时德汇二期A段与B 段连廊结合处一至四层火势通过窗口向外翻卷，燃烧猛烈，火势沿内部两侧的扶梯迅速蔓延至6层、8层、9层。
中队立即在着火建筑正面出3门水炮从外部压制二期A段向上层蔓延的火势，并利用2支水枪堵截火势向A段北侧蔓延。
同时，组成救人小组深入德汇大酒店内疏散抢救被困群众120余人。
20时49分，支队指挥员到场后，部署到场的八中队迅速出2 支水枪沿二期A段北侧向B段堵截火势，组成2个搜救小组，进入德汇大酒店搜寻人员，并在酒店3至11层设臵三道防线堵截火势向酒店方向蔓延；部署消防一中队出2支水枪，从北侧进入批发市场内部，阻止火势向一期蔓延。
并在二期A、B段正面利用水炮压制火势。
并命令随后到场的特勤一中队、二中队沿德汇大酒店与长江外贸批发市场消防通道进入设臵阵地，全力组织疏散被困人员、堵截向一期建筑蔓延扩大的火势。
21时15分，总队长叶有林到场后迅速成立火场指挥部，并担任灭火总指挥，全面指挥现场灭火战斗，同时将现场划分为四个战斗段，全力堵截二期火势向一期和德汇大酒店蔓延，并出水炮压制二期火势向上蔓延。
22时40分，火势急剧变化，德汇二期1—12层形成立体燃烧，并迅速蔓延扩大到一期。
火场指挥部按照自治区、乌市党政领导要求，撤离所有进攻至二期批发市场的内部力量及近距离部署的灭火力量，避免因楼层坍塌造成不必要的伤亡。
此后，由于现场风向不断变化，火势急剧蔓延扩大，德汇一期1-6层、地下室和二期A、B段1—12层形成立体燃烧，火势迅速向临时商铺和地面堆积货物蔓延，严重威胁到国贸大厦、新疆商贸城和军区二所海华市场。
与此同时，火焰很快蔓延至酒店的2、3、4层，并且二期猛烈燃烧的火势通过4楼、6楼窗户向长江外贸批发市场之间的通廊蔓延，酒店地下室储存柴油已猛烈燃烧，并迅速向上蔓延。
3日凌晨1时，火场指挥部针对现场危急的态势，迅速调整力量展开战斗：一是迅速对德汇一期东侧的临时摊位棚区、货物堆垛进行拆除清理，开辟隔离带，阻止火势向国贸大厦和军区二所海华市场、招待所以及长江外贸批发市场蔓延；二是在酒店与二期连廊接合部，部署力量堵截火势向德汇大酒店内蔓延。
三是全力扑救蔓延至德汇大酒店内的2、3、4层火灾，防止火势向上蔓延。
四是在德汇二期B座西南侧部署力量，控制火势向军区二所海华市场和招待所蔓延；五是对长江外贸批发市场内部强攻，设枪压制向长江批发市场蔓延翻卷的火势。
快速蔓延的大火于3日凌晨5时许得到控制。
3日12时，组织力量对德汇大酒店逐层部署警力、消灭残火。
并坚守长江外贸批发市场内部，阻止火势蔓延，控制火势向国贸大厦和军区二所海华市场蔓延。
3日17时30分，扑灭了已蔓延到德汇大酒店1至11层部分房间的火势。
3日23时，大火被扑灭。
6日凌晨2时，阴燃的火灾全部熄灭。
五、官兵牺牲经过2日23时30分，现场一名商户向指挥部反映市场一期6楼内还有人员被困，随后，朱晓雷带领张宇、高峰通过楼梯进入一期6楼搜救被困人员。
由于现场突然发生连续爆炸，火势迅速蔓延，3人身体被烧伤，与指挥部失去联系。
指挥部迅速组织3个搜救小组进行营救，23时52分，在距6楼楼梯口2米、6米处将朱晓雷、张宇两人救出，经现场急救人员采取心肺复苏等措施后，于0时25分送往最近的自治区中医院救治(两人抢救无效牺牲)。
此时烟火蔓延到整个搜救区域，营救小组6次试图进入，均被高温烟火逼出，营救行动被迫中断。
4日15时25分，搜救小组冒着坍塌危险将士官高峰同志遗体从一期6层距楼梯10米处搜救出来。
六、火灾教训分析(一)单位消防责任制不落实。
一是存在严重消防违法行为。
德汇国际广场二期工程B段6-12层、A段与德汇酒店的连廊未经消防验收违法投入使用，违法将连廊由3层增至7层；一、二期工程与德汇大酒店之间的消防通道(10米宽)以及二期A段穿过建筑物的消防通道被改做临时摊位，二期东侧消防车道也被占用改做临时摊位。
二是消防安全管理不落实。
该单位未按照6 1号开展防火检查、巡查；违规占道经营、堵塞疏散通道、明火取暖、随地吸烟、使用电热器等问题突出；未对员工进行消防安全教育培训，保安员、消防控制室操作人员不懂消防安全知识，火灾发生后未及时报警；未组织开展灭火疏散演练。
三是自动消防设施未发挥作用。
德汇国际广场的自动消防设施未处于联动状态，发生火灾时消火栓管道无水，消防水泵未启动，一、二期工程自动喷水系统未动作，一期与二期之间、二期与连廊之间、连廊与德汇大酒店之间均设有防火卷帘，火灾中大部分未动作，造成火势迅速蔓延扩大。
(二)消防监督执法工作不落实。
一是建筑工程消防监督审核管理有法不依。
《建筑工程消防监督管理规定》(公安部30号令)明确规定，总队级消防部门无审核、验收职责，但新疆消防总队仍直接从事审核、验收工作，德汇国际广场批发市场由总队审核、验收。
二是消防监督执法不作为。
德汇国际广场二期工程B段9—24轴6-12层和连廊未经消防验收，擅自投入使用，当地公安消防部门未依法责令停止使用；2007年公安部两次部署对人员密集场所进行排查整治，辖区消防大队未对德汇国际广场进行消防检查。
节日期间参加地方政府组织的安全检查，发现的问题未下发法律文书。
消防通道宽度为14米，被出租摊床挤占仅剩4米，检查也未提出整改意见，这次发生火灾就在这里。
三是消防监督检查人员素质低。
德汇大酒店与二期连廊部分有门窗连通，1-4层门设有防火卷帘，4层以上窗未用防火墙封堵，消防监督检查未能发现。
德汇大酒店防烟楼梯间门全部为普通木质门，在消防监督检查中也未发现。
(三)城市公共消防设施严重滞后。
虽然乌鲁木齐市在2003年就编制了城市消防规划，但没有与城市建设发展同步实施。
按乌鲁木齐市建成区规模，应建消防站23个，实际只有10个，欠帐57％。
城区供水管道多为枝状，消火栓建设滞后，全市应建市政消火栓1951个，实有1699个，欠账12.9％。
灭火区域长江路和钱塘江路应建市政消火栓17个，实有11个，欠帐35％，且消火栓流量和压力不能保证火场用水。
(四)消防车辆器材装备量少质差。
按规定全市缺消防车85辆，仅配备了4辆一般性能的举高消防车，其中两辆已过服役年限。
此次投入战斗的消防车，有8台超期服役，应退出执勤灭火，灭火中因天气寒冷原因，维护保养不到位，大部分消防车无法正常工作退出战斗。
除了车辆装备存在问题外，部分指挥员面对此类大型火场心理素质较差，存在恐惧心理，不能正确领会和实施上级指挥员下达的作战意图。
(五)报警晚，失去了扑救初期火灾的最佳时机。
单位保安人员在发现起火时，因忙于灭火或惧怕着火会受到消防队罚款，而没有及时拨打“119”报警，几名保安使用灭火器自行扑救未果，又使用室内消火栓扑救，因消火栓无水导致火势迅速蔓延扩大，无法控制而逃离。
一名货车司机于门前发现火情后用手机报警，待辖区二中队接到指挥中心指令后赶到现场时，火势已呈猛烈燃烧、迅速蔓延的态势。
辽宁省沈阳市汽车配件中心市场“4.6”火灾案例剖析2007年4月6日8时左右，沈阳市汽车配件中心市场因电气短路引燃汽车配件纸质包装等可燃物发生火灾，过火面积15067平方米，死1人，直接财产损失3807.7万元。
一、起火单位基本情况沈阳市汽车配件中心市场位于沈阳市和平区南京街213号甲，1992年动工建设，1995年3月18日投入使用。