企业并购分析报告
公司并购案例分析报告范文
公司并购案例分析报告范文公司并购是指一家公司通过购买或合并的方式获取另一家公司的全部或部分股权，从而实现对目标公司的控制。
并购活动在商业领域中极为常见，它不仅能够快速扩大企业的规模和市场份额，还能通过整合资源、优化管理、提高效率等手段，增强企业的竞争力。
下面，我将通过一个案例分析来展示公司并购的全过程及其对企业的影响。
案例背景以A公司并购B公司为例。
A公司是一家在行业内具有领先地位的大型企业，拥有强大的资金实力和成熟的管理体系。
B公司则是一家在特定细分市场具有技术优势和市场份额的中型企业。
A公司希望通过并购B 公司来进一步巩固其市场地位，并利用B公司的技术优势来开发新产品，提高市场竞争力。
并购动机分析1. 市场扩张：A公司希望通过并购B公司来进入B公司所在的细分市场，实现市场扩张。
2. 技术获取：B公司在特定领域拥有先进的技术和专利，A公司希望通过并购来获取这些技术资源。
3. 资源整合：A公司认为通过并购可以实现双方资源的有效整合，提高整体运营效率。
4. 战略布局：A公司希望通过并购B公司来实现其长期战略布局，增强企业在行业中的竞争力。
并购过程分析1. 初步接触：A公司与B公司进行了初步的接触，双方表达了并购的意向。
2. 尽职调查：A公司对B公司进行了详细的尽职调查，包括财务状况、法律问题、技术专利、人力资源等方面。
3. 估值与谈判：双方就并购价格进行了多轮谈判，最终达成一致。
4. 并购协议：双方签署了并购协议，明确了并购的具体条款和条件。
5. 整合实施：并购完成后，A公司开始对B公司进行整合，包括品牌、管理、技术、市场等方面的融合。
并购效果评估1. 市场表现：并购后，A公司成功进入了B公司所在的细分市场，市场份额有所增加。
2. 技术整合：A公司利用B公司的技术优势，成功开发了新产品，增强了市场竞争力。
3. 运营效率：通过整合双方资源，A公司的运营效率得到了提升，成本有所降低。
4. 企业文化：并购初期，双方在企业文化上存在一定的差异，但通过有效的沟通和融合，最终实现了文化的和谐统一。
上市公司2024年度并购重组分析报告
一、背景概述2024年是全球金融危机的爆发年份，全球范围内经济下行压力加大，我国经济也受到一定程度的冲击。
在这样的背景下，上市公司并购重组活动逐渐增加，成为企业的一种重要经营策略。
二、并购重组情况1.并购重组数量根据统计数据显示，2024年度上市公司并购重组数量较前一年有所增加。
其中，重组方向主要集中在同行业，占比约70%；跨行业并购占比约为25%；跨国并购仅占总量的5%左右。
并购重组的数量增加，说明企业在2024年度加大了市场扩张的力度。
2.并购重组类型从并购重组类型来看，股权并购仍然占据主导地位，占比约为70%左右；资产并购占比约为20%；重组重大资产重组也占比约为10%。
股权并购成为企业实施战略重组的首选方式。
3.并购重组行业分布在行业分布方面，金融行业的并购重组数量较多，占比约为30%；制造业和房地产行业并购重组数量也较为突出，分别占比约为25%和20%；其他行业并购重组数量相对较少。
三、并购重组效果评估1.经营业绩方面通过对并购重组企业的经营业绩进行对比分析，发现大部分企业在并购后业绩有所改善。
尤其是一些重大资产重组后，企业的盈利能力得到进一步提高，为其持续的发展奠定了基础。
2.市场地位方面并购重组不仅带来了企业自身的优势的补充和拓展，也有助于企业扩大市场地位和控制力。
通过并购重组，企业能够在同行业中形成竞争优势，提升市场份额，进一步巩固和提高企业的市场地位。
3.经营效益方面并购重组能够实现资源整合和优化，提高经营效益。
通过合并资源、降低成本、提高效率等手段，企业能够更好地运营，实现规模效益和经济效益的提升。
四、并购重组存在的问题1.整合难题由于不同企业之间的文化、管理体系、经营理念等存在差异，因此在并购重组过程中，整合难题成为一个较为突出的问题。
不同企业的整合需要时间和力量，合并后的效益也需要一定的时间才能发挥出来。
2.信息不对称在并购重组过程中，由于信息不对称，有可能会存在一方获取较大利益的情况。
企业并购背景结论分析报告
企业并购背景结论分析报告1. 背景介绍企业并购是指一家企业通过购买另一家企业的股权或资产，以实现对目标企业控制权的获取或资源的整合。
在当前全球经济一体化的背景下，企业并购活动越来越频繁。
本报告旨在分析企业并购的背景，并给出结论和建议。
2. 背景分析2.1 经济增长放缓当前全球经济增长受到多种因素的制约，经济增速放缓是企业并购背景的关键因素之一。
许多企业认识到通过并购可以加速企业扩张，实现更大规模的经济效益。
2.2 技术创新与数字化转型技术创新和数字化转型是企业并购的重要推动力。
企业通过并购收购新兴技术企业，可以快速获取先进技术和人才，提高自身创新能力和竞争力。
2.3 行业整合与市场份额争夺行业整合和市场份额争夺也是推动企业并购的因素之一。
通过并购来增加市场份额，进一步扩大企业规模，以在激烈竞争的市场中保持竞争优势。
2.4 资本优化和资源整合并购还可以促进企业资本的优化和资源的整合。
通过并购，企业可以合理配置资金，优化资源配置结构，实现资源的更有效利用。
3. 结论与建议3.1 结论企业并购在当前全球经济背景下具有重要的推动作用。
面对经济增长放缓、技术创新与数字化转型、行业整合与市场份额争夺、资本优化和资源整合等背景因素，企业通过并购来实现经营战略目标具有显著的优势。
并购能够帮助企业快速扩大规模，提高竞争力和创新能力，优化资源配置，实现更好的经济效益。
3.2 建议在进行企业并购时，企业应该进行全面的尽职调查，评估目标企业的潜在价值和风险。
同时，企业需要制定明确的整合计划，重视人员整合和文化融合，确保并购的顺利进行。
另外，企业应该注重合规管理，遵守相关法律法规，规范经营行为。
在后并购整合阶段，企业需要积极推进资源整合和协同效应的实现，通过共享资源和经验，实现并购的预期效果。
同时，企业管理团队需要敏锐地把握外部市场环境的变化，及时调整战略，以应对市场的竞争和变化。
4. 总结企业并购在当前全球经济背景下具有重要的推动作用。
企业并购的可行性分析报告
企业并购的可行性分析报告一、背景介绍企业并购是指一家公司通过购买另一家公司的股权或资产，从而实现两家公司的合并。
在当今竞争激烈的市场环境下，企业并购成为企业发展战略中的重要手段之一。
本文将对企业并购的可行性进行深入分析，为企业决策提供参考。
二、市场环境分析当前，市场竞争日益激烈，行业整合趋势明显。
通过并购可以实现资源整合，提高市场竞争力。
同时，政策环境也对企业并购提供了支持，鼓励企业进行战略性重组。
在这样的市场环境下，企业并购具有一定的发展优势。
三、目标公司分析在进行并购前，需要对目标公司进行全面的分析。
首先要对目标公司的财务状况进行评估，包括资产负债表、利润表等财务数据。
其次要了解目标公司的市场地位、竞争优势以及未来发展潜力。
最后要考虑与目标公司的战略契合度，是否能够实现资源互补，提高整体竞争力。
四、并购方式选择企业并购有多种方式，包括股权收购、资产收购、合并重组等。
在选择并购方式时，需要考虑到企业自身的实际情况、目标公司的特点以及未来发展战略。
通过合理选择并购方式，可以最大程度地实现双方利益的最大化。
五、风险评估企业并购过程中存在着一定的风险，包括财务风险、经营风险、市场风险等。
在进行并购前，需要对这些风险进行充分评估，并制定相应的风险管理措施。
只有在风险可控的情况下，企业并购才能取得成功。
六、财务评估财务评估是企业并购中至关重要的一环。
通过对目标公司的财务数据进行评估，可以了解其价值和盈利能力，为并购价格的确定提供依据。
同时还需要考虑到并购后的财务整合问题，确保双方财务体系的顺利衔接。
七、实施方案在完成以上各项分析后，需要制定具体的实施方案。
包括并购时间表、人员安排、资源整合等方面的具体措施。
同时还需要考虑到员工情绪稳定、市场反应等因素，确保并购过程的顺利进行。
八、结论与建议企业并购是一项复杂的战略行为，需要全面的分析和周密的计划。
通过本文的分析，可以得出企业并购的可行性结论，并提出相应的建议。
企业并购分析报告
企业并购分析报告一、背景介绍随着经济全球化的加深，企业并购成为企业扩大规模、提高市场竞争力的重要手段。
并购不仅能够实现企业资源的整合和优化配置，还能带来技术的引进和创新能力的提升。
因此，企业进行并购活动已成为推动企业发展的重要战略选择之一二、并购目标选择在进行企业并购之前，首先需要进行并购目标的选择。
在选择并购目标时，应充分考虑以下几个因素：1.目标企业的行业地位和竞争优势：选择一个具有良好的行业地位和竞争优势的目标企业，有利于提升自己在行业中的竞争力。
2.目标企业的资产负债状况：对目标企业的资产负债状况进行全面的调查和评估，确保其财务状况健康稳定，避免陷入经营风险。
3.目标企业的经营管理能力：评估目标企业的经营管理能力和团队素质，确保其能够顺利实现整合，并为后续的发展提供支持。
4.目标企业的战略契合度：确保目标企业与自身的战略定位相符，有利于实现双方的协同效应。
三、并购方式选择在确定好并购目标后，需要选择符合实际情况和目标企业特点的并购方式。
常见的并购方式包括：全资并购、收购股权、战略合作、参股和联营等。
根据自身实力和发展需要，选择合适的并购方式，从而最大程度地实现自身和目标企业的利益协同。
四、并购风险评估在进行企业并购时，必须认识到并购过程中存在的风险。
主要包括以下几个方面：1.法律和监管风险：并购活动必须遵守当地的法律和监管规定，否则可能面临罚款、诉讼等风险。
2.财务风险：并购过程中的资金需求和财务压力可能会对企业经营带来负面影响。
3.经营管理风险：并购后，可能面临业务整合困难、文化冲突、人员流失等问题，对企业的经营带来不利影响。
4.市场风险：并购后可能面临市场份额下降、品牌形象受损等风险。
五、并购实施方案六、并购后绩效评估在并购实施后，应对并购的绩效进行评估，包括财务绩效、市场份额、人员流失等方面。
从中总结经验教训，为未来的并购活动提供借鉴。
七、结论企业并购是提升企业市场竞争力和盈利能力的重要手段，但也存在风险。
企业并购财务分析报告模板
企业并购财务分析报告模板公司名称：并购目标公司名称：报告日期：1. 简介在本报告中，我们对公司的并购目标进行了财务分析。
并购是企业战略中重要的一环，通过收购其他公司，企业可以实现规模扩大、资源整合、进入新市场等战略目标。
本报告将从财务角度分析并购目标公司的健康状况，为您提供有关并购的决策依据。
2. 目标公司财务状况分析2.1 财务报表分析首先，我们对目标公司的财务报表进行了分析。
以下是对目标公司的关键财务指标的评估。
- 收入情况：分析目标公司的历年销售收入情况，判断其增长趋势以及市场份额的变化。
- 盈利能力：评估目标公司的盈利能力，包括毛利率、净利率、营业利润率等指标，并与行业平均数据进行对比。
- 偿债能力：分析目标公司的偿债能力，包括流动比率、速动比率、负债比率等指标，判断其还款能力和财务风险。
- 现金流量：对目标公司的现金流量状况进行分析，包括经营活动、投资活动和筹资活动的现金流量，并评估其现金流量的稳定性和良好性。
2.2 资产负债表及利润表分析我们进一步分析了目标公司的资产负债表和利润表，以下是我们的主要观察结果。
- 资产负债表：评估目标公司的资产结构、负债结构以及净资产状况，判断其资金使用和运营能力。
- 利润表：分析目标公司的主要利润来源，评估其盈利模式是否稳定，以及利润增长的驱动因素。
2.3 现金流量表分析对目标公司的现金流量表进行深入分析，我们得出以下结论：- 经营活动现金流量：分析目标公司的经营活动现金流量情况，评估其运营能力和盈利能力。
- 投资活动现金流量：评估目标公司的投资活动现金流量，了解其是否存在大额投资项目，并评估投资回报率。
- 筹资活动现金流量：分析目标公司的筹资活动现金流量，包括债务和股权融资等情况，评估其融资能力和财务风险。
3. 并购前景分析基于对目标公司的财务状况进行分析，我们对并购的前景进行了评估。
- 市场机会：分析目标公司所在市场的竞争情况，评估其市场份额、增长潜力和进入障碍，判断并购能否带来市场机会。
并购财务分析报告(3篇)
第1篇一、前言随着全球经济一体化的不断深入，企业间的并购活动日益频繁。
并购作为一种重要的企业发展战略，不仅可以扩大企业规模、优化资源配置，还可以实现产业链的整合和市场竞争力的提升。
本报告旨在通过对某并购案例的财务分析，评估其经济效益和风险，为相关决策提供参考。
二、并购概述1. 并购双方基本情况（1）并购方：XX科技有限公司（以下简称“XX科技”），成立于2005年，主要从事智能设备研发、生产和销售，拥有多项自主知识产权。
（2）被并购方：YY电子有限公司（以下简称“YY电子”），成立于2008年，主要从事电子产品研发、生产和销售，拥有稳定的客户群体。
2. 并购背景XX科技在智能设备领域具有较强的研发实力和市场竞争力，但产品线相对单一。
YY电子在电子产品领域具有丰富的市场经验和品牌影响力，但技术实力相对较弱。
为拓展产品线、增强市场竞争力，XX科技决定并购YY电子。
三、并购财务分析1. 并购成本分析（1）并购价格：XX科技以现金方式收购YY电子100%的股权，并购价格为5亿元。
（2）并购费用：包括律师费、审计费、评估费等，共计1000万元。
2. 并购收益分析（1）营业收入：并购后，XX科技的产品线得到丰富，市场竞争力显著提升。
预计并购后第一年营业收入增长20%，第二年增长30%，第三年增长40%。
（2）净利润：并购后，XX科技通过优化资源配置、降低生产成本，预计净利润增长15%。
（3）投资回报率：根据并购后的营业收入和净利润，预计投资回报率为20%。
3. 财务风险分析（1）市场风险：并购后，XX科技面临市场竞争加剧的风险。
为应对市场风险，XX 科技将加大研发投入，提升产品竞争力。
（2）财务风险：并购后，XX科技负债率可能上升。
为降低财务风险，XX科技将优化财务结构，加强现金流管理。
（3）法律风险：并购过程中可能存在法律纠纷。
为降低法律风险，XX科技将聘请专业律师团队进行法律审查。
四、并购财务总结XX科技并购YY电子的财务分析结果表明，该并购项目具有较高的经济效益。
并购看卖方财务分析报告(3篇)
第1篇一、概述随着全球经济的不断发展和市场竞争的日益激烈，企业并购已成为企业实现战略扩张、提升竞争力的重要手段。
在并购过程中，卖方的财务状况是买方决策的重要依据。
本报告将对卖方的财务状况进行全面分析，以期为买方提供决策参考。
二、卖方基本情况1.公司简介卖方公司成立于XX年，主要从事XX行业产品的研发、生产和销售。
公司位于XX 地区，占地面积XX万平方米，拥有员工XX人。
近年来，公司业务发展迅速，市场份额逐年提升，已成为行业领军企业。
2.公司组织架构卖方公司组织架构分为总部、事业部和子公司三级。
总部负责公司整体战略规划和决策，事业部负责各业务板块的运营管理，子公司负责具体的生产和销售。
三、卖方财务分析1.盈利能力分析（1）毛利率分析近年来，卖方公司毛利率呈现逐年上升趋势。
从2018年的XX%增长至2020年的XX%，主要得益于公司产品结构的优化和成本控制能力的提升。
（2）净利率分析卖方公司净利率在近年来也呈现出上升趋势。
从2018年的XX%增长至2020年的XX%，主要得益于公司毛利率的提升和期间费用的控制。
2.偿债能力分析（1）流动比率分析卖方公司流动比率近年来呈现稳定态势，保持在XX左右。
这表明公司短期偿债能力较强，能够及时偿还短期债务。
（2）速动比率分析卖方公司速动比率近年来保持在XX左右，略低于流动比率。
这表明公司短期偿债能力较强，但仍需关注存货变现能力和应收账款回收情况。
3.运营能力分析（1）应收账款周转率分析卖方公司应收账款周转率近年来有所下降，从2018年的XX次下降至2020年的XX 次。
这表明公司应收账款回收速度变慢，需加强应收账款管理。
（2）存货周转率分析卖方公司存货周转率近年来呈现下降趋势，从2018年的XX次下降至2020年的XX 次。
这表明公司存货管理能力有所下降，需加强存货周转。
4.成长能力分析（1）营业收入增长率分析卖方公司营业收入在近年来保持稳定增长，从2018年的XX亿元增长至2020年的XX亿元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业并购分析报告按照参与并购的企业的大小强弱来划分，企业并购包括强强并购、以强吃弱、以弱吃强、弱弱并购四种模式。
从我国企业并购的短暂历史来看，以强吃弱的形式最为常见，弱弱并购、以弱吃强的数量也有不少，但两个势均力敌的企业之间以战略合作的姿态进行强强并购的形式还为数不多，仅有极少量的案例能够称得上强强并购，如发生在2000年的联想并购赢时通案。
现阶段，我国企业的并购主要应该采取什么样的并购模式，目前国内尚未达成统一认识，争论的主要焦点在于到底应该采取强弱并购为主，还是应该采取强强并购为主。
一种代表性的观点认为，我国企业应该以强弱并购为主，强强并购为辅。
其原因有三个方面：一、西方企业的历次并购都需要经过强弱并购这个主流过程，我国对于这个过程难以跨越；二、我国企业的发展状况参差不齐，强弱并购更适合于我国的具体国情；三、强强并购容易使企业朝垄断化的方向发展，而强弱并购则一般没有这种担心。
而另外则有一种截然相反的观点认为，面对全球化的国际竞争，我国企业应该完全以强强并购为主，首先有选择地做大做强一部分企业，尽快形成一些大型跨国公司，成为产业的龙头，其他的并购模式则由市场自然发展。
实际上，过分拘泥于我国企业应该以哪种模式作为并购的主要模式并没有太大的意义。
企业采取什么样的并购模式是由其所处的客观经济环境所决定的，市场环境和具体经济结构不同，所采取的并购模式自然也会不同。
西方各国在已经经历的前四次兼并浪潮中，之所以以强弱并购为主、强强并购为辅，表面上看是各国政府为维护市场公平而进行管制的结果，而实质上却是因为当时各国间市场相对封闭，国际贸易壁垒森严造成的。
从90年代开始，世界经济出现了一体化加速的趋势，西方各国政府在本国企业已经十分强大的基础上，均致力于打破国际间的贸易壁垒，世界市场逐步向统一体迈进，企业面对的不再只是国内同行的竞争，更要面对来自国际上的强大竞争，因此需要快速扩大自身规模，提高市场占有率和企业竞争力，在这种背景下，以强强并购为重要特征的第五次并购浪潮才汹涌澎湃。
在现阶段的我国企业，强弱并购已经经历了较长的一段时间，而这种并购模式实际上只是企业针对国内相对封闭的市场作出的选择；而进入新世纪后，随着我国加入世贸组织，企业将更加深入地融入到全球一体化的经济浪潮中，随之而来的就是企业需要直面跨国公司在市场竞争中的巨大优势。
由于我国巨大的潜在市场的吸引，跨国企业对我国早已虎视眈眈，如今贸易大门越开越大，而同时政府以计划手段对企业的保护作用也越来越弱，企业所面临的竞争压力可想而知。
目前，越来越多的跨国公司正进入我国，并且呈现出全方位进攻的态势。
在这种背景下，我国企业应该有紧迫感，应该在战略、策略和制度上加以重视，企业采取以强吃弱、以弱吃强、弱弱并购的模式都无法在短期内尽快做大做强，唯一的出路就是进行强强并购，尽快整合。
因此，在当今经济全球化的环境下，我们要大力推动企业间的强强并购，而股市作为企业并购的主战场，更是要创造条件、建立制度促进上市公司积极进行强强并购。
强强并购出现的背景因素以前的一般性的企业并购，往往发生企业因为经营不善甚至濒临破产，企业的所有者想把企业低价出售，或者国有企业因为长期亏损而负债累累，政府因为财政压力而采取行政性的“拉郎配”方式促使企业兼并重组。
对于上市公司，除了这两方面的原因外，更大的动机则来源于二级市场诱人的融资诱惑、巨大的炒作获利空间以及对上市公司的不断诈取掏空，于是乎报表重组、财务重组甚至概念重组大行其道，而企业重组的方式也主要局限于简单的资产置换。
当然，企业为了适应长远的竞争需要，主动采取前瞻性的战略并购也是有的，如1998年清华同方吸收合并鲁颖电子，2000年联想携手赢时通，都堪称国内经典的战略并购案例，但这样的并购毕竟很少。
现在，我国企业所处的经济环境发生了深刻的变化。
从上个世纪90年代开始，世界经济出现了全球一体化加速发展的势头，全球市场逐渐向统一的大市场迈进，区域经济分工越来越明显。
从90年代后期至今，世界性的第五次并购浪潮扑面而来。
加入WTO后，我国企业开始全面接受跨国企业的强有力的挑战。
在巨大的市场诱惑之下，跨国企业蜂拥入我国。
而我国的现实情况却是，企业的总体规模较小，竞争实力普遍较弱，资源配置重复，组织结构落后，专业化协作水平低，过度竞争与垄断并存，相当多的企业尚未在技术体系、管理体系和企业文化等方面形成核心竞争力。
在这种大背景下，国内企业不能仅仅将眼光放在与国内同行的竞争上，企业重组更不应该专注于股票二级市场的融资和炒作，而应该放眼国际，把注意力集中在企业自身的长远发展上，通过战略性的并购重组调整自身的经营结构甚至整个产业结构，同时更加提倡强势企业之间主动展开战略性的强强并购，以达到快速壮大企业实力、迎接跨国企业不断蚕食国内市场的竞争甚至与之争夺国际市场的目的。
我们认为，战略并购才是企业并购的正确选择，而强强并购则是企业快速做大做强的最有效途径。
企业合并、分立等重组行为是一项复杂的工程，"一组就灵"是理想化的说法。
简单、机械的并购行为往往会走弯路甚至徒劳无益。
在企业并购过程中，可行性分析是至关重要的一环。
它不但包括对合并企业自身经济承受能力的分析，而且包括对被兼并企业税收负担能力的分析。
只有在分析的基础上选择最佳方案找出并购的最佳途径，才是并购双方的理想之举。
三种方案被兼并方甲企业是一加工木材的厂家，经评估确认资产总额2000万元，负债总额3000万元。
甲企业有一条生产前景较好的木材生产线，原值700万元，评估值1000万元。
甲企业已严重资不抵债，无力继续经营。
合并方乙企业是一地板生产加工企业。
乙企业地板的生产加工主要以甲企业成品为主要原材料。
并且乙企业具有购买甲企业的木材生产线的财力。
甲、乙双方经协商，达成初步并购意向，并提出如下并购方案。
方案一：乙方以现金1000万元直接购买甲方木材生产线，甲方宣告破产。
方案二：乙方以承担全部债务方式整体并购甲方。
方案三：甲方首先以木材生产线的评估值1000万元重新注册一家全资子公司（以下称丙方），丙方承担甲方债务1000万元。
即丙方资产总额1000万元，负债总额1000万元，净资产为0，乙方购买丙方，甲方破产。
三方案甲方的税负分析方案一：属资产买卖行为，应承担相关税负如下： 1.营业税和增值税。
按照营业税和增值税有关政策规定，销售不动产要缴纳5 ％的营业税。
销售木材生产线属销售不动产，应缴纳1000万元×5％＝50万元营业税。
转让固定资产如果同时符合以下条件不缴纳增值税。
第一，转让前甲方将其作为固定资产管理；第二，转让前甲方确已用过；第三，转让固定资产不发生增值。
如果不同时满足上述条件，要按6％缴纳增值税（工业企业）。
在本例中，木材生产线由原值700万元增值到1000万元。
因此，要按6％缴纳增值税：1000万元×6％＝60万元。
2.企业所得税。
按照企业所得税有关政策规定：企业销售非货币性资产，要确认资产转让所得，依法缴纳企业所得税。
生产线原值为700万元，评估值为100 0万元，并且售价等于评估值。
因此，要按照差额300万元缴纳企业所得税，税额为300万元×33％＝99万元。
因此，甲方共承担209万元税金。
方案二：属企业产权交易行为，相关税负如下： 1.营业税和增值税。
按现行税法规定，企业产权交易行为不缴纳营业税及增值税。
2.企业所得税。
按现行有关政策规定，在被兼并企业资产与负债基本相等，即净资产几乎为0的情况下，合并企业以承担被兼并企业全部债务的方式实现吸收合并，不视为被兼并企业按公允价值转让、处置全部资产，不计算资产转让所得。
甲企业资产总额2000万元，负债总额3000万元，已严重资不抵债，根据上述规定，在企业合并时，被兼并企业不视为按公允价值转让、处置全部资产，不缴纳企业所得税。
方案三：属企业产权交易行为，相关税负如下：甲方先将木材生产线重新包装成一个全资子公司，即从甲公司先分立出一个丙公司，然后再实现乙公司对丙公司的并购，即将资产买卖行为转变成企业产权交易行为。
1.营业税和增值税。
同方案二，企业产权交易行为不缴纳营业税和增值税。
2.企业所得税。
可从如下两个步骤分析。
第一步：从甲企业分立出丙企业。
按照企业分立的有关税收政策规定，被分立企业应视为按公允价值转让其被分离出去的部分或全部资产，计算被分立资产的财产转让所得，依法缴纳企业所得税。
分立企业接受被分立企业的资产，在计税时可按评估确认的价值确定成本。
甲企业分立出丙企业后，甲企业应按公允价值1000万元确认生产线的财产转让所得300万元，依法缴纳所得税99万元。
另外，丙企业生产线的计税成本可按1000万元确定。
第二步：丙企业被甲企业合并。
根据企业合并有关政策规定，被合并企业应视为按公允价值转让、处置全部资产，计算资产转让所得，依法缴纳企业所得税。
由于丙企业生产线的资产评估价为1000万元，计税成本也为1000万元，因此，转让所得为0，不缴纳企业所得税。
从被兼并方甲企业所承担的税负角度考虑，方案二税负最轻，为零；其次是方案三为99万元，再次是方案一，为209万元。
合并方（乙方）经济负担能力的分析与选择1.方案一：虽然甲方只需出资购买乙方生产线，而不必购买其他没有利用价值的资产，而且又不用承担甲企业巨额的债务，但是，乙企业要支付高额的现金（10 00万元），对乙企业来说，经济压力异常巨大。
2.方案二：乙企业需要全部购买甲企业资产，对于乙企业来说，没有必要；同时乙企业还需要承担大量不必要的债务，因此，在经济上是不可行的。
3.方案三：可从如下三点分析。
第一，乙企业避免支付大量现金，解决了筹集现金的难点问题；第二，丙公司只承担甲企业的一部分债务，资产与负债基本相等，乙企业购买丙公司所付代价较小；第三，乙企业在付出有限代价的情况下，购买了甲企业有利可图的生产线，其他资产不必购买，进而增加了经济上的可行性。
从乙企业经济上的可行性分析，方案三是首选，其次是方案一，再次是方案二。
综上所述，无论是从合并企业的支付能力分析，还是从被兼并企业的税负承受能力分析，只有方案三对于并购双方来说才是最优的。