2019会计造假真实案例
2019年最新-万福生科财务造假案例分析(兰州大学)...-精选文档
2019.10.29 万福生科 复牌，股价 直接封死 跌停。
累计虚增收入7.4亿元左右 虚增营业利润1.8亿元左右 虚增净利润1.6亿元左右
案例回顾：曝光后股价跌跌不休
2019.9.14 2019.3.1
案例回顾： 曝光后的舆情热度
*数据来源于中国上市公司舆情中心
案例回顾：事件初步处理
2019年05月10日 证监会公布处罚决定
2019年05月08日
万福生科前身系湖南省桃 源县鲁万福有限责任公司 ，于2019年05月08日登 记注册，注册资本300万 元，分别由龚永福和杨荣 华以实物资产各出资150 万元。法定代表人为杨荣 华。
2019年04月01日
股东杨荣华、龚永福各增 资人民币1,000万元，注册 资本增至人民币2,000万元 。更名为湖南湘鲁万福农 业开发有限公司。
vs
陶碧华
老干妈
我坚决不上市，一上市，就可能倾家荡产。 上市那是欺骗人家的钱，有钱你就拿，把钱 圈了，喊他来入股，到时候把钱吸走了，我 来还债，我才不干呢。所以一有政府人员跟 我谈上市，我跟他说：谈都不要谈！免谈！ 你问我要钱，我没得，要命一条
赞
2019-04-21
兰州大学管理学院
28
动因分析：家族公司的内部治理失衡
上市前财务指标
净利润 ROE EVA Z-Score 现金流量
评价
上市后财务指标
净利润 ROE EVA Z-Score 现金流量
评价
2019-04-21
兰州大学管理学院
25
动因分析：财务造假三角因素
Ø 压力因素： 机会
ü
Ø 机会因素：
ü
ü ü
全产业链扩张的资金压力 ü 地方政府干预的外部压力
“万福生科”财务造假案引发的会计诚信思考
“万福生科”财务造假案引发的会计诚信思考“万福生科”财务造假案引发的会计诚信思考引言：会计诚信一直是财务领域中至关重要的一环。
然而，“万福生科”财务造假案的曝光，再次提醒我们会计诚信的可贵性和必要性。
本文将从造假案的背景、影响、原因以及可能的应对措施等方面展开，探讨会计诚信的重要性及其对企业和经济的影响。
一、案例背景“万福生科”曾是一家备受市场瞩目的生物科技公司，但在2019年爆出财务造假案后，彻底失去了投资者的信任。
该公司被指控在财务报告中夸大了收入和利润，通过虚假业务交易、虚增销售额以及突出财务表现等手段来误导投资者。
此案的曝光引发了广泛的关注和全面的调查。
二、造假案的影响1. 投资者信任破裂：财务造假案的曝光使投资者对企业的诚信产生怀疑，导致投资者的信任破裂。
失去了投资者的信任，企业将很难再获得资本支持和发展机会。
2. 股价暴跌：一旦财务造假被揭露，股价往往会迅速下跌，投资者资金损失惨重。
在“万福生科”案中，公司股价一度暴跌超过80%，市值蒸发巨大，给投资者带来沉重的打击。
3. 业务恶化：此类财务造假案件通常与公司运营和业务实际状况严重脱节，企业面临着业务恶化、信用损失和声誉受损等难题。
在“万福生科”案中，公司多家合作伙伴纷纷终止了与其的合作关系，业务受到了重大影响。
三、财务造假的原因1. 利益驱动：企业的盈利压力是财务造假的重要原因之一。
为了追求较高的利润和股价，企业可能会选择不择手段地提高财务表现，从而吸引更多的投资者和融资机构。
2. 薄弱内部控制：缺乏有效的内部控制机制是财务造假的另一重要原因。
内部控制的薄弱性使得企业的财务账目易被人为篡改，财务造假得以长期存在。
3. 缺乏监管和审计：缺乏严格的监管和审计也是财务造假的原因之一。
对于规模较小的企业来说，监管部门和审计人员的不足可能导致财务报告的真实性问题。
四、会计诚信的重要性1. 维护市场秩序：会计诚信是维护市场秩序的基石。
准确、真实的财务信息是投资者和资本市场做出决策的重要依据，只有诚实守信的企业才能够树立合法、公平、透明的市场秩序。
万福生科财务造假案例分析-文档资料
湖南省傻牛食品
5大客户
怀化小丫丫食品
津市市中意糖果
虚增收入 ————虚构客户
津市市中意糖果有限公司
湖南祁东佳美食品有限公司 虚报成 1415.61万元 实为 销售收入 （湖南） 实为 3976.55 虚报为 17150.33 销售金额 1380.39万元 湖南省傻牛食品厂 怀化小丫丫食品有限公司 中报更正后从名单中 消失 销售金额 1340.64元 222.80万元 虚报成 1341.95万元 实为 118.73万元
会计手段分析：手段一
报表更正前
虚增收入
报表更正后
从以上利润表可以看出，万 福生科2019年半年报中实际 营业收入为8231万元，与虚 报的2.7亿元相比虚增了1.88 亿元 实际亏损为1368万元
与虚报盈利2655万元 利润虚增了4023万元
虚增收入 ————虚构客户
东莞市常平湘盈粮油
湖南祁东佳美食品
农业类的公司并不赚钱，甚至很多公司的主要利润来源依赖于国家的财 政补贴。 而万福生科在2019年——2019年的上市前三年，营业收入、净利润持续 保持高 速增长：2009年营业收入、净利润分别同比增长43.55%、54.20%； 2019年营业 收入、净利润较上一年同比增长了32.33%、40.22%。
2.多家公司解除合约
近日，多家上市公司宣布与中磊会计师事务所解除合约，河北宣工就 是其中一家。河北宣工在日前发布的公告中称，决定取消聘任中磊继 续担任该公司的审计机构。而值得一提的是，河北宣工与中磊的合作 仅有一个月时间。据已经披露的信息显示，除河北宣工外，和中磊所 解除合约的上市公司还包括赣粤高速、洪城水业、老白干酒、金钼股 份等26家上市公司。 就像绿大地绊倒了鹏城事务所万福生科则终结了中磊事务所。万福生 科造假门爆发后，审计机构中磊事务所早已散得七零八落，各地人马 找到新“东家”，被大信、利安达、中兴华富华等三家事务所瓜分。 中磊为躲避监管部门的惩罚，正在导演一场金蝉脱壳大戏，通过投奔 其他会计师事务所、换个马甲继续从事经营服务，这种做法对比此前 绿大地案的会计师事务所鹏华投奔国富浩华，可谓如出一辙
2019会计造假真实案例
康美药业A股史上规模最大的财务造假舞弊案2019年4月29日，康美药业发布更正公告，称其2017年的年报数据存在重大差错。
存货少计195亿元，现金多计299亿元。
资产负债表、利润表、现金流量表几乎所有数据都需要更正，对2017年财报做出重大调整。
4月30日晚间，上交所立刻向康美药业发监管函，称公司在财务管理、信息披露、内部控制等方面可能存在重大疑问，予以高度关注。
此外，证监会已对康美药业审计机构正中珠江会计师事务所涉嫌未勤勉尽责立案调查。
5月17日下午，证监会通报了康美药业调查进展。
据证监会称，现已初步查明，康美药业披露的2016至2018年财务报告存在重大虚假信息，一是使用虚假银行单据虚增存款; 二是通过伪造业务凭证进行收入造假; 三是部分资金转入关联方账户买卖本公司股票。
公司涉嫌违反《证券法》第63条等相关规定。
康美药业是曾经的千亿市值白马股、中药行业的龙头，前期已经屡遭质疑，但没有确凿的证据。
如今，随着证监会调查进展的通报，财务造假有了实锤。
截至2019年12月31日，康美药业市值仅剩186亿元，较上年末458.09亿元缩水六成。
康得新A股史上最大利润造假案康得新2015年虚增利润总额23.81亿元，占年报披露利润总额的144.65%。
2016年虚增利润总额30.89亿元，占年报披露利润总额的134.19%。
2017年虚增利润总额39.74亿元，占年报披露利润总额的136.47%。
2018年虚增利润总额23.81亿元，占年报披露利润总额的722.16%。
合计四年虚增利润119亿元，成为A股史上最大利润造假案。
公司股票自7月8日起，一直处于停牌状态。
截至2019年12月31日，康得新市值仅剩125亿元，较上年末270.53亿元市值缩水逾5成。
为其提供审计服务的瑞华会计师事务所已经被立案调查。
康得新利润造假的方法是通过伪造海外客户，炮制虚假业务合同，临摹国外客户签名，粘贴打印，虚构外销业务产业链。
康美药业造假事件
7 7
财报分析
8
康 美 财 报 分 析
康美财务造假，从历年 财报中可窥探端倪。
8
财报分析
• 1、“存贷”双高：账上流动资金“充足”，仍大规模 举债
• 从总体规模上来看，康美的流动负债控制在流动资 产之下，负债和流动资产的比值则控制在1-2之间。但 在应收款与存货占据一定比重的情况下，康美的流动 资产受限程度较大，企业的偿债风险水平无法通过数 据本身体现。不过，账面资金看起来不错的公司，融 资的闸门却并未有任何收敛。自2006年发行第一支债 券发行后，2014年后康美加速债券融资，2017年发行债 券6支，2018年发行债券13支。如此大规模举债来实现 公司多元化业务扩张无疑存在一定风险。
9 9
财报分析-总负债与流动资产情况
10 10
财报分析
• 2、应收款：被关联方占用，且用途不明
• 在2018年年报披露的其他应收款中，对普宁康都药 业有限公司所占的56.29亿其他应收款，计提60.63%的 坏账准备；对普宁市康淳药业有限公司所占的32.5亿其 他应收款计提了35.01%的坏账准备。而康美与相关关 联公司资金往来，所占用的这88.79亿元而是被相关关 联公司用于购买公司股票。事实上，财务造假案例中 ，不少公司都存在应收款科目中存在问题，康美亦不 例外。
康美事件始末
• 2018年12月28日晚间康美药业公告，公司 收到中国证监会《调查通知书》。
• 2019年4月30日，康美药业发布了高达近 300亿的“会计差错”。
• 2019年5月1日，发致股东信致歉。 • 2019年5月17日，证监会通报康美药业财
违反职业道德的案例(会计)
违反职业道德的案例(会计)
1. 审计师虚假陈述
2019年，国务院办公厅印发通知，要求加强对事中执法监管，进一步规范审计师的行为。
这是由于在此之前，国内已经有多起审计师违反职业道德的行为。
其中最典型的案例是，某审计师为了应付审计工作，虚构了销售收入以增加业绩，并且对外公布了虚假陈述。
最终，该审计师被撤销了执业资格，并被判刑。
2. 报表造假
2017年，中国知名汽车制造商长安汽车因报表造假被罚款2亿元人民币。
据调查，该公司涉嫌在年度披露中将其利润增加了约20亿元人民币，其中造假的主要渠道是通过会计部门进入公司的财务报表。
最终，该公司被处罚，其财务总监和公司首席制造官被罚款并
且被禁止担任公司高管。
3. 利用内幕信息进行投资
2014年，美国一名会计师因利用公司内部消息进行投资并获利50多万美元被判刑。
据悉，该会计师从会计审计过程中发现了公司低价收购另一家公司的计划，并利用这一消
息在该公司完成交易前购买了该公司的股票。
这一行为不仅违反了职业道德规范，还触犯
了证券交易法。
瑞幸咖啡财务造假案例分析——基于财务分析的视角
瑞幸咖啡财务造假案例分析——基于财务分析的视角摘要：2020年4月,新商业模式下以最快速度在海外上市的瑞幸咖啡因伪造虚假销售22亿元陷入舆论漩涡。
论文以瑞幸咖啡为例,首先简述其造假事件,其次从财务分析角度用数据来分析其存在的造假问题,使普通中小投资者通过对财务报表等一些公开资料的分析,事先发现企业财务造假的行为,避免踩雷。
近些年来,随着移动互联网经济的发展,新商业模式的运作催生了许多创业公司,创造了许多一夜暴富的神话。
许多公司借助新商业模式的东风取得了资本市场的第一桶金,但随之也暴露出诸如会计信息失真、运营效率低下甚至是虚假财务报表之类的事件。
远的如安然公司(Enron),世通公司(WorldCom)、蓝田股份、银广厦爆出财经丑闻,近的如万福生科、金亚科技财务造假、康美药业财务造假,及最近的瑞幸咖啡财务造假,给资本市场投资者造成了巨大损失。
论文就瑞幸咖啡案例通过财务分析来判断出瑞幸咖啡的财务造假,使普通中小投资者通过对财务报表等一些公开资料的分析,事先发现企业财务造假的行为,避免踩雷,来辨别哪些公司值得投资,从而避免发生巨大损失。
一、瑞幸咖啡事件回眸(一)瑞幸咖啡基本情况简介瑞幸咖啡成立于2017年6月。
以“从咖啡开始,让瑞幸成为人们日常生活的一部分”为愿景,瑞幸咖啡在中国市场迅速扩张。
瑞幸咖啡自成立以来,在资本市场创造了多项纪录。
2018年,瑞幸咖啡从试运营到正式运营仅用了5个月时间,商店的数目达到了525家。
2019年底,门店数量超过4500家。
瑞幸咖啡在短短2年时间里成为我国最大的咖啡连锁品牌。
2019年5月,瑞幸咖啡在美国纽约纳斯达克上市并成功上市。
瑞幸从成立到上市仅用了19个月的时间,成为中国咖啡品牌中上市速度最快的公司。
募集6.95亿美元,是当年纳斯达克最大的亚洲上市公司。
2019年7月,瑞幸推出了小鹿茶、瑞即购、瑞划算等一系列新产品和策略,并于2020年1月完成可转债的增发和发行,融资规模超过11亿美元。
2019年案例14安然事件——会计造假和诚信危机.doc
安然事件——会计造假和诚信危机美国安然能源公司，一个居世界500强第7位，2000年营业规模过千亿美元，让世人赫然的能源巨人，几乎在一瞬间倒塌了……案例介绍1985年7月成立的安然公司，以中小型地区能源供应商起家，总部设在休斯敦，曾被认为是新经济时代传统产业发展的典范，做着实在的生意，有良好的创新机制。
其资产膨胀速度如滚雪球一般快速壮大，到破产前，公司的营运业务覆盖全球40个国家和地区，共有雇员2.1万人，资产额高达620亿美元，总收入达1 000亿美元，而下属公司(包括合作项目)更是达到3 000多个。
安然主要营销电力和天然气。
1990年，安然收入的80%来自天然气传输服务业，而到2000年其收入的95%来自能源交易与批发业务。
壮大后的安然已不满足于传统的经营方式，它开始把目光投向能源证券。
安然管理层认为，为任何一个大宗商品创造衍生证券市场都是可能的，安然公司不断开发能源商品的期货、期权和其他金融衍生工具，把本来不流动或流动性很差的资产“盘活”，在能源证券交易中获得垄断地位，至20世纪90年代末，安然已从一家实体性的生产企业摇身一变成为了一家类似于对冲基金的华尔街式的公司；另外安然通过运用巧妙的会计手段，创造了一套十分复杂的财务结构，用于资本运作。
90年代末期至2001年夏天，安然在金融运作上获得极大成功，1995年安然公司被经济界权威杂志《财富》评为“最富创新能力的公司”，连续6年都排在微软、英特尔之前，它的最主要的“成就”就是对金融工具的创新运用，由于它的“出色表现”，安然公司的管理人员被业界认为是资本运营的高手。
可是，安然的成功毕竟是个泡沫，这个泡沫导致安然的股价从2000年的每股90美元跌至不到1美元，安然最终于2001年12月2日申请破产保护，成了美国历史上最大的破产案。
安然破产不仅使数百万持股人损失惨重，而且造成该公司大批员工投资在本公司股票上的退休金血本无归。
2001年11月下旬，美国最大的能源交易商安然首次公开承认自1997年至今，通过复杂的财务合伙形式虚报盈余5.86亿美元，在与关联公司的内部交易中，隐藏债务25.85亿美元，通过大约3 000家SPE(其中有900家设在避税天堂)进行自我交易、表外融资、编造利润，管理层从中非法获益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2019会计造假真实案例
一、中安消借壳欺诈及银信评估未勤勉尽责案（行政处罚决定书[2019]40号，44-46号）。
本案系一起上市公司重大资产重组中并购欺诈和信披违法的典型案件。
中安消技术有限公司（简称中安消）在借壳中安科股份有限公司上市过程中虚增置入资产，虚增营业收入5515万元。
上海银信资产评估有限公司对评估资产未予充分关注，收益预测和评估值严重虚增。
本案表明，对于重大资产重组中的舞弊行为，上市公司重组参与各方、中介机构都要承担相应的法律责任。
二、抚顺特钢财务造假案（行政处罚决定书[2019]147号、33号）。
本案系一起国有上市企业长期系统性造假的典型案件。
2010年至2017年9月，抚顺特殊钢股份有限公司（简称抚顺特钢）滥用特殊钢原料投炉废料可作普通钢原料的特点，伪造“返回钢”入库凭证虚增库存，虚增利润约19亿元。
2019年5月，抚顺特钢未按期披露2017年年度报告和2018年季报被行政处罚。
本案表明，证监会将持续加大对各类信息披露违法行为的打击力度，督促上市公司严格依法履行各项信息披露义务，促进上市公司规范运作，推动上市公司质量不断提高。
三、美丽生态信息披露违法违规及新时代证券未勤勉尽责案。
（行政处罚决定书[2019]69号）。
本案系一起以不实盈利预测信息“忽悠式”重组的典型案件。
2015年，深圳美丽生态股份有限公司
（简称美丽生态）在收购江苏八达园林有限责任公司100%股权的重大重组文件中未如实描述金沙湖项目和官塘项目的进展情况、对相关项目2015年收入预测不切合实际、将部分已终止的框架协议披露为已签订协议；新时代证券作为上述项目独立财务顾问，出具存在误导性陈述的报告及相关核查意见。
本案表明，上市公司财务信息并购重组环节的真实、准确和完整是市场功能发挥的重要基础，大股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员和中介机构要依法履行法定义务，切实提升信息披露质量。
四、盈方微财务造假案（行政处罚决定书[2019]114号）。
本案系一起上市公司利用境外业务实施财务造假的典型案件。
盈方微电子股份有限公司（简称盈方微）以在境外开展数据中心业务为名，在不具备业务开展条件、不能提供合同约定服务的情况下确认收入，虚增2015年度利润2300余万元。
本案的查处表明，证监会将持续加强跨境监管合作，严厉打击利用境外业务掩饰财务造假规避监管调查的行为，强化信息披露的严肃性。
五、新绿股份财务造假案（行政处罚决定书[2019]55号）。
本案系一起新三板公司为了兑现挂牌前的业绩对赌承诺连续造假的典型案件。
山东新绿食品股份有限公司（简称新绿股份），从2013年至2015年账外设账、虚开发票，有组织实施财务造假，累计虚增收入9.3亿元，虚增利润1.4亿元。
本案表明，超越企业盈利能力的业绩对赌不但容易形成资产泡沫，而且可能引发舞弊动机，公众公司参与市场活动时，应当保持高度警惕。
六、众华会计师事务所未勤勉尽责案（行政处罚决定书[2019]110号）。
本案系一起审计机构未充分关注重要事项受到处罚的典型案例。
2015年，众华会计师事务所（简称众华所）在为宁波圣莱达电器股份有限公司（2018年被行政处罚）提供审计服务过程中，未对圣莱达虚构财政补助等事项予以必要关注，出具的审计报告存在虚假记载。
2019年5月，众华所在为江苏雅百特科技股份有限公司（2017年被行政处罚）提供审计服务过程中，未审慎核查工程项目真实性被行政处罚。
本案表明，中介机构要发挥好“看门人”作用，做到勤勉履职，为投资者提供真实可信的鉴证意见。
监管部门将突出强化中介机构检查验证、专业把关的职责定位，切实提升中介机构服务水平，保护投资者合法权益。