蓝田造假案

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

从经营上说,该公司目前已形成了以饮品、 食品、蛋类以及冷饮类为主的完整名优农产品 结构,其生态农业旅游的综合开发已走上正轨, 新年度里将大力建设洪湖绿色食品基地项目以 及新建 10 万亩银杏采中圃基地项目和年产 200 吨银杏黄铜 甙项目,预计,建成后可增加净 利润 2 亿元。年报股东数为 160559 户比上期 又增加了 42 %,因此二级市场表现并不太好, 市盈率按最新数据统计也只有 18 倍左右。特 别是该公司董事会提议, 2001 年度利润分配 一次,分配比例不低于当期可供股东分配利润 的 50 %, 2000 年度未分配利润用于分配的比 例不低于 50 %,将采取送红股与派现相结合 的形式,派现比例不少于 20 %,其 2000 年未 分配利润在本次派 2 元后仍将达 9.16 亿元,加 上 4 亿元以上的净利润,应该说分红潜力十分 惊人。
2.绩优神话的终结
2002 年元月 21 日、 22 日,生态农业(原蓝田股份 600709 )的股 票突然被停牌,市场目光再次聚焦到这只曾经备受关注的“绩优神话 股”。 停牌也许仅仅是个开端。高管受到公安机关调查、资金链断裂以 及受到中国证监会深入进行的稽查,似乎预示着这只绩优股的神话正 走向终结。 生态农业(原蓝田股份)董事会今天发布公告说,早在一星期前, 即 2002 年 1 月 12 日,该公司董事长保田、董事兼财务负责人黎洪福、 董秘王意玲等三名高管,公司财务部长在内的七名中层管理人员共十 人被公安部门拘传,接受调查。据知情人士介绍,公司的会计资料也 被查封用于办案。 由于群龙无首,公司大部分员工已经提前放假。另据了解,公司 的董事长职权现已授权其他人行使。 其实,早在 2001 年 10 月 8 日,蓝田股份董事会公告称: “ 2001 年 9 月 21 日本公司已接受中国证监会对本公司有关事项进行 的调查,提请投资者注意投资风险。” “蓝田的资金链断了”源于一篇文章。 2001 年 10 月 26 日,北 京某财经大学一位刘姓研究员在一份内部刊物上发表文章,呼吁“应 立即停止对蓝田股份发放贷款”,引起银行高层的关注。不久,相关 银行即停止对蓝田发放新的贷款。 事实上,大家心里都很清楚,停止贷款对任何一家企业来说意味 着什么。
3.反思与启示
(一) 经营管理不善、法制观念淡薄,导致其业绩不 佳 (二) 政企严重不分、治理机制失灵,导致公司发展 误入歧途 (三) 注册会计师的审计失当、执业水平偏低,导致 其造假行为得逞
“出事后”为了改变形象“稻田中放卫星” 的蓝田股份(600709)更名为“生态”,股票被特别处理。
Βιβλιοθήκη Baidu
事实上,自从蓝田股份被查出在上市过程中弄虚作假被 处罚后,公司在资本市场上的形象就一直没有好过。尽管 这几年其报表一直显示每股盈利很高,但就是很难令人相 信。 据中国证监会 1999 年 10 月公布的查处结果,蓝田股 份在股票发行申报材料中,伪造有关批复和土地证,虚增 公司无形资产 1100 万元;伪造三个银行账户 1995 年 12 月的银行对账单,虚增银行存款 2770 万元;将公司公开 发行前的总股本的 8370 万股改为 6696 万股,对公司国家 股、法人股和内部职工股的数额作相应缩减,隐瞒内部职 工股在 1995 年 11 月 6 日至 1996 年 5 月 2 日在沈阳产权交 易报价系统挂牌交易的事宜。据此,中国证监会当时对蓝 田股份主要责任人处以警告并罚款 10 万元。 随后,从 1999 年到今年的 3 年间,蓝田股份三度申 请配股,均未获得证券监管部门的核准。去年 9 月 21 日, 证券监管部门再次到蓝田股份进行调查。 一位投资者在接受采访时很坦率地表示:“造假污点 一辈子都洗不清,这就是市场经济中的信用问题,蓝田应 该为此付出代价。”
蓝田股份会计造假案例
1.绩优神话
蓝田股份做为一家从农业为主的综合性经营企业, 自 1996 年 6 月上市以来一直保持了业绩优良高速成 长的特性,其 1996 年至今的每股收益分别达到了 0.61 元、 0.64 元、 0.82 元、 1.15 元以及今年的 0.97 元。从 2000 年的年报看,已步入稳定发展轨 道的蓝田,目前含金量很高,其 4.31 亿元的净利润 绝大部分均来自主营,在主营业务收入基本持平的 情况下,虽由于成本略有增加,使每股盈利下降了 0.18 元,但摊薄后 19.81 %的净资产收益率以及每 股经营活动产生的 1.76 元的现金流量额都表现了蓝 田通过大力开发高科技农业而产生了实实在在的稳 定回报。从财务角度看,其流动比率为 0.77 ,速动 比率为 0.27 ,资金运用较充分,短期偿债能力虽由 于存贷较大而略有不足,但提了 4296 万元的存货 跌价准备还是比较稳健的,另外只有 23.18 %的资 产负债率也说明了其稳定的财务结构。
相关文档
最新文档