论元末明初笑隐一派的僧诗创作

合集下载

第十四章--明代前期的诗文创作

第十四章--明代前期的诗文创作

第十四章明代前期的诗文创作第一节明代前期的诗歌创作一、“吴中四杰〞的诗歌创作:“吴中四杰〞指元末〔1351—1367〕聚居在吴县﹙今江苏省苏州市﹚的四位诗人,即高启、杨基、张羽、徐贲。

因这四人都是在明初〔即洪武七年至十八年这段时期,也即1374年—1385年〕去世的,所以历来把他们归入明初阶段,以比肩于“初唐四杰〞的王、杨、卢、骆。

他们的诗歌总体上反映了动乱的社会现实,以及作家个人在特殊环境中产生的愁苦郁闷心态和对社会人生的反思之情,诗歌基调凝重悲怆。

〔一〕杨基的诗歌创作:杨基〔1326—1378〕,字孟载。

少年即有诗名,成名作是效仿元末大诗人杨维桢的【铁笛歌】,杨维桢称赞说:“吾在吴又得一铁,优于老铁矣!〞他的不少诗歌保存着元季诗风艳丽纤巧的痕迹,其中的【春草】诗最受传诵:“嫩绿柔香远更浓,春来无处不茸茸。

六朝旧恨斜阳里,南浦新愁细雨中。

近水欲迷歌扇绿,隔花偏衬舞裙红。

平川十里人归晚,无数牛羊一笛风。

〞除此而外,他的一些诗歌也反映了作者坎坷的生活境遇,如【忆昔行赠杨仲亨】诗。

〔二〕张羽的诗歌创作:张羽,字来仪,其诗音节谐畅,情喻幽深。

如【赠僧还日本】:“杖锡去随缘,乡山在日边。

遍参东土法,顿悟上乘禅。

咒水龙归钵,翻经避浪船。

本来无去住,相别与潜然。

〞〔三〕徐贲的诗歌创作:徐贲,字幼文。

前人评他的诗:“词采遒丽,风韵凄郎〞,但其诗才居于“四杰〞之末。

〔四〕高启的诗歌创作:高启〔1336—1374〕,字季迪,号青丘子,居“四杰〞之首,也是有明一代成就最高的诗人。

【四库全书总目提要】说:“高启天才高逸,实据明一代诗人之上。

其于诗,拟汉魏似汉魏,拟六朝似六朝,拟唐似唐,拟宋似宋。

凡古人之所长,无不兼之。

振元末纤秾缛丽之习,而返之于古。

启实为有力。

然行世太早,殒折太速,未能熔铸变化,自为一家。

〞【明诗纪事】也说:“高启天才绝特,允为明三百年诗人称首,不止冠绝一时也。

〞后因辞官而被明政府腰斩于市。

高启的诗,无论是从艺术特点还是从思想内容来讲,都有其突出的特点:1、高启诗歌的艺术特点:〔1〕、注重学习古人,于汉魏、六朝、三唐等诗皆有所涉猎,所以“大篇短章,备乎众体〞、“不拘拘乎一体之长,〞擅长各种形式的诗歌创作。

禅诗300首

禅诗300首

禅诗300首★景纯(生卒年不详)北宋诗僧。

元丰初(1080年前后)为“山水甲天下”之桂林诗僧。

绝句(二首)夜色中旬后,虚堂坐几更。

临溪猿不叫,当槛月初生。

※※※后夜客来稀,幽斋独掩扉。

月中无事立,草际一萤飞。

【赏析】惠洪《冷斋夜话》载:“景纯居豫章乾明寺,终日闭门,不置侍者,一室淡然。

闻邻寺斋钟,即造焉,坐同众食堂前,饭罢径去。

诸刹皆敬爱之。

或阴雨,则诸刹为送食,住二十年如一日。

”可见景纯是一位精于禅修、矢志不渝的高僧。

本诗即是诗人内心生活的真实写照。

第一首小诗描写诗僧坐禅时的清静灵境。

时过中旬之后,夜色深沉,在这深幽的夜色中,连溪边的灵猿都将息了,只有一位老僧久久地静坐观心,直至那一轮下弦月冉冉地升起。

一句“当槛月初生”,将象征禅心的明月初升时的生机表现得栩栩如生,也衬托出诗人的禅心如那初生的明月般光洁纯净、大放光华。

第二首诗描写山寺夜半客去,僧人独掩幽斋。

在这清静孤寂的月明之夜,诗人沐浴在清亮如水的月华中,心中没有一丝挂碍,他久久地站着,出神地专注于草际飞起的一点萤光。

那闪闪烁烁的幽光,与诗人心中的灵性之光水乳交融,烘托出一种清静无染的超然自适的美妙禅境。

好一个“月中无事立,草际一萤飞”,与山谷的“小立近幽香”同为意趣盎然的造情景语。

★元照(生卒年不详)北宋诗僧,字湛然,号安忍子。

浙江余杭人。

1081年前后住灵芝寺,赐谥大智律师。

白云庵道人倦逢迎,结庵在岩穴。

静爱山头云,空蒙如积雪。

随风亦卷舒,触石更明灭。

却忆古人诗,只可自怡悦。

【赏析】这是一首格调清新、意趣高致的白描诗。

全诗着力描写白云,自然而然地将斋庵的虚灵烘托而出。

首句写白云庵结庵的因缘与白云庵的所在。

一句“道人倦逢迎”,将一个看破红尘、清心寡欲的道者之心全然道破。

颔联与颈联极力描摹白云的静美、空蒙、舒卷与明灭,表现自然的神妙与造化,道出白云的灵性与变幻。

尾联直抒胸臆,借用梁代陶弘景的“山中何所有?岭上有白云。

只可自怡悦,不堪持赠君”一诗中的“只可自怡悦”句,表现诗人怡悦自得的心境。

元代僧人释大訢生平交游考述

元代僧人释大訢生平交游考述

Lifetime Friends of Shi Daxin in the Yuan Dynasty 作者: 郑星辰[1]
作者机构: [1]福建师范大学文学院
出版物刊名: 法音
页码: 31-32页
年卷期: 2020年 第6期
主题词: 临济宗;僧人;报国寺;江西南昌;天竺寺;有元一代;元代;
摘要:释大訢(1283-1344),俗姓陈,字笑隐,号蒲室,又赐号为广智全悟大禅师,江西南昌人。

笑隐禅师是元代江南著名临济宗僧人,亦为有元一代极具影响力的僧人,历任湖州乌回寺、杭州报国寺、中天竺寺等住持,后受诏住金陵大龙翔集庆寺,为集庆寺开山祖师。

释大訢博学多闻,尤擅诗文,与当时名士多有交游,著有《蒲室集》十五卷,附《书问》一卷,《疏》一卷,《语录》一卷。

姚广孝“诗材”论

姚广孝“诗材”论

第38卷第2期2020年4月常州工学院学报(社科版)JournalofChangzhouInstituteofTechnology(SocialScienceEdition)Vol.38㊀No.2Apr.2020doi:10.3969/j.issn.1673-0887.2020.02.008收稿日期:20190621作者简介:牛鹏(1995 ㊀)ꎬ男ꎬ安徽阜阳人ꎬ硕士研究生ꎻ张勇(联系人)ꎬ男ꎬ博士ꎬ教授ꎬ研究方向为中国文学批评史㊁儒佛道文化与文论研究ꎮ基金项目:2016年度国家社会科学基金项目(16BZW064)姚广孝 诗材 论牛鹏ꎬ张勇(安徽师范大学文学院ꎬ安徽芜湖241000)摘要:明初诗僧姚广孝在其诗文中提出了 诗材 这一诗学概念ꎮ理论渊源上ꎬ 诗材 的概念产生于宋ꎬ姚广孝的这一思想是对宋人诗学思想的继承与发展ꎻ理论内涵上ꎬ姚广孝在 诗材 认识的基础上ꎬ提出了 感物自成诗 的诗学理想ꎻ理论价值上ꎬ姚广孝诠释了诗人与自然的关系ꎬ其文论思想也能解释一些独特的诗歌现象ꎮ关键词:姚广孝ꎻ诗材ꎻ自然ꎻ感物中图分类号:I206.09文献标志码:A文章编号:1673-0887(2020)02-0040-05㊀㊀㊀姚广孝为明初诗僧ꎬ«四库全书总目提要»收姚广孝«逃虚子集»十一卷ꎬ«类稿补遗»八卷称 其诗清新婉约ꎬ颇存古调 [1]ꎮ由此可见ꎬ其诗歌有着较高的艺术价值ꎮ除此之外ꎬ姚广孝的诗学思想亦十分丰富ꎮ但遗憾的是ꎬ关于其诗学思想的研究ꎬ今人少有涉及ꎮ姚广孝的 诗材 说源于宋人的诗学思想ꎬ却又有着更为丰富的内涵ꎮ一㊁理论渊源姚广孝在其诗文中多次使用了 诗材 这一概念ꎮ例如:莫将千里寄ꎬ留取作诗材∙∙ꎮ[2]60(«折梅»)药味园中木ꎬ诗材∙∙槛外花ꎮ[2]65(«题张山人适乐圃林馆一十首»其九)若将吟适兴ꎬ满眼是诗材∙∙ꎮ[2]71(«秋日重游穹隆山海云精舍十首»其九)诗材 一词并非姚广孝首创ꎬ而是源于宋人的诗学思想ꎮ 诗材 概念的产生代表着一种诗学思想的兴起ꎬ这本身就是十分独特的文学现象ꎮ 诗材 说的产生ꎬ体现出诗人对作诗方法的思考ꎬ反映出宋代诗人对诗歌创作方法的总结与反思ꎮ从概念的缘起来看ꎬ 诗材 的概念始于苏轼ꎮ苏轼曾在诗歌中言: 天怜诗人穷ꎬ乞与供诗本ꎮ [3](«僧清顺新作垂云亭»)苏轼所言的 诗本 就是 诗材 的另一种称谓ꎮ自苏轼后ꎬ宋代诗人也多在诗歌中使用 诗材 一词ꎬ其中以杨万里与陆游最为典型ꎬ如杨万里在诗中写道:诗翁绕阶未得句ꎬ先送诗材∙∙与翁语ꎮ[4]616(«郡治燕堂庭中梅花»)诗人长怨没诗材∙∙ꎬ天遣斜风细雨来ꎮ[4]1505(«瓦店雨作»)陆游在«剑南诗稿»中亦多次使用 诗材 一词ꎬ例如:造物有意娱诗人ꎬ供与诗材∙∙次第新ꎮ(«冬夜吟»)[5]1218村村皆画本ꎬ处处有诗材∙∙ꎮ[5]2577(«舟中作»)诗材∙∙故不乏ꎬ处处起衰慵ꎮ[5]3001㊀(«龟堂雨后作»)从此三人的诗句来看ꎬ宋朝的陆游㊁杨万里与明朝诗僧姚广孝对 诗材 有着相似的看法ꎮ姚广孝言 满眼是诗材 ꎬ陆游言 处处有诗材 ꎬ这两种观点极为相似ꎬ甚至可看作是相同的表述ꎮ从这个角度来看ꎬ姚广孝所言的 诗材 算得上是宋人诗学思想在百年后的回响ꎮ但深入考察陆游与杨万里关于 诗材 的看法后ꎬ我们发现二人对第2期牛鹏ꎬ张勇:姚广孝 诗材 论诗材 的认识较为直观ꎮ首先ꎬ杨万里明确表示ꎬ诗歌的创作离不开 诗材 ꎮ杨万里曾言: 万象毕来ꎬ献予诗材ꎮ盖麾之不去ꎬ前者未雠而后者已迫ꎬ涣然未觉作诗之难也ꎮ [4]3260 诗材 由诗人于自然中获得ꎬ当诗人获得 诗材 后ꎬ作诗就是十分容易的事情ꎮ由此可见ꎬ杨万里十分重视 诗材 对诗人的助力作用ꎮ其次ꎬ陆游与杨万里通过自己的创作实践ꎬ发现从自然中获得 诗材 是作诗的关键ꎮ但他们并没有解释诗人是如何将存在于客观现实世界中的 诗材 转化成具体的诗句的ꎬ也没有解释为何面对同样的景色诗人会写出不同的诗句ꎬ其境界㊁质量亦参差不齐ꎮ面对这个问题ꎬ陆游与杨万里提出了 拾得诗 这一概念ꎮ如陆游曾作诗描述这一现象: 眼边处处皆新句ꎬ尘务经心苦自迷ꎮ今日偶然亲拾得ꎬ乱松深处石桥西ꎮ [5]2206(«山行»其二)而杨万里则更为直接ꎬ曾言: 病酒春眠不知晓ꎬ开门拾得一篇诗ꎮ [4]921(«船过灵洲»)从陆游与杨万里的论述来看ꎬ他们已经敏锐地发现从自然中能获得作诗的素材ꎬ但却无法解释这种现象ꎮ因此ꎬ只能用 拾得 一词描述诗歌创作的复杂过程ꎬ表达其直观感受ꎮ与陆游㊁杨万里的认识不同ꎬ姚广孝对 诗材 的认识则更为深刻ꎮ姚广孝在宋人 诗材 认识的基础上提出了自己关于 诗材 的看法ꎬ使得 诗材 这一概念的内涵更为科学与丰富ꎬ这正是姚广孝诗学思想价值的体现ꎮ二㊁理论内涵(一)诗人与自然诗材 的基本含义是 诗歌素材 ꎮ素材源于自然ꎬ因此ꎬ明晰诗人与自然的关系ꎬ是理解 诗材 一词含义的关键ꎮ姚广孝认为ꎬ诗人与自然有着互相影响的关系ꎮ首先ꎬ与杨万里所言 万象毕来ꎬ献予诗材 类似ꎬ姚广孝也认为 诗材 对于诗歌的创作十分重要ꎮ姚广孝在«逃虚子集»卷六«题张山人适药圃林馆一十首»其九中言:松桂围林屋ꎬ遥知处士家ꎮ疏帘宵进月ꎬ虚幌晓承霞ꎮ药味园中木ꎬ诗材槛外花ꎮ寻幽须到此ꎬ毋惜去程赊ꎮ[2]65此诗颇为生动地描绘了姚广孝赴张山人药圃林馆的急切心情ꎬ所言 毋惜去程赊 是为何?是为了寻幽ꎬ当然也是为了寻找 诗材 ꎮ姚广孝曾作«秋日重游穹隆山海云精舍十首»«题张山人适药圃林馆一十首»等组诗ꎬ在穹隆山海云精舍与张山人的药圃林馆ꎬ姚广孝共作了20首诗ꎬ足见此两处 诗材 众多ꎮ«题张山人适药圃林馆一十首»其八中亦有 此地多风景ꎬ幽深似网川 [2]65这样的句子ꎬ 多风景 与 多诗材 是相互联系的ꎮ正是因为当地有着秀丽的风景㊁众多的 诗材 ꎬ诗人才能创作为数不少的诗歌ꎮ这也反映出姚广孝的诗歌写作特点:从自然界获得 诗材 ꎬ再进行创作ꎮ在他看来ꎬ诗歌创作的关键在于寻找 诗材 ꎮ其次ꎬ与仅仅强调自然对诗人的助力不同ꎮ姚广孝认为ꎬ诗人对自然亦十分重要ꎬ其二者是相互影响的ꎮ在«苏州府天平山白云禅寺重兴碑»中ꎬ姚广孝详细论述了人对自然的作用:天下佳山水固有矣ꎮ必遇乎名公伟人ꎬ以发其迹ꎬ然后境益盛而名乃著也ꎮ兴坏理乱ꎬ措诸事业ꎬ必赖乎才能智谋有足为者ꎬ然后见其成效也ꎮ山水虽佳ꎬ微名公伟人以发其迹ꎬ则境之芜没而名之昧昧者盖多矣ꎮ兴坏理乱ꎬ微才能智谋有足为者ꎬ必不能见其成效也ꎮ非惟不能见其成效ꎬ而反致于颠覆殒坠者ꎬ往往亦多矣ꎮ故山水事业ꎬ隐显成坏在乎其人ꎮ若汲汲欲求遇于人ꎬ而人不可必得者ꎮ或数千百年之间ꎬ不求之而自得者ꎬ何也?盖物之隐显成坏ꎬ关乎气运ꎬ属乎时缘ꎬ而致然尔ꎮ岂在有意而为之者哉![2]165姚广孝在这段碑文中阐述了人与自然的3层关系:第一ꎬ自然与名公伟人的关系ꎮ姚广孝认为在人之外存在着客观的自然世界ꎬ所以其言 天下佳山水固有矣 ꎮ但这种客观存在的自然会与人类发生各种关系ꎮ 佳山水 若遇名公伟人ꎬ则会 以发其迹ꎬ然后境益盛而名乃著也 ꎮ若无名公伟人的帮助ꎬ则可能 境之芜没而名之昧昧 ꎮ这一层所述的是ꎬ对于山水美景名声的宣扬ꎬ人发挥了重要作用ꎮ第二ꎬ自然与 才能智谋有足为者 之间的关14常州工学院学报(社科版)2020年系ꎮ山水美景需要 才能智谋有足为者 去开发㊁建设ꎮ若无他们的帮助ꎬ山水美景甚至可能 不能见其成效ꎬ而反致于颠覆殒坠 ꎮ这一层所述的是ꎬ对于 山水事业 的建设ꎬ人发挥了重要作用ꎮ第三ꎬ姚广孝认为 山水事业 的兴衰成败虽然与人息息相关ꎬ但不可 求而得之 ꎮ所以他强调: 物之隐显成坏ꎬ关乎气运ꎬ属乎时缘ꎮ 在这一层面上ꎬ山水与人的关系ꎬ可以看成是千里马与伯乐的关系ꎮ作为客观存在的山水美景即是千里马ꎬ而名公伟人与 才能智谋有足为者 就是伯乐ꎮ韩愈曾感叹 千里马常有ꎬ而伯乐不常有 ꎬ姚广孝则感慨山水事业 求遇于人 而 人不可必得 ꎬ但亦有 不求之而自得者 ꎮ姚广孝将 自得 的原因归于气运与时缘ꎮ从这3层关系来看ꎬ姚广孝是从宏观的角度论述 山水之景 与 人 的关系ꎮ这其中也包含了自然与文人之间的关系ꎮ其言: 必遇乎名公伟人 发其迹ꎬ然后境益盛而名乃著也ꎮ 其中的名公伟人亦包含诗人群体ꎮ特别是 发其迹 且 境益盛而名乃著 ꎬ在中国古代也唯有诗文有这样的功用ꎮ正是受到这种思想的影响ꎬ姚广孝创作了大量记录山水景物㊁人文建筑的诗文ꎬ还有诸如«妙智院佛典碑»«春申君庙碑»«大同府华严禅寺重修藏阁碑»之类的碑文ꎮ从这种创作实践来看ꎬ姚广孝对诗人与自然的关系有着明确的认识ꎬ并有意识地进行诗文创作ꎮ姚广孝关于人与自然关系的认识ꎬ对于中国传统诗学思想的发展有一定的意义ꎮ中国传统诗学思想较早地便将诗歌创作缘由归于 情感 的作用ꎬ如中国古老的诗歌传统 诗言志 十分重视诗歌对自我意志的抒发ꎮ从这个角度出发ꎬ古人作诗多关注自我的内心情感ꎬ而不是外在的客观世界ꎮ如陆机在«文赋»中曾言: 诗缘情而绮靡ꎮ [6]168中国的诗歌创作有 缘情 的烙印ꎮ事实上ꎬ诗歌并不只是单纯地抒发自我情感ꎬ亦有记事㊁描摹等作用ꎮ宋之前ꎬ很多诗人都曾在诗歌中摹景状物ꎬ创作了不少游记散文ꎮ但这些诗人更多的还是从情感的角度理解诗文写作ꎬ可以说诗人关注的重点还是内心世界ꎬ而不是外在世界ꎮ姚广孝关于 诗材 的认识ꎬ与传统的 缘情说 是不同的ꎮ可以说ꎬ这种认识是将目光从诗人的内心世界转向诗人的外部世界ꎮ并且ꎬ这种认识亦被不断地丰富并得到发展ꎮ从杨万里仅仅强调自然对诗人的助力作用ꎬ到姚广孝认为诗人与自然有着相互影响的关系ꎬ这其中即体现出中国诗学思想的演进与发展脉络ꎮ(二) 感物自成诗与 诗材 这一概念相伴而生的ꎬ是 诗材入诗 的方法ꎬ即诗人是如何运用存在于自然世界的 诗材 进行创作的ꎮ与杨万里所言 拾得 不同ꎬ姚广孝认为 感物自成诗 是 诗材入诗 的关键ꎮ姚广孝曾言: 交游泉石间ꎬ感物自成诗ꎮ [2]23(«馆中公暇读王维孟浩然韦应物柳子厚诗四首»其三) 感物自成诗 句ꎬ准确地表达了姚广孝关于 诗材入诗 的认识ꎮ在姚广孝看来ꎬ虽然山林泉石等自然景物为诗人的诗歌创作提供了丰富的素材ꎬ但 诗材 成诗仍需要诗人 感物 ꎬ对于外界的事物ꎬ作者心有所感ꎬ才能 自成诗 ꎮ姚广孝的这种说法ꎬ吸收借鉴了中国传统文论中 感物 的思想ꎮ如刘勰在«文心雕龙 物色»中言: 是以诗人感物ꎬ联类不穷ꎮ [7]可知早在魏晋时期ꎬ文人就认识到 感物 的重要性ꎮ宋人杨万里同样重视 感物 的作用ꎬ他在«应斋杂著序»中言: 诗皆感物而发ꎬ触兴而作ꎮ [4]3340杨万里所言 诗皆感物而发 ꎬ与姚广孝所言 感物自成诗 十分相似ꎬ但其本质却完全不同ꎮ杨万里所言 感物而发 指的是诗歌创作的缘起ꎬ强调的是创作动机的获得ꎮ而姚广孝所言 感物诗自成 是一种诗歌创作的独特模式ꎬ包含 感物 与 自成 两个过程ꎬ体现出诗人对诗歌创作本质的认识ꎮ但仅仅以 感物 作为 诗材入诗 的关键ꎬ显然是不够的ꎮ 感物 类似于灵感的获得ꎬ处于诗歌创作的初始阶段ꎮ但 灵感 也并不能完全概括 感物自成诗 的全部内涵ꎮ陆机在«文赋»中言: 应感之会ꎬ通塞之纪ꎬ来不可遏ꎬ去不可止ꎬ藏若景灭ꎬ行犹响起ꎮ [6]168他认为 灵感 有着无法预测㊁难以捉摸的特点ꎮ这一特点与姚广孝所言的 自成诗 是不同的ꎮ 感物自成诗 的关键ꎬ24第2期牛鹏ꎬ张勇:姚广孝 诗材 论在于 自成 二字ꎮ而 自成 这一过程ꎬ其关键则在 悟 ꎮ姚广孝十分重视 悟 的作用ꎬ他在«仰山竹房记»中表达了自己对 观竹悟道 的认识:虽然余禅者ꎬ宁滞于物耶?岂不闻多福指丛竹ꎬ以发其机ꎻ香严闻击竹ꎬ悟其道ꎮ余将见有登吾室ꎬ观吾竹ꎬ发机而悟道者ꎬ盖不可得而知也ꎮ[2]176虽然常人认为 禅者 不应该执着于外物ꎬ但姚广孝却认为自然之物ꎬ如 竹 ꎬ则有着 发机悟道 的功效ꎮ从这段文字可以看出ꎬ姚广孝对自然中的事物有着独特而深刻的认识ꎮ他强调在观察自然的同时ꎬ要有所 悟 ꎮ在他看来ꎬ这种悟 即是哲学意义上的 悟 ꎬ亦是诗学意义上的 悟 ꎮ如在其诗作中ꎬ有 竹如泡影ꎬ赞如梦幻 [2]152句ꎬ这是以竹喻禅ꎬ是禅理上的 悟 ꎻ亦有 旭节影散新ꎬ云冱色迷远 [2]14句ꎬ这是在 悟 的基础上ꎬ以竹入诗ꎬ对自然进行描绘ꎮ中国传统诗论中ꎬ亦强调 悟 的重要性ꎮ如严羽在«沧浪诗话»中言 惟悟乃为当行ꎬ乃为本色 [8]ꎮ但严羽强调的 悟 ꎬ其对象多指前代优秀的诗人及其作品ꎮ而姚广孝所谈的 悟 ꎬ其对象则是自然ꎮ姚广孝的 悟 ꎬ所求的是心灵上的自得ꎬ即在与自然的交流过程中达到心灵的澄净ꎬ从而使诗歌创作犹如情感自然的流露一般轻松自如ꎬ而不是闭门苦吟ꎮ将 感物 与对自然的 悟 联系起来ꎬ并利用佛学上的概念理解诗歌ꎬ这就是姚广孝观察自然的独特视角ꎮ 感物自成诗 ꎬ亦是姚广孝所追求的诗学理想ꎮ若仅仅从字面来看ꎬ 诗材 一词似乎很容易理解ꎮ如姚广孝所言 留取作诗材 句ꎬ其 诗材 指的是 折梅 ꎬ即在自然中获得的事物ꎮ考察姚广孝关于 诗材 的认识ꎬ可以发现他认为自然中的事物可作为诗歌创作的素材ꎬ并且这种存在于自然中的 诗材 可以由诗人自由获得ꎮ这种思想与如今文学理论中关于写作素材的获得的表述十分类似ꎮ今人所认为的写作素材的获得ꎬ更多的是指生活体验ꎬ在部分学者的著作中还有着 生活体验 与 体验生活 的差别ꎮ但不管怎么去言说这种行为ꎬ 写作素材 的获得都被今天的学者看作是一种外界事物经验化的过程ꎮ与今人已经系统化的认识不同ꎬ姚广孝所言的 诗材 有着独特的内涵ꎮ不同于 经验化 的素材收集ꎬ姚广孝并不强调刻意地进行素材收集ꎮ从 满眼是诗材 句可以看出ꎬ其强调 诗材 存在的普遍性ꎮ诗人从自然中随意获取 诗材 ꎬ以感物 为诗兴的契机ꎬ以 悟 为创作的关键ꎬ这种境界已经超越了 获取素材 的范畴ꎮ三、理论价值在宋人 诗材说 的基础上ꎬ明初诗僧姚广孝赋予了 诗材 更为丰富的内涵ꎮ首先ꎬ姚广孝很好地诠释了诗人与自然的关系ꎮ柳宗元曾言: 美不自美ꎬ因人而彰ꎮ [9]强调的是诗人对自然的作用ꎬ而杨万里㊁陆游则强调自然对诗人的作用ꎮ姚广孝则认为自然与诗人之间是一种相互依存的关系ꎬ诗人需要从自然中汲取 诗材 ꎬ而自然则需要诗人去描绘其难以言状的意蕴ꎮ其次ꎬ姚广孝 感物诗自成 的思想ꎬ很好地诠释了宋人 拾得说 的真正内涵ꎮ 拾得 作为一种诗学概念ꎬ显然是不合适的ꎮ 拾得 是一个动词ꎬ含义十分明确ꎬ而诗歌创作是一个十分复杂的过程ꎮ虽然杨万里认为 开门拾得一篇诗 ꎬ但并不能用 拾得 去概括诗歌创作的全过程ꎮ若用 感物自成诗 这种动态的过程去解释杨万里等人所言 拾得 的含义ꎬ 拾得 与 诗材 的概念就十分清晰了ꎮ最后ꎬ姚广孝的诗学观也很好地解释了一些十分独特的诗歌现象ꎮ如朱牟«风月堂诗话»中载:参寥诗立成ꎬ有 禅心已似沾泥絮ꎬ不逐东风上下狂 之句ꎮ坡大喜曰: 吾尝见柳絮落泥中ꎬ私谓可以入诗ꎬ偶未曾收拾ꎬ遂为此人所先ꎮ可惜也ꎮ [10]这段记载讲的是苏轼向参寥求诗ꎬ参寥当下立成ꎬ并有 禅心已似沾泥絮ꎬ不逐东风上下狂 等佳句ꎮ苏轼观后ꎬ认为 柳絮落泥中 这一景致可入诗ꎬ自己也曾有这样的认识ꎬ却不曾 收拾 ꎬ被参寥抢先实在可惜ꎮ日本学者浅见洋二在论述宋代 拾得诗 现象时也曾经引用过这个例子ꎬ但其着眼点是在 收拾 二字ꎬ借以阐述宋诗中的 拾得 现象ꎬ并未深究苏轼 未曾收拾34常州工学院学报(社科版)2020年的原因[11]ꎮ从«风月堂诗话»的记载来看ꎬ既然苏轼已经注意到了 柳絮落泥 这一景致ꎬ这其中便不是缺少了 感物 与灵感ꎮ从文中所言来看ꎬ诗人是借 柳絮落泥 喻禅心ꎬ因此苏轼言 未曾收拾 的原因ꎬ应该就是缺少了佛家所言的 悟 的状态ꎮ通过对比研究ꎬ我们可以清晰地看出明朝诗人对宋朝诗学思想的接受情况以及其发展状况ꎮ从姚广孝与杨万里等人关于 诗材 的认识来看ꎬ两者有着惊人的相似性ꎮ但值得注意的是ꎬ明初诗僧姚广孝对 诗材 内涵的发展对于考察中国诗学思想的变迁有着一定的意义ꎮ[参考文献][1]永瑢ꎬ纪昀.四库全书总目提要[M].海口:海南出版社ꎬ1999:931.[2]姚广孝.姚广孝集[M].北京:商务印书馆ꎬ2016. [3]黄任轲ꎬ朱怀春.苏轼诗集合注[M].上海:上海古籍出版社ꎬ2001:428.[4]辛更儒.杨万里集笺校[M].北京:中华书局ꎬ2007. [5]钱仲联.剑南诗稿校注[M].上海:上海古籍出版社ꎬ1985. [6]张少康.文赋集释[M].上海:上海古籍出版社ꎬ1984. [7]范文澜.文心雕龙注[M].北京:人民文学出版社ꎬ1958:693. [8]张健.沧浪诗话校笺[M].上海:上海古籍出版社ꎬ2012:27. [9]柳宗元.柳河东集[M].上海:上海人民出版社ꎬ1974:454. [10]吴文治.宋诗话全编:3[M].南京:江苏古籍出版社ꎬ1998:2949.[11]浅见洋二.论 拾得 诗歌现象以及 诗本 ㊁ 诗材 ㊁ 诗料 问题:以杨万里㊁陆游为中心[C]//宋代文学学会.第四届宋代文学国际研讨会论文集.杭州:浙江大学出版社ꎬ2006:264.责任编辑:赵㊀青44。

隐元禅师的茶诗

隐元禅师的茶诗


师曰:‘吃茶去。’又问僧,僧曰: 写道:“年老无事可干怀,闲啜

‘不曾到。’师曰:‘吃茶去。’ 清茶三五杯。燕坐默然对雪月,

后院主问曰:‘为甚么曾到也云 兴来说偈迅风雷。”由诗中描写


吃茶去,不曾到也云吃茶去?’ 可以看出,喝茶之于隐元来说并
湖 江
师 召 院 主, 主 应 喏。 师 曰:‘ 吃 非有意为之,只是一种生活习惯,
隐元禅师在《偶成》中写道: “日常静悄悄,兀坐露堂堂。一棒 竖宗眼,杯茶醒梦狂。”在他看来, 茶 的 功 用 可 以 化 烦 恼 为 清 凉, 它 不仅是人们日常生活中的清醒剂, 也是习禅者通向开悟的重要道具。 隐 元 禅 师 的 茶 诗 文 笔 优 美、 意 境 深远,值得人们吟诵、珍藏。
四、 隐 元“ 茶 诗 ” 的 幽 默 与 风趣
同样是与友人的聚会,隐元 禅师还有几首与道士谢雨的联句, 也提到茶。
释 • 隐元与道 • 谢雨联句 隐元
仙翁冒雨入山家,
因 为 喝 了 赵 州 茶, 可 以 如 隐 元 所 言“ 舌 上 吐 莲 花”。 其 实, 人 们 不能从文字表面来看待两人境界 之 高 低, 一 僧 一 道, 既 可 以 联 句 酬 对, 说 明 他 们 的 境 界 相 当, 水 平 相 近 才 可 以 互 相 切 磋。 幽 默 的 联句酬对,凸显了“赵州一碗茶” 的可贵。
73
纸 贵

一、隐元“茶诗”用典“吃茶去” 食人间烟火,只是他的生活保持

隐元禅师所创作的“茶诗” 着清新淡雅的素朴风格。他严格

多数引用禅宗“吃茶去”的典故, 遵守佛教戒律,不吃荤、不饮酒,

《五灯会元》卷第四载:“师问新到: 由于茶与禅的密切渊源,喝茶成

行看流水坐看云 历代禅诗鉴赏 (十二)

行看流水坐看云 历代禅诗鉴赏 (十二)

行看流水坐看云历代禅诗鉴赏(十二)两宋时期(4)赞师偈★守端百尺竿头曾进步,溪桥一踏没山河。

从兹不出茶川上,吟啸无非罗里罗。

★守端(1025—1072)湖南衡阳人。

宋杨岐派禅师。

20岁出家,圆具后参临济宗杨岐方会禅师。

28岁住持江州(今江西九江)承天寺,安徽舒州白云山海会寺,所至禅众云集。

胆识过人,学众敬而畏之。

著有《白云守端禅师语录》2卷、《白云守端禅师广录》4卷。

【赏析】守端一日乘驴度桥,一踏桥板而堕,忽然大悟。

从此更不游方。

且出语洒脱,诗中有诗,意中有意,韵味无穷。

《赞师偈》便是守端的开悟偈。

首句写他决心在百尺竿头更进一步,不只是理入,还须行入;一天当他骑驴过桥时,桥板断了,他猝然跌到了桥下,一时间什么都消失了,包括大地山河,遑论玄理虚论,他也就猝然颖悟了大法。

从此他闭门不出,善加护持;闲来吟啸,也是不成腔不成调但古风犹存的“啷格啰里啰”。

诗如其人,从此白云守端踏上了宗林吟啸的大舞台,其语录、颂偈皆另有一种风骨。

蝇子透窗偈★守端为爱寻光纸上钻,不能透处几多般。

忽然撞着来时路,始觉平生被眼瞒。

【赏析】这是禅师对著名的神赞禅师古雅指化的赞颂。

全诗以拟人化的手法,通过对一只追求光明的蝇虫的描写,象征了追求禅道的衲子的探索与觉悟过程。

“光”在此处代指心珠、佛如意、禅心。

多少次在迷中求悟,不懈地上下而求索。

忽然,因缘时节成熟了,不经意间撞着飞进来时的通道,才明白平生的一切所作所为都受了肉眼的蒙蔽。

如今,心眼打开了,第三只眼时刻“惺惺着”,他将是一位永远清醒的觉者。

守端禅师精妙的颂古偈众多,下面略举一例:“五陵公子游花惯,未第贫儒自古多。

冷地看他人富贵,等闲不奈幞头何。

”此为《颂古联珠》中所载守端颂云门“北斗里藏身”公案的偈子。

笑的是“冷地看他人富贵”的幞头世人,包括未悟的僧人,不知自己正是“游花惯”的“五陵公子”,因为佛性本自具足嘛!一拳拳倒★守端一拳拳倒黄鹤楼,一踢踢翻鹦鹉洲。

有意气时添意气,不风流处也风流。

略论明初日僧流寓云南缘由及诗歌创作

略论明初日僧流寓云南缘由及诗歌创作

略论明初日僧流寓云南缘由及诗歌创作摘要:明初,一批日本僧人流寓云南,其中有姓名、事迹可考的,有机先、天祥、大用、昙演、斗南、镜中照、演此宗、桂隐、南江等数十人。

他们于何时、因何到云南?学界语焉不详,本文试加论述。

这些寓滇日僧写下了许多动人的诗篇,他们借诗歌反映自己在滇云的生活、交游和身为寓客的心声,为明代云南文学的百花园添色增彩,为中日文化交流作出了贡献,在中日关系史上留下了一段佳话。

关键词:寓滇日僧诗歌文化交流云南虽僻处西南边陲,被称为蛮荒烟瘴之地,但早在明代初年就有一批日本僧人到达这里。

其中有姓名、事迹可考的,有机先、天祥、大用、昙演、斗南、镜中照、演此宗、桂隐、南江等数十人。

日本诗僧长期流寓云南,写下了许多动人的诗篇,为明代云南文学的百花园添色增彩,为中日文化交流作出了贡献。

他们以诗反映自己在滇云的生活、交游和身为寓客的心声,其中的部分作品被沐昂收入《沧海遗珠》,及钱谦益《列朝诗集》、朱彝尊《明诗综》中。

《沧海遗珠》卷四载僧机先诗19首,天祥诗11首,大用诗1首。

《列朝诗集小传·闰集》载录日本8人,天祥、机先、大用三人赫然在目。

《明诗综》卷九十五载录释天祥诗3首,释机先诗2首。

一这批日本僧人于何时、因何到云南?机先在《金马朝晖》诗中说:“岂料长为南窜客,朝朝相对独为翁。

”明代张继白《叶榆稗史》“弘圣寺东瀛僧天祥”条记载:“弘圣寺始建于南诏龙晟王,盛于大理国初。

……明初,东瀛高僧纪先(当为:机先)、照寂、斗南、天禅、彦宗、洪幻、昙演、大用、天祥、天梵、原果至榆。

……明初因事得罪,太祖平滇,贬属大理。

安置众僧于弘圣寺”[1](p493),明确说出他们是在明初被流放到大理来的。

然因何事得罪?史载不详。

揆之事理,公元十四世纪末叶,中国大地上正值元、明鼎革,改朝换代之际,一衣带水的日本正处于南北朝幕府武士争雄之秋,一批日本僧人作为使者来到中国。

明朝统治者因日本使者“无表文”、“无国王之命”且“不奉正朔”及“表词不诚”等而恼怒,[2](卷三二二《外国列传三·日本》)将他们安置在云南、四川、陕西等地。

元末明初名僧来复事迹考

元末明初名僧来复事迹考

元末明初名僧来复事迹考提起僧人来复,很多人都知道是那位所谓因“讨好皇帝”献谢赐食诗有“殊”字,而被明太祖解读为“歹朱”遭斩首的“乱巴结的和尚”[1](pp.272~273),其他恐怕别无了解。

实际上,释见心来复(1319—1391)是元末明初临济宗名僧,先后住持慈溪定水院、鄞县天宁寺、杭州灵隐寺,明初担任僧录司左觉义,为当时佛教领袖,诗与释季潭宗泐齐名,受到明太祖及诸王尊信,显贵一时,终因牵连胡惟庸党案被杀。

但是,史籍中关于来复的史料零散简单,且讹误附会较多,如说他为元朝名将后代,曾仕元为官,因赋诗堕入明太祖文字狱被杀等,以讹传讹,甚至误说影响远远超过史实。

笔者借助现代化手段,检索数万种史籍,搜罗来复史料,排比考证,考察其生平事迹等,去伪存真,试图推进明史和中国佛教史研究。

释来复是元末明初临济宗名僧,名噪一时,但是或因其最终被牵连进所谓胡惟庸谋反案而被杀,明初官私史籍中关于他的记载极少,非常简单。

明代中期以后,私撰史著大量出现,关于来复的记载遂多讹误附会。

1.俗姓释来复,官修《明实录》未见记载,《明一统志》有略传,但不载其俗姓。

其他明代史籍中,有来复略传者也多不载其俗姓,少数记载者则有三种说法:第一,俗姓黄。

元末明初《续书史会要》记载:“释来复,俗姓黄。

”[2](《释来复》)明朝后期《广舆记》记载:“来复,字见心,号蒲庵,丰城黄氏。

”[3](卷一三《吉安府·仙释》)明末清初《列朝诗集》记载:“来复,字见心,丰城人,族姓黄氏。

”[4](闰集卷一《蒲奄禅师复公》)至清代,不少史籍采用此说[5] (卷二五一《经籍十一·〈蒲庵集〉》)[6] (卷四四《释来复》)[7] (卷三七三《历朝书谱六十三·释来复》)[8] (卷一○○《见心复》)[9] (卷一《书类一·张温夫楷书〈金刚般若波罗蜜经〉册》)。

第二,俗姓明。

这一说法在明、清时期广为流传。

其说大约出现于正德、嘉靖年间,称来复为元代胡人明安之后。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论元末明初笑隐一派的僧诗创作西安体育学院人文系王娟侠自古诗是僧家切玉刀,元代僧诗创作承宋代文字禅余波,方兴未艾。

这一时期,汉传佛教以杨歧宗一枝独秀,著名诗僧大抵出自其支脉虎丘、径山两系。

较为著名的有虎丘系的中道东南,师弟递相授受,影响广泛深远,构成元代文学史述的不可或缺的一环。

室,赐号广智全悟禅师,九江义门人,为径山宗杲门下第五代传人。

自天历二年起,主持金陵大龙翔集庆寺,至正四年(1344)示寂。

欧阳詹序《蒲庵集》以为:由唐至宋大觉琏公、明教嵩公、觉范洪公,宏词妙论,人尽叹服。

元初若天隐后见心复公以敏悟之资发为词章,即卓然并驱于嵩、琏诸师无愧也。

1这里纵论宋元代僧诗源流,至为明白。

“咸淳”是宋度宗年号,起于1264年,至1274年止。

欧阳詹认为,僧诗创作至宋末而日渐式微,天隐、晦机辈兴起于元代,方能激浊扬清,力挽颓势。

天隐至公,法号圆至,是禪三隐”。

明都穆《南壕诗话》认为其诗“造语清婉,当不减于慧勤、参寥辈也”。

2方回为其《牧潜集》作序以为“其为文赡以奥,其诗虽所存不多而风骨自见”,并采撷其隽语佳句,以为“《弘秀集》中不多得也”。

31319)。

晦机圆熙与天隐圆至、元叟行端等唱和,与著名诗人虞集交往甚密。

虞集游滕王阁,尤赏苏轼与晦机的登临之作,以为后者“含无限之意,寓无穷之感”,至为搁笔,不敢续貂。

4虞集与晦机、笑隐师弟唱和往来,对笑隐一派说法之余,肆笔为文,莫之能御。

以予所知,自其先师北磵简公、物初观公、晦机熙公相继坐大道场,开示其法,然皆有别集,汪洋纡徐,辨博瑰异,则欣公之所为有自来矣。

”5笑隐一派是宋代圆悟克勤与径山宗杲一系的嫡传。

北宋时,云门宗的雪窦重显以诗体形式,拈唱公案,写成《颂古百则》,言说自己的体道经验,“宗风由此一变矣”。

圆悟克勤对此大为欣赏,以为“更会文章,透得公案,盘礴得熟,方可下笔”。

6他以雪窦颂古为底本,加以评唱,编成《碧岩录》。

这部著述将“禅机”融化于“诗境”,是文字禅的代表作。

克勤的弟子径山宗杲虽然对文字禅的发展深表忧心,但其“看话禅”仍然籍助文字般若来参悟实相,与其师的趋向有一致之处。

《碧岩录》影响深远,时称“宗门第一书”。

至宋元之际,摹写之作仍然层出不穷。

因此,作为克勤、宗杲一系的嫡传弟子,从北磵居简到晦机、笑隐辈,衣钵相传,以诗阐心,他们在“说法之余”,耽于吟咏,其实是其来有自的。

1引自姚之姻《元明事类抄》,四库全书本,卷十九。

2都穆《南濠诗话》,见丁福保《历代诗话续编》,中华书局,第1361页。

3引自顾嗣立《元诗选》初集,四库全书本,卷六十七。

其佳句如“竹枯湘泪尽,花发楚魂香”,“瘴月人南去,花時雁北飛”等。

《弘秀集》,宋李龚编,全称《唐僧弘秀集》,是唐代僧诗选集。

4胡广《写韵轩滕王阁望湖亭诗记》,见《明文衡》,四库全书本,卷五十五。

56《佛果圆悟禅师碧岩录》卷一,《续藏经》,第四十四冊,第144.页。

7时人丁仲容形容笑隐是,“诗留杜甫频茶椀,社许陶潜更酒钟。

凉夜熟眠贪梦蝶,清朝枯思困吟蛩”,8形象地写出一个诗僧的生活情境。

大抵僧诗写作喜好追摹陶渊明和王、孟,或以寒山为宗,崇尚清淡自然。

笑隐的诗作却笔力雄健,起伏跌宕,情感饱满,酣畅淋漓,犹擅长篇歌行,确与一般的僧诗有所不同。

虞集誉之为“吸江海于砚席,肆风云于笔端”,又“如洞庭之野,众乐并作,铿宏轩昂,蛟龙起跃,物怪屏走,沉冥发兴,至于名教节义,则感厉奋激,老于文学者不能过也”。

9如,他在《送张清夫》里写道:……去年湖阴三日雨,饥吟待旦听五鼓,风水愁催画鹢飞,松杉喜作龙虬舞。

别后寄书能几回,搴裳有约今雨来,高歌击节孰不乐,空山井塌生秋苔。

王门曳裾三十载,只今鬓影霜皑皑,风流何止一丘壑,置之烨烨黄金台。

10写送别之情,而风云鼓动,荡气回肠,练子宁以为此诗“笔力词气,甚有苏文忠公遗风”。

11笑隐的抒写别情和题画的一些小诗也颇有特色,如写送别,“明日京华拂面尘,穹庐如雪马如云,雨声未忍孤篷别,故遣萧萧枕上闻。

”“楚江失客暮帆开,眼底何人识异材,后夜月明潮又满,青山空绕雨花台。

”12立意新颖,境界阔大,迥出寻常之境。

题画诗如“澹烟疏树月朦胧,路隔寒潮断复通,添个茅庵分我住,明年飞锡海门东。

”“红树宜秋晚,澄江媚落晖,扁舟如唤我,莫待白头归。

”13色彩明媚,宛尔恢谐,颇为动人。

四库馆臣评,笑隐之诗“五言古诗实足以揖让于士大夫之间,余体亦不含蔬笋之气,在僧诗中犹属雅音。

”14所谓“蔬笋之气”,指僧人枯寂禅趣。

笑隐的诗歌创作独具风貌,绝不类于一般僧诗。

当然,他也偶有禅趣之作,如他的《次韵冯东麓侍御留题钟山八功德水》说:“天上群公玉笋森,也随陶谢入东林。

临池最爱清如镜,不照衰容只照心。

”池能照人,非能照心,然容颜本是幻有,实相空虚,不生不灭。

临池所见,无非是禅者之心。

笑隐在元天历、至顺时期倡道东南,其诗人的身份也使他道价倍增。

时人谢徽说:“予观在昔右文之际,文章翰墨,盖莫盛乎东南矣。

不惟列侍从居馆阁者,皆彬彬文学之徒,至照映乎山林,而与虞、赵、欧、黄诸君子,接交于后先,迭响于中外,于是东南文物之盛殆前古所未闻。

”15说:“当是之时,金陵亦东南都会,内而台阁名流,外而山林遗老,至其地者,莫不折节而与广智交”“缁素向往,得其片言只字,以为秘宝,驰骋出入,以应其请,如群饮于河,各满所欲,声誉赫然。

”1617可见,笑隐的佛学与文学造诣在当时文人圈子里,颇具影响。

二、笑隐门下的全室宗泐和蒲室来复《列朝诗集》者就有懒庵廷俊、竹庵渭公、全室宗泐和愚庵智及等。

懒庵廷俊,名用章,笑7虞集《晦机禅师塔铭》,见虞集《道园学古录》,四库全书本,卷四十九。

8丁复《寿龙翔长老欣笑隐》,见丁复《桧园集》,四库全书本,卷七。

91011练子宁《跋笑隐遗墨》,见练子宁《中丞集》,四库全书本,卷下。

12131415引自赵存理《铁网珊瑚》,四库全书本,卷六16徐一夔《全室外集原序》,全室宗泐《全室外集》,四库全书本,卷首。

17其叙说:“近代僧家者流以文鸣者固多,要其不失轨范,充然有余,在元贞则天隐至公,天弟子,宜与之并传也。

”因而称其文章“渊源绪余本于其师广智,若连类引物,从容譬喻,又上窥王褒、刘向之伦,情思泉涌,蕴蓄山辉,灏灏沨沨,茫无畔际,则又自成一家言矣。

”18钱谦益作《列朝诗集小传》称其博洽,长于记览。

廷俊亦能作诗,往往有禅趣。

如《未归》一首:“瓯越山无尽,江湖客未归。

北风吹雪冷,南雁贴云飞。

断路迷行迹,惊湍溅衲衣。

本来无住著,何事却依依?”19禅以“无住”为宗,随遇而安,立处皆真,而归旨于“平常心”。

但在这山穷路尽、北风吹雪的苍茫冬色里,大师仍然羁旅未归。

一声雁唳,一片急湍,都可以让他的充满乡愁的心,怅然若失,悸动不已。

景色与心境浑然一片,禅,不过成了这片乡愁的点缀而已。

笑隐之徒又有竹庵怀渭禅师。

钱谦益记怀渭事说:“全悟住持龙翔,清远居座下,得从名荐绅张起岩、张翥、危素游,其学大进,全悟示寂,嘱之曰:‘能弘大慧之道,使不堕者,唯尔与宗泐也。

’”20怀渭诗风精细,气宇阔大,如其句:“太湖六月暑气微,龙宫佛屋相因依,蜃嘘翠雾作楼阁,鲛织冰绡鸣杼机,钟磬无时空外发,笙箫几处月中归,投闲拟向上方住,共看沧波白鸟飞。

”21近于杜甫和李商隐的七律。

1318-1391),字季潭,别号全室,浙江台州人,八岁从笑隐学佛于金陵,二十岁受具足戒。

洪武初,诏举高行沙门,宗泐居首席。

洪武十一年,奉命往西域求遗经,五岁而返,授右善世,掌天下释教。

是时,宋濂、宗泐学兼内外,朱元璋称濂为宋和尚,呼宗泐为泐秀才。

22宗泐之诗,四库馆臣以为“风骨髙骞,可抗行于作者之列,皎然、齐已固未易言,要不在契嵩、惠洪下也。

”23宗泐的诗歌创作,体兼众体,乐府、歌行,五七言律绝,皆有成就。

或骨气端翔,铿锵斩决,或高华洁净而行云流水。

朱伯贤说:“泐公识地高迈,调趣清古,风度悠扬,昂然若霜晨老鹤,声闻九皋,澹乎若清庙朱弦,曲终三叹。

”24指出宗泐诗有“昂然”与“澹乎”两种风格。

他的乐府、歌行,风骨遒上,句式变化,言该意远,往往有太白之风。

其中一些是与李白风格相似的同题乐府,也能推陈出新。

如《战城南》、《空城雀》、《侠客行》等,以《从军行》为例,“拾骨当炊薪,淘尸作泉窟。

平野不见人,寒云雁飞没。

悄悄横吹悲,《梅花》为谁发?”25李白《从军行》有“笛奏《梅花》曲”句,宗泐加以演绎,以曲通花,以“发”字收尾,曲邪?花邪?还是离人乡愁?一“发”字有多重意味,颇堪回味。

有的新题乐府是从李白乐府中化出来的,如《姑苏台歌》、《陇头水》、《乌啼曲》等。

如《姑苏台歌》是从李白《乌栖曲》里化出,却别有警策:“姑苏台上麋鹿游,吴江水映西山秋。

馆娃宫树迥不见,落日荷花今古愁。

向来豪客层楼橹,醉拥吴姬夜歌舞。

齐云易逐浮云飞,鬼火三更照寒雨。

”26悼古怀今,末句措语如李贺,动人心魂,令人不寒而慄。

宗泐的歌行情感充沛,词汇丰富,颇能自成面目,如其《墨竹行》说:平生不识云心子,墨妙通神有如此。

眼中何处修竹林,湘水边头烟雨里。

长林蔽亏天为阴,鹧鸪啼断江沉沉。

六月南风昼不热,人家住在丛篁深。

九疑山带苍梧野,翩翩帝子云中下。

凤鸾飞舞蚪龙骧,羽葆鬖髾翠堪把。

我昔曾行赏溪曲,两岸18朱右《泊川文集序》,《白云稿》,四库全书本,卷五。

19《御选明诗》,四库全书本,卷六十六。

20钱谦益《列朝诗集小传》,上海古籍出版社1983年版,第673页,“全悟”为笑隐的别号。

21朱彝尊《明诗综》,四库全书本,卷八十九。

22朱彝尊《静志居诗话》,人民文学出版社2006年版,第734页。

23释宗泐《全室外集》,四库全书本,卷首。

24朱彝尊《明诗综》,四库全书本,卷八十九。

参见朱右《全室集序》,《白云稿》卷五。

25释宗泐《全室外集》,四库全书本,卷二。

26释宗泐《全室外集》,四库全书本,卷四。

波光漾寒緑。

万玉森森一径遥,溪口清阴到山麓。

今朝看图政自怜,画图身世俱茫然。

云心骨化丹阳土,吁嗟墨妙何人传。

27此诗题画,首句破题,次五句写画中之景,最后四句返回现实,对景怀人。

其诗变化跌宕,起承自然,语言瑰丽,却描摹真切,使人出入画境,恍然不知画焉,景焉?王达善云:“潭公诗章浑涵汪洋,千彚万状,而一以理为主。

”28就是指这种诗风。

这是其“昂然”的一面。

宗泐集中另一种诗则行云流水而意趣超迈,如其《杂诗》曰:落叶委通衢,纷然无人扫。

但睹新行迹,不见旧时道。

古木依道傍,乱藤络其杪。

岁暮终青青,终非本容好。

世人怀往途,悟此岂不早。

振衣无后期,来从汉阴老。

29这首诗源于唐人《感遇》、《古风》,讽喻世人夸新好异,失却本真意趣,诗人自己则愿意跟从汉阴老父,遁迹山林。

风格浑然天成,入于唐人矩矱。

顾玄言云:“泐公博远古雅,诗从陶、韦乘中来。

”30就是指这种诗风。

这是其“澹乎”的一面。

一派的思想传统,31表达了他重情的人生旨趣。

全室宗泐进而以为“至人不遗情,古之高僧犹不能免。

相关文档
最新文档