中美构建新型大国关系
中美新型大国关系

构建中美新型大国关系是中美两国领导人达成的战略共识它力图打破历史上国强必霸和
对抗冲突的定式,探索世界大国和谐共处的新路径在中美建交36年的历史中,中美关系曾有过建设性战略伙伴关系”“建设性合作关系等不同定位,中美新型大国关系则是站在新的历史起点上的新思维和新模式亚太地区是中美国家利益高度汇聚交往最密切的地区构建中美新型大国关系将有助于加强中美战略互信,共同维护亚太地区的和平与稳定,促进亚太地区的发展与繁荣,实现中美两个大国的合作共赢
上世纪90年代,面对世界多极化和经济全球化趋势,时任国家主席江泽民明确提出,要建立以互信、互利、平等、协作为核心的新安全观,积极致力于发展以“不结盟、不对抗、不针对第三方”为特征的新型大国关系。
在这一原则指导下,中国与俄罗斯建立战略协作伙伴关系,并相继同法国、美国、加拿大、墨西哥、德国、埃及、韩国等国以及欧盟、东盟等地区组织建立不同类型的伙伴关系。
2010年5月第二轮中美战略与经济对话期间,时任国务委员戴秉国提出,中美应“开创全球化时代不同社会制度、文化传统和发展阶段的国家相互尊重、和谐相处、合作共赢的新型大国关系”。
观察人士指出,作为世界上最大的发展中国家和最大的发达国家,中美如何相处,不仅关乎双边,更关乎全人类。
传统新兴大国和守成大国猜疑、对抗、冲突的关系模式显然不适合中美。
走出一条新型大国关系之路是中美两国的必然选择。
构建中美新型大国关系的历史条件与主要问题_徐坚

国市场 。 中美在市场方面 的相互依 存是过去新 老大 国的利益 关系结构 所不具
备的 。 ,
第三 , 世界经济再 平衡有利 于促进 中美 之间的 良性竞 争 , 其对 中美双方
和 世界 经济的积极 意义 日益 显现 。 金融 机 后 , 世界 经济 再平衡过 程 出现 了
一 些重要趋 势 一 是 中国等 曾以 出 口为导 向的经济体加 力启动 内需 , 对外 贸 易相对 更趋 平衡 二是美 国等 “产业空 心化 , 国家 出现 “再工 业化 ” 趋势 ,
反倒可能为 中美在亚太 经合组织
等更大地 区合作框架 下加 强合作 、
增进相 互包容提供 动力 。 至于 一些美 国政 客对 中国经济发表 的过激 言论 , 折
射的不过是 美国竞选政治需要 和美国外交的某 些急功近利 , 其影 响转 瞬即逝 , 对 中美关 系妨碍有 限 。 另一 方面 , 从影 响 中美 经济 互动的基 础因素看 , 相 互依存 与深化合作 是 中美关 系的主流趋势 。 主要 反映 在以下三点
。这意味着 , 至少在劳动密集型行业 , 中美 经济将长 期保持互补性 。
」 美 国彼得森 国际经济研究所 、 国际货 币基金 组织等机构对 人 民币汇 率的评估 , 美国 人也承认这种观 点 。 【 年 “ 周济 我们 的科技 一直 在追 赶 — 月 日。 访 中国 工程 院院 长周 济 ” , 《人 民 日报 》 ,
英 德走 向冲突和战 争有着重要 的经济政治 背景 。 从 经济 上看 , 十九 世纪
末 以后 , 德 国对英 国实现 了 “ 双赶超 ” , 不仅在 经济总量 上超越英 国 , 人均
也 与英 国相差无几 , 约为英 国的 以上 。 后 一种赶 超意味着双方经济
提出建立中美新型大国关系的原因.doc

提出建立中美新型大国关系的原因-摘要:世界头号的美国和世界第二的中国之间的关系是全球最重要的双边关系,中美实力对比的变化导致两国间的战略疑虑不断加深。
构建新型大国关系是两国处理双边关系的最好途径。
关键词:中美;新型;疑虑;对抗中国经过五千多年的发展,形成了巨大的基本统一的民族共同体――以汉族为主体的中华民族;在经济文化交流和民族融合基础上,经过历朝历代的领土集聚,形成了现代中国近千万平方公里的广袤领土和丰富的自然资源。
这与长期占据世界20%的庞大人口一起形成现代中国巨大的“权势基值”,是中国有资格发展成为世界强国的基础。
这一规模优势与不断成长的经济实力,快速推进的军事现代化水平以及拥有对世界事务的否决权一起,使中国被广泛认为是下一位超级大国的有力候选人。
自二战结束以来,美国凭借在战争中高度膨胀的经济,军事实力以及令他国望尘莫及的综合国力,通过构建联合国,建立WBG,IMF,GATT 和布雷顿森林体系,取得世界领导权,基本上掌控着世界发展的方向。
苏联解体后,美国成为现存的唯一超级大国,拥有对国际社会的重大影响力。
修昔底德认为,一个新崛起的大国必然要挑战现存大国,而现存大国也必然会回应这种威胁,这样战争变得不可避免。
①十多年的高速发展,中国不仅在经济总量已大大超越除美国外的所有国家,而且综合国力也从“多强”中脱颖而出;而主导世界事务的美国受到金融危机的冲击,其维护世界霸权的巨大资源遭到了削弱,临危授命的奥巴马政府不得不实行战略调整。
中美国力差距缩小,两国开始了“权利更替”的过程。
两国关系已越来越向新兴大国与守成大国的关系转变。
中国崛起的巨大“外溢效应”和“震荡效益”引起美国学术界和战略界的普遍忧虑。
根据美国学者米尔斯海默的论断,崛起中的大国一定会将其经济实力转化为军事实力,将引起霸权国家的焦虑与反作用,最终两者之间的危险与摩擦不可避免,出现大国政治的悲剧。
布热津斯基认为,充足的的财富和众多的人口是建立庞大军队的先决条件;美国对中国越来越感到担忧,不是因为它相对弱小的军事,而是因为中国有众多的人口以及快速增长的现代化经济;一旦中国变得特别富裕,它很容易成为一个军事超级大国,并挑战美国;中国经济增长的速度以及外国在华投资规模,都属全世界最高之列,这种经济发展势头将使中国有能力获得强大的军事实力。
中美新型大国关系的构建路径

的利益损失为前提。同时两国需要i对亚太地区在全球战略格局中地位i国政府应着眼于两国关系的大局,对 加强国民的友谊,防止极端民族主;的上升、金融危机背景下中国崛起!一时难以化解的矛盾进行淡化处理;
平与发展具有日益重要的影响。然而; 导致苏联走向解体。三是具有相同意 近年来随着中美国力的此消彼长,中j 识形态大国间的关系,主要代表为 美关系中的结构性矛盾日益凸现,并i 20世纪后半期的中苏关系。两国在新 影响着中美关系的稳定。如何让守成i 中国成立初因意识形态相同而结盟, 的霸主国美国与新兴崛起国中国之间j 但随着苏联推行大国沙文主义,两国 保持持久的良性互动关系,已经是摆; 在国家利益上的分歧导致两国最终走 在中美两国领导人面前的现实而重大i 向关系破裂,一度还爆发局部冲突。 的课题。本文试对中美新型大国关系; 尽管以上三种大国关系模式具有各自 的构建路径作初步的分析。 关系的新思路
互尊重。中美两国在历史文化、社i对华战略防范与围堵的力度,从而导;点;四是“转移处理”分歧,即在
会制度和经济发展阶段上存在巨大差i致中美矛盾和分歧近年来出现横向扩;中美分歧处于僵局时另辟蹊径,制 异,作为社会主义的大国和资本主义;展和纵向深化的发展趋势。从近年来{造中美合作的新议题,营造中美合作
大国,中美构建新型大国关系需要包;中美关系起伏变化中可以看出,中美;的额态势,以新的合作转移对中美分 容意识形态和价值观的差异,以国家;分歧的扩展和深化已经对中美双边关j歧的关注,为分歧的最终解决营造有 利益为原则发展两国关系。事实上中;系、地区局势乃至全球战略环境都产;利的氛围。 (作者单位:中共上海市委党校) 美两国三十多年总体稳定的发展给两;生了一定的消极影响。因此,管控中i (责任编辑谭力) 国构建新型大国关系积累了丰富的经!美分歧应被视为构建中美新型大国关;
如何看待中美“新型大国关系”及中国的应对方法

如何看待中美“新型大国关系”及中国的应对方法摘要:“新型大国关系”按照中方的说法,它是以相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系为核心特征的;按照美方的说法,它是对“崛起国与守成国必然冲突”这一历史魔咒的打破,是以“新答案”解决“老问题”。
然而,要在历史传统、意识形态、社会制度大相径庭的两个大国间发展新型大国关系,谈何容易!中美之间,既有利益的冲突,又有利益的汇合;既有政治价值的分歧与对立,又有文化社会层面的共性与融合;既无法成为盟友,又不可能沦为敌人。
换个角度来看,两国都应把国内一些挑战看作双方合作的潜在领域和机遇。
两国应通过对话磋商协调合作机制,积极探讨中美合作共赢潜力,借此给两国和两国人民带来更多实实在在的利益。
中国也应对中美新型大国关系采取相应的应对办法,为世界和平、稳定与发展作出更多贡献。
关键词:中美关系、新型大国关系、分歧、互利共赢、和平自1979年中美建交以来,总体上,中美关系一直朝着在良好和平稳的方向发展,但其中不乏有矛盾和分歧。
人与人之间尚且会有意见不合和互利共赢之处,二者孰重孰轻,需要仔细斟酌和权衡,况且是两个不同的国家,所以中美关系出现这种复杂而矛盾的“斗而不破与合而不同”的情况是正常而合乎情理的,就目前情况而言,中美是共同利益超过双方的分歧的。
小布什的弟弟尼尔·布什曾经说过“中国和美国像一对“已婚夫妻”,这两个国家拥有共同利益,应当建立起和谐的“婚姻关系”,而不是总在争吵。
”2012年5月3日,在北京召开的中美战略与经济对话期间,双方将构建中美“新型大国关系”作为主题,这一概念被高调推出。
双方给中美关系定位已经有了新的共识,就是“基于互相尊重、互利共赢的合作伙伴关系”,这个定位是双方最高领导人达成的,和过去小布什说的建设性合作关系相比较,新的定位应该说更清晰了,也更积极了。
我们知道美国自1870年以来美国国民经济就高居全球第一,美国是个多文化和多民族的国家,是世界上最大移民国家之一;也是联合国安理会常任理事国之一。
中美:构建新型大国关系

中美:构建新型大国关系中美:构建新型大国关系中美领导人就共同探索构建新型大国关系达成重要共识,双方在国际和地区事务中保持密切沟通。
需要注意的是,美、日等国对我国快速发展的焦虑感显著上升,在继续同我国合作的同时,明显加大对我国的防范和牵制力度。
——摘自2013年上半年高校“形势与政策”教育教学要点中美:构建新型大国关系中国现代国际关系研究院院长助理、美国所所长袁鹏刚刚过去的2012年是中美关系史上具有里程碑意义的一年。
2012年初习近平访美时提出:要把中美关系塑造成21世纪新型大国关系。
但新年伊始,美国参众两院通过新的“国防授权法”,进一步明确《日美安保条约》第五条涵盖钓鱼岛。
这一政策宣示意味着,中美日围绕钓鱼岛乃至东北亚的战略博弈更加复杂化,无疑给中美关系的未来发展投下了阴影。
国际舆论十分关注:中美关系今后究竟会怎样?是在摩擦中逐步走向缓和,还是走向对抗?两国能否建立“新型大国关系”?一、新型大国关系“新”在何处2011年1月,胡锦涛主席访美。
中美双方签署新的《联合声明》,提出“致力于共同努力建设相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系”。
这一提法给长期处于“非敌非友”模糊状态的两国关系找到了一个新定位。
2012年2月,时任国家副主席的习近平同志对美进行深化“合作伙伴关系”之旅,进一步提出中美要构建一种“前无古人,但后启来者”的新型合作伙伴关系。
这是中国领导人首次正式向美方提出构建中美新型大国关系的倡议。
在3月7日纪念尼克松访华40周年的讲话中,美国国务卿希拉里指出,“我们在共同树立典范,力争在合作和竞争之间达到一种稳定和彼此都能接受的平衡。
这是前无古人的”,“我们必须通过逐渐形成一个建立信任的框架,以直接和富于建设性的方式解决这个问题”。
其基调同习近平同志的倡议是完全吻合的。
基于这一共识,2012年4月底5月初举办的第四轮中美战略与经济对话、第三轮中美人文交流高层磋商会议机制均以“构建中美新型大国关系”为主题。
如何构建中美新型大国关系

如何构建中美新型大国关系1、创新思维发展中美新型大国关系,需要创新思维。
41年前,中美发表《上海公报》是一个创举,《上海公报》在肯定双方共同点的同时,如实列出存在的分歧,确立了中美关系的基本指导原则。
当前,人类已进入21世纪第二个十年。
我们的思想、政策、行动应该与时俱进,以创新的思维、切实的行动,打破历史上大国对抗冲突的传统逻辑,探新型大国关系索经济全球化时代发展大国关系的新路径。
2、相互信任发展中美新型大国关系,需要相互信任。
我们这个星球有足够大的空间,应能容得下中美两国和其他国家共同发展。
改革开放30多年来,中国坚持和平发展,开创了一条依靠中国人民勤劳智慧、通过中国人民同各国人民合作共赢实现发展的正确道路。
走和平发展道路,是我们始终不变的战略选择,是中国对全世界的郑重承诺。
3、平等互谅发展中美新型大国关系,需要平等互谅。
中美两国国情不同,不可能在所有问题上都意见一致。
双方必须学会相互尊重,善于抓住“同”,把共同利益的蛋糕做大;正确对待“异”,尊重和照顾彼此利益关切。
对存在的分歧,应通过对话交流,增进理解,妥善处理,以免影响中美关系大局。
4、积极行动发展中美新型大国关系,需要积极行动。
中国有句古话,为者常成,行者常至。
我们要采取扎实有效的行动,把双方达成的各项共识落到实处,推动广泛领域务实合作,加强在国际和地区问题上的协调,促进亚太地区乃至世界和平稳定,让两国人民和各国人民切实享受中美合作带来的好处。
5、厚植友谊发展中美新型大国关系,需要厚植友谊。
国之交在于民相亲。
我们要积极推进两国社会各界交流交往,让更多人中美关系成为中美友好合作的参与者、支持者。
中美构建新型大国关系的意义与前景

中美构建新型大国关系的意义与前景摘要:构建中美新型大国关系成为两国之间合作共赢的重要目标。
在全球化时代,国际格局发生变化,各国之间的力量不断得到对比,国际关系发生变化。
构建新型大国关系已经成为国际社会中的热议,也引发人们的思考,也是各个国家极为重视的问题。
基于此,本文主要对中美构建新型大国关系的意义进行相关分析,对建立新型大国关系的前景进行相关分析。
关键词:中美;新型大国关系;意义引言:随着世界各国进入全球化时代,各国之间要想获得合作共赢,这需要国家之间关系稳定。
而构建新型大国关系,可以促进各国之间稳定发展,有助于降低国家之间的冲突。
此外,构建新型大国关系不仅需要国家之间彼此相互尊重,并且不会产生冲突与对抗,将合作共赢作为重要目标,可以促进中美两国共同进步与发展。
一、构建中美新型大国关系的意义构建新型大国关系时需要根据两国之间的实际情况作为基础进行合作,还要掌握二者之间的实际关系。
与此同时,中美两国并没有建立其新型的大国关系,虽然,二者之间具备新型因素,合作关系较为良好,没有进行全方位的对抗,但二者之间还没有进行真正意义上的合作。
构建中美新型大国关系可以作为一种理念,而提出这种理念的主要目的是解决二者之间的问题。
如,大国政治悲剧等相关问题,崛起大国与霸权国之间必然走向对抗,这已经成为国际中的一种必然趋势,但在世界中仍然具有特殊的存在。
例如,英美关系,二者之间关系良好的主要原因是两国具有诸多客观条件,为其提供有利保障,英美关系之间充满战略竞争,并且面临对抗的风险。
但是,随着德国的不断崛起,使得英美之间并没有发生对抗。
对于我国而言,建立中美新型大国关系具有一定的特殊意义,从历史经验的角度出发,崛起大国与霸权国之间进行战略博弈过程中,霸权国具有较好的战略资源也具备明显的战略优势。
我国要想走向和平、稳定的发展道路,实现和平崛起,必须有效避开这些陷阱。
因此,需要处理好自身与美国之间的关系,建立新型大国关系已经成为我国发展的重要途径。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中美:构建新型大国关系中国现代国际关系研究院院长助理、美国所所长袁鹏刚刚过去的2012年是中美关系史上具有里程碑意义的一年。
2012年初习近平访美时提出:要把中美关系塑造成21世纪新型大国关系。
但新年伊始,美国参众两院通过新的“国防授权法”,进一步明确《日美安保条约》第五条涵盖钓鱼岛。
这一政策宣示意味着,中美日围绕钓鱼岛乃至东北亚的战略博弈更加复杂化,无疑给中美关系的未来发展投下了阴影。
国际舆论十分关注:中美关系今后究竟会怎样?是在摩擦中逐步走向缓和,还是走向对抗?两国能否建立“新型大国关系”?一、新型大国关系“新”在何处2011年1月,胡锦涛主席访美。
中美双方签署新的《联合声明》,提出“致力于共同努力建设相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系”。
这一提法给长期处于“非敌非友”模糊状态的两国关系找到了一个新定位。
2012年2月,时任国家副主席的习近平同志对美进行深化“合作伙伴关系”之旅,进一步提出中美要构建一种“前无古人,但后启来者”的新型合作伙伴关系。
这是中国领导人首次正式向美方提出构建中美新型大国关系的倡议。
在3月7日纪念尼克松访华40周年的讲话中,美国国务卿希拉里指出,“我们在共同树立典范,力争在合作和竞争之间达到一种稳定和彼此都能接受的平衡。
这是前无古人的”,“我们必须通过逐渐形成一个建立信任的框架,以直接和富于建设性的方式解决这个问题”。
其基调同习近平同志的倡议是完全吻合的。
基于这一共识,2012年4月底5月初举办的第四轮中美战略与经济对话、第三轮中美人文交流高层磋商会议机制均以“构建中美新型大国关系”为主题。
奥巴马在贺信中提及新型大国关系,胡锦涛同志则在开幕式上发表《推进互利共赢合作发展新型大国关系》致辞,提出了“创新思维、相互信任、平等互谅、积极行动、厚植友谊”五点构想,首次为“新型大国关系”充实了具体内涵。
中美希望构建的新型大国关系,究竟新在何处?其“新”大体包含两重含义。
第一,这种新型关系不同于40年前、20年前甚至10年前的中美关系。
过去中美关系是“超—强关系”,即唯一超级大国美国与“多强”之一的中国关系。
从这个意义上讲,中美关系与美俄、美欧、美日、中俄、中欧关系等没有根本区别。
而今天中美关系则更像是“老大—老二的关系”,是守成霸权国同新兴崛起大国之间的关系,开始被真正赋予国际关系史上“权力转移”的特殊意义。
而从未来预期看,国际多个权威机构普遍预测,中国GDP总量超美在2020年左右,国际货币基金组织一份报告更大胆预测这一时间会提前至2016年。
这一对比往往同新兴大国群体性崛起和西方大国整体性低迷这一国际体系大变迁的时代背景联系在一起,也同中国在军事、网络、太空、海洋、科技等领域的长足发展联系在一起,更凸显了中美实力拉近之势。
这一势头首先投射在彼此心态变化上,美方近年来对华态度变得格外敏感和焦虑,中国在处理对美外交上则显得更加自信。
如此,今天的中美关系极易被套进“老大—老二关系”的模板,不仅越来越多的学者开始自觉从这一范式入手分析中美关系的发展,而且美国政要也总爱有意无意将中国“单拎”出来,如奥巴马在2012年《国情咨文》中五提中国,五角大楼新发布的国防报告公然指称“中国作为地区强权的崛起将从各方面影响美国的经济和安全利益”,在备受世人关注的美国大选过程中,两党候选人频频“拿中国当靶子”,渲染中国威胁,对华示强以拉拢选民,奥巴马甚至脱口称中国为“对手(敌手)”。
媒体也加大炒作中美两强并立乃至对立,认为中美之间的对抗不可避免。
与此同时,中美战略基础已经出现松动。
上世纪七八十年代,中美具有共同对付苏联的战略基础,冷战结束后依靠全球化时代经济相互依存,“9·11事件”后两国则拥有反恐合作与经贸合作“双引擎”。
而如今,随着美国击毙本·拉登和抽身中东,反恐合作已难以支撑中美关系。
在经济层面,美方倡导“制造业回归”和“出口倍增”,而中国则正推动经济转型、自主创新和产业升级,两国原有的经济结构互补性减弱,竞争性增强。
更重要的是,美国大张旗鼓推动亚太“战略再平衡”,炒作多年的战略重心东移成为现实,引发了中美地缘政治竞争态势。
奥巴马高调加强与盟国之间的安全关系,全面提升同中国有领土领海争端国家的外交关系,在黄岩岛、钓鱼岛等争端中明显偏向菲律宾、日本,拉拢东盟各国,经济上推出TPP(跨太平洋战略经济伙伴关系),军事上展开一系列针对中国的部署。
美国此次“重返”,虽难说是完全冲着中国而来,但“制衡中国”的色彩相当浓厚,给中国周边安全与睦邻外交带来新挑战,导致中美战略缓冲带被侵蚀,战略对抗风险明显增大。
第二,中美“新型大国关系”有别于历史上其他大国关系。
改革开放以后,中国通过坚定不移地走和平发展道路,不仅实现了自身经济的高速增长,推动十几亿人口奔小康,并日益成为国际社会维护和平与稳定的重要力量。
中国和平发展的诚意与成就有目共睹,多个版本的“中国威胁论”已经在事实面前不攻自破。
目前,关于将中国同二战前的德国和日本相提并论的说法已很难见到,而二战前的美英关系、冷战时期的美苏关系、冷战后的美欧、美日关系则越来越被用来同今日中美关系做比较。
越来越多的美国政要和战略界人士已经认识到,中国不是前苏联,不寻求意识形态扩张和颠覆现有国际体系,因此中美不会重蹈美苏关系的覆辙。
二战后美国同欧、日关系也保持了长时期的和平,但这种和平建立在美国对欧日的控制、彼此相同的意识形态和价值观以及军事同盟基础上,在可预见的将来,中国不可能放弃社会主义制度和共产党领导,也不可能同美国结成战略同盟,因此也难以想象中美关系会像美欧美日关系那样。
可以说,中美构建“新型大国关系”,既没有任何先例可循,也缺少相应的理论借鉴,是一条全新的道路,只能靠两国人民自己摸索、创造条件。
二、走“前无古人”之路并非不可能客观来看,目前构建中美“新型大国关系”至少已经具备四个重要条件。
第一,具备时代条件。
当今时代的特点是“政治多极化、经济全球化、文化多样化和社会信息化”。
首先,政治多极化的趋势符合国际关系民主化的潮流,是后起的这些国家现代化发展的必然结果,世界出现了更多的力量中心、决策中心和行动中心,权力面临新一轮重新分配。
在体系转型过程中,诸多新兴国家同美国之间的博弈都在增强,中国是新兴大国的代表,也是金砖机制的重要参与者,但并非这一群体的领导者,将国际格局的转变简化为“中国崛起冲击美国领导地位”是不客观的。
其次,经济全球化意味着世界各国的相互依存将进一步加深,主要国家之间形成了“你中有我、我中有你”的紧密联系。
在这种状态下,国家之间“和则两利、斗则俱伤”,一国的发展与繁荣离不开其他国家,全球性问题的治理也有赖于所有国家共同努力。
再次,文化多样化要求各种文明相互借鉴与融合。
中美都是自信和原则性很强的国家和民族,都坚信自己是本国命运的主宰,对对方国家应有最基本的尊重。
中美双方都有一种文化包容力,能够与其他民族、种族的文化和谐共处。
文化宽容为两国发掘共同价值、谋求和谐发展提供了动力。
最后,社会信息化造成了权力的扁平化,也为不同文明相互理解提供了前所未有的机会。
要和平不要战争、要发展不要贫穷、要合作不要对抗,是各国人民的共同愿望。
随着各国民众交流的增多、彼此之间的联系加深,各国民众的共同心愿必然会推动政府在对外关系处理上超越传统的现实主义思维逻辑,朝着“和平、发展、合作”、“包容、借鉴、共赢”方向发展。
第二,具备认知条件。
中美两国领导人对构建新型大国关系的认知水平在不断提升。
2012年初,中国领导人提出“努力把两国合作伙伴关系塑造成21世纪的新型大国关系”,年底又把同发达国家建立新型大国关系作为未来一项重要的战略任务写入党的十八大报告中。
这是对“和谐世界”理念与“和平发展道路”的延续与深化。
奥巴马政府对中美新型大国关系的认识也不断深入。
中国正式提出这一设想之后,美方迅速呼应,克林顿国务卿在演讲中多次提到,中美不会发生新冷战,两国应共同努力打破“守成国”与“崛起国”必然冲突的怪圈,“老问题”需要“新答案”。
此后,双方高层在战略与经济对话、二十国集团领导人峰会、APEC峰会期间也多次互动探讨。
目前,两国领导人已经在很多问题上达成了共识。
首先,中国崛起不代表美国在衰落,美国在军事、科技、网络、文化等方面的优势仍然遥遥领先。
其次,中国崛起并未导致美国衰落,相反,它支撑着美国继续发展,美国的发展也从未影响到中国的崛起,中国崛起不会打破现有的国际体系框架。
再次,两国在亚太地区不存在领土主权争端,各有优势难以互换和取代,不会形成所谓亚太两极和新冷战的局面。
最后,中美“新型大国关系”之路没有先例可循,需要两国共同探索,推动理论创新与实践创新,需要共同管控危机、维持稳定大局。
第三,具备沟通框架。
这种沟通框架包含四大组成部分:高层对话机制、军事互信机制、地方交流机制和民间交流机制。
首先是高层对话机制。
近年来,两国高层接触频繁程度世所罕见。
自2009年1月以来,胡锦涛主席同奥巴马总统已13次会晤、7次通话、34次通信,吴邦国委员长、温家宝总理多次与奥巴马等美领导人会面。
双方建立起中美战略与经济对话、人文交流高层磋商、商贸联委会、科技联委会等90个对话磋商机制,涵盖了方方面面。
其次是两军交流机制。
双方通过中美国防部防务磋商、工作会晤、海上军事安全磋商机制和国防部直接通话等,就涉及两国两军互信的重要问题进行对话和沟通。
再次是地方交流机制。
在中美省州长论坛的带动下,中美已建立38对友好省州和176对友好城市关系,对中美关系的正面意义无法估量。
最后是民间交流机制。
“国之近在于民相亲”,中美两国人民对对方长期抱有朴实的友好感情,希望两国成为友人而不是敌人。
中美两国每年人员往来从建交时的几千人逐年增多,目前已超过300万人次。
现在,平均每天约有1万人来往于太平洋两岸。
双方每年互派留学生达10万人。
两国教育机构合作在美设立了80多所孔子学院、300多个孔子课堂。
中美沟通框架已经基本建立并在不断完善,它为构建中美新型大国关系源源不断地注入正能量。
第四,具备利益驱动。
中美经贸联系增强,经济利益汇合进一步加深。
双边贸易额已经从建交当年不足25亿美元发展到2011年的4466亿美元,增长了近180倍,2012年有望突破5000亿美元。
每天有超过10亿美元的商品和服务在两国之间流动,两国早已互为第二大贸易伙伴。
截至2011年底,美对华投资项目累计达61068个,合同金额1623亿美元,实际投入676亿美元。
目前60%以上的在华企业利润率高于其全球平均利润率。
中国企业在美非金融类直接投资累计约为60亿美元,涉及工业、科技、农业、能源、运输等多个领域。
2006至2011年,中国每年派出的投资贸易促进团累计从美国采购金额超过1000亿美元,中美贸易顺差已经回归到国际公认的合理区间。