对中国银行业的影响及对策
金融危机对中国银行业的影响
金融危机对中国银行业的影响金融危机是指金融系统的严重崩溃或波动所导致的巨大经济损失。
2008年，全球金融危机爆发，对全球经济造成了巨大的冲击。
中国作为世界第二大经济体，金融危机对中国银行业的影响也是深远的。
本文将就此进行探讨。
一、金融危机加大了中国金融体系的风险金融危机给全球金融市场带来了极大的不确定性，让金融体系的风险变得更加突出。
这也是中国银行业所面临的主要挑战之一。
中国银行业受到的冲击也不容小觑。
一方面，中国银行业与国际金融市场有着密切的联系。
因此，金融危机以及全球经济下滑对中国带来的影响是无法避免的。
而另一方面，中国银行业作为国家经济的基石，其稳定性也直接关系到经济的稳定。
因此，金融危机加大了中国金融体系的风险，也增加了中国银行业谨慎经营的必要性。
二、金融危机对中国银行业的负面影响1. 可能会出现不良资产增加的情况金融危机导致经济下滑，企业经营遇到重重困难。
这使得银行业的不良资产增加，贷款风险加大。
虽然中国政府采取多项举措对金融机构进行监管，但银行业面临的风险仍然不容忽视。
2. 对银行信用评级造成不利影响金融危机重创了国际市场，各国经济表现不一，同时也给银行信用评级带来了不利影响。
由于中国银行业存在与国际金融体系的联系，因此银行信用评级也很可能受到波及。
3. 对中国银行业的投资带来挑战金融危机导致全球经济萎靡，国内市场需求下降，这使得中国银行业面临投资选择面的收窄，投资难度增大。
然而，银行作为一种金融机构，其发展往往离不开投资，因此金融危机严重影响了中国银行业的投资进程。
三、金融危机对中国银行业的积极影响1. 改变了从前“银行拿钱来贷”模式，提升了银行风险管理能力金融危机暴露出了许多金融机构的弊病，警示着金融机构需要优化运作模式，增强风险管理，这对中国银行业的发展起到了重要促进作用。
银行可以积极研究新的投资标的，以降低风险；优化机构结构，加强内部管理，以规范运作流程。
金融危机督促银行从传统的“银行拿钱来贷”模式向“资产配置”的模式转变，进一步提升了银行的风险管理能力。
外资银行的进入给我国银行业带来影响和对策分析
外资银行的进入给我国银行业带来影响和对策分析【摘要】外资银行的进入对我国银行业带来了积极和消极影响。
外资银行带来了更多的竞争和创新思维，推动了我国银行业的转型升级。
同时也带来了一定的挑战，如市场份额的争夺和监管不平衡等问题。
针对这些挑战，我国可以通过加强监管制度、提高自身竞争力、拓展金融服务领域等方式来有效化解。
建立合作与交流机制也是应对外资银行进入的重要途径。
在未来，我国银行业需要不断提升自身实力，与外资银行合作共赢，共同推动整个行业的发展。
建议政府部门加大政策引导力度，鼓励外资与本土银行开展更多合作，形成良性循环。
这样才能更好地应对外资银行的进入，实现银行业的健康发展。
.【关键词】外资银行、进入、银行业、影响、机遇、挑战、应对策略、合作、交流、总结、展望、建议1. 引言1.1 背景介绍在改革开放以来，我国银行业经历了长足的发展，逐渐走向国际化和市场化。
随着对外开放程度的不断提升，外资银行开始逐渐进入中国市场，对我国银行业产生了深远的影响。
外资银行以其先进的金融理念、技术和管理经验，为我国银行业带来了新的发展机遇，同时也带来了新的挑战。
外资银行的进入，不仅丰富了我国银行业的市场格局，提升了银行业的竞争力，还促进了我国金融市场的国际化进程。
但与此外资银行的竞争优势也对国内银行业造成了一定的冲击，加剧了市场竞争的激烈程度。
在这种背景下，如何有效应对外资银行的进入成为我国银行业面临的重要课题。
本文将重点分析外资银行对我国银行业的影响、带来的机遇与挑战，探讨应对策略以及建立合作与交流机制的重要性。
通过深入研究，为我国银行业的可持续发展提供有益的启示和建议。
1.2 研究目的本文旨在探讨外资银行进入我国银行业所带来的影响和挑战，并针对这些影响和挑战提出相应的对策。
通过分析外资银行对我国银行业的影响，可以更全面地了解外资银行对我国银行业的竞争格局、市场份额、金融产品创新等方面的影响。
进一步探讨外资银行进入带来的机遇和挑战，有助于制定更为有效的应对策略，提升我国银行业的竞争力和发展水平。
金融危机对中国银行业的影响及对策研究
金融危机对中国银行业的影响及对策研究随着全球经济的发展，金融危机往往不期而至。
从2008年次贷危机到2020年新冠疫情爆发，各国都经历过一系列的经济波动和金融震荡。
作为金融体系的重要组成部分，银行业往往承受着较大的经济风险。
那么，金融危机对中国的银行业有哪些影响？在面对金融危机时，中国银行业又该采取哪些对策呢？一、金融危机对中国银行业的影响1.信贷品质下降在金融危机影响下，许多企业和个人面临资金链断裂，难以按时归还债务。
这将导致借贷双方信贷品质的下降，使得银行面临更高的不良贷款率，对银行的利润和负债都造成了较大的压力。
2.影响银行融资成本金融危机进一步加剧了市场的不确定性，许多资金开始寻求避险。
这就使得市场投资逐渐向低风险、低收益的债券投资转移，从而影响了银行的融资成本。
3.压缩银行业利润经济下行导致银行业的净息差下降，同时银行为了应对不良贷款的风险，也会调高拨备覆盖率，对银行业的利润空间造成一定的压缩。
二、如何应对金融危机？1.开展针对性的监管在金融危机中，监管机构应当开展更为精准的监管，加强对银行业全面风险的监测。
同时，对于那些有恶意违规行为的银行机构，要予以极其严厉的惩戒，以切实维护金融市场的稳定和健康运行。
2.积极开展风险评估面临金融危机时，银行应积极与客户沟通，对其进行风险评估。
此外，银行还可以通过增加交易对手及拓展合作机构的多元化，规避各种交易风险和法律风险。
3.加强科技投入和数字转型随着金融科技的快速发展，不仅可以提升银行金融产品服务的体验和效率，而且还可以有效提高银行的管理效益和风险管控水平。
因此，在金融危机中，银行可以加大对技术的投入，整合科技产业与金融产业的相关资源，实现金融业的数字化转型。
结语经历过一系列金融危机和经济风险的中国银行业早已具备了应对金融危机的丰富经验。
在保持市场稳定、提升风险管控能力、加强数字化转型等方面，中国银行业可以进一步积极应对未来可能出现的金融风险。
金融危机对国内银行业的影响与应对
金融危机对国内银行业的影响与应对金融危机是指在金融市场上爆发的严重危机，通常由金融机构的不良资产、流动性问题或信用风险等引发，并且波及整个经济体系。
在全球化的背景下，金融危机的爆发并不仅仅对发达国家的银行业造成冲击，也会影响到国内银行业。
本文将探讨金融危机对国内银行业的影响，并讨论国内银行业应对金融危机的策略。
首先，金融危机对国内银行业会产生严重的影响。
首当其冲的是信贷风险的增加。
由于金融危机导致借款人无法偿还贷款，银行的不良贷款率上升，从而增加了银行的风险敞口。
同时，金融危机还导致市场信心的低迷，投资者会纷纷撤回资金，造成银行的流动性问题。
此外，金融危机还可能引发货币贬值，使得银行的外汇风险增加。
这些因素的叠加使得国内银行业面临着经营困难和盈利能力下降的压力。
为了应对金融危机对国内银行业的影响，银行需要采取一系列的策略。
首先，银行需要加强风险管理。
通过加强风险评估和风险控制，银行可以降低信贷风险和流动性风险。
其次，银行可以通过降低贷款利率和提高存款利率来促进信贷需求，增加银行的盈利能力。
此外，银行还可以通过加大对小微企业的支持，提供更多的贷款和金融服务，以推动实体经济的发展。
另外，金融危机的爆发也为国内银行业提供了一些机会。
首先，随着金融危机的爆发，金融市场的竞争变得更加激烈，一些规模较小或经营不善的银行可能面临破产或并购。
对于那些资金充足、管理规范的银行来说，他们可以通过收购或兼并其他银行来扩大市场份额，提升自身实力。
其次，金融危机可能促使国内银行业进行结构性调整。
一些资产质量较差的银行可能被迫清偿不良资产，从而减少风险，提高整体业绩。
此外，金融危机还可能促使银行加强金融创新，推出适应市场需求的新产品和服务。
除了以上策略，国内银行业还可以借鉴其他国家银行业在金融危机中的成功经验。
例如，一些国家的银行在金融危机期间积极寻求政府的支持，获得贷款、注资或担保，以维护银行的稳定。
此外，一些国家还采取了临时性的措施，如暂停交易、停止赎回和延长贷款期限等，以舒缓金融危机对银行业的冲击。
第三次工业革命对中国银行业的影响及对策
第三次工业革命对中国银行业的影响及对策【摘要】近年来，以可再生能源和新型网络为驱动的第三次工业革命已成为学术界和经济界探讨的热点问题。
文章简要阐述了第三次工业革命的内涵和特征，分析了第三次工业革命对中国银行业的潜在影响，并着重从业务创新、组织创新、风险创新以及运营创新四方面提出中国银行业的相应对策。
【关键词】第三次工业革命金融创新一、第三次工业革命新构想1、第三次工业革命的内涵目前，国际上关于第三次工业革命的表述，主要有两种代表性观点，即杰里米·里夫金提出的基于新能源的第三次工业革命和保罗.麦基里提出的基于智能制造的第三次工业革命。
里夫金在《第三次工业革命》一书中认为，历史上每一次工业革命都是推动人类社会进步发展的里程碑，其动力可以概括为能源技术与通信技术的共振引发的重大经济转型。
18世纪60年代起，以煤炭为能源的蒸汽机的使用，与报刊、杂志等通信手段的结合，带来了拔地而起的工厂、密集的城市，引发了第一次工业革命。
20世纪初，电话、无线电和电视等通信技术，与石油、内燃机的结合引发了第二次工业革命，使人类进入到石油经济和汽车时代，催生了城郊大片房地产业以及工业区的繁荣。
21世纪，互联网技术与可再生能源的结合，将使全球产生第三次工业革命，使人类迅速过渡到全新的、可持续发展的能源体制和工业模式，并成为摆脱经济危机的必由之路。
英国经济学家保罗·麦基里2012年4月在《经济学人》杂志发表的《第三次工业革命》一文中则指出，工业革命主要体现在生产方式的革命。
第一次工业革命是18世纪后期制造业的“机械化”催生的“工厂制”，机器生产取代了家庭作坊式的手工制作。
第二次工业革命是20世纪初制造业的“自动化”所创造的“福特制”，流水生产线开创了规模化生产时代。
第三次工业革命则是制造业的“数字化”，“大规模定制”将成为未来的主流生产方式。
综合里夫金和麦基里的定义，可将三次工业革命的发展演变归纳为表1。
2、第三次工业革命的特征综上所述，第三次工业革命，实质就是以数字制造技术、互联网技术和再生性能源技术的重大创新与融合为代表，从而导致工业、产业乃至社会发生重大变革。
巴塞尔协议III的主要改进及对中国银行业的影响
巴塞尔协议III的主要改进及对中国银行业的影响一、巴塞尔协议III的主要内容1、提高资本充足率要求：对核心一级资本、一级资本充足率的最低要求有所提高，引入了留存资本，提高银行吸收经济衰退时期损失的能力，建立于信贷过快增长挂钩的反周期超额资本区间。
2、严格资本扣除限制：对少数股权、商誉、递延税资产、金融机构普通股的非并表投资。
债务工具和其他投资性资产的为实现收益、拨备额与与其亏损、固定收益养老基金资产和负载等计入资本的要求有所改变。
3、扩大风险资产覆盖范围：提高“再资产证券化风险暴露”的资本要求，增加压力状态下的风险价值，提高交易业务的资本要求，提高场外衍生品交易（OTC derivatives）和证券融资业务（SFTS）的交易对手风险（CCR）的资本要求等。
4、引入杠杆率：为弥补资本充足率要求下无法反映表内外总资产的扩张情况的不足，减少对资产通过加权系数转换后计算资本要求所带来的漏洞，推出了杠杆率，并逐步将其纳入第一支柱。
5、加强流动性管理，降低银行体系的流动性风险，引入了流动性监管指标，包括流动性覆盖率和净稳定资产比率。
同时，巴塞尔委员会提出了其他辅助监测工具，包括合同期限错配、融资集中度、可用的无变现障碍资产和与市场有关的监测工具等。
二、巴塞尔协议III的改进在“巴塞尔协议II”监管要求的基础上，“巴塞尔协议III”对金融危机中银行暴露出的主要问题，如资本质量不高、数量不足，场外衍生交易产生的交易对手信用风险计量不够审慎，对再次资产证券化暴露产生的信用风险及流动性风险管理薄弱等，从内部风险控制机制，监管资本和风险加权资产计量、市场交易机制等方面有针对性地明确和加强了监管要求。
根据《巴塞尔协议III》，商业银行的核心资本充足率将由目前的4%上调到7%，同时计提2.5%的防护缓冲资本和不高于2.5%的反周期准备资本，这样核心资本充足率的要求可达到8.5%-11%。
总资本充足率要求仍维持8%不变。
金融危机对中国银行业的冲击及其治理
金融危机对中国银行业的冲击及其治理2008年的金融危机给全球经济带来了极大的冲击，中国作为全球第二大经济体，也不得不面对银行业遭遇的冲击。
金融危机对中国银行业的冲击主要表现在三个方面，即资本市场受损、信贷环境恶化和经济增长放缓。
首先是资本市场受损。
金融危机的爆发导致全球资本市场大幅下跌，中国股市也受到了很大的影响。
银行是股市中的重要组成部分，银行股价的下跌给整个资本市场带来了不小的影响。
此外，由于金融市场的迅速化程度越来越高，银行业也不得不面临各种各样的风险。
例如信用风险、市场风险、操作风险等等。
金融危机的爆发使得这些风险大大增加，导致很多银行面临巨大的压力。
其次是信贷环境恶化。
金融危机的爆发导致全球经济陷入衰退，企业和个人的融资需求大幅下降。
银行需要通过贷款来获取收益，但是由于经济低迷，很多企业和个人无法获得融资，也就无法归还贷款。
这就导致银行的不良贷款率上升，给银行业带来了很大的压力。
另外，由于金融危机导致全球贸易下降，中国的出口也受到了很大的冲击。
很多公司面临着资金周转不灵的问题，需要通过信贷来解决。
但是银行的信贷额度受到了限制，不得不拒绝授信申请。
这给企业和个人带来了很大的困难，也严重影响了资本市场的运行。
最后是经济增长放缓。
金融危机对全球经济造成了巨大的冲击，中国也无法幸免于难。
中国经济增长的速度放缓，许多企业面临着订单下降和生产成本上升的问题。
银行作为经济的血脉，也面临着大量贷款违约和不良贷款的问题。
这使得银行的资产出现了下滑，不得不面临资金周转不灵的问题。
这使得银行无法有效地推动经济增长，也给中国的发展带来了一定的困难。
面对金融危机对中国银行业的冲击，中国政府采取了一系列的政策和措施来治理金融危机。
首先，政府采取了积极的财政政策和货币政策。
政府大量增加了财政支出，增加了对基础设施建设、发展新兴产业、扩大内需等方面的投资。
另外，政府采取了大规模的货币放松政策，为银行提供了便宜的资金来源。
中国银行业市场化进程的影响因素及发展趋势分析
中国银行业市场化进程的影响因素及发展趋势分析银行业作为中国金融体系中最重要的一环，其发展对经济发展和金融稳定起着至关重要的作用。
自改革开放以来，中国银行业实行了一系列改革措施，其中表现最为明显的是市场化改革。
市场化改革的实施，对中国银行业的发展产生了深远的影响。
本文将深入探讨影响中国银行业市场化进程的因素，以及未来中国银行业市场化发展的趋势。
一、影响银行业市场化进程的因素1.政策推动中国银行业市场化进程得以实施的一个重要因素是政策推动。
中央政府和各地政府相继出台了一系列促进银行业市场化发展的政策，如取消利率管制、推出金融衍生品等。
这些政策对于促进银行业市场化发展起到了至关重要的作用。
2.企业竞争市场化改革的核心就是市场竞争，如果银行业内部存在着充分的竞争，那么市场化改革就能够得到更好的发展。
随着市场化改革的推进，银行业内部的竞争日益激烈，银行间的竞争将会推动银行业市场化进程的不断深化。
3.金融消费者需求的多样化随着金融业发展，金融消费者的需求也日益多样化，金融机构不再是简单且单一的信贷业务，而是要向更多的领域延伸。
金融机构对于消费者要提供更多元化、更差异化的服务，这需要银行采取具有更多创新性的市场化手段。
4.资本市场补充市场化改革使得银行业对外开放，吸引了越来越多的外资进入到中国的金融市场中。
外资银行进入中国市场的品牌效应对于银行业市场化发展也具有很大的推动作用，通过外资银行的参与，中国银行业整个市场化进程也会更加完善。
二、未来银行业市场化发展的趋势1.更大程度的市场化中国银行业市场化发展还有很大的空间，未来，需要进一步推动市场化改革的发展。
这将包括更多的利率自由化、金融衍生品的开放、更多外资银行加入市场等等。
2.区域性银行的发展凸显未来，中国银行业市场将会向区域化方向发展，这需要区域内的银行间开展更多的合作。
同时，区域间的银行之间也将加强合作关系，减少恶性竞争的情况，共同打造一个更加和谐、稳定的金融市场。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对中国银行业的影响及对策加入WTO 对中国银行业的影响及对策中国业监督管理委员会政策法规部副主任李伏安女士们、先生们、朋友们：今天，我很高兴能有机会参加中俄金融合作论坛第二次会议。
2001年12月11日，中国正式成为世贸组织的成员。
加入世贸组织，标志着中国对外开放进入了新的阶段，这不仅符合中国的根本利益和长远利益，而且有利于所有世贸组织成员，有助于多边贸易体制的发展，对中国和世界经济的发展产生了广泛而深远的影响。
利用这个机会，我向各位朋友介绍一下加入世贸组织对中国银行业的影响及对策。
主要谈三个方面：一是中国加入世贸组织对银行业开放的承诺；二是加入世贸组织给中国银行业带来的影响——机遇与挑战。
三是中国加入世贸组织所采取的应对措施。
一、中国银行业对外开放的承诺根据中国加入世贸组织时达成的有关协议，中国将逐步取消对外资银行外币业务、人民币业务、营业许可等方面的限制，履行以下承诺：（一）对外资银行营业许可方面的承诺——1、扩大外资银行外汇业务范围正式加入时，取消外资银行办理外汇业务在客户对象方面的限制。
外资银行可以立即向中资企业和中国居民全面提供外汇服务，且不需要进行个案审批。
正式加入时，立即允许外资银行在现有业务范围基础上增加外币兑换、同业拆借、外汇信用卡的发行、代理国外信用卡的发行等业务。
2、逐步扩大外资银行人民币业务范围根据承诺，我国加入WTO后，将从多方面扩大外资银行经营人民币业务的范围。
第一，允许外资银行在现有业务范围基础上增加票据贴现、代理收付款项、提供保管箱服务业务。
第二，逐步取消外资银行经营人民币业务的地域限制。
（1）加入时，开放深圳、上海、天津、大连；（2）加入后1年内，开放广州、珠海、青岛、南京、武汉；（3）加入后2年内，开放济南、福州、成都、重庆；（4）加入后3年内，开放昆明、北京、厦门；（5）加入后4年内，开放汕头、宁波、沈阳、西安；（6）加入后5年内，取消所有地域限制。
第三，放宽对异地业务的限制。
允许在一个城市获准经营人民币业务的外资银行向其它开放人民币业务城市的客户提供服——务。
第四，逐步取消人民币业务客户对象限制。
（1）加入后２年内，允许外资银行向中国企业办理人民币业务；（2）加入后５年内，允许外资银行向所有中国客户提供服务。
这意味着加入后5年内外资银行将享受国民待遇。
3、同城营业网点的审批问题允许外资银行设立同城营业网点，审批条件与中资银行相同。
4、坚持审慎原则发放营业许可中国金融监管部门发放经营许可证坚持审慎原则，即在营业许可上没有经济需求测试或者说数量限制。
加入后５年内，取消所有现存的对外资银行所有权、经营和设立形式，包括对分支机构和许可证发放进行限制的非审慎性措施。
5、关于开放汽车消费信贷服务加入时，即允许外资非银行金融机构进入我国汽车消费信贷市场开展业务，而且在市场准入和国民待遇方面没有限制。
这意味着在我国加入WTO后，外资非银行金融机构在汽车消费信贷领域可以立即经营对居民的人民币业务。
同时，外资银行在获准经营中国居民人民币业务后，也可开展汽车消费信贷业务。
6、关于开放金融租赁业务加入时，经审批，即允许外资金融租赁公司按照与中资金融——租赁公司相同的条件，提供金融租赁服务。
二、加入世贸组织对我国银行业既是机遇也是挑战（一）加入世贸组织是中国银行业对外开放的深入和飞跃到目前为止，我国银行业的对外开放，大体经历了循序渐进的四个发展阶段。
第一阶段，允许外资银行在我国设立代表处。
1979年，批准设立第一家外资银行代表处（日本输出入银行北京代表处）。
第二阶段，批准设立外资营业性金融机构。
1981年7月，批准外资银行在深圳等5个经济特区设立营业性机构，从事外汇金融业务；1990年9月，上海成为继经济特区以后率先引进外资银行营业性机构的沿海开放城市；1992年起，允许引进外资银行营业性机构的地域进一步扩大到大连等7个沿海城市。
1999年1月，宣布取消外资银行来华设立机构的地域限制，将设立外资银行的地域范围扩大到所有中心城市。
第三阶段，允许外资银行办理人民币业务的试点。
1996年12月和1998年8月，先后允许符合条件的外资银行在上海浦东和深圳经济特区试点办理人民币业务；1999年7月，又将上海、深圳外资银行试点办理人民币业务的范围扩大到所在地的临近省（区）。
第四阶段，履行加入世贸组织有关协议的承诺，进一步开放外资银行办理人民币和外币业务的地域、客户和业务范围。
从中国加入世贸组织之日起，外资银行即可办理中资企业和中国居民个人的外汇——业务。
截止目前，已经允许外资银行在深圳、上海、天津、大连、广州、珠海、青岛、南京、武汉、济南、福州、成都、重庆等城市办理人民币业务。
2003年12月1日，将允许外资金银行办理中国企业客户的人民币业务。
经过20多年的发展，外资银行的数量和业务不断扩大，已成为我国金融体系的重要组成部分。
到2003年10月末，外资银行在华共有营业机构191家，其中，外国银行分行157家，外资银行总资产466.22亿美元，贷款总额216.49亿美元；已批准84家外资银行机构从事人民币业务的试点，人民币资产已达681.38亿元，其中贷款435.12亿元。
与此同时，我国银行业金融机构也积极走向国际金融市场。
到2003年6月份，中资银行在境外共设立分支机构（含办事处）93家，境外机构资产总额约1600亿美元。
实践证明，我国银行业对外开放的方针、步骤是正确的。
虽然外资银行总资产仅为我国银行业总资产的1.4%左右，外汇贷款为国内全部外汇贷款的15%左右，但外资银行的进入促进了我国银行业的改革，为我国银行业带来了现代银行管理经验，中外银行也建立了良好的同业合作关系。
中国加入世贸组织是我国银行业多年来对外开放的深入和飞跃。
（二）加入世贸组织给中国银行业带来新的发展机遇一是有利于引进外资，改善我国的投资环境。
截止2003年——10月末，在华外资银行外汇贷款余额216.49亿美元，这些贷款的80％以上为境内贷款，70％以上的资金来源靠境外母行和国际金融市场拆借解决，外资银行贷款已经成为我国外资流入的重要渠道之一。
加入世贸组织后，越来越多的外商投资企业到中国这个极具发展潜力的新兴市场来投资，对金融服务的质量和数量需求也随之大大增加。
同时，随着对外资银行的地域限制和业务限制的逐步取消，外资银行在更深、更广的程度上进入中国金融市场，金融服务功能更加完善，这将进一步改善吸引外商投资的金融服务环境。
此外，外资银行作为直接引资渠道的作用，也会进一步增强。
二是有利于促进中资银行改革，提高中资银行的竞争力。
外资银行大多是在成熟市场经济条件下和长期国际竞争中发展起来的跨国金融机构，有健全的治理结构、完善的风险管理系统、有效的内部控制和激励机制、较强的业务创新和市场开拓能力、审慎的会计制度等。
外资金融机构的这些优势，对中资金融企业构成强大的竞争压力，促使中资金融企业采取切实措施，深化体制改革，提高竞争力。
另一方面，外资银行和中资银行在加强竞争的同时，也展开了更广泛的合作，为中资银行提供了更多的学习机会。
外资银行现代化商业银行的管理模式和先进的营销手段，对中资银行产生了良好的示范效应。
中资银行可以充分借鉴和学习外资银行成熟先进的管理经验，加快转换经营机制，加强——内部管理，提高经营管理水平和金融创新能力。
三是有利于中资银行开拓国际金融市场。
加入世贸组织后，根据互惠原则，在允许外资银行进入中国的同时，中资银行到海外拓展业务将主要受自身经营状况和东道国金融监管条例的限制，而较少受到市场准入方面的限制，这有利于国内经营状况良好的商业银行在国际金融市场上争取更广阔的发展空间。
同时，中资跨国公司的发展也为中资银行开拓海外业务带来巨大的商业机会。
（三）加入世贸组织对中国银行业的严峻挑战加入世贸组织，对中资商业银行的经营、监管当局的金融监督管理以及政府行使职能带来新的压力和挑战。
1、对中资商业银行的挑战一是业务挑战，其中最重要的是争夺优质客户的挑战。
统计表明，银行80%的利润来自20%的优质客户。
加入世贸组织后，随着中、外资银行竞争的加剧，中资商业银行的部分优质客户会流失，风险小、成本低、利润高的国际结算等中间业务竞争压力加大。
中资银行在业务上受到的挑战，在各个阶段是不同的。
2002年，外资银行可经营中资企业和居民外币业务后，由于中资银行外汇头寸充足，所受影响较小；2004年，外资银行可以办理中资企业人民币业务，将给中资银行带来较大压力，但由于中资银行人民币资金较多，应当可以承受这种挑战；到2006年，——也就是中国加入世贸组织五年后，中资和外资商业银行将实行同等待遇，中资商业银行将受到全面而严峻的挑战。
二是经营机制和经营管理水平的挑战。
由于我国商业银行还没有真正建立起与市场竞争相适应的经营管理机制，法人治理结构不完善，因而自我约束、自我发展和业务创新能力不强，加上人均资产少，盈利能力更低。
加入世贸组织后，随着银行竞争加剧，存贷款利差会进一步缩小，利率逐步市场化，商业银行存贷利差最终将由市场竞争来决定，部分中资商业银行可能出现亏损。
另外，加入世贸组织后，我国一些产业、行业的经营状况会发生系统性变化，中资商业银行的贷款风险在竞争力弱的行业会相应加大。
加入世贸组织后，对透明度提出了越来越高的要求，实行公开信息披露后，也对中资银行的资信带来一定的不利影响。
三是争夺优秀管理人才的挑战。
目前，中资金融机构的人事工资制度尚存在缺陷，收入水平相对较低，分配差距比较小，对员工尚未形成有效的激励机制。
外资金融机构报酬比较优厚，对国内金融界的高级管理人员和业务骨干具有较大的吸引力，加上外资金融机构高级培训和比较透明的职业发展规划等优势，一些中资金融机构的优秀人才流到了外资金融机构。
人才的流失不仅会降低银行的业务开拓能力和管理水平，而且也会带走一部分客户。
因此，人才竞争是比资金、客户竞争更为严重的竞争。
——2、对银行业监督管理的挑战一是对银行业监管法规提出了挑战。
现行的的银行业法律法规不能完全适应加入世贸组织后我国银行业改革与发展的需要。
第一，一些法律、法规和规章主要是针对国内的情况制定的，没有与国际惯例接轨。
第二，不少法律、法规和规章是在1993年整顿金融秩序后制定的，对商业银行业务范围规定的比较窄，中间业务很少，使商业银行经营受到很大限制。
第三，一些法律法规与我国加入世贸组织协议有关银行开放的承诺尚有一定程度的冲突。
二是对银行业监管当局的监管能力提出了挑战。
目前，我国监管当局对银行业监管的水平，与一些发达国家和地区相比尚存在一定的差距。
随着外资银行的大规模进入和业务范围的扩大，金融创新加快，金融交易技术日趋复杂，金融结构会发生很大变化，金融体系风险和不稳定性进一步加大，这将大大增加监管的难度和成本。