台式电脑采购评分标准
计算机采购评分标准
计算机采购评分标准评分项目评分细则分值投标报价1、采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标总价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。
其他投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值(0.35)×1002、超过项目预算的投标报价为无效报价，此项不得分。
35分技术参数一、投标货物与招标文件的符合性(30分)：满足招标文件技术指标、参数要求的得30分，有一项不满足的得5分，扣满为止。
二、正偏离加分(25分)：1、台式机电脑网卡为英特尔千兆网卡且支持网络远程唤醒功能得4分；提供制造商参数确认函加盖制造商公章；2、台式机电脑板载多屏输出接口DVI-D与HDMI及VGA接口；得4分；提供制造商参数确认函加盖制造商公章；3、台式电脑通过电信终端设备防雷技术要求及试验方法，,提供国家广播电视产品质量监督检验中心出具的防雷检验报告复印件加盖制造商公章；得2分；4、台式机噪音低于20分贝(不含)，(提供国家计算机质量监督检验中心产品检验合格证书及噪声检验报告复印件加盖制造商公章得2分；5、所投台式机通过EMI距离标准规定的B级限值有7dB的发射量，并提供中国计量科学研究院检测报告复印件加盖制造商公章，得2分，否则不得分；6、所投台式电脑无故障运行时间不低于63万小时得3分，提供国家电子计算机质量监督检验中心出具的证书及检验报告复印件加盖制造商公章，原件评标现场查看，否则不得分；7、所投电脑制造商台式电脑通过电工电子产品环境试验，通过低温、高温环境试验，且通过金属基体上金属和其他无机覆盖层腐蚀试验认证；得2分；提供国家电子计算机质量监督检验中心认证低温、高温、防腐证书复印件加盖制造商公章；8、计算机制造商所投台式机主机带有节能专用芯片，可动态调整电压及有效节能的电压控制装置、方法及电脑装置。
智能型温控风扇技术。
提供国家权威机构认证证书复印件加盖制造商公章得3分(提供专利号查询，未提供或提供不全，不得分)(提供证书复印件加盖制造商公章)。
电子产品招投标评分标准
电子产品招投标评分标准1. 介绍本文档旨在制定一套用于评分电子产品招投标的标准。
该评分标准将根据以下几个关键因素来评估不同投标方的能力和优劣情况。
2. 评分标准2.1 技术规格- 硬件性能：评估电子产品硬件方面的技术规格，包括处理器速度、内存容量、存储空间等。
硬件性能：评估电子产品硬件方面的技术规格，包括处理器速度、内存容量、存储空间等。
- 软件功能：评估电子产品所提供的软件功能和应用的丰富程度。
软件功能：评估电子产品所提供的软件功能和应用的丰富程度。
- 兼容性：评估电子产品的兼容性，是否能够与其他设备和操作系统进行无缝连接和使用。
兼容性：评估电子产品的兼容性，是否能够与其他设备和操作系统进行无缝连接和使用。
2.2 质量和可靠性- 产品质量：评估电子产品的制造质量，包括材料和工艺的选择和执行情况。
产品质量：评估电子产品的制造质量，包括材料和工艺的选择和执行情况。
- 可靠性：评估电子产品在长期使用和多种环境下的可靠性和稳定性。
可靠性：评估电子产品在长期使用和多种环境下的可靠性和稳定性。
2.3 服务支持- 售后服务：评估投标方提供的售后服务和技术支持，包括维修、更新和解决问题的能力。
售后服务：评估投标方提供的售后服务和技术支持，包括维修、更新和解决问题的能力。
- 质保期：评估电子产品的质保期限，以确保在此期间内能够提供免费维修和更换。
质保期：评估电子产品的质保期限，以确保在此期间内能够提供免费维修和更换。
2.4 价格和性价比- 价格：评估电子产品的价格水平，以确保其在合理范围内。
价格：评估电子产品的价格水平，以确保其在合理范围内。
- 性价比：评估电子产品的性能和质量与其价格之间的平衡程度。
性价比：评估电子产品的性能和质量与其价格之间的平衡程度。
3. 评分方法以上所述的各项评分标准将根据具体权重进行打分，每项标准的权重将根据招投标方的需求和优先级来确定。
评分方法可以采用定量和定性相结合的方式，以确保评估结果准确且客观。
电脑购买评价标准
售后服务
3.5
外观
3.3
优惠与促销
2.9
尺寸
2.3
电脑属性差异性评价
品牌
3.5
配置
2.9
质量
2.7
售服务
2.2
优惠与促销
2.1
外观
2.1
价格
1.7
尺寸
1.1
电脑选择行为的决定性属性排序
品牌 质量 配置 售后服务 外观 价格 优惠与促销 尺寸
13.3 13.23 11.31 7.7 6.93 6.29 6.09 2.53
确定评价标准的绩效值
联想电脑 1 2 3 45 6 7 昂贵—— —— —— —— —— —— —— 便宜 美观—— —— —— —— —— —— ——平庸 售后服务好—— —— —— —— —— —— ——差
调查结果：3.6 3.4 3.2
电脑购买中所运用的评价标准
直接提问法——访问20位同学
1、价格 2、外观 3、品牌 4、质量 5、售后服务 6、配置 7、优惠与促销 8、尺寸
确定评价标准的相对重要性
第一位：质量 第二、三位并列：价格、品牌 第四位：配置 第五位：外观
电脑属性重要性评价
质量
4.9
配置
3.9
品牌
3.8
价格
3.7
计算机评分标准
具有相应的财力、物力、人力保障，能够保证产、供、销、服务正常运转。
财务状况
5
2
如实填报近期财务状况表出具的近期完税证明。
信誉业绩
5
3
提供同类项目的业绩证明≥五份。
以合同或中标通知书为依据，不可累积得分
2
提供同类项目的业绩证明≥三份。
1
提供同类项目的业绩证明≥一份。
项
别
总分值
评审要素
备注
100
分项最高分值
价格
45
合理最低报价为基准价计45分；其他各投标供应商的报价按下列公式计算：（基准价/投标报价）X45=报价得分。
技术规格
20
10
投标内容齐全，数量准确无缺漏项，设备选型适用，配置完整，完全满足招标需求。
技术分值不得赋满分。
7
选投设备为主流产品，其型号、技术参数清晰明确，整体功能或主要指标满足、优于招标要求。
0
无同类项目业绩单项合同不得分。
2
提供开户银行资信证明。
服务
8
5
提供质量认证证书和售后服务标准公约，在产品配送、检验、使用培训、备品配件、补救措施等方面，、具有明确的承诺。
3
设立本地售后服务机构，配备专职维修人员，明确“三包”内容，承诺维修服务具体时限与优惠。
0
不满足以上要求，无条款详细说明的。
商务响应
3
项目组织实施计划完整可行，分工明确到位，协调措施有力，具有完成项目的组织能力。
质量保证
12
2
原材料(设备)进货渠道正规，质量保证，提供相关证明，确保生产供应的设备无假货、水货、翻新货且无产权纠纷。
5
整体设备通过了国家级检测部门的检测认证和产品质量体系认证，出具整机全部的检测报告和认证证书。
买组装电脑磋商评分标准
买组装电脑磋商评分标准本次磋商采用综合评分法，总分为100分，具体内容如下：（一）技术参数、配置及整体综合性能分（50分）1．技术参数及配置（35分）以供应商提供的能直接反映该产品技术参数的彩页或产品说明书等作为主要评判依据，其他情况由磋商小组根据实际情况进行评判。
（1）所提供产品多项不满足磋商公告要求（偏离），或参数偏离超出用户教学、科研可接受范围的，经磋商小组评审可作为无效响应文件。
（2）所提供产品不满足磋商公告要求（偏离）、配置不详、技术参数不明确、缺漏项的，每处扣2分。
2．综合性能情况（15分）（1）所提供产品性能参数优于竞争性磋商文件中技术要求情况（磋商小组认为超出指标有意义的）（5分）。
其中优于项，每处加2分。
（2）所提供产品的市场反馈情况（10分）。
根据所提供产品的品牌影响力、市场占有率（同行业为主）、现有用户的反馈情况、使用提供产品发表的学术论文情况等综合评定。
（二）价格分（35分）1．基准价：满足竞争性磋商文件要求且价格最低的报价为基准价，基准价为满分35分；2．其他供应商的报价得分按照下列公式计算：报价得分＝（基准价／报价）×35分。
（三）综合商务（15分）1．供应商综合实力（2分）根据供应商综合实力评定。
2．售后服务与培训情况等（10分）（1）质保期（3分）。
符合磋商文件要求的，得1分，每增加一年质保期加1分。
（2）服务、技术支持与培训承诺情况（7分）。
根据磋商响应文件的相关承诺、服务网点设置情况、服务响应时间、现有用户对产品售后服务情况及服务水平的反馈等综合评定。
3．其它（3分）（1）磋商响应文件质量（1分）。
根据磋商文件的规范性、完整性等情况综合评定。
（2）其它优惠措施等（2分）。
根据供应商提供的在磋商文件要求范围以外，磋商小组认可的优惠措施综合评定。
电脑供应商评定
1对直接供应水货、次品或非指定原装货品者，一经查实立即除名并终止合作；
2进货检验连续2次批量性不符合检验标准，无适当的处理且三次以上的客户投诉无意 改进者；
3供应产品的重要质量项目不合格且无改进者；连续三次不能按预定时间和数量交货， 并且无意改善者；
五、程序Hale Waihona Puke 5.1潜在供应商的评定和选择；
5.1.1电脑部、人力资源部和总务部负责对潜在供应商进行调查，信息来源可以是：
1公司其他部门人员提供；
2电视、电台的广播、广告，报纸、杂志等媒体资料;
制订：吴德立
审核：吴德立
批准：
批准日期：
生效日期：
3通过搜索互联网资讯；
4友好公司提供；
5自动来电、来访客户；
6参加各类产品展销、交易会获取的客户资料；
5.4、服务供应商的选择及评定
5.4.1、对电脑整机、周边办公设备、网络设备、租用数据通讯线路等的故障，电脑部可依据
与原供应商签订的《购销合同》之销后服务相关规定处理，要求在免费服务期内的一 定返回原供应商维修，超过无偿服务期限的，电脑部可选择原供应商或参照5.4.2进
行重新评定服务供应商；
5.4.2、设备维修商由电脑部根据所了解的供应商的公司实力、技术水平和能力进行调查和评 定，并记录在《服务供应商评价表》，报分管副总批准，再将合格的服务维修供应商列 入《信息服务、办公用品合格供应商登记表》表中；
5.5、服务供应商的维持评定由服务供应商的认可部门根据服务供应商的服务质量对其进行年度 评审（每年7月）填写《服务供应商评价表》，不合格之供应商由电脑部、人力资源部、总 务部从《信息服务、办公用品合格供应商登记表》中除名；
电脑招标评分
电脑招标评分摘要本文档旨在阐述电脑招标评分的相关内容，包括招标评分标准、评分方法和评分过程。
通过明确评分准则和流程，可以确保公平、公正地评价各个供应商的招标方案。
引言随着科技的不断发展，电脑在各个领域的应用越来越广泛。
因此，对于企事业单位而言，选择合适的电脑供应商成为一个重要的决策。
而电脑招标评分就是为了评估各个供应商的招标方案，确保选择最优质的供应商。
招标评分标准在进行电脑招标评分之前，我们需要明确评分标准。
以下是一些常见的招标评分标准：1.产品质量：评估供应商提供的电脑硬件和软件的质量。
2.价格：评估供应商提供的电脑产品和服务的价格合理性。
3.技术支持：评估供应商提供的技术支持是否及时有效。
4.售后服务：评估供应商提供的售后服务质量。
5.交货期：评估供应商能否按时交付产品。
以上标准都是非常重要的考量因素，通过综合评估可以得出一个全面的评分结果。
评分方法为了对各个供应商的招标方案进行评分，我们需要制定评分方法。
以下是常用的评分方法之一：1.加权平均法：根据上述招标评分标准，为各个评估因素分配不同的权重。
然后，对每个供应商的招标方案进行逐项评分，并乘以对应的权重。
最后将得分相加，得到最终的评分结果。
例如，假设产品质量的权重为30%，价格为20%，技术支持为25%，售后服务为15%，交货期为10%。
如果供应商A 在产品质量上得到90分，在价格上得到80分，在技术支持上得到95分，在售后服务上得到85分，在交货期上得到90分。
则供应商A的最终评分为：(90 x 0.3) + (80 x 0.2) + (95 x 0.25) + (85 x 0.15) + (90 x 0.1) = 88.5评分过程评分过程需要明确的流程和条例，以确保评分结果的客观性和公正性。
以下是一般的评分过程：1.评标小组组建：由相关部门的专业人员组成评标小组。
2.招标文件准备：制定招标文件，明确评分标准和方法。
3.招标开始：发布招标公告，接受供应商投标。
台式电脑采购评分标准
技术
部分
（B）
0.30
技术指标（100分）
1.技术参数优于招标文件①…、②…、…)
2.技术参数满足招标文件要求，得70-80分。
(提供技术参数满足的证明材料①…、②…、…)
3.技术参数不满足招标文件要求或无品牌的，得0分。
技术部分得分（B） =技术指标得分× 0.30
信誉
、
服务
及
业绩
部分（C）
0.20
C1、服务保障
(60分)
有完善的售后服务保障体系(有针对本项目的售后服务承诺、施工方案完整、售后服务能力证明材料齐全、能提供快捷上门服务和应急处理能力)，得60分；
1.无施工方案或方案不完整扣20分；
2.无售后服务能力证明材料或提供不全扣10分；
综合评分表
评分
因素
权重
评分项目
评 分 标 准
报价
部分
（A）
0.50
投标报价
得分计算
（100分）
报价得分按照低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标报价最低的投标人报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
报价得分=(评标基准价／投标报价)×100
注：投标报价超采购预算的，该项不得分。
3.不能提供快捷上门服务和应急处理能力的扣20分
C2、信誉（20分）
提供商业信誉、产品信誉、银行信誉、服务信誉等证明材料一份得4分，两份得8分，以此类推，累计最高20分。
C3、业绩（20分）
提供近2年，类似业绩证明材料金额在10万元以上的，提供一份得5分，两份得10分，以此类推，累计最高20分。
注：业绩证明材料可为合同书、中标通知书等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评标总得分Z = A + B + C
综合评分表
评分
因素
权重
评分项目
评分标准
报价
部分
（A）
0.50
投标报价
得分计算
（100分）
报价得分按照低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标报价最低的投标人报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
报价得分=(评标基准价／投标报价)×100
注：投标报价超采购预算的，该项不得分。
技术部分得分（B）=技术指标得分×0.30
信誉
、
服务
及ห้องสมุดไป่ตู้
业绩
部分（C）
0.20
C1、服务保障
(60分)
有完善的售后服务保障体系(有针对本项目的售后服务承诺、施工方案完整、售后服务能力证明材料齐全、能提供快捷上门服务和应急处理能力)，得60分；
1.无施工方案或方案不完整扣20分；
2.无售后服务能力证明材料或提供不全扣10分；
3.不能提供快捷上门服务和应急处理能力的扣20分
C2、信誉（20分）
提供商业信誉、产品信誉、银行信誉、服务信誉等证明材料一份得4分，两份得8分，以此类推，累计最高20分。
C3、业绩（20分）
提供近2年，类似业绩证明材料金额在10万元以上的，提供一份得5分，两份得10分，以此类推，累计最高20分。
注：业绩证明材料可为合同书、中标通知书等。
报价部分（A）=报价得分×0.50
技术
部分
（B）
0.30
技术指标（100分）
1.技术参数优于招标文件要求，得90-100分。
(提供技术参数优于的证明材料①…、②…、…)
2.技术参数满足招标文件要求，得70-80分。
(提供技术参数满足的证明材料①…、②…、…)
3.技术参数不满足招标文件要求或无品牌的，得0分。