财务舞弊论文
财务报表审计舞弊行为分析【论文】
财务报表审计舞弊行为分析摘要：舞弊被称为是现代经济社会中的“毒瘤”, 在企业中比较普遍, 具体是指被审计单位的管理层、治理层、第三方或员工使用欺骗手段获取不正当或非法利益的故意行为。
在财务报表审计中, 舞弊的主观意识性较强, 发现较为困难, 注册会计师审计工作难度加大。
由此, 舞弊风险对于财务报表审计的影响可见一斑。
关键词：舞弊风险; 报表审计; 影响与建议;随着当今经济社会的发展和企业效益的增加, 企业为吸引投资粉饰财务报表隐藏企业真实的利益水平, 增加了注册会计师对财务报表审计的难度, 舞弊行为会形成财务报表审计中相关的故意错报, 形成一种特有的财务报表审计风险, 企业舞弊手段越来越隐蔽且日益多样化, 结合相应审计准则以及对舞弊风险的考虑制定出相应的应对政策, 对财务报表审计尤为重要。
1 财务报表审计舞弊(1) 财务报表审计舞弊是指行为人为了获取不正当利益或者非经济利益, 而故意违反国家法律法规、政策制度和规章规范, 并且实施有计划有目的的故意行为, 最终直接或间接导致会计信息失真的行为。
主要通过虚构经济业务舞弊、错误运用会计政策及会计估计、关联方交易等手段实现舞弊, 从而粉饰报表达到相关利益者的目的。
(2) 审计舞弊是具有发现性的一种活动, 它在时间上具有随机性, 在性质上具有重要性, 在范围上具有广泛性, 在过程中具有风险性。
开展审计舞弊工作难度大、瓶颈高, 对相关人为要素严要求, 这就要求注重审计的质量和方法的创新, 抓住这一重点才能有的放矢。
2 财务审计舞弊的特征及种类(1) 审计报表舞弊的特征。
财务报表审计舞弊较之其他常规性审计有着层次性、特殊性、复杂性、困难性、风险性等特点, 具体从以下几点分析其重要特点。
第一, 特殊性。
其他常规性财务报表审计着眼于审计主体、审计目标、证据充分适当性、取证来源等方面以及是否符合国家颁布的企业会计准则和企业会计制度的法令, 是否在重大方面公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量等情况, 而舞弊审计则主要在于找出“舞弊三角”, 也就是通常所说的动机、借口和机会, 具体来说就是能够使被审计单位经营状况或达到预期融资利益的动机;内部控制制度要素的不完善、监督失效的舞弊机会;还有使管理者产生不良态度和诚信危机的借口, 而对于非故意性的错报或漏报并不在其审查范围。
【獐子岛财务舞弊问题研究10000字(论文)】
獐子岛财务舞弊问题分析与对策一、前言 (1)二、相关理论概述 (1)（-）财务舞弊的定义 (1)（二）财务舞弊的识别和动因 (1)三、财务舞弊案例分析一一以獐子岛为例 (2)（-）獐子岛舞弊事件概况 (2)（四）獐子岛舞弊数据分析 (3)四、对獐子岛财务舞弊的成因分析 (5)（-）獐子岛公司内部管理控制不规范 (5)（二）忽视风险防范，诱发财务舞弊现象 (6)（三）内部会计人员素质不高 (7)（四）相关法律处罚不严 (7)五、基于财务舞弊问题的防范对策 (8)（-）健全公司内部控制体系 (8)（二）完善财务舞弊风险防控建设 (8)（三）提高会计人员的素质 (9)（四）加强第三方审计机构监督 (9)六、结论 (10)参考文献 (11)一、前言2023年底我国脱贫攻坚战正式完成，取得了脱贫攻坚的伟大胜利，在此基础上我国也正式形成了社会主义市场经济。
为了能够保证资本市场的稳定运营，为投资者构建一个更好的投资环境，必须继续完善财务工作运行机制，来提高企业经营运行的透明度。
但就目前情况，财务舞弊事件仍然频发，从国际视角来看，自安然事件开始，随后是日本有名的财务舞弊案件，一系列案件的出现影响了国际证券市场的稳定。
而从国内视角来看，随着改革开放的程度加深，我国许多公司也能够走出国门。
企业在发展过程中十分重视自己的上市地位以及证券市场改革,所以一些大型企业已经将资金流入证券市场，以谋求资金的流动以及进一步的发展。
然而股票市场本身具有自己的不确定性，再加之当前的股票市场并不成熟，还存在着多重问题。
目前来看，由于企业内部控制失效造成的财务舞弊现象给证券市场带来了诸多隐患。
在世界证券市场中，不诚信现象频发，而真正成熟的股票证券市场又是怎么样的还存在未知。
国内外的许多专家和学者正积极致力于对于该方面的研究，力图发现引发财务舞弊的成因以及必要的应对策略。
但截止到现在，仍然在没有真正解决这一问题。
从大环境来看，谋求更透明的市场秩序已经成为各个国家和地区努力的方向。
财务报告舞弊论文
财务报告舞弊论文引言财务报告舞弊是指企业或个人在编制财务报告时故意歪曲或改动财务数据，以达到虚增利润或掩盖企业真实经营状况的目的。
财务报告舞弊不仅对企业的经济利益造成严重影响，还损害了市场的正常运作和投资者的利益保护。
因此，对财务报告舞弊进行深入研究并制定相应的预防和识别措施至关重要。
本论文将就财务报告舞弊的定义、原因、类型和预防措施等方面展开探讨，以期增强人们对财务报告舞弊的认识，并为相关利益相关方提供参考和指导。
财务报告舞弊的定义财务报告舞弊是指企业在编制财务报告时，有意制造虚假信息或隐瞒真实信息，以迷惑投资者、隐藏企业真实状况或获取不当利益的行为。
财务报告舞弊并非偶然事件，而是一种有计划、有组织的欺诈行为，它对企业的可持续发展和整个市场的稳定性构成了极大威胁。
财务报告舞弊可以通过虚报收入、突出利润、贬低成本、误导投资者等方式进行。
这些行为不仅使企业的财务报表失去准确性和可靠性，还会破坏市场的公平、公正和透明度，影响正常的资本市场运作。
财务报告舞弊的原因财务报告舞弊的原因主要包括以下几个方面：1. 利益驱动企业为了获取更多的经济利益，常常会采取舞弊手段来虚增利润或掩盖亏损。
这主要是由于企业面临的市场竞争压力、薪酬激励机制不合理以及各种利益诱惑等因素导致的。
2. 责任逃避企业管理层可能会因为公司面临挑战或困难而选择通过财务报告舞弊来逃避责任。
这可能是因为他们不愿承认企业的真实状况，或者是为了避免被投资者或监管机构追究责任。
3. 监管不力财务报告舞弊的另一个重要原因是监管不力。
监管机构在监督企业财务报告过程中存在的监管漏洞和不严谨的制度，为财务报告舞弊提供了可乘之机。
监管机构应加强对企业财务报告的审核和监督，以提高市场的透明度和可信度。
财务报告舞弊的类型财务报告舞弊的类型多种多样，常见的包括：1. 收入虚报企业通过夸大销售额或将非销售收入当作销售收入来虚报收入。
这种虚报收入的行为可以迅速提高企业的盈利能力，吸引投资者的关注，从而推高股价。
《2024年会计舞弊的成因及对策研究》范文
《会计舞弊的成因及对策研究》篇一一、引言会计舞弊是当今社会普遍存在的一种现象，其危害性不容忽视。
舞弊行为不仅损害了企业的利益，还可能对投资者、债权人和其他利益相关者的利益造成严重损害。
因此，对会计舞弊的成因进行深入研究，并探讨有效的对策，对于维护市场经济的公平、公正和透明具有重要意义。
二、会计舞弊的成因1. 利益驱动：部分企业或个人为了追求经济利益，采取舞弊手段来获取不正当收益。
例如，虚构利润、隐瞒损失等。
2. 内部控制失效：企业内部控制制度不健全或执行不力，为舞弊行为提供了可乘之机。
如审计制度不完善、财务人员职责不清等。
3. 法律意识淡薄：部分企业和个人法律意识淡薄，对舞弊行为的危害性认识不足，导致舞弊行为频发。
4. 监管不力：监管部门对企业的监督力度不够，导致舞弊行为得不到及时查处。
同时，监管部门之间的信息共享不足，也为企业进行跨地区、跨行业的舞弊行为提供了便利。
三、会计舞弊的对策1. 加强法律法规建设：完善相关法律法规，加大对会计舞弊行为的处罚力度，提高违法成本。
同时，加强法律宣传教育，提高企业和个人的法律意识。
2. 完善企业内部控制制度：企业应建立完善的内部控制制度，明确财务人员的职责和权限，加强内部审计和监督。
同时，确保内部控制制度的执行力度，防止舞弊行为的发生。
3. 提高财务人员的素质：企业应加强对财务人员的培训和教育，提高其专业素质和职业道德水平。
同时，建立激励机制，鼓励财务人员积极揭露舞弊行为。
4. 加强监管力度：监管部门应加大对企业的监督力度，加强对企业的检查和审计。
同时，加强监管部门之间的信息共享和协作，形成监管合力。
5. 引入科技手段：利用大数据、人工智能等先进技术手段，对企业的财务数据进行实时监控和分析，及时发现和防范舞弊行为。
6. 建立举报机制：鼓励员工、投资者、债权人等利益相关者积极举报会计舞弊行为，对举报人进行保护和奖励。
同时，加强对举报信息的调查和处理，确保举报得到及时、公正的处理。
有关财务造假毕业论文
有关财务造假毕业论文无论是资本市场规模庞大且复杂的美国，亦或是资本市场刚刚起步的中国，都曾出现过许多上市公司财务造假的事件。
这些事件的发生，不单扰乱了资本市场的正常秩序，也严重破坏了各国的经济生活。
下面是店铺为大家整理的财务造假毕业论文，供大家参考。
财务造假毕业论文范文一：财务造假问题探析摘要：现代会计是商品经济的产物。
分析了财务造假的危害及原因，提出了相应的治理办法。
?关键词：财务造假;危害;原因;治理?1 当前财务造假背景、手段?1.1 背景?随着全球经济一体化进程的加快，会计作为一种商业语言，其国际化进程也进一步加快，这是一种大趋势，也是当今世界各国管理界都在关注的一个共同性的话题。
现代会计是商品经济的产物。
?为适应我国经济体制的改革,自90年代初期开始,我国在会计领域迈出了改革的步伐。
会计改革是一个内涵丰富、外延广泛的范畴,它包括会计制度的改革、会计手段的改革、会计管理体制的改革、会计教育的改革以及会计观念的变革等,其中会计制度改革是会计改革的实质和核心,它不仅是会计改革成败的决定性因素,而且反映着会计改革成效的优劣。
?1.2 手段?从技术上看，公司造假的手法可分为两大类：一类是通过非法手段，如虚构经济交易事项;另一类是通过合法的手段，即利用现行会计法规的缺陷和会计政策的选择进行会计信息操纵。
?(1)利用构造实质上虚假的经济业务来造假。
具体是通过采取伪造、取得虚假票、自制假单据等方法编造虚假原始凭证;采取虚构记账凭证、利用关联企业制造交易等方法编造虚假记账凭证;以细胞盈亏、报表附注不真实等方法编造虚假财务报告。
?(2)利用现行会计法规的缺陷和会计政策的选择进行会计信息操纵。
常用的方法有虚构销售收入、填塞分销渠道、利用委托销售等。
完善的内部控制制度，是保证及时为企业经营管理工作提供可靠准确会计信息的基础。
?2 财务造假的危害?(1)严重破坏市场经济秩序。
市场经济是一种信用经济，会计信用则是这根经济活动链条的基石，若没有了信用，市场经济形成的各类社会与经济关系就不能顺利建立起来，并无法持久维系。
有关财务舞弊审计的论文
有关财务舞弊审计的论文古典文学常见一词，谓交谈辞章或交流思想。
当代，常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章，简称之为论文。
它既是探讨问题进行学术研究的一种手段，又是描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。
以下是的有关财务舞弊审计的论文，欢送阅读！财务舞弊是指单位管理层、内部员工、外部人员采用欺骗的手段，提供虚假的财务数据，损害单位自身利益、投资人利益、债权人利益、国家财政税收利益以及其他各方利益的成心行为。
查错防弊是审计的根本职责。
面对侵占资产等职务犯罪，面对手段繁多的偷逃税款，面对上市公司的虚假报表，社会公众及委托人期以审计人员能够识别财务舞弊，提出防范意见，以减少经济损失。
财务舞弊审计是为预防和发现财务舞弊而进行的专项审计。
它运用专门的方法，通过对相关资料的审核与分析，寻找出财务舞弊的线索与证据。
作为财务舞弊审计人员应具备如下素质：（1）独立、客观、公正；（2）职业疑心精神；（3）“嗅觉”敏感，善于发现异常；（4）掌握专业知识，包括：会计知识、审计知识、舞弊调查知识、法律知识、证据规那么、犯罪学、侦察学、心理学等；（5）善于揣摩理解人的心理和动机；（6）良好的沟通能力与面谈技巧；（7）身体安康，能够承受相应的工作强度与压力。
进行财务舞弊审计，首先应了解影响财务舞弊形成的因素；其次要识别财务舞弊征兆；在此根底上合理运用财务舞弊审计方法，找出舞弊所在。
美国舞弊审核师协会的创始人，原美国会计学会会长，著名内部审计专家W. Steven Albrecht认为有三方面因素影响舞弊的形成：（1）感受到的压力；（2）舞弊的时机；（3）自我合理化。
即舞弊三角形理论。
1.压力。
舞弊可以给舞弊者个人或组织带来利益，这样的利益可以有效地缓解或消除舞弊者所承受的各种压力。
压力分为：与财务问题相关的压力、与恶习相关的压力、与工作相关的压力、其他压力。
财务问题是诱发舞弊案的主要因素。
与财务问题相关的压力主要包括：（1）贪婪；（2）追求奢侈豪华的生活方式；（3）过重的债务负担；（4）恶劣的信用记录；（5）蒙受重大财务损失；（6）未预料到的财务需求。
财务舞弊论文范文
摘要:以2004—2007年间被中国政监会公开实施财务舞弊的上市公司为样本,采用T检验的分析方法,对样本公司发生舞弊的第一年和前两年的财务比率与控制样本进行了比较分析。
分析结果表明,舞弊公司通过操纵资产和负债各项目达到了与控制样本公司相似的偿债能力,但是舞弊公司的盈利能力、资产质量和资产利用效率水平都明显差于非舞弊公司。
关键词:上市公司;财务舞弊;财务特征;T检验一、引言上市公司财务数据的真实可靠,对中国证券市场的规范发展起着非常重要的作用。
同时,投资者想要了解上市公司的经营情况和财务状况以便做出正确的投资意向,那么上市公司向社会公众披露真实可靠的财务信息资料对投资者来说则尤为重要。
因此,财务信息资料的真实、可靠,是规范投资市场环境最根本的基础。
但是,上市公司普遍存在利用各种手段对其盈利水平和财务状况进行人为包装,隐瞒财务风险,提供虚假财务信息,以至误导投资者作出正确的判断。
这些造假行为如果不及时得到解决,必将影响到中国证券市场的健康发展,最终也会危害到国民经济的稳定及持续增长。
本文研究目的在于:针对上市公司频频曝光的财务舞弊事件,通过分析舞弊公司的财务信息,总结舞弊公司的财务特征,从而为预防和识别财务舞弊提供有效的方法,可以帮助我们了解财务舞弊的症状及根源所在,杜绝因市场机制缺陷而造成的虚假财务信息,对发展中国资本市场有着重要的意义。
上市公司财务报告舞弊行为已经受到了会计学术界、实务界和监管部门的高度重视,但在目前,对于中国上市公司财务报告舞弊进行的系统研究,尤其是实证研究还比较少,本文就着重对中国上市公司财务舞弊的财务特征进行研究,主要采用T检验分析法。
二、国内外文献回顾国外关于财务舞弊的研究主要是涉及以下几方面的内容:财务舞弊的动机、舞弊公司的治理结构特征、舞弊公司的财务特征、识别财务报告舞弊的风险因素等。
Albrecht、Wernz和Williams(1995)[1]的研究认为,通过分析财务报告能够发现一些征兆。
论文财务报表舞弊问题分析与防范对策
财务报表舞弊问题分析与防范对策【内容摘要】随着时代的发展，经济也随着时代的步伐跨进了21世纪，知识经济在竞争的激烈、技术的发展以及全球化趋势的形成这三种力量的碰撞下逐渐出现并发展。
人类跨入新经济时代，给企业带来了不容错过的机遇。
知识经济带来了许多有利的因素，这些因素不仅改善了企业经营，也活跃了资本市场。
但是，我们也不得不看到不利的一面：企业对外提供的财务报表在许多方面显得越来越与市场经济不适应了。
企业财务报表是一种面向社会公众及其他利益相关者的公共产品，它的质量好坏关系着资本市场的健康发展。
资本市场对于一国经济来说是非常重要的，其突出作用也十分明显，而一个稳健的资本市场需要一个完善的会计信息披露制度和规范、需要真实相关的会计信息。
近年来，不少企业歪曲财务数据、虚构经济交易、不正当关联交易等会计信息失真等问题发生在我国资本市场上，而问题的焦点就是企业财务信息失真的原因、手段，更重要的是我们应该怎么做才能避免这样的问题出现。
因此，财务信息披露制度的价值应符合正义与公众利益，制度的内容应符合规律性，制度的形式应符合科学性。
【关键词】：财务报表，质量，披露制度，对策一、财务报表概述（一）财务报表的含义财务报表是企业会计核算的最终目的，它的编制时根据企业日常会计核算资料，从原始凭证到记账凭证再到总账都是财务报表编制的根据。
财务报表可以全面地反映企业在一定时期内的财务状况、经营成果和现金流量等会计信息。
具体的说，它包括财务报表、报表附注、以及应当在财务报表中披露的相关信息和资料。
（二）财务报表的目标财务报表的目标是向财务报表使用者提供该企业的综合财务信息，包括财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息，以此来评价企业经营者的经营业绩。
财务报表有助于报告使用者投资者和债权人投资、贷款决策提供有效信息；财务报表还可以为企业改善经营管理提供决策和依据；财务报表还充当着为有关税务部门、工商部门加强检查、监督，维护经济秩序提供资料的角色，除此之外，财务报表还是社会公众监督企业的一种直接有效的途径。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业舞弊与对策研究
专业班级：J会计学0503 学生姓名：徐莲
指导教师：张跃红职称：讲师
摘要
第一章会计舞弊概述
一、舞弊的概念
古今中外，舞弊问题始终存在。
对它的定义也是多种多样的具有代表性的定义如下《辞海>认为:舞弊,指玩弄手段做坏事。
常称营私舞弊，即用欺骗手段干违法乱纪的勾当《韦伯斯特新大学辞典》指出：舞弊是一种故意掩盖事实真相的行为。
它以诱使他人丧失有价值的财物或法定权利为目的，《朗文词典》则将舞弊定义为利用欺骗的手段获利的一种行为该种行为会受到法律的制裁。
我国的《现代汉语词典》、《现代商务汉语新词典》、《现代汉语辞海》均将舞弊定义为:用欺骗的方式做违法乱纪的事情。
我国国内法律文献对舞弊的界定大致如下：利用职务之便谋取个人利益或掩盖事实真相欺骗他人，使他人利益受损。
上述定义虽然表达方式各异但是我们可以总结出舞弊
应具有以下几项要素：
1、行为动机：舞弊属于有意识的行为，具体表现为行为人
有计划、有针对性、有目的地实施欺骗行为，是行为主体主观意图付诸实践的表现
2、行为手段：舞弊行为是通过欺骗手段实施的。
法律上说的这种欺骗可以是“作为”式的，例如制造假相、提供虚假信息，也可以是“不作为”式的，例如故意不提供真实信息。
3、行为目的：人们采取一些手段策划、掩盖、制造舞弊，以获取不正当利益为目的。
这种利益的外延是很广泛的，可以是经济利益、政治利益或其他利益。
4、行为性质：舞弊是违反国家法律、法规、政策、制度和规章规范的行为，是与法律、法规所不相容的，属于不法行为。
舞弊即意味着行为超出了正常的界限，意味着对行为规范的背离，意味着行为人要承担法律责任。
舞弊的外延很广，既包括经济舞弊，也包括政治舞弊，还包括其他性质的舞弊。
二、会计舞弊的概念
会计舞弊是行为人以获取不正当的利益为目的，有计划、有针对性和有目的地故意违背真实性原则，违反国家法律、法规、政策、制度和规章规范，导致会计信息失真的行为。
会计舞弊应具有的特征为：1)会计舞弊是违背真实性原则的行为,导致了会计信息的失真。
2)会计舞弊是一种违反国家法律、法规、政策、制度和规章规范的行为，是与法律、法规所不相容的。
2）会计舞弊是行为人有计划、有针对性和有目的的故意行为，由于过失、偏误所导致的会计信息不实不属于会计舞弊的范围。
此三项特征缺一便不是完整意义上的会计舞弊。
回顾这几年的社会经济生活，不难发现，出现频率最高的词汇恐怕莫过于“诚信”二字了。
证券市场是讨论诚信、呼唤诚信最为热烈的领域，会计舞弊则被看作是践踏诚信的祸首之一。
以银广夏为代表的重大会计舞弊案，使证券市场频频遭遇“地雷”，投资者的信心受到严重打击，甚至已经到了使中小投资者难以忍受的地步。
上市公司由会计舞弊导致的诚信危机成为2001年股价暴跌的重要原因之一。
当然，证券市场的低迷和重挫，不能全部归咎于会计舞弊，但会计舞弊确实起了火上浇油的作用。
正是基于这种判断，人们开始把矛头指向了会计人员、经理人、注册会计师这些与会计舞弊行为有直接关系的行为人，状告上市公司、大股东和经理人的呼声四起。
在指责、愤怒之后，人们也开始寻找解决问题的办法，“制度再造”成了人们关注的重点，管理层则顺应这种要求，中国证监会出台了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，中国证监会还联合国家经贸委等部门出台了《上市公司治理准则》等旨在完善公司法人治理结构的制度。
这似乎又使失去信心的中小投资者见到了曙光。
然而，由此对投资者及整个资本市场造成的损失，尤其是给中小投资者造成的经济损失可能永远都无法补回。
实际上，会计舞弊行为同其他违法性经济行为一样，并不是孤立存在的，而是人的趋利行为和特定制度背景下的产物，说到底是人们的心理动机与各种制度相碰撞的结果。
从经济学上解释，会计舞弊行为是相关当事人在对利弊得失权衡后做出的选择。
因
此，要想找到治理会计舞弊的药方，就必须首先弄清会计舞弊所赖以生存的制度土壤及会计舞弊当事人或参与者的行为机制。
会计舞弊是一种以获取不正当的利益为目的，采用欺骗性手段故意谎报财务事实的行为。
会计舞弊通常包括：伪造或变造会计资料，隐瞒或删除交易或事项的结果，无中生有编造虚假的交易或事项，蓄意使用不当的会计政策，虚假披露会计政策等。
由此可见，会计舞弊本质上是一种违法性经济行为。
作为一种管理舞弊行为，会计舞弊与股份公司这一企业组织制度的产生有关。
股份公司作为一种合约组织，资产所有者——股东和经营者——经理人相分离，伴随经营者与所有者的分离，也导致了股东和经理人之间利益上的矛盾和冲突。
客观上存在的信息不对称，使经理人有可能通过操纵会计信息欺骗投资者和债权人。
上市公司规模的不断扩大使股东的数量不断增多，空间分布也更为广阔。
由于大股东可以控制经理人，因此在经理人与股东之间信息不对称的基础上又衍生出了大股东与中小股东之间在会计信息占有方面的不对称，进而出现了较为严重的大股东侵害中小股东利益的情形。
1720年发生了震惊世界的英国南海公司会计舞弊案，由此导致了英国《泡沫公司取缔法》的产生，也使得股份公司这一企业组织形式的发展在英国随后的一百年里受到了限制。
而因董事通过高估资产价值、低估负债、错误地反映资产负债表项目，来隐蔽自身偿债能力的虚弱，导致了1878年英国格拉斯哥市银行的破产。
1925年美国又发生了斯特恩公
弊案(迈克尔·查特菲尔德，1989)。
19r73年美国权益基金公司会计舞弊案暴露(李若山，1998)。
2001年美国安然公司重舞弊案败露。
所有这一切都说明，会计舞弊同其他不法行为一样，是不可能绝迹的。
会计史上出现的重大会计舞弊案件，实际上成为催生和完善会计规则和独立审计制度的重要因素，也引发了会计理论
界和实务界对会计舞弊的研究和探索。
国外关于会计舞弊的研究，主要是对引发风险的因素进行分析，而且已有“GONE
理论”、舞弊三角理论、冰山理论等学派形成②。
这些学派试图对会计舞弊进行理论上的解说(陈汉文，2001)。
在新制度经济学中，信息不对称作为一个核心概念被用来解释代理成本问题，会计系统被看作是计量和监督代理人履行
合约的重要工具，尤其是会计信息的相关性和计量的准确性受到了新制度经济学的重视。
新制度经济学派往往只是从公司治理角度对会计系统所提供会计信息的“相关性”和“准确性”表现出了关注。
这种关注是以合法性会计操作为假设前提的，只表明了对会计信息加工标准模糊性的一种担心。
他们并没注意到公司治理结构失效可能
给会计信息质量带来的负面影响。
因此，在新制度经济学者看来，信息不对称只是一种客观性结果，而非主观欺诈所致。
近几年，随着我国证券市场上会计信息舞弊案件的频频败露，学界和政界都十分重视会计舞弊的治理。
黄世忠(2001)、谢德仁(2001)、吴联生(2001)等从新制度经济学、产权经学角度对此进行了有益的研究的认识。
第二章会计舞弊的常见手段
一、虚拟收入会计舞弊
会计信息是人们在经济活动过程中运用会计理论和方法，通过会计实务获得反映会计主体价值状态的数据然而近年来由于多种因素的影响，即使企业已发生严重的财务危机，其会计报表上却仍然反映为高额盈利，虚假信息呈现旺盛趋势。
投资者、报表使用者对需求的会计信息与企业供给的会计信息呈明显的不对称。
于是人们更多地寄希望于注册会计师的审计报告。
然而美国安然公司的破产带出全球知名会计事务所造假的黑幕和我国上市公司管理舞弊案所涉及到的国内知名会计事务所使信息使用者对注册会计师的信任陷于迷盲与危机状态。
信息使用者转而寄希望于经济执法、监管部门对会计舞弊行为查处的介入。
作为经济监督部门，虚假收入侦查的策略是什么呢？。