女权主义视野下的_傲慢与偏见_
女性主义视角下的文学作品解读
女性主义视角下的文学作品解读在当代社会，女性主义已经成为一个广为人知的概念。
它试图揭示和批判男权主义的社会结构和性别不平等，并争取女性的平等权利和地位。
女性主义思想的影响也渗透到了文学作品中，许多作家用女性主义的视角来探讨和呈现女性的经历和命运。
本文将从女性主义视角出发，解读几部经典文学作品。
首先，我们来看看简·奥斯汀的《傲慢与偏见》。
这部小说以女性主角伊丽莎白·班纳特为中心，通过她的眼睛展示了当时英国社会中女性的境遇和束缚。
女性在那个时代的社会地位相对较低，婚姻成为她们最重要的生活目标。
然而，伊丽莎白并不甘于成为一个被动的结婚对象，她追求真爱和自我实现。
通过她的坚持和勇气，奥斯汀揭示了女性在婚姻中的权利和自主性，同时也批判了社会对女性的偏见和歧视。
接下来，我们转向查尔斯·狄更斯的《雾都孤儿》。
这部小说以孤儿奥利弗为主角，展示了当时英国社会中贫穷女性的悲惨命运。
女性在那个时代往往被视为弱势群体，她们没有独立的经济来源，容易受到剥削和虐待。
狄更斯通过描写奥利弗与一系列女性角色的互动，呈现了女性在社会中的边缘化和受压迫的现实。
同时，他也通过一些女性角色的坚韧和勇气，传递了女性主义的力量和希望。
另一个有趣的例子是雨果的《悲惨世界》。
这部小说以让-巴尔济·悲惨世界为主线，通过描写法国19世纪社会的贫富差距和社会不公，展示了女性在那个时代的艰难处境。
女性在社会中往往被视为男性的附属品，她们没有独立的人格和地位。
雨果通过描写女性角色的命运和奋斗，探讨了女性在社会中的地位和权利。
他呼吁女性争取平等和自由，为女性主义事业发出了强烈的声音。
最后，让我们来看看弗吉尼亚·伍尔夫的《到灯塔去》。
这部小说以一个家庭为背景，通过描写女性的内心世界和思想，探讨了女性在社会中的角色和身份。
伍尔夫以独特的意识流手法，展示了女性在家庭和社会中的压抑和束缚。
她通过女性角色的自我反省和追求自由，呼吁女性摆脱社会对她们的限制和期望，追求真正的自我。
文学女性主义视角下的《傲慢与偏见》解读1
文学女性主义视角下的《傲慢与偏见》解读1在文学女性主义视角下的《傲慢与偏见》解读《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀的经典作品，以其细腻入微的描写和深刻的社会观察而备受赞誉。
本文将从文学女性主义的视角出发，对《傲慢与偏见》这部小说进行解读，探讨其中包含的女性主义思想。
一、女性在社会地位的困境《傲慢与偏见》的主要故事情节围绕着贝内特家的五个女儿展开。
在当时的英国社会，女性的地位相对较低，缺乏独立的经济来源和决策权，只能依附于丈夫或父亲。
小说中，贝内特家是一个没有儿子的中产阶级家庭，五个女儿的婚姻是保证家族地位和前途的重要途径。
然而，女性的婚姻并不完全是出于爱情和自由选择的结果。
小说中的女性角色纷纷背负家族的期望，被迫要在各种婚姻选择中权衡得失。
以伊丽莎白为例，她拒绝了很多有地位与财富的求婚者，最终选择嫁给了自己真正爱的人达西，反映了她对自主性和真实感情的追求。
这在当时是一种颠覆传统观念的行为，展现了女性对自身命运的把握与坚守。
二、对婚姻制度的批判小说中对婚姻制度的揭示和批判是女性主义的重要思想体现之一。
作家通过描写各种家庭、人物和婚姻情节，抨击了当时的婚姻观念和社会期许。
首先，小说中的贵族阶层几乎完全以财富和地位为基准来选择配偶，强调门当户对。
这种婚姻观念剥夺了女性的自主权，使得她们的婚姻往往成为一场交易。
而以达西为代表的角色的出现，展示了不拘泥于社会地位和财富的真爱观念。
其次，小说中通过让女性角色机智地表达自己的见解和意愿，将女性的主动性和智慧赋予了重要的地位。
例如，伊丽莎白和达西在初始相识时，因为种种误解而互相嫌弃，但通过各种场合的相处和交流，展示了女性独立思考和主动争取幸福的能力。
三、探索女性自我价值的成长女性主义强调女性的自我价值和自我实现，认为女性不应仅仅为了婚姻地位而存在。
《傲慢与偏见》中的女性角色在不同程度上展现了价值认同与成长。
伊丽莎白是一个聪明机智的女子，通过与达西的冲突和相互理解，她的成长和转变为读者展现了女性的独立意识和对爱情的坚守。
女性主义视角下的《傲慢与偏见》
017［摘 要］ 简·奥斯汀是18世纪英国的一位杰出女性作家，也是现实主义文学的重要代表作家之一。
《傲慢与偏见》是奥斯汀的一部充满女性主义意识的小说，以其鲜明的语言风格和深刻的人物刻画，深受读者的喜爱。
作者用鲜明的语言风格刻画了许多具有代表性的女性形象，她通过这些角色的故事，批判了物质主义爱情观，歌颂了真正纯粹的爱情，引发了人们对爱情、婚姻和女性权利的深入思考，启发人们树立正确的婚恋观。
这部作品既对女性主义觉醒产生了深远的影响，也为后世的文学创作和女性主义批评提供了重要的启示和参考。
［关 键 词］ 《傲慢与偏见》；女性主义；爱情观；女性叙事女性主义视角下的《傲慢与偏见》桂汐盈一、简·奥斯汀和小说《傲慢与偏见》（一）作者简介及创作背景简·奥斯汀是18世纪英国的一位杰出女性作家，也是现实主义文学的重要代表作家之一。
奥斯汀于1775年出生于英国南部的一个中产阶级家庭，尽管她没有接受过正规的教育，但是对写作产生了浓厚的兴趣。
18世纪的英国社会，男性主导着社会话语权，女性的地位非常低下，女性的生活受到各种各样的限制，许多女性只能通过婚姻来改变命运。
在这样的社会环境下，引起了一部分女性作家对婚姻制度和女性社会地位的关注与批判，她们通过作品真实地揭露了女性在婚姻中面临的种种限制和不公平待遇。
（二）小说概述《傲慢与偏见》于1813年出版时便受到了广泛的关注，小说以独特的笔触生动地描述了小乡绅班纳特五个待字闺中女儿的成长以及婚姻，对当时社会的阶级观念和女性地位进行了深入剖析。
奥斯汀巧妙地揭示了当时社会的婚姻观念、等级观念以及人性的复杂。
整部小说以幽默风趣的风格刻画了丰富的人物形象，展现了不同性格和立场的人在爱情和生活中的误解、挣扎和成长，成为经典的爱情小说之一。
二、《傲慢与偏见》中女性主义的体现（一）小说中的女性形象奥斯汀在小说《傲慢与偏见》中刻画了许多具有代表性的女性形象。
其中，既有具有那个时代普遍特征的女性形象，又有以伊丽莎白为代表的独立自主的崭新的女性形象。
从女性主义角度解读《傲慢与偏见》中的突破与局限[权威资料]
![从女性主义角度解读《傲慢与偏见》中的突破与局限[权威资料]](https://img.taocdn.com/s3/m/b7dbeeee0342a8956bec0975f46527d3250ca65f.png)
从女性主义角度解读《傲慢与偏见》中的突破与局限摘要：本文从女性主义角度探讨简・奥斯汀的代表作《傲慢与偏见》中的突破与局限。
此篇作品对于女性主义的突破之处在于性别角色的塑造强烈对比，即男性形象被弱化，女性形象被强化，在道德理念中体现女性特有的视角，与此同时，局限性体现在女性角色的命运始终逃不过最终与男性结婚而收场，并且在经济上依赖男性，在爱情中处于被动地位，作者价值观念的形成受当时男权社会背景以及个人经历所束缚。
这篇作品对女性主义的发展有着启蒙作用，也具有现实意义。
关键词：简・奥斯汀；《傲慢与偏见》；女性主义；突破；局限作者简介：陈文�h（1989-），女，江苏南京人，研究生在读，研究方向：英语语言学。
[]：I106 []：A[]：1002-2139（2016）-21-0-02引言：英国女性小说家简・奥斯汀生于1775年，英国女作家、文学批评家和文学理论家弗吉尼亚・伍尔芙称其为“最完美的女艺术家” （Gilbert：330）。
美国知名批评家埃德蒙・威尔逊认为，在英国小说作家中，简・奥斯汀可以与莎士比亚相媲美，受到读者稳定的喜爱（朱虹：1）。
奥斯汀的作品提倡人性本善，人要追求理性，并且有相当程度的自我节制，英国批评家弗・雷・利维斯称其为“英国小说大家”（利维斯：1）。
奥斯汀的作品主要聚焦于英国中产阶层乡村女性的婚姻和家庭生活，女性主义思潮兴起之后，作品中的女性主义视角也逐渐引起了关注。
1983年，玛格丽特・柯卡姆在她的成名作《简・奥斯汀：女权主义与小说》（柯卡姆，1983）中就以女性主义视角通过研究女权启蒙运动对简・奥斯汀的小说进行了全面探讨。
在《简・奥斯汀：女权主义与小说》中，她重点探讨了简・奥斯汀的女权意识，例如简・奥斯汀作品中对于女性角色的关注，对女性文学发展的作用等。
2005 年，玛格丽特・沃特斯在其作品《女权主义简史》（沃特斯：188）中，将简・奥斯汀列为“执笔的亚马逊女战士”之一。
国内文学评论家一部分从伦理学出发，如周青、王尧等探索小说中的道德理念，另一部分从女性主义出发，如朝阳、刘戈等分析简・奥斯汀对男权视角下某些观念的反驳。
女权主义视野下的《傲慢与偏见》解读
2492018年46期总第434期ENGLISH ON CAMPUS女权主义视野下的《傲慢与偏见》解读文/高瑛一、《傲慢与偏见》概述小说《傲慢与偏见》是19世纪初的一部女权主义佳作，是英国著名女性作家简·奥斯汀最负盛名的一部作品。
小说通过描写主人公伊丽莎白的爱情观、婚姻观，表现了当时英国女性对婚姻的思考。
主人公伊丽莎白在一次舞会上与傲慢的达西相遇，达西虽然真心喜欢伊丽莎白，但是自己傲慢的态度却引起了伊丽莎白的偏见，因此，伊丽莎白果断拒绝了达西的求爱。
达西在意识到伊丽莎白讨厌自己的傲慢态度时，也逐渐转变了对伊丽莎白的态度。
伊丽莎白在与达西的相处中也发现了达西的优点，然后渐渐消除了对达西的偏见。
最后，伊丽莎白接受了达西真挚的爱情。
二、女权主义视野下的《傲慢与偏见》主题解析1.男权意识下女性的“声音”。
在十九世纪初的英国社会，男性是社会的主要领导者，在社会生活中随处可以感受到强烈的男权意识(masculine consciousness)。
从经济上看，男性是家庭财务的管理者，也只有男性才具有财产继承的权利。
女性在家庭中处于弱势，成人礼之后的女性都只会面临三条道路，包括与有钱有权的男性结为夫妻、成为家庭教师、孤独终老。
但是，结婚的女性无法支配家庭财产，在生活中依旧处于被限制的状态；家庭教师的基础工资微薄，容易受人轻视；在繁华闹市，无人愿意一人孤独终老。
其次， 女性在家庭中只是男性的附属品，女性不能拥有自己独立的思维和意识。
成年前的女性需要接受音乐、舞蹈、文学等相关方面的教育，这些行为的最终目的都是满足男性的需求。
在《傲慢与偏见》这部小说中，女性接受的教育也是吸引男性的筹码，因为“It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune must be inwant of a wife”。
读后感 读书笔记 人文经典作业 浅谈《傲慢与偏见》中女权主义意识的体现
浅谈《傲慢与偏见》中女权主义意识的体现一、概述随着社会的发展，女性地位在社会中的日趋提高，女权主义在当下成为了社会热门话题之一。
其实女权主义这一名词诞生由来已久。
关于这一话题的讨论和探究也在欧洲文学中也可见一斑。
而《傲慢与偏见》便是其中一部著名的女性主义小说，它是由英国著名女小说家简·奥斯汀于19世纪完成的一部小说，在当今英国文学乃至世界文学都有着十分重要地位。
简·奥斯汀完成这部小说的同时，欧洲也迎来了女性主义文学的一度繁荣，使得整个欧洲开始了对于女权主义和女性地位的探究和思考。
《傲慢与偏见》的故事背景放在18世纪到19世纪的英国，其主要是以来自两个不同阶级家庭的男女主人公的爱情故事为主线索，描写了四段不同结果的姻缘。
在这部小说中有着各种不同性格的女性，表现了作者对不同女性细致的观察力。
女主人公叫伊丽莎白，性格聪慧、善于思考和观察，并且有着极强的自尊心。
而男主人公叫达西，在故事中是一位身份显赫、性格傲慢自负并且及其重视社会地位的乡绅。
故事便是以这两人的爱情纠葛展开。
在故事中，伊丽莎白因为达西的傲慢和自负对他全无好感甚至有些厌恶；而达西因为伊丽莎白的性格和品质对她从欣赏到爱慕，却对她们家其他女孩们的行为举止和家里不好的风气有着严重的成见。
在故事发展的后期，一系列事情的发生也逐渐改变了这一对男女互相的看法和性格，使得最后有情人终成眷属。
在本篇小说中，女性意识蕴含在每个细节中，接下来我们将主要从人物性格开始探究其中的女性主义思想。
然而在此之前，我们先大概介绍一下女权主义的主要思想和内容。
二、关于女权主义和女性主义的简介女权主义，即“性别平等主义”和“女性主义”，其旨在结束性别歧视、性压迫等社会不平等问题，并不是主张“女尊。
”女权是人权发展出来的产物，它首先是人权，然后才是女权。
女性主义主张妇女解放，男女平权，女性能和男性一样追求自己应有的权利。
因此其在主张妇女解放的同时也是主张解放男性，以达到男女在社会地位、资源分配以及社会责任担当等各方面平权的目的。
女权主义视野下的《傲慢与偏见》
第24卷第1期2010年2月 河南财政税务高等专科学校学报Journal of Henan Colleg e of Finance &Taxa ti on Vol .24.No .1Feb .2010 [收稿日期]2009-11-10[基金项目]广东外语艺术职业学院院级课题(G )[作者简介]赵平(63—),男,广东台山人,广东外语艺术职业学院副教授,研究方向为英美文学、英语语言教学。
女权主义视野下的《傲慢与偏见》赵 平(广东外语艺术职业学院外语系,广东广州510507)[摘 要]19世纪英国小说家奥斯丁创作的名著《傲慢与偏见》,描绘了19世纪英国女性不平等的社会地位和尴尬的生存境况。
作者通过描写伊丽莎白拒绝柯林斯和达西的求婚,讴歌了伊丽莎白对女性尊严和独立人格的向往,伊丽莎白对男女平等和建立在爱情基础之上的幸福婚姻的追求,为女性的独立、尊严和男女平等树立了一面旗帜,吹响了妇女解放的号角。
《傲慢与偏见》充分展示了奥斯丁的女权主义思想。
[关键词]英国小说;创作主题;女权主义;研究视角[中图分类号]I 561.074 [文献标识码]A [文章编号]1008-5793(2010)01-0094-03 19世纪英国小说家简奥斯丁(Jane Austen,1775～1817)在她的小说《傲慢与偏见》中,通过展现一些人物(如伊丽莎白、夏洛特卢卡斯、内贝特太太)不同的婚姻观,阐释了她的女权主义思想。
本文以女权主义文学批评理论为研究基础,对《傲慢与偏见》中的女权主义思想予以探讨。
一、奥斯丁的创作背景分析在轰轰烈烈的女权主义运动和女权主义文学批评运动崛起之前,英国女性的社会地位是十分低下的,“在斯图亚特王朝统治期间,妇女本人未表示同意就被嫁给一个男人,他从此‘至少在法律和习俗许可的范围之内’成了她的夫君和主宰”。
在男权社会中,女性从属于男性,属于社会的配角。
“女权主义批评认为,现存的社会结构是建立在父亲制度基础上的,男性掌握着社会的基本功能,女性则被置于社会配角的地位”。
女性主义视角下伊丽莎白·班纳特与简·爱形象的对比
女性主义视角下伊丽莎白·班纳特与简·爱形象的对比
在英国文学经典作品《傲慢与偏见》和《简·爱》中，分别描绘了女性主角伊丽莎白·班纳特和简·爱的形象。
这两个形象在女性主义视角下有很大的对比，反映了不同时代女性的独立和解放程度。
伊丽莎白·班纳特是一个具有独立思想和女权主义倾向的女性形象。
她拒绝婚姻的财政依赖，主张婚姻是双方相互尊重和平等的关系。
在小说中，她明确地表达出对性别不平等的厌恶，并设法保护自己和姐姐们的人格尊严。
而对比之下，简·爱是一个不得不屈服于环境和社会禁锢的女性形象。
她受到父亲、环境和家庭等方面的压迫和束缚，无法像伊丽莎白般自由表达自我。
她被迫寻求独立和自由，却不得不承受面对社会和其他人的压力和剥削。
伊丽莎白和简的对比，反映了两个不同的时代下女性的独立和解放程度。
傲慢与偏见发生在18世纪初，而简·爱发生在19世纪早期。
这两个时期在女性权利和地位方面有很大的差异。
18世纪初的英国，女性的家庭地位是很低的，他们没有投票权和财产权。
而随着19世纪的到来，随着经济和社会繁荣，英国的法律和文化在女性权利方面有所改善，但是这种改善是缓慢而渐进的。
综上所述，伊丽莎白·班纳特和简·爱的形象，反映了两个时代下女性的相对地位和文化价值。
女性主义视角下，伊丽莎白·班纳特符合女性独立自主和平等的思想，而简·爱则表达出女性在社会和家庭压力下寻求独立和自由的愿望。
通过比较和分析，人们可以更深入地认识女性的地位和价值，进一步推动女性权利和解放的进程。
文学女性主义视角下的《傲慢与偏见》解读
文学女性主义视角下的《傲慢与偏见》解读文学女性主义视角下的《傲慢与偏见》解读《傲慢与偏见》是英国女作家简·奥斯汀的经典之作，以描绘19世纪英国中产阶级家庭为背景，展现了社会上对女性的种种偏见和压迫。
本文将从文学女性主义的角度对这部小说进行解读，探讨女性角色的自我意识觉醒、家庭地位与婚姻选择、社会限制与性别平等等议题。
一、女性角色的自我意识觉醒在《傲慢与偏见》中，女性角色展现了较高的自我意识觉醒。
作者通过伊丽莎白·班纳特这一主要女性角色，展示了她对自我的认知和价值观的塑造。
伊丽莎白敢于对传统观念提出质疑，不满足于传统女性角色。
她拒绝了多次的婚姻提议，坚持追求自己的幸福和自由。
对于傲慢的达西先生，她不向命运屈服，勇敢地捍卫自我。
这种自我意识觉醒为文学女性主义提供了有力的表达。
二、家庭地位与婚姻选择在《傲慢与偏见》中，家庭地位和婚姻选择是女性关注的重要议题。
作者通过班纳特家庭的描写，突显了当时社会对女性的家庭地位的重视。
班纳特夫妇没有儿子，女儿们必须依靠婚姻来获得经济保障和社会地位。
作者通过班纳特夫妇对女儿们婚姻的不同看法，反映了婚姻选择对女性未来的影响。
这使得女性被迫在经济和感情之间做出选择，展现了当时社会对女性的限制。
三、社会限制与性别平等《傲慢与偏见》中揭示了当时社会对女性的各种限制和对性别平等的不公。
女性在社会上缺乏独立和自主的地位，被迫依附于男性。
作者通过各个女性角色的展现，揭示出女性无法继承财产、无法参与政治等社会限制。
同时，通过班纳特先生的女儿们的打破旧规则的努力，呼吁社会对性别平等的重视，并表达了女性们对自由和平等的渴望。
综上所述，从文学女性主义视角解读《傲慢与偏见》可以看出，小说通过女性角色的自我意识觉醒、家庭地位与婚姻选择、社会限制与性别平等等议题，揭示了当时社会对女性的偏见和压迫。
它不仅是一部文学佳作，更是对女性地位与权益的深刻反思，激发了人们对性别平等的思考和追求。
最新-女性叙事视角解读《傲慢与偏见》 精品
女性叙事视角解读《傲慢与偏见》
女性叙事视角解读《傲慢与偏见》
作者尹亚辉
一、男权主义盛行的时代，女性没有自主权
18世纪末到19世纪初，资本主义制度尚未完善，封建残余思想根深蒂固，男尊女卑的思潮盛行。
男性处于主导地位，有着绝对的权力；而女性只能成为男性的附属，服从于男性。
在那个时代，女性无法享受到财产的继承权，没有任何经济背景，只能依仗嫁个好丈夫来保证日后的生计，以致但凡有稳定经济来源的男性都可以肆意地选择妻子，他们掌握着婚姻的绝对主导权，这种种的现实，直接导致婚后女性在家庭中毫无地位可言。
就像在《傲慢与偏见》中写道的，班纳特夫妇膝下没有儿子，只有五个女儿，班纳特先生过世后，他家财产就只能由远方的亲戚来继承，他的太太和女儿终将得不到任何东西。
因而，在当时，女子都希望嫁一个有钱人来保证自己后半辈子的衣食无忧。
在这样的社会体制下，女性完全失去了自主权，甚至她们独立生存的能力也丧失了，不得不依附于男人，这也是造成男女地位不平等的根源。
二、《傲慢与偏见》传达的女性主义思想
一女性叙事视角，掌握自主权
申丹曾指出叙事者的性别不同，往往会影响着叙事模式及其意义。
奥斯汀在小说《傲慢与偏见》中颠覆了女性只能依附于男性的唯诺形象，以女性视角展开故事，让女性成为小说中的主角．让女性主导话语权。
小说中跌宕起伏的情结，与独特的女性叙事视角是分不开的，让读者从女性的视角来品读这部作品，进而彰显女性特有的心理特征。
作者在小说中一改传统的叙述方式，采用由远景到近景的叙述视角转化，强调女性的主人翁意识。
通过直接引语的运用，让女性主导话语权，辅以间接引语来表现独特的女性视角。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第24卷第1期2010年2月 河南财政税务高等专科学校学报Journa l o fH enan Co llege of F i nance &T axa ti onV o.l 24.N o .1Feb .2010[收稿日期]2009-11-10[基金项目]广东外语艺术职业学院院级课题(2008G22)[作者简介]赵平(1963)),男,广东台山人,广东外语艺术职业学院副教授,研究方向为英美文学、英语语言教学。
女权主义视野下的5傲慢与偏见6赵 平(广东外语艺术职业学院外语系,广东广州510507)[摘 要]19世纪英国小说家奥斯丁创作的名著5傲慢与偏见6,描绘了19世纪英国女性不平等的社会地位和尴尬的生存境况。
作者通过描写伊丽莎白拒绝柯林斯和达西的求婚,讴歌了伊丽莎白对女性尊严和独立人格的向往,伊丽莎白对男女平等和建立在爱情基础之上的幸福婚姻的追求,为女性的独立、尊严和男女平等树立了一面旗帜,吹响了妇女解放的号角。
5傲慢与偏见6充分展示了奥斯丁的女权主义思想。
[关键词]英国小说;创作主题;女权主义;研究视角[中图分类号]I 561.074 [文献标识码]A [文章编号]1008-5793(2010)01-0094-0319世纪英国小说家简#奥斯丁(Jane A usten ,1775~1817)在她的小说5傲慢与偏见6中,通过展现一些人物(如伊丽莎白、夏洛特#卢卡斯、内贝特太太)不同的婚姻观,阐释了她的女权主义思想。
本文以女权主义文学批评理论为研究基础,对5傲慢与偏见6中的女权主义思想予以探讨。
一、奥斯丁的创作背景分析在轰轰烈烈的女权主义运动和女权主义文学批评运动崛起之前,英国女性的社会地位是十分低下的,/在斯图亚特王朝统治期间,妇女本人未表示同意就被嫁给一个男人,他从此-至少在法律和习俗许可的范围之内.成了她的夫君和主宰0。
在男权社会中,女性从属于男性,属于社会的配角。
/女权主义批评认为,现存的社会结构是建立在父亲制度基础上的,男性掌握着社会的基本功能,女性则被置于社会配角的地位0。
西方的立法者、牧师、哲学家和科学家都曾不遗余力地证明女性与男性是倾斜的、不平等的。
亚里士多德、圣#托马斯以及5圣经6的/创世纪0都论述过女性的先天缺陷和女性存在的多余性。
因此,男权社会剥夺了女性的一切权利,女性没有社会地位、经济地位,没有工作的权利,没有自主权、自由权,更没有话语权、选择权和被选举权。
在男权社会中,女性常常被视为另类。
正如女权主义代表人物西蒙娜#德#波伏瓦在5第二性6中说的那样:/人性就是男性,男人不是根据女人自身说明女人,而是根据她与男人的相关性给女人下定义,没有把她看作自主的存在。
,,他就是主体,他就是绝对)))她是另类。
0因此,19世纪之前的英国文学史几乎就是一部男性文学史。
原因很简单,英国的历史是男性的历史,而英国文学史则是由男性/书写0的,正如英国女权主义批评家弗吉尼亚#沃尔夫所说的:/英国的历史是男性的历史,不是女性的历史。
0这就是为什么19世纪之前的英国文学史几乎没有女性作家足迹的原因。
进入19世纪,中产阶级的女性有了闲暇并有了接受教育的机会,随之她们也有了选择婚姻的权力。
弗吉尼亚#沃尔夫说:/挑选自己中意的丈夫,对于中、上阶层的妇女来说,不再是罕见的例外。
而四大女作家)))简#奥斯丁、艾米莉#勃朗特、夏洛蒂#勃朗特、乔治#艾略特)))没有一位生育过子女,其中有两位没有结过婚,这一事实具有重大的意义。
0女作家拒绝婚姻具有特殊的意义。
其意义就在于她们追求的是建立在爱情基础之上的婚姻,没有爱情她们宁愿选择独身,奥斯丁就是她们的典型代表。
奥斯丁虽然终生未嫁,但是她并不是没有结婚的机会,她追求的是有爱情的婚姻。
奥斯丁27岁那年,曾拒绝了一个庄园主的求婚,放弃了唾手可得的婚姻。
虽然她清楚地知道这意味着什么,但是,她还是放弃了,因为她根本不爱94他。
奥斯丁一生共写了6部小说,而这6部小说都涉及了女性的婚姻问题。
为什么奥斯丁坚持不懈地关注女性的婚姻问题呢?因为19世纪的英国女作家主要描写的是她们个人的感情经历,她们在男权社会中的一些亲身经历。
/在19世纪初期,妇女写的小说大部分是自传性质的。
导致她们写小说的动机之一,就是渴望揭露她们自己遭受的苦难,为她们自己的事业辩护0。
女权主义批评家西蒙娜#德#波伏瓦提出了/如果要理解女人所受到的种种限制,就必须去索解她的环境0的看法,对于理解奥斯丁持之以恒地描写女性婚姻问题有一定启发意义。
婚姻对19世纪的英国女性至关重要,因为19世纪的英国女性几乎没有工作的机会。
没有固定收入的女性在婚前必须依赖父母生活,而嫁给有钱有地位的男性则可以保证她们衣食无忧。
如果不结婚,一旦父母过世,她们的基本生活就难以维持。
在这样的社会中,婚姻对于女子来说尤为重要。
对被迫把自己的生活和命运全部押注在婚姻上的女性来说,这是不幸的,也是社会的悲哀。
女性要想获得彻底的解放,要想作为独立的个体而存在,就必须获得经济上的独立,否则她们必须依附于男性,成为男性的附属品。
/她们散居在男人群里,通过居住地、住房、经济状况以及社会地位等附属于某个男人)))父亲或丈夫,而且这种关系比她们与其他女人的关系更牢固0。
二、5傲慢与偏见6中的女权主义思想奥斯丁在其代表作5傲慢与偏见6中描写了几个女青年不同的婚姻追求,展示了她的女权主义思想并真实地再现了19世纪英国女性的生活境况。
贝内特的二女儿伊丽莎白不仅具有当时淑女的特质,温柔、美丽、善良,而且有主见、有思想、有才智、有胆识,富有理性、观察力和判断力。
除了拥有骄人的容貌和女性魅力外,她还拥有内在的诱人气质。
伊丽莎白对达西的态度变化体现了她对尊严、独立人格和男女平等的追求。
她拒绝达西的求婚,在当时的社会环境下,这是不可思议的,因为达西所拥有的金钱、身份、地位、外貌等,使他成为当时女性求之不得的婚姻对象。
达西出身名门,/身材魁梧,眉清目秀,举止高雅0,年收入达一万英镑,还拥有彭伯里大庄园。
而伊丽莎白出身于小地主家庭,父亲的财产十分有限,/每年可以有两千磅的进项0,而且由于没有儿子,这些财产在父亲去世后将由一个远房亲戚继承。
在众人眼里,达西不顾门第和财富的差距,向伊丽莎白求婚,是十分屈尊的。
因此,达西的姨妈凯萨琳要不惜一切代价阻止伊丽莎白与达西结婚。
在凯萨琳看来,他们之间的差距太大,这桩婚姻十分不合时宜。
她亲自出马,先是对伊丽莎白威胁恐吓,后是对达西严厉训斥。
然而令人意想不到的是,达西的求婚却遭到了伊丽莎白的拒绝。
伊丽莎白拒绝达西的求婚,不仅是因为对他有误会和偏见,更主要的还是因为达西的傲慢无礼,达西在向伊丽莎白求婚时居高临下的姿态,足以说明他的骄横。
伊丽莎白认为他不尊重她的感情,损害了她的尊严,伊丽莎白甚至对达西宣称:/哪怕天下男人都死光了,我也不愿意嫁给你。
0实际上达西的傲慢无礼是当时社会男女地位差异的反映,而这种傲慢的存在,使得他与伊丽莎白之间不可能平等,不可能有共同的思想感情,也不可能有幸福的婚姻。
后来,伊丽莎白亲眼目睹了达西的为人处世,特别是当她家遇到困难时他给予的无私帮助,使得伊丽莎白逐渐改变了对他的看法,消除了对他的误会和偏见并最终与他缔结了美满的姻缘。
可见,伊丽莎白从不把嫁一个有钱的丈夫当成生活的目的和人生的追求,更不把婚姻当成确保不挨冻受饿的/保险箱0。
她追求的是幸福的婚姻。
而幸福的婚姻必须建立在男女双方平等的、相互尊重的基础上。
唯有此,男女双方才能得到真正的幸福。
否则,她宁愿不结婚。
在伊丽莎白看来,结婚不是交易,她不会把自己当成商品。
伊丽莎白违背母意,不受钱财和地位的诱惑,断然拒绝父亲财产和庄园的法定继承人柯林斯的求婚,理由是柯林斯不可能给她幸福,她也不可能使柯林斯幸福,因为他们之间根本没有感情基础。
她这样拒绝柯林斯的求婚:/你不可能使我幸福,而且我相信,我也绝对不可能使你幸福。
0伊丽莎白身上充分体现了女性对爱情、对幸福婚姻的渴望以及对自由平等、独立人格的渴求。
奥斯丁还通过夏洛特#卢卡斯接受柯林斯的求婚表明当时女性社会地位低下的现状,反映了当时女性尴尬和无奈的生活境况。
由于当时的女性所受的教育有限,加之世俗的桎梏,她们往往缺乏对人生、社会、自然的认知和理解,/教育和习俗强加于妇女的种种束缚限制着她对宇宙的理解0。
对于夏洛特#卢卡斯而言,结婚是女性的必然选择,只要男性有一定的物质基础,有没有爱情是不重要的,婚姻成了赤裸裸的现金交易,是女人的/避风港0,是女性获取幸福人生的赌注。
作者这样描述夏洛特的婚姻观, /夏洛特本人倒还相当镇定。
她已经达到了目的,还有时间考虑一番。
想来想去,大致还比较满意。
诚然,柯林斯先生既不通情达理,又不讨人喜欢,同他相处实在令人厌烦,他对她的爱也一定是镜花水月。
不过,她还是要他做丈夫。
她并不大看重男人和婚姻生活,但是嫁人却是她的一贯目标:对于受过良好教育但却没有多少财产的青年女子来说,嫁人是唯一的一条体面出路;尽管出嫁不一定会叫人幸福,但总归是女人最适意的保险箱,能确保她们不致挨冻受饥0。
夏洛特#卢卡斯是男权社会中婚姻的牺牲品。
她渴望幸福的婚姻,但是并不刻意追求幸福的婚姻。
她认为结婚是她唯一的选择,遇到机会决不能放过,而幸福则是命中注定的。
她别无他法,只能接受命运之神的安排。
当卢卡斯和伊丽莎白探讨婚姻幸福问题时,卢卡斯说:/婚姻幸福完全是个机遇问题。
双方的脾气即使彼此非常熟悉,或者非常相似,也不会给双方增添丝毫的幸福。
他们的脾气总是越来越不对劲,后来就引起了麻烦。
你既然和一个人过一辈子,最好尽量少了解他的缺点。
0这是典型的逆来顺受女子的生活态度)))顺从命运的安排。
为了避免矛盾95和麻烦,卢卡斯认为,最好的办法就是尽量少了解对方的缺点或者是对对方的缺点视而不见。
作者通过伊丽莎白和卢卡斯谈论简与宾利的关系展现了她们不同的婚姻观。
卢卡斯对伊丽莎白说:/因此简就得时刻留神,一有可乘之机,就要争分夺秒地加以利用。
一旦能把他抓到手,再尽情地谈情说爱也不迟。
0对卢卡斯而言,结婚是第一要务,双方是否互相了解,无关紧要。
19世纪英国女性的艰难处境不仅仅体现在中产阶级女性身上,出身于贵族家庭的宾利小姐也难以摆脱社会对女性的束缚。
贵族小姐宾利与达西可谓门当户对,但是为了达到结婚的目的,她不得不想方设法博取达西的欢心。
为了迎合达西,她强迫自己读书,提高修养,以达到达西提出的淑女标准和要求。
/一个女人必须精通音乐、歌唱、图画、舞蹈以及现代语言,才当得起这个称号。
除此之外,她的仪表步态、嗓音语调、谈吐表情,都必须具备一种特质,否则她只获得一半资格。
除了这一切之外,她还应该有点真才实学,多读些书,增长聪明才智0。
可见,当时的女性必须按照男性为她们制定的标准去生活。
达西提出的淑女标准表征着男性对女性的要求,这种要求不仅是十分苛刻的,而且也是男权社会强加给女性的枷锁。