长江中游城市群生产性服务业的规模差异及溢出效应
长江中游城市群制造业与生产性服务业的产业共聚
长江中游城市群制造业与生产性服务业的产业共聚作者：胡渊来源：《西部论丛》2019年第27期摘要：产业共聚是城市群协同发展的基础，本文基于区位熵和由此建立的产业共聚指数，测度2010-2017年来长江中游城市群中各主要子城市群的制造业区位熵、生产性服务业区位熵、制造业与生产性服务业的产业共聚指数，考察长江中游城市群制造业与生产性服务业之间协同发展的可能机制，研究结果对促进长江中游城市群的协同发展有重要的政策启示。
关键词：长江中游城市群;制造业;生产性服务业;产业共聚;协同发展一、引言长江中游城市群是中国中部规划建成的大型城市群，由武汉都市圈、长株潭城市群、环鄱阳湖城市群三个子城市群构成。
长江中游城市群经过区内地方政府之间多年的酝酿，发展规划在2015年被国务院正式批复，成为实现中部崛起战略和协调长江中游区域发展的重要物质支撑。
城市群的良性发展需要合理的产业空间布局与空间互动。
产业集聚（Industrial Agglomeration）是推动城市群经济发展的重要动力，不过单一的产业集聚会导致城市群内主要城市间的产业结构趋同和过度竞争等问题。
因此，相对于推动城市群内部的产业集聚而言，更优的政策选择是诱导城市群内的各成员城市通过产业分工和有序转移，实现城市群内的产业共聚（Industrial Co-agglomeration），强化城市群内各个产业之间的依赖、联结与互动。
在产业共聚中，制造业和生产性服务业的共聚尤其重要（张虎等，2017），不仅能够缓解城市群内产业重新分工导致的资源错配，促进资源由制造业向知识技术密集型高的生产性服务业转移并实现产业升级，而且还能通过空间溢出效应和空间反馈机制进一步促进制造业与生产性服务业的共聚。
由此可见，推动制造业与生产性服务业的产业共聚是推动长江中游城市群协调发展的重要政策选择。
本文首先测算长江中游城市群中重要子城市群的制造业与生产性服务业的产业共聚指数，进而根据测算结果分析长江中游城市群产业共聚发展的影响机制，并提出相应的政策建议。
生产服务业集群的溢出效应
生产服务业集群能够提高企业间的协同效应，降低交易成本，促进知识和技术 的传播与创新，增强企业的竞争力。同时，它还能带动相关产业的发展，推动 经济增长和城效 应理论
溢出效应的定义与类型
定义
溢出效应是指某个产业或企业的生产、经营等活动对其他产业或企业产生的影响 ，这种影响可能是积极的也可能是消极的。
创新能力
集群内企业的创新能力越强，就越有可能产生技术溢出和知识溢出，从而提升整个集群的竞争力。
企业规模
规模较大的企业通常拥有更多的资源和能力，能够为其他企业提供支持，并促进知识、技术和资源的 共享。
外部因素：政策环境、市场竞争等
政策环境
政府的政策措施对生产服务业集群的溢 出效应具有重要影响，如产业政策、创 新政策等。
研究展望与前景展望
深入研究生产服务业集群溢 出效应的内在机制和影响路 径，揭示其作用机理和作用 路径。
加强生产服务业集群溢出效 应的定量研究和实证分析， 为政策制定提供科学依据和 数据支持。
开展生产服务业集群溢出效 应的国际比较研究，深入探 讨不同国家和地区的异同点 ，为我国生产服务业的发展 提供借鉴和参考。
定义
生产服务业又称生产性服务业，是指为生产、商务活动和政 府管理提供的服务，主要包括金融、教育、医疗、信息、科 学研究、技术服务等。
分类
根据功能和特点，生产服务业可分为五大类，包括流通服务 、资本服务、公共服务、生产性服务以及专业性服务。
生产服务业集群的形成机制
1 2 3
经济分工与专业化
随着经济的发展和分工的细化，生产服务业逐渐 从制造业中分离出来，形成了具有专业化和集中 化的生产服务业集群。
和竞争力。
就业创造
03
生产服务业集群为地区创造更多就业机会，提高居民收入水平
长江中游城市群产业结构升级的空间溢出效应
长江中游城市群产业结构升级的空间溢出效应廖敬文【摘要】结合长江中游城市群2001-2014年城市面板数据,运用综合指数、莫兰指数对长江中游城市群产业结构升级进行测度并分析其空间格局,建立空间计量模型探究产业结构升级对经济增长的空间溢出效应.研究结果表明:长江中游城市群各城市产业结构升级程度表现出空间异质性特征;产业结构升级对本地区的经济增长有显著正向影响,对邻近地区的经济影响是正的溢出效应;但对其他不可观测的因素而言,长江中游城市群城市之间存在要素竞争.【期刊名称】《重庆理工大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2016(030)008【总页数】9页(P32-39,77)【关键词】长江中游城市群;产业结构升级;空间计量模型;溢出效应【作者】廖敬文【作者单位】重庆工商大学长江上游经济研究中心,重庆400067【正文语种】中文【中图分类】F061.52015年4月国家发改委印发的《长江中游城市群发展规划》明确表示：城市间应通过联手打造优势产业集群，建设现代服务业集聚区、推进跨区域转移与承接等方式升级产业结构。
同时，该规划对长江中游城市群的范围有了新的、明确的界定。
那么，长江中游城市群产业结构升级的演变路径与空间格局如何？长江中游城市群产业结构升级对本地城市的经济发展有多大影响？城市群内部是否存在溢出效应？这些问题对探索长江中游城市群的进一步发展具有重要意义。
对于产业结构升级的测度，柯军按三次产业的层次高低赋予权重，将三次产业的比重进行加权求和来判断产业结构升级的水平[1]。
孙晶等通过计算各省第二、三产业产值之和与该地区GDP的比值来衡量产业结构的升级程度[2]。
一些学者认为产业结构升级对经济发展具有单向显著的正向影响。
柯军根据实证研究认为：产业结构升级是促进经济增长的主要因素，产业结构升级是引起经济增长的Granger原因，但经济增长却不是产业结构升级的Granger原因[1]。
吴丰华等对我国自主创新和产业结构升级之间的实证关系进行研究，证实第二、三产业的升级能够有效提升劳动生产率，加快经济增长[3]。
长江经济带区域经济差异与空间格局分析
长江经济带区域经济差异与空间格局分析长江经济带是中国最重要的经济区域之一，由于区域经济差异和空间格局的存在，长江经济带的发展存在一定的不均衡性。
本文旨在对长江经济带的区域经济差异和空间格局进行分析。
长江经济带的区域经济差异主要表现在以下几个方面。
一是经济总量差异显著。
长江经济带的东部地区，如上海、江苏和浙江，具有较高的经济发展水平和较大的经济规模，而中西部地区经济总量相对较小。
二是经济结构差异较大。
东部地区以制造业和服务业为主导，中西部地区则以农业和传统产业为主。
三是发展速度差异明显。
由于东部地区投资吸引力和经济环境优势，东部地区的经济发展速度较快，而中西部地区的发展速度相对较慢。
长江经济带的空间格局也呈现出一定的特点。
一是沿江带状分布的格局。
长江经济带从上游的四川和重庆，到下游的上海和江苏，沿江带状地分布着各级城市和工业园区，形成了集中连片的经济发展区域。
二是城乡差异较大的格局。
长江经济带的城市发展比农村地区更加繁荣，城乡间存在明显的经济差距和发展不平衡现象。
三是东西部差异的格局。
长江经济带东部地区与中西部地区之间的经济差异较大，东部地区的经济发展相对较好，而中西部地区的经济发展相对滞后。
造成长江经济带区域经济差异和空间格局的原因主要有以下几个方面。
一是历史文化因素的影响。
长江经济带东部地区的历史文化底蕴较深，积累了较多的人力、资本和科技资源，有利于经济发展。
二是政策导向的差异。
东部地区受益于改革开放和对外开放政策的早期实施，吸引了大量的投资和人才，而中西部地区的政策支持相对较少。
三是地理位置的影响。
长江经济带东部地区毗邻海洋和沿海发达地区，便利的交通条件和便捷的物流运输网络有利于经济发展。
为了促进长江经济带的协调发展和区域经济的均衡发展，应采取以下措施。
一是加强基础设施建设和物流网络建设，提升中西部地区的交通运输和物流水平，缩小地区之间的发展差距。
二是加强中西部地区产业转型升级，培育新的产业增长点，提升中西部地区的产业竞争力，减小区域间的经济差异。
长江中游城市群物流产业集聚对区域经济增长的空间溢出效应分析
[收稿日期]2021-08-04[基金项目]天津市教委科研计划项目“京津冀城市群多机场货运选择决策研究”（2020SK046）;中央高校基金人文社科重点项目“新发展格局下推动现代服务业与航空制造业深度融合的机理、模式与路径”（3122021017）[作者简介]李航（1978-），男，回族，山东冠县人，博士，中国民航大学临空经济研究中心副主任，副教授，研究方向：产业经济、航空物流；张雅雯（1995-），女，山西兴县人，中国民航大学硕士研究生，研究方向：产业经济、航空物流。
doi:10.3969/j.issn.1005-152X.2021.12.004长江中游城市群物流产业集聚对区域经济增长的空间溢出效应分析李航，张雅雯（中国民航大学临空经济研究中心，天津300300）[摘要]选取长江中游城市群28个地级市，在对其2010-2019年的物流产业集聚程度进行测算的基础上，运用ESDA 方法对这些城市经济增长水平的空间相关性进行判断，并采用空间杜宾模型分析城市群物流产业集聚对区域经济增长的溢出效应。
研究表明：长江中游城市群28个地级市的经济增长存在显著的空间负相关性，且其空间关系较为稳定；城市群内空间集聚模式变化较小，呈现出较强的空间锁定性；物流产业集聚对于城市群的经济增长具有显著的促进作用，且间接效应大于直接效应。
[关键词]物流产业集聚；经济增长；空间溢出效应；长江中游城市群；空间杜宾模型[中图分类号]F252;F259.27[文献标识码]A [文章编号]1005-152X(2021)12-0017-06Analysis of Spatial Spillover Effect of Logistics Industry Agglomeration on Regional Economic Growtharound Middle Reaches of Yangtze RiverLI Hang,ZHANG Yawen(Institute of Airport Economics,Civil Aviation University of China,Tianjin 300300,China)Abstract:In this paper,selecting the data of 28prefecture-level cities in the middle reaches of the Yangtze River from 2010to 2019,and after measuring the extent of logistics industry agglomeration of the region in the same period,we applied ESDA to evaluate how it correlated spatially with the economic growth of the cities and,using the spatial Dubin model,analyzed the spillover effect of logistics industry agglomeration on regional economic growth.The study found that the economic growth of the 28prefecture-level cities in the middle reaches of the Yangtze River was negatively spatially correlated to a significant degree,and the spatial relationships among the cities were relatively stable;the spatial agglomeration pattern within the urban agglomeration showed little change,showing strong lock-in characteristics;and logistics industrial agglomeration had significant promoting effect on the economic growth of the urban agglomeration,which acted in a more indirect,rather than direct,way.Keywords:logistics industry agglomeration;economic growth;spatial spillover effect;urban agglomeration in the middle reaches of the Yangtze River;spatial Dubin model0引言近年来，我国经济发展的空间结构正在发生深刻变化，中心城市和城市群正在成为承载发展要素的主要空间形式，物流产业已成为区域提高经济运行质量、优化经济流程、调整经济结构、降低生产成本的关键。
我国生产性服务业的产业关联与区域间溢出效应研究基于投入产出模型的分析
内容摘要
标题：我国生产性服务业的产业关联与区域间溢出效应研究：基于投入产出 模型的分析
一、引言
一、引言
生产性服务业，作为现代服务业的核心组成部分，对于促进经济增长、优化 产业结构、提高经济效率和竞争力具有重要作用。近年来，我国对生产性服务业 的重视程度不断提高，特别是在全球化和信息化背景下，生产性服务业的发展已 经成为推动我国经济转型升级的重要力量。本次演示以投入产出模型为基础，深 入研究我国生产性服务业的产业关联与区域间溢出效应，旨在为优化我国生产性 服务业的发展模式和政策提供参考。
六、政策建议
六、政策建议
基于以上分析，我们提出以下政策建议： 1、优化产业政策：制定更加精细的产业政策，鼓励生产性服务业向高技能、 高附加值领域发展，提升其在国民经济中的地位和作用。
六、政策建议
2、加强区域合作：推动中西部地区加快发展生产性服务业，提升其服务水平， 实现与东部地区的协同发展。
六、政策建议
3、完善人才培养体系：加大对生产性服务业人才的培养和引进力度，为行业 发展提供智力支持。
六、政策建议
4、深化产学研合作：加强高校、研究机构和企业之间的合作，共同推动生产 性服务业的创新发展。
六、政策建议
5、优化营商环境：通过改革创新，优化营商环境，吸引更多的国内外资本和 优秀人才进入生产性服务业领域。
三、投入产出模型在生产性服务 业研究中的应用
三、投入产出模型在生产性服务业研究中的应用
投入产出模型是一种重要的经济分析工具，它可以描述经济系统中各部门之 间的相互作用关系。利用投入产出模型，我们可以定量分析生产性服务业与其他 产业部门之间的关联效应，进而揭示生产性服务业在国民经济中的地位和作用。
此外，我们还进行了动态分析，观察了随着时间推移，这种关联关系的变化 情况。我们发现，随着经济的发展和产业结构的升级，生产性服务业与其他产业 的关联关系呈现出动态演进的特征。在经济发展的初期阶段，生产性服务业与其 他产业的关联关系相对较弱，但随着经济的发展和产业结构的升级，生产性服务 业与其他产业的关联关系逐渐增强。
长江中游地区产业现状分析
1.长江中游地区产业布局现状产业布局是指一个国家或地区产业各部门、各环节在地域上的动态组合分布，是国民经济各部门发展规律的具体表现，其合理与否对该国或该地区经济优势的发挥以及经济的发展速度具有重大的影响。
1.1长江中游地区产业的总体发展水平长江中游地区主要包括安徽省、江西省、湖北省和湖南省这四个省份，占地面积约为70.46万平方公里，总人口约为2.48亿人，在2014年实现总产值为130151.04亿元，占全国生产总值的20.45%。
第一产业产值占全国第一产业产值的21.06%；第二产业的产值占全国第二产业产值的27.42%；第三产业产值占全国第三产业产值的14.17%。
无论是从生产总值的角度还是分产业产值的角度，长江中游地区都在全国的经济和产值中占有重要的比重。
这四个省份处于内陆和沿海地区的中间部分，成为内陆与沿海城市重要的纽带和桥梁。
借助于长江上游经济带和长江下游经济带的优势和资源，长江中游地区的四个省份经济在近几年得到了快速的发展。
表1.12015年长江中游地区三大产业产值（单位：亿元）第一产业第二产业第三产业TOTAL 安徽2392.39 11077.67 7379 20848.75湖北3176.89 12852.40 11340.93 27379.22湖南5031.60 42224.24 18952.60 66208.44江西1683.72 8247.93 5782.98 15714.63全国58332.00 271392.00 306739.00 636463.00 附注：数据来源于2015年安徽、湖北、湖南、江西统计年鉴其中，湖北在这中部四省中三次产业比率最为和谐，第一产业的占比最小，第三产业的占比和第二产业越来越接近，省内主流产业逐渐从第二产业向第三产业过渡。
下图给出了中部四省省会城市2015年三次产业比。
2015年，合肥、长沙、武汉、南昌分别实现产业增加值为：5180.56亿元、7824.81亿元、10069.48亿元、和3667.96亿元。
中国服务业发展的区域差异与空间溢出效应
DOI:10.13546/ki.tjyjc.2020.16.020 r------—------------------!经济实证中国服务业发展的区域差异与空间溢出效应肖磊、向钰祺2,吴娟娟1(1.中南财经政法大学统计与数学学院，武汉430073;2.华中农业大学经济管理学院，武汉430070)摘要：文章构建服务业发展指标体系，采用熵权Topsis法测算2006—2016年中国30个省份服务业发展水平；采取对数离差均值、泰尔指数、基尼系数测度服务业发展水平的区域差异；运用莫兰指数对服务业发展水平进行空间相关性分析；选取基础设施建设、科技水平、工业化水平、开放度和人口密度五个控制变量对中国服务业空间溢出效应进行实证检验。
研究发现，中国服务业发展存在明显的区域差异，并具有显著的正相关性；基础设施建设、科技水平、工业化水平、开放度对服务业发展具有显著的空间溢出效应，人口密度的溢出效应并不显著，其中基础设施建设溢出效应最强，随后是科技水平、工业化水平和开放度。
关键词：服务业；区域差异；空间溢出效应中图分类号:F224.0 文献标识码:A文章编号：1002-6487(2020)16-0091-05〇引言近年来，中国服务业快速发展，已成为推动经济增长 的新引擎。
但是，服务业发展不平衡、不充分问题比较突 出，主要表现为东部服务业发展水平明显高于中西部地 区，且各省域之间的差异较大，不利于中国服务业整体水 平提升和高质量发展。
因此，对中国服务业发展水平测度 及空间效应的研究，有助于了解中国服务业整体发展水 平、空间分布及溢出特征，对促进服务业均衡发展、缩小经 济发展差距具有重要意义。
国内学者主要通过构建服务业发展指标体系，采取综 合评价方法对服务业发展水平进行评价测度。
张少杰和 林红(2016)111构建了由发展水平、产业结构、经济环境、科 技环境、人文环境、基础条件6个一级指标以及26个二级 指标组成的评价指标体系，采用因子分析法对“金砖五国”服务业发展水平进行了评价。
长江中游城市群生产性服务业与制造业的关联分析——基于投入产出
展生产性服务业对促进长江 中游城市群经济发展有非常重要 的现 实意义 和 战略意义 。目前 国内学者对长江中游城市群产业协调发展 的研 究多是 集 中在定性分析方 面，本文使用投入产 出法对长江中游城市群 的生产性
服务业与制造业进行定量 的关联 分析 ，对 探索 如 何协 调 “ 中三 角 ”区 域 的产业升级 、产业一体化具有重要的借鉴作用。
２ ． 实证 研 究
产业关联是指产业间 以各种投入品和产出品为连接纽带 的技 术经济 联 系。本章采用投入产 出法 ，选取 了长江中游城市群关键生产性 服务业 和制 造业 的支柱产业进行产业关联分析 。 （ １ ）直接消耗系数 总体来看 ，湖北 、湖南 、江西三省 的支柱制造业对主要 生产 性服务 业 的需求 占总消耗 的比例分别为 ３ ８ ．２ ９ ％、 ２ ３ ．９ １ ％、 ２ ４ ．４ ９ ％ ，说 明 长 江中游城市群制造业对生产性服务业 ，尤其是技术 、知识含量 高的新 兴 服务业 的需求 和拉动作用严重不足 ，限制 了生产性服务业的发展 。 从表 １ 可 以看 出，湖北 、湖南 、江西三省制造业对交通 运输 与仓储 业 的需求 比较大 ，占生产性服务 业总需求 的 比例分 别为 ６ ３ ．９ ９ ％ 、５ ３ ． ６ ３ ％ 、８ ０ ．３ ４ ％ 。说明三省制造业均侧 重与实体产品 的生 产，注重传统 生产模式 ，技术 进步与产业升级 的速度 比较缓慢 。其 中湖北 省制造业对 科 学研究 与综合技术服务业 的需求均高于其他两省 ，湖南省 制造业对金 融业与商 务服务业 的需求 比较高 ，而江西省对技术含量高 的新兴服务业 需求严重不足 ，制造业 主要两 大支撑产业化工与冶金对信 息传输 、计算 机服务和软件业 ， 研究 与试验发展业 的直接需求极低 ，这可 能是造成两 大产业投 入产 出 比低 下 的 主要 原 因 ，严 重 制 约 了江 西省 经 济 的 快速
长江中游产业趋势
长江中游产业趋势长江中游地区是中国重要的经济发展带，拥有丰富的自然资源和良好的产业基础。
近年来，随着中国经济的快速增长和政府的大力支持，长江中游地区的产业趋势逐渐显现出来。
本文将从农业、制造业、服务业和创新科技等方面分析长江中游地区的产业趋势，并对未来的发展进行展望。
一、农业产业趋势长江中游地区是中国的农业大省，拥有广阔的耕地和优质的农产品资源。
随着城市化进程的加速和人口增长的压力，长江中游地区的农业产业正经历着深刻的变革。
1. 产业结构升级长江中游地区的农业产业正逐渐由传统农业向现代农业转型。
传统的粮食种植逐渐减少，而果蔬、畜牧、水产等特色农业产业正不断发展壮大。
同时，农业生产方式也在不断改进，绿色、有机、智慧农业逐渐兴起。
2. 农产品品质提升长江中游地区的土地和气候条件适宜农作物生长，农产品质量优良。
随着消费者对食品安全和品质的要求越来越高，农产品的质量和安全问题成为众多农业企业亟需解决的难题。
长江中游地区的农业企业正不断加大技术改造和生产管理力度，以提高农产品的质量和安全标准。
3. 农村旅游发展长江中游地区的乡村旅游资源丰富，具有浓厚的历史文化和风景名胜。
近年来，农村旅游在长江中游地区得到了快速发展，成为农村经济的新亮点。
农民通过发展农家乐、民俗表演、农产品销售等形式，提高了农村的文化内涵和经济收入。
二、制造业产业趋势长江中游地区是中国制造业大省，拥有丰富的人力资源和产业基础。
近年来，随着中国制造业的转型升级和现代化建设的推进，长江中游地区的制造业正经历着深刻的变革。
1. 产业结构调整长江中游地区的制造业正逐渐由传统制造业向高端制造业转型。
传统的低端劳动密集型制造业正逐渐减少，而高端装备制造、新能源汽车、智能制造等高科技制造业成为发展的重点领域。
2. 技术创新驱动长江中游地区的制造业正加快推进技术创新和转型升级。
政府加大对研发投入的支持力度，鼓励企业加大科研力度，引进和培养高层次的人才。
同时，与高校、科研院所建立合作关系，开展技术攻关和产学研合作，加快将科研成果转化为实际生产力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
源丰 富、潜在需求 高、通信和交 通设施 完善 的地 区 ； 可能导 致两类 区域 的生 产 性 服务 业 的空 间 规模 分 布
Ｈｏｗｌａｎｄ Ｌ４ 认为生产性服务业会与制造业发生相互作 特点和演变规律及空间效应与影响特征等存在差异 ，
３５
开发研 究 ２０１８年第 ５期
发 达地 区城 市 群 有 关 生 产 性 服 务业 的 研 究 结 果 未 必 适 合 于欠发 达地 区 。本 文拟 利 用 长 江 中游 城 市 群 ２８ 个 地级 以上 城 市 ２００３－２０１４年 的 空 间 面 板 数 据 ，基 于变异系数 、泰勒指数、位序规模理论 和空 间杜宾模 型对 该城 市 群 生产 性 服 务 业 的规 模 差 异 及 分 布 变 化
产 业 开发
长 江 中游 城 市群 生产 性 服 务 业 的规 模 差 异 及 溢 出效 应
孙 克
（赣 南 师范 大学 地 理 与环境 工 程 学院 ，江西 赣 州 ３４１０００）
提 要 ：利用长江 中游城 市群 ２００３－２０１４年 面板 数据 ，基 于变异 系数 、泰勒指数 、位序规模理 论和 空间杜 宾模 型对 生产性服 务业 的规模 差异特征 和溢 出效应进行 了探讨 ，研 究结果可为制 定 区域发展政 策提供科 学依据 。研 究发现 ：（１）２００３－２０１４年 长 江中游城 市群城 市间生产性服务业的规模差异波动较 大，具有扩 大趋势 ，差异 主要 来源于地 带 内差异 ，且地 带 间差异 和地带 内 差异都 呈现 扩大趋势；（２）生产性服务 业的规模 分布 符合 位序 规模 理论 ，其规模分布有从分散均衡型 向集 中型转 变的趋 势，且理 想规模数呈现 出波动 上升的态势 ；（３）生产性服务 业发展存在 显著的虹吸效应 ，在 ０～２５０ ｋｍ 范围 内影响最 大；（４）制 造业发展 水平对 生产性服 务业发展 具有显著积极影响 ，而工资水平和信息化水 平对其则 为显著 消极影 响 ；（５）周边地 区人 口规模和 制造 业 发 展 水平 对本 地 生 产性 服 务 业发 展 具 有 显 著 消 极 影 响 ，而 周 边 地 区信 息 化 水 平 对 其 则 为 显 著 积 极 影 响 。
关键 词：生产性服务业 ；规模 差异 ；位序规模分 布；空 间计量 ；长江 中游城市群 中图分 类号 ：Ｆ２６９．２７ 文 献标 识码 ：Ａ 文章编 号：１００３—３６３７（２０１８）０５—００３５—０８ ＤＯＩ：１０．１３４８３／ｊ．ｃｎｋｉ．ｋｆｙｊ．２０１８．０５．００６
生 产性 服务业 是 为生产 者提 供 中间服 务 的产 业 ， 用 ，从 而促 进制 造 业 的 发展 ，张沛 东 认 为 中 国生 产
Ｔｎ ＝ｒｒｘｌｎ（Ｔｘ ）＋Ｔ ｌｎ（Ｔ ）＋Ｔｎｌｎ（ 芸）。
科学参考和依据 ，同时也可为其他欠发达地 区城市群
（４）
的生产性服务业发展提供有益借鉴 。
其 中 ，Ｔｗ 是地 带 内差 异 ，Ｔ 是 地 带 问差 异 ，ｎ为
一 、 研 究 区域 概 况
态经 济 的重要 内容 ，成 为建设 资 源节 约 型 和环 境友 好 研 究采 用 空 间 计 量 模 型 对 其 发 展 的 溢 出效 应 进 行
型社 会 的重要 产业 支撑 。
Байду номын сангаас检 验 。
美 国学者 Ｇｒｅｅｎｆ ｉｅｌｄ Ｈ¨ 在研 究 服务 业 分类 时最
生 产性 服务 业 在许 多 国 家 和地 区尤 其 是 发 达 国
Ｔｈｅｉｌ＝ＥＴｉＩｎ（ｎＴｉ）＝ＴｗＲ＋ＴＢＲ， ．
ｎｘ
Ｔ
ｎｘ
Ｔ
ＴｗＲ＝ Ｔｉｌｎ（ｎ ）＋ Ｔｉｌｎ（ｎｂ ）＋
１＝ ｌ
１ ．，
１ ｌ
１ ｋ
ｎｘ
Ｔ
ｌｎ（ｎ ），
１ ｓ
（２） （３）
特征 和溢 出效 应进 行 探讨 分析 ，研 究 结果 可为 该 区域 生产性 服 务业 发 展 的空 间合 理 布 局 和 政 策 制 定 提供
Ｓａｓｓｅｎ＿２ 认 为生 产 性 服 务 业 可 以增 强 区域 竞 争 力 和 三角等 ），而对欠发达地区城市群的研究开展 的很少
创新能力 ，是地 区发 展 的关键 要素 和核 心竞 争力 ； （如 中部 城市 群 、西部 城 市 群 ）。理 论 上 说 ，欠 发达 地
Ｃｏｆｆｅｙ等 认为生产性服务业倾 向落户在劳动力资 区城市群与发达地区城市群 因经济发展的阶段不 同，
与传 统 的产业 相 比具有 低 污染 、低 消耗 、高 知识 密 集 、 性服务业的发展滞后于制造业的发展 ，且协调水平较
高效益和高附加值 等特点 ，属 于典 型 的绿色 生态产 低 ；Ｔａｙｌｏｒ等 认 为生 产性 服 务业 一 般存 在 空 间分 工
业 。无论 中央还 是 地方 在 制 订 区域 或 产 业 发 展 规 划 和集 聚特征 ，且 有 向大城 市 集 聚 发 展 的趋 势 ；李佳 沼
早提 出了生产 性服 务业 的概 念 ，认 为 生产 性 服 务业 的 家 和地 区已经取 代 制 造 业 成 为 经济 发 展 的 主 要 力量
本质 就是 生产 服务 的外 部化 和市 场 化 。此 后 ，国 内外 和创新 的主要来 源 ，以往有 关生 产性 服务 业 的研 究 大 学者 对生 产性 服 务 业 进 行 了大 量 卓 有 成 效 的研 究 。 都 围绕 发达 地 区的城 市群 开展 （如京津 冀 、长 三 角 、珠
时 ，生产性 服 务业 因其 良好 的生 态环 境 经济 效 应而 受 等 研究 发现 中国 生产 性 服 务 业 总体 上 呈 现 点状 集
到普 遍关 注 。大力 发展 生产 性服 务 业 ，已成 为 中央和 中空 间分布模 式 。总的来 说 ，目前 有 关 生产 性服 务业 地方 的共识 ，已成 为构 建 城 市 生 态 产 业 体 系 ，发 展 生 的研究 较少 关注 其规模 差 异及分 布 变化 特征 ，且 鲜有