学术论文文献综述撰写概要

文献综述对学术研究之意义
• 文献综述还有助于提高研究者的学术研究能力和 研究水平。
• 做文献综述必须要阅读大量文献，在文献阅读过 程中，研究者既能够把握某一学术研究领域发展 的宏观脉络和走势，了解这一学术领域的研究范 式，又能够熟悉该领域的研究方法、研究视角以 及新的观念和思想，这使研究者能够很快站在这 一研究领域的前沿阵地上，并且通过对同一问题 不同观点的比较和思考，提高研究者的逻辑思维 能力和鉴别能力。文献综述是研究者进行学术研 究的基本功之一。
怎样做好文献综述
• 二、Fra Baidu bibliotek献综述需注意的问题 • “述”则需要融入研究者自己理论水平、
专业基础、分析问题、解决问题的能力， 在对问题进行合情合理的剖析基础上，提 出自己独特的见解。 • 一篇好的文献综述既高屋建瓴，又脚踏实 地；既探頣索隐，又如醍醐灌顶。
怎样做好文献综述
• 二、文献综述需注意的问题 • 文献综述要全面、准确和客观： • 在文献综述过程中，首先要全面、准确地“综”，
怎样做好文献综述
• 文献综述要紧扣研究的问题： • 在做文献综述时，头脑要时刻保持清醒：我要解
决什么问题，人家是怎么解决问题的，说的有没 有道理，其目的在于进一步明确自己的问题，寻 找研究的切入点，避免重复研究，少走弯路。 • 文献综述不是资料库，要紧紧围绕课题研究的 “问题”，确保所述的已有研究成果与本课题研 究直接相关，其内容是围绕课题紧密组织在一起， 既能系统全面地反映研究对象的历史、现状和趋 势，又能反映研究内容的各个方面。所以，一般 来说，文献综述采用由宽到窄的综述方法，从大 出着手，逐渐把已有研究集中到你的问题上去。
怎样做好文献综述
• 二、文献综述需注意的问题 • 文献综述以评为主，切忌述而不评： • 文献综述由“综”和“述”构成。因此，
文献综述不是已有研究成果的重复、罗列 和一般性介绍，而应是对以往研究的优点、 不足和贡献的批判性分析与评论。要以评 为主，切忌述而不评。 • “综”对所查阅的文献进行综合的归类、 提炼、概括。
怎样做好文献综述
• 第三步：分析、概括、归纳与批判
• 对要综述的文献先概括（不是重复），然 后进行分析、归纳、比较和对照，目的不 是为了解释已有研究，而是为了了解、明 确本研究相关的已有研究的主要内容。对 前人研究的贡献、不同观点和研究的不足 进行分析、评论与批判，在此基础上明确 研究者的研究主题，这在文献综述中是非 常重要的。
怎样做好文献综述
• 二、文献综述需注意的问题 • 另外，为了准确，最好是查阅第一手文献
资料，尽量避免使用别人对原始文献的解 释或综述。看第二手文献很容易产生错误。 然后是客观地“述”，即是说在评述已有 研究成果时，评述一定要以已有研究的文 献为依据，不能脱离文献进行评述，要客 观地说明已有研究的研究现状。
怎样做好文献综述
• 二、文献综述需注意的问题 • 文献综述与背景描述不同： • 我们在选择研究问题的时候，需要了解该
问题产生的背景和来龙去脉，如“中国文 化管理体制的发展历程”、“国外政府发 展文化产业的政策和问题”等等，这些内 容属于“背景描述”，关注的是现实层面 的问题，严格讲不是“文献综述”。
怎样做好文献综述
• 文献综述要紧扣研究的问题：
• 而常见的不正确的文献综述方法，就是把 有关领域无目的的泛泛地进行综述。
• 文献综述要文字简洁，尽量避免大量引用 原文，要用自己的语言把作者的观点说清 楚，从原始文献中得出一般性结论。
怎样做好文献综述
• 在对文献的观点进行摘要时，要注意按照参考文 献著录格式标明文献的出处，在标示参考文献时 项目或信息一定要全面：著作著录的项目依次为： 编著者，书名，卷（或册、集）数，出版地，出 版社，出版年，及版次，页码。期刊著录的项目 依次为：著者，篇名，期刊名，年期（卷、期、 年、月），页码。报纸著录的项目依次为：著者， 篇名，报纸名称，年、月、日，版次。学位论文 著录依次为：著者，篇名，博士还是硕士论文， 学位论文所在学校。 这样会省去以后重新查找文 献出处的麻烦。
学术论文文献综述撰写概要
文献综述对学术研究之意义
• 文献综述的定义： • 文献综述是对某一领域某一方面的课题、
问题或研究专题搜集大量情报资料，分析 综合当前该课题、问题或研究专题的最新 进展、学术见解和建议，从而揭示有关问 题的新动态、新趋势、新水平、新原理和 新技术等等，为后续研究寻找出发点、立 足点和突破口。
怎样做好文献综述
• 文献综述是学术研究的基础，做好文献综述是进 行学术研究基本前提。
• 一、文献综述的步骤： • 第一步：搜集文献资料：收集文献的方法主要有
两种：一是通过各种检索工具进行检索。如：国 内外专业期刊网站、中外文电子期刊数据库、国 家图书馆以及搜索引擎等。二是从综述性文章、 专著、教科书、博士论文等的参考文献中，摘录 出有关的文献目录。
怎样做好文献综述
• 第二步：摘要、分类整理文献
• 对于已经搜集到的文献，要在阅读文献的基础上 做进一步的筛选与分类整理。通过阅读文献摘要 和文内结论，将与本研究无关的内容过滤掉。对 与研究者的研究有关的文献，在阅读中，要详细、 系统地摘要出文献中研究的问题、目标、视角、 方法、结果和结论，以及简要评述该文献研究的 不足与尚未提出的问题。然后根据研究需要，将 搜集到文献根据自己所要研究的问题按照研究领 域（学科）、研究方法、研究视角、研究的问题 等进行分类整理。
• 首先，研究者要了解已有研究是否已经解 决研究者的问题，通过查阅文献，如果发 现已有研究已经解决了研究者的问题，那 么这个问题就不是问题，也就没有研究价 值了。
文献综述对学术研究之意义
• 其次，研究者如果发现已有研究并没有解决或解 决好自己的问题，那么，研究者就要进一步了解 已有研究存在的主要问题在哪里？已有研究主要 从哪些领域或视角研究这一问题的？又是通过什 么方法进行研究的？
• 对于研究者的问题，已有研究已经解决到什么程 度，还有什么问题没有解决？那么，研究者由此 可以确定自己如何解决这一问题，即从何种视角、 用何种方法来解决这一问题？这样，研究者的创 新之处和研究价值也就凸显出来。
文献综述对学术研究之意义
• 文献综述是研究者进行学术研究的基础和前提。
• 通过文献综述，研究者能够了解某一学术研究领 域学术研究的概貌，熟悉该研究领域研究的主要 问题、研究的背景、研究视角、研究方法和研究 水平，了解该领域最新的研究动态，即新观念、 新思想、新方法等，把握该领域研究的前沿问题， 使研究者能够发现已有研究的不足，在改进与批 判已有研究不足的基础上，发掘新的研究方法、 研究视角和研究途径，以及寻找新的立足点和突 破口。因此，文献综述的目的就是研究者发现前 人研究之不足，从而提出研究的问题。
怎样做好文献综述
• 搜集文献要注意： • 首先要瞄准该研究领域的专业核心期刊、经典著
作、专业部门的研究报告以及有关的综述性文章 等。 • 其次要瞄准该领域比较著名的研究者的研究成果。 一般来说，一定要查阅经典文献，学术质量较高 的研究一定会关注该领域的主流和经典研究的。 所以，先看几篇经典文献，尤其是其参考文献， 然后顺藤摸瓜，以便了解该领域的主流研究。 • 再次检索文献时应由近及远，因为最新研究常常 包括以前研究的参考文献，这样可以使研究者更 快地了解该领域的研究现状。
文献综述对学术研究之意义
• 学术研究是一种规范性的探究活动。任何 学术研究的目的都是研究者为了解决某一 问题——无论是理论提出的问题还是实践 提出的问题——而按照学术规范进行的一 种探索活动。文献综述则是学术研究的基 础和前提，也是学术研究的基本规范之一。
文献综述对学术研究之意义
• 研究者为了解决问题，必须了解已有研究 成果是如何看待和解决研究者提出的问题 的。
文献综述对学术研究之意义
• 文献综述是支持研究者研究创新的重要依据。 • 文献综述的目的主要是发现前人研究者的不足，
对前人尚未解决的理论和实践问题提出研究者自 己的解决方法。这就是研究者研究的创新之处。 只有在做好文献综述的基础上，才能了解研究者 的研究的创新之处，如新方法、新视角、新观念、 新理论等等。这就要求文献综述一定要全面、准 确。否则，研究者的研究结论的创新性和研究价 值是不可信的。故而文献综述的好坏直接关系到 论文的成功与否。
怎样做好文献综述
• 第四步：提出问题
• 文献综述的最终目的就是要指出已有研究没有解 决的问题是什么，研究的不足之处在哪里？然后 提出你要研究的问题。就是说，文献综述就是将 已有研究的主要观点综述归纳起来予以介绍之后 加以评述，说明有哪些研究上的不足和空白点。 而这些不足和空白恰恰是你想要解决的。比如， 你将使用什么新方法或新视角来解决这些问题， 或者你将提出什么新观念、新思想来弥补前人研 究之不足，等等。通过文献综述，在回顾和分析 的基础上，提出新的研究方向和研究建议。
怎样做好文献综述
• 二、文献综述需注意的问题 • 文献综述与背景描述不同： • 文献综述关注的是理论层面的问题，是对已有的
研究文献的学术观点、研究方法、研究视角以及 研究问题的归纳和整理，是研究者以个人的批判 的眼光（critical thinking）归纳和评论已有研究的 文献,而不仅仅是相关领域学术研究的“堆砌”。 • 评论的主线是围绕着你要研究的问题展开的，也 就是说，别的学者是如何看待和解决你提出的问 题的，他们的方法和理论是否有什么缺陷？要是 别的学者已经很完美地解决了你提出的问题，那 就没有重复研究的必要了。
即是说，在查阅某一领域的已有的研究文献时， 一定要全面，确保文献综述完整不偏。尤其是不 能遗漏该研究领域的国内外知名学者的研究成果。 切忌不能有选择的搜集文献并对其综述。否则， 文献综述的结论缺乏可信性。因为只有在全面综 述文献的基础上，你的研究结论和创新点方有可 信度。 因此，全面综述文献是非常的。