长沙历史文化街区的保护与再利用研究 毕业论文

合集下载

历史文化名城长沙的保护与发展

历史文化名城长沙的保护与发展

化财富,是五千年的文化的传承。 三、长沙的历史遗存 长沙存有马王堆汉墓、四羊方尊、三国
吴简、岳麓书院、铜官窑等遗址。凝练出“经 世致用、兼收并蓄”的湖湘文化。
(一)马王堆汉墓 马王堆汉墓在湖南省长沙市芙蓉区东郊 四公里处的浏阳河旁的马王堆乡,原为河湾 平地中隆起的一个大土堆,马王堆并不是“马 王”之堆,是西汉早期长沙国丞相的家族墓 地。马王堆汉墓两千多年来从未被盗,保留 齐全,是以出土了大量的文物。 (二)岳麓书院 岳麓书院,为中国古代的四大书院之一。 北宋开宝九年(公元 976 年),潭州太守朱 洞在和尚办学的基础上,正式创建岳麓书院。 岳麓书院大门上的对联,“惟楚有材,于斯 为盛”,道尽了岳麓书院历史上人才济济的 事实。纵观岳麓书院一千多年的发展,南宋 理学家张栻出任院长后,岳麓书院成为湖湘 学派的发源地,培养出了一批“岳麓巨擘 ”。 四、长沙的历史文化街区 长沙有五大历史文化街区:太平街、潮 宗街、化龙池、小西门、天心阁历史文化街区。 (一)太平街 太平街是长沙古城保存原有街巷的格局 最完备的一条街。整治后的太平街区不但保 存下来了贾谊故居、长怀井、明吉藩王府西 牌楼旧址、辛亥革命共进会旧址、四正社旧 址等文物古迹和近代历史遗迹,也给乾益升 粮栈、利生盐号、洞庭春茶社、宜春园茶楼 等文化悠久的老字号注入新的活力。 (二)天心阁历史文化街 天心阁历史文化街区首要街巷有天心 街、白沙街、里仁坡、六十码头、冯家湾、 燕子岭、社坛街等。天心阁、古城墙、白沙 井、福王墓、妙高峰和湖南第一师范为重要
智库观察
智库时代
历史文化名城长沙的保护与发展
肖智中
(信阳农林学院,河南信阳 464000)
摘要:历史文化名城是指具有厚重历史文化积淀和在历史中有主要地位的都市,是中国特有的资产。我们国家的文明悠久且璀璨,城市的

历史街区的文化遗产传承与更新利用研究

历史街区的文化遗产传承与更新利用研究

历史街区的文化遗产传承与更新利用研究随着城市化进程的加速和现代化的发展,许多历史街区面临着难以避免的困境,如城市更新、文化遗产被忽视等问题。

对于历史街区的保护与开发已成为一个亟待解决的问题。

如何在保护历史街区的文化遗产的实现其更新利用,成为了一个重要的研究方向。

我们需要寻找一种在实践中保护历史街区文化遗产的方式,以实现其更新利用,促进历史文化的传承与发展。

一、历史街区的价值及其面临的挑战历史街区作为城市的文化遗产,不仅仅是一座城市的建筑遗产,更是一个城市文化记忆的载体。

它们蕴含着丰富的历史文化内涵,是城市文化传承与发展的重要组成部分。

随着城市化进程的加速,历史街区面临着许多挑战,如建筑老化、城市更新现实和市场经济的压力等。

这些挑战严重威胁着历史街区的存在和发展。

历史街区的保护与开发也面临着技术、资金、法律等方面的问题。

随着城市发展与人口增长,人们的生活需求也在不断提高,这就导致了历史街区的生活功能逐渐被取代。

历史街区的建筑老化等问题也给其保护与更新利用增加了难度。

二、历史街区的文化遗产传承为了更好地保护历史街区的文化遗产,我们应该从以下几个方面入手:1. 建立保护机制。

完善城市规划管理制度,加大历史街区的保护力度。

应该建立健全的文物保护法律法规,严格执行文物保护政策。

建立历史街区保护管理机构,加强对历史街区文化遗产的保护和管理。

2. 加强宣传教育。

通过丰富多彩的文化活动,向公众传递历史街区的文化价值,弘扬历史街区的传统文化,培养公众对历史街区的保护意识。

也可以通过学校教育的方式,加强对历史街区文化遗产的宣传教育工作。

3. 加强科学考古。

通过科学的考古工作,挖掘历史街区的潜在价值,把握历史街区的文化脉络,为历史街区的保护和开发提供科学依据。

三、历史街区的更新利用历史街区的更新利用是一个在保护文化遗产的基础上,实现其再生利用的关键问题。

要实现历史街区的更新利用,可以从以下几个方面入手:1. 强调历史街区的独特性。

长沙历史街区的保护与再利用策略

长沙历史街区的保护与再利用策略

1. 整体保护的思想。 一是长沙文物( 类文物) 建筑的保 护。经分析被列为保存对象的传统建筑, 属于绝对保护的范 建筑破损部分的修复 畴。对其的措施包括历史环境的复原 、 和建筑的再利用等方面 。 二是长沙历史街区风貌的保护 。 主要是视觉层次的保护, 长沙历史街区的保护重点保护风貌 为清末至民国时期的历史风貌, 使人们行进在历史街区中能 体验到传统文脉的延续 。 三是长沙历史街区优良传统社会 包括街区已形成的社会 结构的保护。这属于深层次的保护, 邻里组织、 公共生活方式和传统民风民俗中的优良因子 。 2. 动态保护思想。调动一切积极因素, 使长沙历史街区 的发展与社会的发展相融合 。 3. 增强街区活力。 长沙历史街区应保持该街区的居住 和商业功能, 改善居住条件, 保持原有社会结构, 增加街区绿 化用地、 活动场所以及旅游文化设施, 丰富街区生活内容, 以 从而带动当地居民和财 文化旅游带动街区自身经济的发展, 政收入, 使之成为功能丰富、 兴旺发达的历史文化街区 。 4. 社会、 、 文化 经济效益的有效均衡。 对长沙历史街区 的再利用要兼顾各方面的利益, 既要满足文化效益和社会效 也要考虑经济效益, 否则, 没有一定的资金保证 `, 保护与 益, 更新也是纸上谈兵。 ( 二) 规划构想。 1. 分期分工实施的规划构想 。 由于长沙历史街区范围 在政府不可能在短期投入较多的资金的情况下, 在根 较大, 实施的可能性及各方面的利益, 应该采 据街区的现状条件、 分期实施的做法也 取分期实施的处理方法 。除了资金因素, 以避免一次性犯 是对历史街区再利用探索研究的较好方式, 较大的错误。分工实施的构想大致可分为: 以政府投资为主 进行公共环境、 基础设施的完善, 优秀历史建筑的保护、 修缮 主要整改自 和危房改造等工作; 以居民或产权人投资为辅, 己建筑内部结构或内部空间的修缮 。需要指出的是, 长沙历 史街区的研究工作是一个不断持续的过程, 随着工作步骤的 实施将不断有新的问题的出现, 规划也需要及时调整。 2. 整体定位和结构分区构想 。科斯塔在 《历史环境的保 : “保护历史古城及其环境 护与历史地段的发展》 一文中提到 的一个最有效的途径就是帮助它保持并强化其传统的功能,

历史文化街区的保护与利用研究

历史文化街区的保护与利用研究

历史文化街区的保护与利用研究历史文化街区是一个城市中最有特色的地方之一。

它们通常由一些古老的建筑和有吸引力的小巷组成,展现了城市的历史和文化。

这些文化街区代表了过去,同时也能反映出现在的城市方式。

然而,许多城市历史文化街区正面临着被忽视的危险。

一些建筑已经破旧不堪,有些街区的社会功能也逐渐丧失。

因此,重建、保护和利用历史文化街区的问题越来越重要,需要深入研究。

一、历史文化街区保护的必要性历史文化街区是城市的瑰宝。

它们不仅与城市的建立和发展有着紧密联系,而且也是国家文化遗产的珍贵保护对象。

这些文化遗产体现了城市的文化面貌、风貌、民俗、手艺、产业和经济等方面。

因此,为了保存和传承这些文化遗产,历史文化街区必须予以专门保护。

保护历史文化街区,意义重大。

它们代表了一段特殊的历史时期,取自不同的文化、建筑和技能。

对于城市和国家,这一历史资本和文化标志象征着其独特性和多样性。

倘若这些文化遗产被破坏或消失,就意味着失去了这些历史信息和文化遗产,这包括了经济、社会和道德层面的影响。

二、历史文化街区保护的难点历史文化街区保护存在许多难点。

首先,传统的城市规划和城市设计并没有考虑到文化街区保护和利用。

在现代城市化进程中,城市功能向新的区域扩展,导致传统的历史文化街区被遗忘了。

此外,现代化的建筑和基础设施的越来越普遍,这使得保护历史文化街区变得更加困难。

其次,历史文化街区的经济利用是保护历史文化街区的关键。

然而,不合理的经济利用会破坏历史文化街区的实质和特点。

尤其是观赏性的旅游和商业推广通常会带来许多不适宜的变化。

三、保护和利用历史文化街区的策略保护和利用历史文化街区的策略需要历史、应用和技术领域之间的紧密联系。

对于保护和利用历史文化街区,下面的可行策略可以探讨实施:1.研究和保护历史文化街区的历史和文化价值,以及对它们的目标技术适配。

对于一些很老的和较少为人所知的历史信息,应当进行搜寻并加以保护。

2.开展适当的城市调节规划,并确保历史文化街区所处的区域保持相应的规划适配。

历史文化街区的保护和延续—— 以长沙铜官窑概念方案为例

历史文化街区的保护和延续—— 以长沙铜官窑概念方案为例

历史文化街区的保护和延续——以长沙铜官窑概念方案为例摘要:历史文化是城市的灵魂,要像爱惜自己的生命一样保护好城市历史文化遗产。

在城市的更新改造中,针对历史街区的保护和改善工作,讲解了历史街区与现代城市发展的主要问题,结合长沙铜官窑改造项目,挖掘长沙铜官窑地区历史特征和人文特征,确定长沙铜官窑的规划定位,明确项目的规划结构,保护和延续区域原有的肌理、布局和风貌,融入当地特有的文化内涵、历史特性、业态风貌等,处理好传统与现代、延续与改善的关系,让我们的建筑更好地体现地域特征、民族特色和时代风貌,让建筑本身在历史中沉淀、在文化中延续、在时代中发展。

关键词:历史街区;长沙铜官窑;文化保护;历史沉淀1、城市历史街区保护难点历史街区反映了一个地区的时代,具有历史价值,历史街区的保护关乎大众,里面的工作牵扯太多,改善工作任重道远。

在历史街区的保护、更新中,很可能出现以下问题:(1)、历史街区保护只注重表面改善、翻新,没有确实的考虑当地文脉,传承地域特色和文化精髓,以偏概全从而疏忽了文化的整体保护;(2)、历史街区破坏了原有的和谐肌理,没有适应原先的街区风貌,影响区域的一致性,街区原有的业态特性遭到破坏,形成了一个有壳无实得、没有特色的新建街区;(3)、历史街区保护和原有的非遗文化发生冲突,片面的拆空腾出,缺少邻里感,变成一个缺乏温度和内涵的历史街区。

2、项目概况铜官窑遗址位于长沙望城铜官镇,与河滨及山丘兹连,依托自然环境而生,目前其占地范围为30万㎡,可分为三区:铜官镇区,古城区,和石渚区。

遗址区域范围的文化内涵较为多元,其中重点的保护区域面积为400亩,是我国重点文物的保护机构,能够对陶瓷工艺、地方文化及外部交流提供更多珍贵的实物资源。

在湖南省,该遗址具有的申报文化遗产的潜力较大,同时也具有丰富的旅游价值。

为了充分提高遗址的服务职能,长沙市望城区决定在遗址建设控制地带及周边建设一些服务性配套项目。

本项目规划用地约238公顷(约3573亩),建筑用地130.2公顷(约1953亩),是集合人文、餐饮、艺术等多项特色化项目的旅游景点,同时也具有独特的历史文化传承的作用。

长沙历史文化街区的保护与利用研究(想对街区(空间)、文化、生活、城市有机的融合)

长沙历史文化街区的保护与利用研究(想对街区(空间)、文化、生活、城市有机的融合)

题目是什么:长沙历史文化街区的保护与利用研究(想对街区(空间)、文化、生活、城市有机的融合)为什么选:可行性:●政府和学者对公共空间进行了一定的理论研究,为街区公共活动空间的研究奠定了理论基础。

●长沙有三个历史文化街区,11个历史文化街巷,为街区公共空间的研究奠定了物质基础。

●对街区公共空间的探讨是本人感兴趣之处,奠定了精神基础。

必要性:●抵挡冲击:一方面是机动车对街区的冲击:国家对城市建设的扶助力度的加强、城市对交通的需求量的增加,政府为了丰功伟绩,兴建了宽马路、立交桥、快速路,且停车场地对人行道的不合理占用,吞噬了人行空间,缩小了公共空间的范围,减少了人们外出的愉悦感和频率。

因而,如何合理的规划机动车空间和人行道空间的有机协调,创造一个适宜的步行空间,也是政府予以考虑的。

另一方面是经济建设对街区活动空间的冲击,由于城镇化的快速推进,建设用地的扩大,对传统的街区进行了拆毁,现在只留下零星的点和线。

●满足需求:随着城镇化的推进,人口数量的增加,外来人口超过本地人口,对于公共空间的需求也在增大,如何为本地和外地的人都提供适合自己生活水平的街区生活是重要的举措。

(由于外来务工者,在本地进行就业,工资水平、生活水平和本地人口有一定的差距,如何创建适合他们的娱乐、消费的街区,是否可以适当的建设几地有着外地传统习俗、饮食习惯的街区,在当地也能寻找一种归属感、认同感)●对公共空间理论体系的补白、完善:学者对公共空间的研究主要针对不同的人群,尤其是老人、小孩,对于街区公共空间的研究,尤其是在关注文化的继承和生活的活力的创造,以及街区公共空间与城市关系这个方面研究的较少。

●延续文化:苏州作为一个历史文化古城,是全国保存的历史文化底蕴最好的地区之一,如何继续将文化延续下去,不仅对苏州本地有着深刻的意义,而且对于全国来说也是重要的。

●反思失落空间:由于现在各地会出现一些失落空间、失落街区,也就是没有活力的空间、没有活力的街区,如何避免这种情况的出现,或者重新拾回以前的那种充满活力的空间。

历史文化名城保护解析——以“长沙市西湖桥地区的老城保护与更新规划”为例

历史文化名城保护解析——以“长沙市西湖桥地区的老城保护与更新规划”为例

历史文化名城保护解析——以“长沙市西湖桥地区的老城保护与更新规划”为例论文关键词:历史文化爱护旧城改造历史文化资源邻里单元都市得多样性论文摘要:以“长沙市西湖桥地区得老城爱护与更新规划”为例,通过回忆这次课程设计得通过,就自己所参与得程度来阐述一下自己在本次设计中得所学与所得,同时提出与探讨一下该次设计得方案以及对旧城改造得理解.直到现在为止,我们差不多接触到了两个有关历史文化爱护得设计,一个是控规得课程设计“黄沙坪得爱护与更新”,而另一个正是这学期得历史文化名城爱护与规划得课程设计“长沙西湖桥地区得老城爱护与更新”,这两个设计有非常大得差不,前者只是一条街得概念,还没有形成街区得感受,且其所处位置也较为偏僻,而后者却不同,它位于都市得中心地块,是长沙都市老城区得一部分,见证着都市得演进与变迁.在此,我想就我们所参与到得“长沙西湖桥地区得老城爱护与更新规划”为例,讲讲我自己关于历史文化爱护得理解和看法.1前期调查与咨询题得发觉前期调查关于我们做设计是特别重要得,它有助于我们加深对设计项目得理解和对现状咨询题得发觉.在进行该设计之前,我们曾去过五六次该地区进行实地调查,并采纳咨询卷调查得形式对相关咨询题进行了数据统计,同时在设计得同时,遇到咨询题后又及时得再进行实地考察.长沙虽是第一批选人历史文化爱护名城名单中得都市,但其所存得历史文物、历史景点、历史建筑等实在是少之又少,而且几乎基本上不成规模得,以点状形式散落于都市得各个角落,再加之长沙得民居也并非如北京得四合院、广州得竹筒屋、陕西得窑洞、江西和安徽得徽派民居来得那么典型,因此,能够讲长沙得老城区是较为平淡得.Wc同时,它又具备许多老城区所都具备得咨询题:(1)建筑密度大,房屋密集,采光与通风条件差.(2)人均建筑面积小,有得十几口人才只有一间30一40mz得房子.(3)配套设施缺乏,这不仅仅体现在街区得一些服务设施缺乏,如银行、邮政、信用社等缺乏,更重要得是几乎大部分得房子都不具备自己得卫生间,有得甚至连厨房都没有.(4)人口结构不断变化,导致邻里交往减少,人情淡薄.由于居住条件较差,原来居住在长沙老城区得,土生土长得长沙本地人许多都外迁了,同时有许多从外地来打工得人因为租金廉价而大量入住在老城区,导致人口结构复杂,同时妨碍了传统文化得传承.(5)建筑风貌较差.这一点关于长沙老城区来讲应该是个特例1938年得文夕大火,使长沙老城区得非常多地点都被烧毁.之后,当地居民得不断重建、改建以及胡乱搭建导致风貌破坏严峻.(6)居民得文化生活几乎为零.从我们所做得咨询卷调查中可知,当地居民几乎没有什么文化生活,除了每天傍晚时分得得社区广播以及特定时刻内得一些社区唱歌及秧歌表演外,就只是平常大伙儿聚拢到湘江边打牌、下棋、谈天等.由此可见,长沙文化得流失得情况严峻.(7)居民收入较低,就业情况较差.2相关历史资源得发掘2.1长沙地名及街巷功能得挖掘长沙地名之丰富是在漫长得都市进展过程中不断产生、更替、代谢而逐步形成得,其地名特别具有特色,且可识不性较强,具有一定得命名规律:比如有以地理环境为名,以古迹、史迹命名,以风土人情命名得以及以数字命名得其他命名方式.长沙地名是长沙专名系统得重要组成部分,它不但浓缩了长沙人民对其居住环境得认知和分类,而且还蕴涵了长沙社会得大量人文景观和长沙与其他经济文化交往得历史信息.地名是历史文化得累积物,不同历史时期得地名必定反映不同时期得社会历史状况和文化特点.因此,从长沙得地名,我们能够了解到非常多得东西,比如该块土地上得自然环境、生产生活、社会功能、宗教信仰、风俗适应等诸多方面内容.从该表中我们能够看出,在我们得爱护范围内,有些街道是具备一定得历史功能得,同时,还有一些街道是以伦理道德为命题依据得,如孝友里、德厚里等等.2.2长沙市得历史民俗文化及其相关产业得挖掘长沙市得历史文化系统构成要素要紧有自然环境、文化环境、人工环境三大类.自然环境中得特产一类有:谷山米、湘绣、臭豆腐、花炮、北山梅、豆鼓、董同兴得刀剪、劳九芝堂得药、高桥银峰、谷墉鲤、河西湘粉、猫头笋、灰汤鸭;文化环境中得风俗节气一类有:春节、元宵灯火、中和节、花朝节、三月三、四月八、端午竞舟、六月六、七月七、中秋节、重阳节、十一祭祖、腊八煮粥;民间工艺一类有:湘绣、花炮、陶瓷、菊花石雕、谷山砚、棕编、剪纸、刀剪;名肴佳点一类有:火宫殿得臭豆腐,九如斋糕点,德圆包子,组庵鱼翅,柳德芳汤圆,徐长兴清真烤鸭,和记米粉,杨裕兴得面食,甘长顺、面粉、冬瓜糖、糖姜片、焦切、刀豆花、豆鼓、茵饼、乔饼、砂仁糕;乡土艺术一类有:花鼓戏、湘剧、长沙道情——《龙舞》、《狮舞》、《地花鼓》、《蚌舞》等等.这些文化特色关于老城区功能得置换起着一个引导作用3规划思想得提出都市是文化得载体,如何给老城区寻到合适得文化内涵,对单一得居住功能进行置换,激活老城区进展得生命力是我们首先要解决得咨询题. 3.1规划地块得功能定位该规划地块西临湘江,东接黄兴路步行街,北边以闻名得小吃街——坡字街为界,中间还横跨一条人民路,因此可依照其周边效应得出其本身所具备得特征有:(1)“补充效应”——从而获得某种商业得“溢出效应”.步行街与坡子街都能为其营造如此一种效应.因此,该规划区应提供一些静态得,放松得休息环境,有小吃,酣饮,浅酌得曲艺场馆,有调运气位、大饱眼福得湘剧观赏空间,等等.(2)“阴影效应”——提供静态得,具有休闲调剂功能得场所和环境.来达到“大树底下好乘凉”得得效果.(3)“过道效应”——规划区处于天心阁与岳麓山得中咨询,黄兴路步行街与湘江得中间,起到一个过渡得作用.3.2规划模式得提出将规划得地块划分为若干个面积不均匀得小单元,引入邻里单位进展模式,组织居民得日常生活,营造居民得交流空间,完善市政基础设施,进展民俗文化产业.以街为骨架——进展商业(即店铺密集分布),串联各邻里单位.以巷为神经——组织带动地区进展活力得文化产业,巷由街连接,嵌入邻里单元之中.这一模式是从长沙在宋代所进展形成得市街格局所演变而来得,宋代时期市街格局得要紧内容是:沿河街道以仓库货栈为主,正街以商铺为主,边街则以居住建筑和手工作坊为主,与此同时,我们更是引进了国外旧城改造较新得理念——以邻里为差不多单元来进行爱护与更新得规划设计.但同时,我们在做设计时对邻里单位得主题选取出现了一定得分歧.分歧一:以时刻为线索,以长沙在过去得每个时期内所遗留下来得历史文化及其相关产业为邻里单位得主题进行进展,挖掘当地每个时期得历史文化,增添每个时期所缺失得历史建筑模式,赋以当时得民俗风情,以一种叙事得手法,让都市文脉通过建筑得历时特征呈现出来,以此来弥补1938年文夕大火所带来得长沙历史文化得空缺.分歧二:以民俗文化产业或是长沙得特色产业为主题,分单位进展,从而为老城人们提供充足得就业岗位,带动老城经济进展得同时,为传承与进展长沙得地点文化作出贡献.通过小组讨论后,最终选择了以文化产业为主题得进展模式,是因为分歧二得实施可能性和经济可行性与分歧一相比都较好.尽管分歧一看起来是较为新颖,但实施起来有破坏旧城原真性得嫌疑,而且在资料得挖掘上有较大得难度,同时,由于街道格局得不断变化,要恢复历史较远时期得风貌,难度较大,同时会导致大量得拆迁工程,这是政府与人们都难以承担得.3.3规划思想得深入将都市得多样性概念引入到旧城更新得规划设计当中去.简·雅各布斯在其作品《美国大都市得死与生》中提到,都市多样性所必须得四种情况:(1)混合得差不多功用——分散人们出行得时咨询;(2)小得街块——增加街道得数量和面积,增加人们接触得机会;(3)不同年代得房子——满足经济能力不同得功用得需求;(4)人口得充分密集——使各种功用充分发挥经济效能.都市内得一些差不多功用有办公、工厂、居住、娱乐和教育等,而其从属功用,也确实是那些被差不多功用所吸引来得人所提供某种服务得都市职能,包括了零售商店、餐馆等服务行业以及其它得小型企业,在一定得条件下也可转化为都市得差不多职能.我们需要营造混合得差不多功用,采取不明确得功能分区,而是以邻里单元为差不多模块,承载不同得文化主题,引导该文化主题得不同产业形式得进展,并在该模块上形成多种差不多功用得共存.同时在每个模块中规划出一个大得公共空间以及若干小得半公共或半私密空咨询,供人们交流;并将一些大得公共空间进行有机融合,与要紧道路连接起来,增大文化产业集聚效应,促进旧城得可持续进展.。

历史文化名城保护解析――以“长沙市西湖桥地区的老城保护与更新规划”为例

历史文化名城保护解析――以“长沙市西湖桥地区的老城保护与更新规划”为例

历史文化名城保护解析――以“长沙市西湖桥地区的老城保护与更新规划”为例论文关键词:历史文化保护旧城改造历史文化资源邻里单元城市的多样性论文摘要:以“长沙市西湖桥地区的老城保护与更新规划”为例,通过回忆这次课程设计的经过,就自己所参与的程度来阐述一下自己在本次设计中的所学与所得,同时提出与探讨一下该次设计的方案以及对旧城改造的理解。

直到现在为止,我们已经接触到了两个有关历史文化保护的设计,一个是控规的课程设计“黄沙坪的保护与更新”,而另一个正是这学期的历史文化名城保护与规划的课程设计“长沙西湖桥地区的老城保护与更新”,这两个设计有很大的差别,前者只是一条街的概念,还没有形成街区的感觉,且其所处位置也较为偏僻,而后者却不同,它位于城市的中心地块,是长沙城市老城区的一部分,见证着城市的演进与变迁。

在此,我想就我们所参与到的“长沙西湖桥地区的老城保护与更新规划”为例,说说我自己对于历史文化保护的理解和看法。

1前期调查与问题的发现前期调查对于我们做设计是非常重要的,它有助于我们加深对设计项目的理解和对现状问题的发现。

在进行该设计之前,我们曾去过五六次该地区进行实地调查,并采用问卷调查的形式对相关问题进行了数据统计,并且在设计的同时,遇到问题后又及时的再进行实地考察。

长沙虽是第一批选人历史文化保护名城名单中的城市,但其所存的历史文物、历史景点、历史建筑等实在是少之又少,而且几乎都是不成规模的,以点状形式散落于城市的各个角落,再加之长沙的民居也并非如北京的四合院、广州的竹筒屋、陕西的窑洞、江西和安徽的徽派民居来的那么典型,因此,可以说长沙的老城区是较为平淡的。

同时,它又具备许多老城区所都具备的问题:(1)建筑密度大,房屋密集,采光与通风条件差。

(2)人均建筑面积小,有的十几口人才只有一间30一40mz的房子。

(3)配套设施缺乏,这不仅仅体现在街区的一些服务设施缺乏,如银行、邮政、信用社等缺乏,更重要的是几乎大部分的房子都不具备自己的卫生间,有的甚至连厨房都没有。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
4.研究过程中可能遇到的困难和问题,解决问题的初步设想
(1)困难问题:资料获取可能遇到困难,例如长沙市总体规划,历史文化保护规划等。解决方法:与长沙市规划部门沟通,收集资料;到实地进行调研,获取资料。
(2)困难问题:历史文化街区的选取是否合理。解决方法:与指导老师沟通交流,获取指导意见。
(3)困难和问题:论文章节框架的结构是否合理,逻辑性是否科学,在完成论文的过程中可能需要部分调整。解决方法:与导师进行沟通交流,听取意见,且查阅相关文献,完善逻辑结构,在写作过程中调整。
近十年来,国内有许多专家学者从不同领域对不同地区的历史文化街区的从各个方面进行了较为深入的研究。有:于红霞对青岛的历史文化街区从历史价值、美学价值、文化价值、社会价值、环境价值、建筑价值、经济价值和文脉价值八个方面进行了详细分析,并为青岛可持续发展提出了建设性的对策;龚蔚霞对广东惠州市历史文化街区从时空四维角度进行了探讨,提出了渐进式的调整人地关系、营造公共空间和整治街巷建筑为主要的方针策略,使文化得到了有效的传承和发展;张志斌对无锡小娄巷的历史文化街区从文化延续与活力再生的角度进行了探讨,从功能重组、空间形态维护和重塑两个方面为街区注入新的活力等等...
我国是一个多民族大国,长沙作为长株潭的领导力量、湖南省的省会城市、长江中游经济圈的重要节点、全国首批历史文化保护名城,历史文化街区的空间保护和建设,不仅有利于丰富当地人们的生活、娱乐消遣方式,提高人们的生活水平的幸福指数,积极构建宜居城市;而且还有利于吸引外地到本地的游览观光,提高当地的经济增收,同时将本地的传统文化得到有效的发挥出去。除此,历史文化街区的发展也能够给整座城市注入新的活力,使长沙的人文气息得到更好的体现。
(4)困难和问题:历史文化街区的现状探讨和路径研究等方面是否全面,是否符合论文的体系构建。解决方法:参考国内外历史文化街区的研究,对长沙的历史文化街区进行详细的分析,积极与导师进行沟通交流。
5.预期达到的目标
长沙作为湖南省的省会,且作为全国首批历史文化名城,是一座有着悠久历史的文化城市,在中部具有一定的代表性。探讨长沙历史文化街区的现状情况,研究长沙历史文化街区中存在的问题,为构建一个更加美好、更加有文化底蕴的城市提出合理的解决路径。通过研究,从长沙历史文化街区的保护和发展中得到启示和思考,得到有意义的发展经验,从而,一方面保护和延续当地的历史文化遗产,提升城市的文化水平;另一方面,带动城市经济的发展,彰显城市的隐形名片。
4、论文类型、项目来源、是否有合同和是否涉密栏内,请在合适的选项“□”内“√”。
论文题目
长沙历史文化街区的保护与再利用研究
论文类型
√ 基础研究; □ 应用研究; □ 开发研究;
□ 工程技术; □ 跨学科研究; □ 其它。
项目来源
□ 国家级; □ 省(部)级; □ 市(厅)级;
□ 学校; □ 企事业单位; √ 自选。
(2)文献阅读的基础
学校图书馆有丰富的书籍资料,内容包括文化保护区、街区建设、城市空间的文化、历史文化街区保护筹等方面。网络上也提供了大量相关论文、报告资料。
政府对不同类别公共空间的重视力度有待平衡:近年来,长沙政府对公共空间予以重视力度在不断加强,一方面相继建设了一批公园、广场、游乐场等公共空间,满足了一定量的消费人群的生活需求,但,其针对的人群主要是消费者,也是一种娱乐和盈利并行的模式。而作为有着悠久历史文化和特色的街区建设,政府的方针主要是对其保护和传承,其内部的资源还有待于进一步挖掘,并且,还有一些历史的街区还尚未得到保护。将其当做当地人们日常生活所需的交往与流动的街区(每天经过的流动空间,小孩上下学,大人上下班,老人出去走走)空间。
本文针对长沙的历史文化街区进行深入的分析与研究,探讨长沙现有的历史文化地段,对其提出相应的保护措施,希望该市能够抵挡得住外界的诱惑和冲击,将其内在的魂不要丧失,同样,也对其他拥有历史街区的城市提供借鉴指导。
3.国内外的研究动态及发展趋势
(1)国内研究动态及发展趋势
我国是一个有着悠久历史文化的古老国家,珍藏着许多著名的历史文化遗产。而我国对历史文化保护的政策法规主要是在上世纪末期80、90年代,有《关于强化保护历史文物的通知》、《中华人民共和国文物保护法实施细则》等成文法规,之后还出台了《文物保护法》、《城市紫线管理办法》、《历史文化名城名镇名村保护条例》等政策。目前我国对历史街区主要是进行保护、更新和发展,使其蕴藏的历史文化得到更好的传承和发扬。且现在针对的不再是单一的古建筑、建筑空间的保护和修复,而是对整个地块进行统一规划、统一指导、既要保留它原有的历史价值,同时也要根据实际情况赋予它新时代的价值,让新与旧得到更好的融洽,得到根本上的复兴。
文化是一个城市乃至民族的精神纽带,而文化街区作为人们日常交往与流动的空间,在当地的自然和人文气息基础上,建设和发展街区公共空间,不仅有利于文脉的继承和发展,而且彰显城市的独具一格的特色,是一种文化和生活的融合。与此同时,历史文化街区作为一种有着历史悠久的地段,对于当地的百姓有着深刻的影响,他们更愿意在该地进行娱乐消遣,为当地不同年龄段的人群的满足其生活需求,如上学的儿童能够在富有特色街区探索和学习新事物,与同学进行更加友好的相处;上班族能够在富有变化、韵味的街区减压、购物;老年人能在有趣味的街区闲逛、聊天等。
二、研究内容和方法(包括:1.研究的基本内容;2.拟采取的技术路线、研究手段、研究方法;3.研究过程中可能遇到的困难和问题,解决问题的初步设想;4.预期达到的目标)(字数1500字左右)
1.研究的基本内容
针对长沙市现有街区,研究街区公共体系的系统构成,街区公共活动空间与城市的关系,并且探讨长沙现有历史文化街区的现状,了解其存在的问题,于此,为了构建一个充满活力的、有文化底蕴的、有生活气息的街区而提出合理的并且适合长沙本地的解决路径。
第一部分:研究的理论基础和依据。对当前历史文化街区的宏观背景进行剖析,并对国外相关理论与实践进行概述。
第二部分:首先,对历史文化街区体系做了一个比较系统的分析,然后对街区公共活动空间与城市的关系做了一定的论述,为后面的章节做主体部分。通过对长沙市现有历史文化街区的调查研究,总结归纳长沙现有历史文化街区的类型,并得出其建设发展的成功经验,同时也要了解其中存在的问题,然后提出合理的解决路径,为其他城市的历史文化街区的发展提供借鉴。
宜居城市的构建:宜居城市是在1996年联合国第二次人居大会所正式提出的,且作为21世纪新的城市观,是指经济、社会、文化、环境协调发展,人居环境良好,能够满足居民物质和精神生活需求,适宜人类工作、生活、居住的城市。而街区作为与人们生活息息相关的组成部分,既可以满足人们物质的需求、又能满足人们精神的需求,还有利于创建一个和谐、互帮互助的邻里关系、社区关系,这也为宜居城市的构建添上精彩的一笔。
学术型硕士学位论文开题报告审批表
(全日制)
学院:
学生姓名:
学号:
导师姓名:
学科专业:
研究方向:
论文题目:长沙历史文化街区的保护与再利用研究
入学时间:
开题报告时间:
研究生部制
填表说明
1、开题报告用A4纸张打印,于左侧装订成册;
2、开题报告一式两份,研究生部和所在学院各存档一份;
3、选题一经批准,未经同意不得改动;
(2)国外研究动态与发展趋势
国外对历史遗产的保护较国内更早,无论是从政策法规、理论研究,还是从现实情况来看,国外对历史文化遗产的研究更全面、更系统、更深入。国际上最早的有关于历史文化价值的建筑和地区的保护性纲领性文件是1933年国际现代建筑协会的《雅典宪章》。除此,还有1964年的《保护文物建筑及历史地段的国际宪章》、1972年的《保护世界文化和自然遗产公约》、1977年的《马丘比丘宪章》等政策法规。这些反映了现代城市有关于历史文化街区保护与发展的观念及研究方法逐渐得以成熟,为其提供了支撑保障条件。
论文基本框架:
2.技术路线
本文的技术路线就是从文献研究开始,对历史文化街区的理论进行深入了解,在此基础上,对研究对象,即长沙的历史文化街区现有情况进行资料搜集和实地调查,研究内容包括长沙的历史文化街区的发展历程、现有特征、价值体系以及与城市之间的关系,并且挖掘长沙历史文化街区的现存问题,然后提出合理的发展路径实现长沙历史文化街区的保护和发展。通过对长沙历史文化街区的研究,希望能对其他地区历史文化街区的保护和发展,乃至其他的历史文物保护单位和历史文化名城两类提供一些借鉴意义。
三、开题条件(包括:1.学术条件;2.设施条件;3.经费的概算和落实情况)(字数500字左右)
1.学术条件
(1)科研项目的基础
本人在研究生学习期间,参与了《吴中区十三五发展规划》、《相城区十三五现代农业研究和规划》、《相城区现代农业科技示范区建设行动方案》的调研和专题编撰,对调查研究工作有一定的实践经验。
(4)整体分析方法。通过调研,对长沙历史文化街区的发展现状、发展路径等进行整体性的研究。
(5)宏观与微观相结合方法。对于长沙历史文化街区的现状分析,既要从整体出发,又要考虑各个组成要素。
(6)跨学科研究法。通过结合城市规划学、经济学、社会学等学科的相关理论与研究成果,探讨历史文化街区保护和发展的一些基本问题。
3.研究方法
(1)文献综述法。通过对国内外相关文献的整理归纳总结,了解国内外研究的现状及趋势。
(2)理论研究与实证研究结合的方法。通过查阅相关文献,了解国内外关于历史文化街区保护和发展的实例。对理论进行归纳总结,并从实际案例中印证理论,互为借鉴和补充。
(3)现场调研法。通过实地调研了解长沙历史文化街区的现状,并了解存在的问题。
外部力量的冲击:一方面是机动车对街区的冲击:国家对城市建设的扶助力度的加强、城市对交通的需求量的增加,政府为了丰功伟绩,兴建了宽马路、立交桥、快速路,且停车场地对人行道的不合理占用,吞噬了人行空间,缩小了公共空间的范围,减少了人们外出的愉悦感和频率。因而,如何合理的规划机动车空间和人行道空间的有机协调,创造一个适宜的步行空间,也是政府予以考虑的。另一方面是经济建设对街区活动空间的冲击,由于城镇化的快速推进,建设用地的扩大,对传统的街区进行了拆毁,现在只留下零星的点和线。
相关文档
最新文档