生产测井若干种固井质量检测技术的对比分析
精选生产测井若干种固井质量检测技术的对比分析
21
3 几点建议(续)
④ SBT测井用扇区水泥图进行管外环形空间水泥成像，能直
度衰减和声波的衰减系数、时差，还有全
波列；
③ 使用137Cs放射性源。用远近探测
器分别定量测量管外平均密度，套管壁厚，
套管偏心系数等信息；
12
1 国内现有的固井质量测井技术 1.3 声波－伽马密度测井
技术特点(续)
④ 能识别水泥环与套管之间的微间隙、水部分测井质
18
1 国内现有的固井质量测井技术
1.5 CET水泥评价测井
技术特点
• 确定水泥抗压强度； • 对微环有抗干扰性（如微环内充填气体则 影响加大）； • 有一定分辨沟槽的能力； • 能消除环境（如快地层）的影响； • 可以确定套损的腐蚀程度及套管的椭圆度； • 不能对第二界面提供评价。
19
1 国内现有的固井质量测井技术 1.5 CET水泥评价测井 应用情况
1
1 国内现有的固井质量测井技术
1.1 声波变密度测井
技术特点 声波变密度测井是现场检查固井质量常用
的测井方法，其优点是仪器国产化，采集信息 较丰富即在对应的每一深度采样点上，输出一 个反映该点所在层段的声波全波列图，一般情 况下提供的固井质量检测资料及评价结果能满 足油田生产的需要。
2
1 国内现有的固井质量测井技术
两种SBT仪器设计上有差别，两者的性能也有所不同。 Eclips-SBT贴井壁测量，受水泥空隙、双层套管、仪 器偏心、泥浆性能变化等诸多因素的影响小，能了解水 泥沟槽大小、形状、位置和方向，且不受快地层的影响。 而康普乐SBT为居中测量，在一定程度上仍受井内泥浆 气侵、仪器偏心的影响，且不能定向测量。
固井质量评价方法对比分析
测井评价固井质量的方法与技术
6)仪器偏心(扶正不良)和某方位有窜槽: CBL以低声幅显示， 与水泥胶结好坏无关。这是由于不同方位到达接收器 的套管波的相位不同，相互抵消而造成低声幅。
CBl测井的外在影响因素小结：
使CBL值升高的原因有：测井时间过早、 hcement小、微环； 使CBL显示低值的原因有：Tlog大、气侵泥浆、套管厚度 变薄、仪器偏心和某方位有串槽！但是CBL鉴定第I界面的
层波象裸眼井测的一样 ！
28
（2）
第I
界面
和第
II界
地
面胶
层
结都
波
好
29
3）第I界面胶结好，第II界面胶结差：套管波很弱，
地层波也弱或消失；套管波和地层波左右条纹模糊、信号 很弱（CBL曲线低值，对此无能为力甚至误判。油田不少 井因水泥环与地层胶结不好而发生串槽）
30
4)I界面胶结差，II界面胶结好：套管波很强，地层信
CBL
0_____________500mv
测 井 解 释 实 例
11
固 井 声 幅
CBL
测 井 曲 线 实 例
CBL固 井剖面 解释时 尽量结 合CAL 和GR曲 线
12
CBL
固 井 声 幅
测 井 曲 线 实 例
13
CBL
自然电位测井曲线
固 井 声 幅
测 井 曲 线 实 例
固井声幅测井曲线
2)测量井段从井底到水泥面以上50-100m处，测井时把井 下仪器放到预计水泥上返高度之上200-300m处的纯泥浆 段(自由套管井段),调节仪器(检流计光点),使曲线偏转810cm,这是全井段最大值，然后下到井底，上提测井！
固井质量测井评价方法分析
固井质量测井评价方法分析摘要：固井工程是油田开发重要的工程项目之一，固井质量对油井油田稳定生产有着直接的影响。
课题研究由此出发，深入分析探讨现阶段固井质量的评测技术以及使用方法，重点对声幅变密固井测井技术、水泥胶结固井测井技术和声波固井技术进行分析和评价，对技术原理、应用优势以及实践效果进行了深入探讨，旨在为提高我国固井质量评价技术的研究提供必要借鉴。
关键字：固井；测井；评价方法目前我国油田使用的固井测井评价技术种类较多，但根据技术原理以及应用方法主要可以分为声幅变密技术、水泥胶结技术和声波固井技术大类。
其中声幅变密技术是我国自主知识产权的技术，水泥胶结测井技术是引入美国阿特拉斯公司的测井技术，声波固井测试技术是从俄罗斯引入的测井技术。
三种固井质量测井技术有着不同技术原理是技术优势，适用空间各不相同，对三类技术的综合对比，可以在固井测试中更有针对性的选择适用的测井技术，提高固井质量的评价精度。
1.固井测井原理1.1声幅变密技术原理声幅变密技术本质是一种声波脉冲的测试技术。
由根据实际测试需求设定脉冲参数后，由发射器设备向套管中发生脉冲信号进而产生套管波，波动以套管作为媒介迅速传播，射入固井泥浆中。
接收器设备接收折射回来的波动，并通过中控设备进行电压值的转换，经过不断的位置推行和测试，最终形成固井声幅曲线，通过曲线可以实现对固井胶结界面的评价。
变密测试是主要是对不同源距进行测试，根据实际测井环境以及测井需求选择相应的变密图形，密度选择要充分考量井下地层波的强弱，一次胶结一般选择3ft的密度图形，二次胶结的测试一般选择5ft的变密度图形。
1.2分区式水泥胶结测井原理分区式水泥胶结测井技术英文简称sbt技术，是近年来出现的全新径向固井质量评价测试技术，依托相应的设备装置可以实现对固井水泥胶结质量的全面测试，准确的识别水泥胶结质量、孔洞及槽道得我位置以及分布情况，该技术相对操作简单、精度高，既适用于老井的固井质量评价，在新井固井质量的评价中也有着良好的效果，因此该技术具有广泛的应用推广空间。
固井质量测井技术以及精度分析
固井质量测井技术以及精度分析【摘要】声波测井技术是应用最广泛的现代测井方法。
在国外20世纪80到90年代初期，为了满足复杂油气藏勘探和开发的需要，开展了偶极和多极声波测井、声波成像测井、声波随钻测井、井间声波测井、仪器及应用方法的研究。
固井质量评价主要是对水泥环胶结质量的检查，即检查套管与水泥环（第一界面）、水泥环与地层（第二界面）的胶结情况。
为能更好的检测水泥胶结完后的质量情况，需要分析测井仪器对固井质量评价的差异。
【关键词】固井质量；质量分析；测井精度1.测井技术概述1.1水泥胶结测井（CBL）水泥胶结测井是声幅测井的一种，声幅测井仪采用一发三收系，换能器频率按相似比原则升高，通过测量套管的滑行波（又叫套管波）的幅度衰减，来探测管外水泥的固结情况。
CBL下井仪器常用源距为3英尺（1m）和5英尺（1.5m）。
发射换能器T发出声波，其中以临界角人射的声波在泥浆和套管的界面上折射产生，沿这个界面在套管中传播的滑行波，套管波又以临界角的角度折射进人井内泥浆到达接收换能器R被接收。
仪器测量记录套管波的第一正峰的幅度值，即得到CBL曲线值。
这个幅度值的大小除了决定于套管与水泥胶结程度外，还受套管尺寸、水泥环强度和厚度以及仪器居中情况的影响。
1.2声波变密度测井（VDL ）声波变密度测井也是一种测量固井质量的声波测井方法，它能反映水泥环的第一界面和第二界面的胶结情况。
变密度测井的声系由一个发射换能器和一个接收换能器组成，源距一般为1.5m，声系通常附加另一个源距为1m的接收换能器，以便同时记录一条水泥胶结测井曲线。
套管井中声波的传播及其与胶结情况的密切关系.在套管井中，从发射换能器T到接收换能器R的声波信号有四个传播途径，沿套管、水泥环、地层以及直接通过泥浆传播。
通过泥浆直接传播的直达波最晚到达接收换能器，最早到达接收换能器的一般是沿套管传播的套管波，水泥对声能衰减大、声波不易沿水泥环传播，所以水泥环波很弱可以忽略。
浅谈固井质量测井评价技术概述
浅谈固井质量测井评价技术概述引言固井是在油气井钻完后，通过注入水泥浆使井壁与套管之间的空隙填满，达到加固井壁、隔离地层的目的。
固井质量的好坏直接关系到井眼的稳定、井内压力的控制以及油气的产量等因素。
因此，对固井质量进行准确评价与分析对于油气勘探开发具有重要意义。
本文将结合固井质量测井评价技术的发展，对该方面的概述进行浅谈。
固井质量测井评价技术的发展固井质量的评价一直是油气勘探开发中的难题之一。
随着科学技术的进步，固井质量测井评价技术得到了迅速的发展。
以下将对几种主要的固井质量测井评价技术进行概述。
壁面状况评价技术壁面状况评价技术是通过测量井壁的物理性质分析固井质量的一种方法。
常用的方法有旋回声波测井、密度测井和电阻率测井等。
旋回声波测井旋回声波测井是通过测量声波在地层中传播的速度和衰减程度来评价井壁的完整性和固井质量的方法。
它可以提供关于井壁损害、水泥质量以及井眼附近地层性质等方面的信息。
密度测井密度测井是通过测量井内介质的密度来评价固井质量的一种方法。
通过测量密度下降的情况来判断水泥浆是否充实，以及是否存在空隙和水泥浆与井壁的较大间隙等问题。
电阻率测井电阻率测井是通过测量沿井眼周围不同方向的电流传播的速度和幅度来评价固井质量的一种方法。
通过分析电阻率的变化，可以评价水泥浆的充实程度、井壁的损害以及井眼附近地层的性质。
压力评价技术压力评价技术是通过分析固井过程中的压力变化来评价固井质量的一种方法。
常用的方法有压力测试、封隔测试和漏失测试等。
压力测试是在固井完毕后，通过向井口注入液体或气体，测量井内的压力变化，从而评价固井质量的方法。
通过分析压力的变化曲线，可以判断水泥浆是否充实、井壁是否受损以及是否存在漏失等情况。
封隔测试封隔测试是通过将井眼与地层进行隔离，然后施加压力来评价固井质量的方法。
通过测量压力的变化，可以判断封隔性能和固井质量的好坏。
漏失测试是通过检测固井后井内液体漏出的情况来评价固井质量的一种方法。
固井质量评价技术调研报告
目录1. 固井质量评价主要内容及其发展 (2)2. 固井质量评价的主要测井方法及其存在问题研究 (2)2.1 主要声波固井质量检测技术及其不足 (2)2.2 声波测井的主要影响因素 (5)2.2.1 套管 (5)2.2.2 泥浆的性质 (6)2.2.3微环隙 (6)2.2.4 水泥环的性质 (7)2.2.5 测井时间 (7)2.2.6 仪器偏心 (8)2.2.7 快速地层 (8)2.3套管井声场理论的研究进展 (8)2.3.1 井孔声场的计算方法 (9)2.3.2 井孔声场的计算的研究进展 (9)2.4声波固井评价需要深入研究的问题 (10)3. 固井第一、第二界面水泥胶结质量评价 (12)3.1套管井中声波波型分析 (12)3.2套管井中声波传播特征 (13)3.3固井一界面水泥胶结质量评价 (13)3.4固井二界面水泥胶结质量评价 (14)4. 现有的微环隙识别方法 (14)4.1 微环隙的形成机理 (14)4.2 微环隙识别的综合方法 (15)5. 固井一界面封固系统评价方向研究思路 (15)固井质量评价调研报告1.固井质量评价主要内容及其发展固井质量评价是正确使用油井和采取措施保护油井的关键，固井质量评价一、二界面胶结程度及水泥环是否存在裂缝、微裂缝。
一界面为套管与水泥胶结界面，二界面为水泥与地层胶结界面，水泥环为套管与地层间的水泥。
固井质量评价主要是用测井的方法测量水泥的胶结和水泥分布状况，对于探井和开发井固井后24-48小时可测井，对于调整井，由于注水的原因使固井质量不稳定，故在15d 之后测井，但对于测钻或开窗等的老井随工作的需要随时可以测井。
固井质量评价发展是随着测井技术的进步而不断进步的，可以划分为四个阶段：第一阶段：从最初的20世纪30年代中期依据井温测量水泥水化放热温度变化确定水泥返高评价固井质量。
第二阶段：从30年代末期-70年代初采用放射性示踪法确定水泥返高评价固井质量。
固井质量综合评价技术与声波变密度测井技术对比分析
固井质量综合评价技术与声波变密度测井技术对比分析王梅英;刘继生;吕秀梅;王庆华【摘要】从声波变密度测井(SBB)、固井质量综合评价技术(MAK&SGDT)的2种测井原理、技术指标、资料解释以及现场应用几个方面进行全面的对比分析,指出固井质量综合评价技术的优越性.从应用和解释方法上得出了实际结果.声波变密度测井(SBB)评价固井质量存在一定的片面性;固井水力封隔能力综合解释方法利用信息从少到多,各种测井资料得到了综合,解释结果从单参数到多参数,给出了固井第Ⅰ、Ⅱ界面胶结质量以及水泥环抗压强度等各参数,提高了固井质量检测结果的全面性和准确性.现场应用结果认为,声波变密度测井(SBB)可作为普查技术,固井质量综合评价技术(MAK&SGDT)可作为精查技术在对固井质量要求较高的气井、重点试验井以及疑难井验证中优先选用.%Acoustic variable density logging (SBB) and comprehensive cementing evaluation technology (MAK&SGDT) developed recent years are widely used. Analyzed contrastively are the logging principles, technical specifications, data interpretation as well as field applications of SBB and MAK&SGDT. Through contrastive analysis the latter has better technical advantage. The hydraulic packing ability integrated interpretation method uses more comprehensive log information and provides more parameters such as bonding quality on boundary Ⅰ and Ⅱ as well as cement compression strength, etc., so that the accuracy and completion of cementing quality detections have been improved obviously. The SBB logging may be used for general survey and MAK&SGDT may be used for fine evaluation. MAK&SGDT should be thefirst choice for cementation quality evaluation of gas well, key test well as well as the difficult well that require high cementation quality.【期刊名称】《测井技术》【年(卷),期】2011(035)002【总页数】4页(P176-179)【关键词】生产测井;声波变密度测井;固井质量;综合评价;对比【作者】王梅英;刘继生;吕秀梅;王庆华【作者单位】大庆油田测试技术服务分公司,黑龙江大庆163453;大庆油田测试技术服务分公司,黑龙江大庆163453;大庆油田测试技术服务分公司,黑龙江大庆163453;大庆油田测试技术服务分公司,黑龙江大庆163453【正文语种】中文【中图分类】P631.84为提高固井质量检测水平,国内外加强了固井质量检测理论和应用研究力度[1],形成了声波变密度测井(CBL/VDL、SBB)、扇区水泥胶结测井(SBT)、声波衰减率测井(RBT、M A K-9)、水泥密度与套管壁厚测井(SGDT-100)以及集成声波测井与水泥密度测井优点的固井质量综合评价测井(MA K&SGDT)技术。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
•图1 声波变密度测井应用实例
生产测井若干种固井质量检测技术的 对比分析
•1 国内现有的固井质量测井技术
•1.2 扇区水泥胶结测井（SBT）
• 扇区水泥胶结测井仪有两种： • 一种是从美国阿特拉斯公司引 进的Eclips-SBT扇区水泥胶结测井 仪； • 另一种是从康普乐公司引进的 康普乐-SBT扇区水泥胶结测井仪。
生产测井若干种固井质 量检测技术的对比分析
2020/11/24
生产测井若干种固井质量检测技术的 对比分析
•引言
• 随着认识的加深，固井质量检测及评价技术， 在油田的勘探开发过程中发挥着越来越大的作用。 尤其对于产气井和层间压力不均衡的产油井固井 质量的检测和评价的好、坏，直接影响着该井能 不能正常投产，能不能安全投产。本文通过对不 同固井质量检测和评价技术的对比分析，提出了 每种技术的特点及其最佳的测井组合，同时结合 江苏油田现有的固井检测和评价技术，提出了一 些自己的观点和建议。
•1 国内现有的固井质量测井技术
•1.2.2 康普乐扇区水泥胶结测井（康普乐-SBT）
•技术特点
• ① 水泥图形象直观，可分辨水泥环向 与纵向的沟槽、空隙与胶结不均匀性； • ② 扇区水泥成像图显示直观清楚； • ③ 由于SBT 8组中的每组发射探头都仅 限于45°扇区内的能量发射与接收，因此 它环周的分辨率更高一些； • ④ SBT的声波能量覆盖面积比CBL/VDL 宽，探测范围比较大； • ⑤ 与CBL/VDL相比，SBT受薄水泥环影 响小； • ⑥ SBT的扇面发射接收源距只有2ft， 因此受快地层较3ft和5ft接收器影响小。
生产测井若干种固井质量检测技术的 对比分析
•1 国内现有的固井质量测井技术 •应用实例(二)
•图2 阿特拉斯扇区水泥胶结测井应用实例
生产测井若干种固井质量检测技术的 对比分析
•1 国内现有的固井质量测井技术 •应用实例(三)
•图3 阿特拉斯扇区水泥胶结测井应用实例
生产测井若干种固井质量检测技术的 对比分析
•技术特点（续）
• ⑥ 双轴加速度计定向装置，能确定水泥沟槽位置； • ⑦ 井下波列数字化而能保证传到地面的波列数据不 失真； • ⑧ 在斜度较大的井中，SBT仍可成功地测井； • ⑨ 该仪器同时还可获得“定向束”全波列或变密度 信息，判定第二界面的胶结质量。声波能量的定向方 式突出水泥与地层界面的效应，同时使套管效应减至 最小程度。
• ④ 能识别水泥环与套管之间的微间隙、水 泥缺失； • ⑤ 所组合的全波列（VDL）这一部分测井 质量不好，表现为地层波弱，波列连续性不 好。并且该评价方法在对第二界面解释时出 现较多不确定的结论； • ⑥ 当水泥浆密度（较高）与地层密度差别 小或水泥浆密度（较低）与泥浆密度差别小 时，都难以区分水泥的存在（充填）状况； • ⑦ 测井要用放射性源，因此需要进行放射 性防护； • ⑧ 据国外公司介绍，最新改型的声波测井 与伽马密度测井方法可以一次组合测量。
• ④ 水泥图形象直观，可分辨水泥 环向与纵向的沟槽、空隙与胶结不
均匀性；
• ⑤ 高频（1000KHz）窄测量门坎 (10μs)完全避开了外层套管反射波
干扰，可准确评价双层套管(内层)
的胶结状况；
生产测井若干种固井质量检测技术的 对比分析
•1 国内现有的固井质量测井技术
•1.2.1 阿特拉斯扇区水泥胶结测井（Eclips-SBT）
生产测井若干种固井质量检测技术的 对比分析
•1 国内现有的固井质量测井技术
应用实例(一)
通过长期广泛的应 用，声波变密度测井 在一定条件下能准确 反映第一、二界面的 水泥胶结状况，为油 田的后期开发提供了 较可靠的固井质量检 测资料及评价结果。 但变密度测井无法明 确地反映水泥胶结差 的具体方位、水泥沟 槽和空隙。
生产测井若干种固井质量检测技术的 对比分析
•1 国内现有的固井质量测井技术
•1.2.1 阿特拉斯扇区水泥胶结测井（Eclips-SBT） •技术特点
• ① 贴套管壁补偿测量，减小井眼 与地层的影响；
• ② 声波衰减率比声幅能更好地反 映水泥胶结情况 ；
• ③ SBT源距（6英寸）短，极板独 立且支撑力强大，测井效果好；
生产测井若干种固井质量检测技术的 对比分析
•1 国内现有的固井质量测井技术
•1.3 声波－伽马密度测井
•技术特点
• ① 该测井方法中的声波测井与伽马密
度测井需分两次下井测量，所测资料综合
来评价固井质量，可以定性地区别微间隙
与水泥缺失，克服了单纯使用声波测井不
能识别微间隙的缺点；
• ② 单发双收声系，源距1.0m、1.5m，
生产测井若干种固井质量检测技术的 对比分析
•1 国内现有的固井质量测井技术 •应用实例(四)
•图4 康普乐扇区水泥胶结测井应用生实产测例井若干种固井质量检测技术的
对比分析
•1 国内现有的固井质量测井技术
•1.2.3 两种SBT仪器的共性与差别
• 两种SBT测井的相同点是用扇区水泥图进行管外 环形空间水泥成像，能直观、准确、详细地反映水泥沟 槽和空隙，便于识别微环空，正确评价水泥胶结质量。 • 两种SBT仪器设计上有差别，两者的性能也有所不同。 Eclips-SBT贴井壁测量，受水泥空隙、双层套管、仪 器偏心、泥浆性能变化等诸多因素的影响小，能了解水 泥沟槽大小、形状、位置和方向，且不受快地层的影响。 而康普乐SBT为居中测量，在一定程度上仍受井内泥浆 气侵、仪器偏心的影响，且不能定向测量。
发射频率16.6KHz，它记录套管首波的幅
度衰减和声波的衰减系数、时差，还有全
波列；
• ③ 使用137Cs放射性源。用远近探测
器分别定量测量管外平均密度，套管壁厚，
套管偏心系数等信息；
生产测井若干种固井质量检测技术的 对比分析
•1 国内现有的固井质量测井技术
•1.3 声波－伽马密度测井
•技术特点(续)
生产测井若干种固井质量检测技术的 对比分析
•1 国内现有的固井质量测井技术
•1.1 声波变密度测井
•技术特点 • 声波变密度测井是现场检查固井质量常 用的测井方法，其优点是仪器国产化，采集信 息较丰富即在对应的每一深度采样点上，输出 一个反映该点所在层段的声波全波列图，一般 情况下提供的固井质量检测资料及评价结果能 满足油田生产的需要。