费城故事影评
费城故事电影观后感
费城故事电影观后感
费城故事是一部由汤姆汉克斯所主演的电影，其中饰演主角的本拉登让这部电影更具吸引力。
此外，这部电影还邀请了许多明星来参演，比如菲丽希拉米雷斯、理查德德雷福斯、爱德华阿什莫夫、李清照等等。
在这部电影里，你能够看到更多令人难以置信的场景，比如费城塔梯楼、熔岩湖、布鲁克林大桥、小镇街道等等。
它们都能够更好地将主题描绘出来。
该电影讲述了一个来自费城的故事，其中一个青年的父母和朋友死去，年轻的男孩必须在充满危险的费城街行为正义，面对压力，以及他自己的内心和决定。
本拉登饰演的青年男孩雪莉，他是一个聪明勇敢的男孩，他若即若离地面对着所有的危险，以及一个令人沮丧的人生。
电影中有一条清晰的情节线索，在费城这座城市里，有一个叫做邪恶集团，他们藉由非法手段实现获利，这让整个费城处于无法自拔的地步。
当雪莉发现父母的死因时，他决定惩罚邪恶集团的人，以正义的名义来维护费城的居民。
他成为了他们的公敌，展开了一系列的作战，最终雪莉成功将邪恶集团击败。
在费城故事电影中，每个角色都有自己独特的性格，他们各自以自己的方式处理着各自的问题，从而影响着故事的发展。
本拉登饰演的雪莉是一个有内心世界的青年，他能够将自己的内心深处变成真实的行动，在他眼里，安全和正义比一切都重要，所以他不顾一切的抗争着为了维护安全和正义。
费城故事电影让我感受到了勇气、正义、爱和智慧，当我们面对困难或艰辛时，我们应该给自己一点关怀，要做一个勇敢的人，去争取正义，感受爱的怀抱，以及更多地拥有智慧。
我希望，我们可以像本拉登饰演的雪莉一样，勇敢地站起来，为自己和别人争取正义，抵抗邪恶，让平凡的生活变得不平凡。
费城故事影评
费城故事影评导语:费城故事影评（一）费城故事（ThePhiladelphiaStory）是1940年由导演乔治·丘克执导的经典喜剧。
改编自百老汇的舞台剧。
由詹姆斯·史都华、凯瑟琳·赫本、卡莱·葛伦联合主演。
《费城故事》是有关三角恋爱、离婚又复合的喜剧电影，在1930至1940年代，这是非常典型且受欢迎的影剧题材。
然而此片之所以在当代及后世都被认为是杰作主要原因，在于导演、编剧、3位男女主角、2位男女配角的整体表现杰出，剧中人物的心理、彼此之间的互动，刻划得细腻且传神。
费城故事（1993年）重拍。
这是一部奥斯卡影帝、影后联手出演的爱情巨片，女角由三届影后《惊才绝艳》、《猜猜谁来吃晚餐》、《非洲女皇号》主演凯瑟琳。
赫本担任，男主角则为《浮生若梦》、《史密斯先生赴华盛顿》主演影帝詹姆斯。
斯图尔特。
费城名媛特雷西与丈夫迪克特离异后，准备再嫁。
婚礼前夕，迪克特与《侦探》杂志的记者麦考利，丽兹拜访特雷西，并邂逅了特雷西绯闻满天的父亲西斯。
于是，一段段亲情，爱情的告白，在影片幽默，讽刺的言语交锋中展开。
迪克特一面冷静地护卫特雷西，一面在冷嘲热讽中透露自己深藏的感情。
麦考利从对上流社会的冷嘲热讽，到不自觉地投入特雷西爱情的漩涡。
未婚夫乔治则在婚礼前一刻表达了与特雷西相同的神圣婚姻观。
她该如何抉择？一番多角恋爱的角逐后，特雷西悟到了爱的真谛，情路跋涉，终点亦是起点。
费城故事影评（二）好片！经典……估计每个人评价一部影片的时候或多或少的都要用到这样的词语的！我们不是专业的影评人，但我可以把自己对看完这部影片后的感受告诉大家！这部影片深深震撼了我的心！打动人的不仅仅是感人的故事，还有故事中安迪为了维护自己权益，运用法律武器，挑战这个社会种种的不平（对同性恋的歧视，对艾滋病患者的……）。
是呀！人生中充满了很多曲折，我们每一天可谓都在挑战和面对这些困难。
但真正战胜困难的又有几个人呢？就像我现在，每天面对各种各样的售后问题，大部分是我没有碰过的，我不懂的，可如果我中途放弃了，我以后永远都不会懂，甚至以后面对各种曲折和困难的时候，我的第一反应都会是：要不要放弃？我觉得很多现在的年轻人都存在这样的人生选择——到底要不要放弃？如果还是感觉迷惘，那不妨看看这部两大影帝主演的电影《费城故事》吧！相信看完之后，你会得到更多！费城故事影评（三）好莱坞一向是娱乐电影的广阔天地，严肃题材影片因为缺少商业效益而不被看好，各大影片公司都不愿花钱投拍。
费城故事电影分析
费城故事电影分析费城故事是一部由斯蒂芬·弗雷斯执导，汤姆·汉克斯和丹泽尔·华盛顿主演的电影。
这部电影讲述了一个真实的故事，故事发生在费城的一家法律公司，汤姆·汉克斯饰演的律师和丹泽尔·华盛顿饰演的被控谋杀的黑人男子之间的关系。
影片以其深刻的人物刻画和扣人心弦的剧情而闻名。
首先，影片通过对主要人物的塑造展现了深刻的人物内心世界。
汤姆·汉克斯饰演的律师在片中展现了他的聪明才智和坚定意志，他不顾一切地为被告辩护，展现了他对正义的追求和对客户的忠诚。
而丹泽尔·华盛顿饰演的被告则展现了一个在困境中坚强的黑人形象，他的内心世界和对自己处境的认知也让人深有感触。
其次，影片通过扣人心弦的剧情吸引了观众的眼球。
故事情节紧凑，扣人心弦，让人无法自拔。
律师与被告之间的法庭对决和心灵碰撞，让人看得如痴如醉。
同时，影片也通过对法律和社会现实的深刻探讨，引发了人们对正义和种族歧视的思考，让人在观影的过程中不仅得到了娱乐，还得到了心灵上的震撼和启发。
最后，影片的成功离不开导演和演员的精湛表演。
斯蒂芬·弗雷斯的执导功力可见一斑，他通过精准的镜头语言和剪辑手法，将影片的节奏掌握得恰到好处。
而汤姆·汉克斯和丹泽尔·华盛顿的出色表演更是为影片增色不少，他们的形象塑造和情感表达让人印象深刻，为影片的成功打下了坚实的基础。
总的来说，费城故事是一部充满深刻内涵和感人情感的电影，它通过对人物的塑造、剧情的展开和演员的精湛表演，成功地吸引了观众的眼球，让人在观影的过程中得到了娱乐，也得到了思考。
这部电影不仅是一部优秀的作品，更是对社会现实的深刻反映，对观众产生了积极的影响。
值得一提的是，这部电影还获得了多项奖项的肯定，为其在电影界的地位和影响力增添了不少光彩。
《费城故事》影评
费城——自由的发源地当初看《费城故事》这个影片题目时，很难猜测到电影会如何描述一个关于费城的故事。
影片中，米勒说：“我们住在费城，这个被寓意为兄弟之爱的城，自由的发源地，独立宣言的产生地，宣扬众人皆平等。
”看到这里你会明白导演的用心了。
电影讲述了一个生活在费城的人物安迪，为了争取自己人权的一个故事。
安迪原是一名意气风发，前途无量的律师，却因为是同性恋并且得了艾滋，被他所在的律师事务所设计他因为工作失误而开始。
顽强的他希望在生命弥留之际能争取到自己权益，他不停找律师帮他打这场官司，却因为他得特殊身份被拒之门外。
最后他找到了之前一同打过官司的米勒。
米勒刚开始也跟一般人一样，当得知他的身份后对他很恐惧，镜头中，米勒用异样的眼光看安迪的疤痕，慌张的记着安迪拿过他桌上的香烟，并且事后还去医院检查自己是否因为与他接触过就沾上艾滋病毒。
可是他后来却因为看到安迪在图书馆被人歧视，他心中的正义感终于战胜了他，他决定帮助他。
在剧中，米勒也是个很关键的人物，因为帮助安迪甚至被人认为是娘娘腔，还被同性恋者搭讪。
但是最终让他明白，同性恋者与普通人并无两样，应该享有人权。
费城，独立宣言的产生地，片头展现着人们的生活，没有种族歧视，各种的和谐。
市民可以因为政府施工未设安全警示而导致的伤害进行控诉，也可以因为社区建设对居民造成干扰进行投诉，这种美好的城市让市民们都享有着人生自由的权利。
城市处处都呼应着“NO JUSTICE,NO PEACE！”（没有公平，没有和平）对于这样一个城市来说，接受像安迪这样患有艾滋的同性恋者的控诉还是史无前例的。
城市中的人们还是固守着认为，艾滋是通过不道德的行为感染的，剧中帮助对方律师事务所打官司的女律师在法庭上，讲话句句严厉，在她说的事实证词里有一句她认为安迪因为他得生活方式的混乱导致自己得了艾滋后，就希望有人补偿他。
种种的话语都表明她认为安迪同性恋的生活是不正常，甚至是他生活的一种脏乱。
不仅是她一人认为，就连帮助安迪打官司的米勒，也被人认为是不是连同一起也是同性恋。
费城故事电影赏析
对后世电影的影响
推动同性恋题材电影的发展
费城故事的成功为后来的同性恋题材电影创作提供了信心 和动力，促进了该类题材电影的发展。
启示导演对社会问题的关注
费城故事的影响力促使更多导演关注社会问题，将镜头对 准弱势群体和社会问题，通过电影表达对社会现实的思考 和关注。
促进跨性别平等意识的传播
费城故事所传递的跨性别平等意识对后世电影产生了深远 的影响，成为许多电影所追求的价值和主题。
费城故事电影赏析
目录
• 电影概述 • 角色分析 • 电影艺术手法 • 电影影响与意义 • 个人观感与评价
01
电影概述
电影背景
1940年代的美国费城
电影《费城故事》的故事背景设定在1940年代的美国费城，一个充满历史和工业的城市 。这个时期是美国历史上一个重要的转折点，二战刚刚结束，美国社会正在经历巨大的变 革。
社会观念的转变
随着战争的结束，美国社会的观念开始发生转变，人们开始反思战争带来的痛苦和牺牲， 同时也开始关注社会公正和平等。
反歧视运动
电影中的故事也反映了当时美国社会的反歧视运动，尤其是对同性恋者的歧视和排斥。
电影剧情简介
故事主线
电影《费城故事》讲述了一个关于爱 情、友谊和自我认同的故事。主人公 托马斯是一个年轻的同性恋律师，因 为被揭发是同性恋而被公司解雇，进 而引发了一系列的事件。
瑞茜·威瑟斯彭饰演的凯特
凯特是安德鲁的同事和恋人，她对安德鲁的遭遇深表同情，并坚定地支持他争 取权益。凯特勇敢地面对社会舆论压力，展现了女性的独立和坚强。
配角分析
詹姆斯·伍兹饰演的吉姆
吉姆是费城律师协会的主席，起初对安德鲁的案件持有反对 态度。然而，在关键时刻，他意识到自己的错误并给予了支 持，展现了人物的复杂性和转变。
费城故事 影评
马萌萌 1231
Philadelphia
主演：
汤姆〃汉克斯...... Andrew Becket 丹泽尔〃华盛顿 ...... Joe Miller
《费城故事》主题-----自我救赎， 维护权益，反对歧视。
年轻的安德鲁因为同性恋和身染艾滋病被老板发 现，以莫须有理由解雇了。
遭解雇后的安德鲁四 处寻找律师为他讨回公 道。当安德鲁找到米勒 时，米勒一开始拒绝了 他。因为米 勒像普通人 一样憎恨同性恋和惧怕 艾滋病，但当他看到安 德鲁在图书馆搜索“艾 滋病歧视”时遭到管理 员的白眼，听着妻子缓 慢而平静地说出他们的 姨妈、朋友有很 多也是 同性恋时，他决定受理 安德鲁的案件
安德鲁拖着病弱的身体为自己的权益坚持在法 庭进行激烈的辩证。
陪审团终于宣判原告安德鲁受到不公正解雇，被告应负责赔 偿损失。而此时安德鲁也已生命垂危。
这个世界就是这么残酷，人们会用厌 恶或冷漠 的眼神看你，即便你没有错。
Librarian: Sir, would not you be more comfortable in a study room? Andrew Beckett: No. Would it make you more comfortable? 图书馆员：先生，在研究室不是更舒服吗？ [安德鲁抬起头，看着图书馆中盯着他看的人] 安德鲁 ：不，那样是不是会让你更舒服一点？
当然，这个世界也从来不缺少温 暖与感动。
可不可以听听他们的心声，想想他们的不安。
-----What do you call a thousand lawyers chained together at the bottom of the ocean?” 把一千个律师绑起来扔进海底,表示什么? ------A good start. 一个好的开始。
《暹罗之恋》和《费城故事》影评
《暹罗之恋》和《费城故事》影评谈社会特殊人群的权利与尊严以影片《暹罗之恋》和《费城故事》为例泰国着名影片《暹罗之恋》和美国着名影片《费城故事》都非常巧合地选取了生活中特殊群体“同性恋”为叙述视角，真实再现了生活中特殊人群的生存困境。
《暹罗之恋》中从小相识的两个男孩mew和tong在分别多年之后又意外相遇，在彼此的相处中，他们逐渐产生了纯真的恋情。
但在恋情刚刚产生之际，就频频受到同学的歧视和家人的阻碍，以致最后他们为了彼此更好地生活，不得不放弃这段真挚的情感。
**的主人公mew是个非常有**天赋的歌手，但却一直写不出情歌，直到他再次遇到tong。
当mew第一次在tong家的舞会上演唱了他写给tong的情歌时，歌曲里渗透的纯洁的爱情打动了全场听众，也使tong开始正视自己的情感，在舞会后接受了mew。
但这一幕却被正在收拾碗碟的tong的母亲看到，tong的母亲在遭遇失去女儿和丈夫酗酒的家庭创伤之后，再也无法忍受tong是同性恋的打击，开始阻止他们之间的恋情。
影片最后，tong说了一句引人深思的话语“不和你在一起，并不代表我不爱你。
”短短的一句话道出了影片的真谛，在无法改变的现实面前，家庭的阻碍、社会的歧视，让他们不得不放弃自己的情感。
影片以mew的泪水告终，这发自肺腑的泪水道尽的是所有“同性恋”者的悲情。
相对于《暹罗之恋》，《费城故事》在社会特殊人群的权利与尊严遭受侵害方面，就揭示得更加露骨。
此影片的视角不仅仅停留在“同性恋”人群上，还有“艾滋”患者。
它选取了一位生活在“费城”这一和平、安宁，宣扬人权和平等的美国城市中的一名同性恋者，一名艾滋病患者为表现物件。
这一典型环境下生存的典型人物安德鲁，他是一名律师，一位为维护和促进社会公平而不懈奋斗的人。
他因患“艾滋”而被公司陷害，公司以他工作不称职为藉口将他解僱。
为维护自己的平等权利，他向法院提起了诉讼。
在他寻求众多律师为其辩护都遭拒绝后，他愤然决定自己为自己辩护。
费城故事电影观后感
费城故事电影观后感《费城故事》是一部于1993年上映的美国剧情片，由乔纳森·戴米执导，丹泽尔·华盛顿和汤姆·汉克斯主演。
这部电影以其深刻的主题、卓越的演技和引人深思的故事情节而广受好评。
观看完这部电影后，我对其中所探讨的社会问题和人性的思考感到非常震撼。
《费城故事》讲述了主人公安德鲁·贝克（由汤姆·汉克斯饰演）在一家大型法律事务所工作，在得知自己患上了艾滋病后，被开除并面临歧视与社会孤立的困境。
他决定找到一位律师乔·米勒（由丹泽尔·华盛顿饰演）寻求帮助，并共同努力争取公正和平等的对待。
整个故事通过他们之间的合作和不断的努力，揭示了社会对于艾滋病患者的偏见和歧视。
在这部电影中，最令人印象深刻的是汤姆·汉克斯出色的演技。
他成功地将安德鲁·贝克这个患病律师的内心世界展现出来。
无论是在法庭上仍然坚定不移地为自己辩护，还是在面对社会的歧视时时常流露出内心的困惑和无助，他的表演都非常生动和真实。
通过他的表演，观众能够更好地理解到一个艾滋病患者所经历的种种困境和挣扎。
影片也深入探讨了社会对艾滋病患者的偏见和歧视的问题。
电影中揭示了人们对于艾滋病的恐惧和对患者的隔离态度。
这种歧视不仅存在于普通民众中，也渗透到法律界和医疗界。
电影中的乔·米勒律师也遭受到了这种歧视，但他并没有袖手旁观，而是选择呼吁公正与平等的待遇。
通过他们的努力，影片展现了个人和社会意识的觉醒，唤起观众对这种社会问题的思考。
除了对社会问题的探讨，电影还涉及到友情和爱情的主题。
在片中，安德鲁和他的同事们之间建立了深厚的友谊和互相支持。
这种友情不仅帮助安德鲁度过了病魔的困扰，还使他能够在最困难的时刻找到坚持和勇气。
同时，他与乔·米勒之间的互相尊重和合作也展现了一个特殊的友谊。
这些友情在电影中给予了观众深刻的感动，也传递了一种积极向上的力量。
总的来说，《费城故事》是一部极具深度和内涵的电影，通过其真实的故事情节和出色的演员表演，触发了观众对于社会问题的深思和对人性的反思。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
费城故事影评费城故事影评（一）费城故事（ThePhiladelphiaStory）是1940年由导演乔治;丘克执导的经典喜剧。
改编自百老汇的舞台剧。
由詹姆斯;史都华、凯瑟琳;赫本、卡莱;葛伦联合主演。
《费城故事》是有关三角恋爱、离婚又复合的喜剧电影，在1930至1940年代，这是非常典型且受欢迎的影剧题材。
然而此片之所以在当代及后世都被认为是杰作主要原因，在于导演、编剧、3位男女主角、2位男女配角的整体表现杰出，剧中人物的心理、彼此之间的互动，刻划得细腻且传神。
费城故事（1993年）重拍。
这是一部奥斯卡影帝、影后联手出演的爱情巨片，女角由三届影后《惊才绝艳》、《猜猜谁来吃晚餐》、《非洲女皇号》主演凯瑟琳。
赫本担任，男主角则为《浮生若梦》、《史密斯先生赴华盛顿》主演影帝詹姆斯。
斯图尔特。
费城名媛特雷西与丈夫迪克特离异后，准备再嫁。
婚礼前夕，迪克特与《侦探》杂志的记者麦考利，丽兹拜访特雷西，并邂逅了特雷西绯闻满天的父亲西斯。
于是，一段段亲情，爱情的告白，在影片幽默，讽刺的言语交锋中展开。
迪克特一面冷静地护卫特雷西，一面在冷嘲热讽中透露自己深藏的感情。
麦考利从对上流社会的冷嘲热讽，到不自觉地投入特雷西爱情的漩涡。
未婚夫乔治则在婚礼前一刻表达了与特雷西相同的神圣婚姻观。
她该如何抉择？一番多角恋爱的角逐后，特雷西悟到了爱的真谛，情路跋涉，终点亦是起点。
费城故事影评（二）好片！经典……估计每个人评价一部影片的时候或多或少的都要用到这样的词语的！我们不是专业的影评人，但我可以把自己对看完这部影片后的感受告诉大家！这部影片深深震撼了我的心！打动人的不仅仅是感人的故事，还有故事中安迪为了维护自己权益，运用法律武器，挑战这个社会种种的不平（对同性恋的歧视，对艾滋病患者的……）。
是呀！人生中充满了很多曲折，我们每一天可谓都在挑战和面对这些困难。
但真正战胜困难的又有几个人呢？就像我现在，每天面对各种各样的售后问题，大部分是我没有碰过的，我不懂的，可如果我中途放弃了，我以后永远都不会懂，甚至以后面对各种曲折和困难的时候，我的第一反应都会是：要不要放弃？我觉得很多现在的年轻人都存在这样的人生选择;;到底要不要放弃？如果还是感觉迷惘，那不妨看看这部两大影帝主演的电影《费城故事》吧！相信看完之后，你会得到更多！费城故事影评（三）好莱坞一向是娱乐电影的广阔天地，严肃题材影片因为缺少商业效益而不被看好，各大影片公司都不愿花钱投拍。
然而，94年，这一情况却突然有所回转，一批对历史反省，对社会关注的严肃题材影片出现，其中以《费城》最受瞩目，反响巨大。
《费城故事》讲述了一个艾滋病患者用法律维护自己权利利益的故事，它被称为“好莱坞面对艾滋病”的影片。
它标志着好莱坞不再逃避社会现实，而正式向泛滥美国的艾滋病宣战了。
影片号召人们关心帮助艾滋病人，同时赞扬了艾滋病人自强不息的奋斗精神，在社会引起广泛关注。
时代在向前发展，我们对于道德的理解也在不断更新，有很多观念的接受，我们首先是从看热闹开始的，我们以为那些事情与我们无关，但当它们对传统观念进行挑战的时候，我们才发现我们正是迎接他们挑战的人。
《费城》向我们讲述的并非一个简单的艾滋病人争取权益的故事，它直面同性恋，哪怕是在美国这样的社会中，同性恋依然是一个受到正统道德鄙夷的行为，影片中安德鲁是因为同性恋而染上艾滋病的，因此他被上司视为道德败坏，并被抛弃，于是他为维护自己的利益而诉诸法律，影片由此而展开。
片中的故事及其结局并不复杂，但他却向世人提出了一个道德问题，对于艾滋病人应该象其它病患者一样给予爱护和帮助，这在哪里都是被认可的，但对与同性恋我们应该采取什么样的态度？在影片中，安德鲁和他的“恋人”并没有受到他家人的不平对待，但是社会的偏见依然存在，哪怕他最终胜得了这场官司，但并不等于他获得了社会的承认。
影片正是在这样一种沉痛而又无奈的气氛中结束。
它敢于大胆的向社会提出这一问题本身，就标志着这个社会正在前进。
影片主人公的扮演者汤姆;汉克斯在电影中表现出色，逼真形象，令人感动。
为了演好艾滋病患者的瘦弱体形，他用节食的办法将体重减轻了30磅，并亲自与同性恋者、艾滋病人接触，直接体验生活；为了演出艾滋病人独特的绝望心态，他每天都进行造型训练，但回家后又得恢复自我，忍受着内心的煎熬。
更可贵的是，他所演出的不仅是一个病人，更是一个坚强的奋斗着的爱着他的家人朋友、他的事业和整个社会的伟大角色。
正因如此，汤姆;汉克斯获得了第66届奥斯卡最佳男主角奖和第44届柏林电影节最佳男主角银熊奖。
大概是因为汤姆;汉克斯演的主角安德鲁，并且演的是一个逐渐走向死亡的人，因此观众很容易对他产生同情。
汉克斯的这个角色是他的连续两次获得奥斯卡影帝中第一次。
看的出，它为此付出了不小的工夫，有很多细致感人的表演。
影片中“安德鲁”是一个头脑精明，口齿伶俐的人物，与下一年中的“阿甘”形象对比鲜明，表演风格也与《阿甘正传》截然不同，正是“安德鲁”和“阿甘”两个人物的塑造，使汉克斯的“演技派”形象深入人心。
因此看看这部他第一次获得奥斯卡影帝的影片还是值得的。
以上是《费城故事》中JOE和ANDREW在法庭上的一段对话。
我看过三遍这部影片了，但是，每次听到这段对话，都觉得很震撼，心情复杂，有对ANDREW的崇敬之情，还有一点，用ANDREW的话说，是thrill，振奋！作为一名律师，他所从事的工作，不仅仅是为了生计，更是兴趣所在。
正是如此，他学习勤奋，工作努力，忙碌中感受着工作带给他的乐趣。
他工作的动力，正如他所说：“我爱法律，我了解法律，我善于从事这一行；我最爱法律的什么？就是有时，不是时常，但偶然，我是促成公平的一份子，这真是一种令人振奋的感觉。
”听着他的话，我为自己而感到由衷的骄傲，因为我，我们，就像ANDREW一样，也可能是促成公平的一份子。
这是证明自己存在价值、实现自我价值的途径，是对社会的贡献。
这种精神上的愉悦是任何物质享受所不能比拟的。
但是，我们并不能保证所有的法律人都像ANDREW那样热爱法律，信仰法律。
想起行政法课上老师讲的一件令人哭笑不得的事：一个法学专业的学生，居然请教老师“有人出2万元请我替考，我去还是不去？”一个学习法律的人，了解法律的人，居然连基本的道德观念都没有！学习法律的人不遵纪守法，我们似乎司空见惯了。
报纸上铺天盖地的新闻，我国有那么多律师、法官违法犯罪，和国外，尤其是一些法制健全的国家相比，数量实在是多得有些不可思议了。
在这些报道的影响下，普通百姓对法律工作者的评价似乎越来越差了，而法律工作者自己也对自己的职业缺少职业自豪感和捍卫职业尊严感了。
著名法学家伯尔曼曾经说过：“法律必须被信仰，否则它将形同虚设”。
如果连学习法律，了解法律，运用法律的人本身都不信仰法律，那么，法律究竟为什么而设立？在实践中有能起什么作用？有与没有又有什么区别？有人说，中华民族是缺少信仰的民族。
也许这是一个影响因素。
但是，我们这些学习法律如此多年的人，难道会对法律没有丝毫感情吗？我不相信。
因为当我看到不公平的事情时，我和绝大多数同学一样，首先想到的是运用法律武器来捍卫自己的权益；当我们看到报刊上的案件时，我们会用法律思维去思考、分析这些问题；甚至在生活中，很多玩笑都是有关法律的。
我们时时刻刻都在关注法律，运用法律，这难道不是对法律的热爱吗？难道不是一种对法律的信仰的体现吗？普通百姓并不了解法律，让他们建立对法律的信仰并不容易。
但是对于我们，对于学习和以法律为职业的人来说，是承担树立法律信仰责任的最佳人选，也是最应该的人选。
只有法律人自己信仰法律，才能影响周围的民众。
在第一次开庭后，记者问ANDREW：“Do you see this asagayright sissue?”ANDREW：“I'm not political.I just want compensation for being fired.”很简单的回答。
ANDREW没有怨恨，没有报复，没有其他的想法，只是简单的，维护自己的权利。
“人生而平等”，每个人都清楚的真理，但是面对AIDS，却完全不同了。
因为AIDS，律师事务所非法解雇了ANDREW；因为AIDS，JOE一开始拒绝了ANDREW的案子；因为AIDS，图书馆管理人员要求ANDREW到另一个房间查阅资料；因为AIDS，JOE代理ANDREW 的案子受到了很多骚扰和耻笑……在那个艾滋病刚刚被认识的年代，艾滋病人的平等权是那么难以实现。
在这样的背景下，JOE一开始拒绝了ANDREW的案子，似乎合情合理。
因为ANDREW他得艾滋病并不像那位女士一样，是因为输血，而是同性恋发生性行为导致。
同性恋不被当时大众所接受，而JOE 自己也是个对同性恋有偏见的律师。
JOE的回答与前边拒绝ANDREW的九名律师相同，他们似乎已经麻木，因常期处于城市烦躁独立的生活方式里而变得谨慎和小心，很难敞开心关注身边的人，亦不懂得理解彼此，距离越大隔阂越深。
但是，作为一名律师，他的职业伦理和大众伦理是不同的，他自己应该深知这一点。
像刘涌案，田文昌被很多大学生指责，说他以前为弱势群体做代理，现在变了，竟然为犯罪分子、坏人作辩护。
当时听到这个消息时，很多同学都哭笑不得。
法律人所遵循的伦理与大众所崇尚的伦理是有所区别的，法律家对待道德问题的方式也是有其独特之处的。
善于关注道德问题的法理学家朗。
L.富勒曾就律师的职业道德谈到这样一个问题：在一件刑事案件中，律师替一个他明知有罪的人辩护是完全妥当的。
非但如此，而且律师还可以收取费用，他可以出庭替一个他明知有罪的人辩护并接受酬劳而不感到良心的谴责。
富勒说：假如被告所请的每一位律师都因为他看上去有罪而拒绝接受办理该案件，那么被告就犹如在法庭之外被判有罪，因而得不到法律所赋给他的受到正式审判的权利。
……假如他因为认为一个诉讼委托人有罪而拒绝替他辩护，那末他便错误地侵占了法官和陪审员的职权。
()更何况ANDREW没有罪，他是一个工作勤奋、热爱家庭、有责任感的完美男人，他只是在维护自己的权利。
无论什么人，都有权辩护，请律师代理。
简单的道理，却在大众的伦理观面前变质了。
在图书馆，在人性善的驱使下，JOE许久之前封闭的良知被ANDREW的坚强、坚定唤起。
遗愿清单影评恐怖游轮影评盛夏光年影评。