我国FDI技术溢出效应的实证分析
FDI技术溢出效应存在的问题及对策分析
FDI技术溢出效应存在的问题及对策分析[摘要]本文对江苏省外资技术溢出效应进行实证研究发现，FDI对GDP增长的直接效应显著为正，而技术溢出效应却为负。
我们进一步对影响江苏省外资技术溢出效应的因子进行深度剖析，发现无论是跨国公司（溢出源）、技术溢出途径（渠道）还是内资企业（吸收能力）都不同程度的存在阻碍技术溢出效应传播的现象，并共同导致了江苏省FDI技术溢出效应为负。
针对以上三个方面存在的问题本文分别提出相应的对策建议，希望能为江苏省提高利用外资的总体优势和总体效益提供有利借鉴。
[关键词]FDI；技术溢出效应；传播途径1引言及相关文献胡锦涛同志在十八大报告中提出新形势下要全面提高开放型经济水平，提高利用外资综合优势和总体效益。
江苏作为我国外向型经济比较发达的省份之一，2012年利用外资达3576亿美元，外资利用规模已连续十年位居全国第一。
然而，我省长期以来引进外资主要流向劳动密集型产业，技术溢出效应并不明显。
因而提高我省利用外资不仅仅只看引资规模的大小，更要注重质量和效益。
Blomstrom把FDI的技术溢出效应定义为东道国承接跨国公司投资时，引起当地技术或生产力的进步，而跨国公司不能获取全部收益的一种外部效应。
FDI 技术溢出效应主要受以下三方面影响：跨国公司（溢出源）、技术溢出途径（渠道）、东道国企业（吸收能力）。
Wang 和Blomstrom认为跨国企业的进入会加剧国内市场的竞争程度，并与技术溢出之间出现正向的循环效应。
Das研究发现，跨国公司的示范效应以及当地企业的模仿是新产品或新技术的一种典型传播机制同时也是FDI技术溢出效应最显著的传播途径；Lall最先提出技术外溢可以通过企业间的联系来实现，企业间前后联系越紧密，溢出效应越明显，反之则相反。
Borenstein指出了人力资本对于消化、吸收新技术和管理技能的重要性，人力资本与FDI的结合是促进经济增长的关键。
Smarzynsks，BK强调了知识产权对于吸引高水平FDI的重要性。
FDI对我国经济增长的技术溢出效应分析
FDI对我国经济增长的技术溢出效应分析自从1978推行改革开放的政策以来，经济一直保持着两位数增长率，GDP 在2010年达到397831亿元人民币，增长了一百多倍，FDI起到了十分重要的作用，技术溢出效应非常显著。
在全面揭示FD1技术溢出效益的机制基础上，构建以内生经济增长理论为指导，以FDI存量为内生变量的经济增长模型，使用我国1983-2010年经济数据，实证研究FDl的溢出效应以及对我国技术进步起的推动作用。
标签：内生经济增长模型；技术溢出；我国技术进步doi：10.19311/ki.1672-3198.2016.18.0192.1平稳性检验为了避免经济变量中产生“伪回归”现象，必须对上述变量进行平稳性检验。
因此，需要采用单位根检验来判定数据的平稳性。
本文通过采用ADF （Aug-mented Dickey-Fuller）法进行单位根检验，滞后阶数由AIC和SC原则确定，对InY、InFDI、InFDI/GDP、InL与InK进行平稳性检验。
检验的结果见表1。
通过上述检验，在5%的显著水平下，InY、InFDI、In（FDI/GDP）、InL与InK在水平值的ADF绝对值都小于5%临界值的绝对值，表明四个变量的水平值都存在单位根，均为非平稳时间序列，但是在5%的显著水平下，各变量的一阶差分都平稳，因此，五个变量都是一阶单整的I（1）过程，它们之间可能存在某种稳定、长期关系，需要采用协整分析对（6）式中的各经济变量之间的长期关系进行分析。
2.2协整检验为了检验InGDP、InFDI、In（FDI/GDP）、InL与InK是否存在长期均衡关系，需要进行协整检验。
关于协整检验方法主要有Engle和Granger（1987）提出的基于协整回归残差序列进行检验的E-G两步法；Johan-sen（1988）和Juselius （1990）年提出的基于V AR模型的回归系数的检验方法（简称JJ法）。
E-G两步法仅适用于检验两个变量之间的协整關系，JJ法适用于多个变量模型，本文分析采JJ法。
ＦＤＩ技术溢出效应分析论文
ＦＤＩ技术溢出效应分析论文推荐文章网络技术员的主要工作职责热度：防火墙的工作技术分类与基础原理介绍热度：怎么才能有效学习计算机技术热度：加密技术的名词解释定义是什么热度：技术保密管理规定办法全文热度：FDI技术溢出是指由于FDI进入东道国，其带来的技术对当地所起的起到了一定的贡献。
下面是店铺带来的关于FDI技术溢出分析论文的内容，欢迎阅读参考!FDI技术溢出分析论文篇1：《浅谈FDI技术溢出》【摘要】在利用FDI过程中，外商企业对技术溢出的控制一直是理论界关注的焦点。
外商企业对技术溢出的控制意愿受到其进入东道国动机的影响，“市场寻求型”跨国公司较之“资产寻求型”或“效率寻求型”跨国公司有更强的控制意愿;对技术溢出的控制能力由其进入东道国的时间、投资额、产品处于东道国产业链上的附加值占总附加值的比例等因素决定;对技术溢出的控制方式主要采取灵活进入、技术锁定、模块化、研发活动的低层次以及对工人培训时间的“合理”安排。
【关键词】FDI;技术溢出;技术控制关于由FDI产生的技术溢出现象，无论是国外学者还是国内学者大多是从国家或产业等宏观角度出发，而很少从微观角度对外商企业的行为进行考察。
本文旨在这方面作一些尝试。
一、问题的提出新增长理论认为，技术进步是经济增长的源泉。
而在开放经济条件下，技术进步主要来自于两个方面：一是国内企业和科研机构的技术创新;二是国外企业的技术转移，包括技术转让和技术溢出，其中，获取由FDI产生的技术外溢越来越成为发展中国家促进技术进步的重要途径。
根据Blomstrom(1983)等人的看法，FDI技术溢出指的是：“跨国公司在东道国实施FDI引起当地技术或生产力的进步而跨国公司无法获取其中全部收益的一种外部效应”。
在相关研究中，外商直接投资的技术转移、技术转让和技术溢出三个概念经常出现，为了不至于引起理解上的混淆，有必要对它们加以区别。
技术转移可以理解为技术从一个地方转到另一个地方、从一个企业转到另一个企业，至于通过什么方式并不重要。
论FDI的溢出效应及其在我国的实证研究
出引进外商投资可以使一 国的技术水平 、 组织效率提高。这些结论为探究外商直接投资的溢 出效应对东道 国经济增长的影响提供了理论基础 。Ｒ ｍ ｒ １９ ） ｏ ｅ（９０ 在其构建的内生增长模型中， 着重强调了技术扩散对于 小 国和广 大发 展 中国家经 济持 续性增 长 的决定 性 作用 。Ｆ Ｉ 为 技 术扩 散 的 一个 主 要渠 道 ， 重要 性 愈 发 Ｄ 作 其 显著 。许多学者借用新增长理论的思想和方法论 ， Ｆ Ｉ 就 Ｄ 对东道国的影响作了大量实证研究。 Ｂｏ ｓｏ （９４ 发现东道 国的经济发展水平越高 ，Ｄ 的溢 出效应就越 明显。在对墨西哥 的分析中， ｌ ｔ ｍ １９ ） ｍｒ ＦＩ 他发现 Ｆ Ｉ Ｄ 产生了明显的溢出效应 ， 并且外资引进技术水平的高低 ， 与当地技术水平的高低密切相关 ， 本地 企 业 的竞 争力 越强 ， 会促 使跨 国公 司引进 更 多的 先进 技术 ， 生 更大 的溢 出效 应 。Ｇｒ Ｇｅｎ ａ 等 人 选 用 产 ｉ ｍ，ｒｅｗ ｙ
第２ ５卷第 ２期
２１ ０ ２年 ３月
金融教育研究
Ｒｅ ｅ ｒｈ ｏ ｉａ ｃ ｎ ｄ ｃ ｔ ｎ ｓ ａ ｃ ｆＦ ｎ ｎ ｅ ａ ｄ Ｅ ｕ ａｉ ｏ
Ｖｏｌ２ ． ｜ ５ Ｎｏ ２ Ｍａ． ｒ ２０１ ２
论 ＦＩ Ｄ 的溢 出效应及其在我 国的实证研究
李 小全 杨盼盼 ，
对保加利亚、 罗马尼亚和波兰这 ３ 个典型的转型经济国家的研究表 明， 外资的进入非但没有带来溢 出效应，
收 稿 日期 ： １ ０ ０ ２ ２— １— ８ ０
作者简 介 ： 李小全 （９ ６一） 男 ， １５ ， 江西南 康入 ， 副教 授 ， 究方 向为 金 融会 计 学 ； 盼盼 （９６一） 女 ， 研 杨 １８ ， 江 西 南 昌人 ， 北京 师 范大学 、 国南加 州大 学联合 培养 博 士生 ， 究方 向为金 融理论 与实务 。 美 研
FDI对我国汽车业技术溢出效应分析
FDI对我国汽车业技术溢出效应分析原文作者：李晓钟，胡卉君，沈潇茹内容提要汽车业是我国利用外资较多的一个产业。
长期以来，我国汽车是否获得FDI 技术溢出倍受各方关注。
本文利用1998-20XX年的数据进行实证分析，结论表明，FDI对我国内资汽车业的技术外溢效应不显著；在汽车业的各个子行业中，只有汽车配件行业存在显著的技术溢出效应。
本文从技术差距、吸收能力、开放程度、上下游关联效应等方面详细剖析了汽车配件行业技术溢出较多的原因，并由此提出了对策建议，以期为我国更好地利用外资提供有益的思路。
关键词外商直接投资技术溢出汽车业汽车配件一、引言改革开放以来，我国汽车业利用了大量的外商直接投资(FDI)。
目前，我国汽车工业已进入了高速增长期，20XX到20XX年汽车产量年均增长率高达％，20XX 年我国汽车产销分别完成万辆和万辆，居世界第一。
汽车业是否从FDI中获得技术溢出倍受各方关注，但迄今尚无统一定论。
[论文]国外学者对FDI的技术溢出效应做了大量研究。
Kokko等(1996)对乌拉圭、Flores(20XX)对葡萄牙、Lipsey和Sjoholm(20XX)对印尼、Joze (20XX)对斯洛文尼亚、JonathanE，Haskel(20XX)对英国的实证研究都证实了溢出效应的存在。
但也存在相反的研究结论，例如，Aitken和Harrison(1999)对委内国际经济合作20XX年第3期瑞拉、Barrios&Strobl(20XX)对西班牙、Dr／ffield(20XX)对英国的研究，则又得出了FDI外溢效应不存在的结论。
相比国外的研究，国内研究起步略晚，但关于FDI与汽车工业发展的研究成果日益丰富。
赵增耀、王喜(20XX)研究表明，汽车业外资的大规模进入，对自主研发的产生了明显的技术溢出作用。
李婉舒(20XX)通过“基础经验模型”及“格兰杰检验”对吉林省汽车业FDI技术外溢进行实证检验，发现技术溢出的滞后性显著存在，且略明显于当年效果。
对FDI技术溢出效应实证分析的研究
对FDI技术溢出效应实证分析的研究【摘要】fdi常常被认为是资本、生产技术和管理技术等的组合，它不仅能够给东道国带来充裕的资本还具有技术扩散作用，能够提高东道国长期的经济增长率。
世界银行1993年指出“fdi带来了相当大的利益：技术转移、管理诀窍、出口经验。
许多发展中国家要想更加缩小同发达国家的技术差距、更新管理技巧、发展出口，就必须更有效地吸收fdi”[1]。
【关键词】fdi 经济内生性模型溢出效应一、引言目前，我国已经成为fdi第二大流入国，拥有高额外汇储备，并且在未来很长的一段时期内人民币升值预期都会存在。
在这种情况下实证研究我国的fdi的技术溢出效应不仅对更合理地引进和利用fdi具有十分重要的意义，而且还直接关系到到我国宏观经济政策的制定、实施。
我国学者从1994年以来对fdi的技术溢出效应进行了大量的实证研究。
研究的方法大致可分为两类：第一类运用各种理论模型（例如feder模型）将产出的增长率作为因变量，fdi 的存在程度作为自变量进行回归分析；第二类采用各种理论模型推导出技术进步率作为因变量（例如全要素生产率），fdi的存在程度作为自变量进行回归分析。
但是学者们对fdi的技术溢出效应的实证研究结论并不一致。
本文通过分析发现上述两种方法在建立理论模型时均未考虑到fdi变量的内生性。
由于fdi技术溢出过程是一个较为复杂的经济现象，宏观经济变量总产出、国内资本存量、外商投资资本存量、劳动投入量和经济结构变动等相关经济因素相互作用，存在错综复杂的多项因果关系。
在实证研究中，采用单方程回归估计fdi技术溢出效应有可能忽视fdi变量是一个内生变量，而在回归方程中，变量的内生性会影响到模型的准确程度。
我国学者对fdi技术溢出效应实证研究结论的不一致可能部分地来自于这个缺陷。
由于目前技术进步率指标的计算方法在学术界没有得到统一，为了防止计算方法上的不一致造成结论不一致，本文只针对第一类方法进行实证分析，运用格兰杰因果检验，证明fdi变量确实具有内生性。
FDI溢出效应、技术缺口与工业发展——基于我国汽车业的实证分析
中图分类号 ：４ ３６ Ｆ２ ． Ｆ ０ ． ；４ ４ ３
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ：０ ２— ７ ３ ２ １ ）３— ０ ７—１ １０ ９ ５ （０ ０ ０ ０ ２ ３
ＦＤＩ Ｓ ｉｌ ｖ ｒ ｆｅ ｔ ｐ ｌ ｅ ｓ Ｅｆ ｃ ，Ｔｅ ｈ ｌ ｇ ｐ ａ ｎｄ ｔｉ ｌＤｅ ｅｏ ｍ ｅ ： ｏ ｃ ｎｏ ｏ ｙ Ｇａ ｎｄ Ｉ ｕｓｒ ａ ｖ ｌ ｐ ｎｔ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｂ ｓ ｄ ｏ ｈ ＤＩｅ ｔｒ ｒｓ ｓ ｅ ｕ ｅ ｔ ｅ ｐ ｎ ｌｄ ｔ ｒ ｍ ０ ４ ｔ ０ ５ ｔ ｘ ｍｉ ｅ ｔ ｅ Ｆ Ｉｓ ｉ ｏ ｅ ｅ ｅ ｔ ｓｒ ｃ ： ａ ｅ ｎ ｔ ｅ Ｆ ｎｅ ｐ ｉｅ ，ｗ ｓ ａ ｅ ａ ａｆｏ ２ ０ ｏ２ ０ ｏ ｅ ａ ｎ Ｄ ｐｌ ｖ ｍ ｆ ｃｓ ｈ ｈ ｌ
ＦＩ Ｄ 企业的确对 中国汽 车产业产 生正的溢 出效应 ， 当然进入 中 国汽 车产 业的 Ｆ Ｉ 不是 理想 的， Ｄ也 其具 有挤 出效
应 的 一 面 。 同 时 。Ｄ 企 业 的 溢 出效应 与技 术 缺 口有 较 大 的 关 系。 Ｄ 企 业 对 技 术 缺 口较 大 的 改 装 制 造 业 的 溢 ＦＩ ＦＩ
Ａｎ Ａｎａ ｙ ｉ ｓ ｄ ｏ ｉ ｅ ｅ Ａｕ ｏ ｌ ｓｓ Ｂａ ｅ ｎ Ｃｈ ｎ ｓ ｔ ｍｏｂ ｌ ｎｄ ｔ ｙ ｉ Ｉ ｕｓ ｒ ｅ
Ｚ ＨＡＯ ｏ— ｑ ｎ Ｇｕ — ｉ ｇ （ｎｔｕ Ｑ ａ ｔａｖ ｏ ｍ ｃ ｕ ｎｎ Ｕ ｉ ￣ｔ ｉ ｎｅ ｎ ｃｎｍｉ ， ｕ ｍｎ ５ ２ １ Ｃ ｉ ） Ｉｓｔｔ ｉｅ ｕ ｎｉ ｔｅ ｎ ｉ，Ｙｎａ ｎ ｅ ｉ ｏ ｎ ｃ ｄＥ ｏｏ ｃ Ｋ ｎ ｉ ６ ０ １ ， ｈｎ ｔｉ Ｅ ｏ ｃ ｖ ｙ ｆＦ ａ ａ ｓ ｇ ａ
FDI对我国汽车产业内资企业技术溢出效应的实证分析
业的技 术溢 出效应 。实证 分析 结果表明 ： 我 国汽车产业 内资企业劳动生产率和外企总资产 、 市场 竞争度之 间存在长期稳 定 的均衡 关 系， Ｆ ＤＩ 的进入对我国汽 车产业 内资企业产生 了正的技 术溢出效应 ， 提升 了内资汽车企业的劳动生产率。Ｆ ＤＩ 通 过技术示范和市场竞争等途径 对我 国汽车产 业内资企业产生影响 ， 但 竞争效应并不显著。在 以上 实证 分析的基础上 ， 提出
Ｆ Ｄ Ｉ 对我国汽车产业内资企业技术溢出效应的实证分析
郑 永备
（ 福建 师范大学经济学院 ， 福建 福州 ， ３ ５ ０ ０ ０ ７ ）
［ 摘
要］ 以Ｖ Ａ Ｒ模 型为基础 ， 运用我 国汽车产业 １ ９ ９ ２ —２ ｏ １ １年的时间序列数据 ， 探讨了Ｆ ＤＩ 对我国汽车产业 内资企
ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｖ ｅ ． ＦＤＩ ｈ ａ ｖ ｅ ｐ ｒ ｏ ｍｏ ｔ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｌ ａ ｂ ｏ ｒ ｐ ｒ ｏ ｄ ｕ ｅ ｔ ｉ ｖ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ ｄ ｏ ｍｅ ｓ ｌ ｉ ｅ － ｆ ｕ ｎ ｄ ｅ ｄ ａ ｎ ｔ ｏ ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｙ ． Ｆ ＤＩ ｇ ｅ ｎ ｅ ｒ ａ ｔ ｅ ｓ ａ ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｖ ｅ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ｓ ｐ ｉ ｌ ｌ ｏ ｖ ｅ ｒ ｅ ｆ ｅ ｃ ｔ ｍａ ｉ ｎ ｌ ｙ ｂ ｙ ｍｅ ａ ｎ ｓ ｏ ｆ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｙ ｇ ｄ ｅ ｍｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｍａ ｒ ｋ ｅ ｔ ｃ ｏ ｍｐ ｅ ｔ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ， ｈ ｏ ｗｅ ｖ ｅ ｒ ， ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ｅ ｔ ｉ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ ｐ ｉ ｌ ｌ ｏ ｖ ｅ ｒ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｓ ｎ ｏ ｔ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｉ ｆ ｃ ￣ ｔ ． Ｏｎ ｔ ｈ ｅ ｂ ａ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ａ ｂ ｏ ｖ ｅ ｅ ｍｐ ｉ ｒ ｉ ｃ ａ ｌ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ， ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｌ ｅ ｖ ａ ｎ ｔ ｐ ｏ ｌ ｉ ｃ ｙ ｉ ｓ ｐ ｕ ｔ ｆ ｏ ｒ ｗａ ｒ ｄ．
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国ＦＤＩ技术溢出效应的实证分析
FDI技术溢出是经济学意义上的一种外部效应是指由于FDI 进入东道国其带来的技术对当地的生产率增长、经济增长、劳动力技术水平提高等方面都起到了一定的贡献而FDI投入方却无法因带这些贡献而得到相应回报的现象。
一、国内外研究现状最早的技术溢出是由MacDougall（1960）在分析FDI的一般福利效应时提出的。
Cooden（1960）和Caves（1971）分别考察了FDI对最佳关税、产业模式和社会福利的影响多次提及溢出效应。
Blomstrom（1998）将国际直接投资技术溢出效应定义为跨国公司在东道国实施FDI引起当地技术或生产力的进步而跨国公司无法获取其中的全部收益的一种理论。
Caves（1974）分别检验了加拿大和澳大利亚的FDI技术溢出效应。
他发现在加拿大制造业中,当地企业的利润率与行业内的外资份额正相关,而在澳大利亚制造业中劳动生产率与行业内的外资份额也呈现正相关。
Blomstrom和Perssom（1983）选用墨西哥1970年的行业横截面数据,将劳动生产率作为技术水平的评价指标,同时选用行业资本密集度以及劳动力绩效作为影响特征变量,实证得出了存在正技术溢出效应。
Blomstrom和Wollf（1989）选用墨西哥1965年～1984年的行业时间序列数据,检验了某些特定产业内外资的进入对当地企业生产率的影响。
结果表明,当地企业的生产力水平与跨国公司子公司的生产力水平存在趋同现象,同时当地企业生产力水平
提高的速度与行业内的外资份额呈正相关关系,从而也得出了存在正溢出效应的结论。
李平（1999）对中国各部门内不同产业之间的技术溢出效应作了比较全面的研究,重点研究了产业自身的产品内含型技术和资本内含型技术对其他产业的技术溢出效应,在选取的12个制造业产业中,他发现绝大多数产业之间均存在着一定的资本内含型技术溢出效应。
姚洋（1998）利用第三此全国工业普查的资料发现行业中如果外国三资企业数量比重每增加一个百分点行业的技术效率就会提高1.1个百分点。
秦晓钟、胡志宝（1998）采用生产函数模型,利用1995年工业普查数据,对含采掘业、电力煤气等39个行业进行了检验,得出FDI的行业内溢出效应明显存在的结论。
何洁、许罗丹（1999）借鉴Feder （1982）模型实证得出“外商直接投资带来的技术水平每提高一个百分点我国内资工业企业的技术外溢作用就提高2.3个百分点”的结论。
沈坤荣（1999）利用各省的外商直接投资总量与各省的全要素生产率作为横截面的相关分析得出FDI占国内生产总值的比重每增加一个单位可以带来0.37个单位的综合要素生产率增长。
陈涛涛（20__）利用我国制造业84个四位码行业的数据实证发现当内外资能力差距较小时有助于溢出效应的产生。
以上文献均侧重于对FDI技术溢出效应的存在性和其效应方向的研究而忽略了对影响FDI技术溢出效应的具体因素的作用的分析。
实际上FDI的进入东道国并不是主动产生技术溢出效应的而是需要与一定的东道国具体因素相结合本文将就几个重要的影响
因素对进入我国的FDI技术溢出效应的影响进行实证分析找到促进技术溢出效应的关键因素。
二、模型及数据的选取
1．研究模型。
借鉴Feder（1982）的研究思路将整个经济分为外资部门和内资部门每个部门的生产过程用一个生产函数表示（1）。
lnYd=c0+c1lnKd+c2lnLd+c3lnKf+u（1）其中Yd表示内资工业部门总产出；Kd表示内资工业部门的资本投入；Ld表示内资工业部门的劳动力投入；Kf表示三资企业的资本投入；u为残差。
C1、c2分别表示内资企业资本与劳动的边际产出弹性c3表示三资企业的资本积累对内资企业的边际产出弹性它的正负与大小反映了外商投资企业溢出效应的方向和力度。
为考察人力资本、制度变量和R D投入对技术溢出的影响在模型（1）的基础上引入3个变量其中H表示某地区的人力资本水平GY代表制度变量表示某地区的制度环境RD表示某地区人均R D投入由此建立模型（2）如下： lnYd=c0+c1lnKd+c2lnLd+c3lnKf+c4ln（Kf_H）
+c5ln（Kf_GY）+α5ln（Kf_RD）+u （2） 2．数据描述。
本文计量所采用的数据是根据2000年~20__年《中国统计年鉴》数据和“中华人民共和国技术部”网上数据整理得来的。
利用全国30个省（直辖市、自治区）不包括西藏在内的地区数据。
具体数据的选取上资本投入选取各地区资产总计表示；劳动力投入采用各地区工业增加值与全员劳动生产率的比值所表示的平均从业人数来表示；内资企业的产出、资本投入以及劳动力投入是通过各地区工业行业内“全部国有及规模以上非国有工业企业”与各地区
工业行业内“三资企业”相对应的指标相减得出的；人力资本采用各地区高校在校生人数与该地区年底总人数的比值来表示；制度变量采用各地区国有工业企业总产出与各地区工业行业总产出的比值表示；人均R D投入用各地区年R D投入与该地区年底总人数的比值表示。
三、实证检验 1． FDI技术溢出效应的基本模型检验。
表1中①是对基本模型（1）进行回归分析结果表明1999年~20__年工业部门中外商直接投资的溢出效应为正并且通过了1%的显著性水平的t检验。
从总体上看外资投资企业的资产每增加1个百分点可以带动行业中内资企业的产出增加0.33个百分点。
表明外商直接投资对内资企业存在正向的技术溢出效应。
Kd的系数为正也通过了1%的显著性水平的t检验表明内资企业的资本投入对行业经济的增长起正向作用。
但是Ld的系数不显著说明国内企业劳动力投入的水平相对较低对行业经济增长的贡献较小。