《操作系统》实验六磁盘调度报告

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《操作系统》实验六磁盘调度报告

磁盘调度是指操作系统对存储在磁盘中的数据进行管理和调度,以提

高磁盘的利用率和系统的性能。在实验六中,我们将学习和实现几种经典

的磁盘调度算法,并通过实验比较它们的性能。

本次实验中,我们实现了以下几种磁盘调度算法:先来先服务(FCFS)、最短寻道时间优先(SSTF)、电梯算法(SCAN)和循环扫描

(C-SCAN)。下面将对这几种算法进行具体的介绍和分析。

首先是先来先服务算法(FCFS)。该算法按照请求的顺序进行磁盘访问,先到达的请求先被服务。该算法实现简单,但是它无法根据磁盘的物

理布局情况进行优化,因此可能出现不连续访问磁盘的情况,导致磁盘的

寻道时间增加。实验结果显示,在磁盘请求序列比较随机的情况下,FCFS

算法的性能较差。

第二种算法是最短寻道时间优先算法(SSTF)。该算法选择与当前磁

头位置最近的磁道进行访问,以减少寻道时间。实验结果显示,SSTF算

法在磁盘请求序列比较随机的情况下,相较于FCFS算法,可以有效地减

少寻道时间。然而,当一些磁道频繁被请求时,SSTF算法会优先访问该

磁道,导致其他磁道的请求被延迟,出现饥饿现象。

第三种算法是电梯算法(SCAN)。该算法模拟电梯的运行过程,在一

个方向上依次访问磁道,直到到达磁盘的最边缘,然后改变方向继续访问。实验结果显示,SCAN算法可以很好地优化磁盘访问的顺序,减少寻道时间。但是,SCAN算法可能导致一些请求在磁盘的一侧永远得不到服务,

造成饥饿现象。

最后是循环扫描算法(C-SCAN)。该算法和SCAN算法类似,不同之处是C-SCAN算法在到达磁盘最边缘后,直接返回到磁道的起始位置继续扫描。实验结果显示,C-SCAN算法可以减少饥饿现象,但是可能出现磁盘一侧被连续访问导致其他区域的访问不均衡。

综上所述,不同的磁盘调度算法在不同的应用场景下有不同的性能表现。在磁盘请求序列比较随机的情况下,SSTF算法能够最大程度地减少寻道时间。如果需要保证公平性,可以选择SCAN算法或C-SCAN算法。当然,在实际应用中,根据具体的硬件条件和性能需求,可以选择合适的磁盘调度算法。

通过本次实验,我们对几种经典的磁盘调度算法有了深入了解,并通过实验结果分析了它们的优缺点。磁盘调度算法的选择对系统的性能和稳定性有着重要影响,因此在实际应用中需要进行综合考虑和测试,选择适合的算法。

相关文档
最新文档