人生路上应该乘胜追击
人生道路乘胜追击好 辩论资料汇总
个人觉得应见好就收。
从常规思维来看，会这样理解：那就是乘胜追击的人是勇于挑战，勇于奋斗，不安于现状的进取者；而见好就收的人则是一种选择安逸，安于现状，不思进取者。
这样的理解其实很不公平。
换种理解：乘胜追击者也可以是急功近利者，而见好就收者也可以是淡泊名利者。
因此，就讨论这个辩题而言，将一者丑化的做法没有任何意义。
其实，对于实现人生价值而言两者可谓是殊途同归，而要比较的就是何种心态更有利于实现人生的意义？这个时候，我们必须强调这样一个观点，见好就收是一个主观能动的行为，绝不是被动的妥协和退让。
因此，见好就收不是怯懦的表现，恰恰相反，是对自我，社会的充分认识后才能作出的决定。
因此他是见好才收，而非试试就收，首先其暗含了对预定目标的尝试和对困难的挑战。
回到核心问题，那就是为什么人生路上应该见好就收呢？人是变化的，社会是变化的，因此不同阶段人的想法，意识会有明显的差异。
这个时候正确面对这样的变化才是最理智的选择。
因此环境的变化要求人们能不断调整自我，即便曾经的道路辉煌着。
上面说的是道理，无疑，见好就收的心态更能清晰的去认识外界的这种变化，因此人生路上应该见好就收。
可见，见好就收不是简单的退缩，而是另谋出路，是一段新生活的开始，谱写的是新的奋斗篇章。
其实，对于一个人而言，见好就收需要更多的勇气。
前面说过勒，那种不思进取者绝对不可能见好就收，因为他们从来就没有“好”过，既然好勒，就说明曾经奋斗了，也就是在某一领域取得了成就，积攒了经验，而这时候选择退出，一要经得起名誉的诱惑，二要有挑战新领域的勇气，这绝对不比乘胜追击容易，相反要难得多。
其实我们需要的是理性的看待见好就收的人，要给他们更多的理解和鼓励。
因此，当郎平98年辞去中国主教练一职的时候我们应该鼓励她，祝福她。
也许是她认识到她能做的只是把中国女排带出低谷，要达到新的巅峰，她个人能力不足，这时候的离开，不是逃避，相反，是最大的负责任；也许是她觉得她还有更多的个人觉得应见好就收。
乘胜追击一辩稿[1]
![乘胜追击一辩稿[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/867c031aba1aa8114431d9c5.png)
谢谢主席，大家好！今天我方的观点是人生路上应该乘胜追击。
我方认为，乘胜追击的定义是在取得一定的胜利基础上，经过理性的分析和周密的思考，制定详细的计划后再有所行动，去追求更大的利益，去完成最终的目标。
而不是在取得一定的成果后就被胜利冲昏了头脑，盲目且不计风险的去追求利益。
（人生是一个过程，不能简单的理解为当下或者某个特定的时刻。
）所以，我方认为，就整个人生而言，我们的目标是尽可能的给自己和社会创造价值，因此当我们在取得一定的成就后，如果经过慎重的考虑和周密的策划后，是非常有必要进行乘胜追击的。
简单的说就是以最小的风险去换去最大的利益。
下面，我方展开详细论述。
首先，乘胜追击对个人的发展具有重大的意义。
人的生命是有限的，然而我们要在这有限的生命里去追求更多的利益和价值，不能有一种安于现状的心理。
只有不断的去追寻更高的目标才能得到磨砺和锻炼，才能变得更强大。
这种益处是见好就收所得不到的。
正如奥林匹克精神，是更高更快更强，是不断去超越自我。
闪电博尔特，已经拿下世界短跑冠军。
可他依旧没有停止训练，没有因为取得了胜利就安于现状享受人生。
相反的，他反而更加刻苦的训练，去不断打破自己创造的记录，去不断追求更远的目标。
去将个人的能力锻炼到极致，去实现自己作为短跑运动员的最大价值。
所以，乘胜追击是能在个人方面给个体带来很多益处的。
往更深层次的讲乘胜追击也能为社会的发展创造更多的价值。
有可能我们目前得到的利益的确能在当下满足我们自己的需要。
可是人类是群居动物，我们的社会始终存在着需求，始终有人尚未得到满足，因此，我方认为追逐利益的道路可以在一定程度上认为是没有尽头的。
如果在取得一定成果时选择见好就收，那意味着你放弃了可能触手可及的更大的利益，无法为自己和社会带来更多的价值，可能对于社会发展而言，你的人生是意义很小甚至没有意义的。
而如果你在这时候选择乘胜追击，无疑是在为自己的未来和社会的发展贡献力量。
这不能简单的与贪婪挂钩，因为我们的这种行为并不只是为了个人的私欲，更是为了时代的发展和人类的进步。
在人生路上乘胜追击好一辩辩词
逝者如斯
在人生路上乘胜追击好
人生，就是人类从出生至死亡所经历过程，人生路上，即指人们追求幸福的过程。乘胜追击，意为乘着胜利的形势继续追击敌人，扩大战果。而乘胜追击正是在一路高歌猛进中不懈追求着幸福。所以我方认为在人生路上乘胜追击好。
第三，乘胜追击能让人生更加多姿多彩。人生是一多变性，不可测性以及挑战性的个具有过程。乘胜追击意味着你在意气风发时向着更高更远追求。虽然未来未知，我们可能成功也可能失败，但不管结果如何在不断进取中我们的经验得到增加，经历得到了丰富，在不断地磨练中突破自我，激发潜能。在不断进取中我们的经验得到增加，经历得到了丰富，在不断地磨练中突破自我，激发潜能。
对于我方论点，有如下阐述：
第一，乘胜追击有利于个人价值的实现。在实现人生理想的道路上，是乘胜追击，扩大战果，积极奋斗，而不是见好就收，不是在已得成绩上停滞不前固步自封才更能达成理想实现个人价值。怀揣着见好就收的心态如蜻蜓点水般只触及事物的表面，像是在打铁时任由铁冷，在胜利面前却步，苟安一时，丧失原有优势。而乘胜追击合理有效地利用了资源，其积极主动的态度，才是实现个人理想的最佳途径。
第四，
第二，乘胜追击更有利于推动社会发展。孔子曾说，生无所息。意为只要是活着便应该奋斗不止。试想，如果不是比尔盖茨在编写了赚了2000元的普通软件后乘胜追击，又怎么会有今日微软的辉煌。而见好就收在得到已有的好之后主动放弃了继续前进继续奋斗，在今日这个发展日新月异的时代，停步便意味着落后。而唯有在各个领域中都有着在不懈努力，不为一时的成功所自满的乘胜追击的人才会使我们国家更加繁荣，这个社会更加进步。
人生道路上,更应乘胜追击(一辩稿)
人生道路上，更应乘胜追击。
谢谢主席，大家晚上好。
首先我们明确一下，无论是乘胜追击还是见好就收，都是在人生中已经取得一定的成功。
而我们今天要讨论的是在此基础上，是选择乘胜追击，扩大自己的成功还是选择见好就收，满足现在的成功。
乘胜追击是指趁着胜利的形式继续，扩大战果。
提倡的是一种奋发拼搏的精神见好就收是掌握分寸，适可而止，不贪心。
是一种知足常乐的思想。
我方的评判标准是这俩种心态何者更能够实现自我价值，对他人对社会更有贡献。
第一，秉持着乘胜追击的态度，更有利于实现人生价值。
对个人来说，当今社会，纸醉金迷，人的精神及物质欲望日益强烈，人与人的竞争更是加剧。
而为了获得更有品质的生活乃至达成自己的理想，怀揣着见好就收的心态显然无法做到。
而只要有秉持乘胜追击的态度才能有效合理的利用现有资源，积极主动地努力，只有这样才能丰富自己的经历，激发自己的潜能，最后才能突破自我实现人生价值。
况且人只有献身于社会，才能找出那实际上是短暂而有风险的生命的意义，只有用信念去创造有价值的人生，才能实现自己的人生价值。
第二，对于一个人来说，一个机遇可能就是脱胎换骨的转变，而机遇稍纵即逝，乘胜追击可以把握住这个改变人生的机遇。
上个世纪90年代就是无数人转变人生的时代，马云，终于成为一名大学英语教师之后，本来已经拥有别人眼中可以安稳生活一辈子的铁饭碗，但是看到互联网的兴起，他的选择不是见好就收，而是抓住机遇，乘胜追击。
在2014年9月19日，阿里巴巴集团于纽约证券交易所正式挂牌上市，市值超过2000亿美元证明，乘胜追击更好。
第三，我方承认乘胜追击相较于见好就收由于是去追求更高的价值，更大的收益，难免会面临更大的风险，但要知道利益与风险是并存的，天上掉馅饼的事是不存在的，今天我们提倡乘胜追击的价值取向，正是不惧风险，敢于面对失败的精神。
成功后可以一览众山小，失败后也可以吃一堑长一智，不经历风雨何见彩虹，一昧规避风险，害怕失败，是懦夫的体现，所以乘胜追击更好。
人生道路应该乘胜追击还是见好就收,正方辩词
例子：
1），学如逆水行舟，不进则退。见好就收的话，初中考取了名校高中，那就不用努力考好大学了？当然应该乘胜追击，继续努力考取好大学。
2），辽沈战役后，共产党士气很高。但也没有说是第二天就打平津战役、淮海战役呀。而是进行了短暂的调整。但是你也不能说这就是见好就“收”吧？明显是乘胜追击呀
3），邓亚萍，打乒乓球很厉害，她拿了很多冠军后，急流勇退，看似“见好就收”。但是，她之后出任申奥大使，难道不是“乘胜追击”吗？她虽然转变了舞台，但是升华了自己的岗位，利用自己之前打下的基础乘胜追击”
想想从小父母对我们的教育吧：“学如逆水行舟，不进则退。”想想辽沈战役后吧，中共将士气势高昂，适当调整后乘胜追击平津战役、淮海战役，最终解放全中国。想想体坛骄傲邓亚萍吧，在夺得多项冠军后，乘胜追击出任申奥大使，进入国际奥委会，继续自己的梦想，也为更多人服务。
诸多的例子不都说明了：人生路上乘胜追击更好啊！
此次辩题是比较乘胜追击和见好就收哪一个更好，所以是在比较二者理性分析后的结果。当然二者都有负面影响，例如：乘胜追击的非理性状态是鲁莽、草率，见好就收的非理性状态是缺乏成长的动力，不思进取。显然这不是本次辩论讨论的主题。
三种情况——
乘胜追击：借助已取得的物质及非物质的优势继续追逐目标，扩大自己的收获；
让我们先来看看这第一点。在取得了一定成绩时停止前行。也许能在一是保有已有成绩，但绝不可一世保有。乘胜追击也许会有未知的风险，但做什么事不需要承担风险呢？当你见好就收时。却忘记了周围的人还在积极进取，乘胜追击。见好就收让你夜郎自大，固步自封，而在不经意间，你已落后于时代的潮流。大浪淘沙，见好就收不思进取的人最终必然遭到时代的淘汰。英雄一时的西楚霸王项羽攻占咸阳候补乘胜追击打击刘邦，最终没成千古之业，只留下一句“虞兮虞习乃若何”的感叹。宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。项羽拥有了半壁江山见好就收尚不能自我保全，请问对方辩友，您又如何在竞争更激烈的今天保全自己呢？
在人生路上应该乘胜追击一辩稿
在人生路上应该乘胜追击一辩稿精品文档，仅供参考在人生路上应该乘胜追击一辩稿在人生路上应该乘胜追击一辩稿各位评委、主持人，对方辩友以及在座的各位观众，大家晚上好!我方的观点是在人生路上应该乘胜追击。
开宗明义，乘胜追击即在取得一定成功后，锐意进取，追求可能的、更大的成绩。
它建立在对局势的情形认识和已经取得的物质条件基础之上，并非盲目冲动、好大喜功。
第一，乘胜追击是一种积极进取的人生态度。
我们从小学生到中学生再到大学生，甚至以后回去考研，读硕士、博士，活到老学到老，在21世纪这个竟争异常激烈的社会，如果不思进取只会被社会淘汰，成为国家、社会的负担，怎么去谈实现人生价值，去谈奉献社会呢?菲尔普斯在2008年的北京奥运会上已近获得8枚金牌，他任然在刻苦训练，继续拼搏，乘胜追击，在2012年的伦敦奥运会上斩获金牌，让他的人生再上一个台阶，再创辉煌，这难道不值得我们21世纪的新青年去学习吗?第二，乘胜追击是取得更大成功的基础。
李嘉诚，比尔盖茨,当他们赚到人生的第一桶金时就满足现状，不思进取，怎能跻身福布斯富豪榜?当他们已经身价上亿而见好就收，享受既得的利益，又怎么能成为香港首富和世界首富?如果满足于取得的一点小小成就，没有乘胜追击，利用有利时机，他还会是今日的李嘉诚、比尔盖茨吗?如果高中时你满足于一次期中考、期末考的胜利，没有利用平时考好了的好心态，乘胜追击，你能在这读大学吗。
第三，乘胜追击满足时代的需求。
对个人而言，乘胜追击使我们更好的实现个人价值，人生在世，何其短暂，若不把握住机会，怎能拥有一个丰富多彩的人生?对社会和国家而言，需要每一个个体都有敢于拼搏、积极进取的精神，一个国家要不断发展，就要求我们拥有乘胜追击的魄力与气势，犹豫不决、安于现状只会让我们落后挨打，昔日的中国自以为地大物博，沉浸在康乾盛世的光环下而闭关锁国，最终换得东夷侵华、火烧圆明园，这血的教训难道还不够醒目吗?对整个人类而言，乘胜追击的大胆、勇气、创新、果断，让我们的社会不断向前，现在科学技术的进步不都是建立在乘胜追击的基础之上吗?古人茹毛饮血、以前用肉眼观察、先人用牛车、马车、木船作为交通工具，这一切对当时都是先进合理的，如果我们的祖先见好就收，浅尝则止，那么还会有今日我们的丰富的饮食文化吗?还会有今日的天文望远镜，飞机、轮船吗?这一切无不告诉我们决不能浅尝则止，而要乘胜追击，积极进取。
人生路上应该乘胜追击一辩稿子
评委主席，大家好。
相信各位都知道，在当今社会，任何一个有志之士在人生路口都会面临零零碎碎的抉择，这个决定可能关系你的未来人生之路，令我们不得不谨慎，今天，我方将从几个方面，告知大家在人生路上为何要乘胜追击。
首先，让我们看向辩题中非常关键的一个词“乘胜追击”，根据各方专家肯定，乘胜追击指的是趁着胜利的态势，在冷静地分析当前形势继续追击。
所以说，乘胜追击并不是好大喜功，并不是盲目进军，俗话说，兵败如山倒，这时全力出击就是以最小的代价换取最大利益的最佳时期，曹刿就是一个范例，他一鼓作气，打败敌军后仔细审时度势，最后果断追击，取得了大捷。
再者，“追击”不单单代表去打败敌人，同时也表示用各种各样的非武力行为去改变对方的看法，从而达到乘胜的根本目的，现实中有许多例子，多少准备跳楼自杀的人在警察掌握主动权后被心理专家劝退，难道在这时我们不应该乘胜追击，而应该见好就收吗？其次，何为“在人生路上”呢？人生是一个具有多变性，不可测性以及挑战性的过程。
在这个过程中，我们如何预测“见好就收”的“好”呢，难以界定的标准使人产生茫然的情绪，在判断是否该收的时候常常因为举棋不定而错失良机。
而乘胜追击在理智的分析之后，往后的道路会十分清晰，以取得成长路上阶段性的掌声。
类似于改革开放之初的企业家褚时健，第一次改革，他成功了，企业获得了极大的效益，经过他准确的分析，他再次做出了深入的改造，为自己，乃至于为社会，都做出了极大的贡献。
难道这不是我们在人生路上应该做的“乘胜追击”吗？最后，让我们着眼于辩题中最后一个关键字眼“应该”，实现自我价值，对他人或社会有所贡献才是人生路上应做的事。
对个人来说，当今社会人的精神及物质欲望强烈，人与人的竞争日益加剧。
为了得到更高品质的生活或自己人生理想，怀揣着见好就收的心态如蜻蜓点水般只触及事物的表面，而乘胜追击合理有效地利用了资源，积极主动的态度，才是实现个人理想的最佳途径。
对社会来说，乘胜追击的落脚点是追，趋于动态，有利于带动社会大众持续的积极性；见好就收的落脚点在收，趋于静态，落后就要挨打呀，显然停滞或缓慢的步伐无法适应时代的发展潮流。
人生路上,乘胜追击好
人生路上，乘胜追击好谢谢主席，各位下午好。
开篇立论，概念先行。
乘胜追击，指趁着好的形势继续扩大成绩。
见好就收，指趁着形势大好就收手。
在人生路上，我们应该要积极进取，不断丰富人生的意义，不贪图安逸，满足现状，否则，人生就会失去应有的光彩。
我们并没有说见好就收不好，但站在社会大众的角度，我方提倡乘胜追击。
所以，我方认为，人生路上，乘胜追击好。
理由有二，陈述如下：一，从现实的层面上分析，乘胜追击能够更好地让我们屹立于现实的洪流中。
社会对人才的要求，其中一点就是要有进取心，乘胜追击要求我们保持昂扬锐气，从而不断发挥生命的创造力。
在现实中，“优胜劣汰，适者生存”是亘古不变的自然法则，也是社会发展所必须遵循的规律。
在职场上，如果这个月你取得了比较好的业绩，然后见好就收，维持该水平，而不乘胜追击，那么就会让其他不断进取的同事，迎头赶上，在弱肉强食社会里，有进取心的人更符合社会的需要，所以因提倡乘胜追击！况且，乘胜追击和见好就收，说明已到达相对好的形势，这正是人生的机遇，虽然存在风险，但是机遇难求，而抓住机遇却能够促进成功，如果我们因为有风险就放弃这个机遇，不就太可惜了吗？人生路上，我们要自强不息，敢为人先，而乘胜追击，能让我们不断进取，以致不被永远向前的生活洪流所淹没。
二，从价值的层面上分析，乘胜追击能够更好的实现人生价值。
当我们设定的一个目标完成后，接着继续下一个目标，实际上就是一个乘胜追击的过程，前一个目标的完成给我们树立信心，有了自信，给以后的发展增加动力，为下一个目标继续努力，在一个个目标完成后，渐渐地完善我们的人生，实现自我价值。
例如，科比21岁拿下第一个总冠军，如果他见好就收，能继续创造辉煌吗，能赢得球迷们尊重吗？乔布斯的第一代iphone上市后，获得很好的成绩，如果乔布斯见好就收，不继续研发，他的苹果帝国如何缔造？如果奥运健儿，在已确保夺冠的情况下见好就收，那么世界记录谁来打破，“更高更快更强”的精神谁来实现？衡量一个人的社会价值，标准在于，这个人是否为国家社会做贡献，而乘胜追击能更好地让我们服务于社会，实现社会价值，从而更好地实现我们人生价值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人生道路上应该乘胜追击我们的乘胜追击是在有理智情况下的乘胜追击！怎样才算好：达到自身期许，对他人或社会有所贡献，带来的负面影响更小。
乘胜追击：出处《战国策•策》：“军既败，军自溃，乘胜逐北，以是之故能立功。
”一辩稿：乘胜追击，按辞海解释，本义是指趁着胜利的形势继续追击敌人，扩大战果。
在人生命题上，乘胜追击和见好就收应是一种对人生的态度，讨论其优劣性也应结合现代社会背景，在相同状况下进行讨论。
而乘胜追击在人生意义上，应是意味着取得一次阶段性成功后继续为下一个目标前进。
我方认为乘胜追击的态度优于见好就收，因为乘胜追击适应于我们的社会情况。
有一句话说：“生于忧患，死于安乐”。
现代社会竞争激烈，到处遵循着弱肉强食的丛林法则。
古话说“三十年河东三十年河西”，而在现代社会里，一年半载就能长江后浪推前浪。
因此，想要成功抓住机遇就尤为重要，而乘胜追击相比于见好就收恰恰能够不错失时机。
在这个机会转瞬即逝的社会里，倘若我们没有乘胜追击的态度，又怎能及时把握时机，取得更大成就？我们看到手机界霸主诺基亚被人收购，影视老牌米高梅步向衰亡，影像龙头柯达宣告破产，这些业界帝国为何最终死在沙滩上？追根溯源，还是因为这些公司的决策者仅想见好就收，保守山河，固步自封，从而错失机遇走向失败呀！所以，在人生路上，见好就收并不意味着能守住成功，收手往往不上社会发展，被社会淘汰。
因此在人生路上采取乘胜追击的态度，紧抓机遇向前迈进，难道不对吗？当然我方并不认为乘胜追击一定会取得成功。
然而相比于见好就收，乘胜追击毋庸置疑代表着一种不断进取，追求更好结果的积极人生态度。
有人说乘胜追击容易冒进而导致失败，但我们必须认识到，人生中的一次失败往往并不意味着一生的失败。
所谓吃一堑长一智，经过失败的磨砺，我们的思想才会更加敏锐，下一次的乘胜追击考虑得就能更为周全，取得更大的成果。
其实，人生意义上的成功往往是由一个个阶段性成功铸就的，见好就收何谈实现人生价值，又怎谈贯彻理想？况且采取乘胜追击人生态度的人们具有对成功的渴望，对成功的渴望能使人们更为积极，人们更为积极则有利于推动社会的进步。
至于什么时候才选择见好就收，那应是等到实现了自己目标，或是经过客观分析，认识到自己能力不足且提升不能之时。
综上所述，我方认为人生路上秉持乘胜追击的态度更符合我们现今社会环境，也更能实现自我价值，所以我方认为人生路上采取乘胜追击态度更好。
论点：1，乘胜追击更能适应当今竞争激烈的社会2，乘胜追击不一定能成功，但就算是失败也会带给我们成长攻击问题：1.请问对方辩友，当年项羽鸿门宴时，挟破灭朝三十万大军之势，兵逼邦，却没有乘胜追击趁机击杀邦，最终兵败乌江。
这难道不算是见好就收的恶果吗？2.对方辩友说乘胜追击有失败的风险，爱迪生在研制电灯的时候，他试用过的金属灯丝超过100种，其中能使电灯发光的金属不止钨丝，但是爱迪生没有见好就收，追求完美的他让他在现有的成功上乘胜追击、最后研制成沿用至今电灯灯丝。
如果我们担心失败的风险，不乘胜追击，请问对方辩友，你会有机会使用电灯吗？3.难道对方辩友认为生命就是一场赌博吗？如果是，我们当然应该见好就收，但是生命比赌博更复杂，人生也不仅仅是掷筛子的游戏，我们仍然肯定分析和努力的积极意义，而且时候失败未尝不是成功之母，失败更有利于我们进步。
(应该作为防守用吧–俊毅)4.如果国在击败六国联军之后就见好就收，而不是乘胜追击，那么中国历史上第一个封建王朝朝会出现吗？我们还会有中国的文字吗？中国的度量衡该由谁来统一？5.请问对方辩友为什么要参加这场辩论赛，难道不是为了赢吗？敢问对方辩友们既然你们强调见好就收，那么你们在打败信安网工两只队伍之后为什么还要与我们打这场辩论赛？难道你们不是在乘胜追击吗？6. 1903年，居里夫妇和贝克勒尔由于对放射性的研究而共同获得诺贝尔物理学奖，1911年居里夫人又因发现钋和镭而获得诺贝尔化学奖。
我们说正因为在放射性方面的研究，她才有机会进一步发现新元素。
如果不是居里夫人的乘胜追击，还会有现在被人们代代称赞的女性传奇吗？文艺复兴阶段，如果不是科学家们坚持自己的信仰，乘胜追击，将自己的思想推向全欧洲，那么西方世界或许还处于的统治之下，那么我们或许永远也看不到现代社会的出现！7.毛主席说过：“虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。
宜将胜勇追穷寇，不可沽名学霸王！”想当年我们共产党的先烈们付出无数鲜血将国民党赶到了长江边上，毛主席下令乘胜追击，这样才有了我们祖国大陆的统一，对方说见好就收，岂不是说毛主席当时的决定是错误的？难道你要否定新中国的成立意义吗？8. 见好就收，可不可以说这是一种自私呢？我们更多是一种责任，是守住一个信仰。
这种责任来自于社会、家庭、朋友。
站在人生路口选择，无论你是选左或是选右都是一个新的起点。
我们现在所追求的是要成为一个具有丰富知识的高学历人才，如果你见好就收了，对得起国家的培养吗？9. 乘胜追击代表了敢于挑战和积极向上的人生态度，彰显的是一种积极进取的精神。
奥运会期间，每当看见中国运动健儿夺取金牌的时候，国人总会呐喊与期待：再夺一枚，继续超越。
为什么大家不是在想：50枚就够了，见好就收吧，为什么我们坚持的不是高就好了，快就好了，强就好了，收吧收吧收吧的精神？为什么我们一直追求着更高、更快、更强的奥林匹克精神？防御点：1.古代人见好就收是有原因的，那是特殊时期特殊的国情造成的。
我们并不否认在有些场景下见好就收是合理的。
我们讲的那些古人并不是没有一颗乘胜追击的心，只是在理智判断下作出的选择，这何尝不是乘胜追击呢？同样我们讲的乘胜追击也不是盲目出击。
2.你们说不考虑后果，盲目的行动都是失败的。
但是，我们讲的乘胜追击同样不是盲目或者自大的情况下的追击。
请对方辩友不要强加定义。
3. 纵然对方一辩强调危险与风险，我要说什么事情都有风险，就是吃饭也有被呛着的风险。
难道要因此因噎废食吗？何况对方辩友是从什么地方论证出见好就收就没有风险，或者风险较少呢？3.对方辩友一直在强调见到恰当的好处就见好就收，这难道不有失偏颇吗？我们是不是同样可以说理智的乘胜追击才是我们的乘胜追击？如果我们都谈论在有理智周全分析的情况下，那还有什么意义？4.中国人有句话叫“穷寇莫追”，但中国人也有句话几叫“放虎归山”5.我们国家从全面建设小康社会到全面建成小康社会，从十一届三中全会的改革开放到今天的十八届三中全会的深化改革，国家的进步哪一次不是乘胜追击？难道国家的决策都是不应该的选择不成？难道我们应该在发展的道路上见好就收不成？6.见好就收表面上是一种小小的自我满足，而究其深层含义，有很重的甘于平庸的色彩，这种安于现状不思进取心理我实在不敢恭维。
见到好处就停止自己的追求，孰不知人外有人，天外有天，难道作为一名新世纪大学生，我们就只看到了眼前的好,却忽略了更高更远的追求？对方辩友难道是让所有的学生满足于60分，希望我们的生活停止在温饱层面？我们有能力有精力为什么不去继续追击，却空守着见好就收的心理偏安一隅，这种心理我们怎能赞扬？（这是攻击的吧）7.达尔文的“优胜劣汰，适者生存”是自然选择的结果，也是社会竞争的结果，在某种程度上，是当今社会的真实写照，这是一个狭路相逢勇者胜的社会。
“见好就收”就意味着放弃，就意味着不远的将来会被淘汰。
平淡，也许是生活的本色，但努力追求自己的价值，不为社会所淘汰也不是妄想与轻狂。
所以，我认为人生道路上，应乘胜追击，而不是见好就收。
（这也是攻击吧）8.学如逆水行舟，不进则退。
见好就收的话，初中考取了高中，那么完成了九年义务教育的我们岂不是应该见好就收吗？那么对方辩友为什么报考华南理工大学？9.万金油邓亚萍，打乒乓球很厉害，她拿了很多冠军后，急流勇退，看似“见好就收”。
但是，她之后出任申奥大使，难道不是“乘胜追击”吗？她虽然转变了舞台，但是升华了自己的岗位，利用自己之前打下的基础乘胜追击。
死中求活：如果我们不小心被对方一直压制，至少两次，我们可以说对方这不就是乘胜追击么？对方一直在说见好就收，可是举出的例子都是在理智的分析后，在恰到好处是就收，这难道不是太不公平了吗？我们说淡薄名利是什么？是明知道有利但是不想争取，不好功名，与世无争。
见好就收是什么？是为了避开风险，保存利益，进一步牟利。
这难道不是截然相反的吗？请对方辩友仔细给我论证一下见好就收和淡薄名利有什么关系。
四辩稿：尊敬的主席、评委、对方辩友和观众朋友们正方四辩在这里向大家问好！在这里，请允许我重申我方观点：首先，乘胜追击比起见好就收，更能适应当今竞争激烈的社会。
现代社会竞争激烈，机遇稍纵即逝，要把握住机遇，就要求我们有积极向上，努力奋斗的精神，而不是像见好就收那样的消极出世的人生态度。
泡泡网首席执行官想，当初没有见好就收，以一亿卖掉泡泡网，而是乘胜追击，如今身家过亿；马化腾在微软面前没有见好就收，而是乘着势头将QQ，微信等业务推向国外并取得一席之地；百度公司董事长兼首席执行官彦宏抓住机遇，乘胜追击，申请百度在纳斯达克上市，结果一夜之间他们持有的原始股涨幅达到了疯狂的353.85％，创造了21世纪的财富神话，这些例子都充分说明：在竞争激烈的现代社会，乘胜追击会比见好就收带来更多的好处。
其次，我们并不认为乘胜追击就一定会成功，也并不认为见好就收就一无是处。
我方承认在力量悬殊过大的情况下，见好就收不失为一计良策，但是我方认为这种情况没有太大讨论意义，因为选择是显而易见的。
另外，虽说乘胜追击可能会失败，但是，失败乃成功之母，失败对于“人生路”来说也是有它的好处的，失败可以让人调整自身步伐，从而更容易迈向成功。
在刚才精彩的辩论，对方辩友侃侃而谈，但是请对方辩友不要用您高超的诡辩技巧和华丽的辞藻来误导大家，我们不难发现对方辩友几处漏洞，下面请允许我一一指出：情况1，刚刚对方辩友一直在通过举例子的方式来说明自己的观点，殊不知，古今中外关于选择乘胜追击还是见好就收的例子比比皆是，而且其中对两者的评价都是毁誉参半，所以我请问对方辩友，难道你们不知道这样举例子实质上是在做无用之功吗？情况2，对方辩友举出这么多的例子都是过去的事情，当时的人物如果做出另一种选择会有怎样的结果我们无从知晓，所以，我们得从当下举例子，就好比你们在打败信安网工两只队伍之后还要与我们打这场辩论赛，难道你们不是在乘胜追击?最后一段话：乘胜追击代表着一种积极的人生态度，代表着一种奋斗的精神品质，代表这一种向上的行为方式。
正是因为我们乘胜追击，我们才会有进步，正是因为我们进步，整个社会才会有进步。
（下面是一些套句）1.对方便有不断强调....，但请问对方辩友.....（用具体事例，可以是名人轶事，历史，名言格句等来驳论）2.对方便又还提到，但是不是有.....3.对方辩友还把...拿出来说事，那么对方辩友有没有听清楚我方在一辩（或二三辩）中提到的.....所以.....4.对方便还一直纠结于......，不知道对方辩友有没有听过....因而....这不正就是我关的观点吗5.对方便有一直在回避我方提出..（问题），现在就有我来替您回答....6.对方辩友总对...模糊概念，偷梁换柱，这难道实在无力的同意我方观点吗.... 总而言之（用一排比作结，提高语气，一剑封喉)。