林地生态效益监测指标体系设计
国有林场生态效益评价指标体系构建
2013年1月学术交流Jan．，2013总第226期第1期Academic Exchange Serial No．226No．1［收稿日期］2012－09－08［基金项目］2010年度黑龙江省科技厅科技攻关项目“黑龙江省国有林场综合效益评价体系研究”（合同编号GZ10D202）［作者简介］于翠芳（1962－），女，山东海阳人，教授，硕士研究生导师，从事经济管理研究。
国有林场生态效益评价指标体系构建于翠芳，张相坤（黑龙江科技学院经济管理学院，哈尔滨150027）［摘要］森林生态效益是指森林防风固沙、涵养水源、固碳释氧、防洪减灾和调节小气候等多种对人类有益的效用。
国有林场作为东北生态区域的重要组成部分，在阻挡内蒙古风沙、抵御西伯利亚寒流和调节地区小气候等方面发挥着重要的作用，为东北地区的生态建设作出了突出贡献。
但是，国有林场的生态效益未能实现合理评价而一直没有得到公平补偿，这在很大程度上抑制了国有林场的进一步发展。
因此，按照系统性、独立性和可行性原则构建一套包含目标层、一级指标层和二级指标层的生态效益评价指标体系，建立一套兼具科学性、系统性及可操作性的评价体系，科学合理评价国有林场的生态效益，为政府未来的决策提供信息，为国有林场生态效益补偿机制的建立和进一步完善提供依据，是当前亟需解决的问题。
［关键词］国有林场;生态效益;指标体系［中图分类号］F316.2［文献标志码］A ［文章编号］1000－8284（2013）01－0124－03生态效益评价指标体系的构建是科学评价生态效益的基础，评价指标选择得科学与否直接关系到评价工作的繁简程度和评价结果的可信度。
结合黑龙江省国有林场的生态区位特点，本文将构建以黑龙江省国有林场生态效益为目标层、包含一级指标层和二级指标层的综合评价体系，为黑龙江省国有林场生态效益的科学定量评价奠定基础。
生态效益评价指标体系构建原则包括：（1）系统性原则。
评价指标体系作为一个有机的整体，要具有系统性，具有合理而清晰的层次结构，各个指标应严格以评价目标即科学衡量黑龙江省国有林场生态效益为中心逐层展开、相互补充，并在其涵义、口径范围和空间范围等方面相互衔接，以全面科学地反映国有林场所发挥的生态效益。
国有林场生态效益评价指标体系构建的研究
２ 国 有林 场 生态 效 益 评 价 指 标
（ １ ） 国有 林 场 的 生 态评 价 指 标 体 系的 构 建 首先 要 做 到 对 森 林 生 态 效 益 的 等级 评 价１ ］ １ 。 森 林 在 防 护 作 用上 经 常 会 遇 到
进 行 水 源 的 供 给 ， 由 于 大 面 积 的 树 木 可 以 源 源 不 断 的 吸 取
水 源， 竞 而 有 丰 富 的 涵 养 水 源效 益 ， 这 是 属 于 生 态 效 益 的二 级 指 标 内容 。森 林 之 所 以 能 够拥 有 丰 富 的 水 源 ． 全部都 来 自
于 降水 以 及 人 为 的供 水 ． 这 种 水 源 能 被 树 木 吸 收储 存 在 根
环境保护 【 文章编号 】 ２ ０ ９ ５ — ２ ０ ６ ６ （ ２ ０ １ ３ ） １ ０ — ０ １ ８ ４ — ０ ２
Ｌ Ｏ Ｗ Ｃ Ａ ＲＢＯ Ｎ Ｗ ＯＲ Ｌ Ｄ ２ ０ １ ３ ， ５
国有林场生态效益评价指标体 系构建的研究
刘 海梅 （ 国营苍梧县天洪岭林场， 广西 梧州市 苍梧县 ５ ４ ３ ０ ０ ５ ）
【 摘 要 】 森林是 绿色环保 的一道结实墙壁 ， 可 以防护各种沙尘暴 ， 起到防洪 ， 保持水土等作用 ， 对绿色环保以及人类 的生活具 有重 大的意义。
国 有林 场 为 森 林 生 态 效 益 的 充分 发 挥 提 供 了有 力 的 保 障 ， 所 以 对 于 其 生 态 效 益评 价 指标 体 系 的构 建 显 得 尤 为重 要 ， 森 林 生 态 效 益 指 标 的 评 价 能稳 定 林 场 不 断 向 前 发展 ， 科学、 系统、 独 立 的 评 价 指 标 能 进 一 步 提 高林 场 的 生 态 效 益 ， 也是 当前 林 场 生 态 效 益评 价 指 标 体 系 构 建 所 要 遵 循 的 原则 ， 生 态 效 益 评 价 指标 体 系 的及 时 构 建 也 因 此 变得 重 要 ， 本 文针 对 国有 林 场 生 态 效益 评 价 指 标 以及 体 系构 建 进 行 了 探 究。
林地生态效益监测指标体系设计【范本模板】
学院:专业：学号：学生姓名：作业名称: 喀斯特林地生态效益检测指标体系设计教师评语：年月日喀斯特林地生态效益监测指标体系设计摘要:森林生态效益是林地的重要功能属性, 然而要对其进行定量计算和评价相当困难。
本文针对林地建设和效益评价中的主要目标，提出一套实用的生态效益评价指标体系,概括了森林对改善小气候、增加枯季径流、拦蓄暴雨径流、延缓洪水过程和保持水土等作用。
希望可以提高指标的综合能力和可计算性,应用于防护林或优良林区水源涵养与水土保持效益的评价决策.1、指标体系框架2、二级指标细化及测定方法2。
1。
1可用指标：主要一级指标分为植被适应性、水土保持、土壤质地、生物多样性.在这之外还包含有生物量以及固碳释氧功能单独作为一个单元进行测算.2。
1。
2植被（树种）适应性2.1.2。
1 树种及耐旱适应性二级指标及详细测定方法在喀斯特石漠化地区主要造林树种在不同环境条件下的蒸腾耗水特性、光合和水分生理生态特性，以及生长状况,等都不相同。
运用相关的分析方法，综合评价林地内各树种的耐旱性和野外条件下影响树种生长的主要因子。
本指标的设计主要是揭示喀斯特地区林地内植物树种对石漠化地区干旱的条件下的特殊的适应性能。
表1 耐旱适应性指标及详细测定方法Table1 Drought Adaptability indicators and detailed measurement method耐旱适应性指标及详细测定方法指标名称指标级数测定方法蒸腾速率三级SY-1023植物蒸腾速率测定仪枝条水势三级用670便携式植物水势压力室测定水分利用率三级光合率/蒸腾速率2.1.2.2 树种光适应性二级指标及详细测定方法喀斯特地区岩石裸露较高，对光照反射较大,植物必须在这种特殊生境中形成完整的适应机制。
各种植物对这种环境的光适应能够改善光合，从而提高光合作用所产生的生物量.表2 光适应性指标及详细测定方法Table2 Light Adaptability indicators and detailed measurement method耐旱适应性指标及详细测定方法指标名称指标级数测定方法净光合速率三级Li 6400-02B测定光饱和点 LSP 三级利用光-光合速率曲线计算光补偿点 LCP 三级利用光-光合速率曲线计算2。
中国生态林业工程效益评价指标体系
中国生态林业工程效益评价指标体系*雷孝章王金锡彭沛好陈国先唐云锦雷孝章王金锡彭沛好（四川省林业科学研究院成都610081）陈国先唐云锦（四川工业学院管理系成都611174）提要通过分析研究世界各国的森林持续发展的评价指标体系，结合中国生态林业工程的发展状况，运用软系统方法(SSM)、综合集成法(SIM)、定性中的广义归纳法和系统工程(SE) 的知识，针对森林系统及其效益评价系统均为软系统，形成了软系统综合集成法(SSMII)，作为评价指标体系建立的软件支撑，利用专家知识库和实测数据库，建立了生态林业工程评价指标体系。
关键词评价指标体系软系统综合集成法(SSMII) 权重分类中图法F326.24在世界经济迅速发展，而环境十分脆弱的情况下，防护林体系对环境的持续发展思想得到世界各国的关注，已广泛成为世界林业组织和许多国家政府的共识，且世界林业组织和许多国家均在探索以其指导林业生产活动。
对于森林可持续发展应明确其目标，并提出衡量它的标准与指标，以及度量、测定各项指标的方法，然后才能对森林类型，森林类型组合后对一个森林集水区、一个林区乃至一个国家的森林经营现状和达到可持续利用的目标作出恰当的评估，继而才能采取适当的技术和手段，取得林业经济政策、法规和社会经济、科学研究等方面的支持。
然而，评价森林，尤其是防护林体系的综合效益在我国乃至世界均属一项探索工作，为此就需要建立一套较为客观、简捷、实用，又能得到政府官员、林学、生态、环境等专家和公众认同的评价指标体系，因此本研究采取“共同建构”方法。
目前，世界上正处于森林可持续发展标准与指标的研制高潮，而对其实验性实施只处于试点阶段。
1 国内外森林效益的评价与指标体系的研制进展[1～7]自从1992 年联合国环境与发展大会后，对森林持续利用的标准与指标体系已展开了国际性广泛的研讨和协调行动，一些国家制定了国家级标准与指标，少数国家开展了示范区的实验性研究。
目前世界上主要的森林经营指标与标准有：①蒙特利尔行动纲要（温带与北方森林保护与可持续经营标准与指标），提出了63 个指标；②亚马逊行动(Amaironia Process)，分3 个方面，即国家水平的41 个指标，经营单位水平的23 个指标，为全球服务水平的7 个指标；③赫尔辛基行动，提出了28 个指标；④国际热带木材组织(ITTO) 指标，分两方面，即国际水平的指标27 个；森林经营单位水平的指标23 个。
林业生态体系建设的监测指标体系研究
果 可 以揭 示森 林 资 源 在 宏 观 经 济 决 策 和微 观 资源 配 置 中 的 重 要 性 ， 者 则 是 一 种特 征 评 价 ， 价 结 果 用 以 后 评 监 督 和 控 制森 林 生 态 系 统 的 变 化 趋 势 和对 环 境 影 响 的 效 益 。从 实 践 上 看 ， 经 济 学 为 理 论 依 据 的 计 量 研 以 究 ， 理 论 基 础 无 论 是 西 方 的效 用 价 值 论 还 是 马 克 思 的劳 动 价 值 论 ， 体 现 的 均 是 工 业 文 明 的传 统 价 值 其 所
维普资讯
林业勘察设计 （ 福建） ２ ０ 午箍 ０２
林 业 生 态 体 系 建 设 的 监 测 指 标 体 系 研 究
黄 清芳
（ 州 市林 业 局 ， ６ ０ ０ 泉 ３２ ０ ）
摘要 通 过 林 业 生 态 监 测 指 标 体 系指 导 思 想 的 建 立 和 基 本 原 则 的 设 置 以及 基 本 思 路 的 构
展 森 林 、 护 和 改 善 生 态 环 境 为 主 要 内容 的管 理 职 能 转 变 。 反 映 这 一 职 能 转 变 要 求 的新 森 林 法 也 已经 颁 保 布 实 施 ， 而 为 林 业 生 态 体 系 建 设 提 供 了政 策 与 法 律 保 障 。 因 此 ， 究 并 建 立 科 学 、 行 的监 测 指 标 体 系 ， 从 研 可
森林资源监测系统指标体系的综述
森林资源监测系统指标体系的综述森林资源监测系统指标体系是对森林资源进行全面监测、评估和管理的重要工具。
它的目标是通过收集、分析和解释与森林资源相关的数据和信息，揭示森林状况、潜在风险和资源利用情况，以及预测和规划未来的森林资源发展方向。
指标体系可以帮助决策者在制定政策和管理措施时，基于科学的评估和数据支持进行决策，以促进可持续森林资源管理和保护。
森林资源监测系统指标体系的构建涉及多个层面和多个指标。
首先，它包括森林资源的物理指标，其中包括森林覆盖率、森林树种组成、森林面积和森林碳储量等。
物理指标可以衡量森林的质量和数量，了解森林的植被状况和生态系统功能。
其次，森林资源监测系统指标体系还包括森林经济指标，例如森林木材产量、森林产品贸易和森林旅游收入等。
经济指标反映了森林资源对经济的贡献，为政府和企业管理和利用森林资源提供了参考。
此外，社会指标也是森林资源监测系统指标体系的重要组成部分。
社会指标可以衡量森林资源对社会的影响和效益，包括森林保护区的覆盖率、森林相关就业和森林生态系统服务等。
社会指标可以帮助监测森林资源的社会效益，确保森林资源的可持续管理。
最后，森林资源监测系统指标体系还应包括生态指标。
生态指标可以衡量森林生态系统的健康状况，例如物种多样性、土壤质量和水源保护等。
生态指标对于森林生态系统的持续功能和生物多样性的保护非常重要。
在构建森林资源监测系统指标体系时，还需要考虑数据采集和处理的方法。
常见的数据采集方式包括遥感技术、地面调查和模型模拟等。
通过这些技术和方法，可以收集到各种关于森林资源的数据，并进行统计和分析。
总而言之，森林资源监测系统指标体系是一套综合性的评估工具，用于评估和管理森林资源。
它包括物理、经济、社会和生态等多个方面的指标，以科学的数据为依据，为决策者制定可持续的森林资源管理政策和措施提供支持。
通过建立规范的指标体系，可以更好地了解森林资源的现状和潜在潜力，并规划未来的管理方向，实现可持续发展。
中国森林生态系统定位监测指标体系-中国林业科学研究院
石漠化治理监测与评价规范编制说明石漠化治理监测与评价规范课题组2017年3月31日一、工作简况（包括任务来源、协作单位、主要工作过程、标准主要起草人及承担的工作）编制《石漠化治理监测与评价规范》标准的任务来源于国家林业局科学技术司。
起草单位为中国林业科学研究院荒漠化研究所。
项目下达后，起草工作组成员认真查阅了国内外有关岩溶石漠化治理及生态系统定位观测等相关技术文件，结合我国国情和站情进行分析，构建编制我国西南岩溶石漠化治理监测与评价规范的总体框架，并进行任务分工，签订相关执行协议，明确起草工作组成员的责任和完成任务的时间。
《石漠化治理监测与评价规范》的初稿完成后，按照标准制定的要求，向我国长期从事石漠化治理的地方相关部门、科研院所和大专院校水土保持效益监测与评价研究的专家以及从事标准研制的专家发放了征求意见稿。
针对专家意见，起草工作组一一进行认真讨论，在此基础上，对初稿进行修改补充和完善，形成送审稿。
标准主要起草人及承担的工作：周金星：项目总负责人。
起草石漠化治理监测与评价规范的总体框架，修改完善《石漠化治理监测与评价规范》。
崔明、刘玉国：起草和修改编制说明及具体标准条款，编写气象、水文、土壤和生物等4部分观测指标，征求专家意见，并进行项目组织协调，准备相关报批材料，修改完善《石漠化治理监测与评价规范》。
郭红艳、秦伟、单志杰、殷哲、李柏：协助编写和修改完善具体标准条款。
二、标准的编制原则和标准的主要内容（如技术指标、参数、公式、性能要求、试验方法、检验规则等）及其论据（包括试验、统计数据）。
修订标准时，应增列新旧标准主要技术指标的对比。
1、标准的编制原则（1）系统性和完整性：在指标选定时，应保证指标体系的系统性和完整性，将各个指标按系统论的观点进行全面考虑，构成完整综合的监测与评价指标体系。
石漠化治理监测与评价包括工程实施及政策执行情况、生态效益、经济效益、社会效益四个方面。
（2）针对性：监测与评价指标要能确实反映我国西南岩溶区石漠化综合治理工程实施前后，生态系统的环境质量现状及变化特征，可以对所监测区域生态系统的特征以及社会经济进行定点定位长期追踪监测。
生态林评价指标体系
生态林的效益评价指标体系张浩雷指导老师：朱美玲摘要：随着生态林工程的不断展开，为了保证其能够有条不紊的进行并评价其各方面的效益，建立起一套行之有效的效益评价指标体系日趋必要。
本文通过分析研究前人的生态林的效益评价指标体系，结合自己的看法建立了生态林的效益评价指标体系。
关键词：生态林指标体系效益评价当今世界经济快速发展，对自然资源的需求日益增加，给本就十分脆弱的生态环境带来了巨大的压力。
如何在经济水平高速发展的同时，兼顾到生态环境的持续发展得到了世界范围内的广泛关注。
生态林体系关系到环境的可持续发展这一思想越来越成为世界林业组织和许多国家政府的共识，并且积极努力的探索。
生态林业是指遵循生态经济学和生态规律发展林业，是充分利用适当的自然资源和促进林业发展，并为人类生存和发展创造最佳状态环境的林业生产体系。
它是多目标、多功能、多成份、多层次，也是组合合理、结构有序、开放循环、内外交流、能协调发展、具有动态平衡功能的巨大森林生态经济系统。
生态林系统工程规模大、工期长、投入的资金数目大，产生的收益亦是十分巨大且回收期较长。
无论是投资者，还是一般民众都很关心效益问题，因此对生态林的效益进行计量评价，建立行之有效的效益评价指标体系就显得十分的重要。
1生态林效益评价的研究现状1.1国外方面的研究20世纪50年代以来，许多国家均在开展森林的效益观测和调查，并进行理论探索和研究。
前苏联20世纪50年代末, 曾提出以森林的公益效能的作用程度与自然形成的公益效能最大作用程度之比对森林的生态效益进行评价。
20世纪60年代，M.Claw -son提出了关于城郊森林游憩价值的评价方法。
日本林业厅20世纪70年代，通过森林的公益效能计量调查，对全国森林进行了公益效能的计量和评价，这次评价引起了世界各国的广泛注意。
此外，德国、法国、印度、南非等国都在森林资源效益研究方面作了一些工作。
森林生态效益评价研究始于20世纪50年代，而对生态效益的经济价值评估则是在20世纪80年代末随着经济的发展而逐渐兴起的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学院：专业：学号：学生姓名：作业名称：喀斯特林地生态效益检测指标体系设计教师评语：年月日喀斯特林地生态效益监测指标体系设计摘要：森林生态效益是林地的重要功能属性, 然而要对其进行定量计算和评价相当困难。
本文针对林地建设和效益评价中的主要目标, 提出一套实用的生态效益评价指标体系,概括了森林对改善小气候、增加枯季径流、拦蓄暴雨径流、延缓洪水过程和保持水土等作用。
希望可以提高指标的综合能力和可计算性,应用于防护林或优良林区水源涵养与水土保持效益的评价决策。
1、指标体系框架2、二级指标细化及测定方法2.1.1可用指标：主要一级指标分为植被适应性、水土保持、土壤质地、生物多样性。
在这之外还包含有生物量以及固碳释氧功能单独作为一个单元进行测算。
2.1.2植被（树种）适应性2.1.2.1 树种及耐旱适应性二级指标及详细测定方法在喀斯特石漠化地区主要造林树种在不同环境条件下的蒸腾耗水特性、光合和水分生理生态特性,以及生长状况,等都不相同。
运用相关的分析方法,综合评价林地内各树种的耐旱性和野外条件下影响树种生长的主要因子。
本指标的设计主要是揭示喀斯特地区林地内植物树种对石漠化地区干旱的条件下的特殊的适应性能。
表1 耐旱适应性指标及详细测定方法Table1 Drought Adaptability indicators and detailed measurement method耐旱适应性指标及详细测定方法指标名称指标级数测定方法蒸腾速率三级SY-1023植物蒸腾速率测定仪枝条水势三级用670便携式植物水势压力室测定水分利用率三级光合率/蒸腾速率2.1.2.2 树种光适应性二级指标及详细测定方法喀斯特地区岩石裸露较高，对光照反射较大，植物必须在这种特殊生境中形成完整的适应机制。
各种植物对这种环境的光适应能够改善光合，从而提高光合作用所产生的生物量。
表2 光适应性指标及详细测定方法Table2 Light Adaptability indicators and detailed measurement method耐旱适应性指标及详细测定方法指标名称指标级数测定方法净光合速率三级Li 6400-02B测定光饱和点 LSP 三级利用光-光合速率曲线计算光补偿点 LCP 三级利用光-光合速率曲线计算2.1.2.3 树种钙适应性二级指标及详细测定方法喀斯特地区土壤由于受成土母质（碳酸盐岩）、气候、地形、生物、人为作用等因子综合作用，使喀斯特山区土壤发育较年轻，较多保持了母质钙含量高的性质。
在喀斯特地区，植被只有适应了高钙环境后才能进行正常生长。
表3 钙适应性指标及详细测定方法Table3 Calcium Adaptability indicators and detailed measurement method耐旱适应性指标及详细测定方法指标名称指标级数测定方法叶片、枝干、根系钙含量三级全钙测定（调查时取叶片、土样品）吸光光度法根系土壤钙含量三级全钙和交换钙原子吸收分光光度法生物钙吸收系数三级实验与空白钙含量比值2.1.3涵养水源2.1.3.1 植被冠层留量计算方法通过“简易吸水法”可以确定的最大截留量乔木层林冠持水量对样方内乔木进行每木检尺，测量胸径、树高、冠幅。
根据标准地内所有树木的胸径、树高的平均值选取标准木，在标准木上选取标准枝。
根据标准枝可求得标准地乔木枝叶鲜重。
标准地枝叶鲜重=标准木所包含的标准枝个数×标准枝鲜重×总株数采用“浸水法”求出以鲜重为基准的最大持水量，即将标准枝称重后，浸入水中 1h，然后轻轻捞出，待重力水滴净后称重，测定乔木层林冠的最大截留率。
把样品置于 60℃的烘箱中烘至恒重，求出干鲜重比，进而推算得到单位面积上乔木枝叶生物量和最大持水量。
灌草层截留量计算方法设置5×5m2和1×1m2样方测算面积内鲜重最大截留率取一定重沉入水中 5min 跌掉重力水计算差值烘烤箱烘干计算生物量（105℃至恒重）枯枝落叶层容水量截留量计算方法选择代表性样方 1×1m2 测量厚度带回称重（单位面积现存量）通过浸泡、称重、烘干测定其含水率和饱和吸水率最后测定最大容水量土壤持水量截留量计算方法1、土壤贮水方式可分为毛管孔隙的吸持贮存和非毛管孔隙的滞留贮存 2 种，二者持水量之和即为土壤饱和贮水量 (Sampson &Allen，1999)Wc=1000PcHWn=1000PnHWt=Wc+WnWc、Wn和 Wt分别为土壤水分吸持贮水量(mm)、滞留贮水量(mm)和饱和贮水量(mm); Pc、Pn分别为毛管孔隙度(%)、非毛管孔隙度(%)；H 为土层深度(m)2、选择代表样地挖土壤剖面？？？（每隔20cm分层取样）测定土壤密度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度和总孔隙度，并根据总孔隙度计算土壤最大持水量S=10×h灌木:绝对优势度二该种的平均冠幅x该种的株数pS:持水量(mm), h:土层厚度(cm), P总孔隙度(%)2.1.4 土壤质地分析2.1.4.1 林木对土壤质地影响物理性质：在标准地内选择具有代表的地段,挖3个土壤剖面,记录剖面形态特征,用环刀每隔20cm 分层取样。
用常规方法测定：土壤容重反映了土壤的疏松程度与通气性，该值的大小可以说明土壤涵蓄水分以及供应树木生长所需水分的能力（可见土壤学实验指导书）土壤容重反映了土壤的疏松程度与通气性，该值的大小可以说明土壤涵蓄水分以及供应树木生长所需水分的能力孔隙度土壤孔隙度是反映土壤通透性的重要指标，直接影响着土壤的通气透水性及根系穿插的难易程度，对土壤中水、肥、气、热以及生物活性等发挥着不同的作用。
毛管孔隙度反映了土壤的保水能力，土壤毛管孔隙度越大，土壤持蓄水能力越强；而非毛管孔隙是土壤重力水移动的主要通道，非毛管孔隙度反映了上壤拦蓄降水的能力.持水状况土壤水分是土壤肥力的重要促动因素，直接影响植被恢复的进程。
用环刀取土,带回实验室后在环刀下垫一张滤纸,用皮筋固定在环刀上---目的是防止土粒散出。
之后将环刀放在一个盘子里,给盘中倒水,没过滤纸即可,隔天将环刀中的土壤取出,放在已知重量的铝盒中称重---得到最大持水量时的土壤质量W1.之后将铝盒(注意盒盖打开)放在烘箱中105摄氏度烘干10小时以上,至恒重.之后称重即可----得到干土质量W2.W1-W2/W2=最大持水量(质量含水量)化学性质：土壤酸碱度 PH值目视比色法（比较粗糙）或电位法视试验室情况而定在标准地内选择具有代表的地段, 挖3个土壤剖面, 按不同土层0 - 20cm、20 - 4Ocm、40 - 60cm分层取样。
pH 值和有机质含量：有机质:重铬酸钾氧化法;阳离子代换量:盐酸醋酸钙容量法全 N、全 P 和全 K 含量：全氮：硒粉- 硫酸铜硫酸消化法全磷:氢氧化钠碱熔钼锑抗比色法全钾:氢氧化钠碱熔火焰光度法水解 N、速效 P 和速效 K 含量：水解氮:扩散吸收法速效磷:碳酸氢钠浸提钼锑抗比色法法速效钾:1N 醋酸铵浸提火焰光度法碳氮比：见 6、碳储量测定算定比值2.1.4.2固持土壤能力抗冲、抗侵蚀性：20世纪50 年代朱显漠院士提出了土壤抗冲性的概念。
他根据黄土区的土壤侵蚀特征将土壤抵抗径流破坏作用的能力区分为抗冲性和抗蚀性两种性能。
原状土冲刷法野外实地放水冲刷法人工模拟冲刷试验通过根系穿插、缠绕、固结使土壤牢固。
区分植物根系物理串连作用、根土粘结作用和生物化学作用强化土壤抗冲性的贡献表4 李强黄土丘陵区植物根系强化土壤抗冲性机理及固土效应选取用干筛法筛好的6～ 10 mm的土粒50粒,均匀放在孔径为5 mm的筛子上,置于静水中浸泡。
以1 min为间隔,分别记录分散的土壤颗粒数量,连续观测10 min,计算水稳性指数。
总的来说：根系的密度、长度、生物量、根径大小以及不同植物种类根系性状是未来研究根系抗冲刷性能的主要着眼点。
因此，这些指标在实验过程中也应进行测定。
2.1.5 生物多样性 2.1.5.1 灌木层调查设置5x5m 2的样方, 记录每个样方内的灌木的种类、株数、高度、冠幅2.1.5.2 草本层调查设置5个1x1m 2样方,记录每个样方内的草本植物的种类、株数、高度、盖度2.1.5.2 群落物种多样性反映群落组成中物种的丰富程度,也能够反映不同自然地理条件与群落的相互关系,分析群落层片及其结构和动态,进而可以反映群落自身的稳定性与动态趋势 多样性指数：Shannon — Weiner 多样性指数1Ln si i i D P P ==-∑P i= ni /N, ni 是样方中第i 种的个体数,N 为样方所有种的个体总数。
重要值：重要值=相对密度+相对频度+相对优势度100%=⨯种的个体数相对密度所有种个体的总数100%=⨯种的优势度相对优势度所有种的优势度100%=⨯种的频度相对频度所有种的总频度频度：指任一个样方中出现某物种的可能性;密度是指单位面积内植物个 体数量100%=⨯含有某种的样方种的频度总的样方优势度：灌木:绝对优势度=该种的平均冠幅×该种的株数 草本:绝对优势度=该种的平均盖度×该种的株数丰富度：物种丰富度指一个群落物种数目的多少,是研究群落首先应当了解的问题可直接用群落的物种数表示,也可用群落物种数与群落个体数的比值来表示均匀度：全部物种个体数目的分配状况=D E lnSD 为Shannon - Weiner 多样性指数,S 为群落的物种数 优势度(C)：优势度指数反映指群落内优势种集中的程度,一般用Simpson 优势度指数2s1i i n N =⎛⎫= ⎪⎝⎭∑Cn i 为每一种的重要值,N 为全部种的重要值2.1.5 生物量测定需要弄清物种组成结构和林地类型 生物量与生产力关系的确定 （测定生物量还需要对不同树种选用相应模型） 灌木：地上部分：采用全部收获法在标准地内按对角线设置4个5x5m2的样方,将每个样方内的灌木全部砍倒,分别称其鲜重,计算样方灌木鲜生物量平均值可Wav,计算1hm2的灌木鲜生物量W地下部分：设置1个1x1m2的小样方,分层挖取0-20cm ，20-40cm,40-60cm,60-80cm ，80-100cm 的土层,仔细挑出各土层中的根系,分别称其鲜重,计算小样方根系鲜生物量平均值wav2,得出1hm,灌木根系鲜生物量(80℃ 24h 烘烤)干生物量=鲜生物量x样品干重÷样品鲜重同理测得草本2.1.6 碳储量测定标准地内设 3 块20m×20m 乔木样方，每个乔木样方内沿对角线布设 3个 5m×5m 灌木样方，每个灌木样方内布设 1个 1m×1m 草本样方，每个草本样方内布设1个 0.25 m×0.25m 枯落物样方。