评标办法前附表
6
多叶排烟风口
（1200+200）×800
个
常开，280℃时关闭
7
双层百叶送风口
1000×500
个
带调节阀
500×300
个
带调节阀
8
单层百叶送风口
500×300
个
带调节阀
9
防火阀
500×300
个
常开，70℃自动关闭
10
排烟防火阀
1000×400
个
常开，280℃时关闭
800×800
个
D71X—16 DN200
个
D71X—16 DN150
个
D71X—16 DN125
个
D71X—16 DN65
个
D71X—16 DN40
个
21
Y型过滤器
DN200
个
DN150
个
DN125
个
DN65
个
22
橡胶软接头
DN200
个
DN150
个
DN125
个
DN65
个
23
止回阀
H44T—10 DN200
个
H44T—10 DN150
（3）评审方法：必须评审的主要材料的确定由评委根据该工程中每种材料的价值所占比重，选定5项材料。评标委员会参考该种材料基准价，对所选定5项材料报价做合理性（在基准价+5%～－10%范围内即判定合理）判断。合理的项目每项得分为1分，不合理的不得分。累计后得出评分值。
2.2.4(5)
其
他
因
素
评
分
标
准
人员培训及服务承诺（5分）
评标办法前附表
条款号
评审因素
评审标准
2.1.1
形
式
评
审
标
准
投标人Hale Waihona Puke 称与营业执照、资质证书一致
投标函签字盖章
有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章
投标文件格式
符合第八章“投标文件格式”的要求
报价唯一
只能有一个有效报价
2.1.2
资
格
评
审
标
准
营业执照、资质证书
具备有效的营业执照、资质证书
产品节能认证
所投产品应在最新一期的节能产品政府采购清单范围之内（投标文件中附证明文件）
0-2分
货物配件、附件、辅助材料、可选件情况
0-3分
投标货物的技术性能、质量水平、相关行业测评资料、用户使用情况反馈、其他特殊要求因素（如安全及环保等）
0-4分
投标货物的检测检验报告
0-4分
安装调试方案
0-2分
此项评审除了依据投标设备详细的技术参数说明和有关检验报告等证明文件外，还需依据加盖投标人公章的与所投设备相同规格型号的生产厂家的产品宣传样本或选型手册。否则设备技术性能评分（15分）得分为零。
名义制冷量540KW（冷冻水温度7/12℃,地下水温度18/29℃）
台
部分热回收机组
名义制热量600KW（热水出水温度45℃,地下水进水温度15℃）
热回收量63KW（热水出水温度45℃,地下水进水温度15℃）
螺杆压缩机，压缩机输入功率：76KW（制冷）；120KW（制热）
蒸发器；壳管型满液式换热器
冷凝器：壳管式换热器
2．评标委员会由七名以上（不含七名）评委组成时，在评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，去掉一个最高分和一个最低分取算术平均值，作为该投标人的最终得分。
3．本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果按四舍五入保留两位小数。
水源热泵---机房水系统
序号
设备材料名称
规格型号
单位
备注
1
水源热泵机组
0-2分
项目管理部成员具有土建、给排水、电气齐全的，得1.5分，缺一个专业扣0.5分，扣完为止（开标时提供专业证书原件，以原件为准）。
0～1.5分
主要技术、经济、管理人员资历
0～1.5分
2.2.4(4)
投
标
报
价
评
分
标
准
1．工程量清单总报价 45分
（1）评审原则：投标总报价应在实质性响应招标文件要求的基础上，以评标报价的高低和合理性作为评分依据。
当不少于三分之二的评委判断某一分项工程量清单项目综合单价为不合理时，该分项工程量清单项目综合单价的不合理性方可成立。
3．主要材料单价5分
（1）评审原则：以选定材料单价的合理性和材料来源作为评分依据。
（2）基准价的确定：以各有效投标报价中同一材料单价去掉一个最高和一个最低报价后的算术平均值作为该项基准价。当有效投标报价少于五家时（不含五家），则以所有有效报价的算术平均值作为该项基准价。
报价基准分为40分，评标报价与评标基准价相比，每高1%在基准分40分的基础上扣1分，扣完为止；每低1%，在报价基准分40分的基础上的加1分，最多加5分；低 5%（不含5%）后，每再低1%，在满分45分的基础上扣1分，扣完为止。
2．分部分项工程量清单
项目综合单价 5分
（1）评审原则：分部分项工程量清单项目的评审以保证工程所必须的实体消耗和保证工程质量为目标，以报价的合理性为评分依据。
投标人的评标基准价=有效评标报价的算术平均值。
评标报价为扣除不可竞争费用的总报价。
2.2.3
投标报价的偏差率计算公式
偏差率=100% ×（投标人报价 - 评标基准价）/评标基准价
条款号
条款内容
编列内容
2.2.4(1)
施
工
组
织
设
计
评
分
标
准
内容完整性和编制水平
0—1.5分
施工方案与技术措施
0—1.5分
质量管理体系与措施
（2）基准价的确定：各有效投标报价中同一分项清单项目综合单价去掉一个最高和一个最低报价后的算术平均值作为该分项基准价。当有效投标报价少于五家时（不含五家），则以所有有效报价的算术平均值作为该分项基准价。
（3）评审方法：分部分项工程量清单项目综合单价由评委根据每一分项清单费用占全部清单项目的比重，以及容易发生变更、工程索赔等因素，选定5项清单项目，评标委员会对抽取的每一分项工程量清单项目综合单价作合理性（在基准价+5%～－10%范围内）判断。合理的项目每项得1分，不合理的不得分。累计后得出评分值。
个
常开，280℃时关闭
室外管网
序号
设备材料名称
规格型号
单位
备注
1
深井排水泵
200QJ50—130
台
L=50m3/h，H=130m，N=30KW
2
蝶阀
D371X—16 DN300
个
D71X—16 DN80
个
D71X—16 DN65
个
3
止回阀
H44T—10 DN80
（2）评标基准价的确定：
评标报价高于最高限价（扣除不可竞争费用后）的，则其工程量清单总报价得分为0分。投标人的评标报价低于拦标价（扣除不可竞争费用后）的为有效评标报价，参与计算评标基准价；
投标人的评标基准价=有效评标报价的算术平均值。
（3）评审方法：当有效投标人评标报价低于基准价下浮值时[下浮值=评标基准价X（1—10%）]，或在评标过程中，评标委员会发现投标人的投标总报价明显低于其他投标报价，使其投报价可能低于其个别成本的，评标委员会应当对其质询，并要求该投标人作出书面说明和提供相关的证明材料；该投标人不能合理说明或提供证明材料的，评标委员会应按废标处理。
项目经理资格
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
2.1.3
响
应
性
评
审
标
准
投标内容
符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定
工期
符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定
工程质量
符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定
质保期
符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定
投标有效期
符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定
（总分100分）
施工组织设计：15分
设备技术性能：15分
项目管理机构：10分
投标报价：55分
其他评分：5 分
2.2.2
评标基准价计算方法
本工程采用最高限价，在开标前7天公布予各投标人。开标后以最高限价为参考值，投标人的投标报价超过最高限价的，予以废标。
评标报价高于最高限价（扣除不可竞争费用后）的，则其工程量清单总报价得分为0分。投标人的评标报价不高于拦标价（扣除不可竞争费用后）的为有效评标报价，参与计算评标基准价；
人员培训计划 0-1分
质保期内服务承诺 0-1.5分
质保期外服务承诺 0-1.5分
其它服务承诺 0-1分
投标人综合得分=施工组织设计得分＋设备技术性能得分+项目管理机构得分+投标报价得分+其他评分得分。
投标人的最终得分：
1．评标委员会由七名以下（含七名）评委组成时，在评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后取算术平均值，作为该投标人的最终得分。
名义制冷量1090KW（冷冻水温度7/12℃,地下水温度18/29℃）
台
名义制热量1220KW（热水出水温度45℃,地下水进水温度15℃）
螺杆压缩机，压缩机输入功率：150KW（制冷）；240KW（制热）
蒸发器；壳管型满液式换热器
冷凝器：壳管式换热器
制冷剂:R134a；运行重量5750kg
2
热回收水源热泵机组
L=187m3/h，H=44m，N=37KW，r=1480转/min
5
负荷侧循环泵
评标办法评标办法前附表【模板】
附件2：评标办法评标办法前附表备注：(1)除评标价和履约信誉评分项外，评标委员会成员对投标人商务和技术各项因素的评分一般不得低于招标文件规定该因素满分值的60%；评分低于满分值60%的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。
(2)评标价的评分权重不宜超过10% 。
评标办法正文1.总则1.1 为规范本项目施工监理评标工作，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《评标委员会和评标方法暂行规定》、《公路工程建设项目招标投标管理办法》等有关规定，并结合本项目招标文件，制订本评标办法。
1.2 评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。
1.3 评标活动应在严格保密的情况下进行。
评标人员必须严格遵守保密规定，不得和投标人串通，不得泄露与评标活动有关的情况，不得索贿受贿，不得参加可能影响公正评标的任何活动。
评标期间投标人不得干扰评标工作，不得采用行贿或其他不正当手段影响评标。
1.4 本项目评标采用综合评估法。
2.评标组织及职责2.1 评标委员会组成招标人依法组建评标委员会。
评标委员会由招标人代表和从湖北省公共资源交易中心专家库交通行业子库中随机抽取的评标专家共同组成，人数为7人，其中评标专家5人，招标人代表2人。
评标委员会开始工作之前应由评标委员会推举产生一名主任评标委员，负责协调、组织评标委员会成员开展评标工作。
2.2 评标委员会职责(1)对投标文件进行初步评审、资格审查；(2)确定评审需澄清、核实的内容；(3)进行商务、技术和财务的详细评审；(4)综合评分并推荐中标候选人；(5)建议是否重新招标；(6)完成书面评标报告提交招标人。
3. 评审程序3.1 评标准备评标委员会开始评标工作之前，必须首先认真研读招标文件；招标人应当向评标委员会提供招标文件、评标办法和评标所需的其他重要信息与数据，协助评标委员会了解和熟悉招标项目的如下内容：(1)招标项目的工程规模、标准和工程特点；(2)招标文件规定的评标办法；(3)招标文件规定的其他与评标有关的内容。
评标办法前附表
措施和方法（3 （2）扬尘治理监理专项措施详细，技术措施、
分）
组织措施、经济措施、合同措施齐全。（0-2 分）
合同管理、信息管 理的措施和方法
（4 分）
（1）有合同、信息管理的监理工作原则、程序 和方法。（0-1 分） （2）合同、信息管理的监理制措施合理齐全、 针对性强。（1-3 分）
（1）有项目工作协调的工作内容、原则和程序。
项目监理领导 其余不得分；
机构（5 分） （2）监理部其它成员（除总监外）具有高级工程师 职称的每人加 1 分，最多得 3 分。
监理人员年龄结构合理（25～60 岁），其中年龄 35
岁以上 50 岁以下人员不得低于人员比例 50%，得 2
项目管理
2.2. 3（3）
机构组成 人员配备 评分标准
（17 分）
注：1、评委依据监理实施大纲编制的内容是否齐全、适用、科学等， 在各分项区间进行打分 2、以上各分项若有缺项，该项为 0 分
总监业绩 （3 分）
提供 2014 年 1 月 1 日（以合同签订时间为准）以来 项目总监的单项合同金额不少于 100 万元的类似业 绩一份，得 1 分，最多得 3 分；评标提供合同、中 标通知书原件。
分.
监理部主要成 员专业配套 （12 分）
有明确的各级监理人员（包括总监、总监代表、专 业监理工程师、监理员、安全员、见证员及资料员） 岗位职责、岗位证及社保证明，得 7 分，缺一个岗 位职责或岗位证书或社保证明扣 1 分，此项扣完为
止（岗位证书提供原件）；
监理部成员中注册监理工程师不少于 3 人得 3 分，
B、当投标人的投标报价高于评标基准值时 投标报价得分=[15-（投标报价—评标基准值）÷0.03%]分,此项最 低得分为 0 分。 C、当投标报价低于评标基准值，且评标基准值-投标报价≤0.15% 时 投标报价得分=[15+（评标基准值—投标报价）÷0.03%]分,此项最 高得分为满分 20 分。
评标办法前附表
评标办法前附表3.2 综合评估法3.2.1投标报价方法一3.2.1.1技术标：具体见评标办法前附表。
3.2.1.2 商务标：3.2.1.2.1：投标文件能够满足招标文件的实质性要求；3.2.1.2.2：清标，商务标符合招标文件的实质性要求；3.2.1.2.3：成本评审：具体见评标办法前附表第2条。
3.2.1.2.4：评标基准价确定：对通过形式性评审的投标人中报价低于合理最低价的投标人首先进行剔除，再对剩余的投标人中去掉投标报价中最高的20%（四舍五入取整）和最低的20%家（四舍五入取整）后的投标报价算术平均值为A，预算价为B，则:评标基准价=（A+B×K）×0.5 （计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”）K的取值范围具体见评标办法前附表“随机抽取参数”，K值在开标前由招标人代表或招标人委托的招标代理机构的代表随机抽取确定。
合理最低价：当通过形式性评审的投标人≧5家时，先对通过形式性评审投标人的投标报价由高到低依次排序，剔除投标报价最高的20%（四舍五入取整）和最低的20%家（四舍五入取整）,然后进行算术平均，计算得出一个投标平均价，并下浮一定比例后得出合理最低价。
当通过形式性评审的投标人＜5家时，则通过形式性评审投标人的全部投标报价均进入平均价计算。
（计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”）合理最低价下浮的取值范围具体见评标办法前附表“随机抽取参数”，在开标前由招标人代表或招标人委托的招标代理机构的代表随机抽取确定。
3.2.1.2.5：评标价相对评标基准价的偏差值：按百分比计算（计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”）。
3.2.1.2.6：计算各投标人的报价得分：评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每偏离1%，扣减一定的分值，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
本工程确定的扣分系数见评标办法前附表。
（计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”）。
评标办法评标办法前附表
评标办法评标办法前附表条款号条款名称编列内容1评标办法☑1.1综合评估法□1.2法律、法规允许的其他评标办法1.1.1综合标与技术标一、综合标：28分☑项目监理机构：13分☑业绩：2分☑检测仪器与设备：8分☑其它：5分二、技术标（监理大纲）：22分，采用暗标形式1.质量控制措施7分（1）有针对性工程质量控制措施2分（2）有切实可行的创优措施2分（3）有确切的节能监理措施1分（4）有质量通病防治方法1分（5）有图纸审阅及图纸会审措施1分2.进度控制措施4分（1）有进度控制的具体方法，并且对本项目有针对性和有效性4分（2）有进度控制的具体方法单无针对性和有限性3分（3）无进度控制措施具体办法0分3.投资控制措施2分（1）有针对本项目的投资控制方法且有可行性2分（2）有投资控制方法1分（3）无投资控制方法0分4、安全施工监理措施2分（1）安全施工特点、难点及控制要点分析0.5分（2）安全施工监理工作主要内容及监控点0.5分（3）安全施工监理工作程序0.5分（4）安全施工监理措施0.5分5、文明施工控制措施2分（1）文明施工监理工作控制要点1分（2）文明施工监理工作方法与措施1分6、组织协调管理措施2分（1）组织协调工作的方法1分（2）分阶段确定组织协调工作重点0.5分（3）本工程协调工作的针对性措施0.5分7、针对本工程的监理要点、难点及合理化的建议3分（1）针对本工程主要分部、分项工程监理要点控制措施1分（2）针对本工程重点、技术难点的监理对策1分（3）针对本工程合理化建议1分1.1.2商务标商务标基准分：50.00分☑方法一：以有效投标文件的最低投标报价为评标基准价，投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，相应扣减得分：每高出该评标基准价1%扣0.3分，不足1%的，按照插入法计算得分。
本工程监理服务费用按苏价服[2007]195号文计取，工程造价按25000万元人民币计算，即施工监理服务收费=施工监理服务收费基准价×（1－浮动幅度值），浮动幅度值为0%～20%（含0%和20%），即有效报价范围为3776800.00～4721000.00元，不在此范围内的报价按废标处理。
评标办法前附表
附件：评标办法前附表审查程序：评审小组将会汇总对投标报价合理性的疑问的，启动“澄清、说明或补正”程序，发出问题澄清通知并附上质疑问卷，要求投标人进行澄清和说明并在一个小时内提交有关证明材料。
评审小组根据投标人的澄清和说明以及提交的有关证明材料，判断投标人的投标报价是否合理。
投标人证明其报价合理性应提供但不限于以下证明材料：（1）提供该投标人在近三年中已完成一个类似PPP项目（采购内容和合同金额相似）的投标报价、分项报价，考虑价格变化因素后，与本次投标报价情况近似，同时应提供项目合同及验收证明材料，表明该投标人已按投标报价及合同约定圆满完成，并未发生投标人原因而增加的费用。
（2）能提供该投标人由于使用经省级及以上行业管理部门确认的新技术、新工艺或先进管理办法，从而降低项目成本的相关材料。
（3）能提供货物采购合同、发票等可信的证据，以证明其采购到的材料、设备单价低于规定的。
（4）能提供其他有关降低该投标人工程成本的分析报告和证据材料。
（5）提供银行出具的针对本项目能低于同期基准利润的融资贷款证明文件，表明该投标人能够获得较低的银行贷款利率。
评审小组不接受投标人以自有人工和机械闲置、自有材料等不计成本为由进行投标报价的澄清和说明。
投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，只要任意一个需投标人澄清、说明的疑问不能令评审小组认可，由评审小组认定该投标人投标报价不合理，可能影响工程质量或不能诚信履约，评审小组应当否决其投标。
二、综合实力18PPP项目业绩10分自2013年1月1日以来，投标人承接过单项合同额为16亿元（含）人民币以上的PPP项目。
提供一份业绩得4分，每增加一份业绩得3分，此项最多得10分。
以下资料提供不完整的不得分。
备注：1、项目业绩需提供投资协议或合同；2、以投资协议或合同签订时间为准；3、以联合体形式参与投标的，联合体牵头人或联合体成员提供的业绩均可得分；投标人提供的业绩中如为联合体参与的，投标人为联合体牵头人或联合体成员均可得分。
评标办法前附表
条款号 评审因素与评审标准 综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候 选人或确定中标人： 1 评标方法 （1）投标费率低的投标人优先； （2）商务和技术得分较高的投标人优先； （3）以递交投标文件时间较前的投标人优先。 第一个信封（商务及技术文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可 辨： a. 投标文件工程名称与投标文件封套注明的一致； b. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、 标段号、 补遗书编号 （如 有） 、勘察设计服务期限、工程质量要求及安全目标； c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 d. 投标函文字与招标文件规定一致，未进行实质性的修改和删减； e. 按照招标文件规定的格式、内容编制了技术建议书； （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单 位章盖章齐全，符合招标文件规定； 形式评审 2.1.1 2.1.3 与响应性 评审标准 （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a. 投标保证金金额符合招标文件规定的金额， 且投标保证金有效期 不少于投标有效期； b. 若投标保证金采用电汇形式提交， 投标人应在递交投标文件截止 时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户一次性汇入招标人指定 账户；投标保证金的汇款单位与投标人一致；汇款凭证上标明的工程 项目名称正确无误。 c. 若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保 函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招 标人提交了银行保函原件。 （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交 授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印 章、签名章或其他电子制版签名代替。 （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人
评标办法前附表
附录注：1、未按第八章投标文件格式规定提供相应证明材料的，不予认定。
2、建造师注册申请已由住房和城乡建设部审核通过且已公告但尚未取得注册证书，可提供住房和城乡建设部注册公告的彩色扫描件且附人员名单，其他情况不予认可。
注：1、投标人中标后，派驻的其他主要管理人员和技术人员的最低要求应符合上表规定。
2、招标人将在发出中标通知书之前的中标候选人公示期间，要求中标人按照本表的最低要求填报派驻相应标段的其他主要管理人员和技术人员，经招标人审批后作为派驻相应标段的项目管理机构主要人员且不允许更换。
3、《公路水运工程安全生产监督管理办法》第21条规定：施工现场应当按照5000万元施工合同额配备一名专职安全生产管理人员，不足5000万元的至少配备一名。
中标人应根据上述规定，在中标结果公示期间，以实际预中标价为准提供相应数量的安全生产管理人员，经招标人审批后作为派驻相应合同段的项目管理机构主要人员且不允许更换。
注：1、投标人中标后，拟投入的主要机械设备和试验检测仪器设备除符合本表规定外还必须满足施工要求。
2、招标人将在发出中标通知书之前的中标候选人公示期间，要求中标人按照本表的要求填报为本标段配备的主要设备，经招标人审批后作为投入本标段的主要设备且不允许更换。
评标办法（双信封合理低价法）评标办法前附表1．评标方法本次评标采用双信封形式的“合理低价法”。
投标文件第一个信封评审采用“合格制”。
评标委员会对通过投标文件第一个信封评审且满足招标文件实质性要求的投标文件第二个信封按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。
投标人在同一个标段评标价得分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以在2013年度内蒙古自治区公路施工企业信用评价中信用等级较高的投标人优先；信用等级也相同的，按接收投标文件登记表中登记的递交投标文件时间较前的投标人优先。
评标办法前附表条款
评标办法前附表条款2.1.1 形式评审标准投标人名称与营业执照、资质证书一致、安全生产许可证一致投标函签字盖章有法定代表人或其委托代理人（电子）签字并且加盖（电子）单位公章投标文件格式符合第七章“投标文件格式”的要求投标报价投标报价唯一且未超过招标控制价2.1.2 资格评审标准营业执照具备有效的营业执照资质证书符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定安全生产许可证符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定项目经理建造师证书及安全考核证符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定信誉符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定2.1.3响应性评审标准工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2 项规定工程质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1 项规定投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1 项规定已标价工程量清单符合“工程量清单”给出的子目编码、子目名称、子目特征、计量单位和工程量技术标准和要求符合第五章“技术标准和要求”规定投标价格低于（含等于）第二章“投标人须知”前附表第9.1 款载明的招标控制价。
2.2.1分值构成(总分100 分)施工组织设计：48 分项目管理机构：2 分投标报价：40 分其他评分因素：10 分2.2.2 评标基准价计算方法1、评标基准价=A×60%+B×40%。
2、A 为招标控制价B 值计算方式如下：当n（有效投标人家数，下同）＜5 时，B 为所有有效投标人的有效投标报价的算术平均值；当5≤n＜9时，B 为所有有效投标人的有效投标报价去掉1 个最高、1 个最低后的算术平均值；当9≤n＜13 时，B 为所有有效投标人的有效投标报价去掉 1 个最高、2 个最低后的算术平均值；当13≤n＜17 时，B 为所有有效投标人的有效投标报价去掉2个最高、3 个最低后的算术平均值；以此类推2.2.3投标报价的偏差率计算公式偏差率=100%×（投标人报价－评标基准价）/评标基准价2.2.4(1)施工组织设计评分标准(48分)工期计划(0-5 分) 工期计划安排合理，可行性强，最多得5 分工序衔接情况(0-6 分) 工序衔接合理，切实可行的,最多得6 分工程进度控制(0-5 分) 工程进度控制点设置合理，最多得5 分质量管理体系与措施(0-6分) 质量管理体系与措施科学、完善的，最多得6 分重难点、要点的控制措施和方法(0-6 分)对工程施工过程中的重难点、要点所采取的控制措施和方法细致、详尽合理。
评标办法评标办法前附表
评标办法评标办法前附表一、本工程采用综合评估法。
遵循公平、公正、择优原则，由依法组建的评标委员会按本评分细则评分,评标委员会取综合得分最高者为第一中标候选人，次高者为第二中标候选人，以此类推。
若综合评分相同，则取技术设计文件评分最高者靠前排序；若综合评分相同，技术设计文件评分也相同，则取项目负责人业绩项评分最高者靠前排序。
二、评分细则（一)评分项目及分值1、投标报价35分2、技术设计文件45分3、拟从事本项目设计工作的人员资格和能力10分4、企业及项目负责人业绩10分（二)各项目评分标准1、投标报价35分投标人在投标报价时统一按基准面积80000平方米报价，且综合单价应在21.5元/平方米—30元/平方米范围内进行投标报价，不在此范围内的报价按废标处理。
评标基准价的计算方法如下：以有效投标文件的评标价算术平均值为A（若有效投标文件≥7家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A；若有效投标文件≥10 家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A）。
评标基准价=A×K，K 值在开标前由投标人推选的代表随机抽取确定，K 值的取值范围为96%、97%、98%。
评标价等于评标基准价的得满分；其他投标报价每高出该评标基准价1%扣0.9分，低于该评标基准1%扣0.6分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
2、技术设计文件45分具体详见下表：一、总平面20分1、能充分而全面的反映设计意图，图纸表达清晰、全面。
2、设计文件说明与效果图内容完整，说明、表达正确。
3、总平面布局合理，交通顺畅，符合消防规范要求。
4、设计思路富有特色，内外区域整体效果有机融合，方案可操作性强。
5、充分考虑实用性，符合使用方要求。
优：16分-20 分良：11分-15分中：5分-10 分二、建筑单体15分1、符合招标项目性质要求和设计规范，建筑使用功能设计合理，设计内容完整无遗漏，各功能房间设计面积符合招标文件和招标文件中的功能要求。
评标办法前附表
实施方案37分
1、草花现场摆放的方案与技术措施（1—3分）
2、草花现场摆放的质量保证措施（1—3分
3、草花现场摆放的安全保证措施（1—3分）
4、草花现场摆放的环境保护管理体系与措施（1—3分）
5、草花现场摆放的进度计划与措施（1—3分）
6、草花摆放现场人员安排计划（1—3分）
7、草花的运输措施（1—3分）
评标办法前附表
条款号
条款内容
编列内容
2.2.1
分值组成
（总分100分）
投标报价：30分
供应商实力：18分
实施方案：37分
服务承诺：15分
1
投标报价
30分
计。
投标报价得分=评标基准值/评标报价×30分。
注：有效供应商是指实质上响应招标文件要求并通过实质性审核未被废标的所有供应商。
1、确保摆放花卉保持常新，零星更换花卉及时且不再额外收取费用的承诺（0-3分）
2、如遇节庆、会议，临时有增加、减少的植物时，随叫随到，配合甲方安排且不再额外收取费用的承诺（0-2分）
3、项目负责人服务期限内常驻现场的承诺（0-2分）
4、服务期限内，常驻现场养护人员配置安排及承诺（0-3分）
5、供应商对这本次项目服务承诺及合理化建议（0-2分）
3、供应商自有花卉苗木基地或具有签约合作的花卉苗木基地得3分，否则不得分。（评标时以土地转让协议或土地租赁协议或签约的合作协议原件为准）
4、自2014年1月1日以来（以合同签订时间为准）具有苗木摆放类似业绩合同，每有一份得2分，最多得6分（评标时查验合同原件，无原件不得分）
注：本项中供应商所提供的业绩与资格条件中的业绩不得重复
8、草花的除虫、施肥、养护措施（1—3分）