辩论赛大学校园竞争比合作好
合作比竞争更重要辩论赛反方一辩立论
合作比竞争更重要辩论赛反方一辩立论As a person, we must have independent thoughts and personality.感谢评委、主席和在座的各位观众，感谢对方辩友的精彩立论，但我仍能从对方辩友的立论中听出对方辩友的思维不够缜密，言语不够清晰，逻辑比较混乱。
下面我将从如下三个方面阐述我方观点：1、开宗名义，概念先行。
我们所辩论的是合作与竞争谁更重要，那么我们再明确一下合作与竞争的定义，在《现代汉语词典》中，竞争有这样的定义：为了自己方面的利益而与别人争胜。
合作是指个人与个人、群体与群体之间为达到共同目的，彼此相互配合的一种联合行动、方式。
2、从人类。
人类的进化是自然界的不断选择，人类之所以能适应这种选择就是因为竞争，不断与自然竞争的结果。
类人猿们手牵手躲在山洞里是不是就可以越来越聪明呢我们的祖先早就告诉我们了，竞争，才能文明，才能进步“物竞天泽，适者生存”不仅是自然界演进的法则及基本动力，也是人类社会进步的动力源泉。
竞争有利于社会造就、发现、择优使用人才。
没有一个人注定永远是弱者。
弱者如果付出努力，就会化弱为强；而强者若不能自强不息，就会在竞争的大潮中一落千丈。
正所谓：强者不自勉，或死而泯灭于无闻；弱者能自立，则必有称于世。
正如列宁所说：“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。
”假如没有这种竞争精神，我们可能还蹲在树上摘果子充饥躲在山洞里躲避风雨，何来文明何来进步但是他们为什么要合作呢说到底就是为了增加他们的竞争力量,难道不是吗他们是为了竞争胜利这一最终目的才合作的.可见合作是取得竞争胜利的一个途径,是竞争意识呼唤他们要有合作意识,战争时期合作的目的不也是为了取得这场竞争的胜利吗因此，我方认为竞争比合作更重要。
3、从社会。
在社会竞争中，只有胜利者才有资格享受更完满的生活。
竞争似乎有点无情，但它是公正的。
竞争推动经济的迅猛发展；竞争是政治民主化的前提；竞争是科学发达、文艺繁荣的温床；竞争还可以产生一种社会标准化效应，促进社会的进步。
合作与竞争那个更重要辩论赛 正方辩论,一辩、二辩、三辩发言稿
合作与竞争那个更重要辩论赛正方辩论，一辩、二辩、三辩发言稿一辩：尊敬的评委，各位同学们，今天我们辩题是“合作与竞争那个更重要”，我代表正方就此发言。
首先，我认为合作比竞争更重要。
合作是指人们共同合作完成一个任务或目标，而竞争则是指在相同或不同领域内，不同个体或团体之间所展开的力量对抗。
我们可以看到，在现代社会中，合作已经成为了人类生存和发展的必要形式，只有通过合作才能够取得更加明显的效果，而单纯的竞争只会让双方失去资源和机会。
比如说，在地球的环保问题上，全球所有国家需要共同努力，共同合作，任何一方的放任都会让地球无法继续生存下去。
再比如在工作场所内，我们需要与同事、领导和顾客进行合作，才能够顺利完成工作并获取更大的成就。
因此，我认为合作比竞争更加重要。
二辩：尊敬的评委，各位同学们，作为二辩，我要举出具体案例来证明竞争比合作更加重要。
首先，竞争能够促进创新。
在市场经济中，竞争是必然存在的，只有通过竞争才能够更好地满足消费者的需求。
比如说，手机制造商之间的激烈竞争就促使手机技术不断更新换代，手机品质也得到了大幅提升。
其次，竞争可以带来更好的结果。
很多时候，虽然合作可以取得一些成果，但是如果面对的是极端情况，如天灾人祸等事件，合作可能因为意见不合、参与者数量过多等问题而导致效率低下，难以达到最终目标。
这时候，竞争的力量就会凸显出来。
比如，在抗击新冠疫情时，各国政府和科学家之间的竞争推动了新冠疫苗的研制进程，我们成功实现了防控，保护了全球人民的生命安全。
综上所述，我认为在某些场合下，竞争比合作更加重要。
三辩：尊敬的评委，各位同学们，我是三辩，今天的辩题确实让人很难取舍。
在我看来，合作和竞争两者都有各自的优点，毋庸置疑。
然而，我们也不能仅仅看到优点而忽视其缺点。
比如在合作中，由于大家彼此信任，容易出现资金浪费、责任推卸等问题；而在竞争中，由于追求胜利，有些人会不择手段，导致损失和伤害。
因此，在特定的情境下，我们需要权衡其利弊，选择适合自己的方向。
竞争比合作重要辩论总结陈词
各位评委，各位观众，请允许我现在代表反方总结陈词。
我方认为对方辩友的观点是错误的，主要体现在下面几个方面。
第一，我方认为合作是一种方法，但竞争是合作的催化剂，竞争是合作的前提，竞争和合作是两个范畴的概念。
没错团结就是力量，团结可以集中力量解决问题，比如在灾难面前合作可以尽快度过难过。
但是我们现在讨论的是竞争与合作对于人类社会进步的作用谁更重要。
团结合作只是解决问题的方法之一，而竞争才是推动社会进步源源不断的动力。
古有科举考试，今有高考，升级考试等竞争选拔机制选拔人才为社会输入优秀的人才。
甚至我们生活中所使用的优质产品和服务，哪一样不是市场竞争的最终结果。
我们选择清洁用品会首选碧浪，立白等口碑质量好的品牌，上餐馆去选择俏江南等。
为什么呢，只因为他们的产品和服务在市场的竞争做出了最好的成绩。
另一方面，这也因此促进了社会生产力的发展，使我们的物质文明科技人文发展得到快速发展。
第二，竞争比合作重要，还体现在对于人类社会的进步发展，竞争才是最根本的推动力。
之所以在座诸君的存在，还不是我们的祖先在远古时代经历过与残酷的自然环境竞争而存活下来的结果。
我们的祖先早就告诉我们竞争才能生存，竞争才能进步，这就是所谓的“物竞天择，适者生存“搁在现代社会，这一句话仍是真理。
而俄美的太空竞赛，使人类进入太探险的速度加快，航天科技也因此得到快速发展。
三星和苹果仔出品手机领域的竞争，促进了主频手机的更新换代，带给了用户前所未有的手机体验，这难道不是良性竞争带来的好结果吗。
放大点说，良性竞争的存在也就是促进了社会方方面面的进步。
第三，合作是竞争后择优选择的结果。
为什么facebook要和google合作，联想和IBM 合作，问题本身就是答案？一个竞争领域的强者选择另一个竞争领域的强者合作，才会最大可能地使他们的合作成果在市场中更有竞争力，对洞双方企业的发展，实现双赢。
这是市场经济的选择，相反，没有竞争的合作则是难以为继的，吃在会被市场中汹涌的其他有力竞争者所淹没的综上所述，我方坚持认为竞争building合作最重要，合作的最终结果是提高竞争力。
辩论赛结辩词正方：竞争比合作更重要
辩论赛结辩词正方：竞争比合作更重要辩论赛结辩词正方：竞争比合作更重要辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。
它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反应能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。
下面是小编精心整理的辩论赛结辩词正方：竞争比合作更重要，欢迎大家分享。
主席，评委，各位观众：晚上好!关于今天的.辨题，我方的观点之前已经十分清楚了，竞争乃进步之母。
合作已竞争为前提，竞争是绝对的，合作是相对的。
合作的的目的是为了更好的投入到竞争之中。
我方始终认为，竞争与合作二者都重要，区别只是在于竞争比合作更重要的“更”字。
我方不否认，合作同样促进社会发展，合作是为发展创造一个更好的环境，合作使个体合理投入竞争之中，减少在发展过程中所带来的物耗。
但是，竞争在推动发展方面做得更加突出。
竞争是社会发展的内在推动力，而合作仅仅是外部条件。
试问在一个事物当中，内因外因孰轻孰重?再请问，面人与自然的竞争推动了生产力发展这一著名论断。
在历史长河中的过去，现在，将来，谁又可以对它持怀疑态度?相信现在除了对方辩友之外,在座的各位评委和观众心目中都有自己明确的答案。
因为竞争比合作更能促进发展，竞争比合作更重要。
对方辩友的论辩时而小桥流水，时而滔滔不绝，但都难以掩盖对方辩友避重就轻，偷换概念，以偏盖全的实质。
其一，对方辩友全称否定了竞争的重要性，人为割裂了竞争与合作之间的联系。
其二，对方辩友只看到竞争之弊，眼中确全无竞争之利。
其三，对方辩友将竞争的概念偷换成你死我活的争夺。
这样合理么?我希望对方辩友能够正面回答，事实一次又一次的证明了竞争是社会发展的第一推动力。
战国时秦国际贫积弱，国小势微。
面对如此境况，秦国勇于竞争，奋起变法。
终于横扫六合，一统中国。
新中国初期，面对恶劣的国际形势跟百废待兴的国内局面。
中国没有选择丧失国格的合作，而是自力更生，艰苦奋斗，建立起齐全的工业体系，研制出自己的两弹一星，奠定了世界大国的地位。
合作比竞争更重要辩论赛 反方辩论,一辩、二辩、三辩发言稿
合作比竞争更重要辩论赛反方辩论，一辩、二辩、三辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表反方作为一辩发言。
我们认为合作比竞争更重要。
首先，竞争会导致资源浪费和环境破坏。
在一个竞争激烈的市场中，企业为了赢得更多的市场份额可能会采用不良手段，比如恶意攻击竞争对手、侵犯知识产权等。
这些行为不仅会浪费资源，还会破坏环境，对社会造成负面影响。
其次，合作可以促进创新和共享资源。
通过合作，不同领域的专家可以交流经验，帮助彼此解决问题。
这样可以提高创新能力，同时也可以减少浪费资源。
此外，合作还有助于实现资源共享，避免资源过度消耗或浪费。
最后，合作有利于人类的可持续发展。
当我们建立起一种合作的文化时，我们就会更加关注整个人类社会的未来和大局，而不是只考虑个人利益。
这样可以形成更加健康的社会生态系统，推动人类社会的可持续发展。
基于以上几点，我们认为合作比竞争更重要。
谢谢。
二辩：尊敬的评委、各位观众，我是反方的二辩，我将进一步解释为什么合作比竞争更重要。
竞争导致人们只关注自己，而忽略了他人。
这种狭隘的思维导致人际关系紧张，甚至会导致冲突和战争。
相反，合作可以建立信任和共同利益，缓解紧张的人际关系并避免潜在的冲突。
此外，竞争还会导致一些不公平现象。
在竞争中，强者往往越强，弱势群体往往越处于不利地位。
而在合作中，每个人都可以发挥自己的优势，共同实现目标，避免不必要的竞争和排斥。
最后，我们认为合作是一种能够提高综合效益的行为。
通过合作，能够整合资源和技能，共同面对复杂的问题，找到更好的解决方案。
这种综合效益不仅可以带来实际的经济收益，也有助于增强人类社会的凝聚力和向心力。
因此，我们认为合作比竞争更重要，我们应该建立起一种促进合作的文化，让合作成为人类社会发展的主旋律。
谢谢。
三辩：尊敬的评委、各位观众，我是反方的三辩，我将从社会层面进一步说明为什么合作比竞争更重要。
首先，合作可以促进社会的和谐与稳定。
通过合作，人们可以建立起互信和合作的关系，形成一个积极向上的社会氛围。
合作比竞争更重要辩论赛 反方辩论,一辩、二辩、三辩发言稿
合作比竞争更重要辩论赛反方辩论,一辩、二辩、三辩发言稿一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手：我们反方认为，合作比竞争更重要。
竞争带来的是短期的胜利，而合作则能够带来长期的共赢。
在当今世界，合作已经成为了各个领域中的主流趋势，而竞争则逐渐被淘汰。
首先，合作能够促进各方共同发展。
在合作中，各方可以共享资源和经验，从而实现更高效率的工作。
而在竞争中，各方往往难以共享资源，相互之间只能互相对抗，这样不仅会浪费人力物力，还会导致各方的发展受阻。
其次，合作能够促进社会和谐。
在合作中，各方可以相互理解和尊重，从而建立起良好的合作关系。
而在竞争中，各方往往会陷入恶性竞争，导致社会矛盾加剧，甚至出现恶性事件。
最后，合作能够促进世界和平。
在合作中，各方可以相互借鉴和学习，从而实现共同进步。
而在竞争中，各方往往会采取各种手段互相攻击，导致世界局势紧张，甚至引发战争。
综上所述，我们反方认为，合作比竞争更重要。
只有通过合作，才能实现各方共同发展、社会和谐和世界和平。
谢谢。
二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手：我是反方的二辩，我将进一步阐述我们反方的观点：合作比竞争更重要。
首先，合作能够提高效率。
在竞争中，各方往往会采取各种手段来获得竞争优势，这样会浪费大量的时间和精力。
而在合作中，各方可以共享资源和经验，从而实现更高效率的工作。
其次，合作能够促进创新。
在合作中，各方可以相互借鉴和学习，从而产生更多的创新点。
而在竞争中，各方往往只关注自己的利益，忽视了创新的重要性，这样会导致行业发展停滞不前。
最后，合作能够提高生产效率。
在合作中，各方可以共同承担风险和责任，从而实现更高效率的生产。
而在竞争中，各方往往只关注自己的利益，忽视了生产效率的重要性，这样会导致生产效率低下。
综上所述，我们反方认为，合作比竞争更重要。
只有通过合作，才能实现更高效率的工作、更多的创新点和更高效率的生产。
谢谢。
三辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手：我是反方的三辩，我将进一步阐述我们反方的观点：合作比竞争更重要。
辩论 合作比竞争更重要
辩论合作比竞争更重要辩论：合作比竞争更重要在当今社会，人们对于合作和竞争的重要性有着不同的看法。
一些人认为竞争是激发个人潜力和推动社会进步的动力，而另一些人则主张合作是创造和谐社会以及实现共同目标的关键。
就合作和竞争这两种不同的方式而言，本文将探讨并论证合作比竞争更重要。
首先，合作可以促进团队的凝聚力和协作能力。
当一群人志同道合地共同追求一个目标时，他们往往会携手合作，努力克服各种困难和挑战。
通过共同努力，团队成员能够相互倾听、互相支持，磨合彼此间的差异，建立起良好的团队氛围。
相比之下，竞争往往会导致人们相互拼斗、争个你死我活。
在竞争的环境下，人们注重自身利益，不愿意与他人分享资源和知识。
长此以往，团队成员之间的关系就会紧张和僵化，导致整个团队的协作能力下降。
其次，合作可以培养人们的共情能力和社会责任感。
在合作的过程中，人们需要主动倾听他人的需求和意见，才能够更好地与他人沟通和协作。
通过与他人的互动交流，人们可以更好地理解他人的感受和立场，培养出共情能力。
与此同时，合作也要求人们承担起自己应尽的社会责任。
在合作的过程中，每个人都要为实现共同目标做出自己的贡献，关心他人的需求，并主动为他人提供帮助。
这种社会责任感的培养，对于促进社会的和谐与进步具有重要意义。
而竞争则往往让人们过于关注个人的利益，缺乏与他人的共情和社会责任感。
此外，合作也是创新的源泉和推动力。
在一个合作的团队中，每个人都可以贡献自己的想法和创新，与他人交流碰撞，共同寻找最优解。
通过合作，不同的观点和经验可以互相融合和启发，从而促进创造力的释放和升华。
相比之下，竞争常常限制了人们的思维和创造力。
在竞争的环境下，人们往往只注重如何击败对手，而忽视了探索和创新的可能性。
综上所述，合作比竞争更重要。
合作可以促进团队的凝聚力和协作能力，培养人们的共情能力和社会责任感，同时也是创新的源泉和推动力。
在当今社会，我们不应该只追求个人的成功和利益，而应该意识到合作对于社会的价值和意义。
合作比竞争更重要辩论赛 正方辩论,一辩、二辩、三辩发言稿
合作比竞争更重要辩论赛正方辩论,一辩、二辩、三辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手、各位观众：今天我们来讨论的主题是合作比竞争更重要。
作为正方，我们认为合作的重要性远远超过竞争，因为只有合作才能实现共赢，共同发展。
竞争虽然可以激发个人的潜能和动力，但是在现代社会，合作才是推动社会发展的重要力量。
在全球化的时代，各国之间的合作是必不可少的。
只有通过合作，才能共同应对全球性问题，例如气候变化、贸易战争等等。
而竞争则只会导致国家之间的对立和冲突，进而影响整个世界的和平与稳定。
除了国与国之间的合作，个人之间的合作也是至关重要的。
在工作和生活中，合作可以让人们更好地完成任务，更快地达成目标。
而竞争则会导致人们之间的敌对情绪和矛盾，最终影响工作效率和生活质量。
因此，我们坚信合作比竞争更重要。
只有通过合作，我们才能实现共同繁荣和发展。
谢谢。
二辩：尊敬的评委、各位辩手、各位观众：我是本方的二辩，我将继续阐述合作比竞争更重要的理由。
首先，合作可以促进人与人之间的交流和沟通。
只有通过交流和沟通，才能更好地理解对方的需求和想法，进而实现合作的目标。
而竞争则会使人们之间产生敌对情绪，导致沟通和交流的障碍。
其次，合作可以促进资源的共享和利用。
在资源有限的情况下，竞争只会导致资源的浪费和不公平分配。
而通过合作，可以实现资源的共享和利用，最大程度地满足各方的需求。
最后，合作可以培养人们的团队合作精神和协作能力。
在团队合作中，每个人都可以发挥自己的优势，共同完成任务。
而在竞争中，只有一个人可以获胜，其他人都会失败。
这种竞争的结果往往是破坏性的，对于个人和团队的发展都没有好处。
因此，我们坚信合作比竞争更重要。
只有通过合作，我们才能实现共同发展和繁荣。
谢谢。
三辩：尊敬的评委、各位辩手、各位观众：我是本方的三辩，我将为大家总结本方的观点。
我们认为合作比竞争更重要，因为合作可以实现共赢，共同发展。
在全球化的时代，各国之间的合作是必不可少的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
反方1辩对大家说:各位辩友、大家好！
现代社会，因竞争而不断进步！更因竞争而充满活力！我方认为：现代社会竞争比合作更能使文明进步。
你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来。
对个人而言，竞争的前提是人人都有机会参与竞争，其结果必然是优胜劣汰，这就保证了社会公平；竞争的过程就是各尽其能，这又激励了个人积极性的发挥。
在这个呼唤强者的时代，竞争不仅是时代的要求，更是对人性的挑战，让我们直接面对这个竞争的时代吧！
对方辩友，你们今天到这里不就是为了跟我方竞争吗？如果按照你方的逻辑，我们今天在这里辩论不就失去意义了吗？今天的辩论就是一场竞争，竞出胜负，促使进步。
谢谢
我们的祖先早就告诉我们了，竞争，才能文明，才能进步“物竞天泽，适者生存”。
竞争有利于社会造就、发现、择优使用人才。
正如列宁所说：“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。
”竞争乃社会进步之母。
让我们投入竞争的社会，做个强者吧。
最后请问对方辩友，你们这么反对竞争，是不是说明你们心里其实害怕竞争呢？
现代社会要求量才使用，竞争上岗，竞争比合作更有利于法治化的社会，保证了竞争的有序进行。
例如：高考时总不能与旁边的同学合作吧？在体育比赛中，要靠竞争来争夺冠军的吧？在人才选拔过程中，不竞争的话，只能是“万马齐喑究可哀”，如果竞争的话，就是“不拘一格降人才”！人才可以通过竞争来选拔，请问可以通过合作来选拔吗？
请对方正面回答我以及反方二辩的问题，请不要回避问题。
反方4辩对大家说：
对方一辩强调现代社会合作比竞争更重要，未免夸大其词。
我们没有永恒的敌人，但我们有永恒的国家和民族利益，为维护我们的利益，只有竞争才是最有效的方式。
伟大与挫折并存恰好说明了竞争比合作有着更为丰富的内涵和更为迷人的魅力。
最后，我想再一次强调现代社会竞争比合作更能使文明进步：
第一，竞争更是现代社会发展的根本动力。
第二，竟争能确保一个效率优先兼顾公平的社会。
通过政治竞争促进权利的工正运用；通过文化竞争明辩人类精神的真善美等等。
我方是正方,辩题是在当今社会,合作比竞争更重要.对方可能会在自由提问阶段向我方发问以下问题,现在请求答案.以助我方正好回答.谢谢!反方可能问的问题如下:
1、你们今晚到这里也不就是为了跟我方竞争吗？如果按照你方的逻辑，我们今晚在这里辩论不就失去意义了吗？今晚的辩论就是一场竞争，竞出胜负，促使进步。
2、竞争是否有利于社会造就、发现、择优使用人才？
3、竞争是否会使一个国家充满生机与活力？
4、你们怎么解释国家为什么要把提高竞争力作为重点，而不是合作能力？
5、现在国与国之间企业与企业之间甚至个人之间有很多所谓合作，但是从欧盟的诞生到北美自由贸易区的形成，从WTO的多边协商到东盟首脑会晤，每次合作是不是源于各国提高自身竞争力的需要呢？是或不是？
6、每次的国际合作是不是促进和适应区域间日趋激烈的竞争？
7、请问对方辩友，你们考试的时候是合作还是竞争，如果是合作，那可是作弊哦！
8、竞争是绝对的，合作是相对的对吗？
9、合作以竞争为前提对吗？
10、竞争的压力会不会促使人们为了获得更多的资源寻求合作伙伴？
11、合作伙伴的选择标准应不应该有选择？
12、最终决策选择的伙伴应不应该是最有竞争力的？
13、如果可口可乐公司与百事可乐公司合作，你认为还可以很便宜的买到一瓶可乐吗？
14、美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能促进社会发展吗？
15、假如一个封闭的小山村人人都互相合作安于现状社会还会进步吗？
16、企业之间是有竞争，也有合作，你不觉得这合作是为了更好的竞争吗？
17、现代社会的本质特征是追求效率与公平吗？请问对方辩友竞争比合作哪一个更有利于效率与公平的实现呢？
18、我们今天的合作学习，不正是为了将来走上社会，更好的参与竞争吗？
19、当今社会存在失业吗？
20、现代社会要求量才使用，竞争上岗，请问对方辩友，竞争是否比合作更重要呢？总不能合作上岗吧？
21、刚才对方辩友告诉我们:合则两利，败则两伤。
说这样的合作比竞争更能促进社会的发展，不知道对方辩友是怎么建立起这个逻辑联系的，显然他是把和平已经偷换成了合作。
22、全球一体化的实质是什么？实质是给我们大家提供了一个更为广阔、更为大的竞争平台，让我们的竞争更为有序和更为规范。
23、当我们开一辆车的时候，我们目的是达到一个目的地。
那我们的动力是来自于我们的发动机。
对方辩友是不是告诉我们，我们达到目的地的那个目标就是我们本身的动力？环节三短兵相接
24、奖学金制度是不是通过竞争来调动学生的积极性呢？
25、竞争确实不是一个奖学金的目的。
但是我们必须要知道，您如何去得到鼓励呢？
26、我们大家必须要知道，我们到底能不能加入WTO决定于什么。
决定于我们能不能在谈判桌上战胜我们的对手。
27、请问社会上的恶势力团伙合作起来，横行霸道，无恶不作，也能使文明进步吗？伊拉克人民饱受美国带给他们的战争灾难，难道要伊拉克人民跟美国合作吗？
28、还有各国参加奥运会比赛不也是一种竞争吗？难道各国选手也搞合作，把金牌也合作平分吗？
29、市场是什么？市场需要的是什么？市场提倡的是竞争。
你问题好多啊……以后最好还是把那些自己能处理的先自己处理一下……不然的话都是别人的东西容易接不上话茬，到时候找资料找的蛮慌……
1对方辩友明显是在把你们虚构的观点强加给我们阿，我们的观点是，合作比竞争更重要，而不是竞争没有意义，谢谢！
2当然有利。
（注意不要否认那些明显正确的观点，那样做只是浪费时间）
3会，请对方辩友注意，我们从来没有否认过竞争是有意义的事情。
竞争可以提高活力，但是如果一个国家没有合作，那么国家本身都将不复存在，就没什么活力不活力可以去谈了！4国家要强调的是人们容易忘记的东西，而合作很重要这一点路人皆知，何必去强调！请问对方辩友，国家不把吃饭作为基本国策而是把计划生育作为基本国策，一对方辩友的逻辑来推断，那么计划生育比吃饭更重要么？
5当然不是。
合作的目的是更好的发展各国经济。
难道对方辩友竟然认为，竞争才是合作的目的么？那么也就是说，对方辩友不欢迎任何的双赢，只有零和游戏才是最好的？自己赚不赚钱无所谓，只要对方赔得比自己厉害就好？
6同5。
7对方辩友简直是在无理取闹了，考试不允许，说明没有合作的机会，难道还非要去违规么？
那么请问对方辩友，你为了竞争把别人的卷子都撕了老师会不会把你轰出考场？
8都出现绝对了，当然不对。
9您的意思是如果没有对手的话您就不交任何朋友了是么？那么我相信如果您把您的想法现在说出来的话您立刻就不会有任何朋友了。
10没有竞争的压力人们也会那么做的，没有人会放过更好的发展机会。
11当然有
12不是，是最适合你的那一个
13于是世界出台了反垄断法。
如果对方辩友对犯罪很感兴趣的话我想我们没有太多可以沟通的了。
14原来您还有打仗的兴趣，那么我想问问如果因为这两个国家竞争而打起来了那么是不是就很促进社会发展？
15您又一次试图说明竞争有必要存在，但事实上我们也这么认为，我们只是认为合作更重要，从来没说过不要竞争。
16我也可以说是竞争是为了找到更好的合作伙伴。
您这种推断毫无意义（同5）
17自然是合作了，合作促进了更好的资源配置，促进了产业结构优化，提高了效率。
而合作中的公平更比竞争中的公平来得容易得多。
有人听说过因为竞争而相互陷害的，没人听说过为了合作互相攻击的，没有相互的敌视与攻击，大家自然是公平的。
18如果您走入社会时看到的只有竞争对手而没有合作伙伴，那么我想人人都会同请您而不是羡慕您。
19存在
20只看得到对手的人寻找工作岗位，看得到朋友的人为他人创造工作岗位
21我更不明白对方辩友的逻辑，合则两利的和明明是合作的合，怎么变成和平了？
22错！全球一体化告诉我们，世界是我们的合作伙伴，大家都是朋友，找到自己的位置才是重要的，我们要做的是互利多赢，而不是相互打压
23那么您的意思是如果您不想去一个地方的话发动机会把您自动带过去，而且您也不会因为莫名其妙的发生了位移而生气？
24没错哦，但是我们很难想象一个不与他人合作的学生能够拿到那笔钱。
何况拿钱又不是学习的目的，奖学金也不是为了让学生们为了钱而打得头破血流
25做得更好，自己做得更好。
如果只看到排名，那么即使永远中国第一页一样拿不到诺贝尔奖。
只有以自己的目标为目标，与他人合作，才能达到辉煌的顶峰。
竞争会让你更强，但不会让你百尺竿头更进一步
26我相信双方既然坐在了谈判桌上就不会试图去击败对手，他们做的就是相互的让步，去合作完成各自的目标，来达到双赢的局面，这才是国际交往的真正意义。
27对方辩友又在讨论犯罪了，我们很难理解您为什么这么不喜欢遵守法律？如果伊拉克不与美国合作，那么难道他们要用人体炸弹流尽最后一滴血么？不会的，他们会回到谈判桌上的，因为谁都不想失去所有的人口。
28您明显没有理解奥运的精神所在。
为什么奥运有合作项目？难道奥运会的唯一目标是金牌么？
29市场是合作的地方，没有人会放弃合作伙伴而把他们变成竞争对手。
如果厂商不与商场合作的话您每一件袜子都要去工作车间买了。