天然气管道泄漏扩散模型论文
管道天然气泄露与治理论文
管道天然气泄露与治理论文摘要：带压堵漏是带压操作的，具有一定的难度和危险性，在以往堵漏操作中，曾出现过伤亡事故，堵漏人员掌握堵漏的安全技术，严格遵守操作规程，是完全有必要的，事故是可以避免的。
当然，无论堵漏技术再好，只要发生天然气泄漏就会造成很大的损失，所以做好日常的检查和维护才是最重要的天然气的主要成分是甲烷（CH4），甲烷燃烧的方程式是：甲烷+氧气（在点燃的条件下）=水+二氧化碳，同时放出大量的热。
由此可看出，甲烷的燃烧产物不是有害污染物质，并且在世界各地都有一定的储备量，故作为一种新型能源被广泛使用。
正是由于天然气的广泛使用，其泄露事故也在不断发生，对人们的日常生活构成了一种安全隐患。
一、天然气的检漏与堵漏技术（一）天然气的检漏方法：①燃气管网检漏缺少系统规划：一般来讲，我国城市燃气公司的安全意识是比较好的，也能够重视安全生产，那么事故频繁发生的原因是什么呢？因为目前实施的是"被动式检漏"，不能作到防患于未然。
换言之，采用"瞎猫碰死耗子"的概率方法来检漏，其结果往往是漏点还没找出来，事故已经发生。
有关技术权威及专家强调：管网检漏是一个系统方法，要根据城市管网运行的实际情况，每年年初制定出检漏计划，分区分片进行，对运行时间较长或问题比较多的管网要优先进行检漏，然后再逐步进行其他分区检漏。
②检漏人员的技术培训应加强：足够的专职检漏队伍是燃气管网运行的重要保证之一。
我国大多数燃气公司虽然都配置了检漏人员，但更重要的是对检漏人员应加强技术培训，使之即掌握了具有指导作用的理论方法，也能掌握最新仪器设备的使用操作。
在复杂的情况下，有独立的判断能力。
（二）城市燃气管网泄漏的原因及泄露的实际状况：①理想的状况下：在马路的覆盖层是松散沙质土壤的理想状况下，燃气泄漏在土壤中呈一个漏斗形状向地面扩散，并且能够直接冒出地面，在路面上检漏是非常容易的，只需要在地面上直接用检漏仪沿管线检测即可。
《城市燃气管道泄漏扩散流场模型研究》范文
《城市燃气管道泄漏扩散流场模型研究》篇一一、引言随着城市化进程的加速，城市燃气管道作为城市基础设施的重要组成部分，其安全性和稳定性对于保障城市正常运转至关重要。
然而，由于管道老化、外力破坏、地质变化等多种因素的影响，燃气管道泄漏事故时有发生，给人民生命财产安全带来严重威胁。
因此，对城市燃气管道泄漏扩散流场模型的研究具有重要的现实意义。
本文旨在通过建立精确的流场模型，为预防和应对燃气管道泄漏事故提供理论依据和技术支持。
二、燃气管道泄漏扩散的物理基础燃气管道泄漏扩散是一个复杂的物理过程，涉及到流体动力学、热力学、化学等多个领域的知识。
当燃气管道发生泄漏时，泄漏出的燃气在空气中扩散，形成一定的流场。
这个流场受到多种因素的影响，包括燃气性质、环境条件、泄漏口大小和形状等。
因此，建立准确的流场模型需要对这些因素进行综合考虑。
三、流场模型的建立与研究方法（一）模型建立为了更好地研究燃气管道泄漏扩散的流场特性，我们需要建立一个合理的流场模型。
该模型应该能够反映出燃气泄漏后在不同环境条件下的扩散规律，包括泄漏源的强度、泄漏口的大小和形状、环境风速、温度等因素。
通过综合考虑这些因素，我们可以使用计算流体动力学（CFD）等方法来建立三维流场模型。
（二）研究方法在建立流场模型的过程中，我们需要采用多种研究方法。
首先，可以通过实验室模拟实验来验证模型的准确性。
其次，利用现场监测数据对模型进行校准和验证。
此外，还可以采用数值模拟的方法，通过计算机对流场进行模拟和分析。
这些方法可以相互补充，提高模型的准确性和可靠性。
四、流场模型的特性分析（一）泄漏源强度的影响泄漏源强度是影响流场特性的重要因素之一。
当泄漏源强度较大时，燃气扩散速度较快，扩散范围较广。
反之，当泄漏源强度较小时，燃气扩散速度较慢，扩散范围相对较小。
因此，在建立流场模型时需要考虑不同泄漏源强度对流场的影响。
（二）环境因素的影响环境因素如风速、温度等也会对流场特性产生影响。
《城市燃气管道泄漏扩散流场模型研究》范文
《城市燃气管道泄漏扩散流场模型研究》篇一一、引言随着城市化进程的加速，城市燃气管道的建设和运营变得愈发重要。
然而，燃气管道泄漏事故的频发不仅给人们的生命安全带来了严重威胁，还对城市的环境和社会秩序产生了负面影响。
因此，研究城市燃气管道泄漏后的扩散流场模型具有重要的实际意义和学术价值。
本文将重点探讨城市燃气管道泄漏的扩散流场模型及其影响因素，旨在为燃气管道的安全设计与运行提供理论依据和参考。
二、燃气管道泄漏背景分析城市燃气管道系统是一个复杂的网络结构，由众多管道、阀门、调压站等设备组成。
由于管道老化、地质变化、人为破坏等因素，燃气管道泄漏事故时有发生。
当发生泄漏时，燃气将以一定的速度和方向扩散，并形成特定的流场。
因此，研究燃气泄漏后的扩散流场对于预测和控制泄漏事故的危害范围具有重要意义。
三、扩散流场模型构建为了更好地研究燃气管道泄漏后的扩散流场，需要构建相应的数学模型。
该模型应包括泄漏源的设定、气体扩散的物理过程、环境因素的影响等。
1. 泄漏源模型：根据燃气管道的几何特性、材料性质以及泄漏机理，建立合理的泄漏源模型。
该模型应能够反映不同泄漏情况下的流量和速度变化。
2. 气体扩散模型：基于流体动力学原理，建立气体扩散的数学方程。
考虑气体的流动特性、环境因素（如风速、风向、地形等）对扩散的影响，以及气体与空气的混合过程。
3. 环境因素模型：考虑环境因素对燃气扩散的影响，如风速、风向、地形地貌、气象条件等。
这些因素将直接影响气体的扩散速度、方向和浓度分布。
四、模型应用与验证1. 应用领域：该扩散流场模型可应用于城市燃气管道的安全评估、泄漏事故预警、应急救援等方面。
通过模型分析，可以预测燃气泄漏后的扩散范围和危害程度，为制定有效的应对措施提供依据。
2. 模型验证：通过实际燃气管道泄漏事故的数据进行模型验证，对比模型预测结果与实际观测数据，评估模型的准确性和可靠性。
同时，根据验证结果对模型进行优化和改进，提高模型的预测能力和适用性。
天然气管道泄露扩散模型研究
科技资讯2017 NO.16SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION工 程 技 术67科技资讯 SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION 经济与环境和谐发展已经成为当前世界共有的理念，天然气的广泛应用响应了环保理念，但由于天然气为易燃易爆气体，运输过程中存在一定的风险。
而我国天然气资源并不丰富，天然气资源的存在区域距离天然气使用区域较远，因此，空间上的距离使得天然气的运输更加具有难度。
而天然气运输过程中的危险因素主要来自于管道泄露，管道系统之间的连接部位密封性差、管道泄露以及人为因素都会造成天然气管道泄露，除人为因素的可控原因外，这两个因素具有不可控性，但对此进行风险评估和控制可以降低事故发生率。
所以，对天然气运输进行泄露扩散模型研究非常有必要,并且对天然气运输有着重要的防范作用。
1 天然气管道泄露扩散模型1.1 天然气管道泄露模型通常情况下，天然气管道泄露模型有两种：一种是孔隙模型，另一种是管道模型。
而孔隙模型根据孔隙的大小又分为大孔模型和小孔模型，如若泄露孔直径与气管直径的比值小于0.2，是使用小孔模型进行计算，如果比值是在0.2和0.8之间，那么就选用大孔模型。
如果泄露孔直径与气管直径的比值大于0.8，则选用管道模型进行拟算和研究。
其实，天然气泄露理论上是非稳态扩散，而由于泄露率是难于精确计算的，动态计算方式实施起来有难度，所以，一般情况下，选用稳态和非稳态相结合的方式来进行模型研究。
国内目前最新的研究结果是将泄露率简化，由王大庆等人研究所得，该方法可以消除考虑流型的必要，因为流型的研究又是相当复杂的，因此，该方法排除了这方面的因素可直接进行研究。
另一方面，天然气管道有时会出现孔口亚流临界面的问题，这一问题会使泄露率在计算时出现解不变的情况，而简化泄露率可以解决这一问题。
1.2 天然气管道扩散模型天然气管道的扩散模型是比较多的，以下简单介绍几种经典的扩散模型。
燃气泄漏与扩散模型的探讨
燃气泄漏与扩散模型的探讨燃气泄漏与扩散模型的探讨摘要：论述了城市燃气泄漏模型(小孔泄漏模型、管道泄漏模型、其他泄漏模型)和扩散模型(高斯模型和重气扩散模型)的主要内容及适用条件。
关键词：燃气泄漏；泄漏模型；扩散模型Discussion on Models for Gas Leakage and DiffusionPENG Shi-ni，ZHOU Ting-heAbstract：The main content and applicable conditions of city gas lea kage models(pore leakage model，pipeline leakage model and other leak age model)and diffusion models(Gaussian model and heavy gas diffusio n model)are discussed.Key words：gas leakage；leakage model；diffusion model 燃气泄漏是燃气供应系统中最典型的事故[1]。
在燃气的储存、输配及使用过程中，由于人为或自然原因导致泄漏，燃气泄漏后在空气等介质中扩散并积聚，当达到一定浓度时遇到火源会产生爆炸并引起火灾。
燃气泄漏后果的严重程度主要取决于泄漏量和扩散范围，而泄漏量又与泄漏源强度及泄漏时间有关。
因此，燃气的泄漏强度和扩散范围是分析泄漏与扩散以及预测评价事故后果的基础和参考依据。
本文针对城市燃气泄漏模型和扩散模型进行探讨。
1 泄漏模型1.1 小孔泄漏模型小孔泄漏模型适用于穿孔泄漏的情形，穿孔泄漏是指管道或设备由于腐蚀等原因形成小孔，燃气从小孔泄漏。
常见的穿孔直径在10mm以下，对于穿孔直径在20mm以下的泄漏可以使用该模型。
小孔泄漏一般是长时间持续稳定泄漏且具有泄漏点多、不易察觉、潜在危险大的特点。
对于小孔泄漏模型，按照其泄漏燃气相态的不同，可分为气体流泄漏、液体流泄漏和气液两相流泄漏3种形式[2]。
《2024年城市燃气管道泄漏扩散流场模型研究》范文
《城市燃气管道泄漏扩散流场模型研究》篇一一、引言随着城市化进程的加快，城市燃气管道作为城市基础设施的重要组成部分，其安全性和稳定性日益受到关注。
燃气管道泄漏事故不仅可能导致财产损失，还可能危及公共安全。
因此，对城市燃气管道泄漏扩散流场模型的研究显得尤为重要。
本文旨在探讨城市燃气管道泄漏后的扩散流场模型，为预防和控制燃气泄漏事故提供理论依据。
二、研究背景及意义随着城市燃气管道网络的不断扩大和老化，燃气泄漏事故频发。
准确掌握燃气泄漏后的扩散流场特性，对于预测泄漏影响范围、评估泄漏危害程度、制定应急救援措施具有重要意义。
然而，由于燃气泄漏涉及多物理场耦合、流体动力学、热力学等多个学科领域，目前对燃气泄漏扩散流场的研究仍存在诸多不足。
因此，开展城市燃气管道泄漏扩散流场模型研究具有重要的理论价值和实际意义。
三、研究现状及文献综述目前，国内外学者在燃气泄漏扩散流场模型方面取得了一定的研究成果。
通过建立数学模型、采用数值模拟和实验研究等方法，探讨了燃气泄漏后的扩散规律、影响因素及控制措施。
然而，现有研究仍存在一些不足之处。
例如，现有模型在考虑燃气泄漏过程中的多物理场耦合效应时，往往忽略了某些关键因素；在数值模拟方面，对不同环境条件下的燃气泄漏扩散过程缺乏系统性的研究。
四、模型建立与理论分析针对上述问题，本文建立了城市燃气管道泄漏扩散流场模型。
该模型考虑了燃气泄漏过程中的多物理场耦合效应，包括流体动力学、热力学、化学反应等多个方面。
通过理论分析和数值模拟，探讨了燃气泄漏后的扩散规律、影响因素及控制措施。
模型建立过程中，首先确定了燃气泄漏的初始条件，包括泄漏速率、泄漏口形状及大小等。
然后，通过建立流体动力学方程、热力学方程和化学反应方程等，描述了燃气泄漏后的扩散过程。
在此基础上，分析了不同环境条件（如风向、风速、温度、地形等）对燃气扩散的影响。
最后，通过数值模拟方法，得到了燃气泄漏后的扩散流场图。
五、实验研究及结果分析为了验证模型的准确性，本文进行了实验研究。
《2024年地下管廊天然气管道毛细孔泄漏扩散规律研究》范文
《地下管廊天然气管道毛细孔泄漏扩散规律研究》篇一一、引言随着城市化进程的加快，地下管廊作为城市基础设施的重要组成部分，承载着电力、通信、供水、燃气等多种管线。
其中，天然气管道的运输与使用成为了保障民生的重要环节。
然而，在长期的使用过程中，天然气管道的泄漏问题频繁发生，特别是在一些难以发现的毛细孔处，其泄漏扩散规律对于后续的治理与预防至关重要。
因此，本文针对地下管廊天然气管道毛细孔泄漏扩散规律进行研究，以期为相关领域的科研与工程实践提供理论支持。
二、研究背景与意义近年来，随着天然气在能源消费中的比重逐渐增加，其安全、高效、稳定的供应成为了保障国家能源安全的重要一环。
然而，由于管道老化、地质变化、外力破坏等多种因素的影响，天然气管道的泄漏问题时有发生。
其中，毛细孔泄漏由于其隐蔽性高、难以检测的特点，往往容易被忽视，但其对环境及人类生活的影响却不容小觑。
因此，研究地下管廊天然气管道毛细孔泄漏扩散规律对于掌握管道泄漏特征、优化治理策略以及提升城市地下管廊系统的安全水平具有重要的意义。
三、研究方法与内容本研究采用理论分析、数值模拟和实地试验相结合的方法，对地下管廊天然气管道毛细孔泄漏扩散规律进行研究。
首先，通过文献综述，梳理前人关于天然气管道泄漏扩散的研究成果及不足；其次，运用流体力学、传热学等理论，建立毛细孔泄漏扩散的数学模型；再次，利用计算流体动力学软件进行数值模拟，分析不同条件下的泄漏扩散规律；最后，结合实地试验，验证数值模拟结果的准确性。
具体研究内容包括：1. 梳理天然气管道毛细孔泄漏的研究现状与不足；2. 建立毛细孔泄漏扩散的数学模型，包括气体流动、传热、扩散等过程；3. 利用计算流体动力学软件进行数值模拟，分析不同因素（如风速、温度、管道材质等）对毛细孔泄漏扩散的影响；4. 设计并实施实地试验，验证数值模拟结果的准确性；5. 结合理论分析、数值模拟和实地试验结果，总结地下管廊天然气管道毛细孔泄漏扩散的规律及特点。
《2024年城市燃气管道泄漏扩散流场模型研究》范文
《城市燃气管道泄漏扩散流场模型研究》篇一一、引言随着城市化进程的加速，城市燃气管道作为城市基础设施的重要组成部分，其安全性和稳定性显得尤为重要。
然而，由于管道老化、地质变化、外力破坏等多种因素的影响，燃气管道泄漏事故时有发生，给城市居民的生命财产安全带来了潜在威胁。
因此，对城市燃气管道泄漏扩散流场模型进行研究，有助于我们更好地了解泄漏过程的特征和规律，为预防和应对燃气泄漏事故提供理论支持和技术指导。
二、研究背景及意义随着计算机技术的发展，流场模拟技术已经成为研究燃气管道泄漏扩散的重要手段。
通过对泄漏扩散流场模型的深入研究，我们可以更加准确地预测和评估燃气泄漏后的扩散范围、速度和浓度分布，为制定有效的应急预案和救援措施提供科学依据。
此外，流场模型研究还有助于优化燃气管道的设计和施工，提高管道的安全性和可靠性。
三、研究现状及分析目前，国内外学者在燃气管道泄漏扩散流场模型研究方面已经取得了一定的成果。
通过建立不同的数学模型和物理模型，对燃气泄漏的扩散过程、影响因素及控制措施进行了深入探讨。
然而，现有的研究仍存在一些不足，如模型复杂度与实际应用的平衡、多因素交互作用的考虑、以及模型在不同环境条件下的适用性等问题。
因此，本研究旨在通过对城市燃气管道泄漏扩散流场模型的进一步研究，弥补现有研究的不足，为实际应用的改进提供理论支持。
四、研究内容与方法本研究将采用理论分析、数值模拟和实验验证相结合的方法，对城市燃气管道泄漏扩散流场模型进行深入研究。
具体研究内容包括：1. 建立燃气管道泄漏扩散的数学模型和物理模型，分析泄漏过程中的主要影响因素；2. 通过数值模拟软件对流场模型进行模拟，分析泄漏扩散的规律和特征；3. 设计实验方案，对模拟结果进行实验验证和修正；4. 分析不同环境条件下的流场变化规律，评估模型的适用性；5. 提出优化措施和建议，为实际应用的改进提供理论支持。
五、模型建立与数值模拟在模型建立方面，我们将根据燃气管道的实际结构和工作环境，建立合适的数学模型和物理模型。
《城市燃气管道泄漏扩散流场模型研究》范文
《城市燃气管道泄漏扩散流场模型研究》篇一一、引言随着城市化进程的加快，城市燃气管道作为城市基础设施的重要组成部分，其安全性和稳定性日益受到关注。
燃气管道泄漏事故不仅可能导致财产损失，还可能危及公共安全。
因此，对城市燃气管道泄漏扩散流场模型的研究具有重要的现实意义。
本文旨在探讨城市燃气管道泄漏后的扩散流场模型，为预防和控制燃气泄漏事故提供理论依据。
二、燃气管道泄漏扩散流场模型概述燃气管道泄漏扩散流场模型主要研究的是燃气从泄漏点开始，在外部环境中的扩散和流动过程。
这一过程涉及到多种物理因素，包括气体动力学、热力学、流体力学等。
通过建立数学模型，可以模拟和分析燃气泄漏后的扩散流场，为预测和评估泄漏事故的影响提供依据。
三、模型建立及研究方法（一）模型假设与参数设定在建立模型时，我们做出以下假设：燃气管道的材质、管径、压力等参数在一定时间内保持不变；外部环境条件如风速、温度、气压等在一定范围内波动；泄漏点位置和泄漏速率已知。
基于这些假设，我们设定了相关的物理和化学参数。
（二）数学模型构建根据流体动力学原理，我们构建了燃气泄漏扩散的数学模型。
模型包括泄漏源的模拟、气体扩散过程的模拟以及环境因素对扩散的影响等。
通过求解偏微分方程，可以得出燃气在空间中的浓度分布和流场变化。
（三）数值模拟与实验验证利用计算机软件进行数值模拟，我们可以观察到燃气泄漏后的扩散过程。
同时，通过实验验证，我们可以检验模型的准确性和可靠性。
将模拟结果与实际观测数据进行对比，可以评估模型的适用性和预测能力。
四、模型应用及分析（一）预测与评估通过燃气管道泄漏扩散流场模型，我们可以预测燃气泄漏后的扩散范围、浓度分布以及可能的影响。
这有助于评估泄漏事故的严重程度，为制定应急预案提供依据。
（二）风险防控根据模型的预测结果，我们可以制定相应的风险防控措施。
例如，在易发生泄漏的区域加强监控，及时发现在役管道的损伤和老化问题；制定应急预案，提高应急响应能力等。
《城市燃气管道泄漏扩散流场模型研究》范文
《城市燃气管道泄漏扩散流场模型研究》篇一一、引言随着城市化进程的加速，城市燃气管道系统在为人们提供生活所需的燃气能源时，也面临着管道泄漏的风险。
为了确保城市安全、保障民生需求，对燃气管道泄漏后的扩散流场进行研究，就显得尤为重要。
本文通过对城市燃气管道泄漏扩散流场模型的构建和分析，力求探索出科学、准确的模拟预测方法和措施建议，以期对相关行业的安全和风险管理提供指导性建议。
二、研究背景及意义随着城市燃气管道网络的日益复杂化，管道泄漏事故时有发生。
一旦发生泄漏，不仅可能造成财产损失，还可能对居民的生命安全构成威胁。
因此，对燃气管道泄漏后的扩散流场进行研究，具有极高的实际意义。
它不仅可以提高管道泄漏预警的准确率，减少泄漏事故的发生率，还可以为后续的应急救援工作提供有力的科学依据。
三、模型构建及方法论基础1. 理论依据- 流体力学原理：分析气体泄漏后如何在管道及周围环境中扩散、流动等特性。
- 守恒定律：如质量守恒、能量守恒等，用于描述泄漏过程中的物理变化。
- 数值模拟方法：采用计算流体动力学（CFD）等数值模拟技术，构建泄漏扩散流场模型。
2. 模型构建- 模型假设：考虑管道材质、管径、埋设深度、土壤类型等影响因素。
- 模型框架：建立三维流场模型，包括泄漏源、扩散过程及环境因素等。
- 参数设置：根据实际数据和实验结果，设定模型中的关键参数。
四、模型应用与结果分析1. 模拟实验与实际案例对比- 选取典型的燃气管道泄漏案例，进行模拟实验和实际数据的对比分析。
- 分析模型的准确性和适用性，以及在不同条件下的模拟效果。
2. 影响因素分析- 分析管道材质、管径、工作压力等对泄漏扩散的影响。
- 探讨土壤类型、气象条件等环境因素对流场扩散的影响程度。
3. 结果解读- 根据模拟结果，分析泄漏后的扩散范围、速度及潜在风险区域。
- 提出针对性的安全防护措施和应急救援建议。
五、讨论与展望1. 模型优化方向- 针对模型中的不足和误差，提出优化方向和改进措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
天然气管道泄漏扩散的模型研究
【摘要】天然气管道发生泄漏扩散是输气管道事故危害的根本原因，因此就天然气泄漏扩散进行研究至关重要。
本文就当前国内外的泄漏模型和扩散模型及泄漏扩散模型的研究进展进行综述。
【关键词】天然气管道；泄漏模型；扩散模型
0 引言
天然气作为一种清洁优质的能源，在我国大力发展低碳经济的过程中获得了前所未有的发展。
由于我国的天然气资源产地远离天然气需求中心，而且从总体上来说，我国并不具备足够丰富的天然气资源，而是通过运输将国内外的天然气资源运送至天然气消费城市，因此天然气的运输十分重要。
又由于运输管道距离长，运输天然气量大，因此管道泄漏事故频发，为预防此类事故发生进而造成重大损失，人们对天然气管道泄漏扩散过程研究就显得尤为重要。
本文综述了人们对天然气泄漏扩散的模型研究，阐述了目前天然气泄漏模型、扩散模型的适用范围及进展，为今后的研究提供了参考资料。
1 泄漏模型
目前，常用的气体泄漏模型主要有levenspie[1]、crowl[2]孔隙模型及管道模型。
其中孔隙模型又分为小孔模型和大孔模型，其适用范围分别为泄漏孔与管道直径比d/d≤0.2和直径比为
0.2[2]crowl d a. chemical process safety： fundamentals with applications[m]. nj： prentice hall， 1990.
[3]王新.天燃气管道泄漏扩散事故危害评价[d].哈尔滨工业大学，2010.
[4]冯云飞，吴明，闫明龙，等.燃气管道泄漏模型的研究进展[j].当代化工， 2011，40（12）：1255-1260.
[5]王大庆，霍春勇，高惠临.长输管线气体泄漏率简化计算方法[j].天然气工业， 2008，28（1）：116-118.
[6]向素平，冯良，周义超.天然气管道泄漏模型[j].天然气工业，2007，27（7）： 100-102.
[7]桑博.长输天然气管道泄漏扩散的数值模拟[d].北京交通大学，2011.
[8]bruce a k. aftox 4.0-the air force toxic chemical dispersion model-a user’s guide， pl-tr-91-2119 environmental research papers， no.1083[r].massachusetts：phillips laboratory， hanscom air force base， 1991.
[9]witlox h w m. the hegadas model for ground-level heavy-gas dispersion i & ii [j]. atmosphere environment，1994， 28（18）： 2917-2946.
[10]tom s， jerry h. user’s guide for the degadis 2.1 dense gas dispersion， epa-450/4-89-019 [r]. research triangle park， north carolina， usa： office of air quality planing and standards， u s epa， 1989.
[11]william b p， lavdas l g. inpuff 2.0-a multiple source
gaussian puff dispersion algorithm [r]. research triangle park， north carolina， usa： atmospheric sciences research laboratory， u s epa， 1986.
[12]蒋军成，潘旭海.化学危险性气体泄漏扩散模拟及其危险因素[j].南京化工大学学报，2001，23（1）：19-22.
[13]肖建明，陈国华，张瑞华.高斯烟羽模型扩散面积的算法研究[j].计算机与应用化学，2006，23（6）：559-564.
[14]王树乾，钟月华，肖泽仪，等.压力对管道天然气泄漏扩散影响的数值模拟[j].四川化工，2009，12（6）：34-37.
[15]李又绿，姚安林，李永杰.天然气管道泄漏扩散模型研究[j].天然气工业，2004，24（8）：102-104.
[16]向启贵.天然气管道泄漏扩散机理研究[d].西南交通大学，2006.
[17]刘墨山.川渝地区含硫天然气管道泄漏事故后果模拟研究
[d].中国地质大学（北京），2010.
[18]徐博，钱新明，刘振翼.天然气输送管道泄漏事故危害定量分析[j].中国科学安全学报，2008，18（1）：146-149.
[19]孟志鹏，王淑兰，丁信伟.可爆性气体泄漏扩散时均湍流场的数值模拟[j].安全与环境学报，2003，3（3）：25-28.
[20]桑博.长输天然气管道泄漏扩散的数值模拟[d].北京交通
大学，2011.
[21]侯庆民.天然气管道泄漏与天然气在空气中扩散的模拟研
究[d].哈尔滨工业大学，2009.
[责任编辑：周娜]。