2018年环境检验实验室间能力检测比对实验方案
实验室间比对方案(实例)→ 实验室标准化方案(案例)
实验室间比对方案（实例）→ 实验室标准化方案（案例）实验室间比对方案（实例）1. 背景介绍实验室标准化是确保实验室之间的测试准确性和可靠性的重要步骤。
为了实现这一目标，需要制定一套实验室间比对方案，以确保各个实验室在测试过程中能够达到一致的结果。
2. 方案目标本实验室间比对方案的目标是：- 提供一种测试方法，以验证实验室之间的测试结果的一致性。
- 确保实验室之间的仪器和设备的准确性。
- 确保实验室之间的测试方法的一致性。
- 识别和纠正任何潜在的测试误差和不一致性。
3. 方案内容本实验室间比对方案包括以下主要步骤：3.1. 资源准备- 针对比对所涉及的测试项目，收集并准备参考材料和参考标准。
- 确保实验室之间使用的仪器和设备符合标准要求，并进行校准和验证。
3.2. 方法设计- 设计一个可重复和可比较的测试方法，以验证实验室之间的测试结果的一致性。
- 确定合适的样品和样本数量，并制定有效的测试计划。
3.3. 比对过程- 按照设计的测试方法进行比对实验。
- 确保比对过程中严格遵守测试方法和操作规程。
- 记录和记录实验结果。
3.4. 数据分析和评估- 对比实验得到的数据进行统计分析和比较。
- 评估实验室之间的测试结果的一致性和准确性。
- 识别任何潜在的测试误差和不一致性，并制定纠正措施和改进方案。
4. 方案评估和改进本实验室间比对方案实施后，应及时进行评估和改进。
通过评估结果，可以确定方案的有效性和可行性，并对方案进行必要的改进和优化。
5. 结论实验室间比对方案是确保实验室之间测试结果一致性和可靠性的重要工具。
通过制定有效的方案和实施相关步骤，可以提高实验室测试的准确性和可信度，促进实验室标准化的达成。
实验室标准化方案（案例）1. 背景介绍实验室标准化是确保实验室内部各项工作的规范性和质量的重要手段。
本文将以一个实验室标准化方案案例为例，介绍该实验室如何达到标准化的要求。
2. 方案目标本实验室标准化方案的目标是：- 确保实验室内部的工作流程和操作符合相关标准和规范。
实验室间比对或能力验证程序
实验室间比对或能力验证程序1 目的保证检测室、检测人员的能力、仪器设备和检测方法符合有关标准和法律法规的要求，特制定本程序。
2 范围适用于本中心检测室、实验室间比对或能力验证检测工作的全过程。
3 职责3.1 技术负责人的职责批准比对或能力验证方案，维护本程序的有效性。
3.2 技术负责人的职责负责制定每年比对或能力验证计划。
3.3 办公室的职责组织相关检测室实施比对或能力验证工作。
3.1 检测室的职责负责编制比对或能力验证方案并承担比对和能力验证工作。
4 工作程序4.1 比对或能力验证工科的内容4.1.1 积极参加国际、国家、认可委、行业、四川省质量技术监督局、其他机构组织或自行组织的实验室间比对或能力验证计划和工作。
4.1.2 实验室间比对即按照预先规定的条件，由两个或多个实验室对比相同或类似被测物品进行检测的组织、实施和评价的活动。
4.1.3 内部质量控制4.1.3.1 控制的内容a. 统计技术；b．使用标准物质；c．用相同的方法或不同的方法重复检验；d．保留样品再检验；e．一个样品不同特性检验结果的相关性。
4.1.3.2 控制的方法a）人员比对，用一种检验方法在相同条件下检测同一种样品（标准物质），通过对结果的统计分析考察不同检测人员的检测结果符合性。
b）仪器设备比对，使用一个样品（标准物质）分割后，用中心内或外同类仪器、或不同仪器检测一个或几个指标通过对检测结果的统计分析，判定其符合性。
4.2 比对或能力验证计划的制订4.2.1 本中心的技术负责人根据国家认可委、行业、地方质量技术监督局、其他机构组织的实验室间比对或能力验证计划安排制定本中心的计划。
4.2.2 由本中心组织的实验室间比对或能力验证计划或者本中心参加其他机构进行的比对或能力验证计划应按ISO/IEC导则43-1997的要求运作。
4.2.3 内部质量控制，其内容包括仪器设备期间核查，依据《期间核查程序》的规定确定运行检查的对象，两次检定或自校之间至少应进行一次；人员能力比对检验和方法比对检验，技术负责人在每年能力验证工作计划中并根据日常检验工作的需要进行安排。
DILAC-AC01：2018检测实验室和校准实验室能力认可准则
DILAC/AC01：2018检测实验室和校准实验室能力认可准则国防科技工业实验室认可委员会目录前言 (4)检测实验室和校准实验室能力认可准则 (6)1 范围 (6)2 规范性引用文件 (6)3 术语和定义 (6)3.1 公正性impartiality (7)3.2 投诉complaint (7)3.3 实验室间比对interlaboratory comparison (7)3.4 实验室内比对intralaboratory comparison (7)3.5 能力验证proficiency testing (8)3.6 实验室laboratory (8)3.7 判定规则decision rule (8)3.8 验证verification (8)3.9 确认validation (9)4 通用要求 (9)4.1 公正性 (9)4.2 保密性 (10)5 结构要求 (11)6 资源要求 (12)6.1 总则 (12)6.2 人员 (13)6.3 设施和环境条件 (14)6.4 设备 (15)6.5 计量溯源性 (17)6.6 外部提供的产品和服务 (18)7 过程要求 (20)7.1 要求、标书和合同评审 (20)7.2 方法的选择、验证和确认 (22)7.3 抽样 (25)7.4 检测或校准物品的处置 (26)7.5 技术记录 (27)7.6 测量不确定度的评定 (27)7.7 确保结果有效性 (28)7.8 报告结果 (29)7.9 投诉 (35)7.10 不符合工作 (36)7.11 数据控制和信息管理 (36)8 管理体系要求 (38)8.1 方式 (38)8.2 管理体系文件（方式A） (39)8.3 管理体系文件的控制（方式A） (39)8.4 记录控制（方式A） (40)8.5 应对风险和机遇的措施（方式A） (41)8.6 改进（方式A） (42)8.7 纠正措施（方式A） (42)8.8 内部审核（方式A） (43)8.9 管理评审（方式A） (44)附录A (46)附录B (49)前言本准则是对 DILAC/AC01：2005《检测实验室和校准实验室能力认可准则》的修订并取代 DILAC/AC01：2005。
实验室间能力比对方案
实验室间能力比对方案实验室间能力比对方案1．目的通过参加实验室之间比对和能力验证活动，综合考察实验室的检测能力，为无法溯源的检测设备提供测量结果可靠性证据，确定新的检验方法的有效性和可比性，确保检测数据准确可靠，增强客户对本中心的信任感。
2．适用围适用于本中心参加由上级及本单位组织的或本中心组织的实验室比对和能力验证活动。
3．定义3．1实验室间比对（以下简称试验）：按照预先规定的条件，由两个或多个实验室对相同或类似被测物品进行校准检测的组织、实施和评价的活动。
3．2能力验证：利用实验室间比对确定实验室检测能力的活动，它是为确定实验室进行某项特定检测的能力以及监控其持续能力而进行的一种实验室间比对。
4．职责4．1质量管理科负责制定试验计划，检测科室负责实施，质量管理科和检测科室共同组织试验并对结果进行评定。
4．2相关检测科室参加试验，按规定报送试验结果。
4．3质量负责人批准试验计划和试验结果报告。
5．工作程序5．1质量管理科负责制定试验计划每年1月，质量管理科制定试验计划，包括参加外单位组织的试验和本中心组织的试验。
计划内容：项目、名称、项目负责人、技术方案（实验项目或实验参数，实验样品，测量仪器，测量条件，测量方法，数据处理，结果评定方法等）、参加单位、计划进度、经费预算。
计划由质量负责人批准后执行，相关检测科室负责实施。
5．2参加由外单位组织的试验5．2．1省疾控中心组织的本中心开展的检测项目本中心都应参加，因特殊原因不能参加时，应由质量管理科报请中心主任批准。
5．2．2兄弟单位组织的试验由质量管理科会同相关检验科室协同商议是否参加，报请质量负责人批准执行。
5．2．3检验科室接到样品后，按试验方案的要求进行试验并报送结果，以本中心名义参加的试验，报送材料由质量管理科审阅并存档，报质量负责人批准后发送；以检验科室名义参加的试验由检验科室科长审批发送，备份送质量管理科存档。
5．2．4质量管理科对本中心的试验结果进行评定，当试验结果判为不满意时，质量管理科及时向质量负责人报告，并按本中心程序件《纠正措施程序》和《预防措施程序》进行纠正。
能力比对试验实施方案
能力比对试验实施方案一、背景介绍。
能力比对试验是指通过对不同实验条件下的能力进行比较，以验证实验结果的稳健性和可靠性。
能力比对试验实施方案的制定对于确保实验结果的准确性和可信度具有重要意义。
二、实施目的。
1. 验证实验条件的稳定性和可靠性；2. 确保实验结果的准确性和可信度；3. 提高实验数据的可比性和可重复性。
三、实施步骤。
1. 制定试验计划。
在实施能力比对试验前，需要制定详细的试验计划，包括试验目的、试验条件、试验方法、试验参数等内容。
试验计划应该符合实验要求，确保能力比对试验的有效性和可行性。
2. 确定试验条件。
根据试验计划，确定试验条件，包括实验设备、实验环境、实验人员等。
试验条件的确定应该充分考虑实验的稳定性和可靠性，确保试验结果的准确性和可信度。
3. 进行试验操作。
按照试验计划和试验条件进行试验操作，确保实验过程的规范和准确。
在试验操作过程中，需要严格遵守操作规程，确保实验数据的准确性和可靠性。
4. 数据处理与分析。
对实验数据进行处理和分析，比对不同实验条件下的能力数据，验证实验结果的稳健性和可靠性。
数据处理与分析的过程中，需要充分考虑数据的真实性和可信度，确保实验结果的准确性和可靠性。
5. 结果总结与评价。
根据数据处理与分析的结果，对实验结果进行总结与评价，验证实验条件的稳定性和可靠性，确保实验结果的准确性和可信度。
结果总结与评价的过程中，需要客观公正地评价实验结果，确保实验结果的可信度和可靠性。
四、实施要求。
1. 严格按照试验计划和试验条件进行试验操作；2. 确保实验过程的规范和准确，避免实验误差；3. 对实验数据进行严格处理和分析，确保数据的准确性和可信度；4. 对实验结果进行客观公正的评价，确保实验结果的可信度和可靠性。
五、实施注意事项。
1. 确保试验条件的一致性和可比性；2. 避免实验误差，确保实验数据的准确性和可信度；3. 对实验结果进行客观公正的评价，确保实验结果的可信度和可靠性。
CNAS-CL01：2018《检测和校准实验室能力认可准则》
CNAS-CL01检测和校准实验室能力认可准则（ISO/IEC 17025:2017）Accreditation criteria for the competence of testing and calibration laboratories中国合格评定国家认可委员会目录前言 (3)1 范围 (4)2 规范性引用文件 (4)3 术语和定义 (4)4 通用要求 (6)4.1 公正性 (6)4.2 保密性 (7)5 结构要求 (7)6 资源要求 (8)6.1 总则 (8)6.2 人员 (8)6.3 设施和环境条件 (9)6.4 设备 (9)6.5 计量溯源性 (11)6.6 外部提供的产品和服务 (11)7 过程要求 (12)7.1 要求、标书和合同评审 (12)7.2 方法的选择、验证和确认 (13)7.3 抽样 (15)7.4 检测或校准物品的处置 (16)7.5 技术记录 (16)7.6 测量不确定度的评定 (16)7.7 确保结果有效性 (17)7.8 报告结果 (18)7.9 投诉 (21)7.10 不符合工作 (22)7.11 数据控制和信息管理 (22)8 管理体系要求 (23)8.1 方式 (23)8.2 管理体系文件（方式A） (24)8.3 管理体系文件的控制（方式A） (24)8.4 记录控制（方式A） (25)8.5 应对风险和机遇的措施（方式A） (25)8.6 改进（方式A） (25)8.7 纠正措施（方式A） (26)8.8 内部审核 (方式 A) (26)8.9 管理评审（方式 A） (27)附录A（资料性附录）计量溯源性 (29)A.1 总则 (29)A.2 建立计量溯源性 (29)A.3 证明计量溯源性 (29)附录 B（资料性附录）管理体系方式 (31)参考文献 (33)前言本准则等同采用ISO/IEC 17025:2017《检测和校准实验室能力的通用要求》。
实验室间比对方案(实例)
一、实验室间比对的作用参加实验室间比对，可为实验室提供评价其出具数据可靠性和有效性的客观证据，它的主要作用可归纳为以下四点：1、评价实验室是否具有胜任其所从事的检测工作的能力，包括由实验室自身、实验室客户，以及认可或法定机构等其他机构进行的评价；2、通过实验室检测能力的外部措施，来补充实验室内部的质量控制程序；3、增加实验室客户对实验室能力的信任，就实验室的生存与发展而言，用户对其是否能够持续出具可靠数据的信任度是非常重要的。
七、实验室间比对的目的1、确定实验室进行某些特定检测或测量的能力，以及监控实验室的持续能力；2、识别实验室中的问题并制定相应的补救措施，这些措施可能涉及诸如个别人员的行为或仪器的校准等；3、确定新的检测和测量方法的有效性和可比性，并对这些方法进行相应的监控；4、增加实验室用户的信心；5、识别实验室间的差异；八、定义实验室间比对是按照预先规定的条件，由两个或多个实验室对相同或类似的测试样品进行检测的组织、实施和评价，从而确实验室能力、识别实验室存在的问题与实验室间的差异，是判断和监控实验室能力的有效手段之一。
九、职责1、技术负责人负责制定实验室比对年度计划及实施比对工作。
2、各相关人员负责进行实验室比对工作。
十、样品的制备本次比对样品采用随机抽取xxxx产品。
属同等级样品，产品规格为：xx-xxxxx-xxx 各一台。
分发给xxxx检验中心（1）、xxxx检验中心（2）、xxxx检验中心（3）、xxxx检验中心（4）、xxxx检验中心（5）进行检测。
它有以下三个共同特征：1、被测物品是从样品集合中随机得到的；2、比对中提供给参加者的整批被测物品，充分均匀，以保证计划中所判别出的任何极端结果均不能归因于被测物品间存在着差异；3、将实验室返回的结果比对，以表明实验室的能力和参加方实验室的整体能力。
十一、样品的发运与接收、使用本次实验室间比对所采用的样品包装是采用正常发货纸箱包装，内有泡沫垫枕，样品上均有样品唯一性标识。
实验室间比对方案(实例)
一、实验室间比对的作用参加实验室间比对，可为实验室提供评价其出具数据可靠性和有效性的客观证据，它的主要作用可归纳为以下四点：1、评价实验室是否具有胜任其所从事的检测工作的能力，包括由实验室自身、实验室客户，以及认可或法定机构等其他机构进行的评价；2、通过实验室检测能力的外部措施，来补充实验室内部的质量控制程序；3、增加实验室客户对实验室能力的信任，就实验室的生存与发展而言，用户对其是否能够持续出具可靠数据的信任度是非常重要的。
二、实验室间比对的目的1、确定实验室进行某些特定检测或测量的能力，以及监控实验室的持续能力；2、识别实验室中的问题并制定相应的补救措施，这些措施可能涉及诸如个别人员的行为或仪器的校准等；3、确定新的检测和测量方法的有效性和可比性，并对这些方法进行相应的监控；4、增加实验室用户的信心；5、识别实验室间的差异；三、定义实验室间比对是按照预先规定的条件，由两个或多个实验室对相同或类似的测试样品进行检测的组织、实施和评价，从而确实验室能力、识别实验室存在的问题与实验室间的差异，是判断和监控实验室能力的有效手段之一。
四、职责1、技术负责人负责制定实验室比对年度计划及实施比对工作。
2、各相关人员负责进行实验室比对工作。
五、样品的制备本次比对样品采用随机抽取xxxx产品。
属同等级样品，产品规格为：xx-xxxxx-xxx各一台。
分发给xxxx检验中心（1）、xxxx检验中心（2）、xxxx检验中心（3）、xxxx检验中心（4）、xxxx 检验中心（5）进行检测。
它有以下三个共同特征：1、被测物品是从样品集合中随机得到的；2、比对中提供给参加者的整批被测物品，充分均匀，以保证计划中所判别出的任何极端结果均不能归因于被测物品间存在着差异；3、将实验室返回的结果比对，以表明实验室的能力和参加方实验室的整体能力。
六、样品的发运与接收、使用本次实验室间比对所采用的样品包装是采用正常发货纸箱包装，内有泡沫垫枕，样品上均有样品唯一性标识。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
GBZ/T160.51-2007
4-氨基安替比林
分光光度法
3
ZGLH15-38
乙酸
《工作场所空气有毒物质测定
羧酸类化合物》
GBZ/T160.59-2004
溶剂解吸
气相色谱法
4
ZGLH15-27
乙酸乙酯
《工作场所空气有毒物质测定
饱和脂肪族脂类化合物》GBZ/T160.63-2007
溶剂解吸
气相色谱法
实验室
盖章
检验有限公司技术咨询服务有限公司
年月日年月日
备注
1、检测结果以“mg/L”单位表示；
2、本次实验室间比对要求提供正式检测报告。
3、检测样品由邀请单位提供。
邀请机构
□已获资质认定证书编号：/；或未获资质认定
应邀机构1
已获资质认定证书编号
应邀机构2
□已获资质认定证书编号：/
类别
序号
样品编号
检测项目
检测标准（方法）
说明
工作场所
1
ZGLH15-29
五氧化二磷
《工作场所空气有毒物质测定
磷及其化合物》
GBZ/T160.30-2004
钼酸铵分光光度法
2
丙烯酸
《工作场所空气有毒物质测定
2018年实验室检测能力比对方案项目编号：
检测项目
类别
工作场所空气有害物质检测
实验室名称
邀请机构
应邀机构1
应邀机构2
/通讯地址邀Fra bibliotek机构应邀机构1
应邀机构2
/
邮编
邀请机构
邮箱
联系人
应邀机构1
应邀机构2
/
/
/
联系电话
邀请机构
办公室：手机
应邀机构1
办公室：手机：
应邀机构2
办公室：/手机：/
实验室该检测项目资质情况