地理因素对朝鲜战争的影响
朝韩问题的由来及可能导致战争的可能性
一、朝鲜半岛问题的由来及其原因
一、朝鲜半岛问题的由来及其原因
3、美国的干涉 、 美国政府认为北朝鲜的军事行动是在 苏联的支持和纵容下发生的，是苏联进一 步扩张的讯号，因此决定进行全面军事干 涉，以阻止苏联在远东和世界其他地区的 扩张。朝鲜内战爆发的当天，美国操纵联合国安理会在苏 联缺席的情况下通过决议，指控北朝鲜为侵略者，并随后 成立了由美、英、法、土耳其等15国军队组成的联合国军。 南北朝鲜之间的内战就此变为美国以联合国名义干涉朝鲜 内战的国际性战争。9月15日，美军在仁川登陆，30日， 占领汉城，10月14日，越过三八线，21日，占领平壤， 并继续北侵至朝中边境。同时于6月27日，美军第七舰队 进驻台湾海峡，8月起，多次轰炸东北边境，侵犯中国主 权，对中国的严正警告置之不理。
二、可能发展成大规模战争吗？ 可能发展成大规模战争吗？
二、可能发展成大规模战争吗？ 可能发展成大规模战争吗？ 此次炮战，朝鲜打了200发，韩国打了80发。根 据目前的消息，韩国紧急起飞了先进的战机，监 视朝鲜。但是这些都是韩国自我安慰的做法，现 在的韩国估计已经如坐针毡，心虚的要命了。即 便起飞了飞机，也不会越过雷池一步。 下一步的工作是中国和美国，还有俄罗斯的事情 了。朝鲜心知肚明的东西有很多，其中，韩国不 敢进行大规模的战争。从天安舰沉没，到现在， 韩国一直采取恫吓的方式，现在朝鲜反手一击， 给了韩国一个清脆的嘴巴。反观韩国，立即开始 祈求美国的帮助，说明了韩国的色厉内荏。
一、朝鲜半岛问题的由来及其原因 朝鲜战争使美苏冷战达到了第一次高潮，也 在朝鲜半岛人为形成了五十年的分裂局面。二十 世纪九十年代，随着前苏联解体和东欧社会主义 阵营剧变，冷战格局逐步瓦解，世界进入多极化 发展时期。二十世纪的最后一年，在当年战火纷 飞的平壤，韩国总统金大中与朝鲜最高人民委员 会委员长金正日签署了《北南共同宣言》，半岛 的统一终于明朗化，全球冷战的最后一块坚冰正 在融化。
朝鲜战争的地缘政治学分析
外便是广阔的平原地带，这种地理环境使 史料，出现这一变化的原因与新中国希望
得俄国处于被侵略的常态，东方的游牧民 收回旅顺、大连和中东路的主权有关，所
族和拿破仑、希特勒先后侵略俄国，这种 以当苏联在 1 月 30 日收到中方的主权要
强烈的不安全感形成的反作用力便是对 求时，斯大林才会立即复电平壤。虽然斯
港口。继承了俄国衣钵的苏联也沿袭了
（下转第 31 页）
- 29 -
改革纵横
在专业化、职业化等领域，有一系列新的 序列、工资制度等方面进一步深化改革，建 为此，基于“依法治国”的发展视域，我国
改革举措。
立法官单独的专业职务序列、工资制度，这 司法改革的重点在于：建立健全法律制
首先，法官的整体素质是司法改革的 是法官职业化推进的重要基础。
以此为支点向亚欧大陆侵略，陆权国家则 大国对朝鲜实行托管条件的协定时，按照
试图利用这个通道向海洋扩张，二者的目 联合国宪章 82 款的规定，釜山、清津、济
标是一致的，就是借助朝鲜半岛成为东亚 州岛和仁川必须规定为进行分配的战略
的霸权国。
地区......它们必须处于由苏联政府实施的
二、朝鲜战争爆发的地缘 特殊军事控制之下。”4 然而，由于 1945 年
一系列的扩张行动，目标是夺取出海口和 其世界战略利益，在接下来的谈判中，苏
不冻港。此后由于日俄战争的战败，沙俄 联只能根据中方的文本放弃了中长路、旅
被迫止步于朝鲜半岛。
顺和大连，以此作为中苏结成军事同盟的
由此可见，俄国的地缘政治特征就是 条件。 8 最终，苏联丧失了在远东的出
沿着出海口方向进行扩张，目标就是夺取 海口。
起，因为“从根本上决定国家外交和军事 治局上，斯大林坚决地拒绝了在朝鲜半岛
影响东北亚的因素
朝鲜半岛问题核心词：朝鲜半岛分裂战争利益冲突大国朝鲜半岛位于东北亚，这个特殊的地理位置注定了它的变化会拉紧国际社会的神经，尽管冷战结束后在这地区的冲突没有那么的明显，但这里有广泛的地缘利益，激起了大国的觊觎和争夺，今后朝鲜半岛局势的演变，将对亚洲乃至整个世界政治经济格局产生结构性的影响。
位于这区域的朝鲜周围都是大国在角逐，处处暗藏着危机，稍不慎就会出现战争。
下面分析影响朝鲜半岛局势的因素。
一、南北不和在朝鲜战争跟冷战的影响下，韩国跟朝鲜走了不同的道路。
由于冷战思维依然存在，双方的分歧还是很严重的。
由于双方各自抱着冷战思维来处理双方存在的分歧和争端，从而使得朝鲜半岛的统一进程不可能像人们想象的那样一帆风顺，"三八线"的消失更不会像"柏林墙"那样在一夜之间倒塌，半个多世纪的分裂所造成的分歧和互不信任不可能在朝夕之间完全消除。
二、美国的干预无论从哪个角度来讲，朝鲜半岛的分裂都是美一手造成的。
半岛从分裂那天起，在有关朝鲜半岛几乎所有重大事件中都有美国的参与。
美国虽然在一切公开场合都声称支持朝鲜半岛和平统一，但事实上美国可能并非乐见其统一而是竭力控制南北和解进程的速度。
这是因为如果统一的朝鲜半岛走独立自主、和平中立的外交路线，美国则将失去继续在东北亚驻军的理由，这将意味着美国失去其介入东北亚事务的支柱。
事实上，美国介入朝鲜半岛事务，其战略目标并不在于朝鲜半岛，而在于利用朝鲜半岛一定程度不安定的政治结构介入东北亚地区事务，遏制中国的崛起和俄罗斯这个昔日的竞争对手，从而保持超级大国地位，进而领导全世界。
事实上，美国一方面在一切公开场合宣称将和平解决朝核危机，另一方面却不愿做出任何实质性让步，致使朝核问题长期化。
两次朝核危机表明，美国并不急于彻底解决朝核问题。
它利用朝核问题造成朝鲜半岛适度紧张，既可以加强美韩、美日同盟关系，又可以在解决朝核问题过程中，鼓励半岛周边大国参与解决朝核问题，从而建立起美国主导的东北亚安全机制。
朝鲜战争冷战的东亚战场
朝鲜战争冷战的东亚战场朝鲜战争：冷战的东亚战场朝鲜战争是冷战时期的一次重大冲突，发生在1950年至1953年间，是冷战在东亚的一个重要战场。
本文将从战争的背景、起因、经过以及对东亚地区产生的影响等方面进行论述。
一、背景冷战是二战结束后，由苏联和美国领导的两个阵营之间的对抗。
苏联与其卫星国成立的华沙条约组织代表社会主义国家阵营，而美国及其盟友则代表资本主义国家阵营。
冷战期间，这两个阵营之间在全球范围内展开了一系列政治、军事和经济上的冲突和竞争。
二、起因朝鲜战争的起因主要可以归结为以下两点：意识形态的冲突和地缘政治的争夺。
1. 意识形态冲突：朝鲜战争可以看作是社会主义与资本主义之间意识形态冲突的一部分。
二战后，世界上的大国纷纷抱残守缺，对于如何领导世界格局产生了分歧。
美国及其盟国主张将西方阵营的民主和资本主义制度推广到其他国家，而苏联则试图扩大其社会主义阵营。
2. 地缘政治争夺：朝鲜位于亚洲东北部，地理位置十分重要。
苏联希望通过朝鲜地区扩大其影响力，而美国及其盟国则担心苏联在这一地区的影响会威胁到他们的利益。
三、战争经过朝鲜战争持续了三年，可以分为三个阶段：北朝鲜入侵、联合国军干预和停战。
1. 北朝鲜入侵：1950年6月25日，朝鲜人民军发动了对南朝鲜的入侵，企图统一整个朝鲜半岛。
由于南朝鲜军队的抵抗力量较弱，北朝鲜很快占领了首都汉城。
2. 联合国军干预：联合国通过决议，决定派遣军队支持南朝鲜，并组建了以美军为主的联合国军。
在联合国军的干预下，南朝鲜军队得到了增援，并反攻北朝鲜，成功地收复了汉城。
3. 停战：战争进行了三年，最终双方于1953年签署了停战协定。
根据该协定，朝鲜半岛被划分为两个国家，南北朝鲜建立了停战线。
四、战争对东亚地区的影响朝鲜战争对东亚地区产生了深远的影响，主要表现在以下几个方面：1. 冷战加剧：朝鲜战争使得整个东亚地区的冷战紧张局势进一步升级，双方阵营在该地区的角力更加激烈。
冷战分裂了朝鲜，北朝鲜与其社会主义盟友保持密切关系，而南朝鲜与其资本主义盟友建立了紧密的合作关系。
朝鲜战 争与冷战的延续东亚地缘的变局
朝鲜战争与冷战的延续东亚地缘的变局《朝鲜战争与冷战的延续东亚地缘的变局》在 20 世纪中叶，朝鲜战争的爆发犹如一颗震撼世界的重磅炸弹，不仅对朝鲜半岛产生了深远影响，也在冷战的大背景下，极大地改变了东亚地区的地缘政治格局。
冷战的阴云自二战结束后就笼罩在全球上空。
以美国和苏联为首的两大阵营在政治、经济、军事等多个领域展开了激烈的对抗。
而朝鲜半岛，因其特殊的地理位置和历史背景，成为了冷战交锋的前沿阵地。
朝鲜战争的爆发并非偶然。
在二战结束后，朝鲜半岛被美苏两国以三八线为界分区占领。
南北双方在意识形态、政治制度和经济发展模式上存在着巨大的差异和冲突。
这种分裂和对立为战争的爆发埋下了伏笔。
当朝鲜战争爆发时，美国迅速介入，纠集了所谓的“联合国军”出兵朝鲜。
其背后的动机，一方面是为了维护其在亚洲的战略利益，防止共产主义势力的进一步扩张；另一方面，也是为了巩固其在全球冷战格局中的主导地位。
对于苏联来说，朝鲜战争虽然没有直接出兵参战，但在背后提供了一定的支持。
苏联的这一策略，既是对美国在欧洲冷战布局的回应，也是试图通过在东亚地区的地缘政治博弈中获取更多的利益。
中国在朝鲜战争中的参战，是出于多方面的考虑。
首先，是为了保卫国家的安全和领土完整。
美国越过三八线入侵朝鲜，并轰炸中国丹东地区，严重威胁了新中国的安全。
其次，是为了维护亚洲地区的和平与稳定。
中国人民志愿军的英勇作战，不仅展示了中国捍卫和平的决心和力量，也在一定程度上改变了东亚地区的力量对比。
朝鲜战争使得东亚地区的冷战态势进一步加剧。
在战争期间，各方势力在政治、军事、外交等方面展开了全方位的较量。
战争结束后，朝鲜半岛依然处于分裂状态，南北双方长期对峙，成为了冷战在东亚的一个重要象征。
同时，朝鲜战争也对周边国家的政治和经济发展产生了深远影响。
日本在战争期间成为了美国的军事后勤基地，获得了大量的订单和经济援助，为其战后的经济复苏提供了重要契机。
在军事方面，朝鲜战争促使美国进一步加强了在亚洲的军事部署，建立了一系列军事同盟和基地。
抗美援朝,美军阵亡人数为何比志愿军的低
抗美援朝，美军阵亡人数为何比志愿军的低抗美援朝战争是朝鲜战争中的一个重要阶段，是中国人民志愿军与美国及其联合国盟军直接对抗的阶段。
在这场战争中，美军阵亡人数明显低于中国人民志愿军，这主要与以下几个因素有关。
第一，地理环境。
抗美援朝战争发生在朝鲜半岛，这个地区的地貌以多山丘陵和密林为主。
在战争初期，朝鲜的冬季气候和地形对于美军来说构成了巨大的困难，导致许多美军士兵丧失了战斗力，甚至因严寒和恶劣环境而死亡。
相比之下，中国人民志愿军大多数来自中国内地，对于这种气候和地形条件更加适应，更能充分发挥作战能力。
第二，作战策略。
中国人民志愿军采取了与美军不同的战略和战术，主要的策略是采用游击战和运动战，以小股特种部队和游击队对付美军的大规模进攻，使用埋伏、诱敌深入和迂回包抄等战术。
这种战略和战术的灵活性和针对性，使得中国人民志愿军在战争中取得了一系列的胜利。
相比之下，美军采用的是集中兵力、快速决战的战略，往往需要较高的军事投入和精确的战略控制，这也增加了美军的伤亡风险。
士气和动员。
抗美援朝战争是一场以民族解放和国家独立为目标的正义战争。
中国人民志愿军的士气高涨，积极响应了中共中央的号召，踊跃参加战斗。
而美军参与战争的士兵大多来自不同的国家和地区，并没有像中国人民志愿军一样有强烈的民族荣誉感和国家责任感，这也导致了美军的作战效果相对较差。
第四，国力和军事实力的差异。
抗美援朝战争是中国解放战争后的第一场对外战争，中国在这场战争中付出了巨大的国力和军事支持。
中国人民志愿军在战争中的作战能力和装备逐渐得到提升，而美国作为当时全球最强大的军事大国，大部分兵员和装备都是经过精心训练和战备的。
尽管如此，中国人民志愿军发挥了很大的意志力和战斗力，使得战争的胜利成为可能。
综合以上几点因素来看，抗美援朝战争中美军阵亡人数比中国人民志愿军低的原因主要是地理环境、作战策略、士气和动员以及国力和军事实力的差异。
相互依赖角度下的中国与朝鲜半岛
聊城大学学报(社会科学版)2007年第2期相互依赖角度下的中国与朝鲜半岛鲁亚真(聊城大学世界共运研究所,山东聊城 252000)[摘 要]相互依赖理论是国际政治学的重要理论之一。
冷战结束后,国际社会相互依赖的程度和规模都得到了显著提高。
中国作为朝鲜半岛的近邻,与其在政治、经济、地理、历史等各个方面有着特殊的关系,在关乎朝鲜半岛的所有大事中,中国都发挥了积极的作用。
可以预测,在不断变化中的国际政治格局中,中国与朝韩关系的相互依赖将会逐渐加深。
[关键词]相互依赖;地缘因素;经济文化合作;国家安全[中图分类号]D815 [文献标识码]A [文章编号]1672-1217(2007)02-0211-02[收稿日期]2007-03-24[作者简介]鲁亚真(1969-),女,山东泰安人,聊城大学世界共运研究所硕士研究生。
“相互依赖”这一概念最早是美国经济学家理查德・库珀提出的,经过不断发展和丰富,使其成为了“国际政治经济学中理论上最精致完美、政治与经济结合得最好的理论”[1](P 57)。
中国国际关系学界认为中国在处理对外关系,特别是与中国有着重要战略地位的国家关系的时候,要运用这个理论来把握,因为相互依赖有助于减少和缓解国家间的冲突与纷争,有利于增进世界合作与和平。
中国与朝鲜半岛有1300多公里的陆地边界,西海岸距中国山东半岛最短距离约190公里,其对中国安全有着特殊的重要性。
江泽民同志曾就如何处理与朝鲜半岛上的两个国家的关系指出:“同处理其他国际事务一样,中国在半岛问题上从不谋求任何私利。
中国愿意在和平共处五项原则基础上,为保持和发展与南北双方的睦邻友好关系,为维护半岛的和平与稳定而继续努力。
[2]本文将从地缘政治、经济合作和国家安全等方面分析中国与朝韩两国的相互依赖关系。
一、地缘因素奠定了中国与朝鲜半岛相互依赖的基石众所周知,根据地缘政治理论,一个国家的地理位置对于其领土安全的许多方面会产生重大的影响。
朝鲜战争的地缘政治学分析
1950 - 1953 年的朝鲜战争，同历史上发生在朝鲜半岛或者与朝鲜半岛密切相关的其他国际冲突具有一定的相似性，即在很大程度上属于陆权国家与海权国家之间的较量。
这是由于朝鲜半岛独特的地缘政治地位。
冷战时期爆发的朝鲜战争虽然有着很浓厚的意识形态斗争色彩，但是在一定意义上说，它也是历史上围绕着朝鲜半岛的地缘政治斗争的延续。
1950 - 1953 年的朝鲜战争是冷战时期东西方之间的第一场热战，也是亚洲冷战史中的一个十分重要的事件。
朝鲜战争是美帝国主义悍然发动的对朝侵略战争，导致这场战争的原因是很复杂的。
我们可以从很多视角来解释这场战争，而且相关著述也很多。
本文侧重从地缘政治学的角度，来分析朝鲜战争的性质。
地缘政治学(又译地理政治学) ①是有关地理和政治之间，特别是地理环境和国际政治之间相互关系的一门学问，它在国际政治研究中被广为使用。
它是地理学和政治学的结合。
地缘政治学关注国家所处的地理位置、拥有的自然资源等等地理因素或自然环境，与该国在国际舞台上的权力地位、行为方式等等之间的关系。
虽然说，影响国际政治的因素很多，也很复杂，地理因素只是其中的一个因素而已，但是地理因素确实是值得加以关注的。
而这样的因素相对稳定，也比较容易被认识和加以解释。
地缘政治因素很多，但是在分析朝鲜战争的时候，特别值得我们注意的是朝鲜半岛的战略地理位置。
朝鲜半岛的地理位置很特殊，它是影响该地区国际政治的一个比较关键的因素。
当然，它不是唯一重要的因素。
本文认为，1950 - 1953 年的朝鲜战争同历史上发生在朝鲜半岛上或者同朝鲜半岛密切相关的其他国际冲突，具有一定的相似性，它们都是陆权强国和海权国家之间的较量，这主要是由于朝鲜半岛的地缘政治地位。
一、朝鲜半岛的地缘政治地位在考察围绕朝鲜半岛的国际冲突时，我们所要特别关注的该地区的地理因素，就是她的战略地理位置，或者地缘政治地位。
朝鲜半岛的地缘政治地位有两个显著的特征。
第一，它是欧亚大陆和太平洋之间的一座桥梁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
地理因素对朝鲜战争的影响摘要：朝鲜战争原是朝鲜半岛上的朝韩之间的民族内战，后美国、苏联、中国等分别支持朝韩双方的多个国家不同程度地卷入这场战争，并对之后的世界格局产生了深远的影响。
下面我们从地理因素上分析朝鲜半岛地形对中国人民志愿军的利弊。
关键字：朝鲜战争朝鲜地形中国人民志愿军地理一、朝鲜战争概况第二次世界大战结束前（1945年前）朝鲜半岛被日本殖民统治。
第二次世界大战结束后，原本是日本殖民地的朝鲜半岛被以北纬38度线为界划分为两个部分，由苏联、美国分别驻军，以解除朝鲜半岛上的日本军队武装与日本的政治经济殖民统治。
朝鲜南北双方在美苏的各自支持下于1948年8月成立大韩民国，1948年9月成立朝鲜民主主义人民共和国。
1950年6月25日朝鲜人民军入侵韩国，朝鲜战争爆发。
朝鲜人民军起初一路胜利，将大韩民国国军压制到釜山一带，之后美军（联合国军）介入派兵在仁川登陆，朝鲜人民军面临被美韩军队拦腰斩断之势，被迫撤退。
并被美军一路压制到鸭绿江一带。
战火烧到鸭绿江边，严重威胁东北边疆的安宁，这使得成立才一年有余的新中国也被迫介入。
1950年10月19日中国人民志愿军跨过鸭绿江，开始抗美援朝。
10月25日，志愿军首战歼灭南韩六师。
经过反复的拉锯战以后，双方最终决定1953年7月27日以临时分界线（三八线）为界，中朝联军同美国主导下的联合国军签定停战协定，并由联合国指派永久中立国瑞士及瑞典驻军于共同警备区域，以监察两国在边境的军事行动。
1958年10月26日，中国人民志愿军全部撤离朝鲜半岛。
二、朝鲜半岛地理情况概述1.朝鲜半岛整体地理情况朝鲜半岛从亚洲大陆向南延伸大约1,104公里，东西直线距离最宽处约360公里，最狭窄处只有170多公里，总面积222004平方公里。
朝鲜半岛东北与俄罗斯相连，西北部隔着鸭绿江、图们江与中国相接，西部与胶东半岛隔海相望，东南隔朝鲜海峡与日本相望。
西、南、东分别为黄海、朝鲜海峡、日本海环绕。
北部多为山区，东北地区多深狭的山谷，而海岸平原大部分都在西部地区，耕地面积占14.4％。
2.朝鲜半岛北部地理情况朝鲜半岛北部以山地、高原为主。
地势北和东部高，西南沿海低。
北部盖马高原为主干，由结晶岩和片麻岩组成。
海拔约1000-1000米，北部边境的将军峰海拔2749米，为全国第一高峰。
东南沿海有太白山脉。
西南部多丘陵，沿海平原为主要的农业地带。
温带季风气候，夏湿热，冬干冷。
年降水量1500毫米，内陆高原在500毫米以下，60％集中6-8月。
河网稠密，多数流程较短。
3.朝鲜半岛南部地理情况朝鲜半岛南部多丘陵和平原，约70％是山区，地势比半岛北部低。
丘陵大多位于南部和西部。
西部和南部大陆坡平缓，东部大陆坡很陡，沿西海岸河流沿岸有辽阔的平原。
韩国属温带的东亚季风气候。
六月到九月的降雨量为全年的70％。
年均降水量约为1500毫米，降水量由南向北逐步减少。
冬季平均气温为零度以下。
夏季八月份最热，气温为25摄氏度。
三、四月份和夏初时易受台风侵袭。
三、朝鲜地形对志愿军的益处1.抵消部分敌人空中优势在朝鲜战争期间，美军投入大量空中力量。
对于志愿军来说，整个战场不分前方和后方，不分昼间和夜间，都必须时刻注意防空袭问题，不但人员、车辆在昼间需要疏散隐蔽和严密伪装，而且医院、仓库和临时物资存放点也都必须严格隐蔽或伪装，夜间必须严格火光、灯光管制，否则稍一疏忽，就会遭到不必要损失。
志愿军在战场上牺牲的师以上领导干部绝大部分是遭美军空袭牺牲的。
但朝鲜北部的山地丛林给予了志愿军战士们一些掩护，在第二次战役中第九兵团15万人隐藏在长津湖畔的林地中竟没有被敌空军侦察到，不得不说是个奇迹。
2.朝鲜北部山地限制敌方装甲部队朝鲜战争初期，北朝鲜人民军拥有大量坦克甚至数量一度超过美军，但在1950年8月之后，美军坦克在数量和质量上都享有绝对优势，。
战争初期，北朝鲜人民军一共拥有258辆T-34-85坦克，而在美军“仁川登陆”之后，朝鲜人民军的坦克在敌军的空中优势下损失殆尽。
1954年的调查报告表明，朝鲜战争时期共发生了119次坦克对战，朝鲜战争规模最大的坦克战发生于1950年8月至10月。
1950年12月之后，北朝鲜人民军很少正面挑战美军坦克。
由于朝鲜北部多为山地，美军坦克只能作为伴随步兵攻击的支援武器，无法像战争初期朝鲜在半岛南方的坦克集群。
朝鲜的雪地和泥泞也限制了美军坦克的活动范围和机动性。
而由于我军近战夜战能力极强，朝鲜战场上曾多次出现步兵俘获坦克的战例。
3.便于发挥我军近战夜战山地作战优势美军依靠海空优势横行无忌,然而狭窄的半岛和多山的地形却给没有制空权、制海权发挥空间。
且武器装备大幅落后对手的志愿军以可供发挥的空间.穿插战、夜战、抵近肉搏,都是限制对手优势,发挥己方特长的正确策略，我军的月夜攻势(月色有利于攻击目标)及第二次，第三次战役中的穿插作战给予了敌人重大杀伤。
四朝鲜战争对志愿军的制约1.朝鲜山地极大限制了我军后勤补给能力我军的后勤情况很不乐观，主要有三个原因：第一，后方补给困难。
在运动战阶段，美军飞机对我后方运输线狂轰滥炸，我方给养损失比较严重，部队粮食供应严重不足。
这一阶段，运过鸭绿江的粮食虽达190269吨，完成前运计划的110.9%，但多数未能及时送到部队手中，补给量仅达标准量的40%左右。
第二，无暇做饭。
部队连续作战，行动迅速，无暇做饭。
如1950年11月27日至12月4日，志愿军第九兵团对东线长津湖地区立足未稳之敌进攻作战，其担负第一梯队的第二十七军入朝后经约300公里的长途急行军和4天的战前准备后，于11月27日投入战斗，7天7夜连续作战。
1951年1月1日至1月2日，志愿军第四十二军第一二四师在济宁里地区穿插迂回战斗中，8小时疾进40公里，连续打破敌人10次阻击，攻占了济宁里。
第三，不便做饭。
白天，敌机随时都可能来搜寻目标，哪怕发现有一缕炊烟也不肯放过。
为避免飞机轰炸，不能生火做饭。
晚上，进行近战夜战，敌我交错，生火起炊更容易暴露目标。
战场给养保障客观存在的这些困难，从第一次战役开始至第五次战役结束，自始至终存在。
为了满足前线的需求我军不得不用减少口粮的办法，规定口粮标准机关人员每人每天４两；二线作战部队每人每天６两，一线指战员每人每天８两。
这样当然会影响战斗行动。
而第五次战役中，我军日平均消耗量已达５５０吨，而我军供应能力仅能达到此数的二分之一，而且仅能维持七至十天作战。
这些情况给我军战士很大的心理负担，前线战士普遍有三怕，一怕没饭吃，二怕没子弹，三怕受伤之后抬不下前沿，而此时的志愿军后勤工作面临的最大问题正是粮食弹药供应不上去。
为了保证前沿阵地的作战需要，志愿军的后勤兵们只能趁着夜色用肩膀把弹药一箱一箱地扛上阵地，美军的照明弹一个接着一个悬挂在天空，把高地和部队隐蔽的树林照得如同白天一样雪亮，在一条条上山的小路上拥挤着冒死前进的人流。
在第二次战役中，因为后勤不到位及天气太过寒冷等原因第九兵团出现大量非战斗减员，大量战士被冻掉手指尖，脚趾。
甚至出现一整个连的士兵都被冻死在阵地上的情况。
在长津湖战役中第九兵团的战士只能穿着适合我国华东地区的棉衣在零下20度的朝鲜北部战斗。
每人每天的口粮只有一个土豆，很难想象，这是一种多么强大的战斗意志！前三次战役美军一败涂地，我军把战线推进到“三八线”以南的三七线附近。
而随着战线的推进，我军的补给线也开始延伸，而志愿军在第三次战役结束时，由于缺乏军需用品，已经形成强弩之末。
新上任的美第八集团军(兼联合国军)总司令李奇微,调研志愿军的战役档案,发现志愿军的攻势有两大特点:一是每次进攻不超过8天,二是皆在月圆前夕发动。
李奇微不愧为西点军校的高材生,亦不枉当时的南朝鲜总统李承晚曾送他一张“知己知彼”的汉字条幅。
他竟然悟出了这是由于志愿军的后勤供应跟不上,战士最多只能一次随身携带可供8天用的粮食弹药,吃完、打完后就难以为继了。
至于选择月圆时节开始,则是因为其要发挥夜战的特长所决定的(月色有利于攻击目标)。
李奇微据此得出结论:志愿军的进攻最多只能持续一个星期,这无疑是志愿军的阿喀琉斯之踵!其后他针对志愿军的“礼拜攻势”调整了战术,在迎击时有意识地先避实就虚打消耗战,甚至不惜佯退诱敌深入,至一周期满再全力反击让志愿军猝不及防被迫退回三八线附近。
2.朝鲜半岛地形限制我军大军团运动战朝鲜半岛国土面积狭小，大量部队在这里根本施展不开，尤其是对解放军这样强调机动灵活作战，“大步前进，大步后退，不拘泥于一城一地的得失”的部队来说，受战场制约非常严重。
朝鲜战争的整个作战态势，用西方国家书籍中的话说，就是交战双方呈拔河状态，在三八线南北区域反复拉锯（特别是在第三次战役之后）。
因此志愿军的部队数量优势无法充分发挥，总体上看也只能采取类似“添油”战术的做法。
若强行向前线集中大量部队，不但用处不大，反而会造成兵力过于密集，在处于优势的敌方空地火力面前将会极其危险，在第五次战役中就有这样的教训。
志愿军由于海空劣势，无法从敌方侧翼发动进攻，发动攻势时只能在正面硬顶。
而朝鲜国土南北狭长的特点，使双方交战的正面战线东西距离过短（朝鲜东西直线距离最宽处约360公里，最狭窄处只有170多公里），敌方即使少量兵力也可以形成相当严密的防线，致使我军一向擅长的渗透、穿插、分割等战术严重受到制约（因为不容易找到敌方防御的间隙），很多时候只能在一线平推，而这样的战术一向是我军的大忌，在美军空地火力优势面前更是如此。
3.便于敌军发挥海军两栖作战优势朝鲜半岛南北狭长，东西两面临海，非常适合拥有海空优势的美军发动两栖登陆作战，仁川登陆就是前车之鉴。
要防止敌方的登陆，在当时条件下最好、也可以说是唯一的办法就是部署尽量多的部队“填满”己方的后方区域。
近年来经常有人说，金日成在洛东江向美韩军发动最后一击、力图将其赶下大海时，国内解放军已经有人预见到美军将会在仁川登陆并向金日成提醒，但是金日成不听等等。
这种说法先不论其是否有根据，在今天看来，即使金日成听信了美军将会在仁川登陆，他又能有什么办法？他手里总兵力只有那么一点点，唯一能做的还是只有在洛东江前线向美韩军发动更加致命的攻击，将其赶下大海，造成北朝鲜统一全国的既成事实。
正是由于仁川登陆的前车之鉴（可能也包括在第二次战役中美军利用海军接应在长津湖受到重创的海军陆战队一师并带走10万朝鲜难民对我军的冲击），当战线推进到三八线一带、己方侧后翼又面临敌方登陆危险后，志愿军一方必须考虑到后方广大区域的防御，为此大量部队在后方、尤其是东西海岸布防，以防止对方可能发动的登陆作战。
当然，志愿军总兵力远非当初金日成可比，要做到东西海岸的严密布防也并不是难事。
但造成的后果之一就是，由于后方牵制了大量兵力和装备，尽管志愿军总兵力远远超过对方，但是在正面战线上的兵力优势也没有想象中那样大。