聚类算法学习笔记

合集下载

机器学习中的聚类算法与异常检测算法

机器学习中的聚类算法与异常检测算法

机器学习中的聚类算法与异常检测算法机器学习中的聚类算法和异常检测算法是数据挖掘和数据分析领域中常用的技术。

聚类算法旨在将相似的数据点分组为簇,而异常检测算法则是寻找与其他数据点明显不同的异常数据点。

聚类算法是一种将未标记数据集分组或簇的机器学习方法。

其目标是将相似的数据点归为一组,不相似的数据点归为不同的组。

聚类算法通常用于无监督学习任务,因为它不需要预先定义分类标签。

聚类算法在很多领域都有广泛的应用,如市场分割、社交网络分析、图像分析等。

常见的聚类算法有层次聚类算法、K均值聚类算法、DBSCAN算法等。

层次聚类算法通过逐步合并或分割数据点来构建层次结构的簇。

K 均值聚类算法将数据点划分到K个簇中,通过计算数据点与每个簇的质心(簇中心)的距离来确定簇的归属。

DBSCAN算法是一种基于密度的聚类算法,它将密度高的区域作为簇的候选,通过扩展这些候选簇来建立最终的簇。

聚类算法有许多优点,其中一个是能够发现不同形状和大小的簇,而无需事先知道簇的数量。

此外,聚类算法还可以用于异常检测。

通过将未分类的数据点与已知簇进行比较,可以识别出与其他数据点明显不同的异常数据点。

这些异常点可能代表了潜在的故障、欺诈、异常行为等。

与聚类算法相比,异常检测算法旨在识别不符合预期模式或行为的数据点。

异常检测广泛应用于欺诈检测、网络入侵检测、设备故障检测等领域。

异常检测算法可以分为基于统计的方法、基于机器学习的方法和基于深度学习的方法。

基于统计的异常检测方法使用概率分布来描述数据,假设数据点遵循某种概率模型,然后使用统计方法来检测偏离该模型的数据点。

常见的统计方法包括均值和标准差、箱线图、概率密度估计等。

基于机器学习的异常检测方法使用机器学习模型来训练正常行为的模式,并使用这些模式来检测异常。

这些模型可以是传统的监督学习算法(如支持向量机和决策树)或无监督学习算法(如聚类算法和自编码器)。

基于深度学习的异常检测方法使用深度神经网络来学习数据的复杂特征表示,并通过判断数据点是否与训练集中的正常数据点相似来检测异常。

机器学习中的聚类与分类算法

机器学习中的聚类与分类算法

机器学习中的聚类与分类算法机器学习是指通过计算机算法,让计算机从数据中学习和发现规律,从而实现自主决策和预测能力的一门学科。

在机器学习中,聚类和分类是两种常见的算法方法。

本文将介绍聚类和分类的算法原理、应用场景以及它们在机器学习中的作用。

一、聚类算法聚类算法是一种无监督学习方法,它通过对数据集中的样本进行相似性度量,将相似的样本划分到同一类别中。

聚类算法的目标是最大化类内的相似性,同时最小化类间的相似性。

1. K-means算法K-means算法是一种经典的聚类算法,通过迭代的方式将数据点分为K个簇。

具体步骤如下:(1)随机选择K个中心点作为初始簇心;(2)计算每个数据点与簇心的距离,并将其归属到距离最近的簇中;(3)重新计算每个簇的簇心;(4)重复步骤2和步骤3,直到簇心不再发生变化或者达到迭代次数的上限。

2. 层次聚类算法层次聚类算法将数据点按照层次结构进行聚类,可分为自底向上和自顶向下两种方式。

(1)自底向上:开始时将每个数据点作为一个簇,然后将相似性最高的两个簇合并成一个簇,直到只剩下一个簇。

(2)自顶向下:开始时将所有数据点作为一个簇,然后逐步分裂成多个簇,直到每个簇只包含一个数据点。

二、分类算法分类算法是一种监督学习方法,它通过已有的带有标签的数据集训练一个模型,根据模型对未知数据进行分类。

分类算法的目标是根据已有的数据与标签之间的关系建立一个分类模型,用于预测未知数据的分类。

1. 决策树算法决策树算法是一种以树形结构表示决策规则的分类模型。

它通过逐步选择与数据集特征相对最优的划分点,并根据特征值将数据集划分为不同的子集。

决策树的构建过程类似于将数据集分成多个子问题进行解决的过程。

2. 支持向量机算法支持向量机算法是一种通过将数据映射到高维空间,然后在高维空间中寻找最优超平面的分类方法。

支持向量机在分类问题中以最大化间隔来划分不同类别的数据,从而提高分类性能。

三、聚类与分类的应用场景1. 聚类的应用场景聚类广泛应用于用户分群、图像分割、异常检测等领域。

kmeans聚类算法简单例题讲解

kmeans聚类算法简单例题讲解

kmeans聚类算法简单例题讲解K-Means聚类算法是目前机器学习中最简单的一种聚类算法,通常用于将样本分到最合适的组中,其从概念上来看就是将相似的样本聚在一起。

K-Means聚类算法假设类内点的方差最小,这一假设称为最小化类内平方和(Within-Cluster Sum of Squares)。

这一算法简单实用,且结果往往受到较少影响,被广泛应用于聚类任务中。

本文将以一个简单的例子来讲解K-Means聚类算法的原理和实现方法,帮助读者更好的理解和使用K-Means聚类算法。

假设有一组包含5个样本的数据,在二维空间(X轴和Y轴)映射出来的结果如下:(2,4)、(3,2)、(1,1)、(0,3)和(5,6)K-Means聚类算法的基本流程为:1.先,我们需要指定类别的个数K,这里我们可以指定K=2,代表将样本分为两类2.下来,我们需要随机初始化每个类的中心点,这里我们分别将中心点定为(2,4)和(5,6),表示类1的中心点为(2,4),类2的中心点为(5,6)3.下来,每个样本将会和每个类的中心点比较,以距离最小的为准,依次划分到类1或类2中4.后,我们计算每个类的平均值,将其作为新的类中心点,重复步骤3,直到类中心点不再发生改变在本次任务中,我们共经历了四次计算:第一次:将样本划分为两个类,第一类的中心点为(2,4),第二类的中心点为(5,6),按照最小距离原则,(2,4)和(3,2)划分到第一类,(1,1)和(0,3)划分到第二类,(5,6)表示第二类的中心点,但也属于第二类:第二次:计算每个类的平均值,第一类为(2.5,3),第二类为(2.5,4),将其作为新的类中心点:第三次:按照最小距离原则,(2,4)、(3,2)划分到第一类,(1,1)、(0,3)和(5,6)划分到第二类:第四次:计算每个类的平均值,第一类为(2.3,3.3),第二类为(2.5,4.5),将其作为新的类中心点:从上述例子可以看出,K-Means聚类算法是一种有效的方法,可以将样本数据划分至最合适的类别中。

模式识别笔记

模式识别笔记

模式识别(Pattern Recognition):确定一个样本的类别属性(模式类)的过程,即把某一样本归属于多个类型中的某个类型。

样本(Sample ):一个具体的研究(客观)对象。

如患者,某人写的一个汉字,一幅图片等。

模式(Pattern):对客体(研究对象)特征的描述(定量的或结构的描述),是取自客观世界的某一样本的测量值的集合(或综合)。

特征(Features):能描述模式特性的量(某一模式的测量值集合中的同一量)。

在统计模式识别方法中,通常用一个矢量x 表示,称之为特征矢量,记为12(,,,)n x x x x '=。

(一个特征矢量描述一种模式) 模式类(Class):具有某些共同特性的模式的集合。

模式识别的三大任务模式采集:从客观世界(对象空间)到模式空间的过程称为模式采集。

特征提取和特征选择:由模式空间到特征空间的变换和选择。

类型判别:特征空间到类型空间所作的操作。

模式识别系统的主要环节特征提取: 符号表示,如长度、波形、。

特征选择: 选择有代表性的特征,能够正确分类 学习和训练:利用已知样本建立分类和识别规则分类识别: 对所获得样本按建立的分类规则进行分类识别一、统计模式识别 模式描述方法:特征向量 12(,,,)n x x x x '= 模式判定:模式类用条件概率分布P(X/wi)表示,m 类就有m 个分布,然后判定未知模式属于哪一个分布。

主要方法:线性、非线性分类、Bayes 决策、聚类分析 主要优点:1)比较成熟2)能考虑干扰噪声等影响 3)识别模式基元能力强 主要缺点:1)对结构复杂的模式抽取特征困难 2)不能反映模式的结构特征,难以描述模式的性质 3)难以从整体角度考虑识别问题二、句法模式识别 模式描述方法:符号串,树,图 模式判定:是一种语言,用一个文法表示一个类,m 类就有m 个文法,然后判定未知模式遵循哪一个文法。

主要方法:自动机技术、CYK 剖析算法、Early 算法、转移图法主要优点:1)识别方便,可以从简单的基元开始,由简至繁。

kmeans聚类算法实验心得

kmeans聚类算法实验心得

kmeans聚类算法实验心得
Kmeans聚类算法是一种常见的无监督学习算法,用于将数据样
本分成不同的类别。

本次实验我们使用Python语言编写了实现Kmeans算法的代码,并在自己定义的数据集上进行了实验,下面是
我的实验心得:
1. Kmeans算法需要确定聚类的数量K,不同的K值会得到不同的聚
类结果,因此在实验中需要尝试不同的K值,并选择最优的聚类结果。

2. 初始聚类中心的选择对于聚类结果的影响很大,如果初始聚类中
心选取不好,可能会导致算法陷入局部最优解而无法得到全局最优解。

因此,实验中可以尝试多种初始聚类中心的选择方式,如随机选择、均匀分布选择等。

3. Kmeans算法的收敛速度较快,通常在几十次迭代内就可以得到较好的聚类结果。

但也有可能因为数据的特殊性质导致算法收敛速度较慢,需要调整参数来加速算法的收敛。

4. Kmeans算法在处理大数据集时可能会面临效率问题,因为每次迭代都需要计算每个数据样本和聚类中心的距离,这对于大数据集来说非常耗时。

因此,在处理大数据集时需要考虑优化算法,如使用Kmeans++算法等。

总的来说,Kmeans算法是一种简单而有效的聚类算法,可以在很短的时间内得到较好的聚类结果。

但在使用时需要注意算法的参数选择和优化,才能得到最好的聚类结果。

《商业数据分析》笔记_学习笔记

《商业数据分析》笔记_学习笔记

《商业数据分析》笔记第一章:商业数据分析概述1.1数据分析的定义1.2商业数据分析的重要性1.3数据分析的基本流程1.4常见的数据分析工具第二章:数据收集与管理2.1数据来源的类型2.2数据收集的方法2.3数据清洗与处理2.4数据存储与管理第三章:数据分析方法3.1描述性分析3.2预测性分析3.3规范性分析3.4数据挖掘技术第四章:数据可视化4.1可视化的概念与重要性4.2常用的可视化工具4.3可视化设计原则4.4实际案例分析第五章:案例研究与应用5.1行业案例分析5.2数据分析在决策中的应用5.3数据驱动的商业策略5.4成功与失败的案例比较第六章:未来趋势与挑战6.1人工智能与机器学习的影响6.2数据隐私与伦理问题6.3实时数据分析的发展6.4未来职业发展的方向第1章:商业数据分析概述数据分析的定义数据分析是指通过统计学、计算机科学和数据挖掘等方法,对收集到的数据进行系统化的处理和解释,以提取有用的信息和知识。

数据分析旨在帮助决策者更好地理解数据背后的意义,从而做出明智的商业决策。

定义的关键要素:数据收集:获取原始数据的过程,可能来自不同的渠道如数据库、在线调查、传感器等。

数据处理:对数据进行清洗、整理和转换,使其适合分析。

数据分析:运用统计方法和工具进行数据探索、模型建立与验证。

结果解释:将分析结果以可理解的方式呈现,帮助决策者理解数据含义。

具体例子:电商平台通过分析顾客购买历史数据,识别出哪些商品在特定时间段内更受欢迎,以调整库存和营销策略。

银行利用客户交易数据分析潜在的欺诈行为,及时发现并阻止可疑交易。

商业数据分析的重要性商业数据分析对于企业的成功至关重要,能够为企业提供竞争优势,优化运营,提升客户体验。

重要性方面:提高决策质量:通过数据驱动的决策,减少主观判断的误差。

客户洞察:了解客户需求和偏好,有助于提升产品和服务。

成本控制:通过分析运营数据,发现效率低下的环节,从而降低成本。

风险管理:识别潜在风险因素,并提前采取应对措施。

kmeans聚类算法实验心得

kmeans聚类算法实验心得

kmeans聚类算法实验心得
kmeans聚类算法是一种常用的无监督学习算法,可以将数据集分成多个类别。

在实验中,我使用Python语言实现了kmeans聚类算法,并对其进行了测试和分析。

我使用Python中的sklearn库中的make_blobs函数生成了一个随机数据集,该数据集包含了1000个样本和4个特征。

然后,我使用kmeans算法对该数据集进行了聚类,将其分成了4个类别。

通过可视化的方式,我发现kmeans算法能够很好地将数据集分成4个类别,并且每个类别的中心点都能够很好地代表该类别。

接着,我对kmeans算法进行了参数调优。

我发现,kmeans算法的聚类效果很大程度上取决于初始中心点的选择。

因此,我尝试了多种不同的初始中心点选择方法,包括随机选择、均匀分布选择和kmeans++选择。

通过实验,我发现kmeans++选择方法能够获得最好的聚类效果。

我对kmeans算法进行了性能测试。

我使用Python中的time库对kmeans算法的运行时间进行了统计,并且将其与sklearn库中的kmeans算法进行了比较。

结果显示,我实现的kmeans算法的运行时间比sklearn库中的kmeans算法要长,但是两者的聚类效果相当。

总的来说,kmeans聚类算法是一种非常实用的无监督学习算法,可以用于数据集的聚类和分类。

在实验中,我通过对kmeans算法的实现、参数调优和性能测试,深入了解了该算法的原理和应用,对于以后的数据分析工作有很大的帮助。

各种聚类算法介绍及对比

各种聚类算法介绍及对比

一、层次聚类1、层次聚类的原理及分类1层次法Hierarchical methods先计算样本之间的距离;每次将距离最近的点合并到同一个类;然后,再计算类与类之间的距离,将距离最近的类合并为一个大类;不停的合并,直到合成了一个类;其中类与类的距离的计算方法有:最短距离法,最长距离法,中间距离法,类平均法等;比如最短距离法,将类与类的距离定义为类与类之间样本的最短距离;层次聚类算法根据层次分解的顺序分为:自下底向上和自上向下,即凝聚的层次聚类算法和分裂的层次聚类算法agglomerative和divisive,也可以理解为自下而上法bottom-up和自上而下法top-down;自下而上法就是一开始每个个体object都是一个类,然后根据linkage寻找同类,最后形成一个“类”;自上而下法就是反过来,一开始所有个体都属于一个“类”,然后根据linkage排除异己,最后每个个体都成为一个“类”;这两种路方法没有孰优孰劣之分,只是在实际应用的时候要根据数据特点以及你想要的“类”的个数,来考虑是自上而下更快还是自下而上更快;至于根据Linkage判断“类”的方法就是最短距离法、最长距离法、中间距离法、类平均法等等其中类平均法往往被认为是最常用也最好用的方法,一方面因为其良好的单调性,另一方面因为其空间扩张/浓缩的程度适中;为弥补分解与合并的不足,层次合并经常要与其它聚类方法相结合,如循环定位;2Hierarchical methods中比较新的算法有BIRCHBalanced Iterative Reducing and Clustering Using Hierarchies利用层次方法的平衡迭代规约和聚类主要是在数据量很大的时候使用,而且数据类型是numerical;首先利用树的结构对对象集进行划分,然后再利用其它聚类方法对这些聚类进行优化;ROCKA Hierarchical Clustering Algorithm for Categorical Attributes主要用在categorical 的数据类型上;ChameleonA Hierarchical Clustering Algorithm Using Dynamic Modeling里用到的linkage是kNNk-nearest-neighbor算法,并以此构建一个graph,Chameleon的聚类效果被认为非常强大,比BIRCH好用,但运算复杂度很高,On^2;2、层次聚类的流程凝聚型层次聚类的策略是先将每个对象作为一个簇,然后合并这些原子簇为越来越大的簇,直到所有对象都在一个簇中,或者某个终结条件被满足;绝大多数层次聚类属于凝聚型层次聚类,它们只是在簇间相似度的定义上有所不同;这里给出采用最小距离的凝聚层次聚类算法流程:1 将每个对象看作一类,计算两两之间的最小距离;2 将距离最小的两个类合并成一个新类;3 重新计算新类与所有类之间的距离;4 重复2、3,直到所有类最后合并成一类;聚类的效果如下图,黑色是噪音点:另外我们可以看出凝聚的层次聚类并没有类似基本K均值的全局目标函数,没有局部极小问题或是很难选择初始点的问题;合并的操作往往是最终的,一旦合并两个簇之后就不会撤销;当然其计算存储的代价是昂贵的;3、层次聚类的优缺点优点:1,距离和规则的相似度容易定义,限制少;2,不需要预先制定聚类数;3,可以发现类的层次关系;4,可以聚类成其它形状缺点:1,计算复杂度太高;2,奇异值也能产生很大影响;3,算法很可能聚类成链状r语言中使用hclustd, method = "complete", members=NULL:进行层次聚类;d为距离矩阵;method 表示类的合并方法,single最短距离法,complete最长距离法,median中间距离法,mcquitty相似法,average类平均法,centroid重心法,ward离差平方和法;members为NULL或d长度的矢量;二、划分聚类法k-means基于划分的方法Partition-based methods:其原理简单来说就是,想象你有一堆散点需要聚类,想要的聚类效果就是“类内的点都足够近,类间的点都足够远”;首先你要确定这堆散点最后聚成几类,然后挑选几个点作为初始中心点,再然后依据预先定好的启发式算法heuristic algorithms给数据点做迭代重置iterative relocation,直到最后到达“类内的点都足够近,类间的点都足够远”的目标效果;Partition-based methods聚类多适用于中等体量的数据集,但我们也不知道“中等”到底有多“中”,所以不妨理解成,数据集越大,越有可能陷入局部最小;1、Kmeans算法的原理k-means算法以k为参数,把n个对象分成k个簇,使簇内具有较高的相似度,而簇间的相似度较低;k-means算法的处理过程如下:首先,随机地选择k个对象,每个对象初始地代表了一个簇的平均值或中心,即选择K个初始质心;对剩余的每个对象,根据其与各簇中心的距离,将它赋给最近的簇;然后重新计算每个簇的平均值; 这个过程不断重复,直到准则函数收敛,直到质心不发生明显的变化;通常,采用平方误差准则,误差的平方和SSE作为全局的目标函数,即最小化每个点到最近质心的欧几里得距离的平方和;此时,簇的质心就是该簇内所有数据点的平均值;选择K个点作为初始质心repeat将每个点指派到最近的质心,形成K个簇重新计算每个簇的质心until簇不发生变化或达到最大迭代次数时间复杂度:OtKmn,其中,t为迭代次数,K为簇的数目,m为记录数,n为维数空间复杂度:Om+Kn,其中,K为簇的数目,m为记录数,n为维数K-Means 算法的详细过程从上图中,我们可以看到,A, B, C, D, E 是五个在图中点;而灰色的点是我们的种子点,也就是我们用来找点群的点;有两个种子点,所以K=2;然后,K-Means的算法如下:①随机在图中取K这里K=2个种子点;②然后对图中的所有点求到这K个种子点的距离,假如点Pi离种子点Si最近,那么Pi属于Si点群;我们可以看到A,B属于上面的种子点,C,D,E属于下面中部的种子点③接下来,我们要移动种子点到属于他的“点群”的中心;见图上的第三步④然后重复第2和第3步,直到,种子点没有移动我们可以看到图中的第四步上面的种子点聚合了A,B,C,下面的种子点聚合了D,E;聚类的效果如下图,折线是历次循环时3个簇的质心的更新轨迹,黑点是初始质心:我们查看基本K均值算法实现步骤及上面的聚类效果可以发现,该聚类算法将所有数据点都进行了指派,不识别噪音点;另外选择适当的初试质心是基本K均值过程的关键;2、k均值的优缺点及分类优点:1,简单,易于理解和实现;2,时间复杂度低缺点:1kmeans要手工输入类数目,对初始值的设置很敏感;所以有了k-means++、intelligent k-means、genetic k-means;2k-means对噪声和离群值非常敏感,所以有了k-medoids和k-medians;3k-means只用于numerical类型数据,不适用于categorical类型数据,所以k-modes;4k-means不能解决非凸non-convex数据,所以有了kernel k-means;5k-means主要发现圆形或者球形簇,不能识别非球形的簇;3、k-means与DBSCAN的区别k-means聚类算法的初始点选择不稳定,是随机选取的,这就引起聚类结果的不稳定;k-means属于动态聚类,往往聚出来的类有点圆形或者椭圆形;kmeans对于圆形区域聚类效果较好,dbscan基于密度,对于集中区域效果较好;对于不规则形状,kmeans完全无法用,dbscan可以起到很好的效果;4、k-means注意问题1K如何确定kmenas算法首先选择K个初始质心,其中K是用户指定的参数,即所期望的簇的个数;这样做的前提是我们已经知道数据集中包含多少个簇,但很多情况下,我们并不知道数据的分布情况,实际上聚类就是我们发现数据分布的一种手段;如何有效的确定K值,这里大致提供几种方法:①与层次聚类结合2经常会产生较好的聚类结果的一个有趣策略是,首先采用层次凝聚算法决定结果粗的数目,并找到一个初始聚类,然后用迭代重定位来改进该聚类;②稳定性方法3稳定性方法对一个数据集进行2次重采样产生2个数据子集,再用相同的聚类算法对2个数据子集进行聚类,产生2个具有k个聚类的聚类结果,计算2个聚类结果的相似度的分布情况;2个聚类结果具有高的相似度说明k个聚类反映了稳定的聚类结构,其相似度可以用来估计聚类个数;采用次方法试探多个k,找到合适的k值;③系统演化方法3系统演化方法将一个数据集视为伪热力学系统,当数据集被划分为K个聚类时称系统处于状态K;系统由初始状态K=1出发,经过分裂过程和合并过程,系统将演化到它的稳定平衡状态Ki,所对应的聚类结构决定了最优类数Ki;系统演化方法能提供关于所有聚类之间的相对边界距离或可分程度,适用于明显分离的聚类结构和轻微重叠的聚类结构;④使用canopy算法进行初始划分4基于Canopy Method的聚类算法将聚类过程分为两个阶段Stage1、聚类最耗费计算的地方是计算对象相似性的时候,Canopy Method在第一阶段选择简单、计算代价较低的方法计算对象相似性,将相似的对象放在一个子集中,这个子集被叫做Canopy ,通过一系列计算得到若干Canopy,Canopy之间可以是重叠的,但不会存在某个对象不属于任何Canopy的情况,可以把这一阶段看做数据预处理;Stage2、在各个Canopy 内使用传统的聚类方法如K-means,不属于同一Canopy 的对象之间不进行相似性计算;从这个方法起码可以看出两点好处:首先,Canopy 不要太大且Canopy 之间重叠的不要太多的话会大大减少后续需要计算相似性的对象的个数;其次,类似于K-means这样的聚类方法是需要人为指出K 的值的,通过Stage1得到的Canopy 个数完全可以作为这个K值,一定程度上减少了选择K的盲目性;其他方法如贝叶斯信息准则方法BIC可参看文献5;2初始质心的选取选择适当的初始质心是基本kmeans算法的关键步骤;常见的方法是随机的选取初始质心,但是这样簇的质量常常很差;处理选取初始质心问题的一种常用技术是:多次运行,每次使用一组不同的随机初始质心,然后选取具有最小SSE误差的平方和的簇集;这种策略简单,但是效果可能不好,这取决于数据集和寻找的簇的个数;第二种有效的方法是,取一个样本,并使用层次聚类技术对它聚类;从层次聚类中提取K个簇,并用这些簇的质心作为初始质心;该方法通常很有效,但仅对下列情况有效:1样本相对较小,例如数百到数千层次聚类开销较大;2K相对于样本大小较小第三种选择初始质心的方法,随机地选择第一个点,或取所有点的质心作为第一个点;然后,对于每个后继初始质心,选择离已经选取过的初始质心最远的点;使用这种方法,确保了选择的初始质心不仅是随机的,而且是散开的;但是,这种方法可能选中离群点;此外,求离当前初始质心集最远的点开销也非常大;为了克服这个问题,通常该方法用于点样本;由于离群点很少多了就不是离群点了,它们多半不会在随机样本中出现;计算量也大幅减少;第四种方法就是上面提到的canopy算法;3距离的度量常用的距离度量方法包括:欧几里得距离和余弦相似度;两者都是评定个体间差异的大小的;欧几里得距离度量会受指标不同单位刻度的影响,所以一般需要先进行标准化,同时距离越大,个体间差异越大;空间向量余弦夹角的相似度度量不会受指标刻度的影响,余弦值落于区间-1,1,值越大,差异越小;但是针对具体应用,什么情况下使用欧氏距离,什么情况下使用余弦相似度从几何意义上来说,n维向量空间的一条线段作为底边和原点组成的三角形,其顶角大小是不确定的;也就是说对于两条空间向量,即使两点距离一定,他们的夹角余弦值也可以随意变化;感性的认识,当两用户评分趋势一致时,但是评分值差距很大,余弦相似度倾向给出更优解;举个极端的例子,两用户只对两件商品评分,向量分别为3,3和5,5,这两位用户的认知其实是一样的,但是欧式距离给出的解显然没有余弦值合理;4质心的计算对于距离度量不管是采用欧式距离还是采用余弦相似度,簇的质心都是其均值,即向量各维取平均即可;5算法停止条件一般是目标函数达到最优或者达到最大的迭代次数即可终止;对于不同的距离度量,目标函数往往不同;当采用欧式距离时,目标函数一般为最小化对象到其簇质心的距离的平方和;当采用余弦相似度时,目标函数一般为最大化对象到其簇质心的余弦相似度和;6空聚类的处理如果所有的点在指派步骤都未分配到某个簇,就会得到空簇;如果这种情况发生,则需要某种策略来选择一个替补质心,否则的话,平方误差将会偏大;一种方法是选择一个距离当前任何质心最远的点;这将消除当前对总平方误差影响最大的点;另一种方法是从具有最大SSE的簇中选择一个替补的质心;这将分裂簇并降低聚类的总SSE;如果有多个空簇,则该过程重复多次;另外,编程实现时,要注意空簇可能导致的程序bug;三、基于密度的聚类基于密度的方法Density-based methods:k-means解决不了不规则形状的聚类;于是就有了Density-based methods来系统解决这个问题;该方法同时也对噪声数据的处理比较好;基于密度聚类的思想:思路就是定一个距离半径,最少有多少个点,然后把可以到达的点都连起来,判定为同类;其原理简单说画圈儿,其中要定义两个参数,一个是圈儿的最大半径,一个是一个圈儿里最少应容纳几个点;最后在一个圈里的,就是一个类;DBSCAN Density-Based Spatial Clustering of Applications with Noise就是其中的典型,可惜参数设置也是个问题,对这两个参数的设置非常敏感;DBSCAN的扩展叫OPTICSOrdering Points To Identify Clustering Structure通过优先对高密度high density进行搜索,然后根据高密度的特点设置参数,改善了DBSCAN的不足;1、DBSCAN的概念dbscan基于密度,对于集中区域效果较好,为了发现任意形状的簇,这类方法将簇看做是数据空间中被低密度区域分割开的稠密对象区域;一种基于高密度连通区域的基于密度的聚类方法,该算法将具有足够高密度的区域划分为簇,并在具有噪声的空间数据中发现任意形状的簇;DBSCAN中的几个定义:Ε邻域:给定对象半径为Ε内的区域称为该对象的Ε邻域;核心对象:如果给定对象Ε领域内的样本点数大于等于MinPts,则称该对象为核心对象;直接密度可达:对于样本集合D,如果样本点q在p的Ε领域内,并且p为核心对象,那么对象q从对象p直接密度可达;密度可达:对于样本集合D,给定一串样本点p1,p2….pn,p= p1,q= pn,假如对象pi从pi-1直接密度可达,那么对象q从对象p密度可达;注意:密度可达是单向的,密度可达即可容纳同一类;密度相连:存在样本集合D中的一点o,如果对象o到对象p和对象q都是密度可达的,那么p和q密度相联;密度可达是直接密度可达的传递闭包,并且这种关系是非对称的;密度相连是对称关系;DBSCAN目的是找到密度相连对象的最大集合;有了以上的概念接下来就是算法描述了:DBSCAN通过检查数据库中每点的r邻域来搜索簇;如果点p 的r邻域包含的点多于MinPts个,则创建一个以p为核心对象的新簇;然后,DBSCAN迭代的聚集从这些核心对象直接密度可达的对象,这个过程可能涉及一些密度可达簇的合并;当没有新的点可以添加到任何簇时,该过程结束;例如:Eg: 假设半径Ε=3,MinPts=3,点p的E领域中有点{m,p,p1,p2,o}, 点m的E领域中有点{m,q,p,m1,m2},点q的E领域中有点{q,m},点o的E领域中有点{o,p,s},点s的E领域中有点{o,s,s1}.那么核心对象有p,m,o,sq不是核心对象,因为它对应的E领域中点数量等于2,小于MinPts=3;点m从点p直接密度可达,因为m在p的E领域内,并且p为核心对象;点q从点p密度可达,因为点q从点m直接密度可达,并且点m从点p直接密度可达;点q到点s密度相连,因为点q从点p密度可达,并且s从点p密度可达;2、簇的生成原理及过程1DBSCAN聚类算法原理的基本要点:确定半径eps的值①DBSCAN算法需要选择一种距离度量,对于待聚类的数据集中,任意两个点之间的距离,反映了点之间的密度,说明了点与点是否能够聚到同一类中;由于DBSCAN算法对高维数据定义密度很困难,所以对于二维空间中的点,可以使用欧几里德距离来进行度量;②DBSCAN算法需要用户输入2个参数:一个参数是半径Eps,表示以给定点P为中心的圆形邻域的范围;另一个参数是以点P为中心的邻域内最少点的数量MinPts;如果满足:以点P为中心、半径为Eps 的邻域内的点的个数不少于MinPts,则称点P为核心点;③DBSCAN聚类使用到一个k-距离的概念,k-距离是指:给定数据集P={pi; i=0,1,…n},对于任意点Pi,计算点Pi到集合D的子集S={p1, p2, …, pi-1, pi+1, …, pn}中所有点之间的距离,距离按照从小到大的顺序排序,假设排序后的距离集合为D={d1, d2, …, dk-1, dk, dk+1, …,dn},则dk就被称为k-距离;也就是说,k-距离是点pi到所有点除了pi点之间距离第k近的距离;对待聚类集合中每个点pi都计算k-距离,最后得到所有点的k-距离集合E={e1, e2, …, en};④根据经验计算半径Eps:根据得到的所有点的k-距离集合E,对集合E进行升序排序后得到k-距离集合E’,需要拟合一条排序后的E’集合中k-距离的变化曲线图,然后绘出曲线,通过观察,将急剧发生变化的位置所对应的k-距离的值,确定为半径Eps的值;⑤根据经验计算最少点的数量MinPts:确定MinPts的大小,实际上也是确定k-距离中k的值,DBSCAN 算法取k=4,则MinPts=4;⑥另外,如果觉得经验值聚类的结果不满意,可以适当调整Eps和MinPts的值,经过多次迭代计算对比,选择最合适的参数值;可以看出,如果MinPts不变,Eps取得值过大,会导致大多数点都聚到同一个簇中,Eps过小,会导致一个簇的分裂;如果Eps不变,MinPts的值取得过大,会导致同一个簇中点被标记为噪声点,MinPts过小,会导致发现大量的核心点;我们需要知道的是,DBSCAN算法,需要输入2个参数,这两个参数的计算都来自经验知识;半径Eps的计算依赖于计算k-距离,DBSCAN取k=4,也就是设置MinPts=4,然后需要根据k-距离曲线,根据经验观察找到合适的半径Eps的值;2连通核心点生成簇核心点能够连通有些书籍中称为:“密度可达”,它们构成的以Eps长度为半径的圆形邻域相互连接或重叠,这些连通的核心点及其所处的邻域内的全部点构成一个簇;假设MinPts=4,则连通的核心点示例,如下图所示:计算连通的核心点的思路是,基于广度遍历与深度遍历集合的方式:从核心点集合S中取出一个点p,计算点p与S集合中每个点除了p点是否连通,可能会得到一个连通核心点的集合C1,然后从集合S中删除点p和C1集合中的点,得到核心点集合S1;再从S1中取出一个点p1,计算p1与核心点集合S1集中每个点除了p1点是否连通,可能得到一个连通核心点集合C2,再从集合S1中删除点p1和C2集合中所有点,得到核心点集合S2,……最后得到p、p1、p2、……,以及C1、C2、……就构成一个簇的核心点;最终将核心点集合S中的点都遍历完成,得到所有的簇;参数eps的设置,如果eps设置过大,则所有的点都会归为一个簇,如果设置过小,那么簇的数目会过多;如果MinPts设置过大的话,很多点将被视为噪声点;3、根据数据点的密度分为三类点:1核心点:该点在邻域内的密度超过给定的阀值MinPs;2边界点:该点不是核心点,但是其邻域内包含至少一个核心点;3噪音点:不是核心点,也不是边界点;有了以上对数据点的划分,聚合可以这样进行:各个核心点与其邻域内的所有核心点放在同一个簇中,把边界点跟其邻域内的某个核心点放在同一个簇中;聚类的效果如下图,黑色是噪音点:初识聚类算法:因为DBSCAN使用簇的基于密度的定义,因此它是相对抗噪音的,并且能处理任意形状和大小的簇;但是如果簇的密度变化很大,例如ABCD四个簇,AB的密度大大大于CD,而且AB附近噪音的密度与簇CD 的密度相当,这是当MinPs较大时,无法识别簇CD,簇CD和AB附近的噪音都被认为是噪音;当MinPs 较小时,能识别簇CD,但AB跟其周围的噪音被识别为一个簇;这个问题可以基于共享最近邻SNN的聚类结局;4、DBSCAN的优缺点:优点:1. 与K-means方法相比,DBSCAN不需要事先知道要形成的簇类的数量;2. 与K-means方法相比,DBSCAN可以发现任意形状的簇类;3. 同时,DBSCAN能够识别出噪声点;对于数据库中样本的顺序不敏感,即Pattern的输入顺序对结果的影响不大;但是,对于处于簇类之间边界样本,可能会根据哪个簇类优先被探测到而其归属有所摆动;缺点:1. DBScan不能很好反映高尺寸数据;2. DBScan不能很好反映数据集变化的密度;3.对于高维数据,点之间极为稀疏,密度就很难定义了;。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

聚类的定义聚类是一个将数据集划分为若干个子集的过程,并使得同一集合内的数据对象具有较高的相似度,而不同集合中的数据对象则是不相同的,相似或不相似的度量是基于数据对象描述属性的聚类值来确定的,通常就是利用各个聚类间的距离来进行描述的。

聚类分析的基本指导思想是最大程度地实现类中对象相似度最大,类间对象相似度最小。

聚类与分类不同,在分类模型中,存在样本数据,这些数据的类标号是已知的,分类的目的是从训练样本集中提取出分类的规则,用于对其他标号未知的对象进行类标识。

在聚类中,预先不知道目标数据的有关类的信息,需要以某种度量为标准将所有的数据对象划分到各个簇中。

因此,聚类分析又称为无监督的学习。

聚类主要包括以下几个过程:(1)数据准备:包括特征标准化和降维。

(2)特征选择、提出:从最初的特征中选择是有效的特征,并将其存储于向量中。

(3)特征提取:通过对所选择的特征进行转换,形成新的突出特征。

(4)聚类(或分组):首先选择合适特征类型的某种距离函数(或构造新的距离函数)进行接近程度的度量,然后执行聚类或分组。

聚类结果评估:指对聚类结果进行评估。

评估主要有3种:外部有效性评估、内部有效性评估和相关性测试评估。

聚类算法的要求(1)可扩展性。

许多聚类算法在小数据集(少于200个数据对象)时可以工作很好;但一个大数据库可能会包含数以百万的对象。

利用采样方法进行聚类分析可能得到一个有偏差的结果,这时就需要可扩展的聚类分析算法。

(2)处理不同类型属性的能力。

许多算法是针对基于区间的数值属性而设计的。

但是有些应用需要对实类型数据。

如:二值类型、符号类型、顺序类型,或这些数据类型的组合。

(3)发现任意形状的聚类。

许多聚类算法是根据欧氏距离和Manhattan距离来进行聚类的。

基于这类距离的聚类方法一般只能发现具有类似大小和密度的圆形或球状聚类。

而实际一个聚类是可以具有任意形状的,因此设计能够发现任意开关类集的聚类算法是非常重要的。

(4)需要(由用户)决定的输入参数最少。

许多聚类算法需要用户输入聚类分析中所需要的一些参数(如:期望所获得聚类的个数)。

而聚类结果通常都与输入参数密切相关;而这些参数常常也很难决定,特别是包含高维对象的数据集。

这不仅构成了用户的负担,也使得聚类质量难以控制。

(5)处理噪声数据的能力。

大多数现实世界的数据库均包含异常数据、不明数据、数据丢失和噪声数据,有些聚类算法对这样的数据非常敏感并会导致获得质量较差的数据。

(6)对输入记录顺序不敏感。

一些聚类算法对输入数据的顺序敏感,也就是不同的数据输入顺序会导致获得非常不同的结果。

因此设计对输入数据顺序不敏感的聚类算法也是非常重要的。

(7)高维问题。

一个数据库或一个数据仓库或许包含若干维属性。

许多聚类算法在处理低维数据时(仅包含二到三个维)时表现很好,然而设计对高维空间中的数据对象,特别是对高维空间稀疏和怪异分布的的数据对象,能进行较好聚类分析的聚类算法已成为聚类研究中的一项挑战。

(8)基于约束的聚类。

现实世界中的应用可能需要在各种约束之下进行聚类分析。

假设需要在一个城市中确定一些新加油站的位置,就需要考虑诸如:城市中的河流、调整路,以及每个区域的客户需求等约束情况下居民住地的聚类分析。

设计能够发现满足特定约束条件且具有较好聚类质量的聚类算法也是一个重要聚类研究任务。

(9)可解释性和可用性。

用户往往希望聚类结果是可理解的、可解释的,以及可用的,这就需要聚类分析要与特定的解释和应用联系在一起。

因此研究一个应用的目标是如何影响聚类方法选择也是非常重要的。

各种聚类算法介绍随着人们对数据挖掘的深入研究和了解,各种聚类算法的改进算法也相继提出,很多新算法在前人提出的算法中做了某些方面的提高和改进,且很多算法是有针对性地为特定的领域而设计。

我们必须清楚地了解各种算法的优缺点和应用范围,根据实际问题选择合适的算法。

基于层次的聚类算法基于层次的聚类算法对给定数据对象进行层次上的分解,可分为凝聚算法和分裂算法。

(1)自底向上的凝聚聚类方法。

这种策略是以数据对象作为原子类,然后将这些原子类进行聚合。

逐步聚合成越来越大的类,直到满足终止条件。

凝聚算法的过程为:在初始时,每一个成员都组成一个单独的簇,在以后的迭代过程中,再把那些相互邻近的簇合并成一个簇,直到所有的成员组成一个簇为止。

其时间和空间复杂性均为O(n2)。

通过凝聚式的方法将两簇合并后,无法再将其分离到之前的状态。

在凝聚聚类时,选择合适的类的个数和画出原始数据的图像很重要。

(2)自顶向下分裂聚类方法。

与凝聚法相反,该法先将所有对象置于一个簇中,然后逐渐细分为越来越小的簇,直到每个对象自成一簇,或者达到了某个终结条件。

其主要思想是将那些成员之间不是非常紧密的簇进行分裂。

跟凝聚式方法的方向相反,从一个簇出发,一步一步细化。

它的优点在于研究者可以把注意力集中在数据的结构上面。

一般情况下不使用分裂型方法,因为在较高的层很难进行正确的拆分基于密度的聚类算法很多算法都使用距离来描述数据之间的相似性,但对于非凸数据集,只用距离来描述是不够的。

此时可用密度来取代距离描述相似性,即基于密度的聚类算法。

它不是基于各种各样的距离,所以能克服基于距离的算法只能发现“类圆形”的聚类的缺点。

其指导思想是:只要一个区域中的点的密度(对象或数据点的数目)大过某个阈值,就把它加到与之相近的聚类中去。

该法从数据对象的分布密度出发,把密度足够大的区域连接起来,从而可发现任意形状的簇,并可用来过滤“噪声”数据。

常见算法有DBSCAN,DENCLUE等基于划分的聚类算法给定一个N个对象的元组或数据库,根据给定要创建的划分的数目k,将数据划分为k个组,每个组表示一个簇类(<=N)时满足如下两点:(1)每个组至少包含一个对象;(2)每个对象必须属于且只属于一个组。

算法先随机创建一个初始划分,然后采用一种迭代的重定位技术,通过将对象根据簇类之间的差异从一个划分移到另一个划分来提高簇类内数据之间的相似程度。

一种好的划分的一般准则是:在同一个类中的对象尽可能“接近”或相似,而不同类中的对象尽可能“远离”或不同。

为了达到全局最优,基于划分的聚类会要求穷举所有可能的划分。

典型的划包括:K-means,PAM,EM等。

划分法收敛速度快,在对中小规模的数据库中发现球状簇很适用。

缺点是它倾向于识别凸形分布大小相近、密度相近的聚类,不能发现分布形状比较复杂的聚类,它要求类别数目k可以合理地估计,且初始中心的选择和噪声会对聚类结果产生很大影响。

还要求用户预先指定聚类个数。

基于网格的聚类算法首先将数据空间量化为有限个单元的网格结构,然后对量化后的单个的单元为对象进行聚类。

典型的算法有STING,CLIQUE等。

网格聚类法处理速度快,处理时间与数据对象的数目无关,一般由网格单元的数目决定。

缺点是只能发现边界是水平或垂直的聚类,不能检测到斜边界。

该类算法也不适用于高维情况,因为网格单元的数目随着维数的增加而呈指数增长。

另外还有下列问题:一是如何选择合适的单元大小和数目,二是怎样对每个单元中对象的信息进行汇总,三是存在量化尺度的问题。

基于模型的聚类算法基于模型的方法给每一个聚簇假定了一个模型,然后去寻找能够很好满足这个模型的数据集。

这个模型可能是数据点在空间中的密度分布函数,它由一系列的概率分布决定,也可能通过基于标准的统计数字自动决定聚类的数目。

它的一个潜在假定是:目标数据集是由一系列的概率分布所决定的。

一般有2种尝试方向:统计的方案和神经网络的方案。

COBWEB是一种流行的简单增量概念聚类算法,以一个分类树的形式来创建层次聚类,它的输入对象用分类属性-值对来描述。

COBWEB的优点为:可以自动修正划分中类的数目;不需要用户提供输入参数。

缺点为:COBWEB基于这样一个假设:在每个属性上的概率分布是彼此独立的。

但这个假设并不总是成立。

且对于偏斜的输入数据不是高度平衡的,它可能导致时间和空间复杂性的剧烈变化,不适用于聚类大型数据库的数据。

模糊聚类算法现实中很多对象没有严格的属性,其类属和形态存在着中介性,适合软划分。

恰好模糊聚类具有描述样本类属中间性的优点,因此成为当今聚类分析研究的主流。

常用的模糊聚类有动态直接聚类法、最大树法、FCM等。

基本原理为:假设有N个要分析的样本,每个样本有M个可量化的指标,一般步骤为:(1)标准化数据:常用的数据标准化方法有:小数定标规范化,最大最小值规范化,标准差规范化等。

(2)建立模糊相似矩阵,标定相似系数。

(3)计算多极相似矩阵,计算整体相似关系矩阵,有传递闭包法,动态直接聚类法,最大树法等。

(4)给定一个聚类水平,计算绝对相似矩阵,按行列调整绝对相似矩阵,每个分块即为一个分类。

其它聚类算法(1)基于群的聚类方法该法是进化计算的一个分支,模拟了生物界中蚁群、鱼群等在觅食或避敌时的行为。

可分为蚁群算法ACO和PSO。

蚁群聚类算法的许多特性,如灵活性、健壮性、分布性和自组织性等,使其非常适合本质上是分布、动态及又要交错的问题求解中,能解决无人监督的聚类问题,具有广阔的前景。

PSO模拟了鱼群或鸟群的行为。

在优化领域,PSO可以与遗传算法相媲美,并在预测精度和运行速度方面占优势。

对ACO或PSO在数据挖掘中应用的研究仍处于早期阶段,要将这些方法用到实际的大规模数据挖掘的聚类分析中还需要做大量的研究工作。

(2)基于粒度的聚类方法从粒度的角度看,我们会发现聚类和分类有很大的相通之处:聚类操作实际上是在一个统一粒度下进行计算的;分类操作是在不同粒度下进行的。

所以说在粒度原理下,聚类和分类是相通的,很多分类的方法也可以用在聚类方法中。

作为一个新的研究方向,虽然目前粒度计算还不成熟,尤其是对粒度计算语义的研究还相当少,但相信随着粒度理论的不断发展,今后几年它必将在聚类算法及其相关领域得到广泛的应用。

(3)谱聚法谱聚类方法建立在谱图理论基础之上,并利用数据的相似矩阵的特征向量进行聚类,是一种基于两点间相似关系的方法,这使得该方法适用于非测度空间。

它与数据点的维数无关,而仅与数据点的个数有关,可以避免由特征向量的过高维数所造成的奇异性问题。

它又是一个判别式算法,不用对数据的全局结构作假设,而是首先收集局部信息来表示两点属于同一类的可能性;然后根据某一聚类判据作全局决策,将所有数据点划分到不同的数据集合中。

通常这样的判据可以在一个嵌入空间中得到解释,该嵌入空间是由数据矩阵的某几个特征向量张成的。

谱聚类算法成功原因在于:通过特征分解,可以获得聚类判据在放松了的连续域中的全局最优解。

与其他算法相比,它不仅思想简单、易于实现、不易陷入局部最优解,而且具有识别非凸分布的聚类能力,非常适合于许多实际问题。

目前,该算法已应用于语音识别、VLSI设计、文本挖掘等领域。

相关文档
最新文档