阅读技巧-推理判断
阅读技巧之推理判断
阅读技巧之-----推理判断题所谓推断，就是根据阅读材料中所提供的信息，推断出未知的信息，即把有关的文字作为已知部分，从中推断出未知部分。
据以推断的有关文字可能是词或句子，也可能是若干句子，甚至是全文。
此类考题虽然没有明确的答案，但考生在理解全文的基础上可以进行推理和判断其答案。
推理判断题主要包括推断隐含意思、推断目标读者、推断观点态度、推断文章出处、推断写作意图等。
尤以推断隐含意义的题居多。
第一类推断隐含意义旨在考查考生透过词语的字面意义去理解作者的言外之意或弦外之音的能力。
一、常见的设问形式推断隐含意义的题干中常含infer（推断），suggests音示），imply（暗示），indicate（暗示），conclude（推断，得出结论）等词语。
常见的题干设题形式如下：1. We can know from the passage that.2. We can infer from the （first/last） passage that.3. The passage/author implies/suggests that.4. It can be concluded from the passage that5. The underlined sentence indicates that.二、解题方法解答这类题时，首先通过寻读找到相关信息点（推理的依据）；然后细读、理解相关信息点的字面意义；最后结合语境和常识，在字面意义的基础上进行符合逻辑的推断，从而理解作者的言外之意。
解答此类题目，需注意以下几个问题： 1.严格按照阅读材料中所提供的信息进行推理，切忌掺杂自己的主观想法或经验。
2 .如果某选项中的内容是阅读材料的简单重复，那它就不是推论，也就不是正确答案。
3 .如果某选项所表达的内容与经验相吻合，文中却没有涉及，那它属于主观臆断的结论，也不是正确答案。
4 .如果某个选项所表达的内容虽在文中提到，但很片面或很不完整，那也不是正确答案。
高考语文阅读理解中的推理判断技巧
高考语文阅读理解中的推理判断技巧在高考语文阅读理解中，推理判断是一个重要的考点，在很多题目中都会涉及到。
掌握一定的推理判断技巧，可以帮助我们更准确、更快速地理解文章，并做出正确的选择。
本文将介绍几种常见的推理判断技巧，帮助考生在高考中取得更好的成绩。
一、通过词语的提示进行推理判断有些文章中，作者会使用一些特定的词语或者表达方式来暗示或者指向一种推理关系。
例如，如果文章中出现“因此”、“所以”等词语，往往是为了引出一个结果或者推理的结论。
而如果出现“然而”、“但是”等对立词语，则会暗示前后两个事物之间的对立关系或者转折关系。
我们可以通过注意词语的使用，来进行推理判断。
二、通过逻辑关系进行推理判断逻辑关系是文章中最常见的推理关系之一。
常见的逻辑关系有因果关系、并列关系、转折关系等。
通过分析逻辑关系，我们可以更好地理解文章的含义，并进行推理判断。
例如，文章中提到A导致了B，我们可以判断A是B的原因；文章中提到A和B并列存在，可以推断A和B之间没有直接的因果关系等等。
三、通过上下文信息进行推理判断在阅读理解中，上下文的信息往往是解题的关键。
通过仔细观察文章的上下文信息，我们可以获取更多的线索，帮助我们进行推理判断。
例如，上下文中提到一个人物的某些特点或者行为，我们可以推断出关于这个人物的一些性格特征或者态度倾向；上下文中提到一个事件的发生地点或者时间，我们可以推断出事件的发生原因或者影响等等。
四、通过归纳和推断进行推理判断通过归纳和推断，我们可以根据已知的信息，推测出一些未知的结论。
这种推理方式要求我们在阅读过程中，不仅要注意细节的把握，还要对已有的信息进行整合和分析。
例如，文章中列举了很多例子，我们可以根据这些例子进行归纳，得出一个普遍的结论；文章中提到了一些因素，我们可以对这些因素进行综合推断，得出一个可能的结果等等。
五、通过分析作者的意图进行推理判断在一些议论文或者说明文中，作者的意图往往是文章的关键。
阅读理解技巧推理判断和细节理解
阅读理解技巧推理判断和细节理解阅读理解技巧：推理判断和细节理解阅读理解是我们在学习和生活中经常要面对的任务之一。
而在阅读理解过程中，推理判断和细节理解是两个非常重要的技巧。
本文将介绍这两种技巧的定义、重要性和具体操作方法，帮助读者提升阅读理解能力。
一、推理判断的定义和重要性推理判断，顾名思义，是通过对文章中所提供的信息进行推理和判断，进而得出结论。
在阅读理解中，推理判断是非常重要的，因为很多时候，作者并不会明确表达某个观点或结论，而是通过提供一系列事实和细节，让读者自己进行推理和判断。
推理判断的重要性在于它可以帮助读者深入理解文章的意图和观点，从而更好地理解和应用所学知识。
同时，推理判断也是考试中常见的题型，掌握了这个技巧，读者在考试中的得分也会有所提高。
二、推理判断的操作方法1. 仔细阅读文章：在进行推理判断之前，首先要仔细阅读整篇文章，理解作者的写作意图和主题。
2.分析文章结构：了解文章的结构可以帮助读者更好地理解作者的观点和意图。
可以通过标题、章节划分和关键词等来分析文章结构。
3.寻找线索：在阅读过程中，要留意作者提供的各种线索，包括事实、数据、引用等。
这些线索可以帮助读者推断出作者的观点和意图。
4.推理逻辑：在根据线索进行推理时，要注意逻辑的合理性和连贯性。
推理的过程应该符合常识和逻辑推断的原则。
5.合理假设：有时候文章中并不提供足够的信息，读者需要根据已有的线索进行合理假设，从而得出推理判断的结论。
三、细节理解的定义和重要性细节理解是指在阅读理解中，对文章细节内容的准确理解和把握。
细节理解是整体理解的基础，只有对文章中的细节内容有准确的理解，才能对文章的主旨和观点进行推理和判断。
细节理解的重要性在于它可以帮助读者获取文章中的具体信息，建立完整的知识体系。
同时，在考试中，往往也有很多针对细节的题目，掌握细节理解技巧可以帮助读者更好地回答这些题目。
四、细节理解的操作方法1.具体内容：在阅读文章时，要关注文章中的具体内容，包括人物、时间、地点、事件等。
阅读理解中的推理判断题技巧及练习
阅读理解中的推理判断题技巧及练习阅读理解是考试中常见的一种题型，其中推理判断题是其中较为复杂和考察考生推理能力的一种题型。
在解答推理判断题时，考生需要对文章进行逻辑分析和推断，以确定正确答案。
本文将介绍一些推理判断题的解题技巧，并提供一些练习题供考生练习和提高解题能力。
一、推理判断题解题技巧1. 全面理解题目和文章在解答推理判断题之前，首先要全面理解题目和文章的内容。
仔细阅读题目和相关的段落，了解所给信息以及信息之间的逻辑关系，尽量理解文章的中心思想和观点。
2. 掌握文章的结构和段落逻辑了解文章的结构和段落逻辑能够帮助考生更好地理解文章的信息和推理逻辑。
注意文章的开头和结尾，掌握主题句和关键词，分析段落之间的联系和信息的承接关系。
3. 提炼关键信息和推理线索在阅读文章时，注意提炼出关键信息和推理线索。
这些线索可能隐藏在文章的细节中，如数字、时间、地点等，也可能是作者的观点、态度、假设等。
通过找到这些关键信息和线索，能够更好地进行推理和判断。
4. 推理逻辑的分析和推断在解答推理判断题时，需要运用逻辑分析和推断的能力。
通过对所给信息的合理推论和推理，判断出最有可能的答案。
考生可以运用常见推理逻辑如因果关系、对比关系、转折关系等，以及逻辑推理的知识和技巧进行分析和推断。
5. 排除干扰项和选出最佳答案在解答推理判断题时，需要排除干扰项和选出最佳答案。
仔细比较各个选项，对照文章的信息和推理逻辑，逐一排除不符合要求的选项，找出最合理的答案。
二、推理判断题练习题1. 阅读以下短文，回答问题。
短文：根据最新的研究显示，每天坚持饮用适量的绿茶可以帮助提高免疫系统功能，并降低患心脏疾病的风险。
绿茶富含抗氧化物质，对减少身体内的自由基有益。
此外，绿茶还含有儿茶素，具有抗菌和抗病毒的效果。
问题：根据短文内容，以下哪个陈述是正确的？A. 饮用绿茶对写作能力有促进作用。
B. 饮用绿茶可以降低患心脏疾病的风险。
C. 绿茶含有大量的儿茶素，可以增加免疫系统功能。
阅读理解中的推理与判断技巧总结大全
阅读理解中的推理与判断技巧总结大全阅读理解是学习和考试过程中非常重要的一项能力。
在阅读理解中，推理与判断技巧是帮助我们更好地理解文章意思和正确回答问题的关键。
下面是一些常用的推理与判断技巧，供大家参考。
一、寻找依据在阅读理解中，我们需要根据文章的提供的信息进行推理与判断。
因此，首先需要寻找文章中的依据。
这些依据可能是具体的事实、数值、观点、观察结果等等。
通过找到这些依据，我们可以更好地理解文章，并进行推理和判断。
二、分析信息关系在阅读理解中，文章中的信息往往是相关的，通过分析信息之间的关系，我们可以得到更多的推理和判断的线索。
例如，信息之间可能存在因果关系、对比关系、并列关系、递进关系等等。
通过分析这些关系，我们可以更好地理解文章，并进行推理与判断。
三、推理与判断的类型在阅读理解中，推理与判断的类型各式各样。
下面列举一些常见的类型，供大家参考：1. 推理判断：基于文章中的信息，进行推理并做出判断。
例如，根据事实推理可能的结果、根据观点推理作者的态度等等。
2. 推理因果：根据文章中提供的因果关系，进行推理。
例如，分析某个事件的原因和结果。
3. 推理对比：根据文章中提供的对比关系，进行推理。
例如，对比两个观点、两种现象等等。
4. 推理削弱与加深：根据文章中的信息，推理可能削弱或加深某个观点或结论。
例如，找出与某个观点矛盾的信息，进而削弱这个观点的可信度。
5. 推理递进：根据文章中提供的递进关系，进行推理。
例如，分析作者在文章中的观点或论证的递进过程。
四、举例与练习为了更好地掌握推理与判断技巧，在学习的过程中可以进行一些练习和举例。
选择一个适合的文章，提取出其中的信息和关系，并进行推理与判断。
通过练习，我们可以提高自己的推理与判断能力。
以下是一个练习题：文章：根据近期统计数据显示，全球旅游业增长迅速，越来越多的人选择出境旅游。
随着旅游业的蓬勃发展，一些景点开始出现“过度旅游”的问题。
这种问题不仅给景点带来环境压力，同时也影响了旅游者的体验。
阅读理解中的推理与推断技巧
阅读理解中的推理与推断技巧阅读理解是语文学习中的重要一环，而在阅读理解中，推理与推断技巧则是帮助我们更好理解文章的关键。
本文将介绍阅读理解中的推理与推断技巧，并给出相应实例进行解析。
一、推理技巧1. 利用上下文推断词义在阅读理解中，有时我们会遇到一些生僻词汇，而往往在句子上下文中会给出一些关键线索，帮助我们推断这个词的意思。
例如：「栖息在南极的企鹅是候鸟，每年都会迁徙长达数千公里。
」通过上下文，我们可以推断出「迁徙」的意思是「迁徙」。
2. 推理作者观点在阅读一篇文章时，我们需要推理出作者的观点。
观点推理需要从文章的论据及作者给出的证据推断出作者的观点。
例如：「研究显示，经常饮食含有脂肪的食物可以增加患心脏病的风险。
」通过作者给出的研究结果，我们可以推断出作者的观点是「经常饮食含有脂肪的食物会增加患心脏病的风险」。
二、推断技巧1. 推断未提及的信息有时在文章中，作者并没有明确提到某个信息，但我们可以通过已经提到的线索进行推断。
例如：「北极熊是白天活动的动物，而且它们的体毛颜色和环境非常相似，有助于它们进行潜伏捕猎。
」通过「潜伏捕猎」这一线索，我们可以推断出北极熊在白天活动时主要进行的是捕猎。
2. 推断结果或影响有时在文章中，作者会给出一些情节或线索，我们需要根据这些情节或线索进行推断出结果或影响。
例如：「由于全球气候变暖，冰川融化的速度加快，造成了海平面上升，给沿海城市带来了威胁。
」通过「冰川融化速度加快」这一线索，我们可以推断出结果是「海平面上升」，并进一步推断出相应的影响是「沿海城市受到威胁」。
总结：阅读理解中的推理与推断技巧是帮助我们理解文章的重要工具，通过适当的推理技巧和推断技巧，我们可以更好地理解文章的含义、作者的观点以及文章中未提及的信息等。
通过不断的练习和实践，我们可以逐渐提升自己的阅读理解能力，更好地理解和应用所阅读的文章。
以上就是阅读理解中的推理与推断技巧的相关内容。
希望对你的学习有所帮助！。
阅读理解中的推理判断题
阅读理解中的推理判断题推理判断题是阅读理解题型中重要的一种类型，需要根据所给的信息和推理能力来判断陈述的真假、推理的合理性等。
下面将介绍推理判断题的特点及解题技巧。
一、推理判断题的特点1. 需要进行逻辑推理。
推理判断题通常要求根据文章中的信息进行合理的推断和判断。
需要根据已有信息进行逻辑推理，得出正确的结论。
2. 考察对细节的理解和推理能力。
推理判断题通常与文章细节相关，需要仔细阅读文章，理解信息，并进行推理和判断。
3. 需要结合全文进行判断。
推理判断题往往需要结合全文才能得出正确的答案，不能只依据局部信息进行判断。
二、解题技巧1. 仔细阅读题干和选项。
在解答推理判断题时，首先要仔细阅读题干和选项，理解题目的要求和选项的意义。
2. 寻找关键信息。
推理判断题中往往含有一些关键信息，需要仔细寻找和理解。
这些关键信息可以帮助我们进行合理的推理和判断。
3. 排除干扰项。
在选项中，常常会出现一些干扰项，与题目无关或者与题干相反。
要通过分析和排除这些干扰项，找出正确答案。
4. 注意逻辑关系。
推理判断题中常涉及到因果关系、前因后果等逻辑关系。
需要仔细分析逻辑关系，推断出正确的答案。
5. 综合判断。
推理判断题常常需要综合考虑多个因素，进行整体的判断。
需要综合信息，考虑各种情况，得出合理的结论。
三、实践演练以下是一道推理判断题的例子：根据文章内容，判断下列句子的正误：1. 根据调查数据显示，大多数人认为锻炼身体可以增强免疫力。
解析：根据文章中的调查数据，大多数人认为锻炼身体可以增强免疫力，因此这个句子是正确的。
2. 据报道，科学家已经发现了治愈癌症的绝密药物。
解析：根据文章内容没有提到科学家已经发现了治愈癌症的绝密药物，因此这个句子是错误的。
3. 研究表明，经常饮用某种特定茶叶可以缓解焦虑和压力。
解析：根据文章中的研究结果，经常饮用某种特定茶叶可以缓解焦虑和压力，因此这个句子是正确的。
通过以上例子，我们可以看出，在解答推理判断题时，需要根据文章的信息进行逻辑推理和综合判断，才能得出正确的答案。
阅读理解中的推理与推断题技巧
阅读理解中的推理与推断题技巧阅读理解是各类考试中常见的题型之一，而其中的推理与推断题是考察考生逻辑思维和推理能力的重点。
下面将介绍几种常用的推理与推断题技巧，帮助考生提高解题能力。
一、依据文字直接推理在阅读理解中，有些推理与推断题的答案可以直接从所给的文字中找到依据。
这样的题目需要考生仔细阅读文章，将文章中已经提及的事实作为答案，而不需要进行额外的思考或推理。
这种类型的题目，通常答案会比较明显，考生只需要仔细分析文章中的细节即可。
二、利用因果关系推断文章中经常会出现因果关系的句子，考生可以根据这种关系进行推断。
当题目询问结果时，可以通过找到因果关系的前因部分，再结合文章内容进行推理。
同时，还需注意排除其他选项，以确保答案的准确性。
三、正反对比推断有时候，文中会出现正反对比的情况，考生可以通过对比来推断答案。
例如，文章中提到某种药物治疗了某种疾病，而其他药物没有治疗效果，那么可以推断这种药物是有效的。
考生在解题时，需要注意对比的对象，以及要排除其他可能性。
四、推断作者态度和观点阅读理解中，题目经常会问到作者的态度和观点。
这种情况下，考生需要仔细分析文章中的语气和描述，寻找作者的观点线索。
有时，作者的观点可能直接体现在文章中，而有时则需要通过推理来推断作者的观点。
考生在解题时，需要注意作者的措辞和感情色彩，以准确推断出作者的态度和观点。
五、根据上下文推断词义有时，文章中会出现一些生词或不太熟悉的词语，考生可以通过上下文的意思来推断这些词的具体含义。
通常来说，上下文会提供足够的线索，使考生能够推测生词的意思，从而更好地理解整个文章。
六、利用常识进行推断阅读理解中的一些题目可能与日常生活或常识相关，考生可以根据自己的常识进行推断。
这种情况下，考生需要结合文章中提供的信息和自己的常识进行综合判断，找到正确答案。
总之，阅读理解中的推理与推断题考察考生的推理能力和逻辑思维能力。
掌握了一些常用的推理与推断题技巧，考生可以更准确地找到答案。
高考语文阅读理解中的推理判断方法
高考语文阅读理解中的推理判断方法在高考语文阅读理解中，推理判断是一个非常重要的考点。
对于学生来说，掌握一定的推理判断方法能够帮助他们更好地理解文本，正确回答问题。
本文将介绍几种常见的高考语文阅读推理判断方法，帮助学生在备考中提高得分。
一、逻辑推理方法逻辑推理是高考语文阅读理解中常见的一种推理方式。
逻辑推理是基于文本中的逻辑关系进行判断，通常可以通过分析前后句子的关系、整体和部分的关系、因果关系等来进行推理。
在进行逻辑推理时，首先要注意句子之间的逻辑顺序，尤其是前后句子之间的因果关系。
常见的词语如“因为”、“所以”、“由此可见”等可以帮助我们找到句子之间的逻辑关系，从而进行推理判断。
此外，还需要注意整体和部分之间的关系。
有时文本中会出现类似于“具体到抽象”、“一般到个别”等的关系，我们可以通过分析整体和部分之间的联系，进而进行推理判断。
二、对比推理方法对比推理是高考语文阅读理解中常见的一种推理方式。
对比推理通过文本中的对比关系进行判断，常用的对比手法包括对比排序、对称对比和聚类对比。
对比排序是指通过将两个或多个事物进行比较，从而得出结论。
在进行对比排序时，我们可以通过比较事物的特点、共同点和差异点，来判断句子的含义。
对称对比是指通过将两个事物进行对比，从而得出相互呼应的结论。
在进行对称对比时，我们可以通过分析文本中的相似之处，进而判断句子的含义。
聚类对比是指通过将事物进行分组，从而得出结论。
在进行聚类对比时，我们可以通过分析文本中的分类关系，进而判断句子的含义。
三、推理演绎方法推理演绎是高考语文阅读理解中常见的一种推理方式。
推理演绎通过从一般到个别进行判断，通常可以通过寻找文本中的规律、特征和特性来进行推理。
在进行推理演绎时，首先需要学生了解文本中的规律或特性。
通过观察文本中的细节和相关信息，可以找到规律和特性，从而进行推理判断。
推理演绎还可以通过具体到抽象、个别到一般的方式进行判断。
具体到抽象是指通过一些具体的例子或事物，推导出一般的结论。
阅读理解中的逻辑推理与判断技巧分析
阅读理解中的逻辑推理与判断技巧分析在阅读理解中，逻辑推理与判断是至关重要的技巧。
逻辑推理是指根据所给信息进行推理，得出结论的过程。
而判断技巧则是在阅读材料时，能够准确判断文章中的观点、观点的支持与否以及作者的态度等方面的能力。
下面将对逻辑推理和判断技巧进行详细分析。
一、逻辑推理逻辑推理在阅读理解中起着重要的作用。
在解答问题时，我们需要根据所给信息进行合理推理，找出正确答案。
下面介绍一些常见的逻辑推理技巧。
1. 排除法当我们遇到一道选择题时，其中给出了几个选项，我们可以通过排除法来找出正确答案。
首先，我们需要仔细阅读每个选项，将明显错误的选项排除掉，然后再仔细比较剩下的选项，找到最符合题意的选项。
2. 归纳与演绎在阅读材料时，我们可以通过归纳与演绎的方法来进行逻辑推理。
归纳是指通过具体的事实或例子，推断出一般的规律或结论。
演绎是从一般的规律或结论出发，推断出具体的事实或例子。
通过这两种方法，我们可以更好地理解文章的主旨和作者的观点。
3. 类比推理类比推理是指通过类似的事物或情境来推断出结论。
当我们遇到一道新题时，可以将其与我们已经了解的类似问题进行对比，从而得出正确答案。
二、判断技巧判断技巧在阅读理解中同样起着重要的作用。
通过准确判断文章中的观点、观点的支持与否以及作者的态度，我们可以更好地理解文章的含义。
下面介绍一些常见的判断技巧。
1. 主旨判断判断文段的主旨是阅读理解中的一项重要任务。
我们可以通过仔细阅读文段的首句和尾句，梳理段落的逻辑关系，抓住文章的中心思想，从而准确判断出文章的主旨。
2. 观点判断在阅读理解中，文章往往会陈述一些观点。
我们需要通过分析文章中的事实、原因和结论，准确判断作者对问题的观点是肯定的、否定的还是中立的。
3. 作者态度判断判断作者的态度是阅读理解中的另一个关键点。
我们可以通过词语的选择、语气的把握以及作者对事物的描述和评价来判断作者的态度是积极的、消极的还是中立的。
综上所述，逻辑推理与判断技巧是阅读理解中必备的技能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
推理判断题推理判断题要求考生根据文章的某个句子、段落或全文所提供的事实进行逻辑推理，推断出作者没有提到的或者没有明说的事实或者可能发生的事实。
旨在考查考生透过词语的字面意义去理解作者的言外之意或弦外之音的能力。
广东卷中的推理判断题主要包括推断隐含意思、推断目标读者、推断写法意图等。
但以推断隐含意义的题居多。
推断隐含意义的题干中常含infer (推断) (如2013年第27题、34题、39题，2008年54题，2009年50题，2010年45、55题，2011年42题），suggest (暗示) (2011年第34题)，imply (暗示) (2008年第25题)，indicate (暗示)，conclude(推断，得出结论) 等词语。
如：1.What can we infer from Paragraph 2?2.What does the last sentence of the passage imply?3.We can infer from the passage that ____.4.It can be inferred from the passage that ____.5.The writer uses the two questions at the beginning of the passage to ____.6.Who are the intended readers of the passage?7.It can be concluded from the text that ____.［解法点拨］解答这类题时，首先通过寻读找到相关信息点(推理的依据)；然后研读，理解相关信息点的字面意义；结合语境和常识，围绕主题，在字面意义的基础上进行符合逻辑的推断，从而理解作者的言外之意。
注意对原文信息的简单重述，或以偏概全推理过度，或虽符合考生已有常识但文中无依据的选项均为错误选项。
［例1］Today, sustainable development is a proper trend in many countries. According to a recent study, the global market for low-carbon energy will become three times bigger over the next decades. China, for example, has set its mind on leading that market, hoping to seize chances in the new round of the global energy revolution. It is now trying ha rd to make full use of wind and solar energy, and is spending a huge amount of money making electric cars and high-speed trains. In addition, we are also seeing great growth in the global markets for sustainable products such as palm oil (棕榈油)，which is produced without cutting down valuable rainforest. In recent years the markets for sustainable products have grown by more than 50%.（2011年D篇42）42. What can we infer from this Paragraph?A. China lacks wind and solar energy.B. China is the leader of the low-carbon market.C. High-speed trains are a low-carbon development.D. Palm oil is made at the cost of valuable forests.［例2］When you see people exhibiting some great skills or having achieved great success, you know that they have put in a huge part of their life to get there at a huge cost. It’s sometimes easy to think they got lucky or they wer e born with some rare talent, but thinking that way does you no good, and there’s a huge chance that you’re wrong anyway.{21013年B 篇34}34. What can we infer from Paragraph 4?A. Successful people like to show their great skillsB. People sometimes succeed without luck or talent.C. People need to achieve success at the cost of life.D. It helps to think that luck or talent leads to success.［例3］One day, when I was working as a psychologist in England，an adolescent boy showed up in my office. It was David. He kept walking up and down restlessly, his face pale, and his hands shaking slightly. His head teacher had referred him to me. "This boy has lost his family," he wrote. "He is understandably very sad and refuses to talk to others, and I'm very worried about him. Can you help?”I looked at David and showed him to a chair. How could I help him? There are problems psychology doesn’t have the answer to, and which no words can describe. Sometimes the best thing one can do is to listen openly and sympathetically The first two times we met, David didn't say a word. He sat there, only looking up to look at the children's drawings on the wall behind me. I suggested we play a game of chess. He nodded. After that he played chess with me every Wednesday afternoon一in complete silence and without looking at me. It's not easy to cheat in chess, but I admit I made sure David won once or twice.Usually, he arrived earlier than agreed, took the chess board and pieces from the shelf and began setting them up before I even got a chance to sit down. It seemed as if he enjoyed my company. But why did he never look at me?"Perhaps he simply needs someone to share his pain with," I thought. "Perhaps he senses that I respect his suffering.” Some months later, when we were playing chess, he looked up at me suddenly."It’s your turn," he said.After that day, David started talking. He got friends in school and joined a bicycle club. He wrote to me a few times about his biking with some friends, and about his plan to get into university. Now he had really started to live his own life.Maybe I gave David something. But I also learned that one----without any words----can reach out to another person. All it takes is a hug, a shoulder to cry on, a friendly touch, and an ear that listens.(2013C篇39)39．What can be inferred about David?A．He recovered after months of treatment. B．He liked biking before he lost his family.C．He went into university soon after starting to talk. D．He got friends in school before he met the author.意义猜测题根据语境猜测生词或短语的意思，或者推断熟词生义，是考生必须掌握的一项重要阅读技能，因此，意义猜测题是高考阅读理解的必考题型，每年必考1~2题。