“一带一路”背景下中国国际直接投资方式选择
一带一路战略下的国际贸易与投资分析
一带一路战略下的国际贸易与投资分析在全球化不断深入的今天，经济发展已经成为了各国之间互相交流与合作的重要方面之一。
在这样的背景下，一带一路战略的提出也为各国的贸易和投资提供了更加广泛的合作机会。
在此，本文将结合实际情况，分析一带一路战略下的国际贸易和投资的发展趋势、机会和挑战。
一、国际贸易自一带一路战略的提出以来，参与其中的亚洲、欧洲、非洲和南美洲各国之间的贸易合作得到了显著加强。
据中国海关总署统计，2018年一带一路沿线国家进出口总额达到了6.53万亿美元。
其中，进口额为2.78万亿美元，出口额为3.75万亿美元，同比分别增长15.5%和12%，增速均高于我国整体增速。
可以看出，一带一路倡议对中国贸易的促进作用逐渐显现。
而在贸易的细分领域中，基础设施建设、能源、智能制造等高附加值产品和服务成为许多国家和地区的重要贸易方向。
以能源为例，中国正在与沿线国家积极开展油气合作，同时加强水电、光伏发电等新能源的研发和合作，这将帮助相关国家实现能源减排和能源供应的可持续发展。
此外，一带一路的建设还推动了各国的区域经济互联互通，消除了交通、物流、信息等多领域的壁垒，提升了沿线国家的贸易便利化水平。
中国还积极扩大对外开放，推进贸易自由化，营造良好的营商环境，以吸引更多的国家进行贸易合作。
二、国际投资随着一带一路战略的推进，各国的投资合作也呈现出蓬勃发展的态势。
2019年上半年，沿线国家对我国的实际使用外资达到了53.3亿美元，同比增长13.2%。
此外，我国也在持续扩大对一带一路沿线国家的直接投资规模。
在2018年，我国对一带一路沿线国家的非金融类直接投资金额为15.64亿美元。
在具体的投资领域中，基础设施、资源能源、生产制造和战略性新兴产业仍然是各国进行合作的优先领域。
以基础设施领域为例，中国一直是加强相关国家基础设施建设的重要投资者和关键参与者，推进了公路、铁路、港口、机场等多个项目建设。
同时，一带一路倡议的推进还带动了更多的发展中国家参与到全球经济中来。
一带一路背景下中国的对外直接投资
一带一路背景下中国的对外直接投资作者：程慧超来源：《经营管理者·中旬刊》2016年第03期摘要：中国的对外直接投资事业“蒸蒸日上”，投资规模不断增大，投资行业趋向多元化。
然而，对外直接投资的问题也日益显现，投资结构不合理，投资风险疏于防患，制约着中国海外投资的发展。
2013年中国提出的“丝绸之路经济带”与“21世纪海上丝绸之路”，为对外投资事业开展提供新空间。
本文总结中国对外直接投资的现状以及不足，分析“一带一路”背景下中国投资面临的机遇与挑战，并据此提出针对“一带一路”沿线国家的投资策略。
关键词：中国对外直接投资一带一路一、中国对外直接投资现状改革开放三十多年来，中国在经济、政治、国防以及国际地位上都实现了质的飞跃。
近十年，我国的对外投资也取得了飞跃式发展，由资本流入国转变成净资本输出国。
2005年我国对外直接投净额达123亿美元，首次突破百亿大关。
2013年中国的对外直接投资超过1000亿美元。
根据《2014年度中国对外直接投资统计公报》，2014年中国在全球186个国家（地区）设立分支机构，对外直接投资存量8826.4亿美元，占全球份额的3.4%。
在投资区域分配上，中国海外投资集中在亚洲、拉丁美洲以及欧洲，投资总量1063.7亿美元，占全世界投资总量的86.4%。
在行业分布上，中国对外投资集中在采矿业、制造业、批发与零售业、金融业以及租赁和商务服务业，租赁服务业与金融业位居榜首，占总投资的42.8%。
二、中国对外直接投资中的不足1.投资比重仍较低，投资潜能未完全释放，还存在较大的投资红利空间。
伴随中国经济的发展，中国的投资流量与存量也逐年递增，2010年中国的对外投资规模已经超越英国、日本等发达国家，在发展中国家居第一。
然而，相较于欧美等发达国家，中国的投资比重仍较低。
对外投资直接动机不明确，前期对外直接投资以释放产能，开拓市场，寻求资源为主要动机。
近年来，各行各业都在探求新技术的来源与应用。
“一带一路”倡议对中国企业对外直
1引言对外直接投资是一国投资者为取得国外企业经营管理上的有效控制权而输出资本、设备、技术以及管理等无形资产的经济行为。
“一带一路”倡议是我国顺应全球政治经济金融一体化发展趋势，以“合作共赢”为发展战略的区域经济合作架构。
自“一带一路”倡议实施以来，我国企业对外直接投资由2013年末1078.4亿美元增长至2020年末1329.4亿美元，平均年增长率达到3.03%，对外直接投资存量较2013年末增长3.5倍，投资体量位居世界前列。
中国贸促会发布的相关信息显示，2021年79.5%的中国企业会优先选择“一带一路”沿线国家作为投资国，19.2%的企业会选择南美，20.4%的企业会选择欧洲。
相比2020年而言，投资“一带一路”沿线国家的企业数量呈现增长趋势，增长率达到3%左右。
由此可见“一带一路”倡议的实施对中国企业对外直接投资产生巨大影响。
但是受国家文化差异、经济贸易规则等诸多因素制约，导致中国企业对外直接投资还面临不少困境，因此探索高质量对外直接投资路径是中国企业顺应“一带一路”倡议、推动我国改革开放高质量发展的必然举措。
2“一带一路”倡议对中国企业对外直接投资的影响表现“一带一路”倡议在我国对外经贸合作中的影响力越来越凸显，尤其是“一带一路”倡议实施以来，我国企业对外直接投资规模呈现逐渐增长的趋势。
结合调查“一带一路”倡议的实施对中国企业对外直接投资的影响主要表现为以下方面。
2.1“一带一路”倡议的实施为中国企业对外直接投资提供了有力的政策保护长期以来中国企业对外直接投资不仅面临东道主法律法规的约束性限制，而且还面临国际贸易纠纷风险，导致中国对外投资企业面临巨大的政策性风险。
而“一带一路”倡议成员不仅是中国重要的经贸伙伴，而且在政治、文化等方面与中国有着深厚的联系。
这些良好的基础条件为中国企业对外投资提供了良好的营商环境，尤其是近些年中国借助“一带一路”倡议加深与合作国直接的经济、文化交流，通过签署谅解备忘录的方式增强中国企业参与投资国经济建设的积极性，这样的政策沟通有利于投资安全，为中国企业对外投资提供了强有力的保护政策，有效维护了中国企业在“一带一路”沿线国家的合法投资权。
一带一路”背景下我国港口企业的融资模式
一带一路”背景下我国港口企业的融资模式“一带一路”是中国提出的重大经济战略，旨在促进沿线国家的互联互通和合作发展，其中港口作为丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的重要节点扮演着核心角色。
在振兴海运与基础设施建设的过程中，港口企业是投资的重要方向，而资金来源则是至关重要的问题。
本文将汇总当前我国主流港口企业的融资模式及其优缺点，并就其背景下的发展趋势作简要归纳。
目前，我国主流港口企业融资方式有境内外发债、IPO、股权众筹等多种方式。
具体来看，以下是各种融资方式的优缺点。
1. 境内外发债优点：企业直接向投资者发行债券，省去中间环节，融资成本低，且可以利用债券市场的杠杆效应，实现财务杠杆比率的提高和融资规模的扩大。
缺点：债券发行程序较复杂，需要经过发行评级、招标发行等多个程序。
而且，债务必须按时还本付息，如果公司业绩不佳，债务风险会增加。
2. IPO优点：IPO是企业通过股权融资的方式，将自身上市以实现融资需求的解决。
企业上市后，能够扩大影响力，增强市场竞争力，并且融资利率比债券低。
缺点：IPO需要在证监会的审核下，通过上市审批。
同时，上市存在许多限制，对于企业的要求特别高。
企业必须满足资产、利润和市场规模等一系列的上市要求，且需要承担上市后的信息披露、法律责任等额外成本和风险。
3.股权众筹优点：众筹模式下，企业可以在互联网平台上向公众募集资金，便于企业快速集资满足融资需求，而且融资成本相对较低。
缺点：众筹的风险控制较难，投资者难以评估投资风险，且难以判断股权的实际价值。
企业还需要面对资本市场的监管等诸多问题。
二、港口企业融资发展趋势“一带一路”战略下，港口发展是建设国际物流通道的重要一环。
为满足港口企业融资需求，我国不断推出新的融资模式和政策，包括银行等金融机构专项资金和保证金贷款，PPP模式融资，国家策略性投资等等。
这些多样化的融资模式将会成为我国港口企业融资的重要路径。
1. 策略性重点投资策略性重点投资是我国最新的融资模式，是以国家为主导，指定特定企业或项目的投资过程。
“一带一路”背景下中国对中亚五国直接投资现状及对策建议
一、引言2013年习近平主席在出访中亚和东南亚国家期间，先后提出了共建“新丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的重要倡议，得到国际社会的高度关注。
“一带一路”沿线有六十多个国家和地区，其GDP 总额约占世界总量的三分之一，人口约占世界总人口的30%，但人均收入仅为世界平均水平的一半，未来还有很大的提升空间。
中亚五国作为“一带一路”重要的支点国家，在地缘上毗邻中国新疆，也是贯通亚欧大陆的交通枢纽，在语言文化上与我国新疆境内少数民族颇有渊源，在资源禀赋上拥有丰富自然资源，尤其是石油、天然气储量巨大。
但与此同时，中亚五国基础设施水平落后，产业基础薄弱，缺少必要生产资金，经济发展缺乏可持续性。
因此中亚五国亟待通过区域合作，引入外部投资，改善本国发展现状。
而当前我国外汇储备居世界首位，经济总量仅次于美国，优势产业数量多且持续增长，装备制造水平高兼具性价比，基础设施建设经验丰富，在人才、技术、资金、管理等方面优势显著，这些有利条件为中国与中亚五国实现产业对接和优势互补提供了重大机遇。
“一带一路”倡议的提出不仅为中国企业“走出去”创造了广阔的发展空间，也得到了中亚五国的积极响应。
截至目前，“一带一路”建设已经与哈萨克斯坦“光明之路”发展战略等实现了对接与合作，形成了一批标志性项目，如中哈（连云港）物流合作基地建设，作为新亚欧大陆桥经济走廊建设成果之一，该项目初步实现了深水大港、远洋干线、中欧班列、物流场站的无缝对接，哈国政界高层普遍认为“一带一路”倡议与“光明之路”新经济政策的对接，有效推动了哈萨克斯坦乃至整个中亚地区的经济发展。
早在20世纪90年代初期，苏联解体后获得独立的中亚五国为了更好地吸引外商直接投资，发展本国经济，相继出台了《外国投资法》等相关的投资政策、法规，放宽外商投资领域，降低准入门槛，并对鼓励进入的领域提供投资优惠。
近年来，伴随着共建“一带一路”的不断深化，中亚五国的投资政策又有了新的发展。
“一带一路”背景下中国对东南亚国家直接投资的影响因素研究
“一带一路”背景下中国对东南亚国家直接投资的影响因素研究当前，我国经济发展水平进一步提高，国际影响力进一步增大，伴随着“一带一路”倡议的落实推进，参与“一带一路”倡议的国家日益增多，我国与沿线国家的倡议合作也提升到了更高的水平和层次上。
东南亚国家作为“一带一路”沿线国家的重要组成部分，促进我国对东南亚各国的直接投资对于实现合作双方互利共赢以及提升整个亚洲经济发展水平起着举足轻重的作用。
就中国与东南亚而言，“一带一路”倡议有重要意义。
自新中国成立以来，中国对东南亚的援助已有近70年的历史。
2013年“一带一路”倡议的提出标志着中国对东南亚的援助进入新的阶段，互利共赢的理念更为凸显。
在近70年间的援助历程中，中国对东南亚援助硕果累累，更为重要的是中国在对东南亚援助过程中加强了与东盟地区的经济交流与合作、五通发展凸显成效，并且使中国进一步了解的东南亚的经济环境和市场发展规模，这些都为中国企业在“一带一路”背景下对东南亚国家直接投资开辟了道路。
根据中国一带一路网的数据显示，2019年1-8月，我国企业在“一带一路”沿线对53个国家非金融类直接投资89.7亿美元，同比下降6.4%，占同期总额的12.4%，主要投向新加坡、印尼、巴基斯坦、泰国、阿联酋、越南、老挝、哈萨克斯坦、马来西亚和柬埔寨等国家。
据安永《中国走出去》报告分析，2019年上半年，在中国企业对“一带一路”沿线国家和地区的直接投资中，新加坡、越南、老挝、马来西亚、印度尼西亚、泰国、柬埔寨等东南亚国家已成为主要投资目的地。
这些数据都足以显示出近年来中国对东南亚国家的直接投资呈现增长趋势，并且东盟作为东南亚十国的经济联盟，是世界重要的区域性组织，在促进东南亚经济发展、加强内部稳定中发挥着不可替代的作用。
在东南亚十一国中，中国此前与东帝汶的投资合作较少，有部分原因是东帝汶在东南亚国家中基础设施薄弱，市场化程度不够，经济发展较为落后，且东帝汶还未加入东盟经济体，相关合作协议东帝汶一直以来还未曾参与。
中国对“一带一路”沿线国家直接投资区位分布及产业选择分析
收稿日期：2019-01-04作者简介：李连辉，男，硕士，吉林大学经济学院金融系讲师，研究方向为货币银行和国际经济。
中国对“一带一路”沿线国家直接投资区位分布及产业选择分析李连辉（吉林大学，吉林长春130012）摘要：中国对外直接投资格局的转变发生在2005年左右。
由于国内强劲的需求，国际大宗商品进口价格飙升，国有企业出于保障供给和获取利润的动机，开始尝试在海外进行矿业并购投资。
之后在对自然资源投资增加的推动下，我国对外直接投资开始快速增长。
2013年，我国提出“一带一路”倡议，极大地促进了我国对沿线国家的直接投资。
本文通过分析我国对“一带一路”沿线国家进行直接投资的动机和区位分布，梳理我国对沿线国家进行直接投资的产业分布。
关键词：“一带一路”；对外直接投资；产业分布；投资动机；区位分布中图分类号：F062.9文献标识码：A文章编号：1674-5477（2019）04-0079-06一、引言长期以来，我国一直致力于吸收外部资金，以与我国丰富的劳动力资源相匹配，以此来促进我国经济的快速发展。
经过近40年的不断努力，我国经济取得了长足的进步。
从2004年开始，我国的对外直接投资开始增速。
截至2017年底，我国对外直接投资年均增长率为32%，高于我国每年实际利用外资的增长率的7%。
2004~2016年，我国对外投资每年均是处于增长状态，但2017年较前一年增长率下降23%。
2014年我国实际利用外资1195.6亿美元，同期我国对外直接投资为1231.1亿美元，我国对外直接投资首次超过实际利用外资金额，成为一个资本净输出国。
根据联合国贸发会议世界投资报告显示，2017年全球外国直接投资流量1.43万亿美元，存量30.84万亿美元。
以此为基数计算，我国对外直接投资分别占全球当年流量的11.1%，存量的5.9%，流量位列全球第3，存量位列全球第2。
从我国对外直接投资流量的地区分布来看，亚洲仍然是我国对外直接投资的主要目的地，2017年我国在亚洲的直接投资流量占我国全部对外投资流量的69.6%。
“一带一路”背景下中国对俄罗斯及泰国直接投资分析
“一带一路”背景下中国对俄罗斯及泰国直接投资分析吕蓉慧;周升起【摘要】近年来,我国借助“一带一路”倡议的东风,对沿线国家进行投资,投资主要集中在交通运输、基础设施建设等项目上,目前“一带一路”沿线国家已成为我国对外投资的新增长点.本文从一带一路沿线国家中选取了俄罗斯和泰国这两个国家,先整体上从东道国经济发展水平和市场规模来分析影响中国对外直接投资的因素,再分别对这两个国家不同的投资环境进行分析,实证分析结果表明:当前阶段我国对俄罗斯的直接投资属于资源导向型与市场导向型投资,这是由于当地具有丰富的矿产、能源资源;对泰国的直接投资主要流向了橡胶制品、农产品、矿物质加工、陶瓷纺织、金属制品、机械设备领域,属于资源导向型投资.未来我国对俄罗斯和泰国的对外直接投资需要综合考虑多重动因机制下带来的投资机遇与潜在风险,拓宽投资范围,合理利用当地的优惠政策,引导我国产业“走出去”.【期刊名称】《江苏商论》【年(卷),期】2019(000)003【总页数】6页(P45-50)【关键词】一带一路;对外直接投资;资源导向性;市场导向型【作者】吕蓉慧;周升起【作者单位】青岛大学经济学院,山东青岛266100;青岛大学经济学院,山东青岛266100【正文语种】中文【中图分类】F75一、引言改革开放以来，我国积极践行“引进来”与“走出去”相结合的政策，我国经济取得快速发展。
一方面，我国已经成为世界第一大贸易出口国，另一方面，我国积极开展对外直接投资，“一带一路”倡议是我国的一项重要举措，它通过贸易往来、文化交流将亚、非、欧、大洋洲连接在一起，给沿线国家带来了发展机遇的同时，也促进了我国资本的国际流动。
近年来我国对“一带一路”国家的对外直接投资迅速增加，对外投资将中国资本输出到世界资本市场，产生技术、资本外溢效益，实现资本的高效配置。
我国针对“一带一路”国家的对外直接投资出现投资区位集中化趋势，投资主要集中于俄罗斯和东盟地区，从投资流量上看，2016年我国对东盟和俄罗斯投资流量占比超过90%，东盟自贸区的建立带动了中国对该地的投资，俄罗斯由于其独特的地缘、资源优势吸引我国大量资本流入。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“一带一路”背景下中国国际直接投资方式选择
摘要：在日益开放的新的经济形势下，“一带一路”战略为中国对外直接投资带来了新的机遇与挑战，在经济推动进程中，如何选择对外直接投资方式正逐渐成为
关注的关键问题。
本文将基于“一带一路”背景，从中国对外直接投资的现状、格局、机遇和风险分析，结合各国不同国情不同行业发展阶段，提出最为合理极具
战略意义的对外直接投资方式的选择方案。
关键词：一带一路；国际直接投资；现状；格局；方式
随着“一带一路”的提出，“一带一路”背景下的国际直接投资分析也成为当今
经济发展中的热点话题。
“一带一路”战略的关键是资金问题，而国际直接投资则
涉及中国资金的对外输出，由此分担了一部分资金压力。
可见国际直接投资与“一带一路”密不可分。
在中国积极推动“一带一路”战略和相关各国的高度关注和呼应下，中国如何选择国际直接投资方式进而推动战略发展也是一个需要展开和研究
的课题。
1 一带一路概述
1.1区位框架思路
“一带一路”贯穿亚欧非大陆，丝绸之路经济带的重点是畅通中国途经中亚、
俄罗斯至欧洲；中国经中亚、西亚至波斯湾、地中海；中国至东南亚、南亚、印
度洋。
依据其走向，陆上主要依托国际大通道，在沿线国家的支撑下，以重点经
贸产业园区为合作平台，共同建设新亚欧大陆桥、中俄蒙、中国--中亚--西亚、中
国--中南半岛等国际经济合作走廊。
21海上丝绸之路重点方向是从中国沿海港口
过南海到印度洋，延伸至欧洲；中国沿海港口过南海到南太平洋。
其以重点港口
为关键节点，共同打造通畅安全的大通道。
此外，六大走廊是“一带一路”建设的
重要载体，是近来舆论关注的对象，其中，中巴经济走廊又是“一带一路”战略的“旗舰项目”，是其建设过程中的良好范本。
1.2重点合作产业
（1）能源产业
中国新能源的发展速度极快，不论是水电、风能、光伏的装机容量都已经
位居世界第一。
由于中国在“一带一路”的建设中的先发优势，加之沿线国家能源
资源的潜力巨大，例如中亚、俄罗斯、中东地区的油气资源产量和储量已经占据
全球总量的二分之一，中亚、中东地区的风能、太阳能资源也是异常丰富；并且
中国在能源领域的技术服务、工程建设、装备制造以及新能源业务合作空间巨大，所以在战略中将其定位为重点合作产业之一。
（2）经贸产业
近年来，全球经济走势较为低迷，在各国经济局面不好的前提下，各国开
始逐渐竖起各色各样的贸易壁垒，保护国内市场和国内产业，其不透明化逐步升级，这样无疑是在加速全球经济危机的进程。
在“一带一路”建设中加强各国经贸
往来，建立经济合作园区和自由贸易市场也是尤为具有战略意义的一步。
（3）旅游业
中国旅游资源丰富，旅游产业也是经久不衰，但是伴随当今世界较为不稳
定的局面，以及部分各国内部政局的动荡，对于旅游业的前景造成较为大的打击。
“一带一路”建设旨在构建共赢的局面，一定程度上也加强了各国的友好往来，为
旅游业的发展开创了新的局面，其将要迎来具有发展潜力的前景，所以中国积极
推动旅游业的合作也是具有战略眼光的。
（4）高新技术产业
中国现今的高新技术产业在飞速发展，培养出大批量的技术人才，研究出
各种技术成果，而沿线国家都在此项产业较为落后，缺乏相应的人才设备。
所以
加强其在高新技术产业的和将有利于实现共赢，达到共同发展的目标。
2 中国对外直接投资分析
2.1“一带一路”背景下的现状和格局
中国对“一带一路”沿线地区直接投资的区域分布差异较大，对东南亚地区的
投资规模最大，对中亚地区的投资增速最快，而其对于中东欧的投资最少，2013
年仅有16亿美元。
从国家层面来看，中国的直接投资主要集中于新加坡、俄罗斯、印度尼西亚、哈萨克斯坦、缅甸和蒙古国。
从行业上来看，中国对于中亚地
区的直接投资集中在石油开采、交通及通讯建设、化工、农副产品加工等领域，
对于俄罗斯的直接投资集中在森林、能源开采和加工制造业，对于蒙古国则是矿
业开采、建筑建材、畜产品加工，中东欧地区的投资市场主要以交通基础设施、
重型机械和商贸物流为主，南亚方面以机械设备制造、纺织、基础设施建设为主，在西亚地区主要以制造业为主。
总的来说，空间分布格局从国别、区域以及行业
层面存在明显差异。
2.2机遇和风险
对于“一带一路”的建设，实施的过程中机遇和风险二者共存。
机遇则主要表
现在四方面：一是市场广大，“一带一路”涉及行业极为广泛，覆盖领域也极大，
因此也就拥有潜力巨大的市场；二来得到各国政府的政策支持；三是世界范围内
各个金融机构的支持，解决一部分资金问题，推动进程；最后又由于地缘临近、
文化相似，所以也为合作提供了便利和可持续发展的可能。
与此同时，也面临着四大风险：首先，沿线各国国内的政局不稳定，并且在
政治层面上差异较为悬殊；其次，由于建设中的投资大部分为基础设施建设，投
资周期长，收益率较低并且存在较大风险；然后，各种建设和项目都需要大量的
资金，而现阶段的融资条件有限，解决资金问题成为进展中的一大阻碍；最后，
由于投资地区都集中在“一带一路”沿线地带，致使区域集中合领域较为单一。
3 各产业对外直接投资方式选择
3.1新建投资
新建投资本身具有建设周期长、手续简单及东道国阻碍小且常有优惠政策
等特点，而同时新建投资又分为独资和合资的形式。
在能源产业中，各类能源的
开采存在较高的技术性，并且中国在该产业中表明投入大量的资金，为避免技术
外漏同时获得控制权，中国在该产业的投资适合采用新建投资中的独资经营模式，同时也为当地创造一些就业机会。
而在基础设施建设产业中，由于基础设施建设
周期长、技术含量较低、技术为非核心技术，技术泄露风险低，故中国在此产业
的投资模式应该选择合资模式，进而利于该类产业投资的长远发展。
3.2跨境并购
跨境并购方式本身具备建设周期短、进入市场速度快、可利用原有企业的
原有销售渠道和渠道从而利于开展当地化经营以及可迅速扩大经营范围的优点。
根据地理条件，“一带一路”沿线国家地理条件优越，其多数国家具备相当丰富的
旅游资源，并且在交通基础设施建设的推动下，旅游业将迎来新的高潮，走势相
当值得期待，投资前景潜力巨大。
而旅游业的跨境投资主要利用的是当地的旅游
资源，投入资金，所以各国支持中国在当地的投资，阻碍较小。
基于这样的基础
上跨境并购无疑是最优方式，并且能够获得较高的收益独享经营成果。
3.3非股份形式
相比于前面的直接投资方式，非股权投资的控制程度较小，资源投入也低，进入障碍相对更为小，进入的方式灵活速度快。
非股权投资的方式更是多种多样，其中包括合同制造与服务外包、订单农业、许可经营、特许经营、管理合同、战
略联盟合作经营六种类型。
高新技术产业具有较高的技术含量，适合选用非股权
形式中的许可经营或者特许经营类型，能够获得较高的投资回报率，虽然存在较
高的技术外漏风险，但是较之于前面的投资方式，这种形式是相对最适合中国高
新技术产业的对外直接投资。
参考文献：
[1] 郑蕾.中国对“一带一路”沿线直接投资空间格局[J].地理科学进展，2015（05）:563-570.
[2] 杨飞虎.一带一路战略下我国对外直接投资实施机制研究[J].理论讨论，2015（05）:80-83.
[3] 孙占玮.新时期中国对外直接投资机遇与风险分析--基于“一带一路”倡议[J].
现代经济信息，2015:150-151.
[4] 蓝庆新.近年来我国资源类企业海外并购问题研究[J].国际贸易问题，2011（8）:154-165。