姑息护理在终末期癌症患者中的应用分析

合集下载

肿瘤晚期患者姑息护理(完整版)

肿瘤晚期患者姑息护理(完整版)

肿瘤晚期患者的姑息护理由于社会经济的发展和人类文明的进步,临终和死亡问题越来越受到关注。

虽然近年来恶性肿瘤的治疗方法进展迅速,但是癌症患者的死亡率仍然较高。

根据WHO报告,2008年全球新发生的癌症患者超过1000万,因癌症死亡的人数达700万。

卫生部最新统计显示,2006年恶化肿瘤已经成为我国城乡居民的首要死亡原因。

终末期癌症患者的生活质量及死亡给患者、家属所带来的影响也日趋得到重视。

随着肿瘤专业化护理的发展,缓解疼痛及其它痛苦症状,为患者提供身心、社会的全面照顾,以及帮助家属应对悲伤,成为肿瘤姑息护理的重要任务。

姑息护理在发达国家已经形成较为完整的体系,在我国尚在开始阶段。

现将我国晚期癌症患者的姑息护理综述如下。

1姑息护理的概念及内容(1)概念姑息护理是对没有治愈希望的疾病进行积极而全面的照顾。

其宗旨是将临终阶段看成是一种特殊类型的生活,减少临终癌症患者的痛苦,提高患者的生命质量,维护临终患者的尊严。

姑息护理始于临终关怀,但不等同于临终关怀,它贯穿于进展期疾病始终,由前期的姑息照护,患者临终阶段的姑息照护及患者死后对家属的哀伤辅导三部分组成。

(2)内容姑息护理的目标是维护患者的尊严,提高患者及其家属的生活质量,也可以干预疾病的过程,姑息服务的照护是积极的,不是消极的,贯穿于整个诊断和治疗过程,主要内容是控制疼痛和其他症状,如化疗、放疗带来不良反应的相关症状,全面的为患者及其家属提供支持系统,尽可能帮助患者以积极的态度活着到死亡,亲人能正确看待患者的疾病过程和他们的逝世;承认濒死是一个正常的过程,不刻意加速他们的死亡,也不拖延他们死亡的时间。

2 姑息护理2.1 基础护理(1) 病房环境著名美学家朱光潜教授认为,人与环境之间产生移情作用。

我们要为病人创造舒适、安静、人性化的生活环境,美好的环境可使病人产生对生命的热爱,并珍惜生命。

保持病房内整洁,通风良好,光线明亮,温、湿度适宜,床单位舒适。

(2) 饮食护理向病人和家属做好饮食宣教,分析饮食的重要性,根据不同患者的病情给其制定富营养饮食食谱,并告知其家属尽量按照患者口味烹饪食物。

姑息治疗在晚期癌症病人中的应用

姑息治疗在晚期癌症病人中的应用

姑息治疗在晚期癌症病人中的应用晚期癌症是一种非常难以治愈的疾病,大多数患者都只能通过姑息治疗来延缓病情进展,缓解病痛,提高生活质量。

姑息治疗是一种以患者的生命质量为中心的治疗模式,目的在于减轻患者的痛苦,维护其尽可能长的生存时间。

在这篇文章中,我将探讨姑息治疗在晚期癌症病人中的应用,并讨论一些与此相关的最新研究。

一、背景晚期癌症病人的症状主要包括疼痛,恶心,呼吸急促,咳嗽,乏力等等。

这些症状对患者的身体和心理都产生了极大的影响,使患者往往感到无助和无望。

姑息治疗旨在减轻这些症状,提高患者的生活质量并延缓病情进展。

姑息治疗的方法包括使用药物控制疼痛和其他症状,如恶心和呕吐等,以及通过物理治疗,如实施放疗和化疗来减轻病痛,并提高患者的身体状态和心理状态。

二、姑息治疗的应用姑息治疗在晚期癌症病人中广泛应用。

它为患者提供了一种减轻痛苦和改善生活质量的方法,并能够帮助患者延长生存时间。

这种疗法使用的是一种综合性模式,而不是单一的治疗模式。

它将与病情相关的多种症状和病理机制分别进行综合治疗,从而达到综合治疗的目的。

三、姑息治疗的优势姑息治疗的一个主要优势是它能够改善患者的生活质量。

病人们在治疗期间可以过上更加舒适的生活,没有严重的痛苦和多种引起痛苦的症状。

姑息治疗还能够缓解患者和其家属在长期抗癌过程中所面临的巨大心理负担。

对于很多晚期癌症病人来说,延长生存时间是一种极为重要的需求。

姑息治疗也能够帮助患者实现这一目标。

四、姑息治疗的最新研究最新的研究表明,姑息治疗对于晚期癌症病人具有明显的优势。

这些优势主要包括提高病人的生活质量并减缓病情的进展。

姑息治疗进一步将象征着以癌症治疗作为基础的传统治疗方式转变为以患者为中心的治疗方式,强调治疗目的为了构建减轻痛苦、维护生命质量和尊严的生命结构整体。

这些研究证明,姑息治疗的高质量和综合性治疗法已经在实践中得到了证明,得到了患者的肯定。

五、结论晚期癌症病人是一种高危人群,姑息治疗是一种重要的治疗方法。

论人文关怀结合姑息护理在晚期癌症患者中的应用研究

论人文关怀结合姑息护理在晚期癌症患者中的应用研究

论人文关怀结合姑息护理在晚期癌症患者中的应用研究摘要:目的研究人文关怀结合姑息护理在晚期癌症患者中的应用价值。

方法选取2020年1月至2022年6月我院收治的70例晚期癌症患者为研究对象,随机将其等分位研究组和对照组,对照组实施常规护理干预,研究组实施人文关怀结合姑息护理干预。

经过持续6周的护理干预,采用SAS及SDS对患者的心理状态进行评价;采用数字疼痛等级评分对疼痛感进行评价。

结果护理前两组的心理状态评分及疼痛评分无显著性差异(P>0.05),护理后研究组的心理状态评分及疼痛评分明显低于干预前,且显著低于对照组,差异比较有统计学意义(P<0.05)。

结论对晚期癌症患者采用人文关怀结合姑息护理尤为重要,不仅可以减轻疾病所带来的痛苦,还可以改善患者的心理状态和生存质量,可以有尊严、舒适地度过晚期时光,为临终关怀提供更多的依据。

关键词:晚期癌症;姑息干预;人文关怀;心理状态;生活质量恶性肿瘤是临床上一种比较多见的,会给人生命质量造成严重危害的疾病,病死率非常高,恶性肿瘤患者,特别是晚期患者,康复的希望非常小,当患者进入晚期,他们不仅承受身体上的巨大痛苦,心理上也承受着巨大的压力,影响患者后期的生存时间和生活质量。

所以对于晚期癌症患者不仅要关注对病情的治疗和控制,延长寿命,更要重视患者心理方面的护理干预[1-2]。

人文关怀和姑息护理通过对患者进行“人道主义”的关怀以及心理方面的疏导和安抚,帮助患者正确面对死亡,最终实现“尊严死”。

在我国姑息护理是在人文关怀的基础上发展而来,目前已日臻完善[3]。

本次研究通过对晚期癌症患者实施人文关怀结合姑息护理,为癌症晚期患者的临终护理提供更多的理论依据,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院2020年1月-2022年6月收治的70例晚期癌症患者作为研究对象。

随机将其等分为对照组和研究组。

对照组中,男21例,女14例;年龄33-78岁,平均(54.27±5.3)岁;病程1-6年,平均(2.7±1.3)年;癌症类型:食管癌7例,胃癌12例,肺癌16例。

姑息治疗在晚期癌症患者中的实施及护理干预研究进展

姑息治疗在晚期癌症患者中的实施及护理干预研究进展

姑息治疗在晚期癌症患者中的实施及护理干预研究进展研究方案1. 研究背景与目的姑息治疗在晚期癌症患者中的实施及护理干预是一个重要的课题。

近年来,随着医学技术的进步和癌症患者生存时间的延长,姑息治疗在晚期癌症患者中的应用逐渐增加。

然而,目前对于姑息治疗的实施及护理干预的研究还不够全面和深入,仍存在很多问题待解决。

本研究旨在探讨姑息治疗在晚期癌症患者中的实施及护理干预的研究进展,并提出新的观点和方法,为解决实际问题提供有价值的参考。

2. 研究方法与步骤(1)文献综述:对已发表的相关文献进行全面的搜集和综述,包括姑息治疗在晚期癌症患者中的实施方式、护理干预方法、疗效评价标准等内容。

(2)实验设计:根据研究目的和相关文献的概述,制定实验设计方案。

选择一定数量的晚期癌症患者作为实验对象,分为姑息治疗组和对照组。

姑息治疗组接受姑息治疗及护理干预,对照组仅接受常规治疗,不接受护理干预。

(3)数据采集:采用问卷调查、观察和临床检验等方法,对晚期癌症患者的临床特征、生活质量、疼痛程度、心理状态等指标进行数据采集。

(4)数据分析:采集到的数据进行整理和分析,包括描述性统计分析和统计检验。

使用合适的统计分析软件进行数据处理,比较两组间的差异,评估姑息治疗在晚期癌症患者中的实施及护理干预的疗效。

3. 方案实施(1)实验组和对照组的筛选:根据入选标准和排除标准,选择符合条件的晚期癌症患者并将其分组。

(2)姑息治疗的实施:根据姑息治疗的具体要求,制定实施方案,包括疼痛控制、症状缓解、心理支持等。

根据个体差异,预防并处理可能的并发症。

(3)护理干预的实施:根据晚期癌症患者的具体状况和需求,制定个体化的护理干预方案,包括身体护理、心理护理、社会支持等。

护理干预团队应密切关注患者的生活质量变化,不断对护理干预方案进行评估和调整。

(4)数据采集与整理:根据计划的数据采集方法,进行数据的采集、记录和整理。

确保数据的准确性和完整性。

(5)数据分析与结果解释:将采集到的数据进行统计分析,比较不同组别间的差异。

姑息护理在肿瘤晚期患者护理中的应用分析

姑息护理在肿瘤晚期患者护理中的应用分析

姑息护理在肿瘤晚期患者护理中的应用分析摘要】目的:探究在肿瘤晚期患者护理中应用姑息护理的临床效果。

方法:此次64例实验对象均来自2016年7月—2018年6月期间本院接收的肿瘤晚期患者,经入院先后顺序均分为干预组(n=32)和常规组(n=32),常规组行普通护理,干预组则在此基础上进行姑息护理,将两组患者护理后效果对比分析。

结果:干预组患者在SAS评分、SDS评分、生活质量评分以及轻生倾向发生率上均优于常规组,组间差异较大,呈现统计学意义(P<0.05)。

结论:肿瘤晚期患者护理中应用姑息护理效果显著,有助于缓解患者痛苦,稳定患者情绪。

【关键词】姑息护理;肿瘤晚期;生活质量【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231(2018)26-0250-01近几年恶性肿瘤病发率不断提升,大部分患者都在中晚期确诊,以致错失了最佳治疗时机,承受严重的病痛折磨直至患者死亡[1]。

随着人们生活质量的提升,对肿瘤晚期护理要求逐渐提高,以改善患者痛苦。

而姑息护理主要用于生存时间较少的危重患者的护理模式,根本原则以缓解患者痛苦、促进生存质量提升为主,逐渐在临床肿瘤晚期患者中广泛应用。

此次针对在肿瘤晚期患者护理中应用姑息护理的临床效果进行研究。

主要内容如下。

1.资料和方法1.1 一般资料此次64例实验对象均来自2016年7月—2018年6月期间本院接收的肿瘤晚期患者,经入院先后顺序均分为干预组(n=32)和常规组(n=32)。

其中干预组中男患14例,女患18例,年龄为22~69岁,年龄均值为(45.5±6.7)岁;常规组中男患17例,女患15例,年龄为23~69岁,年龄均值为(46.0±7.1)岁。

以上两组患者之间临床资料未有统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法常规组行普通护理,干预组则在此基础上进行姑息护理,具体内容包括以下几点:1.2.1心理疏导当患者病情发展至晚期后会恐惧死亡,产生焦虑、恐惧、抑郁、紧张等多种不良情绪,在日常治疗中极易出现消极态度或者直接拒绝治疗,这会加重患者痛苦。

姑息护理对晚期乳腺癌患者生活质量的影响分析

姑息护理对晚期乳腺癌患者生活质量的影响分析

姑息护理对晚期乳腺癌患者生活质量的影响分析摘要:目的:分析姑息护理对晚期乳腺癌患者生活质量的影响。

方法:选取我院晚期乳腺癌患者55例,按照入院顺序奇偶数随机分为实验组28例和常规组27例,常规组实施日常常规性护理,实验组在常规组的基础上对患者实施姑息护理,对比两组患者生活质量改善情况以及护理满意度。

结果:实验组患者采用姑息护理后,患者生活质量评分(社会功能、认知功能、角色功能与情绪功能)明显优于常规组,总满意也高于常规组,P<0.05。

结论:对晚期乳腺癌患者采用姑息护理能对其自身生活质量加以改善,改善护患关系,减轻患者的疼痛感,显著提升临床护理满意度,具有临床推广应用价值。

关键词:姑息护理;晚期乳腺癌;生活质量;满意度从临床实际情况来看,晚期乳腺癌不具有治愈机会,患者的疼痛感剧烈与死亡的恐惧感导致其自身具有较大的心理压力,对患者生活质量造成直接影响。

目前临床上对该疾病患者往往采用姑息护理,其以生存时间较短患者为基点,为患者提供具有针对性与功能性的护理服务,确保其在生命最后阶段具有最佳的生活质量,减轻患者的疼痛感,确保其自身临床症状能得以缓解[1]。

为分析姑息护理对晚期乳腺癌患者生活质量的影响,本院展开研究,如下: 1 资料和相关方法1.1资料选取2015年1月-2018年2月在我院治疗的晚期乳腺癌患者55例,采用入院顺序奇偶数随机分为实验组28例,常规组27例。

实验组患者中,年龄35-79岁,平均年龄为(55.21±4.34)岁;常规组患者中,年龄33-80岁,平均年龄为(57.28±4.57)岁,两组患者的资料不具有差异(P>0.05),可比。

1.2 纳入标准与排除标准纳入标准:所有患者预计生存时间在3个月以上;意识清晰,对自身疾病了解并且均已签署知情同意书[2]。

排除标准:患者预计生存时间低于3个月给予排除;具有精神疾病患者给予排除。

1.2方法常规组对患者采用日常护理,实验组在日常护理的基础上对患者采用姑息护理,具体如下:相关护理人员要整体评估患者具体身体状况,对患者病情及实际需求进行了解掌握。

姑息护理在晚期癌症患者中的应用体会

姑息护理在晚期癌症患者中的应用体会

中 图 分 类 号 R4 7 3 . 7 3 文献标 志码 B D OI : l 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 6 — 9 1 4 3 . 2 0 1 3 . 0 3 . 0 1 3 文章 编号 1 0 0 6 — 9 1 4 3 ( 2 0 1 3 ) 0 3 — 0 2 0 8 — 0 3
作 者简 介 : 岳 林( 1 9 6 8 一) , 女, 主管护 师 , 护 士长 , 本科
改 进 措 施 。出 院 前— — 对 出 院患 者 前 1周 做 好 出 院 计 划 , 根
据 病 情 及 护 理需 求 , 为 患 者 提 供 个 性 化 家 居 护 理 指 导 。 出 院 后 —— 按 时 通 过 电话 、 网 络 咨 询 和家 庭 访 视 等 方 法 , 提 供 连 续
理, 主要通过预 防、 评估 和 有 效 控 制 疼 痛 及 其 他 躯 体 症 状 , 处 2姑 息 护 理 实 施 内容
理心理 、 社会和精 神方 面的一 系列 问题 , 最 大 可 能 地 提 高 患 2 . 1运 行 机 制 者及其家属的生活 质量_ 1 ] 。我 院 自 1 9 9 0年 将 姑 息 护 理 理 念 2 . 1 . 1建 立 完 整 管 理 制 度 建 立 各 级 人 员 的 工 作 职 责 及 标
左右 时应 提 醒术 者 。 宫 腔 镜 手 术 时 间 应 限 制 在 0 . 5 h以 内 , 起 5 mi n左 右 , 再缓慢站起 , 无 头 昏 眼 花 等 不 适 后 再 进 行 缓 慢
当手 术 达 到 0 . 5 h护 士 应 提 醒 手 术 医 生 。
床边活动 , 循 序渐 进 , 患 者 听 从 护 理 指 导 后 未 再 发 生 类 似 症

恶性肿瘤晚期患者姑息治疗95例分析

恶性肿瘤晚期患者姑息治疗95例分析

恶性肿瘤晚期患者姑息治疗95例分析目的:评价姑息治疗对恶性肿瘤晚期患者的疗效。

方法:对95 例患者采用个体化的镇痛治疗、心理治疗、扶正培本治疗、化疗及常规营养支持、对症治疗。

结果:姑息治疗提高了恶性肿瘤晚期患者的生存质量,延长了其无症状生存期,同时减轻了家属的经济压力和护理的负担。

结论:姑息治疗对于恶性肿瘤晚期的患者是有效的,是患者及家属接受并认可的综合性整体治疗方法。

标签:姑息治疗;恶性肿瘤晚期;镇痛姑息治疗不仅涉及缓解疼痛,而且涉及对患者及家庭给予精神和社会心理支持;无论治愈可能性如何,姑息治疗可以提高患者及其家庭的生活质量。

现据新疆石河子人民医院肿瘤科2012年2月-2012 年11月住院治疗的95例恶性肿瘤晚期患者入院前后情况,分析姑息治疗的部分现状。

1 资料与方法1.1 一般资料:95例患者大多是病程较长、多脏器转移、已处于恶性肿瘤疾病晚期来我科住院治疗前曾在三甲医院明确诊断67例,二甲医院明确诊断28例,所有患者有明确的病理依据、临床症状和体症。

其中男63例,女32例,年龄33~97(平均65. 1)岁。

原发肿瘤部位明确的患者例数为:肝癌17例,肺癌16例,结肠癌9例,胃癌7例,乳癌7例,食管癌6例,胰头癌3例,贲门癌5例,胰腺癌2例,前列腺癌3例,直肠癌3例,脑胶质瘤3例,胆管癌2例,输卵管癌2例,膀胱癌2例,子宫内膜癌2例,鼻咽癌2例,淋巴瘤2例,输尿管癌1例,宫颈癌1例。

上述患者来我院前,曾行手术治疗患者37例(包括多次手术3例),因疾病晚期、年老不能耐受或患者本人拒绝未行手术58例;曾经皮静脉药物化疗41例(包括7例不能耐受中断化疗),介入化疗7例(均为肝癌患者),放疗4例(均为食管癌),因疾病晚期不能耐受或患者本人拒绝未行放化疗43例。

1.2 方法:95例患者来我院时,均已明确诊断为恶性肿瘤晚期,患者大多已经不能耐受积极地手术、放疗、化疗,而采用姑息治疗方法有利于提高其生存质量和维持其生理功能。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

姑息护理在终末期癌症患者中的应用分析
摘要目的探讨姑息护理在终末期癌症患者中的应用方法及效果。

方法100例终末期癌症患者,随机分为观察组与对照组,各50例。

观察组给予姑息护理,对照组给予常规护理。

比较两组护理效果。

结果入院时两组患者的焦虑评分差异无统计学意义(P>0.05);入院治疗1、2、3个疗程后,观察组患者的焦虑评分明显小于对照组,且观察组患者临床营养评分(ESPEN)明显低于对照组,生活质量评分(QOL)、卡氏功能状态评分(KPS)评分明显高于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。

结论给予终末期癌症患者姑息护理可极大的满足患者身心需求,减轻患者痛苦,提高其生活质量,使患者以平和的心态面对临终,值得临床推广应用。

关键词姑息护理;终末期癌症;应用分析
姑息护理是随着姑息医学的发展,在临终关怀的基础上发展起来,对疾病不能根治、进行性恶化或生存期较短的患者提供积极的整体护理,从而使患者和家属获得最佳生活质量的一种全新的护理方式。

本研究借助于国内公立医院首家肿瘤姑息治疗专业病区——郑州市第九人民医院姑息(缓和)治疗暨安宁疗护中心的临床实践,探讨姑息护理理念与技术有效应用于临床实践的方法与效果。

具体报告如下。

1 资料与方法
1. 1 一般资料选取本院2013年1月~2014年12月收治的100例终末期癌症患者为研究对象。

其中有患者发现时即为晚期,部分经手术或放、化疗治疗后效果不佳或复发转移,均处于癌症终末期(预计生存期≤6个月)且伴随有不同程度的并发症。

随机分为观察组与对照组,每组50例。

观察组中男32例,女18例,年龄22~83岁,平均年龄(5
2.7±12.8)岁;肺癌16例、肝癌12例、胃癌12例、食管癌2例、胰腺癌4例、鼻咽癌4例。

对照组中男34例,女16例,年龄23~84岁,平均年龄(51.9±1
3.1)岁;肺癌18例、肝癌10例、胃癌12例、食管癌4例、胰腺癌3例、鼻咽癌3例。

兩组患者年龄、性别、病情等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1. 2 方法对照组接受临床常规护理。

观察组接受姑息护理,具体方法如下。

1. 2. 1 常规护理方法保持病房适宜的温、湿度;定期通风换气;控制噪音,为患者创造安静的修养环境;根据患者饮食喜好,指导食用高热量、高蛋白质、高维生素易消化食物;定时协助患者翻身叩背,按摩受压部位皮肤;保持皮肤清洁干燥;针对不同癌症、不同症状的患者给予相应的对症治疗及护理等。

1. 2. 2 姑息护理方法
1. 2. 2. 1 温馨病房环境增设绿植、壁画;调整电视机位置,使患者躺卧病
床舒适观看;制作悬挂关于疾病、人文知识的健康宣教版面,浓厚人文关爱气息,提升有利于患者修养的舒适环境感受。

1. 2. 2. 2 实施“量化-评估-诊疗、护理-反馈(DATR模式)”患者入院后,由姑息治疗医师、护士同时根据相关标准对患者做出医疗、护理诊断,并进行“医护双对照、双沟通”。

姑息护理责任护士及时组织营养护士、疼痛护士、康复护士、心理护士对患者进行会诊、循证护理论证,营养护士提出营养支持方案、疼痛护士指导疼痛护理措施、康复护士提出康乐复健计划、心理护士指导心理护理建议等,汇总后制定出该患者的姑息护理计划并实施,适时进行效果评估,调整姑息护理计划,必要时及时申请护理会诊。

完成DATR模式的护理-反馈内容及再循环。

1. 2. 2. 3 人文及心理护理将“全人关顾”护理文化,即生理、心理、社会、精神等全方位护理支持和照料融入护理全过程。

实施安宁疗护计划,开展亲情服务,以热情负责的态度服务患者,及时排解心理问题和精神烦恐。

与患者一起分担痛苦,将快乐加倍,让患者感受到“爱永远伴随左右”,处处闪烁“尊重患者、关爱患者、方便患者、服务患者”的人文精神。

组织患者参加集体娱乐活动,举办生日会、联欢会等以提高患者的生活乐趣。

通过健康宣教抗癌方法、措施等,提高患者自我管理控制疾病的能力。

1. 2. 2. 4 “无痛”护理癌痛是目前影响肿瘤患者生活质量的最重要因素[1]。

在患者入院1 h内及时完成疼痛评估,实施癌痛规范化护理流程,遵循“常规、量化、全面、动态”评估的原则,做到医护双对照,并将患者每天的疼痛情况绘制成曲线图;根据疼痛评估结果,遵医嘱为患者实施有效的止痛方案及护理措施;教导患者主动向医护人员描述疼痛的程度,掌握疼痛评估及治疗配合方法。

同时,强化睡眠与舒适护理在癌痛患者治疗中的作用,提高镇痛效果,帮助其达到和维持躯体、情感、精神的最佳状态[2]。

1. 2. 2. 5 营养护理患者入院后,即有营养医师、营养护士通过专业的营养评估,根据病情需要给予各种肠内、外营养支持治疗。

能经口进食者,指导食物搭配,以清淡、易消化的高营养食物为主,少量多餐。

并保持大便通畅,做好相关护理工作。

1. 2. 2. 6 “康乐复健”护理设立康乐室,提供各种先进康复器材及适宜的娱乐设施,如平衡训练、移动动作训练设施等。

为每位患者制定个性化的康乐复健计划,指导患者肌肉放松训练、情绪放松训练等,减轻疲乏症状,促进肢体功能恢复,预防并发症,同时享受活动带来的乐趣。

1. 2. 2. 7 临终护理给予患者更多的爱心和耐心,语言及非语言关怀,改善心境,减轻痛苦。

选择适当时机对患者进行死亡教育,使其能正视死亡,解除恐惧。

充分尊重患者的意愿和生前预嘱,安详、有尊严的走完人生最后一程。

1. 2. 2. 8 家属护理倡导和实施“陪而不护”或无陪护的服务理念,减轻患者家属身心负担。

对家属实施健康教育,给予患者情感支持与鼓励,保持积极心
态。

治疗期间给予家属情感支持,帮助顺利度过哀伤期,回归正常的生活轨道。

1. 3 观察指标采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA),比较两组入院时、治疗1~3个疗程后患者焦虑情绪变化[3];使用ESPEN、QOL、KPS对患者进行调查,并对比两组评分。

1. 4 统计学方法采用SPSS18.0统计学软件对数据进行统计分析。

计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。

P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果
2. 1 两组各时段焦虑评分比较入院时两组患者的焦虑评分差异无统计学意义(P>0.05);入院治疗1、2、3个疗程后,观察组患者的焦虑评分明显小于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

见表1。

2. 2 两组各评分比较观察组患者治疗后的ESPEN评分明显低于对照组,QOL、KPS评分明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

见表2。

3 讨论
终末期癌症患者的生理、心理、精神等方面都极具痛苦,不但严重影响了自身的生活质量,还给患者家属带来精神上的折磨。

如何提高终末期癌症患者的生活质量,最终能平静的接受死亡,安详、有尊严的走完人生最后一程,是终末期癌症患者临床护理工作需探讨的重要内容。

姑息護理为终末期癌症患者提供了一种符合人性、科学的护理方式。

但目前,我国姑息护理在很多方面尚未形成统一的专业规范标准,很多症状控制和心理社会问题等专业标准有待确立,需要尽快建立姑息护理质量标准体系[4]。

由多学科专业人员所组成的姑息护理团队以“全人护理”理念为指导,为患者及其家属提供积极、连续、全方位的照护,通过对这类患者的早期识别、评估,按照“量化-评估-诊疗、护理-反馈(DATR模式)”,采用疼痛控制、心理干预、症状控制、宣教指导等方式提高患者生活质量,为探索姑息护理质量标准体系进行了有益的实践。

心理护理是姑息护理改善晚期肿瘤患者生活质量的另一重要因素[5]。

人文关怀注重对患者不良心理情绪方面的疏导,姑息护理融入人文及心理护理,能够帮助患者减轻躯体及精神上的痛苦,改善患者精神面貌、心态及死亡恐惧感,帮助患者平静、安宁地度过人生最后一刻,优化了生命末端质量[6,7]。

本研究中观察组患者治疗后的ESPEN评分、焦虑评分明显低于对照组,其QOL、KPS评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,对终末期癌症患者实施姑息护理,可有效减轻患者的身心痛苦,提高生活质量,使其以平和的心态面对死亡,值得临床积极推广应用。

参考文献
[1] 陈洁.癌痛规范化治疗的护理进展.临床合理用药,2013,6(3):169-171.
[2] 王金平,王金艳,张李明.舒适护理干预在癌痛患者中的应用. 吉林医学,2011,32(31):6734-6735.
[3] 刘亚利.姑息护理在晚期癌症患者中的应用.中国医学创新,2011,32(6):101-102.
[4] 岳林,田畅.姑息护理在晚期癌症患者中的应用体会.天津护理,2013,21(3):208-210.
[5] 赖碧红,周桂英,瞿春霞,等.姑息护理在86例晚期癌症患者中的应用研究.河北医学,2013,8(5):775-777.
[6] 王小平,腾瑜,唐莉,等.人文关怀结合姑息护理在晚期癌症患者中的应用研究.海南医学,2014,12(1):146-148.
[7] 李自会,龚茵.姑息护理干预在晚期肿瘤患者中的应用.当代护士(学术版),2010,7(7):39-40.。

相关文档
最新文档