中外银行负债结构的差异及其特点
国内外银行资产负债结构对比
国内外银行资产负债结构对比：现状、特点与发展趋势一、引言随着经济全球化的加速推进，银行业作为金融体系的核心组成部分，在国内外市场上面临着日益激烈的竞争。
在这种背景下，了解国内外银行资产负债结构的现状、特点及其发展趋势，对于政策制定、学术研究以及银行业实践都具有重要意义。
本文将通过对比分析国内外银行的资产负债结构，揭示其中的异同与成因，并探讨未来可能的发展趋势。
二、国内外银行资产负债结构现状1. 国内银行资产负债结构现状近年来，我国银行业发展迅速，资产规模持续扩大。
从资产端来看，国内银行的资产主要集中在贷款、证券投资等领域。
其中，贷款业务占据重要地位，尤其是对公贷款。
从负债端来看，存款是国内银行最主要的资金来源，其中定期存款占比较大。
此外，同业拆借、发行债券等也是重要的负债来源。
2. 国外银行资产负债结构现状与国内银行相比，国外银行的资产负债结构呈现出一定的差异。
在资产端，国外银行更加注重多元化投资，包括贷款、证券投资、交易性金融资产等多个领域。
其中，消费金融、信用卡业务等零售业务占比较高。
在负债端，国外银行的资金来源也更加多元化，包括存款、同业拆借、发行债券、吸收股东权益等。
三、国内外银行资产负债结构特点与成因分析1. 国内外银行资产负债结构特点通过对比分析，可以发现国内外银行资产负债结构存在以下特点：国内银行资产端以对公贷款为主，负债端以定期存款为主；国外银行资产端更加多元化，负债端资金来源也更加丰富。
此外，国内外银行在资本充足率、流动性风险管理等方面也存在一定差异。
2. 成因分析国内外银行资产负债结构差异的成因主要包括以下几个方面：一是经济发展阶段和金融体制的差异，导致国内外银行业务发展重点不同；二是监管政策和市场环境的不同，影响了银行业的经营策略和业务模式；三是国内外银行在风险管理、创新能力等方面的差异，也导致了资产负债结构的差异。
四、国内外银行资产负债结构发展趋势1. 国内银行资产负债结构发展趋势随着国内金融市场的不断开放和监管政策的调整，国内银行资产负债结构将呈现出以下发展趋势：一是资产端将更加多元化，零售业务、绿色金融等领域有望获得更大发展；二是负债端资金来源将更加丰富，同业业务、金融市场融资等比重将逐渐提高。
浅谈负债的中西方异同
三 、中西方负债的研究 比较
通 过 以 上 分 别 对 中 西 方 企 业 负债 的 深 入 思 考 ，我 们 可 以 大
致 的 总 结 出双 方 关 于 负债 问 题 的 共 同之 处 。 负 债 经 营 是 指 企 业
、
负债在 中国企业会计 中的思考
企 业 负债 经 营 就 是 企 业 通 过 举 债 方 式 借 入 资 金 ， 扩 大 经 营 以 自有资金为基础 ， 为 了维持企 业的正常营运 、 扩大经营规模等 ，
内容 都 是 相 互 连 接 相 互 贯 通 的 。负 债 作 为 会 计 理 论 体 系 的 重 要 行 ， 并 突 破 旧有 概 念 框 架 的 约 束 ，以满 足 监 管 和 市 场 的 要 求 。 内容 ，其 在 中西 方 会 计 中 的 发 展 也 是 相 互 融 合 相 互 区 别 的 。本 篇文 章 将 以一 个 会 计 工 作 者 的 角 度 来 全 面 阐 述 这 些 异 同 。
规模 ，以期得到 更多利润 的一种经营方 式。负债经营在 市场经 产 生 财 务 需 求 ， 出现 现 金 流 量 不 足 ，通 过 银 行 借 款 ，商 业 信 用
济 条 件 下 是 不 可避 免 的 ， 企业要发展 ， 经济要增长就得有投入 。 企 业 的 负债 经 营 有 以下 几 个 特 征 ：企 业 负 债 经 营 以 资 产 保 值 ，
一
和 发 行 债 券 等 形 式 吸 收 资 金 ，并 运 用 这 笔 资 金 从 事 生 产 经 营 活
动 ，使 企 业 资 产 不 断得 ｔ ｌ ｉ ＊ ｂ 偿 、增 值 和 更 新 的一 种 现 代 企 业 筹 增 值 为 目的 ；负 债 经 营 是 企 业 利 用 外 来 资 金 来 实 现 自身 效 益 的 资 的 经 营 方 式 。 负 债 资 金 的 利 息 可 降 低 企 业 税 收 。但 是 由 于 收 种 经 营 方 式 ； 负债 经 营 的 前 提 是 所 有 权 与 经 营 权 的 分 离 ｝ 负 取 的 负 债 资 金 的 利 息 发 生在 税 前 ，在 会 计 处 理 中 ，负 债 资 金 的 债 经 营 的 收 益 与 风 险 并 存 。在 一 般 情 况 下 ， 负 债 成 本 必 须 低 于 利 息 费 用 会 计 入 财 务 费 用 ， 这 样 增 加 了企 业 的 成 本 费 用 ，在 一 投 资 项 目的 预 期 回 报 额 ， 否则 ， 任 何 优 惠 的筹 资 条 件 和 投 资 项 定 程 度 上 有 利 于 企 业 税 收 负 担 的 降 低 。 负 债 经 营 有 助 于 企 业 在 目都 是 不 可 取 的 。 因 此 ， 最 大 限 度 地 提 高 企 业 经 济 效 益 是 企 业 通 货 膨 胀 中 获 益 。 经 济 通 货 膨 胀 会 导 致 货 币 贬值 、 物 价 上 涨 ， 负债经营 的总原则 ， 合适 的负债成本是 负债经营的前提 条件 。 而 企 业 需 偿 还 的 负 债 资 金 仍 然 以账 面价 值 为 标 准 而 不 考 虑 通 货 但 是 ，在 中 国 的 大 多 数 企 业 中 ，负 债 经 营 都 存 在 巨大 问 题 ：企 膨 胀 因 素 ，这 样 ，企 业 实 际 偿 还 资 金 的 真 实 价 值 低 于 通 货 膨 胀 业过低 的负债率 ， 使 企 业 失 去 经 济 繁 荣 时 期 获 取 额 外 利 润 的 机 前 其 所 借 入 资 金 的 真 实 价 值 ， 因 此 ，企 业 从 通 货 膨 胀 中 获 得 了 会 。 然 而 高 负 债 的举 债 经 营 是 企 业 体 制 薄 弱 的 表 现 ， 也 并 非 理 货 币贬 值 的好 处 。 然而 ， 负债经营也可能增加企业的财务风险 。 想 状 态 。 中 国 的 大 多数 企 业 由于 利 息 负 担 过 重 ， 经 济 稍 有 不 景 企 业 在 生 产 经 营 活 动 的 高 峰 时 ， 由于效益好 ， 较 易支付债务利息。 气 ， 就会使企业利润急剧下降。而且 ，就 负债本身来说 ，也是 但 企 业 生 产 经 营 处 于 低 谷 时 ，债 务 利 息 会 减 少 企 业 的 利 润 。若
中美银行负债结构的异同点
中国银行负债结构得到进一步优化
2009年中国银行 境内外存贷款增速显 著增加。 中行人民币资产的 占比达到了72.44%， 比上年末提高了7.2% ，人民币贷款占集团 资产平均余额的比重 为39.7%，比上一年提 高5%，地级以上公司 贷款占比94.08%，比 上年末提高2.7%，活 期存款占比47.48%， 比上年末提高2.8%， 这表明中行在主要的 资产负债结构方面进 一步调整和优化。
中国银行主要负债项目变动情况分析
主要负债项目变动情况分析
短期借款变动原因
调整负债 增加企业 结构和财 资金弹性 务风险
应付账款及应付票据变动原因
流动资 金需要
节约利 息支出
销售规模 充分利用 供货方商 企业资 的变动 无成本资金 业信用政 金的充 策的变动 裕程度
应交税费和应付股利主要分析
影响长期借款变动的因素摩根源自通负债结构 主要还是 存款、同 业拆借、 从央行借 款、债券 等
中外银行负债结构的差异及其特点
对外负债结构在发达国家和发展中国家之间表现出 了明显的结构性差异，对外负债结构受到传统的经济、文 化和政策、制度特征的影响。 1、中国的宏观经济发展状况，决定了银行对外负债结构对 外负债规模偏小（西方国家商业银行负债结构主要还是存 款、同业拆借、从央行借款、债券等） 2、中国国内金融制度的欠完善（西方国家的体制完善） 3、以国有中介占主导，以及金融体系中银行占垄断地位（ 西方国家主要是私营为主） 4、资本市场尚未发育成熟的制度特征（西方发达国家比中 国更早开始有资本市场，使得它们拥有坚实的基础）
基本概述 • 摩根大通集团为仅次于 美国银行的美国第二大 金融服务机构，业务遍 及50多个国家，包括投 资银行，金融交易处理， 投资管理，商业金融服 务，个人银行等
中英央行资产负债表差异比较研究
中英央行资产负债表差异比较研究作者：昌丽颖来源：《经营者》2016年第19期摘要中国人民银行和英格兰银行作为两国的中央银行，由于受货币政策、会计政策等因素影响，资产负债结构及变动存在较大差异。
本文以中英两国中央银行资产负债表作为切入点，全面、深入地研究中英两国央行资产负债表的差异，为积极改善我国央行资产负债表及其结构提供建议。
关键词中央银行资产负债表差异比较一、中英央行资产负债表差异比较（一）资产负债表类型不同1.人民银行披露职能性资产负债表。
中国人民银行仅对外披露一种资产负债表，即每月末发布的货币当局资产负债表，属于职能性资产负债表，即根据央行传统职能（货币发行者、银行的银行和政府的银行）编制的资产负债表，其特点是如实记录央行履职而进行的各项活动或操作。
2.英格兰银行披露职能性和分析性资产负债表。
自2014年10月起，英格兰银行对中期资产负债表的披露进行了调整，减少了资产负债周报的披露项目，增加了资产负债季报。
目前，该行对外披露三种资产负债表：一是每周三发布的资产负债周报；二是每季度发布的资产负债季报；三是每年6月末发布的资产负债年报。
周报和季报在披露项目上基本相同，属于职能性资产负债表；年报属于分析性资产负债表，即根据资产来源和负债货币性程度对资产和负债进行重分类而编制出的资产负债表，其特点是包含货币政策分析所必需的流动性总量指标。
（二）资产负债表规模变动不同英格兰银行资产先后在2008～2009年、2011～2012年经历了两次大规模增长，增减曲线呈现了两次倒U型，显示了该行资产负债的跳跃式增长，主要原因是为应对金融危机和欧债危机实施量化宽松政策而导致资产负债规模的大幅扩张。
人民银行资产在2007～2008年达到20%以上的增长率，之后逐渐回落，年增长率基本维持在30%以下，资产负债变动较为平稳。
可见，在危机之初中英央行资产负债规模都呈现出较高的增长速度，尤其是英格兰银行近乎达到了超常增长的态势，但是危机爆发后，人民银行资产负债规模变化相对平稳，而英格兰银行资产负债规模波动较大（见图1）。
分析中西方商业银行的异同点,结合分析
分析中西方商业银行的异同点，结合分析一、内部控制环境差异分析：1、产权制度差异：从国外发达的市场经济国家看，商业银行采用的是现代银行法人产权制度，其主要表现为股份公司的形式，这种产权制度的主要特点可以概括为：（1）实现了产权结构的多元化、银行资本的社会化。
通过发行股票，可以筹集到数量极其庞大的资本，补充银行资本不足的状况，解决了银行发展对资本金的需求，提高了银行抗风险的能力。
（2）它有效地分解了经济上的所有权（财产终极所有权）和法人所有权（法人财产权），从而使得出资人同企业资产的实际营运相分离。
商业银行获得了独立的法人财产权形式和资格，能够自主地支配、使用、处理其实际财产和从事金融交易活动。
（3）出资人或股东的责任有限。
当银行亏损或破产时，出资人或股东只承担以出资额为限的有限清偿责任，以其投资对商业银行负责，实现了利益共享、风险共担的经济关系，对股东利益的保护、银行组织的稳定与发展都有积极的意义。
传统国有银行在产权上的特征是：（1）占有权、收益权、转让权均高度集中于国家。
（2）银行财产的非法人性。
银行不具有独立的支配法人财产的资格，从某种程序上讲，不能真正成为“自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展”的微观主体。
政府对银行行使行长的任免权、资源的配置权、经营的监督权。
（3）经营责任的无限性。
国家惟一拥有银行的剩余索取权，同时，国家也承担银行经营的无限责任，风险全部由国家承担。
（4）产权的不可转让性。
产权边界事先被国家界定，其他产权主体不能通过市场合约依法进入，从而表明银行产权的不可转让性。
2、公司治理结构的差异：产权制度造成的“所有者缺位”使得我国商业银行治理结构与国外现代商业银行公司治理结构有明显的区别，具体表现在：（1）政府与行长之间的委托代理契约仍然是行政性的，国有商业银行仍然在政府的行政性约束之下，并不能保证其独立产权主体的法律地位和独立的经济利益，是一种非经济性的委托代理关系。
（2）在激励机制方面，主要实行的是官本位的激励机制，通过行政级别的升迁来实现激励，干部的任免、奖惩以政治觉悟、思想品德、任期政绩为主要内容，从而造成银行高级管理层注重短期政绩，实际工作中短期行为明显。
中美央行资产负债表对比
中美央行资产负债表分析及对比在次贷危机向全球金融危机演变的过程中，在危机不断加深、变广的过程中，各国政府都在想尽办法通过各种政策措施来缓解或消除危机的影响。
中央银行，作为负责金融体系稳定的货币政策当局，在危机中自然是首当其冲，展开了大规模的救市活动。
作为美国货币政策当局的美联储首当其冲没在常规货币政策—降息效果不明显的情况下，采取超常规的“定量宽松”的货币政策，即通过创新金融工具，以及向具有系统重要性的实体企业提供融资等方式向市场注入大量流动性，用于救助陷入困境的金融机构，以期提振市场信心，刺激经济增长。
“定量宽松”货币政策的实施客观上对金融市场和实体经济产生了积极影响，有效防止了市场崩溃和经济急速衰退。
与此同时，由于金融市场的相对封闭，中国受危机影响相对有限，中国政府亦高度警惕，推出了4万亿刺激计划，中国人民银行也做出了降息等政策反应。
两国货币政策的差异对金融市场产生了不同影响，彰显了不同的管理理念和价值取向，对各自央行资产负债表的影响也存在较大不同。
资产负债表项目构成不同，从资产项目来看，中美两国央行总资产大体可以分为：国内信贷、国外资产和其他资产，但具体构成却并不完全相同。
首先来看中国人民银行的总资产构成，其国外资产包括外汇、货币性黄金和其他国外资产；国内信贷包括对政府（基本上是中央政府）、其他存款性公司、其他金融性和非金融性公司的债权。
再来看美联储的情况。
对其总资产作类似的分类，国外资产来自于其资产负债表中的其他资产和黄金账户；国内信贷包含的项目较多，包括证券、回购协议、对各种机构的贷款以及几家公司的债权；其他资产包括硬币、银行房产等余项。
从负债项目来看，中美两国央行总负债大致包括：国内债券、国外债券、其他负债和自有资金。
主要不同体现在国内负债项目上，人民银行资产负债表中国内负债包括储备货币、发行货币、金融性公司存款、准备金存款、发行债券、政府存款，美联储资产负债表中的国内负债包括：流通中现金、存款机构的准备金、商业银行库存现金、支票存款与现金、联邦政府负债。
中美两国资产负债表的分析
中美两国货币当局资产负债表分析09JR1 ALLICE前言：下图为整理后的中美两国货币当局2010年9月的资产负债表，对比发现，中美两国资产负债项目的划分设置还是有很大区别的，我就下图所列项目中几个对总值影响比较大的作以分析。
对于不足或有误之处，恳请老师指正。
2010.09中国货币当局资产负债表（Balance Sh报表项目Items国外资产 Foreign Assets外汇 Foreign Exchange货币黄金 Monetary Gold其他国外资产 Other Foreign Assets对政府债权 Claims on Government其中：中央政府 Of which: Central Government对其他存款性公司债权 Claims on Other Depository Corporations对其他金融性公司债权 Claims on Other Financial Corporations对非金融性公司债权 Claims on Non-financial Corporations其他资产 Other Assets总资产 Total Assets储备货币 Reserve Money货币发行 Currency Issue金融性公司存款 Deposits of Financial Corporations其他存款性公司 Other Depository Corporations其他金融性公司 Other Financial Corporations不计入储备货币的金融性公司存款Deposits of financial corporations excluded fr 发行债券 Bond Issue国外负债 Foreign Liabilities政府存款 Deposits of Government自有资金 Own Capital其他负债 Other Liabilities总负债 Total LiabilitiesAssets ，and the Capital of the Fe ItemTotal assetsSelected assetsSecurities held outrightU.S. Treasury Securities （美国财物部证券）Federal agency debt securitiesMortgage-backed securities（住房抵押贷款证券）Memo: Overmight securities lendingMemo: Net commitments to purchase mortgage-backed securitiesLending to depository institutionsCentral bank liquidity swapsLending through other credit facilitiesNet portfolio holdings of commercial paper Funding LLCTerm Asset-Backed Securities Loan FacilityNet portfolio holdings of TALF LLCSupport for specific institutionsCredit extended to American International Group ,Inc , netNet portfolio holdings of Maiden Lane LLCNet portfolio holdings of Maiden Lane II LLCNet portfolio holdings of Maiden Lane III LLCPreferred interests in AIA Aurora LLC and ALICO holdings LLCTotal liabilitiesSelected liabilitiesFederal reserve notes in circulation （联邦储备纸币流通）Term deposits held by depository institutionsother deposits held by depository institutions （其他存款的存款机构）U.S.Treasury ,general accountU.S.Treasury ,supplementary financing accountOther depositsTotal capital(*less than $500 million )资料取自：2010年中国货币当局资产负债表（Balance Sheet of Monetary Authority）百度文库美联储政府网站/monetarypolicy/bst.htm总资产方面由上图可以看到， 2010年9月中国货币当局资产总额248 683.87亿元人民币，而美国为23 020亿美元，据资料统计2011年9月中美汇率平均约为6.7，因此，美国货币当局所列的总资产折合人民币： 23 020*6.7=154 234亿元,相较之下，少于中国9万多亿人民币。
中外商业银行收入结构比较研究
中外商业银行收入结构比拟研究中外商业银行收入结构比拟研究中外商业银行收入结构比拟研究商业银行业务收入差异西方商业银行的传统资产负债业务的占比逐年降低，非贷款业务那么呈快速上升趋势，仅以中间业务为例，根据国际清算银行1999年发表的《国际金融市场开展报告》，1983—1996年美国银行业中间业务额从9012亿美元猛增到101，880亿美元，增长11．3倍，年平均增长80．71％。
相应地反映在业务收入上，西方商业银行非利息收入在总收入中占有举足轻重的地位，一般来说占总收入的比重达40％—50％左右，有的高达70％。
从表2中可以看出，德意志银行的收入结构中佣金及手续费收入、其他营业收入和净利息收入在营业收入中的占比大致为4：3：3的比例，且佣金及手续费收入占比呈逐年上升趋势，xx年为107亿欧元，占其营业收入的36．3％，xx年为40．81％，xx年达至1j43．88％。
xx—xx年上海汇丰银行佣金及手续费收入占营业收入的比重呈明显的上升势头，xx年为19．89％，xx年为21．38％，到xx年那么到达22．22％。
表2上海汇丰银行和德意志银行收入结构情况商业银行净利息收入佣金及手续费收入其他营业收入营业收入佣金及手续费收入占比(％)上海xx年392．74114．6468．87576．2519．89汇丰银行xx年396．45124．762．01583．1621．38(亿港元)xx年387．38136．3889．89613．6522．22xx年86．2107．27101．94295．4136．31德意志银行(亿欧元)xx年71．86108．3485．27265．4740．81xx年58．4793．3260．89212．6843．88注：以上数据上海汇丰银行和德意志银行xx年、xx年、xx年年报。
从我国四家国有商业银行的收入结构看，贷款利息收入占总收入的70％左右，其他收入占总收入的25％左右，中间业务收入那么占5％左右，可见贷款业务的利息收入在国有商业银行收入结构中具有举足轻重的地位，其奉献度远远高于西方商业银行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中外银行负债结构的差异
及其特点
姓名：宋飞
年级：2008
专业：金融保险
学号：230 2006 220 3811
中外银行负债结构的差异及其特点
关于中外银行负债结构的差异及其特点，我们知道经济体的对外负债结构是其长期以来国际收支和宏观经济运行的结果，反过来也会对经济发展和金融稳定产生影响。
对外负债结构在发达国家和发展中国家之间表现出了明显
的结构性差异，一国的对外负债结构除受到传统的经济、文化和政策等因素的影响外，在一定程度上也反映出制度特征的影响。
中国的对外负债结构近似于其他发展中国家但同时呈现出更多
的对外负债规模偏小，且集中于FDI的特征，这与中国相关的外资政策、经济规模、文化地理等因素有一定相关性，但同时更反映出中国国内制度尤其是金融制度的欠完善造成了以FDI为主
导的对外负债结构特征。
由于中国金融制度中存在以国有中介占主导，以及金融体系中银行占垄断地位，资本市场尚未发育成熟的制度特征，使得储蓄向投资转化机制不畅，以银行主导的金融资源向国有企业倾斜，造成民营企业融资困境，资本市场呈现分割状态，地区间资本流动性缺乏，导致了金融制度的基本功能缺失，资金配置效率低下，从而为外资提供了渠道，加剧了FDI的流入。
同时，由于金融市场的欠发达，分散风险能力较低，出于防范金融风险的考虑不得不对股本证券以及债务型资本的流入
加以限制，其结果是股本证券和债务型资本的较低占比，从而凸显了FDI在中国对外负债。
在西方国家商业银行负债结构主要还是存款、同业拆借、从
央行借款、债券等。
70年代以来，随着商业银行经营策略从资产管理到负债管理，再到混合管理，存款占的比例在逐渐下降，而同业拆借和债券的比例上升不少，但存款还是商行负债中所占比例最大的部分。
我们可以从欧洲银行的资产负债情况来分析欧洲货币市场的主要业务。
欧洲银行是指所有能够经营欧洲货币的国际银行。
我们可以明显的看到典型的欧洲银行资产负债表如下：
欧洲银行的资产负债表
1、资金来源业务
通知存款。
通知存款是没有指定到期日的存款，它仅在存款人提示要求付款时予以支付，其存款人通常是公司或政府当局，支付可在提示的当天进行，也可在两天或七天后进行。
定期存款。
定期存款有固定到期日，银行于到期日还本付息，但欧洲银行定期存款的时间都较短。
定期存款是负债栏中数额最大的一项。
大额可转让定期存单是银行发行的随时可以转让的定期存款，不到
期银行不会提前支取。
其优势是具有活期存款的支取灵活性和定期存款的相对高收益。
与普通定期存款的不同之处在于它有较活跃的二级市场，持单人可以随时在二级市场转让变现，存单成为一种流动性很强的短期金融工具。
浮动利率票据是银行筹资的短期票据。
票据到期可以展期，利息率在参考利率上加一个浮动利率计算，因为可以展期使其比其它负数债项目的期限更长，并且具有二级市场。
大多数浮动利率票据以美元标价。
2、资金运用业务
银行的贷款。
银行的贷款通常是指对其它欧洲银行或主要金融中心的银行提供的贷款，这种银行之间同业交易目的是通过存贷利差谋取利润，同时调剂相互的资金头寸。
对公司和政府贷款的主要目的是谋取利润。
二、欧洲银行经营特点
1、欧洲银行的负债，如通知存款、定大额可转让定期存单和浮动利率票据等几乎都是短期资金来源。
而资金运用中，如对公司和政府的贷款大多中长期，资金运用匹配的期限矛盾，迫使欧洲银行业务创新频繁。
2、欧洲银行负债货币由欧洲货币组成。
如果是以美元标价，这些负债就叫欧洲美元；而如果是以日元标价，这些负债就叫欧洲日元。
多元货币可以增加资金来源。
在我国商业银行的负债业务是商业银行最基本也是最主要
的业务，其构成主要包括存款负债，借入负债和其他负债三大部分。
负债业务的成功与否取决于负债规模和质量结构的优化，二者的有效结合是合理安排资产业务，增加效益的关键。
一、我国商业银行负债结构基本分析
1.负债的规模
在我国加入WTO以来，虽然在引进国际银行理念，实现股权多元化等方面取得了一些成绩，但商业在组织资金来源中的被动性倾向仍然较强，一是坐等客户上门的观念和做法未能根本改变，二是若干种主动型负债业务还未能得以充分的展开。
现代商业化竞争要求采用一系列营销策略，主动出击扩大自身规模。
负债总量的过多会带来成本的增加，过少又会影响资产业务，因此数量结构的分析首当其冲，在竞争中发挥规模经济优势。
但是，商业银行的负债不是源源不断的，它要受许多因素的制约。
首先，宏观经济发展状况，决定了银行的负债规模，近年来我国GDP增长快速，存款始终保持了高速增长的势头。
其次，要受人们观念的影响，由于我国保障体系还不十分健全，人们防范各种风险以及子女上学等各种弹性较小的支出需求还很大，一段时期内的储蓄倾向不会改变。
此外，商业银行的负债规模还受到银行管理体制，同业竞争的制约。
2.负债质量结构
负债质量结构是银行合理安排资产业务的关键一环，只有规
模还难以保证银行的有效运营。
例如在2004年初我国银根收紧的情况下，巨额的负债意味着成本的增加和利润的减少，因此质量结构优化至关重要。
负债质量结构的优劣取决于负债期限，流动性及利率的合理安排。
优化负债的期限结构，要根据历史数据摸清一家银行长期。
中期、短期资金来源所占比重，稳定性余额的水平。
银行负债的流动性是保证负债质量的重要一环，银行负债的流动性越强，说明银行资金来源越强，说明银行资金来源的稳定性越好；我国目前同业拆借利率基本放开，但还没有实现利率市场化，合理的利率结构是扩大利差的前提，同时也决定着银行资产利率，费率结构。
负债的规模和质量需要对其综合管理，负债规模是获取利润的基础，而质量是实现流动性和安全性的保障。