二因素说斯皮尔曼

合集下载

智力理论

智力理论

智力理论智力的概念:智力是指人认识、理解客观事物并运用知识、经验等解决问题的能力,包括记忆、观察、想象、思考、判断等。

智力理论:一、20世纪80年代以前的传统智力理论此阶段的智力理论主要以心理测量学为基础。

心理学家们用当时颇为流行的因素分析法去解析智力,通过因素分析探索智力的构成因素,进而认识智力的内核。

许多颇有影响力的智力理论,比如斯皮尔曼的二因素论、桑代克的三因素论、瑟斯顿的群因素论、吉尔福特三维结构模型等,都从属于这一理论阵营。

这些智力理论, 都承认存在着一个一般的智力。

(一)斯皮尔曼的二因素论(1904)关于智力结构的一种学说,由英国心理学家斯皮尔曼提出。

他用因素分析方法,分析被试者的各类测验成绩时,发现有一个因素与各类工作均有关,称为普通智力因素(G);但有些人数学测验成绩较好,而语文测验成绩较差;另一些人则相反。

他认为这些差别或特长提示另一种因素的存在,即特殊智力因素(S)。

理论:1904年斯皮尔曼(C.Spearman)提出了智力结构的“二因素说”,即‘G’因素(一般因素)和‘S’因素(特殊因素)。

按二因论之要义,人类智力内涵,包括着两种因素:一为普通因素(general factor)简称G因素;另一为特殊因素(specific factor),简称S因素。

按斯皮尔曼的解释,人的普通能力系得自先天遗传,主要表现在一般性生活活动上,从而显示个人能力的高低。

S因素代表的特殊能力,只与少数生活活动有关,是个人在某方面表现的异于别人的能力。

一般智力测验所测量者,就是普通能力。

评价:斯皮尔曼的这一理论是最早的智力理论之一,把这一理论放到当时流行的遗传决定论相比,无疑是对智力落后教育的一种鼓舞,智力落后儿童的一般智力低于正常儿童是绝对的,但是也有些特殊儿童拥有一些特殊的能力,因此对智力落后儿童教育的可能性在理论上给予了支持。

但是要指出的是改理论无疑过于简化和不成熟,因此又无法给智力落后教育带来更多的方法的改进和原则的探索。

心理发展的差异与教育

心理发展的差异与教育

第二章心理发展的差异与教育(一)智能差异与教育1.智能的水平差异:成正态分布。

2.智能的结构差异:①斯皮尔曼的智力二因素说。

斯皮尔曼将智力因素分为一般因素,即g因素(一种被用于许多不同任务之中的,单一的智力影响个体所有智力测试)和特殊因素,即s因素(只影响个体在某一种能力测验中的表现)。

②卡特尔的智力因素说。

卡特尔将智力分为:第一,流体智力,是指基于文化无关的、非语言的心智能力,包括空间大小、反应速度、记忆力等,随着年龄的增长而有所下降。

第二,晶体智力,是指解决问题的能力,在一个人的一生当中不断增长。

③吉尔福特的三维智力结构。

吉尔福特将人的智力分为:第一,内容,是指心理加工的信息材料,包括视觉、听觉、符号等。

第二,操作,是指心理活动或过程,包括认知、记忆分散等。

第三,产物,是指心理加工的结果,主要包括单元、类别、关系和系统等。

④瑟斯顿的智力七因素说。

瑟斯顿将人的智力分为语词理解、语词流畅、计算能力、机械记忆能力、空间能力和知觉速度七个方面。

⑤加德纳的多元智力理论。

加德纳将人的智力分为言语-语言智力、逻辑-数理智力、视觉-空间智力、音乐-节奏智力、身体-运动智力、人际交往智力、自我反省智力、自然观察和存在智力(关于生与死的考虑)。

每一种智力都是单独的功能系统,但相互作用,产生整体的智力行为。

⑥斯滕伯格的成功智力理论(三元智力理论是成功智力理论的基础)。

斯滕伯格将人的智力分为:第一,分析能力又称成分亚理论,是指主体有意识地规定活动的方向,以发现问题的有效解决办法的能力,是唯一一个与传统智力相重合的部分。

第二,创造能力又称经验亚理论,是指超越已知给定的知识和信息并产生出新异而独特的思想能力,至关重要。

第三,实践能力又称情境亚理论,是指适应了改变了的环境以及个体解实际生活问题的能力,它随着年龄的增长而逐步发展,与个体隐含的知识数量有关。

3.智力发展的早晚。

个体智力发展有的先天早慧、有的大器晚成。

4.智力由于性别差异也有所不同,但无高低之分。

智力结构理论

智力结构理论

智力结构理论智力结构理论(一)智力究竟有几种因素构成,不同的学者有不同的看法。

斯皮尔曼的二因素论第一个提出智力结构理论的是因素分析之父英国心理学家斯皮尔曼(C.E.Spearman),他认为,智力主要是一种普遍而概括的能力,他称这种因素为G因素(普通因素)。

人的所有智力活动,如掌握知识、制定计划、完成作业等,都依赖于G因素,即每一项智力活动中都蕴含着这种普通因素。

谁的G因素数量高,他就聪明;如果一个人的G因素极少,那他肯定愚笨。

心理学界若想界定一个人的智力高低,则需想法设法测出他的G因素数量。

斯皮尔曼还认为,在G因素之外,人的智力活动中还存在着S因素(即特殊因素)的作用,它代表个人的特殊能力,只是在某些特殊方面表现出来。

他发现人有五类特殊因素:口头能力,算数能力,机械能力,注意力,想象力。

他认为可能还有第六种因素,即智力速度。

如果说G因素参与所有智力活动的话,那么S因素则以一定的形式、程度不同地参与到不同的智力活动中。

瑟斯顿的群因素论美国心理学家瑟斯顿(L.L.Thurstone)提出智力的群因素论。

他认为,智力是由一群彼此无关的原始能力构成的,各种智力活动可以分成不同的组群,每一群中有一个基本因素是共同的。

他对56种测验结果进行了统计分析,把智力归纳为7种基本的心理能力。

1 语言理解能力(V):阅读时对文章的理解能力,由词汇测验测量。

2 言语流畅性(W):语词联想速度和正确的能力。

3 数字计算能力(N):数字运算的速度和正确性。

4 推理能力(R):根据已知条件进行推理判断的能力。

5 机械记忆能力(M):机械记忆,包括强记单词、数字、字母的能力。

6 空间知觉能力(S):运用感官及知觉经验以正确判断空间方向及空间关系的能力。

7 知觉速度(P):迅速而正确地观察和辨别事物的能力。

瑟斯顿曾根据上述7种基本心理能力编制了著名的基本心理能力测验,但测验结果和他的设想相反,各种能力之间都有不同程度的相关,尤其在年幼儿童中表现的更为突出。

能力结构的理论―考点讲解

能力结构的理论―考点讲解

能力结构的理论—考点讲解能力是由多种心理品质所构成的系统,具有复杂的结构。

分析能力的结构,对于深入理解能力的本质,合理地设计出能力的测量手段,科学地拟定出能力培养计划,都有重要的意义。

心理学家对人类能力的结构提出了许多假设,大体上可分为三种理论模型:因素说;结构说和信息加工理论。

一、能力的因素说(一)二因素说在心理学史上,最早对能力结构进行探讨的是英国心理学家斯皮尔曼(C.E.Spearman,1863—1945)。

他认为人的能力由两种因素构成:“一般因素”(G因素),和“特殊因素”(S因素)。

人完成的任何一种作业都是由G和S两种因素决定的。

一般因素是个人的基本能力,也是一切智力活动的共同基础。

虽然人们都有这种能力,但每个人具有这种能力的大小却是不同的。

特殊因素是个人完成各种特殊活动所必需具备的能力。

一个人具有完成某种活动的特殊因素,不一定具备完成他种活动的特殊因素。

换言之,各人的S因素既有大小的区别,也有有无的区别。

不论个人有几种S因素,这些S因素之间,可能彼此互相独立,也可能彼此有些重叠,但是它们必定都含有一部分的G因素。

(二)多因素说和群因素说桑戴克(Thorndike,1926)提倡多因素说。

他认为智力是许多小的能力的总和,智力中的一般因素是不存在的。

他把智力区分为三种成分:对抽象概念的适应能力,对社会关系的适应能力和对机械问题或选择问题的适应能力。

30年代以后,许多研究者在智力测验中都应用因素分析法。

塞斯顿(Thurstone,1938)用由56个测验组成的一组测验对218名大学生进行测验,然后用因素分析法求得智力由七种因素构成,被称为群因素论。

他把这七种因素称之为七种基本心理能力:(1)词的理解力:了解词的意义的能力;(2)语词运用能力:讲字正确迅速和同义联想敏捷的能力;(3)计算能力:正确而迅速地解答数学问题的能力;(4)空间知觉能力:运用感知经验正确判断空间方向及各种关系的能力;(5)记忆能力:对事物强记的能力;(6)知觉速度:迅速而正确地观察和辨别的能力;(7)推理能力:根据已知条件进行推断的能力。

知识点2能力的结构

知识点2能力的结构

能力的结构一、能力的因素说1、独立因素说美国心理学家桑代克(Thorndike,1901)曾对能力做过系统的描述。

在他看来,人的能力是由许多独立的成分或因素构成的。

例如,抽象力、对社会关系的适应能力、对机械问题的适应能力(Thorndike,1911)等。

根据这种学说,不同能力和不同因素彼此是没有关系的;能力的发展只是单个能力独立的发展。

这种学说很快受到人们的批评。

心理学家们很快发现,当人们完成不同的认知作业时,他们所得到的成绩具有明显的相关。

这说明各种能力并不是完全独立的。

2、二因素说1927年英国心理学家和统计学家斯皮尔曼(C.Spearman,1863--1945)根据人们完成智力作业时成绩的相关程度,提出能力由两种因素组成:一种是一般能力或一般因素(general factor),简称G因素,它是人的基本心理潜能(能量),是决定一个人能力高低的主要因素。

正是由于这种因素,人们在完成不同智力作业时,成绩才会出现某种正相关。

另一种是特殊能力或特殊因素(specific factor),简称S因素,它是保证人们完成某些特定的作业或活动所必须的。

由于这些因素起作用,人们的作业成绩才没有完全的相关。

由许多特殊因素与某种普遍因素结合在一起,就组成人的智力。

人们在完成任何一种作业时,都有G 和S两种因素参加。

活动中包含G因素越多,各种作业成绩的正相关就越高;相反,包含s因素越多,成绩的正相关就越低。

图中的圆圈代表G因素,三个长方形代表三种作业。

其中1,2两种作业渗透了较多的G因素,因而测验分数的相关度较高;而1,3两种作业,只有少量的G因素,因而测验分数的相关度很低。

3、智力多元理论智力多元理论(multiple-intelligence theory)是由美国心理学家加德纳(Gardner,1983)倡议的。

加德纳通过对脑损伤病人的研究及对智力特殊群体的分析,提出人类的神经系统经过100多万年的演变,已经形成了互不相干的多种智力。

能力结构的理论—考点讲解

能力结构的理论—考点讲解

能力结构的理论—考点讲解能力是由多种心理品质所构成的系统,具有复杂的结构。

分析能力的结构,对于深入理解能力的本质,合理地设计出能力的测量手段,科学地拟定出能力培养计划,都有重要的意义。

心理学家对人类能力的结构提出了许多假设,大体上可分为三种理论模型:因素说;结构说和信息加工理论。

一、能力的因素说(一)二因素说在心理学史上,最早对能力结构进行探讨的是英国心理学家斯皮尔曼(C.E.Spearman,1863—1945)。

他认为人的能力由两种因素构成:“一般因素”(G 因素),和“特殊因素”(S因素)。

人完成的任何一种作业都是由G 和S 两种因素决定的。

一般因素是个人的基本能力,也是一切智力活动的共同基础。

虽然人们都有这种能力,但每个人具有这种能力的大小却是不同的。

特殊因素是个人完成各种特殊活动所必需具备的能力。

一个人具有完成某种活动的特殊因素,不一定具备完成他种活动的特殊因素。

换言之,各人的S 因素既有大小的区别,也有有无的区别。

不论个人有几种S 因素,这些S 因素之间,可能彼此互相独立,也可能彼此有些重叠,但是它们必定都含有一部分的G 因素。

(二)多因素说和群因素说桑戴克(Thorndike,1926)提倡多因素说。

他认为智力是许多小的能力的总和,智力中的一般因素是不存在的。

他把智力区分为三种成分:对抽象概念的适应能力,对社会关系的适应能力和对机械问题或选择问题的适应能力。

30年代以后,许多研究者在智力测验中都应用因素分析法。

塞斯顿(Thurstone,1938)用由56 个测验组成的一组测验对218 名大学生进行测验,然后用因素分析法求得智力由七种因素构成,被称为群因素论。

他把这七种因素称之为七种基本心理能力:(1)词的理解力:了解词的意义的能力;(2)语词运用能力:讲字正确迅速和同义联想敏捷的能力;(3)计算能力:正确而迅速地解答数学问题的能力;(4)空间知觉能力:运用感知经验正确判断空间方向及各种关系的能力;(5)记忆能力:对事物强记的能力;(6)知觉速度:迅速而正确地观察和辨别的能力;(7)推理能力:根据已知条件进行推断的能力。

智力情境亚理论

智力情境亚理论

1971年,他把内容维度中的图形改为视觉和听 觉,使其增为5项,智力组成因素变为150种。
1988年,他又将操作维度中记忆分为短时记忆 和长时记忆,使其由5项变为6项,智力结构的组成 因素便增加到5×6×6=180种。吉尔福德认为每种 因素都是独特的能力。
例如学生对英语单词的掌握,就是语义、记忆、 单元的能力。又如,说出鱼、马、菊花、太阳、猴 等事物哪些属于一类,回答这类问题进行的操作是 认知,内容是语义,产物是类别。
一般因素
两大因素群:
语文和教育方面的因素与操作和机械方面的因素
小因素群:
言语、数量、机械、信息、空间信息等
特殊因素:
各种特殊能力
智力的层次结构模型
三、能力的信息加工
(一)智力的三元论
◆美国耶鲁大学的心理学家斯腾伯格(Steinberg,1985)提出 了智力的三元理论试图。 ◆一个完备的智力理论必须说明智力的三个方面,即智力的 内在成分,这些智力成分与经验的关系,以及智力成分的 外部作用。 ◆这三个方面构成了智力成分亚理论、智力经验亚理论和智 力情境亚理论。
智力成分亚理论 智力包括三种成分及相应的过程。 (1)元成分 用于计划、控制和决策等高级执行过程。 如确定问题性质,选择解题步骤,调整解题思路,
分配心理资源等。 (2)操作成分 表现为任务的执行过程,负责执行元成分的决策。 (3)知识获得成分 获取和保持新信息的过程,负责接受新刺激,做
出判断和反应,以及对信息进行编码和存储。
智力情境亚理论 这里的智力是指获得与情境拟合的心理活动。
在日常生活中,表现为有目的的适应环境、 塑造环境、与选择环境的能力,这些能力统称为 情境智力。
如:到达一个环境中,努力的适应环境,并 对环境进行塑造以提高自己与环境的和谐程度。

心理学简答题24351

心理学简答题24351

简答题1.简述心理学的功能。

(1)描述和测量。

(2)解释和说明。

(3)预测和控制。

2.列举几种常见的不同意识状态,并简要说明意识的作用。

意识状态包括:(1)睡眠与梦。

(2)催眠。

(3)白日梦和幻想。

(4)特殊药物下的意识状态。

意识的作用:(1)意识对人所觉察的核注意的范围进行限制,从而减少刺激输入的流量。

(2)意识使人们依据知觉的组织规律,把连续不断的经验划分为客体和事件。

(3)意识使人们能利用过去的记忆兑现时输入的信息作出最佳的判断和行为。

(4)意识的能动性使人们可以有限度地超越外部的信息内容,在其范围之外建构他们的意识内容。

3.简述注意的特点及外部表现。

注意的特点:指向性和集中性。

注意外部表现:(1)、产生适应性运动;(2)、无关动作停止;(3)、生理变化。

4.举例说明注意的种类及其特征。

(1)不随意注意,又称无意注意,是指没有预定目的,也不需要意志努力的注意,是注意的一种初级表现形式。

不随意注意是一种被动的注意,缺乏预定的目的,容易受客观刺激物特点的影响,单凭这种注意是不可能进行系统学习和艰苦工作的。

所以只有把不随意注意和随意注意结合起来,才能发展注意能力,提高工作效率。

(2)随意注意,又称有意注意,是指有预定目的,需要一定意志努力的注意。

它是注意的一种高级形式,是一种积极、主动的形式。

是在不随意注意的基础上发展起来的,是人类所特有的心理现象。

(3)随意后注意,是注意的一种特殊形式。

是指有自觉目的但不需要意志努力的注意。

在特征上,同时具有不随意注意和随意注意的某些特征,是既有自觉目的、明确的目的,又不需要意志努力的注意。

随意后注意是一种高级类型的注意,具有高度的稳定性,是人类从事创造性活动的必要条件。

培养随意后注意关键在于发展对活动本身的直接兴趣。

5.简述四种注意的品质。

(1)注意的广度。

(2)注意的稳定性。

(3)注意的分配。

(4)注意的转移。

6.什么是知觉的恒常性常见的恒常性有哪些知觉恒常性: 当知觉的客观条件在一定范围内改变时,但知觉映象在相当程度上却保持稳定的特点。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

二因素说
内容
因素分析之父英国心理学家斯皮尔曼(C. E. Spearman)于1904年提出了智力结构的“二因素说”,即
…G‟因素(一般因素)和…S‟因素(特殊因素)。

按二因论之要义,人类智力内涵,包括着两种因素:一为普通因素(general factor)简称G因素。

人的所有智力活动,如掌握知识、制定计划、完成作业等,都依赖于G因素,即每一项智力活动中都蕴含着这种普通因素。

谁的G因素数量高,他就聪明;如果一个人的G因素极少,那他肯定愚笨。

心理学家若想界定一个人的智力高低,则需想方设法测出他的G因素数量。

另一为特殊因素(specific factor),简称S因素。

他发现有五类特殊因素:①口头能力,②数算能力,③机械能力,④注意力,⑤想象力。

他认为可能还有第六种因素,即智力速度。

如果说G因素参与所有智力活动的话,那么S因素则以一定的形式、程度不同地参与到不同的智力活动中。

按斯皮尔曼的解释,人的普通能力系得自先天遗传,主要表现在一般性生活活动上,从而显示个人能力的高低。

S因素代表的特殊能力,只与少数生活活动有关,是个人在某方面表现的异于别人的能力。

一般智力测验所测量者,就是普通能力。

斯皮尔曼的这一理论是最早的智力理论之一,把这一理论放到当时流行的遗传决定论相比,无疑是对智力落后教育的一种鼓舞,智力落后儿童的一般智力低于正常儿童是绝对的,但是也有些特殊儿童拥有一些特殊的能力,因此对智力落后儿童教育的可能性在理论上给予了支持。

但是要指出的是该理论无疑过于简化和不成熟,因此又无法给智力落后教育带来更多的方法的改进和原则的探索。

对斯皮尔曼的评价
从Pearson为统计学这门学科做出了贡献后,后续的心理学家便利用了他的方法进行对智力测量的研究,
而Spearman就是其中的一位学者。

其实,对于智力的研究其实是不容易的,因为智力这种东西是看不见、摸不着的,想要了解人类到底有什么能力,什么方面是我们专长的项目,哪些又是我们所拥有的能力而却被忽略的,这都是学者们所努力探索的。

因素分析学派的兴起,Spearman功不可没,当他运用统计方法将抽象的智力具体化,其实是替智力研究者画出了一个大致上的轮廓。

不过从搜集到的资料我也得到了一个很有价值的想法:智力是很难有一个定论的,就算这些学者们穷尽一生的研究,仍然很难提出一个大部分人都信服的说法,可见人类是复杂的,但是也因为这份复杂,让这个世界有更多的可能性,每个人即使在这一方面不行,也会有另一个属于他发挥的空间。

相关文档
最新文档