热力学模拟试验机
热力学实验技巧详解
热力学实验技巧详解导言：热力学是一个研究物质相互作用、能量转化和系统行为的科学领域。
在进行热力学实验时，掌握一定的技巧是至关重要的。
本文将详解热力学实验的技巧，从实验前的准备工作到实验过程中的注意事项，为读者提供一定的指导。
一、实验前的准备工作在进行热力学实验之前，做好准备工作非常重要。
首先，要充分了解实验的目的和原理，明确实验的步骤和方法。
其次，要检查实验室所需的仪器设备是否齐全，并确保它们能够正常工作。
如果有任何损坏或故障，应及时进行维修或更换。
此外，实验中需要使用到的物质也需要提前准备。
在选择试剂时，应注意其纯度和质量，并确保其能够满足实验要求。
同时，还要准备好所需的实验器材和辅助设备，如玻璃容器、温度计和加热装置等。
二、实验过程中的注意事项在实验过程中，有一些注意事项需要特别关注。
首先，要注意实验室的安全。
实验室中存在着各种危险因素，如有毒气体、高温和高压等，因此在进行实验时必须严格遵守安全操作规程，佩戴好个人防护装备，保护好自己和他人的安全。
其次，要准确测量所需的数据。
在进行热力学实验时，对温度、压力和物质的质量等参数的测量非常重要。
因此，在实验中要使用准确可靠的测量仪器，并严格按照操作规程进行测量，尽量减小误差的发生。
另外，在进行实验时，还要注意环境的影响。
环境的温度和湿度等因素可能会对实验结果产生影响，因此需要在实验前进行环境条件的调节和控制。
同时，还要避免实验中的震动和振动等干扰，以保证实验数据的准确性。
三、常见实验技巧在进行热力学实验时，也有一些常见的技巧可以帮助实验者获得更好的实验结果。
以下是一些常见实验技巧的介绍：1. 控制实验条件：对于热力学实验来说，实验条件的控制非常重要。
通过精确控制温度、压力和物质的质量等条件，可以获得准确可靠的实验结果。
2. 使用校正因子：在实验测量过程中，由于仪器和测量方法的限制，往往会带来一定的误差。
为了减小误差的影响，可以使用校正因子进行修正，提高测量的准确性。
3003铝合金热变形流变应力及动态再结晶模型
3003铝合金热变形流变应力及动态再结晶模型陈贵清;傅高升;王军德;程超增【摘要】在变形温度为300～500℃,应变速率为0.01～10.0s-1的条件下,通过Gleeble-1500热模拟试验机对3003铝合金进行高温等温压缩实验.结果表明,该合金在热变形过程中的峰值流变应力可用双曲正弦本构方程来描述,由本构方程计算获得模型的流变应力预测值和实测值的相对误差在±7％范围以内.根据热力学不可逆原理确定动态再结晶临界应变,建立动态再结晶开始时间与变形温度关系的RTT(Recrystallization Start Time)图,研究表明:动态再结晶开始时间随着应变速率的减小与变形温度的降低而增大,由流变应力曲线计算动态再结晶体积比例,其大小随变形温度的升高和应变速率的减小而增大,并获得3003铝合金动态再结晶体积分数数学模型.【期刊名称】《材料科学与工程学报》【年(卷),期】2019(037)002【总页数】6页(P210-214,232)【关键词】3003铝合金;本构方程;动态再结晶;RTT图;数学模型【作者】陈贵清;傅高升;王军德;程超增【作者单位】福建船政交通职业学院机械工程系,福建福州 350007;福州大学材料科学与工程学院,福建福州 350108;新疆昌吉职业技术学院机械工程分院,新疆昌吉 831100;福州大学材料科学与工程学院,福建福州 350108【正文语种】中文【中图分类】TG146.41 前言在铝锰系合金中，3003铝合金因具有优异的综合性能而获得大量应用。
目前有关3003铝合金的均匀化处理和预析出对再结晶的影响等研究已有报道[1-3]，对于该合金的热塑性成形性能要求越来越高，流变应力是合金在高温变形过程中的基本参数之一，这是因为合金变形时的耗能以及载荷值与流变应力大小密切相关。
为了更好地描述流变应力与变形条件等工艺参数之间的内在规律，有必要确定它们之间的数学关系式。
冷热冲击试验机画面显示功能对应哪些结果
冷热冲击试验机画面显示功能对应哪些结果冷热冲击试验机是一种用于测试材料耐热性和冷热循环性能的设备。
在整个试验过程中，试验机会不断地记录一系列数据，并以特定的方式显示出来。
本文将认真介绍冷热冲击试验机画面显示功能对应的各种结果。
1. 温度曲线冷热冲击试验机的重要功能是测试材料在不同温度下的性能。
因此，温度曲线是最基本的数据之一，也是试验机最直接的显示结果。
在试验过程中，试验机会不断地记录材料的温度变化，并将其绘制成一条曲线。
这条曲线会随着时间的推移而不断地变化，反映出材料在不同环境条件下的热力学变化。
2. 峰值温度峰值温度是指材料在冷热循环过程中最高或最低的温度。
试验机会自动记录峰值温度，并在显示屏上标出。
这个结果可以告知我们材料的耐热性和冷热循环性能。
假如峰值温度过高或者过低，说明材料简单受到热或者冷的影响，从而导致性能下降或失效。
3. 时间到达峰值温度时间到达峰值温度是指材料在冷热循环试验中所用的时间，到达最高或最低温度。
这个结果也是试验机显示的一项基本数据。
与峰值温度一样，时间到达峰值温度也反映了材料的耐热性和冷热循环性能。
假如材料到达峰值温度的时间很长，说明材料能够长时间耐受高温或低温影响。
4. 失效时间失效时间是指材料在冷热循环试验中显现失效的时间。
一般来说，失效指材料的性能下降或者完全失效。
试验机会自动监测材料的性能变化，并在失效时记录失效时间。
这个结果可以告知我们材料的耐久性和使用寿命。
5. 变形量变形量是指材料在冷热循环试验中的形变程度，包括材料长度、厚度等方面的变化。
试验机会自动监测这些变化，并显示出来。
这个结果可以告知我们材料的形变程度和变形本领。
假如变形量过大，说明材料对热或冷的敏感度很高，弹性模量很低。
6. 特定时刻的温度除了峰值温度，试验机还会记录材料在特定时刻的温度。
这个结果可以帮忙我们了解材料在不同时间内受到的环境条件和热力学变化。
特定时刻的温度也可以用来计算材料的热稳定性。
热力学循环的实验验证与性能评估
热力学循环的实验验证与性能评估热力学循环是研究能量转化和传递的重要领域之一。
在工程领域中，热力学循环的实验验证和性能评估对于设计和优化能源系统至关重要。
本文将探讨热力学循环实验验证的方法和性能评估的指标。
一、热力学循环实验验证方法热力学循环的实验验证通常是通过建立实验装置来进行的。
最常见的实验装置是基于热力学循环原理的热力机。
热力机是将热能转化为机械能或电能的设备，如蒸汽发电机和内燃机等。
在实验验证中，首先需要确定热力学循环的工质和工作流体。
常见的工质有水蒸汽、氨气和制冷剂等，而工作流体可以是空气、水或其他液体。
根据不同的应用场景和需求，选择合适的工质和工作流体是至关重要的。
其次，实验装置需要包括热源、工作流体循环系统、热交换器和功率输出装置等组成部分。
热源可以是燃烧炉、太阳能集热器或其他热能来源。
工作流体循环系统用于将工质循环输送到热源和热交换器之间。
热交换器用于传递热能，将热源的热能转移到工作流体上。
功率输出装置则将热能转化为机械能或电能。
在实验过程中，需要测量和记录各个参数，如温度、压力、流量和功率等。
这些参数的测量可以通过传感器和仪器设备进行。
通过对这些参数的测量和记录，可以获得热力学循环的性能指标，如效率、功率输出和能量转换效率等。
二、热力学循环性能评估指标热力学循环的性能评估指标主要包括效率、功率输出和能量转换效率等。
效率是衡量热力学循环能量转化效率的重要指标，通常用热效率和机械效率来表示。
热效率是指从热源获得的能量与输入热能之比，机械效率是指从热能转化为机械能的能量与输入热能之比。
功率输出是热力学循环的另一个重要指标，它表示单位时间内从系统中获得的机械能或电能。
功率输出可以通过测量转子的转速和扭矩来计算。
通过提高功率输出，可以提高热力学循环的能量利用效率和经济性。
能量转换效率是指从输入热能到输出机械能或电能的能量转换效率。
它可以通过计算输出功率与输入热能之比来获得。
能量转换效率是评估热力学循环系统整体性能的重要指标，它反映了能源的利用效率和系统的可持续性。
3800热模拟试验机
产品介绍：3800热模拟试验机是目前非常强大的热模拟试验平台，净载荷可达20吨。
该系统模拟应用范围与Gleeble 3500大体相同，但具有两倍的变形力和变形速度，特别适用于多道次热轧和锻造模拟。
Gleeble 3800热模拟可以模拟更大的样品、测试更强的材料、施加更高的应变率和在较低温度下惊醒模拟测试。
产品详情：Gleeble3800热模拟试验机Thermal analog test machine试验标准方法：满足GB、ASTM、ISO、DIN、JIS等高温试验标准，热拉伸、热压缩试验标准，应力应变测试标准，工艺模拟，热温变形，热加工模拟等测试标准；主要技术规格参数：根据实际需求提供相应的功能模块配置；热模拟试验机规格型号：Gleeble3800；温度控制范围可达：3000度；控温精度：±1℃；加热速率范围：10000℃/s ；2000℃/s ；50℃/s；淬火速率：1000℃时330℃/s，800℃～500℃时200℃/s；拉伸试验力范围：100KN；压缩试验力范围：200KN；位移速率：1000mm/s；位移速率压缩：≥0.01 mm/s；可选的扩展单元配置：可选功能包括各种传感器、力传感器、接触及非接触式引伸计、红外高温计、淬火系统、夹头、夹具和真空系统，MCU包括液压楔、多轴大变形、热扭转和超高温形变模拟系统；试样压缩试样规格：高温拉伸试样棒试样直径规格大小可选，平面应变压缩试样规格；特殊模拟单元激光超声波（选配）：在材料物理冶金领域，超声波技术是探测弹性模量、微观结构、相组成、晶体结构、晶粒尺寸等的有效工具。
与Gleeble 3500及Gleeble 3800相组合，这些测量可以在热加工模拟现场实时完成；连铸连轧模拟单元（选配）：连铸连轧（CC-DR）技术为钢铁企业节省了大量能耗、减少了资本投入，从而降低了成本并增加了利润。
模拟过程使用单个试样从连铸开始到热轧结束。
钢铁制造商可以在实验室里多快好省地探索新的连铸连轧（CC-DR）工艺。
发动机一维热力学仿真介绍
发动机一维热力学仿真介绍
发动机一维热力学仿真是一种用于模拟发动机热力学行为的计算方法。
这种仿真方法基于一维流体动力学理论和热力学原理，通过建立数学模型来描述发动机内部流体的流动、传热、传质等过程。
一维热力学仿真可以用于分析发动机在不同工况下的性能表现，例如在不同转速、不同负载、不同燃料条件下的燃油消耗、排放物生成、燃烧效率等。
通过这种方式，设计人员可以在早期阶段预测和优化发动机的性能，从而减少试验次数、降低开发成本和缩短开发周期。
在进行一维热力学仿真时，通常需要建立以下几个模型：
1. 流体动力学模型：用于描述发动机内部流体的流动过程，包括进气、压缩、燃烧、排气等阶段。
2. 热力学模型：用于描述发动机内部流体的热力学行为，包括温度、压力、比热容、焓等参数的变化。
3. 化学反应模型：用于描述燃料在发动机内的燃烧过程，包括燃烧反应速率、生成物组成等。
4. 控制系统模型：用于描述发动机的控制系统行为，包括点火时刻、喷油时刻等。
在建立这些模型之后，通过数值求解方法，可以计算出在不同工况下发动机的性能表现。
这些结果可以用于指导发动机的进一步设计和优化。
总之，发动机一维热力学仿真是一种有效的工程工具，可以帮助设计人员更好地理解发动机的工作原理和性能表现，从而优化设计，提高燃油经济性、排放性能和可靠性。
T800H级环氧基复合材料热力学性能测试
第1期纤维复合材料㊀No.1㊀252024年3月FIBER ㊀COMPOSITES ㊀Mar.2024T800H 级环氧基复合材料热力学性能测试乔㊀巍,贾佳乐,路明坤(中建材(上海)航空技术有限公司,上海200120)摘㊀要㊀开展了T800H 级树脂基复合材料的热力学性能测量㊂采用热膨胀分析仪测量了0ħ~170ħ温度范围内复合材料热膨胀系数;对E1806树脂进行了恒温和动态DSC 扫描,基于自催化模型,建立了E1806树脂的固化动力学方程;利用旋转流变仪测量出E1806树脂的凝胶固化度为0.62;采用TMA 法测量出凝胶后单向层合板厚度方向上的收缩应变为0.88%㊂关键词㊀热力学性能;固化动力学方程;收缩应变;试验Thermodynamic Performance Test of T 800H Grade EpoxyMatrix Composite MaterialsQIAO Wei,JIA Jiale,LU Mingkun(CNBM (Shanghai)Aviation Technology Co.,Ltd.,Shanghai 200120)ABSTRACT ㊀This article conducted thermodynamic performance measurements of T800H resin based composite materials.The thermal expansion coefficient of composite materials was measured using a thermal expansion analyzer within the temper-ature range of 0ħto 170ħ;The constant temperature and dynamic DSC scanning were performed on E1806resin,and the curing kinetics equation of E1806resin was established based on an autocatalytic model;The gel curing degree of E1806resin was 0.62measured by rotary rheometer;The shrinkage strain in the thickness direction of unidirectional laminates af-ter gel is 0.88%measured by TMA method.KEYWORDS ㊀thermodynamic performance;curing kinetics equation;shrinkage strain;test基金项目:中国建材集团攻关专项资助(2021YCJS02)通讯作者:乔巍,博士㊂研究方向为复合材料结构设计及固化变形控制㊂E -mail:qiaow@1㊀引言复合材料具有高比强度,高比刚度,且具有良好的可设计性,因此,复合材料越来越多地应用于飞机机身㊁机翼等结构中[1-3]㊂复合材料热力学性能是复合材料固化过程模拟㊁残余应力和固化变形预测的基础,因此需要通过试验获得复合材料热力学性能及在固化过程中的固化反应行为㊂固化动力学方程主要描述固化过程中树脂基体固化反应程度与温度和时间的函数关系㊂众多学者对不同树脂体系固化反应行为进行了大量的理论和试验研究㊂李伟东等[4]和张晨乾等[5]研究了热压罐固化的双马聚酰亚胺树脂固化动力学行为,并绘制了树脂的时间-温度-转变(TTT)图㊂李自强等[6]在Kamal 动力学模型的基础上,通过差示扫描量热分析法(Differential Scanning Calorimetry,纤维复合材料2024年㊀DSC)获得了微波固化的环氧树脂固化反应动力方程㊂江天等[7]研究了热压罐固化的T800/环氧树脂体系的复合材料性能,其中树脂固化动力学方程和玻璃化转变温度方程的研究方法为DSC法㊂贾丽杰[8]利用江天试验测量的材料性能和固化动力学方程建立了复合材料固化变形的有限元模型,研究了结构因素对固化变形的影响㊂在固化过程中,复合材料化学收缩反应会产生收缩应变,目前获得树脂化学收缩应变的方法主要是试验法㊂Li等[9]采用重量法测量了MY750树脂凝胶前后的化学收缩率㊂杨喜等[10]采用王荣秋教授发明的毛细管膨胀计法实时监测了环氧树脂固化过程中化学收缩率的变化㊂丁安心[11]和Hu等[12]将光纤布拉格光栅传感器埋入预浸料内部,测量了固化过程中材料内应变的变化情况㊂Garstka等[13]采用静态热机械分析仪(Thermomechanical Analy-sis,TMA)测量了AS4/8552复合材料的收缩应变,江天等[7]采用了相同的方法监测了T800/环氧预浸料固化过程中的厚度变化情况㊂TMA法是目前比较主流的化学收缩应变测量方法,预浸料在一定的温度历程(复合材料厂推荐的固化工艺温度曲线)下,且在预浸料表面的特定方向上施加一定的机械力以模拟固化压力,这时测量在该方向上预浸料尺寸变化量随温度和时间的变化情况㊂目前研制的T800H环氧基复合材料的材料性能和固化动力学参数等尚不完善,亟需进行相关试验测量材料参数,为后续复合材料固化变形模拟提供输入条件㊂本文利用电液伺服试验机和热膨胀仪分别测量了复合材料力学性能和热膨胀系数,通过差示扫描量热分析仪和旋转流变仪分别研究了E1806环氧树脂的固化动力学方程和凝胶固化度,采用静态热机械分析仪研究了固化过程中T800H/E1806单向预浸料在厚度方向上的收缩应变㊂2㊀热膨胀系数测量复合材料试验件的材料牌号为T800H/E1806,纤维为T800级增强碳纤维,基体为E1806环氧基树脂,采用热压罐固化工艺成型㊂采用MST370系列电液伺服试验机测量复合材料的力学性能,其中复合材料纵向(沿着纤维方向)和横向(垂直纤维方向)弹性模量的试验标准为ASTM D3039,复合材料剪切模量和泊松比的试验标准为ASTM D7078㊂通过NETZSCH公司的DIL402Expedis热膨胀分析仪测量不同温度下复合材料热膨胀系数,试验件为固化好的单向层合板,试验标准为ASTM D696,测量范围为0ħ~170ħ,试验结果如图1所示㊂试验结果表明,复合材料横向热膨胀系数β2远大于纵向热膨胀系数β1,且β1的值很小,这是由于复合材料的纵向性能主要是由纤维性能决定的,且纤维的热膨胀系数很小㊂β1的试验结果随温度变化很小,因此可取均值-0.35με/ħ㊂β2的试验结果随温度的增加而增大,采用一次函数拟合该试验数据,拟合结果如公式(1)所示,拟合优度R2为0.978,接近于1,表明拟合效果良好㊂β2=(0.018T+30.642)με/ħ(1)式中,T为温度㊂图1㊀T800H复合材料热膨胀系数的试验结果3㊀固化动力学方程采用DSC法研究E1806树脂的固化动力学方程,获得树脂在固化过程中固化度随温度和时间的变化历程,为后续的固化变形仿真分析奠定试验基础㊂首先,采用德国NETZSCH公司的DSC200F3型号设备对树脂样品进行变温扫描,DSC试验测量设备如图2所示,样品质量为3mg,流速设定为50ml/min,时间设定为50min,升温速率有两种,分别为5ħ/min和10ħ/min㊂变温下DSC测量的热流-时间曲线如图3所示,获得了单位质量树脂固化反应释放的总热量Hr为452kJ/kg㊂在此基础上,采用DSC进行等温扫描,树脂样品质量约562㊀1期T800H 级环氧基复合材料热力学性能测试mg,流速设定为50ml /min,时间设定为60min,温度分别为165ħ㊁175ħ及185ħ,测量获得的热流-时间曲线如图4所示㊂图2㊀DSC试验测量设备图3㊀DSC 测量的热流-时间曲线图4㊀恒温下DSC 测量的热流-时间曲线假设树脂的固化率与热流变化率成正比,即[14]如公式(2)所示㊂dαdt =1H r dHdt(2)式中,t 为时间;α为固化度;dα/dt 为固化率;H 为热量;dH /dt 为热流变化率㊂将图4中的瞬时热量除以总热量Hr,再对时间进行积分,得到了固化度-固化率曲线,如图5所示㊂目前,固化动力学模型主要有宏观尺度上的唯象模型和细观尺度上的机理模型㊂由于固化反应过程过于复杂,采用机理模型进行建模和计算的难度高,因此现有的固化动力学研究主要以唯象模型为基础,再通过非线性拟合得到模型参数㊂目前常用的固化动力学模型主要有n 级动力学模型㊁Kamal 模型及自催化模型等㊂本文采用自催化模型对E1806树脂的固化反应进行动力学分析,自催化模型的表达式如公式(3)所示㊂dαdt =A exp (-ΔERT)αm (1-α)n (3)式中,A 为频率因子;ΔE 为活化能;m 和n 为动力学常数;R 为普适气体常数㊂根据图5中的固化度-固化率试验结果,采用神经网络优化算法对公式(3)进行非线性拟合,即可得到固化动力学参数㊂拟合优度R 2㊂图5同时给出了试验结果和自催化模型的拟合结果,结果表明,在固化反应阶段,自催化模型的拟合结果与试验结果吻合良好,拟合得到的E1806树脂固化动力学参数如表1所示㊂图5㊀不同温度下固化度-固化率的自催化模型拟合结果与试验结果对比表1㊀拟合的E1806树脂自催化模型固化动力学参数A /minΔE /(J /mol)mn4.824ˑ104 6.544ˑ1040.1636 1.33264㊀凝胶固化度测量随着固化的进行,树脂黏度逐渐增大,基体分子链逐渐增长,开始形成三维网状结构,此时会出72纤维复合材料2024年㊀现凝胶现象,其中树脂的凝胶点是固化反应到达一定程度的标准㊂在等温凝胶试验中,将固化反应到达凝胶点所需要的时间定义为凝胶时间t gel ,此时的固化度称为凝胶固化度αgel ㊂本文采用旋转流变仪研究了E1806树脂的凝胶固化度㊂采用美国TA 仪器公司的ARES -G2旋转流变仪在170ħ和180ħ两种温度下对树脂进行了等温扫描,获得的E1806树脂存储模量和损耗模量变化曲线如图6所示㊂结果表明,随着固化反应的进行,树脂存储模量E 和损耗模量Eᶄ均逐渐增加㊂此外,固化反应开始时E 小于Eᶄ,但到达某个时间点后E 将超过Eᶄ,且通常将E =Eᶄ对应的时刻定义为该温度下树脂的凝胶时间t gel [7],这样170ħ和180ħ对应的凝胶时间t gel 分别为31.05min 和21.12min㊂利用E1806树脂的固化动力学公式(3),计算出在170ħ和180ħ恒温下的凝胶固化度αgel 分别为0.61和0.63,因此本文通过旋转流变仪法测量得到的E1806树脂凝胶固化度取值为0.62㊂图6㊀旋转流变仪测量的E1806树脂存储模量和损耗模量曲线化学收缩应变测量采用TMA 法测量固化过程中T800H /E1806复合材料的化学收缩应变㊂试验所用TMA 为美国热流变科学仪器公司的Q400,如图7(a)所示,其温度精度为ʃ1ħ,位移精度为ʃ0.5nm㊂试验件为单向铺层的预浸料,如图7(b)所示,其面内尺寸4mm ˑ4mm,初始厚度为4.04mm㊂T800H /E1806复合材料的固化工艺温度曲线为:从室温升温至130ħ,保温一个小时,再升温至185ħ,保温两个小时,最后降至室温,升温和降温速率分别为2ħ/min 和-2ħ/min,如图8所示㊂此外,热压罐的固化压力为0.6MPa,真空袋压力为0.1MPa㊂采用TMA 进行测试时,将测量频率设定为1Hz,压头施加压强设定为0.7MPa,温度历程按工艺温度曲线,测量固化过程中试验件在厚度方向上的收缩应变历程㊂图7㊀TMA 试验仪器和试验件通过E1806树脂的固化动力学方程,计算得到135min 时的树脂固化度为0.62,即135min 时树脂将发生凝胶反应㊂由于凝胶前树脂的流动性较好,通常认为凝胶前复合材料内部的残余应变和残余应力都会随着树脂的流动而消失[13],因此可合理假设135min 时的应变为0㊂在此基础上,通过TMA 获得了固化过程中试验件厚度方向上的收缩应变变化曲线,如图8所示㊂结果表明,135min 前试验件厚度方向上的收缩应变为0;135min 至245min 时,试验件厚度方向上的收缩应变绝对值逐渐增加,需要注意的是,这里的收缩应变不仅包含了化学收缩应变,还包含了该时间段内产生的少量热应变;245min 后收缩应变保持恒定,试验件厚度方向上的收缩应变最终达到了-0.88%㊂采用一个三次多项式拟合固化过程中收缩应变的试验结果,获得的拟合式如公式(4)所示,图8表明拟合曲线与试验结果吻合较好㊂εsh 2=εsh3=0,tɤ135min -9.1076ˑ10-9t 3+6.025ˑ10-6t 2-0.00136t +0.0962,135<t <245min -0.0088,tȡ245minìîíïïïïï(4)式中,εsh 2和εsh3分别为复合材料面内横向和厚度方向上的化学收缩应变㊂由于纵向化学收缩应变εsh1主要由纤维性能决定,而纤维发生化学收缩,82㊀1期T800H 级环氧基复合材料热力学性能测试因此εsh1的值非常小,通常取为0㊂图8㊀固化过程中试验件厚度方向上的收缩应变变化曲线6㊀结语采用试验方法研究了T800H 级树脂基复合材料的热力学性能,结论如下:(1)采用热膨胀分析仪测量了E1806树脂0ħ~170ħ温度范围内复合材料热膨胀系数;(2)对E1806树脂进行了恒温和动态DSC 扫描,基于自催化模型,建立了E1806树脂的固化动力学方程;(3)利用旋转流变仪测量出E1806树脂的凝胶固化度为0.62;(4)采用TMA 法测量出凝胶后单向层合板厚度方向上的收缩应变为0.88%㊂参考文献[1]杜善义,关志东.我国大型客机先进复合材料技术应对策略思考[J].复合材料学报,2008(01):1-10.[2]王衡.先进复合材料在军用固定翼飞机上的发展历程及前景展望[J].纤维复合材料,2014,31(04):41-45.[3]张兴金,邓忠林.浅谈纤维复合材料与中国大飞机[J].纤维复合材料,2009,26(02):24-26.[4]李伟东,张金栋,刘刚,等.高韧性双马来酰亚胺树脂的固化反应动力学和TTT 图[J].复合材料学报.2016,33(07):1475-1483.[5]张晨乾,陈蔚,叶宏军,等.具有双峰反应特性的高韧性双马来酰亚胺树脂固化动力学和TTT 图[J].材料工程.2016,44(10):17-23.[6]李自强,湛利华,常腾飞,等.基于微波固化工艺的碳纤维T800/环氧树脂复合材料固化反应动力学[J].复合材料学报.2018,35(09):162-168.[7]江天,徐吉峰,刘卫平,等.整体化复合材料结构分阶段固化变形预报方法及其实验验证[J].复合材料学报.2013,30(5):61-66.[8]贾丽杰,叶金蕊,刘卫平,等.结构因素对复合材料典型结构件固化变形影响[J].复合材料学报.2013(s1):261-265.[9]Li C,Potter K,Wisnom M R,et al.In -situ measurement of chem-ical shrinkage of MY750epoxy resin by a novel gravimetric method [J].Composites Science &Technology.2004,64(1):55-64.[10]杨喜,李书欣,王继辉,等.一种实时监测环氧树脂固化过程中化学收缩的方法[J].玻璃钢/复合材料.2016(1):74-78.[11]丁安心.热固性树脂基复合材料固化变形数值模拟和理论研究[D].武汉理工大学,2016.[12]Hu H,Li S,Wang J,et al.Monitoring the gelation and effectivechemical shrinkage of composite curing process with a novel FBG ap-proach [J].Composite Structures.2017,176:187-194.[13]Garstka T,Ersoy N,Potter K D,et al.In situ measurements ofthrough -the -thickness strains during processing of AS4/8552com-posite [J].Composites Part A:Applied Science &Manufacturing.2007,38(12):2517-2526.92。
简述热模拟试验机的工作原理
简述热模拟试验机的工作原理热模拟试验机是一种用于热力学性能评估的仪器设备，主要用于对各种材料在高温高压环境下的剪切、拉伸和压缩等力学性能进行测试。
其操作方法简便，测试结果可靠，因此广泛应用于研发、生产和质检过程中。
热模拟试验机的工作原理主要通过加热和控制降温过程的方式来模拟真实环境下的温度变化。
具体来说，热模拟试验机主要由控制系统、应变测量系统以及加热系统三部分组成。
控制系统是热模拟试验机的核心部分，负责设定试验的温度、时间、负荷等参数。
根据样品的不同要求，可设置多组试验参数，以模拟不同的实际工作条件。
控制系统还能够监测实时温度和负荷变化，并通过反馈控制技术对热模拟试验机进行精确的调节。
应变测量系统则是用于测量试验中材料的变形情况。
典型的应变测量系统主要由应变传感器、数字式测量仪、采样卡以及计算机软件等组成。
当样品处于受力状态时，应变传感器将变形信息转换为电信号，并传递到数字式测量仪中。
数字式测量仪将应变信号进行转换和处理，并通过采样卡传递到计算机上进行进一步的分析和处理。
加热系统则是热模拟试验机的另一个重要部分。
加热系统可以采用不同的方式来提供热源，常用的有电炉加热、感应加热和辐射加热等。
在试验中，加热系统会将样品的温度升高至目标温度，以模拟其在实际环境中的工作状态。
加热系统还需要在试验结束后逐渐减温，以避免样品快速冷却引起热应力和变形损伤等问题。
热模拟试验机主要通过以上三部分的协作工作，来实现对高温高压下材料的力学性能进行精确评估。
其可靠的测试结果和简便的操作方法，使其成为当前热力学性能测试中不可或缺的工具之一。
除了上述基本的工作原理，热模拟试验机还有一些核心技术和应用。
热模拟试验机的控制系统通常会采用PID控制技术，以优化其控制响应速度和精度。
热模拟试验机还会采用高精度的数据采集和处理系统，以保证数据的准确性和稳定性。
在实际应用中，热模拟试验机具有广泛的应用领域。
在材料科学中，热模拟试验机可以用于评估不同材料的高温强度、塑性和韧性等性能，并优化其制备工艺和性能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产品介绍：
Gleeble3800热力学模拟试验机是目前强大的热模拟试验平台，净载荷可达20吨。
该系统模拟应用范围与Gleeble 3500大体相同，但具有两倍的变形力和变形速度，特别适用于多道次热轧和锻造模拟。
Gleeble 3800热模拟可以模拟更大的样品、测试更强的材料、施加更高的应变率和在较低温度下惊醒模拟测试。
试验标准方法：
满足GB、ASTM、ISO、DIN、JIS等高温试验标准，热拉伸、热压缩试验标准，应力应变测试标准，工艺模拟，热温变形，热加工模拟等测试标准。
主要技术规格参数：
根据实际需求提供相应的功能模块配置；
Gleeble3800热力学模拟试验机Thermal analog test machine
热模拟试验机规格型号：Gleeble3800
温度控制范围可达：3000度
控温精度：±1℃
加热速率范围：10000℃/s ；2000℃/s ；50℃/s
淬火速率：1000℃时330℃/s，800℃～500℃时200℃/s
拉伸试验力范围：100KN
压缩试验力范围：200KN
位移速率：1000mm/s
位移速率压缩：≥0.01 mm/s
可选的扩展单元配置：
可选功能包括各种传感器、力传感器、接触及非接触式引伸计、红外高温计、淬火系统、夹头、夹具和真空系统，MCU包括液压楔、多轴大变形、热扭转和超高温形变模拟系统
高温拉伸试样压缩试样规格：
高温拉伸试样棒试样直径规格大小可选，平面应变压缩试样规格可选。
详细规格咨询FULETEST。
特殊模拟单元激光超声波（选配）：
在材料物理冶金领域，超声波技术是探测弹性模量、微观结构、相组成、晶体结构、晶粒尺寸等的有效工具。
与Gleeble 3500及Gleeble 3800相组合，这些测量可以在热加工模拟现场实时完成。
连铸连轧模拟单元（选配）：
连铸连轧（CC-DR）技术为钢铁企业节省了大量能耗、减少了资本投入，从而降低了成本并增加了利润。
模拟过程使用单个试样从连铸开始到热轧结束。
钢铁制造商可以在实验室里多快好省地探索新的连铸连轧（CC-DR）工艺。
此外，该系统还可用于模拟半固态轧制（液态金属芯轧制）、平面应变压缩、热轧和锻造。