浅谈赠与合同中的票据赠与撤销权
浅析赠与合同的任意撤销权
资捐 赠 则 不 能任 意 的行 使 撤 销权 。
赠与关 系中，仅有赠 与人 负担给付的义务 ， 赠与人无对价而支付利
益， 而受赠人却 不负担任何对 待给付义务即可获得 利益， 双方 的利益 关系完全不 平等， 严重违 反了交易公平。因此 ， 了平衡赠与人与受 为 赠人之 间的利 益关系， 在法律制度的设计上， 立法者则尽 可能采取措
关键 词 赠 与合 同 任 意撤 销权 合 同法 文 献标识 码 ： Ａ
文章 编号 ： ０ ９０ ９ （０ ９０ ３ —２ １ ０ —５ ２２ ０ ）３ ｌ ８０
赠与合同， 在赠 与物交付之前 ， 赠与人可 以任意撤销： 以非经登记不
得 转 移 所 有 权 的 财产 为 标 的 的赠 与 合 同 ， 办 理 权 利 转 移 登 记 之 前 ， 在 赠 与 人 仍 可 以任 意 行 使 撤 销 权 。第 二 ， 内 容 方 面 ， 合 同 法》 １ ６ 在 《 第 ８
有“ 撤销权” 。因此 一般情 况下赠 与合 同只要 合法成立便应当有效 ，
如果不 存在前 述可撤 销事 由， 当事人不可能有所谓的“ 撤销权” 。
第 二 ， 同法 既 然 规 定 了 赠 与 人 有任 意 的撤 销权 ， 么 赠 与 人 在 合 那
将赠 与财产 交付给 受赠人之 前，受赠人是无权强制赠与人交付财产
浅 衍 赠 与 舍 同的 住 意 撒 销 仅
庾 寒 蕊
摘 要 赠 与合 同是典 型 的无偿 单 务合 同。从 赠 与合 同的性 质 来看 ， 赠与合 同是 双 方民 事法律 行 为 ， 么必 须有 双方 共 同 那 的意思表示， 符合双方 当事人的意思 自治， 尊重双方当事人的 自主选择。本文指 出为了平衡赠与人与受赠人之 间的利益关 系， 法律 制度 的设 计 上 ， 法者 则应 尽 可能 的采取 措施 优待 赠 与人 ， 在 立 维护其 利益 。
赠与合同的撤销条件(标准版)
赠与合同的撤销条件【赠与合同撤销的条件】一、赠与合同任意撤销权的基本规定任意撤销权，是指赠与人依据自己的意志在赠与财产的权利转移之前享有撤销赠与的权利。
即《合同法》第186条第1款所规定的，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，这种撤销权是法律赋予赠与人单方享有的权利。
赠与人行使撤销权的时间是在赠与财产权利转移之前，一般为标的物交付之前，如果赠与的财产需要办理登记手续，则在办理登记手续之前。
赠与人行使任意撤销权之后，当事人之间的权利义务关系消灭，赠与人不负给付义务。
二、享有撤销权的主体在赠与合同的任意撤销之中，享受有撤销权的主体，依《合同法》的规定仅限于赠与人，而不包括受赠人。
因为受赠人虽然在接受赠与财产之前，是有权拒绝接受赠与的，但是，此种拒绝接受赠与的权利并不能称其为赠与合同的撤销权，因为撤销权是形成权，其基本内涵是权利人依自己的行为，使自己与他人之间形成的法律关系归于消灭，而受赠人拒绝接受赠与财产的行为并不能产生撤销权所引起的法律后果。
三、赠与合同任意撤销权的行使条件赠与人的任意撤销权并不是无限制的，为维护合同的严肃性，法律规定赠与人撤销赠与也是有条件的、相对的。
赠与人撤销赠与应受下列限制：1.赠与人撤销赠与必须在赠与财产的权利转移之前。
若赠与财产的权利已经转移，赠与人不得撤销赠与。
若赠与财产的权利已经转移一部分，则赠与人仅能就未转移部分为撤销，对已经转移部分不得撤销。
对于动产而言，在赠与物交付前，赠与人可以撤销赠与。
对于不动产而言，在办理权利转移登记之前，赠与人可以撤销赠与。
对于财产权利而言，根据法律规定转移权利是否以登记为生效要件，在财产权利交付或办理权利转移登记之前，赠与人可以撤销赠与。
2.赠与人可撤销的赠与必须不是具有救灾、扶贫等具有社会公益、道德义务性质的赠与。
由于救灾、扶贫等具有社会公益性质的赠与使得赠与具有了重要的社会意义，若赠与人可以随意撤销这种赠与，则违背了社会公序良俗。
赠与合同约定不得撤销赠与,赠与人可以撤销赠与吗
赠与合同约定不得撤销赠与,赠与⼈可以撤销赠与吗什么是赠与合同?简单点说赠与合同就是赠与⼈把⾃⼰的财产赠与他⼈的合同。
是促进⼈与⼈之间和谐发展的⼀种⼿段。
那么，赠与合同约定不得撤销赠与，赠与⼈可以撤销赠与吗?对于此问题，店铺⼩编为您总结了相关知识，供您参考，希望可以帮助到您。
赠与合同约定不得撤销赠与，赠与⼈可以撤销赠与吗赠与合同是赠与⼈单⽅承担义务的合同，因此赠与合同可以撤销。
赠与合同的撤销可分为任意撤销和法定撤销两种。
《民法典》第六百五⼗⼋条【赠与⼈任意撤销权及其限制】赠与⼈在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适⽤前款规定。
第六百六⼗三条【赠与⼈的法定撤销权及其⾏使期间】受赠⼈有下列情形之⼀的，赠与⼈可以撤销赠与：(⼀)严重侵害赠与⼈或者赠与⼈近亲属的合法权益；(⼆)对赠与⼈有扶养义务⽽不履⾏；(三)不履⾏赠与合同约定的义务。
赠与⼈的撤销权，⾃知道或者应当知道撤销事由之⽇起⼀年内⾏使。
第六百六⼗四条【赠与⼈继承⼈或者法定代理⼈的撤销权】因受赠⼈的违法⾏为致使赠与⼈死亡或者丧失民事⾏为能⼒的，赠与⼈的继承⼈或者法定代理⼈可以撤销赠与。
赠与⼈的继承⼈或者法定代理⼈的撤销权，⾃知道或者应当知道撤销事由之⽇起六个⽉内⾏使。
第六百六⼗五条【撤销赠与的法律后果】撤销权⼈撤销赠与的，可以向受赠⼈请求返还赠与的财产。
店铺⼩编提醒您，赠与⼈的撤销权，应当⾃知道撤销原因之⽇起1年内⾏使。
赠与⼈的继承⼈或者监护⼈的撤销权，应当⾃知道撤销原因之⽇起6个⽉内⾏使。
以上就是为您总结的相关资料，希望可以帮助到您，本⽹站致⼒于打造优秀的法律咨询平台，如果您还有疑问，欢迎进⼊律师咨询。
赠与合同纠纷二被告答辨状范文
赠与合同纠纷二被告答辨状范文# 民事答辩状。
答辩人：[被告1姓名]，男/女，[出生年月日]，住址：[具体住址]，身份证号：[身份证号码]答辩人：[被告2姓名]，男/女，[出生年月日]，住址：[具体住址]，身份证号：[身份证号码]被答辩人：[原告姓名]，男/女，[出生年月日]，住址：[具体住址]，身份证号：[身份证号码]因被答辩人诉答辩人赠与合同纠纷一案，现提出答辩如下：一、关于赠与合同的成立问题。
1. 合同订立背景。
被答辩人声称存在赠与合同，可这事儿就像空中楼阁一样，没有根基。
咱先说说这事儿的来龙去脉。
当初呢，大家不过是在一种很平常的聊天氛围里说了些话，根本就没有那种要订立一个严肃的赠与合同的意思。
就好比大家在一起闲聊，说“这东西要是给你就好了”，这就是句客气话，谁能想到被答辩人就当真了呢？这就像你去朋友家做客，朋友客气地说“这房子你住得了”，你总不能真就拿着钥匙不走了吧。
2. 缺乏关键要素。
一份正经的赠与合同，得有明确的赠与意思表示、赠与的具体内容、双方的合意这些关键东西吧。
可是在被答辩人所说的这个情况里，这些要素都模模糊糊的。
比如说，被答辩人说我们要赠与他[具体东西或者财产]，但是关于这个东西的细节、什么时候给、怎么给，完全没有说清楚啊。
这就像有人说要送你个礼物，但是不告诉你是什么礼物、什么时候送，这能算一个有效的承诺吗？显然不能嘛。
二、关于赠与合同的履行情况。
1. 未实际交付。
就算退一万步讲，假设这个赠与合同真的成立了，那也得有实际的交付行为啊。
可事实上，我们从来就没有把所谓赠与的东西给到被答辩人。
这就好比你答应给人家一个苹果，但是苹果一直在你手里，没给到人家手里，那这个赠与就没有完成啊。
被答辩人不能光凭着几句模棱两可的话，就要求我们履行根本没有发生的赠与行为吧。
2. 赠与的撤销权。
即使存在赠与合同，我们也有撤销的权利。
根据法律规定，在赠与财产的权利转移之前，我们作为赠与人是可以撤销赠与的。
论赠与合同中的撤销权
论赠与合同中的撤销权摘要：赠与合同作为诺成合同，一旦成立生效，即对双方当事人发生强制约束力，赠与人必须按照自己的约定履行义务。
这样难免对赠与人的利益保护不周，对赠与人而言，有欠公允。
法律通过赋予赠与人及其继承人、法定代理人赠与撤销权，来平衡赠与人与受赠人的利益，使双方当事人的利益得到均等的保护。
但《合同法》对于撤销权制度的规定还有不是很明确很合理之处，需要进一步的完善。
关键词：赠与合同任意撤销法定撤销穷困抗辩赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
赠与合同其性质为诺成合同，即赠与合同一经双方当事人意思表示一致，赠与合同即告成立和生效，就对当事人发生约束力，赠与人必须按照自己的约定履行义务，受赠人享有了要求赠与人履行给付的权利。
然而在实践中，由于赠与人做出赠与意思表示时可能思考欠周，或者受赠人没有履行约定的义务，甚至是受赠人严重侵害赠与人合法权益等，这些情况下如果还要求赠与人必须履行赠与合同，显然有欠公平。
为了平衡赠与人与受赠人双方当事人的利益，法律赋予赠与人及其继承人、法定代理人可以在一定的条件下行使赠与撤销权。
一、赠与合同中的任意撤销权（一）赠与合同任意撤销权的概念赠与合同任意撤销权，是指在赠与合同依法成立之后，在赠与标的物对应的财产权利没有转移给受赠人之前，赠与人可单方撤销赠与使赠与合同归于无效的权利。
我国《合同法》第186条对上述赠与合同任意撤销权进行了确认赋予赠与人任意撤销权其目的就是赋予赠与人在赠与物交付给受赠人前以悔约权，以使赠与人能够有效维护自身权益。
（二）赠与合同任意撤销权的行使条件因任意撤销权是形成权，它的行使全依赖于赠与人单方面的意思表示，如没有一定的条件对该撤销权加以限制，则会导致赠与人滥用撤销权，对受赠人也是不公平的。
所以，虽然此种撤销名为任意，但行权时并不是无限制的，法律是有条件的赋予赠与人行使任意撤销权，这样的制度设计有利于维护合同的严肃性。
赠与合同民法典上规定是如何的
赠与合同民法典上规定是如何的现在合同形式有多种，赠与合同就是其中很重要的⼀种，在民法典上，赠与合同也有着相关的法律规定，但对于这⼀点很多读者可能不是很了解的。
那么赠与合同法律规定是如何的，下⾯店铺⼩编为你整理了相关资料，⼀起来看吧！⼀、赠与合同民法典上规定是如何的赠与合同是指赠与⼈把⾃⼰的财产⽆偿地送给受赠⼈，受赠⼈同意接受的合同。
⼆、法律规定《民法典》第六百五⼗七条【赠与合同定义】赠与合同是赠与⼈将⾃⼰的财产⽆偿给予受赠⼈，受赠⼈表⽰接受赠与的合同。
第六百五⼗⼋条【赠与⼈任意撤销权及其限制】赠与⼈在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适⽤前款规定。
第六百五⼗九条【赠与财产办理有关法律⼿续】赠与的财产依法需要办理登记或者其他⼿续的，应当办理有关⼿续。
第六百六⼗条【受赠⼈的交付请求权以及赠与⼈的赔偿责任】经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，赠与⼈不交付赠与财产的，受赠⼈可以请求交付。
依据前款规定应当交付的赠与财产因赠与⼈故意或者重⼤过失致使毁损、灭失的，赠与⼈应当承担赔偿责任。
第六百六⼗⼀条【附义务赠与合同】赠与可以附义务。
赠与附义务的，受赠⼈应当按照约定履⾏义务。
第六百六⼗⼆条【赠与⼈瑕疵担保责任】赠与的财产有瑕疵的，赠与⼈不承担责任。
附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与⼈在附义务的限度内承担与出卖⼈相同的责任。
赠与⼈故意不告知瑕疵或者保证⽆瑕疵，造成受赠⼈损失的，应当承担赔偿责任。
第六百六⼗三条【赠与⼈的法定撤销权及其⾏使期间】受赠⼈有下列情形之⼀的，赠与⼈可以撤销赠与：(⼀)严重侵害赠与⼈或者赠与⼈近亲属的合法权益;(⼆)对赠与⼈有扶养义务⽽不履⾏;(三)不履⾏赠与合同约定的义务。
赠与⼈的撤销权，⾃知道或者应当知道撤销事由之⽇起⼀年内⾏使。
第六百六⼗四条【赠与⼈继承⼈或者法定代理⼈的撤销权】因受赠⼈的违法⾏为致使赠与⼈死亡或者丧失民事⾏为能⼒的，赠与⼈的继承⼈或者法定代理⼈可以撤销赠与。
浅谈赠与合同中的民事法律关系3篇
浅谈赠与合同中的民事法律关系3篇篇1一、引言赠与合同是当事人之间以无偿转让财产权益为目的而订立的协议。
在民事法律关系中，赠与合同具有独特的法律属性。
本文旨在探讨赠与合同中的民事法律关系，包括赠与合同的性质、效力、履行及救济等方面。
二、赠与合同的性质赠与合同是一种单务、无偿合同。
赠与人将其财产无偿转让给受赠人，受赠人无需支付对价。
赠与合同的本质是一种自愿行为，体现了当事人的意思自治。
三、赠与合同的效力1. 主体适格：赠与合同的当事人应具备民事行为能力，且意思表示真实。
2. 合法目的：赠与合同的订立不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
3. 履行能力：赠与人应具备处分权，且所赠财产应为合法所有。
受赠人应接受赠与财产，并在必要时承担一定的负担。
四、赠与合同的履行1. 赠与人应履行交付义务：赠与人应根据合同约定，将赠与财产交付给受赠人。
赠与财产的所有权转移后，受赠人即成为赠与财产的合法所有人。
2. 受赠人的权利和义务：受赠人在接受赠与财产时，应尊重赠与人的人身权利和财产权利。
同时，受赠人在合同履行过程中应履行相应的义务，如支付相关费用等。
1. 赠与人与受赠人的法律关系：赠与人与受赠人之间形成债权债务关系。
赠与人有义务将赠与财产交付给受赠人，受赠人有权接受赠与财产。
2. 赠与合同与其他民事法律关系：在赠与合同履行过程中，可能涉及第三人的利益，如赠与财产的共有权人、债权人等。
在此情况下，应遵守相关法律规定，保护第三人的合法权益。
六、赠与合同的救济1. 赠与人撤销权：在符合法定条件的情况下，赠与人可以撤销赠与合同。
例如，受赠人存在严重侵害赠与人或其近亲属的行为时，赠与人可以撤销赠与。
2. 受赠人的权利保护：受赠人在接受赠与财产时，如受到不法侵害，可以通过法律途径维护自己的合法权益。
例如，请求法院确认赠与合同效力、要求赠与人履行交付义务等。
七、结论赠与合同是民事法律关系中的重要组成部分。
在订立和履行赠与合同时，应遵守相关法律法规，保护当事人的合法权益。
浅谈赠与合同之任意撤销权
赠与 合 同在合 同法 上享 有特 殊地 位 ， 虽然 赠 与合 同无法 增加
社会 财 富 ， 但也 有其特 殊 的社 会意 义 ： 一则 赠与 人 以一定 财产 无 法 角度 入手解 决 相关 问题 。 偿 的添加 到受 赠人 财产 之 中， 以起 到平 衡分 配 的作用 ： 可 二则 通 过 赠与合 同， 以沟通 赠 与合 同双 方 当事 人 的感情 ， 可 满足 对方 感
一
、
从赠 与合 同 的性 质入 手解 决 问题
在这 一 点上 我们着 重 谈论 赠与 合 同的诺 成性 、 实践性 ； 要式
情 的需要 ， 进而起 到 融洽 社会 的气 氛 ， 少 社会 矛盾 的作 用 。因 与 非要式 的问题 。 减
此我 国合 同法 对赠 与合 同作 了详 尽 的规 定 ， 由于 种种 原 因， 但 合
条之 规定 ， 赠与合 同为诺 成性 合 同， 为要式合 同 ， 赠与合 同作 且 对
甲是某 地人 ， 年少 时受 乙一饭之 恩 ， 成年后 ， 商赚下 了一份 较严 格 的限定 。 与一 经受 赠 人 以合法 方式接 受 ， 经 赠 即对 赠与 人发 家业 ， 想到 乙对 自己的恩 惠 ， 答 应 乙赠予 其人 民币 ｌ 。 便 ０万 而此 生约 束力 ， 不得 随意撤 销 。德 国民法与 法 国 民法 相似 ， 也规 定赠
一
法第 ｌ５ ｌ８ ｌ９ １５条可 以推 断 出我 国合 同法 是 以诺 成性 合 ８ 、８ 、 ８ 、９
般 认为任 意 撤销 权是 指在 赠 与合 同成 立 后赠 与财 产 的权 同来 为合 同定 义 。这 一改 变 的初衷 是 为 了借 合 同 的约束 力来 保
利 转 移前 ， 赠与 人基 于其 意思表 示 而撤 回赠 与 的权利 。 该撤销 权 护 受赠 人 的利益 ， 上述 案件 证 明 了这 一规 定事 与愿 违 。 可 之 所 以有 任意 之名 ， 其原 因在于 对于 非经公 证之 赠与 以及非 具有 社 会 公益 、 德义 务性质之 赠与 而言 ， 道 在赠 与物权 利转 移前 ， 赠与 关 于 赠与 合 同要式 抑 或非 要式 的 问题我 国 合 同法 并 没有 规 定 。但近 代合 同法 适应 市场 经 济关 于 交易便 捷 和安 全 的双重 要
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈赠与合同中的票据赠与撤销权
为缓和赠与关系中义务的片面性，合同法设置了赠与人的任意撤销权，赋予赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与的权利。
而票据法为保障持票人的权利也相应规定了付款请求权、追索权以及民法上的利益返还请求权等，从而保证票据在我国当代社会经济生活中的正常有序流通。
然而当票据与赠与合同这两个领域出现交叉和重合时，我们又将如何应对票据赠与的相关问题呢？
标签：票据赠与；撤销权；票据赠与撤销权
李某帮助张某找到了失散多年的母亲，为表感谢，张某将一张面额2万元的支票赠与给李某，张某可否行使撤销赠与？粗粗过一遍案例，似乎依据《合同法》第185条所规定的所有的赠与合同都是诺成合同的内容，可以认定赠与合同业已成立，问题的焦点在于支票到底是物还是一项权利，在其被交付给李某后是否意味着这2万元财产也同时移转。
但再读一遍会发现，这与《民通意见》第128条所规定的自然人之间的赠与合同为实践合同的内容明显不同。
那么，假如我们将张某与李某之间的赠与合同定性为实践合同，不难发现，案例的焦点问题还是在于支票到底是物还是一项权利。
如果是物，那么一经交付赠与合同便发生效力，不可行使任意撤销权；相反，如果只是代表一项有待于实现的权利，那么赠与合同并不当然生效，张某当然可以行使任意撤销权。
由此可以发现，不论赠与合同本身是否成立，我們对票据赠与撤销权的探讨都要归结到票据到底是物还是权利这个问题上，也就是说它并不影响本文所要讨论的焦点问题以及最终能得出的结论。
因而，在此我们对赠与合同成立与否的问题在所不问，下文主要围绕在赠与关系中票据本身到底是物还是权利的问题展开探讨。
一、权利说
即认为在赠与合同中所赠与的票据只是一项代表一定财产的权利，当赠与人交付票据时，相应的财产并不当然转移，须经受赠人依法承兑后该财产才确定转移。
受赠人未承兑之前，赠与人可行使任意撤销权。
对于这种观点，如果说是为了“惩罚躺在权利上睡觉的人”或者是基于促进票据流通的考虑，而可以勉强对本票、支票这类的见票即付票据予以适用的话，那么如果对于记载了付款日期的汇票也同样适用的话，则未免显得过于苛刻且不切实际。
这实质上是在无形中扩大了赠与人任意撤销权的行使范围，并不利于对受赠人权利的保护。
例如，甲赠与乙一张面额为2万元的支票或者本票，而乙一直怠于行使提示付款或怠于承兑，那么依据权利说的观点，财产并未转移，甲可行使任意撤销权。
对于这种结果，我们姑且可以认为是对乙自己怠于行使权利的惩罚。
那么，同样的，如果甲赠与乙的是一张记载有明确承兑日期的汇票，并且甲在承兑日期到来之前行使了任意撤销权，依据权利说的观点该赠与合同也应该被撤销，乙应当返还受赠与的汇票。
可这样的结果对乙显然是有失公允的，因为在承兑日期到来之前，任何人都无法实现这张汇票的权利。
然而，汇票才是我国当今社会经济活动中最为常用的票据支付手段，如若允许此种观点在票据赠与合同中大行其道，则明显不利于保护乙这样的受赠人的权利，也不利于促进和维护票据流转秩序。
二、民法上的“物”的观点
即认为在赠与合同中所赠与的票据相当于民法上的“物”，其即等同于票面所记载的金额，一经交付便认为相应的财产权利即告转移，不得行使任意撤销权。
但如果符合法定撤销事由，仍可依法行使法定撤销权（本文我们主要探讨票据赠与的任意撤销权问题，而对相关法定撤销事宜，在所不问）。
这种观点并没有限缩或扩大赠与人任意撤销权的行使范围，客观上仍符合《合同法》第186条缓和赠与关系中赠与人义务片面性的立法价值追求，也不至于过于侵害受赠人的权利。
在此种观点下，不论支票、本票或者汇票，只要赠与人将票据交付给受赠人，便不可随意撤销。
而依据票据法中对对价原则的例外规定，我们可以得知票据权利可以通过赠与行为合法取得。
因此，依据上述观点，受赠人获赠票据之后，便依法取得了票据权利，在之后所产生的付款请求权、追索权等一切票据问题只需依据票据法相关规定进行处理即可。
这样不仅有助于厘清赠与票据行为的性质，方便人们知晓将赠与的票据交付给受赠人时对自己所设定的负担，还解决了“权利说”无法对汇票赠与中的受赠人进行公平保障的问题。
三、结论
本文认为在票据赠与合同中，作为赠与的标的物的票据界定为是民法上的“物”更为妥当，因而赠与人和受赠人之间有关票据交付或财产转移的内部关系应当适用民法进行调整。
依据动产依交付转移，不动产依登记转移的规则，在赠与合同中，赠与的票据一经交付给受赠人，其相应的财产权利便发生转移，赠与人便不能行使任意撤销权，如若符合法定撤销事由则可以行使法定撤销权。
【参考文献】
[1]胡长清.中国民法总论[M].中国政法大学出版社，1997.
[2]史尚宽.民法总论[M].中国政法大学出版社，2000.。