android手机安全性报告
智能手机操作系统的安全性分析与改进
智能手机操作系统的安全性分析与改进随着智能手机的普及和应用的不断增加，智能手机的安全性成为了人们关注的焦点。
智能手机作为我们日常生活和工作中必不可少的工具，其操作系统的安全性对于确保我们的个人信息和数据的安全至关重要。
本文将对智能手机操作系统的安全性进行分析，并提出改进方案，以帮助用户更好地保护其个人信息和数据。
一、智能手机操作系统的安全性分析1. 操作系统的漏洞智能手机操作系统中的漏洞是黑客攻击的入口。
这些漏洞可能来自于操作系统本身的设计缺陷，也可能来自于应用程序的安全漏洞。
黑客可以通过利用这些漏洞，获取用户的个人信息和敏感数据。
2. 应用程序的权限智能手机操作系统中的应用程序往往需要访问用户的个人信息和设备功能，例如获取联系人、短信、通话记录、位置等。
然而，一些应用程序可能滥用这些权限，获取用户不必要的信息。
这给用户的个人隐私带来了严重威胁。
3. 系统更新和漏洞修复操作系统厂商定期发布系统更新和漏洞修复，以解决已知的安全问题。
然而，由于操作系统版本过多，不同手机厂商的更新速度不一致，导致一些用户无法及时获得最新的安全补丁。
二、智能手机操作系统的安全性改进1. 完善操作系统设计操作系统的设计应该充分考虑安全性。
首先，需要加强对系统的漏洞分析和漏洞修复的能力，及时对已知的漏洞进行修补。
其次，应加强对系统权限的管理，避免应用程序滥用用户的个人信息和设备功能。
最后，操作系统应设计更加安全的隔离机制，以防止恶意应用程序对系统的攻击。
2. 规范应用程序权限操作系统应对应用程序权限进行更严格的管理。
对于那些不明确需要获取某些权限的应用程序，用户应该能够自由地选择是否授权。
此外，操作系统还应提供可视化界面，清晰地显示应用程序所需要的权限，以帮助用户更好地了解和控制应用程序的权限。
3. 提供统一的安全更新机制操作系统厂商应建立统一的安全更新机制，确保所有用户都能及时获得最新的安全补丁。
这需要在操作系统发布时，要求手机厂商及时提供更新，并向用户推送相应的更新通知。
Android操作系统的安全性研究
件。“卧底 ” ｘ 主要传播方式有两种， 一是通过存储 卡拷 贝， 直接 在手机上安装软件 ； 二是 通过互联 网下载软
件安装在 手机上 ， 或发送 短／ 彩信 ， 导用户点击后 自 诱
动 安装 。
四、 安全问题根源
Ａ ｄｏ 是一种以Ｌｎ ｘ ｎ ｒｉ ｄ ｉｕ 为基 础的开放源码操作系 统 ， 谓 的开放 源码 是指 任何 人有复制 和发布 的权 所
等进行扣费， 资料显示 “ 给你米” 手机病毒频发并殃及
９万手机用户。“ ０ 给你米” 门程序， 后 基于Ａ ｄｏ 平台， ｎｒｄ ｉ 通过各种方法植 入到多款流行手机游戏软件中， 成 生 新的软件安装包后在手机论坛 、 手机软件下载站进行传 播， 诱骗用户下载安装 。 （ ）“卧底” 三 ｘ 病毒 ２ １年 ６ ０ １ 月， ６ 手机 云 安 全 中心拦 截 到 “ 卧 ３０ Ｘ
在移动互联网领域落脚生根， 并通过手机这一新平台得
到 全新 的发 展 。
（ ）“ 二 给你米”（ ｅ ｉ ｉ病毒 Ｇ ｉ ｍ） ｎ ２ １年１ Ｃ Ｔ 新 闻频道播放了一则新 闻， 闻 ０ １ 月， Ｃ Ｖ 新 表示 目前手机病毒频发 ，“ 给你米” 感染了 ｎ ｒｉ系统 Ａ ｄｏ ｄ 的智能手机， 并且新变种不断诞生 ， 病毒通过恶意下载
Ａ ｄｏ 系统权 限模式确保应用程序独立于设备 中 ｎ ｒｉ ｄ
几乎所有 的主要系统 ， 除非这些应用程序 明确要访 问 这些系统。 但不尽如人意 的是 ， ｎ ｒｉ操作系统最终 Ａ ｄｏｄ 需要用户 自己决定是否允许某种程序运行， 这样一来， 这个系统就有可能遭受社会工程学攻击。 因为绝大部分 用户技术水平有 限， 无法做出此类关于安全性的决策， 恶意软件 以及恶意软件二 次攻击 （ ｏ攻击、 如Ｄ ｓ 数据 丢 失型攻击等） 也就有了可乘之机 。
(完整版)Android智能手机安全风险及防范策略
Android智能手机安全风险及防范策略摘要智能手机相对于传统的手机拥有更丰富的功能和更强的数据处理能力，而近年来发展迅速的Android 系统具有开，可移植性强等优点，因此，越来越多的智能手机采用Android 系统作为手机操作系统。
随着Android 智能手机的普及和人们安全意识的提高，Android 智能手机的安全性也越来越受到人们的重视。
手机中包含了大量的用户私密信息，并与用户的经济利益直接相关，因此如何保护Android 智能手机的信息安全，是一个非常重要的课题。
关键词：Android手机，手机安全，手机病毒，个人隐私The Android intelligent mobile phone security risks and CountermeasuresAbstractCompared with traditional mobile phone, smart phone has much more rich functionality and strong ability in data processing, besides, Android has been developing rapidly in recent years, it is an open source system, has strong portability advantages, therefore, more and more intelligent mobile phone use Android system as their mobile phone operating system. With the popularity of Android smart phone, and improvement of people's security consciousness, the security of Android smart phone get more and more of people’s attention. People’s mobile phone contains a large number of user’s private information, and is directly related to user’s economic interests, so how to protect the information security of Android smart phone, is a very important topic.Keywords:Android mobile phone，Mobile phone security，Mobile phone virus，Privacy目录1 绪论 (1)2 Android智能手机的安全隐患及不安全因素 (1)2.1 Android智能手机的安全隐患 (1)2.2 Android智能手机的不安全因素 (1)3 Android智能手机的安全概念和一些基本的安全设置 (3)3.1 Android手机安全的概念 (3)3.2 Android智能手机的基本的安全设置 (3)4 Android智能手机避免恶意入侵的防范措施 (4)5 Android智能手机的使用感受 (5)总结 (6)参考文献 (7)1 绪论手机与人们关系非常密切，现在大部分人都有一部手机，很多人同时使用好几部手机。
智能手机操作系统的安全性研究——以 Google Android 操作系统和iPhone 的IOS操作系统为例
2
1. 导言——什么是操作系统
随着移动多媒体时代的到来和 3G 无线通信的兴起， 数字广播的普及， 再加上各种新一代高级视频压缩算法 采用，手机已从简单的通话工具逐渐向智能化发展。 借 助其操作系统和丰富的应用软件， 智能手机便成了一台 微型计算机， 而作为其核心的手机操作系统也成为当前 讨论和研究的热点。
• 目前，针对Android系统的间谍软件可以监听受控手机通 话，查看短信、文件，获取用户准确位置信息，后台开启 受控手机录音录像功能将录制的音视频文件发至间谍服务 器。持有受控手机的用户就完全暴露在间谍软件下，工作 生活等情况信息均被监控。
10
Android手机病毒分类
• 与传统的计算机病毒相比,手机病毒具有更加隐蔽 性的特点。手机病毒的制造者更多的是受到经济 利益的驱使，制造并传播手机病毒,发动基于应用 软件的恶意攻击，利用应用软件发布缺乏验证机 制的安全漏洞，发布含有恶意代码的软件供用户 下载，并从中获取不法收益。
智能手机 操作系统的安全性研究
——以 Google Android 操作系统和iPhone 的IOS操作系统 为例
1
目录
• 1. 导言——什么是操作系统 • 2. 操作系统有哪些 • 3. 简要介绍两个常用的操作系统的安全隐
患及安全机制：
（1）Google Android 操作系统 （2）iPhone 的IOS操作系统
16
Android系统防护软件
目前市场上针对Android的安全软件主要功能包括:
1 管理与更改系统中软件中所具有的访问权限,如LBE 隐私卫士与360手机卫士等,
2 可以重新手动控制软件所拥有的权限,如Android自 身的permission机制;
安卓手机的系统安全性
安卓手机的系统安全性1、安卓手机系统的安全性介绍此前，有位国际安全软件服务的领导者针对现在的四种手机操作系统做出了安全性、设备防火墙、虚拟化等做出了测试，结果显示黑莓OS 的安全性最好，而安卓系统的安全性则排到第四，到底安卓系统的安全性怎么样呢。
1、首先我们要明白，安卓它是基于linux 的一个系统，安卓系统上所有的用户都有一个单独的ID，我们可以把每个应用当做安卓手机系统上的一个用户，所以每个应用都是一个ID，这是一项非常强大的功能。
因为所有的应用都有不同的ID，所以每个应用都可以使用到和自己ID相关的文件。
这就意味着安卓手机应用只可以使用它们自己的文件或者属于它们的文件。
2、因为安卓的应用时基于JA V A 的，所以可以考虑在虚拟环境中运行的每个应用都会有相应的有一个特定的虚拟环境。
这也相应的加强了安卓系统的安全性。
3、不仅虚拟环境而且进程也加强了安全性。
因为每一个进程也有一个不同的进程ID号。
一个安卓应用是不可以访问系统文件或数据的，除非用户允许。
2、安卓系统防御，如何保护沦陷的安卓系统最近一段时间，关于安卓系统手机的安全性问题引起了业内人士与手机用户的广泛关注。
而其中的恶意扣费软件与用户个人信息的泄漏成为了大家集中讨论的问题。
近来随着智能手机成本的不断下降，出现了越来越多的安卓千元智能机。
这些千元智能机不仅在北上广等大型城市热销，更多的流向了中西部的二三线甚至四线城市。
恶意扣费软件随着安卓用户群的不断扩大，正在侵蚀着越来越多人的手机安全。
其中最大的问题是安卓与其他手机操作系统的不同，由于源代码的开放，病毒厂商也可以拥有系统权限，安卓手机的系统安全很难靠系统自身与用户的使用来保证。
很多用户在使用安卓系统时都没有注意到这个问题：当你已经关闭手机显示器时，或者当你打电话时，甚至在你听音乐玩游戏时。
那些潜伏在手机里面各种看不见的恶意程序，正在一点点的吞噬着你的手机话费与网络流量使用费。
而来自国家互联网应急中心的官方报告显示，2011年的手机恶意程度数量已高达6249种，是2010年的3.75倍，是2009年的15倍。
腾讯移动安全实验室2012年手机安全报告
文章来源: /dirs/1497.htm腾讯移动安全实验室2012年手机安全报告第一章手机安全报告摘要2012年，随着Android智能手机的大热与普及，手机病毒也发展迅猛。
在Android平台，2012年的手机病毒增长呈现直线上升的趋势，安全形势堪忧。
2012年，腾讯移动安全实验室共检测截获手机病毒总量达到177407个，超过90%的病毒包集中在Android平台，Android已经成为手机病毒肆虐的主战场。
2012年，在被病毒感染最多的前十款软件中，神庙逃亡、水果忍者、植物大战僵尸OL和捕鱼达人这四款最热门游戏无一幸免。
2012年，腾讯手机管家共为手机用户查出了5699万次手机病毒。
广东省2012年连续12个月手机中毒用户数均位居第一位，全年手机中毒用户比例达到1 4.7%，广东、江苏、浙江、北京市、辽宁四省一市位居前五，中毒手机用户比例分别为：14.7%、7.53%、6.5%、6.25%、5.23%。
感染比例共占据了全国的40.21%的比例。
2012年，腾讯手机管家用户主动举报垃圾短信总量达到3.04亿条，其中，广告类垃圾短信占据79.1%的比例，位居所有垃圾短信类型之首。
2012年，各种恶意广告进一步泛滥，截至2012年12月，腾讯手机管家已检测出含恶意广告的软件包共467026个，占已发现所有软件包比例13.31%。
自2012年9月份腾讯手机管家上线广告拦截功能以来，截至12月底，在客户端已经为用户一共拦截了240386 56次恶意广告。
2012年二维码大热的背后，安全风险暗藏。
据腾讯移动安全实验室监测，腾讯手机管家从2012年7月为灵动快拍提供二维码安全检测以来，7月~12月共为灵动快拍检测网址达9 56万条以上，拦截恶意网址达20.6万条。
报告正文第二章2012年全年手机安全现状2012年，随着国内Android系统的设备的持续大幅增长，Android系统市场占有率占据主流地位，而Android系统的手机病毒包也呈现爆发式增长态势，手机病毒的技术日渐成熟，在2012年，手机病毒包全年呈现前所未有的高速增长。
手机可靠性测试报告
OK
T卡触片、T卡推扭开关正常，手机读卡功能使用正常。
OK
电池插拔
室温（20~25°C
测试电池跟电池仓的松紧度
电池插上取下反复3000次每50次做好记录
检查电池触片是否有损坏、电池跟电池仓的松紧度是否正常。
OK
附着力测试
室温（20~25°C
测试油漆附着力的能力
选最终喷涂的手机外壳表面，使用百格刀刻出100个1平方毫米的方格，划格的深度以露出底材为止，再用3M610号胶带纸用力粘贴在方格面1分钟后迅速以90度的角度撕脱3次
可靠性测试报告
机型：P582Q
测试时间：2014/10/18
测试人：
批准：
测试项目
试验条件
测试目的
试验方法
检验标准
检验结果
备注
按键测试
室温（20~25°C
测试手机按键的寿命
对手机所有按键进行10万次按压按键测试,每100次做好记录并手机按键弹性及功能正常
手机按键弹性及功能正常
OK
WIFI
WIFI路由器
耐磨点不能脱落，不可露出底材质地，图案和文字不能出现缺损、不清晰
OK
（没过UV的）试验做到50次时不见底材、无明显磨伤。
振动试验
振幅：0.38/振频
测试样机抗振能力
将手机处于开机状态，放入振动箱上固定夹紧，启动振动台，振动完后取出样机进行外观、结构和功能检查。
振动完后检查手机内存和设置没有丢失现象，手机外观，结构和功能复合要求，参数正常，摇晃无异响。
室（20~25°C
SIM卡触片稳定性
SIM卡插上取下反复1000次，,每50次做好记录并SIM卡触片、SIM卡推扭开关正常，手机读卡功能使用正常。
app安全评估报告
app安全评估报告App安全评估报告一、概述本次安全评估报告对某款应用进行综合评估，主要检测其在安全性方面的问题并提出相应的改进建议。
该应用主要提供在线购物、社交、金融服务等功能，用户量较大且敏感信息较多。
通过安全评估，发现了以下安全问题，并提出了相应改进措施。
二、存在的安全问题及风险评估1. 未加密的传输通道：应用在用户登录、交易等环节未使用HTTPS协议进行加密通信，导致用户敏感信息被中间人攻击者窃听和篡改的风险较高。
风险评估：中等风险2. 弱密码策略：应用对注册和登录密码的强度要求较低，用户过于依赖简单密码，容易造成账户被破解和信息泄露等问题。
风险评估：高风险3. 未经授权的用户访问：存在一些敏感接口无权限控制，未经认证的用户可以直接访问和请求数据，存在数据泄露和敏感操作风险。
风险评估：严重风险4. 客户端数据存储安全不足：应用在本地存储敏感信息时，没有采取加密措施，容易被本地恶意软件或非法访问者盗取。
风险评估：较高风险5. 静态代码分析缺陷：应用存在一些代码中的漏洞和安全风险，并未采取静态代码分析工具进行检测和修复。
风险评估：中等风险三、改进建议1. 使用HTTPS协议：对所有与用户敏感信息有关的通信过程，包括登录、注册、交易等环节，都应使用HTTPS协议进行加密，确保数据传输的安全性。
2. 提高密码策略：要求用户密码长度不少于8位，包括数字、字母、特殊字符等多种组合。
加入密码强度评估功能，提醒用户选择更强的密码。
3. 引入权限控制机制：对所有敏感接口和数据进行访问权限控制，确保只有授权用户才能够访问和请求数据，防止未经授权的用户进行恶意操作。
4. 引入本地数据加密机制：对客户端本地存储的敏感信息进行加密，如用户身份证号、银行卡号等，防止本地被恶意软件或非法访问者窃取。
5. 引入静态代码分析工具：采用静态代码分析工具，对应用源代码进行扫描和检测，及时发现和修复代码中的安全漏洞，提前防范潜在风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Android系统框架安全性评估及应对策略
Android操作系统以开放性为主，无论是应用程序数字签名方式、权限控制、发布渠道、应用程序审核等都为开放性设计，这也在一定程度上带来了更多的风险，主要风险存在于“越狱”破解之后。
总的来说，Android系统手机面临病毒、木马等恶意程序攻击的风险较高，更接近于目前PC环境。
通过其安全机制可知，对于短信软件、W AP浏览器等均可以进行替换或者通过manifest机制为第三方应用程序授予资源访问权限，因此需要采用更多的技术和管理措施防范安全风险。
一、Android操作系统的框架：
Android框架主要分为四层：应用层、应用程序框架层、系统运行库层、Linux核心层。
在这四个层次上可以进行安全性分析。
二、android系统安全机制分析
1 应用层：代码安全和接入权限
1)代码安全：
目前Android应用程序开发语言主要为Java，也可以通过Google发布的Android NDK 工具集移植或者开发C/C++代码。
与iPhone应用程序的主要语言Object-C不同，Java属于解释型语言，并不直接编译成二进制文件，这造成基于Java语言开发的应用程序较容易被反编译。
应对方法：
在应用程序中增加代码混淆等防止反编译措施；同时，对于核心代码，建议开发C/C++程序。
防止纯JA V A程序容易被第三方反编译风险。
同时可以用混淆器，默认混淆器为proguard。
2）接入权限：
权限是Android 平台安全机制核心，旨在允许或限制应用程序访问受限的API 和资源。
默认情况下，Android应用程序没有被授予权限，权限在安装期间通过manifest 文件由应用程序请求。
Android系统中权限分为普通级别（normal）、危险级别（dangerous）、签名级别（signature）和系统/签名级别（signature or system）。
系统中所有预定义的权限根据作用的不同，分别属于不同的级别。
也对应用的操作增加限制，防止恶意应用进行非法操作给用户造成敏感数据泄漏等。
框架层可以自定义权限。
应对方法：权限主要用来权限定义位置：
frameworks/base/core/res/ AndroidManifest.xml权限可用于整个应用、Activity、Service等
这个是应用权限。
2 应用框架层：数字认证
所有Android应用程序都必须进行数字签名。
除了通过共用User ID进行数据共享的方式，使用相同数字签名签署的两个应用程序可以相互授予权限来访问基于签名的API。
所有
Android 应用程序都必须被签名。
应用程序或代码签名是一个这样的过程，即使用私有密钥数字地签署一个给定的应用程序，以便：
∙识别代码的作者
∙检测应用程序是否发生了改变
∙在应用程序之间建立信任
基于这一信任关系，应用程序可以安全地共享代码和数据。
使用相同数字签名签署的两个应用程序可以相互授予权限来访问基于签名的API，如果它们共享用户ID，那么也可以运行在同一进程中，从而允许访问对方的代码和数据。
也可以考虑增加电子密码器、动态口令卡等认证技术，指纹识别等。
3 系统运行库层：网络安全机制、数据库安全机制、虚拟机安全机制
1）网络安全
加密算法（敏感数据）DES（对称）、3DES（对称）、RSA（非对称）、MD5、RC2/RC4（对称）、IDEA、AES、BLOWFISH等Web服务（HTTP层）三种手段WS-Security、SSL、数字签名。
目前ksoap不支持WS-Security，TCP层SSL、TSL数据链路层W API。
除了采取SSL加密通信外，对于SSL加密通道内的数据也要进行全量加密。
2）数据库安全
Android采用的SQLite目前采用明文存储数据；安全涉及加密、读写、搜索等。
数据库可以进行加解密和权限设置。
3）虚拟机安全性
Android系统可以简单地完成进程隔离和线程管理。
每一个Android应用在底层都会对应一个独立的Dalvik虚拟机实例，其代码在虚拟机的解释下得以执行。
通常情况下，应用间无法相互访问私有数据。
访问数据的方法为：文件方式、数据库权限开放、配置文件开放、Intent通信。
4 Linux核心层：文件访问安全机制。
Android在权限管理上应用了Linux的ACL（Access Control List）权限机制。
1)从分区层面讲：在系统运行时，最外层安全保护是由Linux系统提供的，其中system.img所在的分区是只读的，不允许用户写入，而data.img所在的分区是可读写的，用于存放用户数据。
分区的用户权限在init.rc中定义。
2）单独文件层面讲：单独文件访问权限控制分群组、用户、权限。
权限分可读、可写、可执行。
a.文件基于User ID保护，只有具有相同User ID的应用程序才能访问相关文件。
可以
说，Andr oid操作系统是在Linux内核基础上额外进行加固和限制的操作系统。
在Linux中，一个User ID标识一个用户；在Android上，一个User ID标识一个应用程序。
应用程序在安装时被分配User ID，应用程序在设备上的存续期间内，User ID保持不变。
User ID不同，导致应用程序进程必然不同。
b.应用程序进程
在默认情况下，运行在沙箱进程中的应用程序没有被分配任何系统权限，不同应用程序的进程之间也完全隔离。
Android应用程序需要通过应用程序的manifest文件请求访问系统或资源的权限，也可以通过manifest文件设置android:shared User ID属性值，使得该程序与其他使用相同私钥签名的应用程序使用相同的User ID，进而运行在同一进程中，以便共享对其数据和代码的访问，（备注：所以在手机安装软件的时候，有可能两个软件分别要求申请不同的权限，用户都同意，两个程序在后台分别交互数据，然后将用户信息传递出去。
4 Android应用程序发布渠道
Android平台的开放性也体现在应用程序发布渠道上面。
与苹果应用程序必须发布到App Store不同，Android应用程序可以选择多个互联网渠道进行发布：
1）自建网站提供应用程序下载。
2）通过第三方论坛、网站提供下载。
3）在线商店。
除了Google的在线商店（）还有许多在线商店，如亚马逊、天翼空间等。
这些在线商店中，Google在线商店市场份额最多，由于审核机制的不完善造成应用程序存在安全风险。
应对方法：
1）在产品需求和设计阶段，严格限制应用程序对外提供API、自定义权限等功能。
防止针对应用程序控制权限不完善造成资源滥用风险。
2）明确Android手机应用程序发布渠道，并对用户加强安全教育，避免从其他渠道获取假冒应用程序。
防止发布渠道缺乏审核所带来的风险。