管理学研究方法概述
管理学的研究方法
管理学的研究方法
（1）归纳法：归纳法就是通过对客观存在的一系列典型事物（或经验）进行观察，从掌握典型事物的典型特点、典型关系、典型规律入手，进而分析研究事物之间的因果关系，从中找出事物变化发展的一般规律，这种典型到一般的研究方法也称为实证研究。
（2）试验法：人为地为某一试验创造一定条件，观察其实际试验结果，再与未给予这些条件的对比试验的实际结果进行比较分析，寻找外加条件与试验结果之间的因果关系。
（3）演绎法：对于复杂的管理问题，管理学家可以从某种概念出发，或从某种统计规律出发，也可以在实证研究的基础上，用归纳法找到一般的规律性，并加以简化，形成某种出发点，建立起能反映某种逻辑关系的经济模型（或模式），这种模型与被观察的事物并不完全一致，它反映的是简化了的事实，它完全合乎逻辑的推理。
它是从简化了的事实前提推广得来的，所以这种方法称为演绎法。
管理学研究方法
管理学研究方法管理学是一门研究管理现象、管理行为和管理活动的学科，而研究方法则是指在进行管理学研究时所采用的科学方法和技术。
在管理学领域，研究方法的选择和运用对于研究结果的准确性和可靠性具有重要影响。
因此，掌握和运用适当的研究方法是进行管理学研究的关键。
首先，定性研究方法是管理学研究中常用的一种方法。
定性研究方法适用于对管理现象进行深入的描述和分析，通过对个案的研究和观察，揭示管理现象背后的内在规律和特点。
定性研究方法可以通过访谈、观察、文献分析等方式进行，能够深入挖掘管理现象的细节和内在含义，为管理学研究提供丰富的案例和实证支持。
其次，定量研究方法也是管理学研究中常用的方法之一。
定量研究方法适用于对管理现象进行量化和统计分析，通过数据的收集和分析，揭示管理现象之间的关联和规律。
定量研究方法可以通过问卷调查、实验研究、统计分析等方式进行，能够客观地描述管理现象的特征和变化趋势，为管理决策提供科学的依据。
此外，案例研究方法也是管理学研究中常用的方法之一。
案例研究方法适用于对具体管理案例进行深入的分析和探讨，通过对实际管理案例的研究，揭示管理决策的制定和实施过程，以及管理结果的评价和反思。
案例研究方法可以通过个案分析、历史比较、逻辑推理等方式进行，能够全面地展现管理现象的全貌和内在逻辑，为管理实践提供宝贵的经验和教训。
综上所述，管理学研究方法的选择和运用对于管理学研究具有重要影响。
定性研究方法、定量研究方法和案例研究方法都是管理学研究中常用的方法，它们各有特点，适用于不同的研究目的和问题。
在进行管理学研究时，研究者应根据具体问题的特点和研究目的，选择合适的研究方法，并严格按照科学的研究程序和技术要求进行研究，以确保研究结果的准确性和可靠性。
只有如此，才能够为管理学理论的发展和管理实践的提升做出积极的贡献。
管理学研究的方法主要有什么
管理学研究的方法主要有什么定量研究方法：1.实证研究法：通过收集及分析大量数量化的数据，以验证或推翻其中一特定理论假设。
-横断面研究：对其中一特定时间点进行调查，获取一时点的数据。
-纵向研究：对一段时间内的数据进行跟踪观察，常用于分析变量间的因果关系。
-对照试验：通过随机分组将研究对象分为试验组和对照组，来检验项政策或措施对变量的影响。
2.抽样调查：通过设计问卷或面访等方式，对一定数量的代表性样本进行调查，以获得对总体的推论。
-随机抽样：在总体中随机选择样本，以保证得到的样本具有代表性。
-系统抽样：在总体中按照一定规则抽取样本，通常适用于总体有一定顺序的情况。
-分层抽样：将总体划分为若干层次，然后在每个层次内分别抽取样本。
3.实验研究法：建立人为的实验场景，控制和操作变量，以观察变量之间的因果关系。
-实验组：接受特定处理或干预的群体。
-对照组：与实验组具有相似特征但没有接受处理或干预的群体。
-随机分组：将研究对象随机分配到实验组和对照组，以保证两组之间的相似性。
定性研究方法：1.参与观察法：研究者深入其中一群体或组织内，参与其中的活动并观察和记录相关情况。
-直接参与观察：研究者成为群体的一员，真实体验和记录活动。
-间接参与观察：研究者观察其中一群体或组织的活动，但并不真正参与其中。
2.深度访谈法：通过与受访者进行面对面的深入交流和访谈，以获得受访者的观点和经验。
-结构化访谈：采用预定的问题和顺序，提供指导性回答。
-半结构化访谈：研究者事先准备好一定数量的问题，但对回答的顺序和深度灵活处理。
-未结构化访谈：没有预定问题的访谈形式，让受访者自由发表观点。
3.文件分析法：通过分析组织、团体产生的文件资料，了解其决策、活动和意图。
-公共档案：政府、机构、企业等公开的相关文档。
-私人档案：个体或组织内部留存的文件资料。
-大众媒体：报纸、杂志、电视等大众传媒中公开报道的信息。
除了以上介绍的方法，管理学研究还可以结合多种方法进行综合研究。
管理学研究方法
管理学研究方法
管理学研究方法涉及到一系列的方法论和技术，用于研究和解决管理问题。
下面将介绍一些常用的管理学研究方法。
一、案例研究法：通过深入研究个别实践案例来理解和解决管理问题。
该方法注重对实践案例的全面分析，从中总结出管理规律和经验。
二、实证研究法：基于数据和事实的方法，通过收集和分析大量的实证数据，来验证或验证管理理论和假设的有效性。
这种方法通常使用统计学等分析工具和技术。
三、问卷调查法：通过设计和分发问卷来收集大量的管理数据和信息。
这种方法可以帮助研究者了解人员和组织的态度、意见和行为，从而洞察管理问题的本质。
四、实验研究法：通过对研究对象进行实验控制和干预，来观察和比较不同管理条件下的因果关系。
这种方法可以通过实验来验证和验证管理理论的有效性。
五、质性研究法：以深入访谈、观察和文本分析为主要手段，通过对感知、经验和观察的细致记录和解释，来深入理解和描述管理现象。
六、模拟和建模方法：通过构建管理模型和模拟实验来研究和解决管理问题。
这种方法可以让研究者在虚拟环境中尝试不同的管理策略和方案，从而预测其效果。
以上是一些常见的管理学研究方法，每种方法都有其适用的场景和限制。
在实际研究中，研究者可以根据具体的管理问题和研究目的来选择合适的研究方法，以获得准确、可靠和实用的研究结果。
管理学研究方法知识点总结
一、研究方法的概念及特点1. 研究方法的概念研究方法是指用于获取、分析、解释、理解和评价研究对象的方法论和技术手段的总体。
研究方法是科学研究活动的重要组成部分，它是科学研究活动能否达到科学的根本标准。
研究方法是涉及科学研究活动实践的一门学科。
2. 研究方法的特点（1）科学性：研究方法应基于科学原理和理论，严谨可靠，不能是主观意识的任意行为。
（2）操作性：研究方法是对具体研究问题的操作规程，必须是可操作的、能够具体指导实践的。
（3）通用性：研究方法具有一定的普遍性和适用性，不同研究领域间的研究方法具有相似性。
（4）创新性：研究方法需具备创新性，要求不断推陈出新，不断继续向前发展。
二、研究方法的分类1. 按研究目的和手段分类（1）定性研究方法：侧重于对研究对象的特点、性质、关联等进行描述、分析和解释，通过文字、图片等形式呈现出来。
（2）定量研究方法：侧重于利用数量分析、统计分析等手段，对研究对象的数量特征、数量关系等进行分析和解释。
2. 按研究范围分类（1）宏观研究方法：研究对象是总体的、全局的，关注于各种资源、人或机构之间的关系。
（2）微观研究方法：研究对象是局部的、个体的，关注于单个个体或小团体的行为。
3. 按照研究途径分类（1）实证研究方法：依靠实证数据进行研究，着重于观察、实验、调查等手段，强调研究结果的可验证性和可重复性。
（2）理论研究方法：在理论层面上对相关问题进行分析、探讨，侧重于对各种理论体系进行建构、整合，强调研究过程的逻辑性和系统性。
1. 定性研究方法在管理学中的应用定性研究方法在管理学领域中有着广泛的应用，主要体现在组织行为、人力资源管理、领导和决策等方面。
定性研究方法注重通过深度访谈、内容分析、现象观察等手段，获取对管理问题的深入理解，为管理实践提供理论支撑。
2. 定量研究方法在管理学中的应用定量研究方法在管理学领域中也有重要的应用价值，主要体现在市场营销、财务管理、运营管理等方面。
管理学研究方法
管理学研究方法1. 引言管理学研究方法是管理学领域中至关重要的一门课程，它主要探讨如何科学地开展管理学研究。
通过运用恰当的研究方法，可以为实践问题提供深入的理论分析和实证研究支持，从而为管理实践和决策提供科学依据。
本文将介绍几种常用的管理学研究方法，包括实证研究、实验研究、案例研究和问卷调查。
2. 实证研究实证研究是一种通过收集和分析真实世界中的数据来验证假设的方法。
在管理学中，实证研究常用于探讨不同管理现象之间的关系、解释管理行为的原因以及预测管理变量的未来趋势。
实证研究通常包含问题定义、理论构建、假设提出、数据收集、数据分析和结论等步骤。
常用的实证研究方法包括回归分析、相关分析和因子分析等。
3. 实验研究实验研究是管理学中常用的一种研究方法，它通过人为控制和干预来观察变量之间的因果关系。
实验研究通常包括问题定义、实验设计、样本选择、数据收集、数据分析和结论等步骤。
管理学中的实验研究可以采用实验室实验、野外实验或者模拟实验等不同形式。
实验研究能够有效地控制其他变量的影响，从而提供较为可靠的因果关系推断。
4. 案例研究案例研究是一种通过详细地描述和分析实际案例来探索和理解管理现象的方法。
案例研究通常包括问题定义、案例选择、数据收集、数据分析和结论等步骤。
通过深入地研究个案，研究者可以获取大量的细节信息，并对其中的关键点进行深入分析。
案例研究在管理学中非常常用，可以为管理实践提供具体的指导。
5. 问卷调查问卷调查是一种常用的管理学研究方法，它通过发放问卷来了解受访者对于某一问题的看法和态度。
问卷调查通常包括问题设计、样本选择、问卷发放、数据收集、数据分析和结论等步骤。
问卷调查可以帮助研究者大规模地收集数据，了解受访者的观点和需求，并进一步分析数据得出结论。
问卷调查在管理学中常用于对一般受众的观点和看法进行调查。
6. 结论管理学研究方法是管理学课程中重要的一部分，它可以帮助学生掌握科学地进行管理研究的技能和方法。
管理学的主要研究方法
管理学的主要研究方法
管理学是一门系统研究管理活动的基本规律和一般方法的科学，它的主要研究方法如下：
1. 实证研究法：通过观察、实验和调查等方式获取数据，对管理现象进行客观、科学的研究。
这种方法强调事实、数据和证据，有助于验证管理理论和假设。
2. 案例研究法：深入分析具体的组织或管理情境，以了解其中的问题、挑战和解决方案。
案例研究可以帮助我们从实际经验中学习，并提供实用的建议。
3. 系统分析法：将组织视为一个系统，分析各个组成部分之间的相互关系和影响。
这种方法有助于理解整体性能与局部行为之间的联系。
4. 比较研究法：通过比较不同国家、地区或组织的管理实践和经验，找出共性和差异，从而得出有益的启示。
5. 模拟法：运用数学模型和计算机模拟技术来研究管理问题。
这种方法可以帮助我们预测和评估不同决策的可能结果。
6. 定性研究法：采用访谈、观察和文本分析等方法，深入了解管理现象的本质和内涵。
这种方法适用于研究复杂的社会和组织现象。
7. 理论构建法：通过归纳和演绎推理，建立管理理论和框架。
这种方法有助于指导管理实践，并推动学科的发展。
总之，管理学的研究方法是多种多样的，不同方法相互补充。
在实际研究中，研究者可以根据研究问题的性质和需要选择合适的方法。
管理学研究方法
管理学研究方法
管理学研究方法是管理学研究者在进行研究时所采用的一种方法论，是指在理论和实践中为解决某一问题而采用的具体研究方法。
管理学研究方法的选择和运用对于研究的准确性、可靠性和全面性具有重要影响，能够帮助研究者找到适合的研究路径和适当的研究工具，提高研究的科学性和可信度。
首先，管理学研究方法包括定性研究方法和定量研究方法。
定性研究方法主要通过深度访谈、文献分析、案例研究等手段，对管理现象进行深入的描述、解释和理解，注重对管理内在的原因和影响因素的探索。
定量研究方法主要通过问卷调查、实证分析等手段，以统计数据为基础，对管理现象进行量化分析，注重对管理现象的规律性和普遍性的研究。
其次，管理学研究方法还包括实证研究方法和理论研究方法。
实证研究方法是指通过实证数据和观察来验证某种理论或假设的正确性，强调实证数据和研究结论的可靠性和有效性。
理论研究方法是指以理论为基础，通过逻辑推理和思考对某种理论进行发展和完善，强调对管理现象的深入理解和解释。
最后，管理学研究方法还包括质性研究方法和数量研究方法。
质性研究方法主要强调对管理现象的质性分析，通过对个别或少数案例进行深入研究，从而得到对管理问题深入了解的结论。
数量研究方法主要强调对管理现象的数量化分析，通过大样本的数据收集和统计分析，得到对管理问题普遍性和规律性的认识。
在实际研究中，研究者可以根据研究问题的特点和研究目的的要求，结合自身的研究条件和能力，选择适当的管理学研究方法。
同时，还需要结合具体的研究对象和研究环境，灵活运用多种研究方法，以获取更准确和全面的研究结论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
作为一个合格的管理学研究者，在从事既是科学 又是艺术的管理学理论研究时，就应该同时掌握 定性、定量这两种方法。
6.1.2定性研究工具选择：定性开路，定量搭桥
在管理学研究中，对于探索性的研究，定性方法非常有用， 因为它可以引导我们建立理论并提出解释。
（1）养成时时处处观察思考的习惯，善于察言观色但又不动声色， 有高度的观察灵敏性，能进行全面的、多角度的、深入的观察。
（2）制定好观察提纲。观察提纲因只供观察者使用，应力求简便， 只需列出观察内容、起止时间、观察地点和观察对象即可。为使用 方便还可以制成观察表或卡片。
（3）按计划（提纲）实行观察，做好详细记录，尽快进行观察资料 的整理，概括分析观察结果，写出观察报告。
（4）非人工观察法：在某些情况下，用机器（如照相机、录音机、 摄影机等）观察取代人工观察。
6.2.1观察法（observation method）
3.观察法的优缺点
（1）观察法的优点 ①它能通过观察直接获得资料，因此，相对于二手资料来讲，观察
的资料比较真实。 ②在自然状态下的观察，能获得生动的资料。 ③观察具有及时性的优点，它能捕捉到正在发生的现象。 ④观察能搜集到一些无法言表的材料。
在问题具有非结构化特征的探索研究的第一阶段，定性方 法比较合适；在问题逐渐具有结构化的第二阶段，描述和 解释工作开始变得重要，定量方法开始发挥主要作用。
在研究的第三阶段，定性方法和定量方法都将用到，这两 种方法的综合运用使这一领域的研究臻于完善。
6.2实地研究法
❖在管理学的实地研究中，研究者往往要借助一 些技术和方法来收集数据。下面介绍这些常用 的实地研究方法，即观察法、交流法、访谈法 和焦点小组等方法。
6.2.1观察法（observation method）
（2）观察法的缺点 ①受时间的限制。某些事件的发生是有一定时间限制的，过了这段
时间就不会再发生。 ②受观察对象限制。如研究企业研发团队的创新机制问题时，有些
企业不会让别人观察。 ③受观察者本身限制。一方面，人的感官都有生理限制，超出这个
限度就很难直接观察；另一方面，观察结果也会受到主观意识的影 响。 ④观察者只能观察外表现象和某些物质结构，不能直接观察到事物 的本质和人们的思想意识。 ⑤观察法不适于大面积调查。
6.2.1观察法（observation method）
2.观察法的分类
（1）自然观察法：调查员在一个自然环境中（包括超市、展示地点、 服务中心等）观察被调查对象的行为和举止。
（2）设计观察法：研究者事先设计模拟一种场景，调查员在一个已 经设计好的并接近自然的环境中观察被调查对象的行为举止。
（3）掩饰观察法：在不为被观察者所知的情况下监视被观察者的行 为过程。
作步骤。 6.4主要介绍扎根理论的概念、特点、主要思路和操作步骤。 6.5介绍分类法和文献研究法。
6.1定性研究的选择
❖ 6.1.1定性与定量：两手抓，两手都要硬
在实际的管理学研究过程中，特别是在大型、综 合性的研究中，定性研究与定量研究经常配合使 用。在进行定量研究之前，研究者须借助定性研 究确定所要研究的现象的性质；在进行定量研究 过程中，研究者又须借助定性研究确定现象发生 质变的数量界限和引起质变的原因。
人员应尽量使观察环境保持平常自然的状态，同时要注意被调查者 的隐私权问题。
6.2.1观察法（observation method）
（2）观察法在市场调查中的应用范围 ①对实际行动和迹象的观察。例如，调查人员通过对顾客购物行为
的观察，预测某种商品的销售情况。 ②对语言行为的观察。例如，观察顾客与售货员的谈话。 ③对表现行为的观察。例如，观察顾客谈话时的面部表情等身体语
6.1.1定性与定量：两手抓，两手都要硬
定性研究与定量研究的不同点（参见表6—1）
（1）着眼点不同。 （2）在研究中所处的层次不同。 （3）依据不同。 （4）手段不同。 （5）学科基础不同。 （6）结论表现形式不同。
6.1.1定性与定量：两手抓，两手都要硬
表6—1 定性研究与定量研究的比较
6.1.1定性与定量：两手抓，两手都要硬
❖一般有四种主要的数据收集方式： （1）邮寄调查； （2）个人访谈； （3）电话访谈； （4）电子邮件访谈。
6.2.1观察法（observation method）
观察法是指研究者根据一定的研究目的、研究提纲或观 察表，用自己的感官和辅助工具去直接观察被研究对象， 从而获得资料的一种方法。科学的观察具有目的.1观察法（observation method）
1.观察法的要求
6.2.1观察法（observation method）
4.观察法的具体应用
（1）观察法收集资料时的注意事项 ①调查人员要努力做到采取不偏不倚的态度，即不带有任何看法或
偏见进行调查。 ②调查人员应注意选择具有代表性的调查对象和最合适的调查时间
和地点，应尽量避免只观察表面的现象。 ③在观察过程中，调查人员应随时作记录，并尽量作较详细的记录。 ④除了在实验室等特定的环境下和借助各种仪器进行观察外，调查
《管理学研究方法》
第6章 定性研究工具
目录
❖ 6.1 定性研究的选择 ❖ 6.2 实地研究法 ❖ 6.3 案例研究法 ❖ 6.4 扎根理论法 ❖ 6.5 其他定性研究法
❖ 本章内容分五部分：
6.1主要分析定性研究与定量研究的关系以及定性研究的选择。 6.2主要介绍定性的实地研究方法，如观察、交流、访谈以及焦点小组法。 6.3主要介绍案例研究法，包括案例研究的概念、目的、选择、类型及操
言的表现。 ④对空间关系和地点的观察。例如，利用交通计数器对来往车流量
作记录。 ⑤对时间的观察。例如，观察顾客进出商店以及在商店逗留的时间。 ⑥对文字记录的观察。例如，观察人们对广告文字内容的反映。
6.2.2交流法（communication method）
❖交流指的是通过文字或语言询问那些经历过某种现 象，因而可以向研究者作出解释的人来收集数据。