跌荡一百年读书报告

对中国企业史的几点思考——读《激荡三十年》和《跌荡一百年》的感想吴晓波先生的两部史书式的巨著《激荡三十年》和《跌荡一百年》，清晰生动地展现中国企业一百多年来的成长史，中国企业曲折的命运和坎坷的成长历程，给整部的中国企业史增添了几分的悲壮和凄凉，同时也展现了中国企业顽强的生命力。

中国的企业源于清朝的洋务运动，中国的企业不是中国当时经济政治条件下能够出现的产物，而是在清末国门被西方的坚船利炮打开之后，从西方传进来的产物；与西方企业是由于商人追逐利润而产生的相比，中国近代企业的建立最根本的目的不在于商人追求经济利润，而在于富国和抵抗西方的经济侵略，这就决定了中国的企业命运与国家的命运、与国家政治的兴衰有着密切的关系，纵观中国企业的成长史，在某种意义上说，中国企业的命运并不掌握在中国商人的手里，而是掌握在政治家的手里，与其他因素相比，中国近代政治形态和政治环境的变化对中国企业命运的影响则是更为根本的因素。

清朝末年，由于长期以来闭关锁国政策的影响，政治思想、政治体制极度僵化，多铁路、钢铁等近代工业极度恐惧，导致中国近代工业企业的出现经历了一段艰难的孕育期，由于洋务派的极力推动和政治上的放松，才推动了轮船招商局、汉阳铁厂等近代企业的出现；中国的民族资本资本主义企业，即民营企业在民国经历迅速成长、繁荣、萧条、陷入困境等几个不同的阶段，国家政治的变化基本上主导民营企业的命运，在整个民国历史中，民营企业不断衰落，而国有企业的势力不断壮大，在于国家政治上对国有资本偏爱和大力的扶持；新中国成立之后，政治上意思形态的影响更加明显，经过三大改造，民营企业更是销声匿迹；改革开放之后，政治上的解冻，才有了民营企业的重新出现，而且政治上越自由，民营企业发展的空间就更加充分。

中国的传统的经济形态是自然经济，在中国传统的经济政治条件下，自由市场发育不完整，法律制度不完善，尤其是产权方面的法律制度接近空白的情况下，不可能产生企业，中国企业是在中国的资本主义经济没有充分发展的情况下产生的，这就注定中国企业存在先天不足，在某种程度上可以说，中国近代企业是一个早产儿，是救亡图存的背景下产生的，企业的更为根本的目的是富国救国、抵抗西方的经济侵略，所以近代中国的企业只能以国有或者官有的形式出现，只有集中的国家或者政府的力量才能在短时间内办成大企业，达到富国和与西方资本主义国家竞争的目的，至于企业的经济效率和企业的产权问题并不是最紧迫的问题，这些先天的顽症伴随中国国有企业发展和改革的整个过程，到现在仍然影响着国有企业的改革和发展。

企业的是使命是企业最根本的价值观，企业的使命从根本上影响企业的经营的方方面面，而企业的使命来源于孕育企业的环境。

近代企业的出现是资本主义发展到一定阶段的产物，经历合伙制、有限责任制、股份制等阶段逐步完善起来的，西方企业的出现和发展遵循了资本主义经济发展的客观规律，商人对利润的狂热追求是西方企业出现和发展的第一推动力，所以西方近代企业只会以私营的方式出现，而不可能像中国那样以国有或者官有的形式出现，很明显，由于企业的出生背景不同，企业的使命和价值观截然不同，中国的企业以富国和与西方企业相抗争为使命，而西方的企业则以追求利润为第一目标，这也注定后来中国企业和西方企业会有完全不同的发展历程和命运。

自由主义是市场经济的思想基础，自由是企业发展的基础，越多的限制只会导致越多的灾难，尤其是对于私营企业，自由更是不可或缺的因素。

从中国私营企业的发展历史可以看出，中国的民营企业在国有企业、外资企业的夹缝中产生和发展，自由对于中国民营企业的发展是第一前提条件，国家政策放开后限制减少，民营企业就会得到迅猛的发展，国家的政策收紧或者是限制太多，民营企业就会失去生机和活力。

中国的民营企业一直以来饱受歧视，在政策、税收、政府规制等方面处于被动的地位，收益大、利润高的领域大多被国有企业垄断，而民营企业只能在国有企业不想进入的领域生存和发展，经营和发展的空间十分有限，甚至在某些历史时期，民营企业被当作国有企业的补充，只有在国有企业不想经营或者不好经营的领域，才准许民营经济存在，这在根本上就限制和阻碍了民营企业的发展。

在中国，企业的历史和政府有千丝万缕的关系，政府的政策和行政权力贯穿中国企业发展的整个历史，不仅国有企业需要处理好和政府的关系，就连民营企业也要千方百计讨政府的欢心，时刻处理好政府的关系，和政府建立良好的关系，意味着可以获得更大的发展空间和政策支持，这种现象的出现源于在中国市场和政府的界限非常模糊，在政府和市场之间没有画出清晰的边界，政府的权力可以肆意进入市场，当然这也好政府的权力的缺乏必要的制约有关；而企业尤其是民营企业主动讨好政府，则是出于影响政府政策，为自身的发展获取利益的需要，在中国，从古至今，商人都不是中国社会的主体，中国商人对政府的影响十分有限，尤其是民营企业，根本没有资格参与和影响政府政策的制定，民营企业常常在政策上处于被动的地位，所以不得不利用私下渠道和政府修好关系。

其实，从中国企业从诞生的那一天起，就和政府脱离不了关系，国有企业直接处于政府的控制之下，很多政府高官本身就是国有企业的管理者，甚至很多政府高官直接创办企业，利用公权力获取了巨额的利润，至今中国企业的政治关联度仍然对中国的企业有很大的影响，政治关联度强的企业往往有更多的政策空间和更多的市场机会。

吴晓波撰写的中国企业史完整的记录了中国企业发展历史，在其企业史里，国有企业的历史是三大的重要的组成部分之一，吴晓波指出中国国有企业改革的困境的根本原因在于没有触动国有企业产权，即国有企业的产权不明晰，但是他并没有给出国企改革的路径选择，现在谈一谈国有企业改革应当从哪些方面去突破。

我们知道，中国企业的命运和中国的政治有千丝万缕的联系，目前中国国有企业改革的困境反映了中国整个改革的困境和结症，也表明中国目前的改革正处于一个瓶颈阶段，国有企业的改革已经不再是一个经济问题，已经涉及到更深层次的问题，即国家的政治体制问题，如果政治体制改革滞后的现状没有得到改变，国有企业的改革很难有更进一步的进展。

在中国，国有企业是被当作执政党执政和国家政权的基础，国有企业的改革除了经济层面的考量之外，更涉及国家的政治体制问题，其实，我们梳理一下国企面临的问题，我们就能够很明确得出体制改革的重要性。

首先，国企最大的问题是产权不明晰。

按照官方的理论，国企是全民所有制企业，国企的收益由全民共享，但是目前的情况是全民所有制得不到体现，人们对国有企业的怨声四起，解决国有企业产权不明晰的问题，单靠经济的手段已经无法取得突破，政治层面的改革更为必要也更为迫切。

其次，国企宣称已经建立起了现代的企业制度，但是这种现代的企业制度形似神不似，内部的各种权力无法相互制约和监督。

西方行之有效的企业制度，在中国却不能有效的发挥作用，在于在中国现有的的体制下，现代的企业制度无法有效运行。

再次，国有企业的经理人员不是按市场配置，而是由政府任命，这样导致国有企业的管理者只对任命者负责，而不对企业负责，由于委托代理问题存在，选错管理人员的问题也常会出现。

当然，国有企业的问题不仅仅是这些，但是我们认为国有企业的改革已经到了不进行政治体制改革、仅靠经济体制改革无法取得进展的时候了，下一步国企的改革应该从体制上进行改革，而不应当只是在经济上进行小修小补。

国有的企业的改革首先应该谋求指导思想、指导理论的突破。

现有的我们党的指导理论认为国有经济应当把握国民经济的命脉，在实际操作中，国有企业垄断了很多领域，带来了很多弊病，但是在改革的过程中，如何突破国有企业的垄断又缺乏理论上的支持，所以如何在指导理论上取得突破，是国有企业改革的第一要务。

其次，消除歧视，平等对待国有企业和民营企业等市场主体，准许民营企业进入金融、能源、通讯等关键领域，参与竞争，增加国企的竞争压力，有利于提高国企的经营效益。

最后，国有企业管理体制的改革应当是将不断推动现代企业制度的运行和完善，股东会、董事会、监事会能够分权制衡，尤其是要保障监事会和独立董事能够发挥监督的作用，这在很大程度上要求工会主席直选，工会保持很大的独立性，做到这种层次的改革就要触动现有的体制，必需进行体制改革。

经济体制的改革需要政治体制改革的配合，但是在现阶段，政治体制改革难度极大，没有壮士断腕的勇气和信心很难启动，所以国企的改革在很长一段时间内会很难突破现有的体制，只能在现有的体制下进行改革，在现有体制下，从下面几个方面着手，可以在某种程度上提高国有企业的经营效益。

国有企业继续推行股权多样化，增加法人股和个人股的数量。

法人股的增加意味着机构投资者的增加，机构投资者为了自己的收益必然会增加对国有企业的监督，但是目前机构投资者的股份比例太少，机构投资者花大量的时间和尽力对国有企业进行监督得不偿失，导致机构投资者没有动力对国企进行监督，所以现阶段有必要增加法人股的数量。

此外，可以推行人大监督国企，采取议会监督国有企业的制度在国外有先例，我们可以借鉴这种制度，由人大负责对国企的监督。

李汉渠 10人力资源 20100800277篇二：读书报告读书报告《吴敬琏传：一个中国经济学家的肖像》吴晓波著中信出版社2010年出版广告1101孔繁宇31107278 内容简介：吴晓波在《吴敬琏传》一书中梳理了中国现代化进程中的改良主义血脉，以“批判性精神”与“建构性人格”描述了吴敬琏式知识分子的人格特征，以其参与过的十多场“论战”为叙述的主线，结构性地描述了60年经济改革思想的衍变历程。

吴敬琏的80年激荡人生，吴晓波的深情之笔描绘一个经济学家的肖像追溯影响共和国经济史的重大经济争论，梳理一个国家走来的坎坷历程在当代中国经济改革史上，吴敬琏之重要性在于，他几乎参与了建国之后所有的经济理论争议，由他的思想演进出发，可以勾勒出中国经济变革理念的大致曲线作者简介：吴晓波（1968年－），毕业于复旦大学新闻系。

财经作家，哈佛大学访问学者，“蓝狮子”财经图书出版人。

常年从事公司研究，现任职于东方早报社。

主要出版作品：《大败局》（2001年）、《穿越玉米地》（2002年）、《非常营销》（2003年）、《被夸大的使命》（2004年）、《大败局2》（2007年）、《激荡三十年》（2007年）、《跌荡一百年》（2008年）、《吴敬琏传》（2010年）、《浩荡两千年》（2011）。

其中《大败局》被评为“影响中国商业界的二十本书”之一。

2008年参与摄制第一财经频道纪念改革开放三十周年纪录片《激荡·1978-2008》。

阅读理由：吴敬琏和吴晓波的名字我以前都听说过。

吴敬琏曾经连续五年获得孙冶方经济科学奖，获得过cctv年度经济学家。

曾经对中国的社会主义市场经济的改革做出巨大的推动，是中国经济学界的泰斗，被誉为“中国经济学界良心”， 2005年3月，吴敬琏被授予中国经济学杰出贡献奖，授奖理由如下：吴敬琏是当代中国最有影响的经济学家之一，他对中国经济学的理论发展和经济与社会政策制定作出了多方面的贡献。