新课改背景下高一年级语文教学之我见

合集下载

新课改下的语文教学之我见

新课改下的语文教学之我见

新课改下的语文教学之我见
新课改下的语文教学之我见
新课程标准下的语文教学是不断改革,不断出现新问题,不断完善的过程。

“以书本为中心、以教师为中心”的传统教学模式已经被淘汰,取而代之的是“以学生为本,注重培养学生各方面能力“的教育。

下面我简单地谈一谈在新课程标准下如何开展语文教学。

一、教法学法同步,实现三个转变
1.实现由“单纯传授知识”向“知识能力全面提高”的转变
传统教学模式往往是以讲授课本知识为主,要求学生死听、死记、死背,学习机械化,结果导致了大批“高分低能”学生的出现,而社会主义现代化建设所需要的是“全能型”人才,学生要把所学知识巧用于实践才是关键所在,而原有教学模式已经不能适应时代发展对人才的需求。

2.实现由气氛沉闷、思维呆板的“闷课式”教育向气氛活跃、充满情趣的“活课式”教育的转变
恰当的教学方法是提高课堂教学质量的主要手段,也是衡量一堂课好坏的主要依据。

在教学中教师要针对教材内容和学生实际,正确选择和巧妙运用教学方法,防止死搬硬套致使学生主体作用不明显的现象发生,以掌握教学主动权,激发学生的学习热情,营造良好的教学氛围,使旧式教学中的“一闷、一呆”向新式教学的“一活、一情”转变。

3.实现由“强制硬塞、只讲教法不讲学法”向“学法、教法同步。

新课改高中语文教学之我见

新课改高中语文教学之我见

【 摘 要】 人类语言随 着历 史的变迁都 有 着其运转 的规律 ,在各 民族语 言发展 演变
文关注中得到了发展和提高 , 让我们感受到写 对一味贴近高考 。难度大要求高 ,专业性过 作教学已经走出瓶颈 , 教师正运用新理念把它 强的题 目则大刀阔斧的删除。语文课程标准 变成让学生终 身受用的生活能力之一。 可以说 , 说 :要培养学生广泛 的阅读兴趣 ,扩大 阅读 从 新课 程 里看到 了教 育的 明天。 面,增加阅读量 , 提倡少做题 ,多读书,好 【 关键词 】 高效教 学; 教 学模式 ; 情感 读书 ,读好书 ,读整本的书。少做题是手段 , 教 学 多读书是 目的,即把少做题而省下的时间还 给学生 ,引导他们多读几本好 书,多背几篇 高效、实效 是新课程 语文教 学的 名文 ,扎 扎实 实 地进 行 语 文积 累 ,打好 文 化 关键 根基 。 在理念层面 , 广 大 语 文 教 师 经培 训 学 习 三、高中语文教学中实施情感教 育 后 对 新 课 改 的 认 识 基本 到位 , 但 在实 践 操 作 1 . 转变教 学观念 ,充分发挥情感在语言 层面上仍存在不少问题。突 出表现为 , 受一 教 学 中 的作 用 些研讨课 、评 比课 的影 响 , 追求课堂教学形 在 教 学过 程 中 , 情 感 的 引导 、 定向、 激励 、 式的花哨 , 机 械 实 践 新 的课 程 理念 , 不 重 视 和强化等作用 ,直接影 响着教学活动的参与 教学 的实效 , 不能高效率地 和内化 ,是有效语文教学 的催化剂 。所以教 教学 , 形 成 了新 的 “ 少 、慢 、 师就必须要重视对学生情感素质的培养 ,切 差 、闹 ”现 象 。课 堂 组 织形 实转变教学观念 。一方 面,要变知识的单一 式不是最重要 的 , 促 进 学生 传授为知情并重,有效扭转只重视语文知识 语文素养的提高才是语文教 传授、轻情感 素质培养的教学现状 。另一方 学 的关键。语文比其他学科 面 ,树立以人 为本的教学 目标观,变学生的 课堂教学更容易翻出一些新 被动接受为主动参与。教师应重视学生学习 花样 , 如热热闹闹的课本剧 过程中的心理活动 ,关注其学习过程 中的情 衙 表 演 、轰 轰烈 烈 的合 作讨 感因素和情感体验 ,而不是学习的结果。教 北 论 、旁征博引的扩展迁移、 师还应及时纠正学生学习方法的偏差 ,指导 衡 刻意而为的启发互动 、随意 学法 , 培养他们 良好的学习习惯和有效的学 无义的多元解读。语文课在 习策略, 为学生的可持续发展打下坚实基础。 其他学科教师 的眼中俨然成 2 . 构 建平 等 的 师 生关 系, 营造 和谐 的情

新课程背景下语文课堂教学之我见

新课程背景下语文课堂教学之我见

新课程背景下语文课堂教学之我见在新课程背景下,我们的语文教育有喜也有忧,喜的是教学模式由“一言堂”向“群言堂”逐渐转变;教师由权威者变成了参与者,教师主体向学生主体转变;忧的是语文课堂教学也暴露出新形式主义倾向,出现了教学过程空泛化和教师角色两难化等问题。

为此笔者认为:在新课程背景下,反思语文课堂教学是非常必要的。

一、积极倡导自主、合作、探究的学习方式新课程实施以来,我们的教师对学习方式的关注热情日益升温,自主学习、合作学习、探究学习等成为教师们上课的法宝,他们改造“喻”与“导”,改“一言堂”为”群言堂”,倡导合作学习与自主学习;变“灌输式”为“对话式”,提倡探究学习与发现学习。

传统教学中单一的“师—生”关系扩展为“师—生”、“生—生”、“生—本”多向关系,学生的主体性得到尊重,潜智潜能得到发挥,语文课堂教学的面貌焕然一新。

要切实实现学生学习方式的转变,自主学习是基础。

学生是学习的主人、发展的主体,是“教学之本”。

要保护每个学生的学习积极性,培养热爱祖国语文的感情,使每个学生的学习兴趣和主动意识得以长久地保持,做到乐学,主动地学,学有所得,越学越爱学。

合作、探究是实现有效学习的重要方式。

要倡导在自学、自悟基础上的各种形式的合作学习,通过互相启发、共同探究,不仅有所发现、学有所得,而且培养了合作精神和协作能力。

合作学习是培养学生思考问题、获得知识的一种重要途径。

在合作学习中,小组的每一个成员为完成共同目标既分工又合作,相互启发,取长补短,使个人的思维、想法在集体的智慧中得到不断完善。

学生通过合作学习、自己体悟的方法,努力提高自己获得知识的能力。

二、莫让“民主、自主秀”、“合作交流秀”充斥课堂新课程实施以来,我们的教师对学习方式的关注热情日益升温,传统教学中单一的“师—生”关系扩展为“师—生”、“生—生”、“生—本”多向关系,学生的主体性得到尊重,课堂上一派“热闹繁荣”景象。

其实,正由于过分提倡自主学习、合作学习、探究学习,语文课堂教学在不知不觉中走进了泥潭,陷入了误区。

新课改之下的高中语文教学之我见

新课改之下的高中语文教学之我见

新课改下高中语文教学之我见唯命是从于高考指挥棒的高中语文教学,存在以下六个偏向:只重语言文章,不重思想文化;只重智育开发,不重美育陶冶;只重传授知识,不重培养能力;只重课堂教学,不重课外活动;只重管卡学生,不重激发兴趣。

一句话,只重应付考试,不重培养索质。

整个高中语文教学,一言以蔽之:教本,学本,考本,唯本至上;编题,作题,讲题,题海战术。

而作为最重要的文化载体的语文教学,其德育被架空了,其美育被抹杀了,其人文被淡化了,而强化了的智育也被扭曲了,从而导致学生理想模糊、知识狭窄、文化肤浅、心理脆弱,最终,连语文学习的兴趣也荡然无存。

探索语文素质教育,就必须勇于打破“一切服从应试”的一统天下,突破旧的教育教学体制,开拓几块挑战应试、超越应试的“实验田”。

一、以《东方时空》突破封闭的教学机制我们的第一项改革就是开设《东方时空》课。

每周二到周五早晨7点钟,我便与学生一起端坐在教室里,津津有味地阅读中央电视台精制的这本电视新闻杂志。

在这别开生面的课堂上,各位主持人、记者、播音员就成了名副其实的导师,而我则成了地地道道的助教:每天组织学生收视,每周批阅91篇观后感。

尽管开课仅仅一个半学期,但我已真切地感觉到他们的思想、情操、文化等诸多素质在发生着可喜的变化。

《东方时空》课的最大作用,在于开拓了学生的心胸和视野,有利于陶冶高尚情操、树立远大理想,其作用是任何其它课程都无法取代的。

二、以扩展阅读突破僵化的语文教材扩展阅读分两条线进行:一是假期课外阅读,一是日常课外阅读。

96年入学前的暑假和去年寒假,我们都留了课外阅读作业,共有中外名著2部、《古文观止》12篇、唐诗宋词鉴赏文章13篇。

其中文学名著只要求泛读,不做检测;古文和诗词鉴赏则要求精读,并做考查。

日常课外阅读,我们选择了《中学生阅读》为教材。

教读篇大概有三类:《中华名句》,要求语文课前常常背诵;文言文阅读能力训练,学生独立完成,教师给予点拨;语体文阅读能力训练,则选作补充教材,先练后讲。

高一语文课程改革教育教学随笔感悟7篇

高一语文课程改革教育教学随笔感悟7篇

高一语文课程改革教育教学随笔感悟7篇高一语文课程改革教育教学随笔感悟1源远流长的传统语文教学模式,虽然有很多优点,但用现在的眼光看,在某种程度上的确束缚了学生的个_,而且也让我们每一位一线语文教师教得很累。

本来以为”课改”会让我们轻松一点,可是半年下来,没有感到丝毫的轻松。

新理念、新模式、新教材、新的评价机制,需要我们花大量的时间、大量的精力去理解适应;同时新课改第一年,家长、社会、教育部门的密切关注,这些都也让我们感到前所未有的压力。

虽然我们高一语文备课组教龄都在8年以上,教学经验最少的也经历了两个大循环,但我们一致觉得,每一个人都象工作第一年刚刚上岗的新教师,紧张加忙乱。

回顾这半年来我们的困惑、思考与实践,我们不能说有什么经验,只有一点点甘苦,和大家分享。

首先我们面对的是课程结构的变化。

以前的高中语文教学,课程相对固定,很少变化,是一种稳定的结构。

而新课改突出了发展个_和以人为本的概念,相应的对新的课程结构就提出了重基础、多样化、有层次、综合_的较高要求。

具体体现为压缩必修课时,增开选修课,以提供较充分的个_化空间。

以前高中3年的语文内容,在新课标中压缩为5个必修模块,在高一、高二共两个半学期内完成。

另有3个半学期左右的时间,学生可用来选修。

选修课现在设计为5个系列,诗歌与散文、小说与戏剧、新闻与传记、语言文字应用、文化论著研读。

每个系列又可设计若干模块。

必修课每个模块计2学分,学生修满10个学分,可以达到基本水平。

选修课学生依个人兴趣自选4个模块,修满8个学分后,与必修课共计18学分,这样就可算作语文科目合格。

课改大大压缩了必修课的课时,我们的周课时数减至四节,课时减少了,授课内容却不减反而增加了。

新教材每个必修模块包括四个单元的阅读鉴赏、一个单元的表达交流、一个单元的梳理探究和一个名著导读,相当于旧教材的一册书,而新课程要求一个学期修完两个模块内容,也就是说,旧教材一年上完的内容新教材要一个学期上完。

新课程下语文教学之我见

新课程下语文教学之我见

新课程下语文教学之我见随着新课程的实施,广大在语文教学上不断改革创新,从主观上做出很大的努力,教学方法有了很大进步,教学质量明显提高。

但是还有为数不少的语文课,教师教得呆板,教的空泛,教了不管用;学生学得枯燥,学得厌烦,学了不会用。

语文学科作为一门最富有文化艺术灵气的学科,却常常显得苍白、干瘪、平庸、做作。

概括起来,应在以下方面下功夫。

一、课堂教学模式欠佳,学生主体虚假学生是课堂教学的主体,这样的理念早就形成共识,但令人失望的是这个理念越来越成为一个口号,成为一个标签,说在嘴上,做在形式上。

有的教师盯住课本,几十年如一日的千篇一律的课文分析,真可谓呕心沥血、百授不厌。

教师过分自信于自己的讲解和分析,而过多的讲解和分析占用了学生大量的体验、积累、思考和演练的时间,让学生在不断的被动接受的过程中渐渐地忘记自己在语文学习中的本分。

就算设计问题又表现为设计好陷阱让学生跳,却要做出一副让学生自主阅读,主动发现的样子,一个问题的结论早在教师心中的,但教师绝不轻易说出来,而是“循循善诱”的千方百计的从学生嘴里引出自己所需要的结论。

教师的教学策略的核心必须是为学生主体的自主探知过程提供可能。

惟如此才能真正使学习主体的参与落到实处,才能使学习主体在学习过程中得到提升。

二、课程目标不明确语文教学在完成基本任务的基础上同时完成其他任务,也就是在培养听说读写能力的同时,培养正确的世界观、人生观、价值观以及优良的道德品质,培养审美能力和一定的文学鉴赏能力。

教学中应把培养学生听话、说话、阅读、写作的语文能力和良好的语文学习习惯放在重要位置。

这方面的问题有:1、阅读方面。

阅读,本是一项高尚的心智锻炼,但我们的学生只能被左右着成为教师和知识的奴隶,经受着年复一年索然无味的痛苦煎熬。

对于人文精神教育而言,教师在教学过程中不能忘了文本的感染作用。

人文精神不是“水中之花”,它首先是以文本为载体的,以文本为依托的,学生在自主、独立的阅读中自然能体悟到其中的人文精神。

新课改下文言文教学之我见(人教版高一必修教学论文)

新课改下文言文教学之我见(人教版高一必修教学论文)

新课改下文言文教学之我见(人教版高一必修教学论文)新课改下文言文教学之我见黑龙江省佳木斯市第一中学张泽平文言文在高中语文教学中一直占据着重要地位,向来是语文教学的重点和难点。

由于课时的限制,加上其知识量大等特点,大多数语文教师自觉不自觉地将教学侧重倾向了对文言知识的传授,从而或多或少地影响了对文言文本文学性的欣赏和解读。

这样一来,导致的直接结果便是学生普遍认为文言文晦涩难懂,进而对文言阅读产生恐惧心理,挫伤了学生学习文言文阅读文本的兴趣和自信心。

在新课程改革大潮的冲击下,如何将文言知识与课文结构分析有机整合,达成知识性与趣味性的统一?如何提升学生对文言文的阅读兴趣,调动其学习的积极性和主动性?这些都成为文言文教学中亟待解决的问题。

面对文言教学中出现的问题,我们应敏锐地、清醒地认识到,旧的教学方式已经不能满足学生的学习需要,那么探索新的文言教学方式就成为我们义不容辞的责任。

一、选角突破,问题展开传统的文言文阅读教学方式多采用“明确人物→交代事件→揭示人物的性情、品格”的过程入手,分条陈述,逐层分析。

这种教学方式在经过千万次的实践后几乎成为文言文教学的一种固定模式。

但随着各类学习资料的广泛应用,使得许多学生放弃了思考,将对文言文的理解变成了一种程式化的记忆,抹杀了学生在阅读过程中的主观思维和创造性。

要想使文言阅读课成为百花齐放,百家争鸣的大论坛,教师的引导作用就显得尤为重要。

在引导的过程中,教师首先从适当的角度入手解剖文本,将文本中所提供的材料打乱,再用新的联系将其重组,以独特的角度展现出来。

要选取一个能够统摄全篇的问题,将课文中所有人物形象分析及事件影响全部涵盖其中,每一个具体问题作为一个小点出现,每个小点又因大问题的统摄而紧密联系在一起。

这样,使得文章中的问题更加集中,强化了文章各部分之间的联系。

例如:《荆轲刺秦王》一课中,可以不按照出场顺序依次介绍人物及分析性格特点,而是从题目入手,荆轲刺秦王是一次重大的历史事件,其成败关系到燕国的前途与命运,那么荆轲为了刺秦做了那些准备呢?这些准备概括起来主要集中在三个方面:第一是信物。

新课改下高中语文"小组合作"教学之我见

新课改下高中语文"小组合作"教学之我见
学 中 , 于 “ 组 合作 ” 学 方 法的 运 用也 存 在 一些 不 对 小 教
(… ) 合 实 际 , 活 安 排 。 存 语 文 教 学 中 , 不 结 灵 并 只 要 有 问 题 就 需 要 小 组 讨 论 、 作 学 _ 。 果 有 的 『J 合 ]如 口题 很 简 单 , 适 合 于 学 生 自主 学 习 , 就 完 全 没 有 必 要 扦 更 那
各小组 代 表汇报 成果 。 实 , 这样 缺乏 教师 指导 和参 其 象

只 有 教 师 的 有 效 指 导 ,小 组 合 作 学 _ 能 达 到 真 正 的 ) ]才
目的 。
与的 小 组 合 作 仅 仅 是 一 种 形 式 上 的 合 作 而 已 ,无 法 获
得 良好 的 数 学 效 果 。
践 探索
{ l瞻 粼 鞋巍 厂 秘 稳 《 ]
— 由 j |I .I
新课改下高中语文“ 小组合作" 教学之我见
口 马鹏 贤

亡 着《 文新 课 程标 准 》 语 的推 行和 实 施 , 的救 新 l 卫学 理 念给 高中语 文教 学带 来 了新 的 活 力 。一
路 为 什 么 又 转 向 “ 人 ” 一面 ? 如 果 去 掉 第 _ 可 不 庸 那 一 1 . 节 可以 ?③如 果把 刘和 珍遇 害的概 况和 细 节合 在 ・ 写 起 好 不 好 ? 过 这 一 问 题 开 展 小 组 合 作 学 习 , 学 生 对 通 一系 使 本 文 的 写 作 思 路 有 了 更 深 刻 的 了 解 ,有 利 于 学 生 领 会 本文 的主 旨, 而取 得 良好的教 学 实效 。 从
( ) 程 调 控 , 与 讨 论 。 在 开 展 /、 合 作 学 二 全 参 j组 时 , 师 要 全 程 调 控 ,、 活 动 , 与 到 小 组 讨 论 中 去 。 教 J组 参
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

新课改背景下的高一年级语文教学之我见
随着《普通高中语文课程标准(实验)》颁布和新课程的改革,语文新课程所确立的课程观、知识观、教学观、教材观、教师观和学生观等新理念,已经得到大家的基本认同,并成为主导语文课堂教学的主流价值观念。

随着高中新课程改革的推进,语文课堂教学既创造着“未曾预约的精彩”,也陷入了新的迷惑和误区。

特别是高一年级,由于必修课程学时有限,只有处理好教材,选择安排教学内容,才能求得学生语文能力的均衡发展。

在新课程的教学实践中,因为倡导培养学生自主探究能力,学生在自主、合作、探究的学习过程中,探讨的范围必然会延伸到文本以外。

这时,如何把握文本与外延之间的关系,就是值得教师思考的一个问题了。

如果架空文本,无节制的外延,它的症结在于教师过分追求知识平台这一广度,而忽视了深度。

广度是可以通过外延的无限扩展来实现的,但是深度则必然要求对文本进行挖掘。

我们不要忘记了,新教材允许教师用同一教材达成不同的目标——目标虽然是不同的,但是总还有一个教学目标在。

但如果忽视新课程的教学目标,片面强调与学生实际生活的联系,而忽视教材的经典性、恒久性和经验的间接性、语言形成的新颖性,学生就难以把主要精力放在书面语言的学习上,难以领会教材中在不同时空结构间的交流中发展起来的语言。

教材也难以使学生掌握更丰富的书面语言及其表现形式,从而与世界上更广大、更多样的人们实现跨时空结构的多层面的思想和情感的交流。

因此,
在对新教材的处理上,“增”不是随意的拓展延伸,应该是立足于文本的、严谨的拓展。

原有高中语文教材一册六个单元,一学期上完。

新教材一册四个单元,,在高二上学期的前半段基本上就要结束必修课程五本教材的教学,也就是半个学期教完一册。

由此可以看出,新课程实施后,教学进度将从原有的半学期教完三个单元加快到半学期教完四个
单元。

如果采用“小步快跑”的方法,把新教材每个单元四篇课文一篇不拉地教过去,则违背了新课程的基本理念对必修课程目标的理解:“阅读与鉴赏部分中,要发展学生独立阅读的能力,注重个性化的阅读。

”(语文课程标准)。

因此,不敢大胆删掉、或略讲自读一些篇目,必然造成平均用力,文本阅读不深不透。

为了赶进度而丧失阅读的深度与精度,同时也剥夺了学生独立阅读能力的发展机会,忽略了学生个性化的阅读。

可见,在课内教授时对新教材进行一定的取舍,是课时限制下的必然选择。

现在我就以必修一为例,分析课内讲授篇目如何取舍。

在编写体系上,人教版采用以单元为单位的编排体系,突出能力训练,精简知识教学内容,减轻学生负担;将阅读和写作分开编排,各成体系,每个单元都有它非常清晰的教学要点。

编排体例上,单元编排强调文体和人文主题结合,例如第一册第一单元,第一课《沁园春?长沙》,第二课《诗两首》,第三课《大堰河——我的保姆》,第四课《中外短诗五首》,这个单元的文体是诗歌,人文主题是情感与意象。

把握住编写体系的线索,我们就不难看出,在课堂上对人教版新教材处理,不能拘泥于传统语文学科形态的知识分类,照搬对学生语文能力的发展帮助不大的语音学、文字学、词汇学、修辞学、文章学等知识系统。

因为,这样违背了语言的“习得”规律,也违背了新课程目标对发展学生三大能力的要求。

以第一册第一单元为例,老师在教材处理上就不应该把力气放在《沁园春·长沙》的生字词,放在炼字、夸张等修辞,放在韵脚、格律上。

课时应该从这些支离破碎的知识点中节省出来,投入到以单元能力培养的重点中,从文体和人文主题出发,引导学生反复诵读《沁园春?长沙》,把握情感与节奏,分析毛泽东主要通过秋天的意象来表现自己的情感和思绪。

把握住编排体例的特点,我们也不难看出,在教材处理上做取舍应该抓住单元重点备课。

以能最典型地体现情感与意象的美,同时又体现了诗歌用字简约含义丰富的特点为标准。

第一单元里《诗两首》值得精读,《雨巷》里关于“姑娘”这一意象的解读,含蓄惆怅而又饱含期待的情感,都是值得教师引导学生去细细探究的;《再别康桥》则是以康桥优美的景色这一意象,带出自己恋恋不舍的情感。

第四课《中外短诗五首》中《在一个地铁车站》,人群中的面孔与湿漉漉的黑色枝条上的许多花瓣这两个意象之间的关系也很值得玩味。

相比之下,第一课《沁园春?长沙》第三课《大堰河——我的保姆》里的情感与意象浅近明了,第四课《中外短诗五首》中的《断章》过于含蓄晦涩,在培养学生的审美能力上,不如其他
几篇,因此可以在课时安排上少花时间。

教师的任务是为学生选择典型的、深刻的课文,并引导学生深入思考。

要“用”好教材引导学生走完上述过程,取舍是必须且必要的。

另外在课改中产生的问题也是不能忽视的:从这次半期考的情况来看,学生的阅读面较窄,阅读能力较差,对文字的理解能力不强,这其中的原因可能有几个:
1、阅读面较窄。

来自农村的学生较多,从小看课外书的机会不多,中外名著看得较少,名家作品几乎不接触。

2、阅读能力较差。

阅读文章的水平只停留在类似故事会、故事情节较强的文章,难以理解一些富有哲理的文章。

3、表达能力不够理想。

高一刚开始,学生难以适应较难的理科学习,于是把大量时间放在做理科练习上,而忽视了语文练习,省略了阅读题的训练。

但在教学中,如何扩大学生的阅读量,这是个难题,如何在学生有限的学习时间里让阅读占有一席之地,是将来必需解决的问题。

因此针对学生的学习情况,设定下一阶段的设想和做法
1、补基础。

一个月利用一些课时把学生的语文基础知识补上。

关于新的知识点的训练量要加强,多安排一些习题,做专题训练。

2、坚持集体备课,统一单元目标,鼓励个性教学。

对于知识点备课一定要细,不能含糊。

3、学习,取长补短,多学习,多听课,了解掌握一些先进的教
学手段。

4、根据学生实际和校内实际来开展语文研究性学习
5、坚持作文,每篇文章必须有题目有中心。

还要注意训练定时作文的技巧和方法。

6、在阅读教学中,既要讲究教法,又要讲究学法指导,后者尤其重要。

7、强化训练学生的口头表达能力。

多开展一些训练口语的语文活动,特别是课堂上的主动发言,表达自己的想法,从而使书面表达有所进步。

相关文档
最新文档