新课改背景下的语文教学反思
新课改背景下的小学语文教学反思
新课改背景下的小学语文教学反思引言新课改是指中国教育体制改革中对课程的全面改革。
在这一过程中，语文教育也发生了一系列变革。
本文将从小学语文教学的角度，探讨新课改背景下的语文教学反思，包括教学内容、教学方法以及教学评价等方面。
一、教学内容的调整新课改将课程内容由传统的文化知识向素养发展转变，对于小学语文教学也提出了新的要求。
传统的语文教学注重文言文的学习以及死记硬背，重视文化传承。
而在新课改中，更注重培养学生的阅读习惯、思辨能力和创新精神。
首先，教学内容要更加贴近学生的实际生活，并且关注学生的兴趣点。
采用新颖的教材和教学材料，引导学生主动参与教学过程。
例如，利用学生喜欢的动画片、电影等媒体资源，设计相应的教学活动，激发学生学习语文的兴趣。
其次，注重培养学生的阅读素养。
新课改要求学生通过阅读文言文、现代文等不同类型的文本，提高阅读理解、鉴赏能力和写作能力。
因此，在语文教学中，要开展多样性的阅读活动，例如课外阅读、小组讨论等。
二、教学方法的创新新课改提倡以学生为中心的教学方法，鼓励学生积极参与和主动学习。
传统的语文教学以教师为中心，注重灌输式的教学方式。
而新课改注重激发学生的学习兴趣和创造力，注重培养学生的自主学习能力。
第一，教学要以问题为导向。
通过提出启发性问题，激发学生思考和探究的兴趣。
教师要引导学生通过解决问题来掌握语文知识和技能，培养学生的独立思考和解决问题的能力。
第二，教学要多元化和互动性。
采用多样的教学方法，例如讨论、探究、合作学习等，让学生在实际操作中学会运用语文知识，培养语文表达能力。
三、教学评价的变革新课改背景下，对于小学语文教学评价也提出了新的要求。
传统的教学评价主要以考试成绩为主，注重对学生的记忆能力和应试能力的考核。
而在新课改中，教学评价应更加注重学生的综合素质和能力的培养。
首先，教学评价要重视学生的实际表现和过程。
通过观察学生的学习情况、听取他们的口头表达和参与课堂活动的情况，综合评价学生的语文能力。
新课改背景下的小学语文教学反思
新课改背景下的小学语文教学反思一、引言新课改背景下的小学语文教学是教师们正在思考和探索的问题。
语文教学是培养学生语言能力、文化素养和全面发展的重要环节，而新课改则要求我们从传统的知识传授模式转变为以学生为中心的教学模式。
本文将从新课改的背景出发，对小学语文教学进行反思，并提出实践和完善的建议。
二、新课改背景下的小学语文教学需要转变1.课程观念的转变传统的小学语文教学模式以知识讲解为中心，缺乏趣味性和互动性，导致学生学习兴趣不高，对语文科目产生抵触情绪。
新课改要求以学生为主体，注重学生的兴趣、实践和创新能力的培养。
因此，在新课改背景下，我们需要转变课程观念，注重培养学生的主体意识，将学生引导到自主探究和实践中去，提高他们的学习积极性和主动性。
2.教学方法的转变传统的语文教学重视背诵和默写，培养机械记忆能力，忽视学生的思维能力和创新能力的培养。
新课改要求学生要通过多种方式获取知识，培养学生的思维能力，因此我们需要转变教学方法。
通过问题导入、案例分析、情景模拟等多种形式，激发学生的思考，引导学生独立解决问题。
三、新课改背景下的小学语文教学的实践探索1.创设情境，引导学生思考在新课改背景下，我们可以通过创设情境的方式，引导学生主动探索知识。
以小学三年级《田园诗人的山水画》为例，我们可以通过实地参观、采访等方式，让学生真实感受到大自然的美，从而引发他们对山水画的兴趣和思考。
然后，我们可以引导学生观察、分析山水画的特点、表现方式，培养他们的审美意识和文化素养。
2.培养学生的合作意识新课改要求学生通过小组合作学习，培养他们的合作意识和互动能力。
例如，在小学四年级的《小狼急刹车》这篇课文中，我们可以将学生分为小组，让每个小组负责解决一个问题，然后再进行整体讨论，共同解决问题。
通过合作学习，学生可以互相交流、分享经验，培养学生的协作能力与团队精神。
3.引导学生的创新思维新课改要求培养学生的创新能力，因此教师在教学中应该注重培养学生的创新思维。
新课改背景下小学语文教学的反思
新课改背景下小学语文教学的反思随着中国教育改革的不断推进，新课改作为教育改革的一个重要方面，得到了广泛的关注和实践。
新课改的核心是“以学生为中心”，提出了许多新思想、新理念、新要求，对小学语文教学也产生了巨大的影响。
然而在实践中，新课改也暴露出了一些问题，小学语文教学也在改革的过程中面临着不少的困难和挑战。
本文从新课改背景下小学语文教学的反思角度出发，探讨了小学语文教学中的问题及其解决的思路。
一、新课改对小学语文教学的影响1. 倡导学生自主学习和合作学习。
新课改倡导学生自主学习和合作学习，注重引导学生掌握知识、掌握学习方法和解决问题的能力，强调学生主体、教师作为引导者和帮助者的角色，这对小学语文教学提出了全新的要求。
传统的小学语文教学中，教师讲、学生听，教师让、学生做，教师独立主宰着教学过程，学生比较被动。
新课改要求把学习的主动权交给学生，让学生成为自己的学习主人，让教学变成更为个性化、多元化、实践化的学习过程。
2. 强调情感教育。
新课改强调情感教育，要求教育要以情感教育为主线，让学生在社会实践中形成健康的人格，新课改要求教育重视学生的情感体验，注重培养学生的情感发展，这对小学语文教学也提出了要求。
传统教学中，注重知识传授，往往忽略了对学生情感的培养。
通过情感教育，语文教学可以使学习更加深入人心，更加快乐有意义。
3. 注重创新教育。
新课改提倡创新教育，要求教育具有开放性、探索性和创造性，为此，教师要大胆尝试、勇于创新，以培养学生的创新精神和创造能力为中心，这在小学语文教学中同样有着重要的意义，辅助教师提高小学语文教学的质量与效果。
二、新课改背景下小学语文教学问题分析及思路探讨1. 学生主体思想的引导不当。
新课改要求把学习的主动权交给学生，让学生成为自己的学习主人，但是在实际的教学中，学生不知道如何自主学习，老是依赖老师，而教师也不知道如何引导学生学习。
这样既会使教学效果受限，也会使学生产生消极情绪。
小学语文新课程改革教学反思范文（通用3篇）
小学语文新课程改革教学反思范文（通用3篇）小学语文新课程改革教学反思范文（通用3篇）作为一名到岗不久的人民教师，我们要在教学中快速成长，通过教学反思可以有效提升自己的教学能力，教学反思要怎么写呢？以下是小编为大家整理的小学语文新课程改革教学反思范文（通用3篇），希望对大家有所帮助。
小学语文新课程改革教学反思1新课程改革正以崭新教育观点、教育视觉及其巨大的震撼力冲击着当前的国民教育，使我们的教育教学发生着翻天覆地的变化。
语文教育为了能够顺应这个变革的时代，也在进行着一场如火如茶的改革．一个好的教学方式，应该像美国学者梅里尔·哈明在《教学的革命》一书中所描述的那样：清晰的尊严感—不管有没有天赋，学生们都昂首挺胸，大胆发表意见，显得自信、有价值、有尊严；流淌着活力，学生们显得生机勃勃、有活力，使所有学生都参与其中；自主性—学生们能正常恰当的选择，主导并约束自己，持之以恒的主动学习；集体感—共享合作、相互依赖、亲密无间。
师生之间、学生之间彼此支持；察觉—学生是机灵又富裕创建的，他们知道身边正发生的一切，能驾驭自己的思想和情感，也能感受周围的人群的思想与情感。
在《新语文课程标准》的启示下，我结合自身教学方式以及专家的教育指导，感受深刻。
一、课程改革对语文课程教学方式的新要求语文教学应该以新型的教育观点和教学思想作为指导。
当前课程改革的根本目标是，培养学生的创新精神和创造能力，以学生的发展为基础，注重全面素质的提高。
其显著特征就是学生学习方式的转变—改变原有的单纯接受式的学习方式，建立和形成完善的教育体系。
宗旨在于充分调动、发挥学生主体性的探究式学习方式，相应的，也将反映在教师的教育观念、教育方式、教学行为的改变上。
这种学习方式和教学方法的改变，是教师长期以来高高在上“传道、授业、解惑”的地位相对力的，虽然教师作为知识传授者的角色式不能被淘汰的，但与以前不同的是，它不再是教师唯一的或常规的角色。
在新课程中，课堂教学的传统模式—教师教和学生学，将不断让位于师生互教互学，彼此形成一个真正的“学习共同体”，教师不再仅仅是教学过程的控制者、教学活动的组织者、教学内容的制定者和学生成绩的评判者，老师还是“催化剂”，他得帮助学生学会独立思考，学会合作学习。
新课程改革背景下小学语文教学反思
新课程改革背景下小学语文教学反思新课程改革是我国教育事业的一项重要举措，旨在推动教育从传统的知识灌输向素质教育转变。
在这一背景下，小学语文教学也面临着许多问题和挑战。
本文将对小学语文教学进行反思，分析新课程改革对小学语文教学的影响，并提出改进的方向和策略。
一、小学语文教学存在的问题1.知识积累过多，缺乏实践能力在过去的教育模式下，小学语文教学注重知识的传授，学生需要大量背诵诗文和古文。
而缺乏实践与应用，使得学生的语文能力无法与现实生活相结合。
他们对于语文知识的掌握停留在记住字词句和背诵经典文段的层面，缺乏有效的运用能力。
2.写作能力薄弱小学语文教学中，常常重点放在语文知识的掌握上，而对于写作能力的培养相对较少。
学生没有机会进行大量的写作实践，写作水平受限，表达能力有待提高。
这不仅影响了学生的语文素养，也对学生整体的综合能力发展造成了影响。
3.学生学习兴趣不高因为传统教育注重知识的灌输，小学语文教学往往以考试为导向，学生需要记忆大量的字词句和文段，而缺乏实际应用和实践探索。
这导致学生对学习内容缺乏兴趣，学习动力下降，影响了学生的学习效果。
二、新课程改革对小学语文教学的影响新课程改革倡导以学生为主体的教学模式，将培养学生的实践能力和综合素质作为教育目标。
这对于小学语文教学带来了积极的影响。
1.注重实践与应用新课程改革强调学生的实践探究能力和语文运用能力的培养，通过实践活动和生活情境等方式，使学生将所学的语文知识应用到实际生活中去，增强学生的实际应用能力。
2.重视写作能力的培养新课程改革中，写作能力成为小学语文教学的重要内容，通过写作活动培养学生的表达能力和创造力，提高他们的综合素质。
3.激发学生的学习兴趣新课程改革注重学生的主体地位，强调激发学生的学习兴趣和动力。
通过情境化的教学和多样化的教学方法，激发学生的学习兴趣，提高他们的学习效果。
三、改进小学语文教学的方向和策略1.创设情境，强化实践在教学中，可以通过创设情境和情景，融入实践活动和生活案例，使学生将所学的语文知识应用到实际生活中去。
新课改语文教学反思（通用8篇）
新课改语文教学反思（通用8篇）新课改语文篇1刚出来参加工作那年，我有幸去参加新课程改革培训。
听了几位专家关于新课改的讲座，让我以后的教学工作受益无穷。
课堂教学改革是新课程实施的关键。
新一轮课程改革以来，语文课堂教学面貌发生了根本性的变化，语文课堂充满了生机，焕发出活力，涌现出一大批新课例和一些好做法，令人欣喜，叫人振奋。
但是在教学实践中，不少老师的课堂“创新”与《语文课程标准》所倡导的理念形似神异，貌合神离，但却徒有形式，没有实际的效果。
表现在语文课堂教学中的以下几个方面的问题值得引起我们的关注与思考。
一、突出人文性，但不能淡化工具性。
“语文是最重要的交际工具，是人类文化的主要组成部分。
工具性与人文性的统一，是语文课程的基本特点。
”这是对语文课程性质的最新认识。
过去上语文课，老师把课文条缕分析，弄得支离破碎，把语文课上成纯粹的训练课，没有思想的碰撞、心灵的触动、情感的陶冶和审美的熏陶。
而新的课程标准把情感态度和价值观等人文性因素放在教学目标的突出地位，突出了语文教育应有的丰富内涵，充分展示语文自身的无穷魅力。
但要注意的是在教学中我们在突出体现语文人文性的同时，不能忽视其工具性，应当使语文的工具性与人文性水乳交融。
叶圣陶先生说过：语文教学的根在在听说读写，是听说读写之内的挖掘与创新，而不是游离于听说读写之外的花样翻新。
语文学科的人文性和工具性是相辅相成的，是高度统一的。
可现下语文课堂中的有些做法就值得反思了，有不少老师认为，新课程改革是在削弱基础，淡化知识。
课堂上特别重视对语文人文精神的挖掘，但对字词句等基础知识教学，几乎没有提及。
课堂教学热热闹闹，教学形式变化多样，可就是听不到朗朗读书声，看不到对语言文字的揣摩品味，欣赏不到对优美精彩文段的必要的独到分析见解。
既没有了必要的训练，又缺少了必要的积累，短短的课文学生读起来结结巴巴。
试想一下，如果一个学生连一些极常用的字词也不会读，不会写，一写就是错别字、病句连篇，那么即使他文学感悟力再强，也是难以表达出来的。
新课程改革背景下小学语文教学反思（2篇）
新课程改革背景下小学语文教学反思走进了新课程改革背景下的小学语文教学，在这一过程中，我真切地看到了自己成长的轨迹，真切地感受到了一位位充满活力的优秀教师，一节节撞击着智慧火花的语文课堂。
主体意识，创新意识感人深思，“三维整合”耳濡目染。
我曾兴奋地说，新课程真好。
新课改在xx已有两岁了，如果现在谈到新课程改革还仅仅是“新课程真好”，那课改在xx就值得思考了。
可喜的是，在xx区教科所的引领下，在各级教研室的组织实施中，我们许多教师已经开始理性地看待新课程改革，开始用批评与反思赋予xx教研以新的生机，构建教学以真的精彩。
我谨以个人体会谈谈小语教学的一点反思，与各位同仁共勉！反思一:给孩子一个什么样的语文课堂？记得在课程改革开始的时候，很多教师、家长这样说：“课程改革虽是一个实验的过程，但它却关系着千千万万个孩子一生的命运！”教育家杜威先生说过：“给孩子一个什么样的教育，就意味着给孩子一个什么样的生活！”我以为：“教师在乎什么，学生就发展什么.”（一）给学生一个“情感的课堂”。
1、一个语文教师应该让学生觉得极富“激情”在语文课中，如何体现语文学科的“人文性”，其基点就在于“情感”。
一个没有激情的教师，如何能调动学生的情感，能让学生充满热情地学习？展现给学生一个“充满激情的我”，陪伴孩子度过每一段“燃烧的岁月”！2、尊重“需要”，注重“激趣”。
通过多种方式在教学过程中激发学生学习兴趣，或直观演示、或旁征博引、或巧设悬念……激发他们的阅读欲望和动机，创造“我要学”“我想学”的积极教学气氛。
为了激发学生的学习兴趣，我在教学《只有一个地球》这篇课文时，我找来银河、天体、宇宙的图片和资料与学生一同欣赏，当浩瀚的宇宙呈现在孩子们眼前的时候，我是那样真真切切地感受到了他们渴求的眼神！他们太想了解银河、了解宇宙了！我扣之心弦地提出：“你们想问银河些什么呢？你还想说些什么？”孩子们个个兴趣盎然，跃跃欲试。
“激趣”极大地调动了学生的主动性和积极性，教学过程也就“变苦为乐”。
新课程语文教学反思（精选15篇）
新课程语文教学反思（精选15篇）新课程语文篇1新课程理念下语文课堂教学的反思聚集新课程背景下的语文教学，我们欣喜地看到，“满堂讲”、“满堂问”，把学生当作知识容器的现象少了，学生主动参与、主动探索的现象多了；机械、单调的字、词、句、段的训练少了，丰富多彩的人文关怀多了；整齐划一的语文标准答案少了，珍视学生读书的独特感悟多了。
然而，当我们在追寻语文教学的本真意义和核心价值时，语文课堂教学的“生态”也出现了种种失调的现象。
一、识字写字中审美功能的缺失眼下的语文课堂，“生命意义”、“动态生成”、“对话”、“互动”等词语出现的频率很高，这些新课程理念确实给我们的语文教学带来了新气象。
但我们也发现，汉字的.书写指导被大大地弱化，尤其是汉字特有的“形”和“意”的美感以及汉字教学的审美功能没有被挖掘出来，所以学生的写字能力越来越不如人意，甚至出现了年级愈高，字写得愈难看的怪现象。
纵观我们的语文课堂教学，一般只能看到“读准生字的字音”这样的教学目标，“把生字写正确、美观”之类的教学目标少之又少，而从写字教学中激发学生的审美情趣就更是一种奢望了。
写字教学既有利于写字技能的提高，也有利于增进学识修养。
《语文课程标准》也对写字的审美功能有明确要求，如一、二年级要求学生“初步感受汉字的形体美”，五、六年级要求学生“能用毛笔写楷书，在书写中体会汉字的优美”等等。
因此，当前的语文教学要大力呼吁教师加强识字写字的教学，在书写指导中，既要促进学生写字技能的提高，更要注重发挥识字写字的审美功能。
二、“充分”朗读中情感体验的缺失眼下的语文课堂书声琅琅。
读，成了学生学教师教的最重要手段之一，是否“充分”读书成了语文课堂教学评价的主要标准之一。
于是，我们常常看到学生在课堂上“丰富多彩”地读；自由读、指名读、齐读、挑战读、表演读、想象读等等，读了一遍又一遍，很是热闹；我们也常常听到“来，把这段话有感情地读一读”、“带着愉快的心情把这句读读”、“读出悲伤的语气”等之类的话。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新课改背景下的语文教学反思
【摘要】受考试政策影响，语文教学目标被人为异化，课程改革后的课堂流于形式化，语文教学与生活的距离越来越远，语文的本质正在被忽视甚至遗忘，对学生的语文能力形成和发展产生不利影响。
广大教育工作者对此应予以重视。
【关键词】语文；教学目标；优质课堂；生活；语文能力
随着新课改的推进，语文教师的教学理念在不断更新，教学改革似乎登上了一个新的台阶。
但语文教学的一些现状，仍令教师们无比困惑，甚至是担忧。
一、语文教学的目标究竟是什么
语文教学的目标是什么？我想应该是培养学生的语文学习兴趣，提高学生的语文素养，为其终身学习和个性发展奠定基础。
但在我们的教学中，考试却成了语文教学的终极目标。
教师“为考试而教”，学生“为考试而学”，“不考的就不教不学”，语文课堂变成了无尽无休的习题训练课。
这一切在高三表现得尤其明显，高三的语文课，几乎变成了枯燥乏味的练习课。
各类专题，各个考点，从字词到
作文，由总结方法到习题演练，一个都不能少。
可最终结果是学生有可能考得了高分，而没有去完整地阅读过一本名著；有可能写得了一篇50分的考场作文，而写不了一张规范的请假条。
甚至在高二下学期，为了攻克会考，提升学生的会考率，老师们便放弃了许多优秀的篇章，开始引导学生进入所谓的会考复习，从必修一到必修五，从字音到作文，面面俱到，但考下来成绩并非如想象中的那样理想。
无论是什么考试，从某种意义上说也是对教学的一种评价和检测，也对语文的教学有一定的导向作用，平时的教学关注这种导向也是必要的，但结果往往急功近利，仅仅盯住考试，盯住最后的那个会考率，平均分，及格率，最终只会使高中的语文教学之路越走越窄。
这一切是什么原因导致的呢？考试的形式不变，衡量学生和老师的标准仍是分数，学生需要靠分数考大学，老师需要靠分数评职称，甚至学校也需要靠成绩来评等级。
考试模式不变，语文教学只能是“带着镣铐跳舞”。
语文教学的目标会在这样带着镣铐的集体舞中慢慢被异化。
就现实而言，其实已经被异化了。
异化的目标将使语文不仅使去人文性，连起码的工具性也将失却。
最终，语文和其他学科一样，只是学生借之进入大学校门的考试工具，从中学到什么能有益于其终身的东西大家并不关注，大家只关注其中哪些东西
能让他们顺利通过考试。
二、真正优质的课堂该是怎样的
《语文课程标准》提倡“自主、合作、探究”的学习方式。
新课改理念也要求“以人为本，注重发挥学生的主观能动性”。
但在实际操作中，不少课堂违背了语文课的本质，误解了“自主、合作、探究”，有的就把桌椅的位置变化一下，让学生围一个圈，吹吹牛，就变成了合作学习；再比如自主学习，有的语文课堂就规定教师只能讲15分钟，剩下半小时让学生讨论和发表意见，学生在讨论中出现错误也不给予正确的评价和引导，盲目表扬，还美其名曰“翻转课堂”；有些教师在课堂中脱离知识与技能，机械地注入情感态度价值观的教育，把语文课上成政治课、历史课、艺术课等。
今天的“以生为本”，课堂更加热闹了，有音乐，有影像，有表演，有朗诵……表面上有声有色，实际却丧失了语文课的本质。
若遇到临时听课，总会漏洞百出。
即使遇到上公开课或示范课，也是故意演练成“以生为本”的课堂，反复磨练，争取做到无懈可击，但其实还未必能打造出真正的优质课。
《语文课程标准》中对语文的性质有明确的规定：“语文是最重要的交际工具，是人类文化的重要组成部分，工具性与人文性的统一是语文课程的基本特点。
”因此，我
想，只有工具性与人文性并重的课才是优质的语文课。
无论学生在课堂上如何侃侃而谈，连一张请假条都写不出来的学生注定就是没有学好语文的。
三、语文教学与生活的关系该怎样处理
语言依存于生活，所有语言作品的创造也源于生活，反映生活。
语文教学中，即有语言知识的教学，也有语言作品的教学。
要让学生理解语言知识和语言作品，都应与生活联系起来。
现实却是，学生每天的时间被大量的习题训练和补课占据着，基本上是“家庭--学校”一线式生活模式，对周围的世界变化感知相对较少，越来越缺少了捕捉生活的敏感度。
与此同时，语文教师受考试指挥棒影响，生怕自己的学生考试时考不好，也不愿真正从学生素质成长角度引导学生去观察生活，体悟生活，联系生活学习语文、思考语文，提升语文综合素养。
笔者在听课中发现，很多语文老师在阅读教学中为引导学生理解文本，也在不断地联系生活实际，但遗憾的是，学生与生活现实总体上有很大的距离感，难以与老师形成共鸣，更难在情感上深入文本之中。
如此状态持续下去，语文教学将就文本而谈文本，与生活距离越来越远，越来越趋于形式化。
而形式化的语文教学，势必直接阻碍学生语文能力的形成。
在这种背景下，请假条都写不出来的学生的出现，
就再正常不过了。
针对以上情况，笔者姑且对语文教学做一个呼吁，呼吁有一天不以一张试卷来衡量学生的学习水平和教师的教学水平，也不要以课堂的热闹程度来衡量课堂的优质与否，希望我们的师生都能自觉地参与阅读，增加学生，提升修养，让教师在教书中获得乐趣，学生在学习中也能真有所获。
【参考文献】
[1]钱动水.用“合二而一”思想指导初中语文教学[J].教学月刊（中学版下）.2014（12）
[2]杨怀萍.让研究性学习植根于初中语文教学中[J].新课程学习（上）.2011（12）
[3]王孝礼，杜秀明.浅谈初中语文教学多元化[J].当代教育科学.2011（14）
[4]应德领.新课标下初中语文教学之我见[J].科学咨询（教育科研）.2012（05）。