试述计划机制与市场机制的优缺点,并联系实际谈谈如何充分发挥两种机制进行资源配置,防止避免缺陷
市场机制与资源配置
市场机制与资源配置市场机制是指通过市场交易和竞争，通过供求关系来决定商品和服务的价格，并通过价格信号来引导资源的配置和分配的一种机制。
市场机制的实行可以有效地调节资源配置，提高资源利用效率。
本文将探讨市场机制对资源配置的影响。
一、市场机制对资源配置的影响市场机制通过价格的形成和调节，影响资源的分配和配置，从而达到优化资源利用的目的。
具体来说，市场机制影响资源配置的主要方面包括以下几个方面：1. 价格信号引导资源配置市场机制通过价格信号的作用，引导资源的配置。
在市场交易中，供求关系决定了商品和服务的价格，价格的高低反映了资源的稀缺程度。
当某种资源供不应求时，价格上涨，从而促使生产者增加供应，消费者减少需求；相反，当某种资源供过于求时，价格下降，从而促使生产者减少供应，消费者增加需求。
通过价格的波动，市场机制调整生产者和消费者的行为，引导资源向供需紧缺的领域流动，实现资源的高效配置。
2. 竞争促进资源效率市场机制中的竞争是推动资源配置优化的重要因素。
竞争促使企业提高生产效率，降低成本，以获得更高的市场份额和利润。
优胜劣汰的竞争机制使资源向效率较高的企业集中，从而提高了资源的配置效率。
竞争还可以激发企业的创新能力，推动科技进步，促进资源的创造性配置和转移。
3. 市场机制消除资源浪费市场机制通过供求关系的自动调节，能够有效消除资源的浪费。
在市场经济中，当资源供过于求时，价格下降，生产者面临利润的压力，会减少对该资源的投入；同时，消费者因为价格的下降而增加需求。
这种自动调节的机制使得资源得以合理利用，避免了过度投入导致的资源浪费。
二、市场机制与资源配置的关系市场机制与资源配置的关系密切，相互影响。
市场机制可以促进资源的优化配置，而资源的配置决定了市场机制的运行状态。
市场机制与资源配置的相互关系体现在以下几个方面：1. 市场机制调节资源配置市场机制通过供求关系的形成和调节，引导资源的配置。
市场中的供求关系决定了价格的变化，价格的变化反过来影响了生产者和消费者的行为。
市场经济与计划经济的比较分析
市场经济与计划经济的比较分析市场经济和计划经济是社会经济系统中两种主要的经济组织方式。
虽然它们有不同的特征和优缺点，但它们都是在特定的历史条件下发展出来的，具有现实意义和历史意义。
本文比较分析市场经济与计划经济的不同之处，以及市场经济的优缺点和计划经济的优缺点，并探讨它们在当今社会经济发展中的作用。
一、市场经济与计划经济的不同之处市场经济和计划经济从宏观上来看，其巨大的区别在于资源配置方式。
市场经济是指在市场经济体制下，通过供求关系的调节，使商品的生产、流通和分配得到合理的安排，资源分配和价值创造由市场机制自由决定。
计划经济是指在计划经济体制下，依据国家制定的计划来进行资源配置，国家对商品生产、流通和分配进行全面调控，资源分配和价值创造由国家计划来安排。
具体来看，市场经济和计划经济在以下方面存在差异：1. 生产决策的方式：市场经济下，企业自主决策生产计划和价格，由市场调节生产。
而计划经济下，则由国家主导统一计划，企业按计划生产和销售。
2. 价格机制：市场经济下，价格由供需关系自由决定，而计划经济下，则由国家指导进行定价，无法因市场供需关系而自动停止或调整。
3. 竞争机制：市场经济下，竞争是普遍的，自由市场竞争使生产者量变引起质变，刺激经济的发展。
而计划经济下竞争受到限制，是“回避竞争、按照计划分配”的一种机制。
4. 环境保护：市场经济下，环境保护是通过市场机制实现的，即通过价格机制和激励机制逐步推进绿色经济。
而计划经济下，环境保护则是在国家计划中安排的。
总的来说，市场经济和计划经济的基本区别是在于资源配置机制、企业管理模式和价格竞争机制上存在显著差异。
二、市场经济的优缺点和计划经济的优缺点市场经济和计划经济各有其优缺点。
市场经济的优点：1. 资源配置效率高：由于价格机制和竞争机制的发挥，市场经济能够使资源配置更加高效，满足社会和消费者的需求。
2. 创新能力强：市场经济鼓励竞争和创新，为市场提供有竞争力的产品，推进经济的持续发展。
探索市场经济与计划经济的优缺点
探索市场经济与计划经济的优缺点市场经济与计划经济是两种截然不同的经济组织形式，它们分别侧重于市场力量的调节和政府计划的指导。
在探索市场经济与计划经济的优缺点时，我们需要全面考虑它们在资源配置、经济效益、灵活性、公平性等方面的表现。
本文将分别对市场经济和计划经济的优势和劣势进行探讨。
一、市场经济的优点1. 资源配置高效市场经济通过供需关系确定价格，从而引导资源有效配置。
市场价格反映了供求关系，资源会在竞争机制下自动向需求高的领域转移，提高了资源利用的效率。
市场经济的竞争机制可以激发企业的创新和生产力，促进整个经济的发展。
2. 自由决策权市场经济注重个体的自由选择和自主决策权。
个人和企业在市场经济中享有较大的自由度，可以根据自身价值观和经济理性作出决策。
这种机制可以激发个体的积极性和创造力，推动经济的可持续发展。
3. 灵活性和适应性强市场经济具有较高的适应性，能够根据市场需求快速调整。
价格机制能够通过供求关系实时反映经济情况和变化，从而迅速引导资源的流动和配置。
市场经济对外部冲击具有一定的自我修复能力，能够迅速振奋经济。
二、市场经济的缺点1. 资源分配不均市场经济在资源配置中存在不均衡和非理性的现象。
由于市场机制的作用，资源倾向于集中在强势企业和富裕地区，导致贫富差距加大。
同时，市场对一些公共产品和服务的自由供给有限，可能无法满足整个社会的需求。
2. 失业率上升市场经济受竞争和盈利驱动，可能导致企业为了降低成本而裁员。
这可能导致失业率上升，给社会稳定和个人生活造成不利影响。
市场经济对某些劳动力需求量较低或技能相对陈旧的人员可能缺乏保障。
三、计划经济的优点1. 资源配置有序计划经济通过集中决策机构进行统一规划和控制，完成对资源的合理配置。
政府可以通过计划经济的方式引导资源向关乎国家发展战略的领域倾斜，保证国家整体利益的最大化。
这种方式能够加强对资源的有效管理和利用。
2. 公平分配计划经济注重社会公平，通过政府的干预来实现资源的公平分配。
市场经济与计划经济的优缺点比较
市场经济与计划经济的优缺点比较市场经济和计划经济是两种不同的经济体制，它们在资源配置、经济发展和社会福利等方面存在各自的特点和优缺点。
本文将对市场经济和计划经济进行比较，并分析它们的优缺点。
一、市场经济的优点1. 资源配置灵活高效：市场经济通过供求关系的自由决定，实现了资源的快速配置。
市场上的价格信号可以有效地引导生产者和消费者的行为，使资源得到合理的利用。
2. 鼓励创新和竞争：市场经济鼓励个体的创新和竞争，激发了经济的活力和动力。
企业在竞争中不断提高产品质量和技术水平，推动了经济的发展。
3. 提高经济效益：市场经济能够激发个体的积极性和创造力，促进资源的有效配置和利用，提高经济效益。
市场机制的自由调节使得企业和个人都能够取得适当的回报，增强了经济的活力。
4. 自由选择和个人自由：市场经济注重个体的自由选择，强调私有财产权和个人自由。
个人可以自由选择工作、消费和投资，享受到相对自由的社会环境。
二、市场经济的缺点1. 社会不平等：市场经济下，个体之间存在不同的经济能力和资源积累，导致社会不平等现象的存在。
资源的有限性决定了某些人可能会在市场竞争中落后，加剧了社会的分化。
2. 市场失灵：市场经济并非完美，在某些情况下可能出现市场失灵的问题。
市场内外部性、信息不对称、公共产品等因素会导致资源配置的失衡，造成市场效率低下和社会福利的损失。
3. 短期波动和经济危机：市场经济存在着周期性的波动和经济危机的风险。
市场的竞争和自由调节机制可能加剧经济的波动，导致失业率的增加和经济衰退。
三、计划经济的优点1. 资源配置有序：计划经济能够通过中央计划的手段对资源进行有序的配置和调控，避免资源的浪费和低效利用。
2. 促进国家工业化和现代化：计划经济能够集中资源进行大规模投资，促进国家的工业化和现代化进程。
3. 社会福利的均等分配：计划经济下，政府能够通过资源的分配来实现社会福利的均等分配，减少贫富差距，提高社会的公平性和稳定性。
计划经济和市场经济的比较
计划经济和市场经济的比较计划经济和市场经济是两种不同的经济体制，它们在经济运行机制、资源配置方式、企业经营管理、社会分配机制和政府作用等方面存在着较大的不同。
下文将从这些方面进行详细比较。
一、经济运行机制计划经济是在政府控制下实施的经济系统，政府通过指令性计划来安排生产、经营和消费活动，制定企业的生产任务和经济指标，管理和分配资源。
市场经济则是在自由竞争条件下形成的经济体制，市场是经济运行的基础，价格是市场经济体制中实现资源配置的重要手段。
市场机制通过供求关系调节价格，进而影响企业生产和消费行为，实现资源的自由配置和分配。
二、资源配置方式计划经济中，由政府来决定投入产出的具体规模和生产方式，政府掌握了资源的分配权，企业必须执行政府的有关计划，而不是跟随市场的需要调整生产和经营决策。
因此，这种资源配置方式存在着冗余和浪费的问题，难以调整产业结构，更新技术和提高效率。
市场经济中，资本、劳动力、技术等生产要素由市场价格来调节，符合市场规律的企业和产品将得到更多的资源投入和市场竞争机会，不合理的产品和企业将被淘汰。
这种资源配置方式可以使企业和市场更好地适应变化和创新，促进经济发展。
三、企业经营管理计划经济中，企业通常由政府直接负责或国有企业为主，中央和地方政府为生产和管理提供指令和资源，企业管理人员主要承担落实政府指令的责任，缺乏市场竞争和经营自主权，难以灵活调整生产、生存和成长。
企业经营管理的实践受到政治和行政干扰，缺乏灵活性和创造性。
市场经济中，企业管理者通常是自由职业者或经验丰富的企业家，企业生产经济效益与企业投资效益进行平衡，企业自主经营，成为市场中的竞争者。
这种企业经营管理方式注重效率、质量和创新，强调市场适应能力和竞争力，表现出更好的生产和生活的魅力和诱惑力。
四、社会分配机制计划经济中，社会分配主要是按照各项计划的指导来进行的，国家掌握着货币、物资和工资福利的分配权。
收入分配是以政府决定的收入水平和财富划拔为基础，呈现出状况不同、固定不良、分配决策中心化的特点。
计划经济与市场经济的区别
计划经济与市场经济的区别计划经济与市场经济是两种经济体制，分别以中央政府和市场为主导进行资源配置和生产组织。
计划经济是指由中央政府制定计划，对国民经济的各个方面进行长期安排和调控，以实现国民经济的有计划的发展。
而市场经济则是指在竞争规则下自由竞争、自由消费，由市场在供求关系的调控下进行资源配置和生产组织。
计划经济依赖政府控制与指导，以满足国家意志为主导，而市场经济基于市场需求，由市场自主运作和调节。
对比两者的区别：一、资源配置的方式不同计划经济的资源配置是由中央政府进行统一安排和调控，希望能够优化资源利用，提高资源配置效率。
而在市场经济中，资源的分配是由市场机制来实现的，实现资源优化配置与高效利用，资金、人才、技术、物资等资源都可以通过市场供求价格机制得到合理的配置。
二、价格形成机制不同在计划经济中，由于国有企业垄断，资源配置价值的评估不够科学合理，很难形成市场竞争，价格也由国家控制，组织和指导，很难直接反映供求关系。
市场经济中，价格由市场需求与供应的关系形成，市场有价格反馈机制，价格调节能够直接反映市场需求和供应情况。
三、所有制结构与经济主体不同计划经济下所有制结构单一，主要依赖国有企业，市场竞争不充分。
在市场经济里，私营经济有更大的发展空间，市场竞争更加充分。
此外，在计划经济中，政府作为经济主体，决策存在权力寻租问题，市场经济中，则以私营经济为主体，利润驱动下市场竞争促进生产力的发展。
四、经济效率和社会效益不同在计划经济下，产品的质量和效率无法很好地反映市场老化，创新不足，并且资源之间的协调效率相对较低。
而在市场经济中，市场机制的竞争、供求调节能够促进生产调节，追求质量和效率同时达到高效生产和优化资源的效果，以及社会效益的提升。
五、公共服务提供方式不同计划经济中，公共服务提供多由政府直接提供，效率不够优化。
在市场经济中，公共服务主要由私营机构和政府机构合作提供，最大化弱化单体机构的垄断和高效提供公共服务。
资源配置的三大机制
资源配置的三大机制资源配置是指在特定的环境下，为了实现某个目标或任务，合理分配和利用各种资源的过程。
在现代社会中，资源配置是一项非常重要的管理活动，对于企业、组织和个人而言都具有重要意义。
资源配置的三大机制包括市场机制、计划机制和协商机制。
市场机制是指通过市场供求关系、价格机制和竞争机制来实现资源的有效配置。
市场机制的基本原理是供求双方在自愿交易的基础上进行资源的交换和配置。
通过市场机制，资源会自动流向需求量大、价格高的领域，从而实现资源的高效配置。
市场机制具有自动调节的特点，能够根据需求和供给的变化进行灵活调整，以适应不同的市场环境。
计划机制是指由政府或相关机构通过制定计划和指导方针来实现资源的配置。
计划机制通过政府的干预和调控，对资源的使用和分配进行统一安排和指导。
在计划机制下，政府可以根据国家发展的需要，对资源进行合理的分配和调整，以实现国家整体利益的最大化。
计划机制具有集中统一决策的特点，能够在一定程度上避免市场失灵和资源浪费。
协商机制是指通过协商和合作来实现资源的配置。
协商机制强调各方的平等地位和自主选择，通过协商达成共识，最终实现资源的合理配置。
在协商机制下，各方可以通过谈判、协商等方式解决资源分配中的矛盾和冲突，达成互利共赢的结果。
协商机制具有灵活性和公平性的特点，能够充分考虑各方的意见和需求，实现资源的平衡配置。
市场机制、计划机制和协商机制是资源配置的三大机制，各有优劣，适用于不同的情境和目标。
在实际应用中，可以根据具体情况选择合适的机制或结合多种机制来实现资源的有效配置。
市场机制适用于市场竞争充分、供求关系明确的情况下；计划机制适用于需要统一调控和规划的领域；协商机制适用于各方利益关系复杂、需要平衡各方利益的情况下。
资源配置的三大机制在现代社会中起着重要的作用，对于提高资源利用效率、优化资源配置结构具有重要意义。
在实践中，需要根据具体情况选择合适的机制，并不断完善和优化资源配置的方式和方法，以实现资源的合理配置和优化利用。
学探索不同体制的优缺点
学探索不同体制的优缺点在当今社会，各种体制存在并各自运作，例如市场经济体制、计划经济体制和混合经济体制。
这些体制都具有不同的特点和运作模式，从而产生了各自的优点和缺点。
在本文中，我将探讨不同体制的优缺点，帮助读者更好地理解和评估各种体制的特点。
一、市场经济体制的优缺点市场经济体制是以供求关系为基础，由市场资源配置和定价决定的一种经济体制。
其优点主要包括：首先，市场经济体制能够形成自我调节的机制，市场价格反映供求状况，能够有效分配资源，提高资源利用效率；其次，市场经济体制充分发挥了市场竞争的作用，激发了企业的创新和进取精神，推动了经济的发展；最后，市场经济体制注重市场主体的自主决策权，提高了社会成员的参与度和责任意识。
然而，市场经济体制也存在一些缺点：首先，市场经济体制对资源配置过多依赖市场机制，导致资源分配不均，加剧贫富差距；其次，市场经济体制面临市场失灵的风险，例如垄断、信息不对称等问题，需要通过政府的监管和干预来调整；最后，市场经济体制存在着商业道德缺失、环境破坏等问题，需要加强法律法规和相关监管来保护公共利益。
二、计划经济体制的优缺点计划经济体制是由国家计划部门统一安排资源配置和经济活动的一种经济体制。
其优点包括：首先，计划经济体制能够有效地推动国民经济的快速发展，实现一些战略性和重大项目的快速推进；其次，计划经济体制能够统筹协调资源配置，减少浪费和重复建设，提高资源利用效率；最后，计划经济体制有利于实现社会公平，避免贫富差距过大，保障基本民生。
然而，计划经济体制也存在一些缺点：首先，中央计划容易产生信息滞后和决策失误，导致资源配置不准确和效率低下；其次，计划经济体制缺乏市场机制的激励和监督，难以调动社会成员的积极性和创造力；最后，计划经济体制容易产生官僚主义和腐败问题，导致资源浪费和经济发展滞后。
三、混合经济体制的优缺点混合经济体制是市场经济体制与计划经济体制相结合的一种经济体制。
其优点主要包括：首先，混合经济体制能够充分发挥市场机制的作用，推动经济发展和资源配置的效率；其次，混合经济体制可以通过政府的干预和调节来解决市场失灵和不公平问题，保障社会公平和公正；最后，混合经济体制能够实现国家和市场的良好结合，发挥各自的优势，形成良性循环。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试述计划机制与市场机制的优缺点，并联系实际谈谈如何充分发挥两种机制进行资源配置，防止避免缺陷?
计划机制是指计划指标、经济杠杆和经济政策等计划要素相互联系和作用的制约关系及其调节功能。
它具有自觉性、事前性、直接性和宏观性的特点。
计划机制的优点是：1、能够在全社会范围内集中必要的人力、物力和财力进行重点建设。
2、进行经济预测，制定经济发展战略。
3、在宏观上统筹规划经济总量、重大经济结构、生产力布局。
4、可以合理调节收入分配，防止两极分化。
5、可以兼顾经济、社会和环境并使之协调发展。
计划机制的缺点是：1、难以对微观经济活动和复杂多变的社会需求发挥作用。
2、容易损害经济主体的利益，造成动力不足和效率低下。
3、容易脱离实际，造成资源的巨大浪费。
市场机制:是市场运行的实现机制，是通过市场价格的波动、市场主体对利益的追求、市场供求的变化,调节经济运行的机制,是市场经济机体内的供求、竞争、价格等要素之间的有机联系及其功能。
市场机制有以下几个优点：1.市场机制的反应比较的敏捷,市场机制的近乎无穷多的市场主体随时都在关注着市场信息,所以市场的微妙变化容易被捕捉到。
2.每一个主体根据自己获得的信息进行自己的判断,采取不同的策略,导致了市场策略的多元化特征。
市场机制与计划体制相比也并不是完美无缺：1.市场信息存在真伪之分。
2.市场信息有整体性信息和局部性信息之分。
3.市场信息有长期性信息与短期性信息之分。
4.市场选择的多元性很可能导致市场的混乱无序。
计划机制的作用：1、保持宏观经济的基本平衡。
2、促进经济结构的优化。
3、调节社会收人分配。
计划机制主要在宏观经济层次上对经济总量控制、结构调整、生产力布局、社会收入分配等方面发挥作用。