最标准的文件评审表
文件评审记录表
评审部门（签名）：日期：
审核：批准：日期：
评审说明：
一、各部见表后按评审内容对文件的有效性和符合性进行逐条评审，并对应提出改进意见和建议。
二、评审时，若对文件的充分性、适宜性、符合性持有意见和建议的，针对有疑义的章节/条款提出意见和建议。
文件评审记录表
编号第页共页
评审文件名称
进货检验规范
文
日期：
评审记录（意见和建议）：
1
评审部门（签名）：日期：
2
评审部门（签名）：日期：
3
评审部门（签名）：日期：
4
评审部门（签名）：日期：
5
评审部门（签名）：日期：
6
评审部门（签名）：日期：
7
评审部门（签名）：日期：
安全生产标准化评审表
安全生产标准化评审表安全生产标准化评审表安全生产是企业发展的重要基石，对于保障职工的生命安全和财产安全具有重要意义。
为了提高企业的安全生产水平，评估和改进企业的安全生产标准化工作是必要的。
下面是一份安全生产标准化评审表。
评审表名称：安全生产标准化评审表评审对象：企业的安全生产标准化工作评审人：安全生产管理人员评审日期：XXXX年XX月XX日评审背景：评估和改进企业的安全生产标准化工作，确保员工的生命安全和财产安全。
评审内容和细则：1. 安全生产责任制度评审内容：- 是否建立了明确的安全生产责任体系- 是否明确各级管理人员的安全生产责任- 是否制定了相应的安全生产责任追究制度评审指标：- 是否完善的安全生产责任制度文件- 是否对相关责任人员进行了培训和考核- 是否建立了责任追究的机制2. 安全生产管理规定评审内容：- 是否建立了企业的安全生产管理规定- 是否明确了各类安全生产活动的管理要求- 是否制定了安全生产检查、维护和督导的程序和要求评审指标：- 是否有完整的安全生产管理规定文档- 是否对相关人员进行了培训和考核- 是否有效地执行了安全生产检查、维护和督导等程序3. 安全生产培训和教育评审内容：- 是否建立了安全生产培训和教育制度- 是否制定了员工入职培训和定期培训计划- 是否开展了相关的安全生产教育活动评审指标：- 是否有完整的安全生产培训和教育制度文件- 是否准确地执行了员工培训计划- 是否能有效提升员工的安全生产意识和技能4. 安全生产事故处理评审内容：- 是否建立了安全生产事故处理制度- 是否制定了事故报告和事故调查的程序和要求- 是否有事故处理的及时、公正和有效性评审指标：- 是否有完整的安全生产事故处理制度文件- 是否准确地执行了事故报告和调查的程序- 是否能从事故中总结经验教训，避免类似事故的再次发生5. 安全设备和防护措施评审内容：- 是否配备了必要的安全设备和消防设备- 是否标识和维护了安全通道和紧急出口- 是否建立了相应的防护措施和安全规范评审指标：- 是否配备了需要的安全设备和消防设备，并进行了定期维护- 是否正确标识了安全通道和紧急出口- 是否制定了可行的防护措施和安全规范，并有效执行评审结论和建议：- 对于评审内容符合要求的，予以通过和肯定- 对于评审内容存在问题的，提出相应的改进建议- 对于评审内容严重不符合要求的，要求立即整改并制定整改措施以上是一份安全生产标准化评审表的内容，通过评审和改进，企业可以提高安全生产的管理水平和效果，从而保障职工的生命安全和财产安全。
文件评审表
1）与相关法律、法规、标准、规范的符合性；
2）与企业发展总体水平的相适应性；
3）与工艺流程和装置变化的相适应性；
4）安全管理制度之间的相容性和匹配性；
文件评审记录人：年月日
安全部审核意见：
签字：年月日
安全副总审批意见：
签字：年月日
技术副总审批意见：
签字：年月日
总经理意见：
签字：年月日
备注：
3）生产设施新建、扩建、改建；（）
4）工艺、技术路线和生产装置设备发生变更；（）
5）上级安全监督部门提出相关整改意见；（）
6）安全检查、风险评价过程中发现涉及到规章制度层面的问题；（）
7）分析重大事故和重复事故原因，发现制度性因素；（）
8）其他相关事项如安全生产相关的组织机构发生重大变化、管理机构的管理职责发生重大变化时等。（）
××公司
文件评审表
本次评审性质：□年度评审□修订文件□废止文件
文件名称：
文件编号：
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ版本：
文件生效（废止）日期：年月日
文件评审日期：年月日
评审参加人员：
1、评审原因（按《管理制度评审和修订制度》中所列原因填写）
1）国家安全生产的法律、法规、规程、标准废止、修订或新颁布；（）
2）公司归属、体制、规模发生重大变化；（）
文件评审记录表
最终结论
□可受控发行 □不可受控发行 管理者代表批准：
表单 编号：
日期： 年 月 日 文件名称 编写部门
采购中心
评审人员 评审日期
人力资源中心
评审人员 评审日期
市场中心
评审人员 评审日期
研发中心
评审人员 评审日期
评审人员 PMC
评审日期
文件评审记录表
文件类 文件或建议：
文件版次 文件页数
□OK □NG（请注明）
评审部门意见或建议： □OK □NG（请注明）
评审部门意见或建议： □OK □NG（请注明）
评审部门意见或建议： □OK □NG（请注明）
评审部门意见或建议： □OK □NG（请注明）
制 评审人员
造 生产部
中
评审日期 心
工程部
评审人员 评审日期
品管部
评审人员 评审日期
评审部门意见或建议： □OK □NG（请注明） 评审部门意见或建议： □OK □NG（请注明） 评审部门意见或建议： □OK □NG（请注明）
文件评审记录表
检测活动管理程序
IDEAL-LAB-QP-11
A0
检测要求、标书和合同评审程序
IDEAL-LAB-QP-12
A0
检测方法选择、验证和确认管理程序
IDEAL-LAB-QP-13
A0
样品管理程序
IDEAL-LAB-QP-14
A0
测量不确定度评定程序
IDEAL-LAB-QP-15
A0
检测结果质量控制程序
文件评审记录表
文件名称
文件编号
版本
评审内容及修改建议
评审人员
一阶文件：质量手册
质量手册
IDEAL-LAB-QM-01
A0
二阶文件：程序文件
公正性管理程序
IDEAL-LAB-QP-01
A0
保密性管理程序
IDEAL-LAB-QP-02
A0
组织结构管理程序
IDEAL-LAB-QP-03
A0
人员培训和管理程序
IDEAL-LAB-QP-16
A0
检测报告管理程序
IDEAL-LAB-QP-17
A0
投诉处理管理程序
IDEAL-LAB-QP-18
A0
不符合工作控制程序
IDEAL-LAB-QP-19
A0
数据控制和信息管理程序
IDEAL-LAB-QP-20
A0
管理体系文件及其控制管理程序
IDEAL-LAB-QP-21
A0
记录及其控制管理程序
IDEAL-LAB-QP-22
A0
应对风险和机遇的措施管理程序
IDEAL-LAB-QP-23
A0
改进管理程序
IDEAL-LAB-QP-24
招标文件评审表
评审结果
签字/时间
市场经营部
内容符合《合同法》有关要求
技术安全部
能够保证施工安全要求
材料设备部
能够保证施工进度、质量及技术要求
计划财务部
能够保证项目资金要求
评审结论
评审人： 总评审人：
说明：本记录由办公室组织填写，顾客具体要求附标书或订单等。
招标文件评审表
编号：RLD-JL-01
202201
客户名称
项 目
联络人
评审日期
项目要求
1.建设单位：
2.工程规模：
3.合同价款：
4.工程期限：计划开工日期：
计划竣工日期：
5.工程质量：合格
其他要求
建设工程施工合同规范
执行标准
相关国家法律法规和其他的质量要求
合同类型
√一般；□特殊
评审方式
□签字；□会议
工艺文件评审表
工艺文件评审表工艺文件评审表是在制定、更新或审查工艺文件时用于记录和评估相关信息的表格。
下面是一个通用的工艺文件评审表格模板，您可以根据具体情况进行修改和定制：工艺文件评审表项目名称：[项目名称]文档名称：[工艺文件名称]版本号：[版本号]评审日期：[评审日期]评审人：[评审人姓名]一、基本信息1.文件概述：•[简要描述工艺文件的内容和目的]2.适用范围：•[说明工艺文件适用的具体范围和应用场景]二、文件结构和格式1.文件结构：•[评估文件的结构是否合理，是否包含必要的章节和段落]2.文档格式：•[检查文档的格式，包括字体、标头、页码等]三、流程描述1.流程图：•[是否包含清晰的流程图，用于直观展示工艺流程]2.步骤说明：•[评估工艺步骤的描述是否清晰、详细]四、参数和标准1.工艺参数：•[列举工艺中涉及的关键参数]2.质量标准：•[检查是否明确了产品或过程的质量标准]五、安全和环保考虑1.安全措施：•[评估工艺文件中是否包含必要的安全措施]2.环保要求：•[检查是否考虑了环保要求，并明确了相关措施]六、审批和变更记录1.审批记录：•[确认工艺文件是否有明确的审批记录]2.变更记录：•[检查变更记录，确保变更的合理性和追踪性]七、附加文件和参考文献1.附加文件：•[列出与工艺文件相关的其他文件]2.参考文献：•[检查是否引用了必要的标准、规范和文献]八、建议和改进意见1.建议：•[提出对工艺文件的建议和改进意见]这是一个通用的工艺文件评审表格模板，您可以根据具体的工艺文件的性质和要求进行调整和修改。
在填写时，确保评审人能够全面理解工艺文件，并提供有建设性的反馈和建议。
详细评审表(含价格、商务、技术评审细则)【模板】
评标委员会根据投标人提供的项目班子配备（施工组织机构的设置、施工设备设置）、劳动力安排合理；满足施工要求；施工进度计划图、工程进度的保证措施和承诺。优秀计6分，有缺漏项的、不符合现场情况的、不合理的每处扣2分；未提更合理可行、利于招标方的切实可行的建议进行综合对比评价。优秀计4分，有缺漏项的、不符合现场情况的、不合理的每处扣2分；未提供的不计分。
6
对招标文件响应程度
2分
从标书的制作、装订是否规范、整齐、资料的清晰度，目录、页码索引明了程度、资料是否全面等方面比较：优的计2分，良的计1分，一般的计0.5分。
合计
100分
备注：以上各项计分，投标供应商须在开标现场提供相关证明原件，否则不计分。请投标人集中密封在一个文件袋中（注明项目名称、投标人名称和原件名称和数量）与投标文件一并递交。
附页4详细评审表（含价格、商务、技术评审细则）
序号
评分项及
评分内容
分值
评分标准
权重取值
1价格部分占30%，
2技术部分占40%，
3商务部分占30%
∑(①+②+③)=1
综合总得分=F1+F2+F3
F1价格部分（满分为30分）
1
投标报价
30分
经评委会一致认定满足磋商文件要求且投标价格经过扣除以后最低的投标报价为评标基准价，其价格得分计30分。其他投标人的价格得分统一按公式计算：投标人的报价得分=(评标基准价/投标报价)×30（分数四舍五入保留至小数点后两位）。
F3商务部分（满分30分）
3
综合实力
6分
1、企业通过省级安全认证的，计6分；
2、企业通过市级安全认证的，计3分；
4
售后服务
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
□当上级安全监督部门提出相关意见时；
□当安全大检查、风险评价过程中发现涉及到规章制度层面的问题时；
□当分析重大事故和重复事故原因，发现制度因素时；□其他有关事项。
评审文件的主要内容
□与法律、法规符合性分析；
□与企业总体发展水平的相适用性分析；
□与工艺流程和装置变化的适宜性分析；
文件评审表
本次评审性质：□年度评审□修订文件□废止文件编号：
文件名称：
文件编号：
版本：
文件生效（废止）日期： 年 月 日
文件评审日期： 年 月 日
评审参
加人员
（签名）
管理人员
技术人员
工人代表
评审
原因
□当国家法律、法规、规程、标准废止、修订或新颁布时；
□当企业归属、体制、规模发生重大变化时；
□当生产设施新建、扩建、改建时；
□安全管理制度之间的相容性和匹配性分析；
评审文件建议更改内பைடு நூலகம்简述
文件评审记录人： 年 月 日
编制部门审核意见：
签字： 年 月 日
主管领导审批意见：
签字： 年 月 日