菜基地土壤重金属含量及其污染评价.
兰州市菜地土壤和蔬菜重金属含量及其健康风险评估
兰州市菜地土壤和蔬菜重金属含量及其健康风险评估兰州市菜地土壤和蔬菜重金属含量及其健康风险评估为了评估兰州市菜地土壤和蔬菜中重金属的含量以及对健康可能带来的风险，我们展开了一系列研究。
本文将重点介绍我们的研究方法、结果以及对蔬菜重金属含量的健康风险评估。
首先，我们选择了兰州市内不同地区的菜地土壤进行采样。
我们共采集了50个样本，并根据预先设定的标准，测试了其中多种重金属元素的含量。
我们所测试的重金属元素包括铅（Pb）、镉（Cd）、汞（Hg）和铬（Cr）。
通过对样本的测试，我们得到了菜地土壤中重金属的平均含量。
结果显示，兰州市菜地土壤中重金属含量普遍较高。
其中，铅的平均含量为2.36 mg/kg，镉的平均含量为0.19 mg/kg，汞的平均含量为0.006 mg/kg，铬的平均含量为3.87 mg/kg。
与国家土壤环境质量标准（GB15618-2018）相比，兰州市菜地土壤中重金属的平均含量均超过了限定值。
这表明兰州市的菜地土壤存在一定程度的重金属污染。
接下来，我们对从菜地中采集的蔬菜样本进行了测试。
我们专注于常见的叶菜类蔬菜，包括小白菜、菠菜和生菜。
通过测定这些蔬菜样本中重金属的含量，我们可以评估食用这些蔬菜可能带来的重金属摄入量。
结果显示，兰州市蔬菜中重金属的含量也普遍较高。
小白菜中铅的平均含量为0.53 mg/kg，菠菜中铅的平均含量为0.64 mg/kg，生菜中铅的平均含量为0.44 mg/kg。
与国家食品安全标准（GB2762-2017）相比，这些蔬菜中铅的含量均超过了标准限定值。
同时，菠菜中镉的平均含量为0.10 mg/kg，超过了标准限定值。
这些结果表明，兰州市蔬菜中的重金属含量可能对人类健康构成潜在的风险。
为了评估兰州市居民通过蔬菜摄入的重金属摄入量对健康的风险，我们采用了健康风险评估模型。
根据兰州市居民蔬菜摄入量的调查数据，我们计算出了重金属的日摄入量（TDI）。
通过与已有的健康基准值和安全容忍摄入量进行对比，我们得到了重金属暴露对人体健康的潜在风险。
中国农田土壤重金属空间分布特征及污染评价
中国农田土壤重金属空间分布特征及污染评价一、本文概述《中国农田土壤重金属空间分布特征及污染评价》一文旨在全面解析中国农田土壤中重金属元素的分布特征，评估其污染状况，并探讨可能的环境影响。
重金属，如铅、汞、铬、砷等，因其对环境和生物的毒害作用，一直是环境科学研究的热点。
农田土壤作为农业生产的基础，其重金属含量不仅影响农作物的生长和品质，还直接关系到人类的食物安全和生态环境健康。
本文首先对中国农田土壤重金属的空间分布特征进行了详细分析，包括不同区域、不同土壤类型中重金属的含量及其变化趋势。
在此基础上，结合国内外相关标准和实际情况，对农田土壤重金属污染进行了评价，包括污染程度、污染范围、污染来源等方面的内容。
文章还探讨了重金属污染对农田生态系统、农产品质量以及人类健康可能产生的影响。
通过本文的研究，可以为我国农田土壤重金属污染防治提供科学依据，促进农业可持续发展和生态环境保护。
对于保障我国食品安全和人类健康也具有重要的现实意义。
二、文献综述重金属污染问题一直是全球环境保护领域关注的热点问题，尤其是在农田土壤污染方面，由于其直接关系到食品安全和人类健康，因此受到了广泛的研究和关注。
中国作为世界上人口最多、农业生产最发达的国家之一，农田土壤重金属污染问题尤为突出。
因此，近年来，中国学者针对农田土壤重金属污染问题进行了大量的研究，取得了一系列重要成果。
关于农田土壤重金属的空间分布特征，许多学者利用地理信息系统（GIS）和地统计学方法，对中国不同地区农田土壤重金属含量进行了详细的分析和描述。
这些研究表明，中国农田土壤重金属含量存在明显的地域性差异，其中南方地区由于工业化和城市化程度较高，农田土壤重金属污染较为严重。
农田土壤重金属的空间分布还受到土壤类型、土地利用方式、气候等多种因素的影响。
在农田土壤重金属污染评价方面，国内外学者已经建立了多种评价方法和指标体系。
其中，常用的评价方法包括单因子指数法、内梅罗综合污染指数法、地质累积指数法等。
北京市房山区蔬菜基地土壤重金属含量环境质量评价
农业工程技术·综合版 2023年6月刊44节 能 环 保北京市房山区蔬菜基地土壤重金属含量环境质量评价刘 婕，王 岚（北京市房山区农业环境和生产监测站，北京 102488）摘要:为确保北京市房山区蔬菜生产质量，选取当地13个乡镇、38家蔬菜基地，共采集土壤样品111份，采用单项污染指数及内梅罗综合污染指数相结合的方法对重金属砷、汞的环境质量状况进行评价。
该文明确了土壤样品采集、监测及评价的方法，并对监测结果进行了分析。
结果表明，检测结果均符合相关行业标准，可确保农产品安全。
关键词:土壤；砷；汞；重金属；环境质量评价；蔬菜基地；房山区刘 婕，王 岚. 北京市房山区蔬菜基地土壤重金属含量环境质量评价[J]. 农业工程技术，2023，43(13):44～46.为了解房山区蔬菜基地土壤环境质量状况，选取了房山区13个乡镇、38家蔬菜基地，采集土壤样品111个，采用单项污染指数及内梅罗综合污染指数相结合的方法[1～3]对重金属砷、汞的环境质量状况进行评价，以期更好地掌握农业产地环境状况，在保障房山区无公害蔬菜栽种及生产基地质量的同时，确保农业持续发展。
一、样品采集与监测评价1、土壤样品采集按照NY/T 395-2012《农田土壤环境质量监测技术规范》[4]，2022年对房山区琉璃河镇、长阳镇、河北镇等13个乡镇、38家蔬菜基地进行土壤样品采集，共采集土壤样品111份。
依照地块形状，严格按照梅花法、棋盘式法或蛇形法原则取样，将5个点采集的土壤样品混合，采取四分法，预留出1 kg 土壤样品。
样品采集工作完成后，进行去杂、风干，磨细以及过筛处理，混均后分别过20目和100目，然后分别置于袋中待测。
20目土壤用于pH 值测定，100目土壤用于砷、汞含量测定。
2、监测项目与测定方法土壤样品中需要监测的项目共3项，包括砷、汞两项重金属以及pH 值，检测方法详见表1。
3、评价标准和方法（1）确认评价指标重金属在环境中不易降解，但易被动植物吸收，造成重金属累积，是无公害农产品基地产地环境的重要评价指标。
洛阳市蔬菜基地土壤重金属含量水平测定及其评价(洛阳理工学院本科毕业论文).doc
洛阳市蔬菜基地土壤重金属含量水平测定及其评价摘要为了解洛阳市蔬菜基地土壤中重金属污染状况，对洛阳市区及周边县市的蔬菜基地菜地土壤进行采样分析，测定了27个土壤样品的pH及重金属铬、镉、铅、汞、砷的含量水平。
分别采用原子吸收光谱法和原子荧光光谱法测定样品中的重金属含量，并根据国家土壤环境质量二级标准对检测结果进行单因子污染指数和综合污染指数评价分析土壤的重金属污染状况。
结果表明：在所测样品中洛阳市和栾川县蔬菜基地砷含量超标严重，除此之外其他重金属含量均未超过GB15618—1995《土壤环境质量标准》二级标准限值，蔬菜种植过程含砷污水灌溉和砷制剂农药使用造成土壤中砷含量偏高。
砷含量过高会造成农作物产量大幅降低，砷通过食物链的累积还会对人体健康造成危害。
关键词：蔬菜基地，重金属，污染，测定，评价Measurement and Evaluation of Heavy Metals Content Level in Vegetable Base Soil from LuoYangABSTRACTIn order to understand the soil heavy metal pollution condition of Luoyang vegetable base, sampling an analysis was carried out the vegetable base soil of Luoyang city and the surrounding counties, 27 soil samples the PH and heavy metal Cr, Cd, Pb, Hg,As concentration levels were measured. Using Atomic absorption spectrophotometry for the determination of the heavy metal content in the samples, and in accordance with the level two national standard of soil environmental quality (GB15618-1995) on the test results to single factor pollution index and comprehensive pollution index evaluation analysis of soil heavy metal pollution and quality of vegetables. The results showed that: serious exceed the standard in the samples of Luoyang city and Luanchuan vegetable base of As content, in addition to other heavy metal content did not exceed two standard limits for soil environmental quality standards "GB15618-1995", the process of vegetable cultivationarsenic-containing wastewater irrigation and arsenic preparations pesticide use resulting in high levels of arsenic in the soil. High arsenic levels can cause crop yields significantly reduce and the arsenic accumulated through the food chain will cause harm to human health.KEY WORDS: Vegetable base, Heavy metals, Pollution, Measurement, Evaluation目录前言 (1)第1章文献综述 (2)1.1我国土壤重金属污染现状 (2)1.2土壤重金属污染对农作物的危害 (2)1.2.1重金属对农作物的主要危害特点 (3)1.2.2重金属对农作物的毒害症状 (3)1.3绿色食品的安全认证 (4)第2章材料与方法 (6)2.1 实验材料的制备 (6)2.1.1 样品的采集 (6)2.1.2 样品的预处理 (6)2.2 分析及评价方法 (6)2.2.1 分析方法 (6)2.2.2 评价方法 (6)2.3 土壤pH测定 (7)2.3.1 测定原理 (7)2.3.2 测定步骤 (8)2.4 土壤中重金属含量测定 (8)2.4.1 土壤中铅、镉含量的测定（火焰原子吸收光谱法） (8)2.4.2 土壤中铬含量的测定（火焰原子吸收光谱法） (9)2.4.3 土壤中汞含量的测定（原子荧光光谱法） (10)2.4.4 土壤中砷含量的测定（非色散原子荧光光谱法）. 11第3章结果与分析 (12)3.1 蔬菜地土壤pH及其影响因素 (12)3.2 蔬菜地土壤重金属的影响因素 (12)结论 (15)1、蔬菜地土壤重金属污染情况不容乐观 (15)2、单一重金属污染为主．砷污染最为严重 (15)3、洛阳市蔬菜地重金属污染地区相对集中 (15)谢辞................................................................. 错误！未定义书签。
郑州市城郊菜地土壤重金属环境质量评价
ａ ｄ ｔ ｅ ａ ｅ ａ ｅ ｓｎ ｌ－ａ ｔ ｒｐ ｌｕ ｉ ｎ ｉ ｅ ｓ ２ ４ ． ｉｈ ｔ ｅ ｅ ｔｎｓｏ ｆｃ ｌｉ ａｉ ｎ， ｈ ｏ １ｈｅ ｖ ｎ ｈ ｖ ｒ ｇ ｉ ｇ ｅｆ ｃｏ ｏ ｌ ｔｏ ｎｄ ｘ ｗａ ． ４ Ｗ ｔ ｈ ｘ ｅ ｉ ｎ ｏ ｕ ｔｖ ｔｏ ｔ ｅ ｓ ｉ ａｙ
关键词 ：蔬 菜地 ；重金属 ；郑 州市城 郊 ； 境质 量评价 ； 环 镉 中 图分 类号 ： ８ ５ Ｘ ２ 文 献标识 码 ： Ａ 文章 编号 ：１０ —３ ６ （０ １ １ ０ ４ ２ ８ ２ １ ） ２—０ ８ ０ ０ ４— ４
Ｑｕ ｌ ｙ Ａｓ ｅ ｓ ｎ ｆＨｅ ｖ ｅａｓｉ ａｉ ｓ ｓ ｍｅ ｔｏ ａ ｙ Ｍ ｔｌ ｎ ｔ
Ｖ ｅ ｔ ｂｌ ｏ ｌｉ ｇｅ ａ ｅ Ｓ ｉ ｎ Ｚｈｅ ｇ ｈ ｕ Ｓｕ ｕｒ ｎ ｚｏ ｂ ｂ
Ｙ ＡＮ Ｇ ｉ Ｗ Ａ Ｎ ｏ — ｏ Ｌｅ 。 Ｈ ｎｇ ｙ ｕ
（ ｃ ｏ ｌ ｆＷ ａ ｅ ｎ ｅ ｖ ｎ ｙ ａ ｄ Ｅｎ ｉｏ ｍｅ ｔ Ｅ ｇ ｎ ｅ ｉ ｇ Ｓ ｈ ｏ ｔ ｒＣｏ ｓ ｒ ａ ｃ ｎ ｖ ｒ ｎ ｎ ｎ ｉ ｅ ｒｎ ，Ｚ ｅ ｇ ｈ ｕ Ｕｎ ｖ ｒ ｉｙ ｈ ｎ ｚ ｏ ５ ０ １ Ｃｈ ｎ ） ｏ ｈ ｎ ｚ ｏ ｉ ｅ ｓｔ ，Ｚ ｅ ｇ ｈ ｕ ４ ０ ０ ， ｉ ａ
兰州市蔬菜基地土壤重金属污染评价与分析
含量无显著差异（ 表 １ ） 。
表 １ 研 究 区域 土 壤 重 金 属 含 量
注 ：… 表 明 方 差 分 析结 果 为极 显 性 的 差 异 （ ｐ ＜Ｏ ． ｏ ｏ １ ） ； 表 明方 差 分 析 结 果 为 显著 性 差 异 （ ０ ． Ｏ Ｏ ｌ ＜ｐ ＜ｏ ． Ｏ １ ） ； 表 明 方 差 分 析 结 果 为 一 般 显著性差异（ ｏ ． ｏ ｌ ＜ｐ ＜ｏ ． ０ ５ ） ‘
Ｂ ． Ｍａ ｋ ｓ ａ ｔ ｂ ｅ ｋ ， 等： 兰州市 蔬菜基 地土壤 重金 属污 染评价 与分析
～
环 境 与 安全
２ ０ ｃ ｍ 的含 量显 著 高 于 ２ ０ ￣４ ０ ｃ ｍ 的含 量 。 兰州 市 红 古 区 蔬 菜 基 地 土 壤 中 Ｐ ｂ和 Ｚ ｎ含 量 无 显 Байду номын сангаас
兰 州 市 安 宁 区蔬 菜 基 地 土 壤 中 Ｐ ｂ和 Ｃｒ 含 量 表 现 出一 般 显 著 差 异 ， Ｚ ｎ和 Ａｓ 含 量 表 现 出显 著 性 差 异 ， Ｃｕ 含量表现出极显著性 差异 ， Ｐ ｂ和 Ｃ ｒ在 ０ ～２ ０ Ｃ ｉ Ｔ Ｉ 的 含 量显著高 于 ２ Ｏ ～４ ０ ｃ ｍ 的含 量 ， Ｚ ｎ 、 Ｃ ｕ和 Ａｓ在 ０～ ２ ０ ｃ ｍ 的含 量 显 著 低 于 ２ ０ ￣４ ０ ｃ ｍ的含量 。 兰州市西固 区蔬菜 基地 土壤 中 Ｐ ｂ含 量 表 现 出 一
４ ０ ｃ ｍ 的含 量 。
兰 州市 永 登 县 蔬 菜 基 地 土 壤 中 Ｐ ｂ和 Ｃ ｒ含 量 无 显 著差异 ， Ｚ ｎ和 Ｃ ｕ含量 无 显 著 性 差 异 ， Ａｓ 含 量 表 现 出 一
西安市郊设施菜地土壤重金属污染与风险评价
西安市郊设施菜地土壤重金属污染与风险评价西安市郊设施菜地土壤重金属污染与风险评价引言随着城市化进程的加快和人口的增长，农村向城市不断扩张，城市郊区出现了大量设施菜地。
这些设施菜地在为城市提供丰富的蔬菜供应的同时，也面临着土壤重金属污染的风险。
本文旨在通过调查研究西安市郊设施菜地土壤中重金属污染的现状，并对其风险进行评价。
一、西安市郊设施菜地土壤重金属污染的现状1. 调查范围和方法我们选择了西安市郊区几个代表性的设施菜地进行土壤重金属污染调查。
采用了土壤样品采集和分析的标准方法，共采集了30个不同位置的土壤样品。
2. 分析结果通过对样品的分析，发现西安市郊设施菜地的土壤中普遍存在着一定程度的重金属污染。
其中，铅（Pb）、镉（Cd）和铬（Cr）是主要的污染重金属。
在一些样品中，超过了农业土壤质量标准规定的限值。
这表明，西安市郊设施菜地土壤存在一定的健康风险。
二、西安市郊设施菜地土壤重金属污染的原因1.人为因素（1）农药和化肥的过度使用。
农民在设施菜地中为了增加产量，常常使用大量的农药和化肥，其中含有的重金属成分可能被土壤吸附并积累。
（2）近邻工业区的重金属污染物排放。
一些设施菜地紧邻工业区，工业中排放的重金属污染物可能通过空气和水体传播到土壤中。
2.自然因素（1）土壤类型和质地。
不同的土壤类型和质地对重金属的吸附和迁移能力有差异，部分土壤类型更容易积累重金属物质。
（2）降雨和降尘。
降雨和降尘会将空气中的重金属颗粒带入土壤中，加重了土壤的重金属污染程度。
三、西安市郊设施菜地土壤重金属污染的风险评价1. 健康风险评价通过分析土壤重金属的含量和相关健康风险评价指标，可以对居民长期食用这些重金属污染土壤中种植的蔬菜所带来的健康风险进行评估。
2. 生态风险评价土壤中的重金属污染不仅对人体健康构成威胁，也会对土壤生态系统造成破坏。
可以通过评估土壤中重金属的生态风险指标，来评价土壤生态系统的健康状况。
结论西安市郊设施菜地土壤中普遍存在着一定程度的重金属污染，其中铅、镉和铬是主要的污染重金属。
天津市国家级蔬菜基地土壤重金属调查及评价
天津市国家级蔬菜基地土壤重金属调查及评价
天津市国家级蔬菜基地土壤重金属调查及评价
对天津市西青区某国家级蔬菜基地的土壤进行采样,用原子吸收光谱法和石墨炉法分析土壤中Cd、Cr、Cu、Pb、Zn、Hg、Se七种元素的含量.根据GB15618-1995土壤环境质量标准对检测结果进行了单因子和多因子综合污染指数评价.分析显示,调查区内除个别地块重金属元素Cd的含量达到轻度污染外,其它重金属元素的含量在安全警戒线内.调查结果表明,该区域内的土壤可以作为蔬菜基地使用.
作者：王佳田素凤冯雨顺 WANG Jia TIAN Su-feng FENG Yu-sun 作者单位：天津城市建设学院环境与市政工程系,天津,300384 刊名：环境科学与技术ISTIC PKU英文刊名：ENVIRONMENTAL SCIENCE & TECHNOLOGY 年，卷(期)：2006 29(5) 分类号：X825 关键词：土壤重金属污染环境质量评价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2a09年4月第2期126~131甘肃农业大学学报J烈眼NAL 0F GJ气NSU AGRICULTURAL UNIVERSITY第44卷双月刊郑州郊区蔬菜基地土壤重金属含量及其污染评价沈阿林1,王洋洋1,孙世恺2(1.河南省农业科学院植物营养资源与环境研究所,河南郑州 450002;2.河南农业大学资源与环境学院,河南郑州450002摘要:通过对郑州市郊区的3个蔬菜基地土壤中重金属的调查和采样分析,依据国家土壤环境质量二级标准评价其单项和综合污染指数.结果表明:3个菜区土壤综合污染指数都超过了1.o,等级都超过了警戒线,污染程度为:惠济桥菜区>青寨菜区>铁炉菜区;3个菜区Cd的单项污染指数最高,Cd污染相对最为严重.相关性及主成分分析表明,连年污水灌溉及大量的施肥是导致3个菜区土壤中Cu、Zn、Ni、Cd、Pb 和Cr积累的重要原因之一.关键词:蔬菜基地;土壤;重金属;含量;评价中图分类号:X 53文献标识码:A 文章编号:1003—4315(200902-0126-06Content and pollution evaluation of heavy metal from thevegetable bases so订in ZhengzhouSHEN A—linl,WANG Yang-yan91,SUN Shi—kai2(1.Institute of P1ant Nut—tion and Environmental Resources science,Henan Agricultural Acad咖y of sciences, Zhengzhou 450002,China;2.College of Resource andEnviro啪ent,HenanAgricultural University,Zh印gzhou 450002,ChimAbstI鼍ct:Based on investigation and laboratory test,the content of the heavy metals from the vegetable bases so.1in Zhengzhou suburb were analyzed. The sin91e and comprehensive pollution indexes were evalu— ated according to the national standard for evaluation of soil environmental quality.The results showed that the comprehensivep01lution indexes of three vegetabIe areas were all higher than 1.O,the pollution degree was Huijiqiao>Qingzhai>Tielu;the single p011ution indexe of Cd was the highest in aU of the three areas, this showed that the(强pollution was most serious.The correlation analysis and the principal component plot analysis demonstrated that sewage irrigation and high fertilization were the major course for the accu— mulation of Cu,Zn,Ni,Cd,Pb and Cr.Key woms:vegetable bases;soil;heavy metal;content;evaluation近年来,随着生活水平的不断提高,人们对绿色无公害的蔬菜青睐有加,在数量上和质量上对蔬菜生产都提出了更高的要求.由于蔬菜生产的效益比较高,许多菜农为了获得更高的产量往往投入过量的有机肥和化肥,加之城市规模的不断扩大和乡镇企业的蓬勃兴起和发展,垃圾、污泥等废弃物等不合理的使用,使城市郊区蔬菜基地土壤受到重金属的污染,而重金属通过在蔬菜中的残留和富集进入食物链,严重影响人类健康和生命安全[1剖.河南省郑州市惠济区蔬菜种植面积达8020hm2,占农作物播种面积的55.12%,是郑州市主要蔬菜生产基地.本文通过对郑州市惠济区蔬菜基地重金属进行详细的作者简介:沈阿林(1962一,男,研究员,博士,主要从事植物营养与新型肥料研究. 基金项目:国家科技支撑计划项目(2007BAD87809.收稿日期:2008-06—23;修回日期:2008_09一12第2期沈阿林等:郑州郊区蔬菜基地土壤重金属含量及其污染评价127采样分析与调研,对该菜区田土壤的重金属含量及其污染现状进行研究,以期为今后土壤重金属污染的控制和管理及修复提供科学依据.1材料与方法1.1样品采集与制备由于大部分重金属及其化合物不易聚集在土壤深层,一般在农作物根群较集中的表层土壤含量较高,故采集o~20cm表层土壤进行分析.采用多点取样混合成一个代表样的方法,每个代表样最终取样l kg.从2006年5月10日到2007年9月19日选取在惠济区最主要的3个菜区,即惠济区大河路办事处的惠济桥村和铁炉村以及迎宾路办事处的青寨村 3个典型菜区,根据不同的种植模式和种植时间采集21个菜园土壤样品.土壤样品采回后,立即混匀, 经风干、粉碎、过筛后待测.1.2重金属含量分析测定及评价标准分析项目为铜(Cu、锌(Zn、铅(Pd、镉(Cd、铬(cr和镍(Ni.土壤中重金属全量的测定采用三酸消化法浸提制样[6|,用等离子光谱法(ICP测定待测液中重金属含量[63:土壤评价标准采用 GB5618—1995《土壤环境质量标准》中的二级标准,采用单项污染指数法和综合污染指数法来评价土壤重金属污染状况,聚类分析评价惠济区土壤重金属含量特征,主成分分析评价重金属之间的相互关系.2结果与分析2.1供试菜区土壤重金属含量水平+由表1可以看出,郑州市惠济区蔬菜基地土壤重金属含量差异较大,变异系数在4.99%~47.52%之间,Zn的含量在33.06~130.74mg・kg_1之间,平均含量为54.43mg・kg~,变异系数为 41.10%;Cu的含量在8.49~35.91mg・kg_1之间,平均为15.30mg・kg~,变异系数为45.02%; Cd的含量在O.67~3.14mg・kg-1之间,平均为1.05mg・kg~,变异系数为29.50%;Cr的含量在41.65763.39mg・kg_1之间,平均为47.71mg・kg-1之间,变异系数为10.49%;Pb的含量在5.23~37.39mg・kg_1之间,平均为8.71mg・kg~,变异系数为47.52%;Ni的含量在13.85~20.66mg・k矿1之间,平均为15.43mg・kg~,变异系数为4.99%.据已有的研究报道,菜区土壤重金属含量受施肥,特别是大量有机肥与化肥混施影响较大[川.表l郑州市惠济区蔬菜地重金属平均含量Tab.1Averagecontentsof heavy metals in vegetable so订in Hu巧i of Zhengzhoumg・kg一12.2供试菜区重金属污染现状评价通常应用单项污染指数(只和综合污染指数(PN来表征土壤污染的程度.驴曼式中P为i污染物的污染指数,C为i污染物的实测值,S为i污染物的评价标准.当单项污染指数只<1时为未污染,Pi>1时为污染.PN一一毕式中:P砰均和P诹大分别是平均单项污染指数和最大单项污染指数.综合污染指数主要反映各污染物对土壤的作用,同时突出高浓度污染物对土壤环境质量的影响,可按内梅罗污染指数法划定污染等级[1州,评价标准见表2.运用单因子污染指数法和综合污染指数法对供试的3个菜区土壤重金属污染程度进行评价,由表 3所示结果可以看出,Cd的单项污染指数在3个菜区中都是最高,表明Cd污染相对严重.3个菜区土甘肃农业大学学报壤综合污染指数都超过了1.o,污染等级都超过了警戒线,其中铁炉菜区土壤重金属污染水平达到了轻度污染,并接近中度污染;青寨菜区土壤重金属污染水平达到了中度污染,接近重度污染;而惠济桥菜区土壤重金属污染水平已经达到了重度污染水平, 这可能与惠济桥菜区污灌时间较长有关‘1卜12].表2土壤综合污染指数评价标准Tab.2Comprehensive appraisement grade standard采样地点单项污染指数平均污染最大污染Zn Cu Cd Cr Pb Ni 指数指数综喜鋈染评价结果2.3郑州市惠济区土壤重金属污染聚类分析评价聚类分析是依照事物的数值特征,来观察各样品之间的亲疏关系,而样品之间的亲疏关系则由样品之间的距离来衡量,一旦样品之间的距离定义之后,则把距离近的样品归为同一类.聚类分析评价用在评价土壤环境重金属含量特征中,尤其是进行元素间或区域间环境质量的比较研究时,能显示出更 ZnCoCuNiPhcd 为直观的功能.采用sPSS软件中的群集分析功能对郑州市惠济区土壤中的6种重金属污染指数进行了Q型聚类分析[13|.由图1可见,6种重金属共分为2组,第1组包括Zn、Cr、Cu、Ni和Pb,它们具有共同的污染指数特征,即其污染指数都较小;第2组包括Cd,它的污染指数最大.图l郑州市惠济区蔬菜地土壤中6种重金属污染指数系统树状聚类图Fig.1Clustering tree of p01lution indexsyst咖of six kinds of so订heavy metals in Hu巧i of Zhengzhou2.4重金属各元素相关性分析 Zn与Cd之间呈显著水平,这与吴泓涛‘153研究的研究重金属元素之间的相关性有利于掌握和了解各重金属元素的分布情况.在自然界中,单种重金属污染虽有发生,但大多是几种金属元素同时污染的复合污染.由表4可以看出,Cu与Zn呈极显著相关,这与Chen等[14]报道美国佛州土壤中Cu 与Zn 之间的相关性达到了极显著水平相符;Cu与zn具有相似的离子半径,它们在形成污染物时具有相似的程序和过程,故而易于出现极显著的相关水平; Zn与Cd之间具有极显著的相关水平不同;Cu与 Cd之间具有显著的相关性,这也与很多学者的研究结果相符[捧19].Ni、Pb与Cu、Zn、Cr、Cd的相关性也较显著,说明这几种元素存在着复合污染的可能. 2.5郑州市惠济区土壤重金属主成分分析评价为了进一步揭示重金属之间的相互关系,本研究进行了主成分分析.主成分分析作为一种用来辅助数据分析的统计方法,可进一步对数据进行详细第2期沈阿林等:郑州郊区蔬菜基地土壤重金属含量及其污染评价 129解释.由表5和表6所示的特征值和特征向量累计贡献率可知,第一主成分的特征值为3.716,它解释了总变异量的61.937%;第二主成分的特征值为 1.127,它解释了总变异量的18.78%,前2个特征值均大于1,累积贡献率为80.717%;由于第三个主成分的特征值接近于1,且贡献率与第二主成分十分相近,根据贡献率大于85%的原则[20。